Le lecteur commencera à 56:59. Lecture hébergée sur YouTube. La vidéo ne se charge qu'au moment où vous cliquez : aucune donnée n'est transmise avant. Voir aussi sur YouTube
Mayotte, département français depuis 2011 : un statut juridique fragile selon l'avocat Fabrice Bonnard
Avocat, ancien conseil de la direction générale des douanes françaises, Fabrice Bonnard revient sur son parcours puis expose son analyse du statut juridique de Mayotte. Il compare le dossier mahorais au précédent de la Savoie et interroge la solidité du rattachement de l'île à la France au regard du droit international.
Ce dont il est question
Résumé établi depuis l'enregistrementFabrice Bonnard retrace son parcours d'avocat : prestation de serment en 1989 au barreau de Paris, débuts en droit immobilier pour l'Immobilière 3F, puis collaboration avec Jean-Louis Peltier, avocat pénaliste réputé pour avoir défendu Messerine et d'autres figures du grand banditisme. Il devient ensuite avocat de la direction générale des douanes françaises, une administration qu'il présente comme la force armée du Trésor public, dotée de pouvoirs qu'il juge singuliers par rapport à la police ou la gendarmerie.
Il explique être tombé, dans l'exercice de ses fonctions, sur un dossier de droit international touchant au statut de la Savoie : la France a été condamnée en 1932 par la Cour permanente internationale de justice au sujet du régime douanier applicable entre la Savoie et Genève, du fait d'engagements pris lors du rattachement de 1860. Selon lui, cette affaire ancienne éclaire directement, par analogie, la situation actuelle de Mayotte.
Bonnard présente Mayotte comme un ancien territoire comorien, sous protectorat français depuis la fin du XIXe siècle, devenu département français en 2011. Il estime que ce rattachement s'est fait en marge du droit de la décolonisation porté par la Charte des Nations unies, qui prévoit selon lui que la souveraineté doit s'exercer dans les limites territoriales antérieures à la colonisation. Il rapproche cette situation, par souci de cohérence juridique selon lui, du cas du Donbass, évoquant à chaque fois une tension entre droit à l'autodétermination des populations et logique de décolonisation.
Il aborde ensuite la reconstruction de Mayotte après la catastrophe qui a frappé l'île, chiffrée selon lui à plusieurs dizaines de milliards d'euros, et s'inquiète qu'une fragilité juridique du statut de l'île puisse être exploitée par d'autres puissances (Russie, Chine, Turquie, Inde) dans la région des Comores. Il insiste sur le fait que cette analyse ne remet pas en cause, selon lui, la nationalité française acquise par les Mahorais ni la nécessité de l'aide à leur apporter.
L'entretien se termine sur des considérations plus larges : la loi française sur les lanceurs d'alerte (2022), les polémiques autour de certains professionnels de santé pendant la crise sanitaire, la défense qu'il a assurée dans les années 1990 de personnes transsexuelles, et une réflexion sur la liberté d'expression en France qu'il met en perspective avec le droit américain de porter une arme.
Points abordés
- Fabrice Bonnard a été formé auprès de l'avocat pénaliste Jean-Louis Peltier avant de devenir avocat de la direction générale des douanes françaises.
- Il estime que la France a été condamnée en 1932 par la Cour permanente internationale de justice à propos du statut douanier de la Savoie, précédent qu'il juge pertinent pour Mayotte.
- Selon lui, Mayotte appartenait historiquement à l'ensemble comorien avant son rattachement à la France, devenu département en 2011.
- Il considère que ce rattachement pose, selon lui, un problème au regard du droit international de la décolonisation porté par la Charte de l'ONU.
- Il établit un parallèle, pour des raisons de cohérence juridique selon lui, entre la situation de Mayotte et celle du Donbass.
- Il chiffre à plusieurs dizaines de milliards d'euros le coût de la reconstruction de Mayotte après la catastrophe qui l'a frappée.
- Il estime que la fragilité juridique du statut mahorais pourrait être exploitée par d'autres puissances dans la zone des Comores.
- Il précise que cette analyse juridique ne remet pas en cause, selon lui, la nationalité française des Mahorais ni la nécessité de les aider.
- Il évoque son expérience d'avocat de personnes transsexuelles dans les années 1990 et critique certaines évolutions récentes sur ce sujet.
- Il relie la question de la liberté d'expression en France au débat sur le port d'armes, en référence au droit américain.
Ce résumé est établi à partir de la transcription intégrale de l'entretien, puis relu par la rédaction avant publication. Il ne remplace pas l'écoute : les nuances, les hésitations et les réserves de l'invité sont dans l'enregistrement.
« Si vous pensez que l'État c'est votre pote vous n'avez rien compris. L'État c'est un monstre froid. »
« C'est une chance d'être français, c'est génial. »
« La France a violé le droit international, bafoué toutes les règles de logique pour s'approprier cette île de Mayotte. »
« C'est une bêtise juridique à 50 milliards d'euros. »
Sujets
Transcription intégrale
13 531 mots
Établie à partir des sous-titres de la vidéo, sans relecture. Les hésitations et les répétitions de la machine ont été retirées, rien d'autre. Cliquez un horaire pour entendre le passage.
0:08 bonjour maître Bonard vous êtes avocat vous avez été avocat de la direction générale des douanes françaises c'est bien ça je suis ravi de vous accueillir sur tribune li vous allez nous raconter en quelques mots votre parcours déjà riche et je tiens à préciser que vous êtes un avocat sportif vous cultivez un esprit saint dans un corps saint puisque vous êtes encore en tenue de jogger voilà mais ce qui nous empêche pas aussi de travailler du siiboulot alors je vous écoute pour ce qui est de votre parcours au combien intéressant je vous remercie c'est moi qui vous remercie de votre invitation effectivement la l'actualité internationale étant assez intense j'essaie de gérer un peu comme au vent des globes la traversée de cette zone de turbulence géopolitique qui n'échappe personne et donc je suis très heureux de faire votre connaissance et comme je vous le disais hor antenne si nous si je pouvais grâce à vous allier la décontraction à la limite même la rigolade et un sujet qui est extrêmement révarbatif et et pas habituel pour quiconque n'est pas juriste très spécialisé c'est le droit international public et réuss rir à à délivrer ce matin puisqu'on enregistre quelque chose de très valable au plan technique ce qui n'est pas souvent distribué au commun des mortels parce que les États considèrent que les individus dans leur masse n'ont pas le niveau pour partager la l'entièreté des dossiers
2:00 sensible et je propose et je vous remercie de me donner l'occasion d'essayer de faire à la fois quelque chose de très pointu accessible à une centaine de juristes dans le monde et en même temps de l'expliquer de telle manière que vraiment quelqu'un qui n'a pas le Bage qui a été le cas de mes parents voilà je vais expliquer en essayant d'avoir le niveau que je que j'ai lorsque j'explique à ma maman ma vieille maman ce que son vieux fils d'avocat fait encore essayer de sauver le monde pourriez-vous nous rappeler votre parcours avant qu'on en arrive à l'actualité brûlante à Mayotte très rapidement je suis né à La Défense ce qui était un signe pour un futur avocat et en 1989 pour la promotion du bicentenaire je j'ai intégré le barreau de Paris où j'ai fait d'abord dans un premier temps du droit immobilier pour l'immobiliè 3F qui est le principal constructeur et gestionnaire des logements sociaux en France donc une fibre quand même tournée vers le vers les populations défavorisées françaises au plan juridique et précisément au service de cette de cet ancien foyer du fonctionnaire et de la famille ça été des branches dans lesqueles l'État avait investi à la à la fin de la 2uxème Guerre mondiale et qui au fur et à mesure se sont privatisé donc l'Immobilière 3F c'était anciennement le foyer des fonctionnaires et de la famille et
3:52 donc cette Immobilière 3F était une société déjà privée et commercial lorsque j'ai prêté serment en 89 pour la promotion du bicentenaire de la Révolution voilà ensuite comme mon rêve était de faire du droit pénal et notamment du droit criminel je voulais aller aux assises et défendre les les affaires les plus sérieuses au plan pénal j'ai eu la chance extraordinaire d'être recruté par Jean-Louis Peltier qui était l'avocat vraiment ténor de l'époque des années 90 il avait été l'avocat de messerine de Valérie Subra les années que j'ai passé dans son cabinet nous vous le cabinet gérait la moitié des affaires judiciaires qui faisaient la une des journaux que ce soit au pénal ouou même dans des affaires un peu politiques à l'époque c'était l'affaire om valencienne et et le cabinet était exactement dans ces chosesl donc j'ai eu la chance d'avoir un maître au pénal en droit criminel mais dans des affaires extrêmement sensibles ce qui me faisait quand même croiser le droit de la presse et les affaires d'état vous imaginez bien que quand vous défendez le bandit numéro 1 effectivement vous avez intérêt quand même à savoir que l'État est sur et sur vous surveille et donc j'ai été formé par par Maître Jean-Louis Peltier qui nous a quitté il y a maintenant un an et demi et
5:42 dont l'entière profession et notamment le barreau de Paris a rendu un hommage parce que il a défendu vraiment le grand banditisme français tout en ne se commettant pas et en gardant la distance nécessaire l'avocat n'est jamais son client confondre un vrai avocat c'est quelqu'un qui qui va défendre et réussir à défendre des choses qui ne sont pas ce qu'il pense mais qui va réussir à faire la démarche vers une pensée ou vers un acte qui est qui lui est étranger pour en en découvrir la la plus substantifique par singularité et pouvoir la traduire advocatus c'est celui qui parle à la place de donc vous imaginez le travail de d'un avocat qui va défendre un violeur d'enfant voilà donc soit il appartient à la catégorie qui ne voit pas d'inconvénient à violer les enfants et il y en a d'accord la pédocriminalité touche toutes les professions en particulier les professions judiciaires si vous voyez ce que je veux dire donc on on pénètre tout de suite dans le vif du sujet et on va essayer de faire une émission qui soit un peu révélatrice de choses mon combat actuel c'est le combat contre la France de polycinel la France de polyinel le secret de polychinel est un secret particulier dont que tout le monde connaît mais que
7:34 mais personne ne peut aborder le sujet parce que on sait qu'on va avoir des ennuis et et c'est un sujet tabou le risque c'est polycinel se retrouve en prison alors je n'ai absolument aucune peur de me retrouver en prison parce que ce serait mon triomphe moi je n'ai je en tant qu'avocat de la direction générale des douanes si si ma situation est singulière he je suis je suis professionnellement dans une situation que ne connaît aucun avocat sur terre si si je suis dans cette situation il y a une logique et je me propose de vous l'expliquer en tout cas on termine mon parcours je me retrouve donc avocat dans un enfin collaborateur dans un super cabinet qui effectivement était dans des affaires compliquées et puis ensuite je vais voler de mes propres ailes je vais refuser à Jean-Louis Peltier de devenir associé de son cabinet parce que je pense à l'époque que je serai jamais maître Bonard si je si je ne suis que le collaborateur de Jean-Louis Peltier c'était un monstre je l'ai vu plaider je ne lui arrivais pas à la cheville bon donc je me suis dit que je nearriverais pas à me à me singulariser en étant simplement ça ça devient presque prétentieux aujourd'hui être le collaborateur qui reprenait le cabinet de Jean-Lou ptier pour moi c'était quelque chose qui n'était pas suffisant et
9:26 en même temps très honorifique et et pour me présenter de manière moins prétentieuse que que je ne le fais là Jean-Louis Peltier avait refuser la même proposition à Émile Polac Émile Polac était l'avocat vudette de l'après-guerre il avait défendu dans l'affaire Gaston Dominici il avait défendu Gaston domin dans une affaire d'état vous savez ce couple d'Anglais et leur fillees qui avait été retrouvé assassiné au bord de la route mais qui était en rapport avec les services secrets britanniques donc toute cette affaire là c'était Émile Polac qui avait défendu mal le principal intéressé qui avait été fini par être gracié par De Gaulle une affaire d'état qui avait passionné les foules et Émile polaac qui était l'avocat de Gaston dominci comme Peltier s'est retrouvé avocat de messerine et puis mil voilà qui a proposé à Peltier d'être son associé collaborateur et Peltier a refusé pour les mêmes raisons que j'ai refusé pour lui il estimait n'arrivver que qu'à la cheville même pas d'm000 polaqu et par conséquent il a été triste de mon refus et en même temps c'était une un partage d'émotions que je partage avec vos spectateurs parce qu'effectivement chaque métier a des risques et avocat ça peut être une partie de Cé cure vous prenez un domaine du droit et puis vous ne faites ça que votre vie toute votre vie d'ailleurs si j'étais resté à l'Immobilière 3F bon vous faites de la construction des beau des des impayés de loyer et des dégâts des eau et puis vous faites
11:16 votre vie vous avez une belle voiture une belle maison et puis vous êtes un avocat spécialisé dans un domaine très intéressant et dans lequel la J prudence évolue et vous pouvez vous vous satisfaire de ça mais vous ne connaîtrez pas les affaires d'état voilà vous ne connaîtrez pas le grand frisson du 40e rugissant des 40e rugissant et des 50e hurlant voilà vous ne ferez jamais le tour de l'Antarctique alors il y a des avocats qui le font il y en a beaucoup qui meurent qui en Meur mais il y en a qui en survivent qui survivent en tout cas et et j'ai essayé de comprendre vu les les dossiers très délicat que j'ai eu à connaître j'ai essayé de comprendre qu'est-ce qui caractérisait ceux qui s'en sortaient à la fin donc j'aiess j'ai essayé de rentrer dans beaucoup de dossiers sensibles mais en oubliant jamais que la l'assurance vie pour un avocat l'avocat il n'est pas son ient il est respecté à partir de moment où justement l'avocat ne sera jamais son client il aura toujours la distance il parle à la place de vous imaginez bien que rien n'est plus intéressant pour un les jurés vont arriver un violeur d'enfants ils ont qu'une envie c'est de condamner et condamner le plus lourdement possible c'est évident bon si l'avocat fait partie des gens qui ont très envie que son client aille le plus longtemps possible et le plus de manière la plus juste et qu'on soit débarrassé le plus rapidement possible
13:07 de quelqu'un dont les gestes nous font horreur d'accord si l'avocat réussit aller trouver en lui une partie de compréhension et une partie de d'atténuation à à à à l'horreur qu'il partagent à ce moment-là on risque d'avoir une belle défense si vous voulez la le type aura trouvé un avocat qui va aller chercher dans dans dans l'indéfendable des bribes une construction qui n'est peut-être pas une défense mais qui est une explication voilà et souvent bloqué par des par de la morale par des par des plis que notre vie ns nos parents nous nos fréquentations notre formation nous met sur des rails moi je me suis beaucoup amusé en tant qu'avocat à à à défendre des millionnaires et des SDF ils ont pas les mêmes préoccupations et c'est pas le même système de défense mais c'est c'est très intéressant car quelque part les SDF sont des seigneurs ils sont millionnaires en autre chose qu'en argent donc présenter un SDF comme un milliardaire en cœur et en courage par exemple c'est intéressant et puis de de présenter un quelqu'un de très riche en disant que tout le monde ne voit en lui qu'un
14:57 homme très riche alors que ce n'est pas vrai il est très pauvre il est très pauvre pour plein de raisons qu'il ne dira pas parce que sa vie ce sont les belles voitures anglaises ou italiennes ou allemande mais mais derrière cet homme qui ne voit qu'un homme riche il y a il peut y avoir un extrêmement pauvre et voilà l'avocat c'est c'est un une relation très singulière très par ulire avec son client alors j'ai eu cette particularité d'avoir une cliente très particulière qui s'appelle la France la direction générale des douanes et droits indirects c'est une c'est rattaché à Bery c'est le ministère des Finances c'està-dire donc vraiment le pognon la le grisby les tunes de l'État et donc ber lui qui distribue les enveloppes et gère les finances publiques donc ils ont une un service Action un service de un service d'ordre qui s'appelle les douanes si vous allez à Bery il n'y a pas de gendarmes qui vous fouill à l'entrée ce sont des doigners donc c'est la force armée du Trésor public c'est une administration assez peu connue par les Françaises discrète je dirais en étant on va m'arracher la tête de dire ça mais quelque part c'est un peu le FBI c'est un peu le FBI américain les douanes ont des pouvoirs différents de
16:47 la police et de la gendarmerie notamment ils peuvent procéder à des fouilles sans préalablement d'indice puisque il y a au niveau fiscal un certain nombre de choses qui sont déclaratives donc si vous transportez une très grosse quantité d'alcool vous devez en faire la déclaration donc les douanes au bord de la route peuvent arrêter n'importe quel camion afin de vérifier si par exemple il y a une quantité supérieure à celle qui est autorisée sans déclaration préalable au bureau des douanes vous voyez le gens donc les les douanes ont ce qu' un directeur général des douanes et des droits direct français disait en plaisantant et faisant rire tout le monde les douanes françaises ont un pouvoir énorbitant une contraction entre énorme et exorbitant ou donc c'est pour ça que par exemple dans les affaires de de drogue ou dans les affaires très graves c'est toujours très bien d'avoir dans l'équipe qui arrête l'individu de douaniers parce que les procès verbaux des douanes sont valables jusqu'à inscription de faux c'est qu'il faut envoyer carrément les douaniers aux assises pour remettre en cause leur PV alors que les les PV police ou gendarmerie sont font font foi jusqu'à preuve contraire c'estàd que si vous avez trois amis qui disent non le policier a mal vu vos troisos trois témoins l'emporte sur le témoignage même du policier assermenté en revanche ce n'est pas le cas de deux douaniers
18:38 3000 témoins si les deux douaniers disent ensemble à la même chose il faut envoyer les deux douaniers aux assises pour remettre en cause la la pertinence de leur procès verbaux voilà donc voilà qui je F et puis un jour et bien je tombe sur quelque chose que je ne devrais pas avoir sous les yeux qui est une affaire d'état un une affaire de droit international public une affaire de beaucoup d'argent une affaire de beaucoup de de corruption et de choses en place qui qui rendent ce secret qui font de ce secret un secret de polichinel dans les élites mais peut et me conduira à devenir un un avocat à éliminer voilà à éiminé alors ça n'est pas arrivé physiquement il y a quelques anecdotes de VO si un jour un cinéaste venait à s'intéresser il y a de quoi faire c'est amusant il y a plein d'anecdotes très rigolotes mais d'une manière générale j'ai surtout survécu en ne ratant pas et en ne quittant pas le comment le
20:32 fil rouge le la ligne de survie qui est de rester un avocat qui est utile h voilà l'avocat même l'avocat du plus méchant ou de la de la cause la plus dérangeante à partir du moment où où où on lui reconnaît son utilité ah maîre Bonard on aime bien quand vous plaidez car on comprend mieux le dossier h vous êtes pédagogue vous pourriez donner juste une anecdote au choix sur des affair des affaires susceptibles de faire une scène de film oui au début de mes découvertes sur la Savoie et sur le statut juridique de la Savoie il faut savoir que la France a été condamnée par la Cour internationale de justice de laest et la plus haute juridiction du monde celle qui condamne les états entre eux à ne pas confondre avec la Cour pénale internationale dont on parle beaucoup avec les mandats de visant netan et Poutine oui non on par de la Cour internationale de Justice celle qui dépend de l'ONU qui est l'organe juridictionnel de l'ONU la Cour internationale de justice c'est l'ONU faut pas dire faut pas confondre si vous allez à la gare Salazard vous êtes chez la SNCF donc la Cour internationale de justice c'est un des organes principaux de l'ONU l'organe qui s'occupe du droit donc le droit entre les États donc la France a été condamnée en 1932 dans ce qu'on appelle l'affaire des
22:23 zones franches de Haute Savoie à la demande de la Confédération éthque si vos auditeurs tapent sur Google Cour internationale de Justice laa Savoie ils tomberont sur cet arrêt du 7 juin 1932 où est abordé le problème de la de l'administration par la République française de ces deux départements 73 et 74 qui sont issu d'un rattachement à la France datant de 18 60 puisque en contrepartie de l'aide française pour constituer l'unité italienne et en 1861 l'Italie à l'unité italienne c'est 1861 c'estàd 1 an après un échange entre la le versant nord des Alpes c'est tout ce qui était côté français finalement bascule sous la forme d'un traité d'annexion en contrepartti par duquel les possessions françaises les diverses possessions parce que la la l'Italie était un patchwork de principauté de contat de et de petites possessions diverses et variées au fil du temps puisque Napoléon 1er avait placé ses sœurs un peu partout dans les royaumes d'Europe donc tout ça est très composite et en 1861 lorsque l'unité italienne se fait le roi d'Italie est proclamé en réalité c'est parce que il y a eu un accord secret en 1858 et que bon en malant les diplomates sont tombés d'accord
24:13 la France récupère la savoix qui est francophone voilà et puis le côté le côté italien devient le royaume d'Italie donc la France ayant été condamnée par la plus haute juridiction du monde et condamné au travers de sa direction générale des douanes puisque c'est un arrêt de règlement un arrêt qui ne peut pas être modifié par la jurisprudence un peu comme aux États-Unis les arrêts de la Cour suprême sont motivés et cré le droit donc cet arrêt de 1932 condamnant la France et les douanes françaises à propos du statut de la Savoie la question c'était est-ce qu'on peut installer des gudes de douanier entre Genève et la voix par exemple entre Genève et la le le secteur bonneeville et côé France quoi et effectivement le statut est des accords ancestraux et des pratiques des coutumes ancestrales puisque le canton de Genève était préalablement des des villages des des communes savoyardes qui le en 18 15 dans le cadre du Congrès de Vienne et du traité de Paris du 10 février 18 du 20 novembre 185 pardon qui a créé qui a reconnu au niveau mondial la la neutralitévétique les suisses depuis un certain nombre de siècles proclamait leur neutralité mais il faut attendre le Congrès de Vienne et notamment le traité de Paris du 20 novembre 1815 pour voir reconnaître par l'ensemble de la communauté internationale la la neutralité suisse et cette neutralité suisse
26:06 incluait des échanges de communes pour créer le canton de Genève d'accord et tout ça avait été mis un petit peu de côté par les douanes françaises qui avaient commencé à vouloir percevoir des droits fixes de passage alors que depuis toujours on pouvait passer de la Savoie à Genève parce que c'était les territoires savoyard au départ et puis l'introduction de ces de ces embêtements de ces tracasseries avait déclenché une protestation des Suisses qui ont été jusqu'au bout et et ont porter plainte contre la France devant la Cour permanente internationale de justice c'est-à-dire en fait le l'ancêtre de la Cour internationale de justice puisque la comme si vous m'avez suivi la Cour internationale de justice c'est la plus haute juridiction du monde mais c'est l'ONU et en 1932 l'ONU n'existait pas ce qui existait c'était la SDN la Société des nations qui avait une Cour permanente d'arbitrage entre les participants de la Société des Nations et puis cette Cour permanente internationale de justice de laa est devenue la Cour internationale de justice de laa organ principal de l'ONU en 1945 mais tout ça ne changeait rien la France a été condamnée et dans cet arrêt page 73 74 et 75 donc le Procé mémotechnique est assez amusant donc Google savoi Cour internationale de Justice 7 juin 1932 vous avez la page 73 74 et 75 qui disent quelque chose de
27:56 très simple la la Savoie a été rattachée à la France du du Second Empire c'est la France de Napoléon II en 1860 mais elle a récupéré un pays qui avait des droits et des obligations au plan international ça c'est ce qu'on appelle le droit de suite c'est logique et donc la France doit strictement respecter le droit international notamment les dispositions du Traité de Paris du 20 novembre 1800 115 par laquelle effectivement la Savoie a été extraite de l'Empire français du Premier Empire s'effondrant avec waterlo l'Empire le Premier Empire est démantelé et les brigades de Savoie qui étaiai qui étaient en face de l'armée française à waterlo donc pour la savoir waterlo est une victoire et bien on se retrouve dans une situation en 1932 qui est délicate et qui va amener la condamnation des douanes et de la France moi je suis avocat de la direction générale des douanes à la fin du 20e siècle h mais là on parle de vieilles affaires du milieu du 19e siècle alors vous allez me dire on parle de choses anciennes non on parle pas de choses anciennes on parle de choses très actuelles par exemple après cette présentation beaucoup trop longue mais vous explique comment je suis arrivé là oui et pourquoi je suis devenu un spécialiste en jogging c'est parce que il y a le
29:46 temps de la diplomatie le temps du droit international n'est pas le même que le temps humain les États ne vivent pas le le battement de cœur d'un état c'est pas 70 battements par minute vous voyez ce que je veux dire c'est trois battements par siècle absolument et et donc il y a un décalage entre la perception humaine que nous avons tous et puis la réalité des états un état c'est pas un copain actuellement et et si vos auditeurs peuvent ne retenir de cet entretien qu'une chose c'est si vous pensez que l'État c'est votre pote vous n'avez rien compris l'État c'est un monstre froid avec une administration un territoire une population à gérer c'est ça un état d'accord l'état il est rempli de fonctionnaires qui fonctionne et même ils peuvent dysfonctionner il y a absolument aucun problème du moment qu'il fonctionne ça fonctionne l'état fonctionne par contre les peuples peuvent souffrir énormément de décisions étatiques qui sont gravissimes alors si vous le permettez et bien on va prendre un exemple c'est l'exemple de Mayotte oui dont tout le monde parle parce que il y a un drame épouvantable qui a qui est tombé sur cette île qui est située au sud de l'Afrique à l'entrée du canal
31:37 du Mozambique entre le canal du Mozambique c'est cette petit bras qui sépare Madagascar de la côte sud-africaine d'accord et dans ce petit passage un petit peu au nord-ouest au nord-est pardon se trouvent les quatre îles des Comores en réalité il y en a plus de quatre c'est deux archipels qui n'en font qu'un ça s'appelle les Comores et actuellement plusieurs centaines de milliers de personnes se retrouve dans un caillou qui a pris un coup d'aspirateur géant rien n'est resté debout il y a des problèmes d'alimentation en eau il y a des problèmes également de sécurité parce queà partir du moment où les gens nont plus à boire et bien il peut y avoir des morts pour une bouteille d'eau pardon donc on a cette situation épouvantable avec 300000 de nos compatriotes puisque depuis 2000 11 Mayotte son statut c'est d'être un département français c'est le 101e département français c'est le dernier à avoir été rattaché administrativement à la France sous la forme juridique et administrative d'un département et on dit c'est le département le plus pauvre de France alors je pose la question c'est le le département le plus
33:28 pauvre mais c'est le plus récent oui donc pourquoi et comment expliquer que la France est transformée en département une des régions les plus pauvres du monde il ne s'agit pas de remettre en cause la générosité française moi je suis je suis j'aime les droits de l'homme et je n'aime pas ce que l'argent fait du cœur des personnes et en particulier des chefs d'État ce qui les amène à à à faire beaucoup souffrir leur peuple la question n'est pas de de minimiser ou de détourner la la légitime compassion et et la mobilisation absolument nécessaire pour venir en aide au aux personnes qui sont privées de tout et qui sont vraiment en grand danger et qui sont nos compatriotes puisque ils sont porteurs de pacheport français et c'est ce sont c'est un département français mais il faut comprendre de quoi s'agit-il la nationalité vous comme moi nous sommes français c'est-à-dire que nous avons une un passeport et une carte d'identité et si nous les perdons nous pouvons les refaire l'état nous connaît nous identifie comme une de ses oilles très bien ce n'est pas un droit découlant de notre volonté à vous et à moi ou ou celle de vos auditeurs être français c'est pas une décision
35:21 de celui qui bénéficie de la nationalité pas du tout c'est l'État qui fixe des critères et soit vous rentrez dans ces critères et vous êtes française soit les critères vous n'y rentrez pas et à ce moment-là vous n'êtes pas français vous pouvez le devenir en rentrant dans une case qui vous permet de devenir d'accord il y a bien donc une différence entre le ressenti de à quel peuple vous appartenez et et la couleur du passeport qui est dans votre poche est-ce que je suis clair à ce sujet et c'est très important pour bien comprendre la suite d'accord vous vous avez un papa canadien une maman française bon vous êtes susceptible d'avoir les deux nationalités mais par la volonté non pas de vos parents mais par la volonté de l'État canadien et de l'État français qui vont considérer que ce gamin-là rentre dans les cases canadiennes d'attribution de sa nationalité et que ce gamma là il rentre également dans les cases françaises pour le reconnaître comme un de ses ses ressortissants c'est indépendant de la de à la limite de la couleur de la peau ou même de la volonté de celui qui se voit attribuer une nationalité par un État qui décide de le reconnaître comme un des chiens avec des droits et des obligations droit de de d'être protégé en cas de d'arrestation quelque part dans le monde le consulat viendra et puis obligation de de satisfaire les obligations service militaires les obligations fiscales tout ça donc c'est un cadeau empoisonné quelque part la nationalité bon surtout si vous
37:12 tombez dans un pays qui soudain devient le pays qui taxe le plus au monde sa population donc en fait c'est une chance d'être français c'est génial moi j'ai défendu mon pays y compris en acceptant si c'est si ça avait été nécessaire de mourir sous l'uniforme français donc mon patriotisme ne peut pas être remis en question je suis actuellement vraiment à travailler en tendemme avec le général André Coustou qui est un patriote sincère et on ne peut pas dire que Monsieur que le général Coustou soit antimilitariste d'accord maintenant critiquer l'armée ce n'est pas être obligatoirement antimilitariste ça peut ça peut être aussi par exemple une sentinelle quand elle sonne l'alarme bah en fait elle reconnaît que l'ennemi est en train d'avancer il est en train de mener une opération plutôt réussie donc si on considère que celui qui qui donne l'alerte en fait il fait le jeu de l'ennemi d'accord en signalant la faiblesse de nos de notre dispositif on commence ça commence à devenir rigolo mais la France est devenue rigolot en réalité nous avons des des passeports nous avons des C d'entité des Peris de conduire éphémère parce que si voulez un petit peu trop vite on peut très facilement vous enlever votre permis de conduire et à ce moment-là on sait qu'il y a plusieurs centaines de milliers de personnes qui roule sans permis mais l'état s'en fout de ça il fonctionne h il
39:03 dfonctionne il se rendent pas compte que en réalité bah les les les petits voyou ils s'en foutent de de se faire enlever leur permis puisqueils ne l'ont pas bon par contre le gars qui va travailler qui a absolument besoin de son permis pour déposer son gamin à la crèche avant d'aller contribuer largement à à remplir les poches de Bery celui-là on on peut lui enlever son permis parce que l'État n'est pas un pote est un monstre froid qui décide que par exemple un jour bah vous êtes plus française en fait c'est arver aux Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale ça peut arriver les trucs comme ça attention he l'État c'est pas parole d'honneur oui parole d'État Nonin c'est un état ça change il suffit que le parti politique soit renversé et puis il y a un nouveau chef qui arrive et l'État français devient le jouet de pendant un certain temps de dirigeant voilà donc c'est ça l'état je il faut bien le comprendre donc revenons à revenons à à à maotte Mayot ce sont des îles peuplées de tous les depuis la des temp immémoriaux par des populations qu'on appelle les Comoriens h il y a des archipels des petites la grande île de Mayotte l'archipel acheté par les Français enfin par Ph LouisPhilippe au départ c'est
40:54 comme ça comme c'est très beau le un dirigeant français achète une île et puis ensuite par à partir de 1880 et quelques c'est-à-dire la conférence de Berlin c'est les gens connaissent la conférence de Yalta c'est après la Seconde Guerre mondiale on se partage les les d'influence politique et en et en 1882 je crois la conférence de Berlin il s'était réparti le monde alors les Belges vous êtes au Congo les Français vous êtes en Afrique de l'Ouest les Italiens à droite bon on s'était réparti un peu les zones d'influence dans le monde et dans ce cadre les maillottes et est devenu un protectorat puis dans les années 70 s posé la question de l'indépendance h il y avait eu quelques tentatives de prise de contrôle indirect par les militaires avec l'popé de Bob Denard pour les plus jeunes de vos auditeurs c'est tout un toute une période de de soldats opérationnels pendant la guerre d'Algérie ou la guerre d'indocile nous les deux qui ensuite ont travaillé en coopération avec la France Afrique et les les influences militaro économiques du continent et on a Bob Denard qui va devenir
42:45 carrément presque une espèce de viceroi des Comores avant que d'être renversé trahi par l'état français parce que l'État français trahit ces agents aussi par exemple nous pouvons nous les Français décider que nous avons besoin de faire des essais nucléaires dans le Pacifique à Mururoa par exemple on balance des bombes pour pour calculer la la puissance et et paramétrer nos ordinateurs afin de ne plus avoir besoin d'en faire péter une mais en pour parfaire nos simulations et mitteran va refuser alors qu'il est plutôt antincléaire François mitteran mais l'armée a besoin de ces derniers tirs et des ses derniers essais et donc miteran n'hésitera pas à à donner l'ordre de de couler le Rainbow Warrior avec la mort malheureuse et malencontreuse d'un photographe qui est venu récupérer ses pellicules parce que c'était de l'argentque à l'époque et alors que tout était l'opération était rondement mené et que le bateau allait couler avec personne à bord un type vient et puis sa cabine est juste à côté du gouvernail qui est l'endroit où où la bombe est placée et puis il va y avoir le drame du rinouor et vous allez avoir Laurent fabus qui est premier ministre à l'époque qui ça ne dérangera pas de répondre à la à la police néozélandaise oui ce sont des agents secrets ils ont tué quelqu'un ils ont fait le le bateau amiral d'une
44:38 d'une organisation humanitaire qui revenait de protéger les focs c'était cette époque- làà donc effectivement le monde entier choqué de que la France ait osé tuer un écologiste combattant le nucléaire et les déformations et les morts suspectes parce qu' nos essas nucléaires que ce soit dans le Sahara ou dans le Pacifique il y a eu des conséquences mais ce sont les raisons d'État voilà alors donc on je dis grresse mais je reviens sur Mayot les Comoriens ce sont des gens qui habitent cette région ce sont les comoriens et dans les années 70 sous pression de l'ONU d'ailleurs une organisation un un référendum va être organisé pour savoir si ils veulent accéder à l'indépendance comme une bonne partie de l'Afrique de l'Ouest l'a fait avant eux eu et puis surtout l' fait Madagascar parce que Madagascar c'est la zone anciennement colonisée par la France qui est la plus proche des Comores et or c'est en 1947 l'indépendance de Madagascar la le démantellement de l'empire colonial français commencera en 1947 d'ailleurs dans le sang et dans les massacres à Madagascar au même moment c'est la la fin de la colonisation anglaise en Inde 1947 c'est Gandi donc la non violence et les Anglais qui se retirent de leur
46:30 ancien empire colonial où où il se conduisaient for mal d'ailleurs avec les autochtones mais il ne les ils méprisaient tellement les autochtones qu'ils n'ont pas démantelé leur leur tribu leur justice tribale et cetera tandis que nous les Français nous sommes les phares du monde d'accord nous rien n mieux au monde de toutes les nationalités il y en a 193 reconnus par la l'ONU la nationalité la plus merveilleuse c'est la française vous voyez ce que je veux dire nous les français on considère que que la nationalité française c'est c'est vraiment le super truc alors c'est bizarre parce que nous sommes quand même hypertaxés nos enfants se ce ont quand même un taux de suicide qui est supérieur un petit peu inférieur au Japon mais pas loin don donc il y a un certain nombre de nos résultats étatiques collectifs à tous là qui sont pas excellents alors est on peut continuer comme nos grands-pères et nos arrières- grands-parents se dire on est les Français on est les meilleurs alors que les chiffres tombent et qu'on n'est plus les meilleurs h voilà à un moment donné c'est pas être antirançais que de le dire lucide oui c'est moi prenons l'exemple de maot et puis je vais directement aller au fond de ma penschée de manière très choquante pour ensuite la l'expliquer
48:21 autrementot il va falloir reconstruire Mayot entièrement et quelque part crise c'est dangers opportunités les deux idogrammes Chinois et quelque part en étant vraiment juriste pas du tout philosophe qu'on estit rasé les les bidon villes de Gaza qu'on est rasé que le vent est rasé les bidonvilles de maotte à toute chose malheur et bon moi je vois pas comment on peut trouver quelque chose de bien à des bombardements d'enfants dans les bras de leur maman qu'on ne me dise pas que je suis pour la destruction de toute habitation à Gaza je dis que ces millions de Gazaoui entassé depuis des décennies dans dans dans des zones d'insalubrité et de concentration humaine parmi les plus concentrés du monde Gaza avec des plages fermées depuis des décennies interdiction d'aller pêcher sans risquer de se faire mitrailler par la Marine qui surveille les côtes tout ça ne date pas de l'année dernière ça date depuis des décennies il y a un peuple palestinien sur cette bande de Gaza qui vit dans des conditions épouvantables dans des bâtiments dont je ne regrette pas du tout qu'il soit rasé par contre
50:11 je trouve inadmissible qu'on les a rasé avec les gens et les enfants à l'intérieur c'est autre chose d'accord ça ça le juriste et le père que je suis et ancien militaire que j'ai l'honneur d'être encore non d'accord les même dans la guerre il y a des règles même dans la guerre il y a des règles se souvenir d'Henry Dunan qui a qui aurait pu avoir une vie peénarde de banquierers Suisses et qui a été le fondateur de la Croix-Rouge internationale alors la Croix-Rouge internationale c'est une armée du non considérit que les médecins et les infirmières et les brancardiers dans une zone de guerre constitue une armée et dont l'armée dont le la bannière est le drapeau blanc voilà ce sont des des pacifiques quelqu'un qui pisse le sang on se fout qu'il soit noir ou blanc par contre ce qui est très intéressant c'est de connaître son facteur résus pour ne pas le tuer et pouvoir le sauver donc ça n'a rien à voir avec ni son poids ni son âge ni sa couleur de peau ni sa religion c'est juste est-ce queon a du haut négatif pour le la fusée et donc Dunan choisi cette bannière de drapeau blanc mais le drapeau blanc c'est la rédition c'est c'est on se rend donc qu'est-ce qu'il fait il trempe ses mains dans dans du sang des
52:01 deux parties etnemies et il fait une croix c'est la Croix Rouge voilà donc est-ce qu'on pourrait se souvenir que il y a un gars quand même qui a eu une idée à la à la à la fin de la du Second Empire là on est toujours dans le second Empire avec l'arrivée des fusils à répétition le fusil chassep 1870 donc il y en a à sedans et bien effectivement on massacre davantage que quand il fallait recharger le mousquet vous voyez ce que je veux dire bon et donc il a il a mis en place la Croix-Rouge ce qui est merveilleux c'est les officiers prussiens les officiers français qui refusent de tirer sur ce convoi de médecins et de et et d'infirmière qui évacue une zone bombardée voilà c'est la naissance de la Croix-Rouge aujourd'hui on est donc 1859 he donc Montebello Campo Formio la cette ce massacre qui permet à Henri Lunan de créer la croix- rouge heureusement que la Croix-Rouge existe vous rendez compte tous ces gens qui quand ils voit arriver la Croix-Rouge c'est l'espoir c'est c'est peut-être à Maillotte de l'eau qui arrive sur les zones qui sont F donc je suis toujours très triste de savoir que des hommes et des femmes et des enfants souffrent en particulier si ils sont porteurs de passeport français et que donc ce sont mes compatriotes maintenant ce sont des Comoriens d'accord par une espèce de magouille absolument immonde en réalité la France a violé le droit international
53:53 bafoué toutes les toutes les règles de logique pour s'approprier cette île de maotte et en faire un 101e département en 2011 alors c'est là que tout à l'heure vous me demandiez des anecdotes sur ce qui peut être la vie dangereuse d'un avocat oui c'est vrai que quand au début de mes découvertes dans les avant 2010 d'ailleurs je me suis rendu à laa pour tirer la sonnette d'alarme à l'ambassade de France à laa où j'ai rencontré l'ambassadeur et où j'ai tiré pour la première fois la sonette d'alarme en disant mais attention nous avons été condamnés en 1932 à propos de la Savoie si nous faisons n'importe quoi si nous continuons de de percevoir des impôts sur cette population qui a été colonisée par la France en 1860 si on ne fait pas les choses correctement on va finir par avoir des très gros problèmes ces très gros problèmes c'est aujourd'hui c'est 2024 avec maotte à reconstruire quel est le statut juridique de Mayotte alors que on est à la fois dans le dans quelque chose d'extrêmement compliqué et de quelque chose qui n'est pas expliqué actuellement sur les plateaux de télévision de sorte qu'ils sont hors sujet les gens l'ignorance l'oubli et le mépris sont les seules causes des grand malheur public et de la corruption des gouvernements l'ignorance l'oubli le mépris vous avez le triptique de toutes les grandes catastrophes et actuellement la France est quand même très ignorante oublieuse et méprisante et ça peut expliquer l'état
55:46 catastrophique de nos finances de nos pores-monnaie individuel de nos industries de nos paysans de nos élèves de nos industriels de nos notre classe politique personne ne va bien parce que il y a une déliquessence y compris au niveau du droit international et c'est très grave parce que le droit international c'est pas nous qui le faisons nous n faisons un droit international le droit international français mais à côté de ce droit international français il y en a 193 autres et il se trouve que ces 193 autres ils ont tendance environ à hauteur de 150 à penser tous d'une certaine manière plus conforme avec notre façon à nous depuis des décennies et des siècles de concevoir les relations internationales de concevoir notre droit international nos conditions d'attribution de not notre nationalité ah tiens ah je viens de mettre les pieds dans le plat ah B oui il y a quelques mois monsieur Darmanin n'a-t-il pas proposé une réforme constitutionnelle pour vos auditeurs la Constitution c'est pas n'importe quel texte c'est la loi des lois c'estd la Constitution c'est le cadre dans lequel toutes les lois vont devoir rentrer dans ce cadre et ne pas en sortir la hiérarchie desmes en fait c'est c'est le top de la hiérarchie exactement et et tout ça est est vérifié validé et
57:36 contrôlé par un Conseil constitutionnel dont le président actuel est Laurent fabus le bien connu celui du sang contaminé celui du Rainbow Warrior celui de la validation de toutes les mesures liberticides c'est s que si on nétait pas vacciné on risquait de tuer grand-mère et mamie et tout ça c'est validé par le Conseil constitutionnel en tout cas c'est encadré et si vous faites n'importe quoi avec la Constitution si vous faites n'importe quoi avec le droit international les obligations d'un état faut pas seut faut pas s'étonner que qu'ensuite le peuple de cet état en question finissent par se faire très très mal par exemple nous allons aider et nous sommes obligés de le faire et c'est bien de le faire parce que les les Comoriens habitant Mayotte et devenu français en 2011 mérite évidemment doublement que la France les aide au de manière en tant qu'humain et aide en tant que compatriote maintenant le juridique n'a rien à voir avec le politique le juridique je vous le dis et je le dis et je mets au défi tous les tous les juristes du qu d'oret de venir me dire que non les mayotes n'étaient pas les îles des Comores avant que Louis-Philippe n'arrive d'accord bon l'ONU c'est un
59:27 c'est un truc qui a été créé en 1945 parce qu'on estimait que les Japonais leur leur désir d'expansion dans le Pacifique c'était pas très cool en Europe les l'expansion géographique d'Hitler c'était pas ou de Mussolini c'était pas non plus génial par conséquent les expansions territoriales les j'invente une nouvelle arme et ensuite je vais je vais l'essayer chez le voisin c'est ce qui s'était passé en première guerre et deuxième guerre mondiale donc forcément l'ONU a été créé comme une organisation écoutez bien de maintien de la paix et de décolonisation l'ONU ce n'est pas uniquement une une organisation de paix c'est une organisation de paix et de décolonisation pourquoi si jamais je vous vole votre voiture ça va ça va vous embêter mais vous allez finir par l'oublier votre voiture éventuellement vous pouvez aller chez le concessionnaire et vous acheter quand vousis de votre vol un modèle encore mieux que le précédent si jamais on vous vole le la terre dans lequelle le cimetière du village est enterré vos grands-parents vous allez partir oui vous allezir parce que sinon vous allez vous faire violer et vous faire découper à la machette donc vous partez mais est-ce que vous reviendrez voir la tombe de votre grand-père ou et même si on déterre le
1:01:18 grand-père est-ce que vous serez attaché viscéralement à l'endroit qui vous a vu naître dans lequel vous avez grandi et dans lesquels se trouvent les racines de toute votre généalogie oui c'est une madeleine de prou c'est y remplaçable vous pouvez vous remettre de la du vol de votre moto vous ne pouvez pas vous remettre du vol de la terre de vos ancêtres h bon et donc l'ONU ayant parfaitement compris ça en 1945 les articles 1 et 2 de la Charte de l'ONU précise nous sommes une organisation de paix et de décolonisation hm car si jamais je pique le territoire de l'autre histoire de d'essayer mon nouvel armement de toute façon tôt ou tard les petits petit fillot reviendront s'agenouiller sur les tombes de leurs ancêtres c'est évident ce n'est pas le vol de terre c'est vol de cœur c'est pas un vol de matière ououi tout à fait et donc depuis 1945 c'est parfaitement clair mais on l'a oublié alors que dit l'ONU à propos de la décolonisation elle dit lorsqu'il y a eu des mouvements de colonisation c'estàdire que des armées étrangères à partir du notamment du 19e siècle parce que le droit moderne la la diplomatie moderne ce qu'on appelle les relations internationales les diplomates se parlent et puis à un moment donné ils tombent d'accord et ils font un traité ou une convention d'accord mais en fait le les relations internationales la diplomatie c'est le c'est le droit international en gestation d'accord lorsque lorsqu'on parle de
1:03:10 droit je déplore que un un des paramètres juridiques oubliés dans les facultés françaises c'est le temps la temporalité oui la la loi c'est quelque chose qui est marqué dans le temps lorsqu'une loi arrive qu'est-ce qu'il y avait avant qu'il ait cette loi c'est intéressant de connaître les lois le évolution mais entre connaître les lois et connaître les lois ainsi que ce qui se passait avant que cette loi n'arrive h comment ils se sont engueulés pour rédiger la loi telle qu'elle est rédigée pour ensuite voir l'application de la loi dans le temps h parce que vous mettez en place un truc mais ensuite bon la garde avocat à la première ordre de garde à vue il faut un certain temps avant de voir si ça marche ou pas un exemple la les la loi sur les lanceurs d'alertes il a été compris rapidement au sein même de l'ONU que un certain nombre de gens qui font des révélations peuvent en mourir peuvent devenir ensuite des héros mondiaux Gandhi ou Nelson Mandela après avoir été emprisonné sont devenus des héros mondiaux h ou des héros mondiaux comme cheevara ont finalement étéliminés physiquement trahi par leur camarad cubain tout peut
1:05:01 arriver mais ce qui est certain c'est que la le temps est une variable indispensable à la compréhension du droit les lanceurs d'alertes la France a attendu 2022 pour intégrer dans son droit la nécessité de protéger des gens qui bravant le secret de pollcinel décide de diffuser des vérités utiles à chacun ça se passe comment avec les les lanceurs d'alertees en France ça se passe bien les gens qui qui révèlent des trucs ça se passe bien ou actu les les les médecins les soignants qui ont été suspendus tout simplement parce que étant des professionnels moi j'étais avocat de la direction générale des douanes donc je m'occupais notamment de la réglementation des importations de médicaments la traçabilité qu quand des médicaments arrivent dans un aéroport je peux vous garantir que les douanes regardent attentivement ce qui rentre et et si il y a des chaînes du froid s'il y a des s'il y a des tracçabilité et des et des bonnes signatures il s'agit pas de il s'agit pas d'importer des médicaments frolatés ou qui ressemble à un médicament mais à l'intérieur c'est pas exactement la molécule qu'on veut donc vous imaginez que les douanes sont très regardantes
1:06:52 d'accord donc moi j'avais eu l'occasion de défendre la les intérêts de la France et l'avocat de la direction générale des douanes c'est un avocat très particulier parce que comme les douanes sont autorités poursuivante ouis les douanes poursuivent l'infraction indépendamment du parquet donc quand vous retrouvez au tribunal le parquet ou le procureur général ou l'avocat général pr prennent ses réquisitions au nom de l'ordre public judiciaire mais l'avocat des douanes qui est parti au procès il est autorité poursuivante donc il l'avocat prend ses réquisitions il dit un avocat il ne peut que suggérer au tribunal un temps de détention d'ailleurs c'est mal vu mais tandis que les douanes non pas du tout c'est les douanes qui réclam une peine et cetera donc moi j'avais eu l'occasion de de poursuivre des médecins qui avaient fait des économies de bout de chandelle en se en se procurant des des prothèses mamères directement auprès du Japon vous voyez ce que je veux dire oui donc pour pour gagner 80 € que multiplie de seins on prend des risques considérables pour la santé de jeunes femmes qui vont économiser pendant des mois et des années pour se payer un truc qui va finir par les laisser malades et défigurer d'accord donc moi je connaissais un petit peu les autorisations de mise sur le marché les AMM c'est pas n'importe quoi une AMM très
1:08:42 compliqué hm et et quand tu est arrivé début 2020 cette crise moi en tant que juriste j'ai vu mais qu'est-ce que c'est que ces AMM qui sont les AMM provisoes no là et en fait vous faites des trucs dans votre labo là et puis soudain vous mettez ça dans le bras des femmes enceintes ah bon mais les AMM les gars ça coûte un pogon de de malade c'est le cas de le dire et puis si jamais vous faites une étude même d'une molécule que vous connaissez attention et on vérifie que votre excipient machin et que et et dans votre panel s'il y en a un qui il y en a trois d'un coup qui ont une notite je peux vous garantir qu'on arrête de leur donner de l'aspirine c'est c'est ça coûte très cher et cétait très contrôlé commencer à à à balancer des vaccins à ARN messager une super technologie des médicaments à des médicaments à action quoi c'est comme on est passé du de l'hélice à la turbine mais moi en tant juriste je me suis je me suis inquiété et quand j'ai vu que des professeurs émérit pas des garantis vaccin le professeur Peron était responsable de la vaccination dans le secteur Europe non pas géographique mais même pas économique mais Europe au sens onusien du terme il s'occupait de des vaccinations de masse quand on a pu réussir à dire que Peron était un antivax c'est c'est c'est fortige quand même c'est fortige qu'on a réussi à à à à à dire que l'hydroxychloroine qui est un
1:10:33 des médicaments les plus répandus sur terre moi j'ai été atteint de malaria quand j'étais jeune j'ai encore de temps en temps des crises de malaria donc le paludisme c'est laakinine l'hydroxycllorocine le monde entier a bouffé de la kinine la chloroine sans sans effets secondaires quand on a interdit et de parole et qu'on a commencé à à à dire n'importe quoi sur le professeur montagier ou sur le professeur sur le prof raou je suis désolé je suis juriste moi je fais pas de la politique je m'en fous complètement qu'il soit de gauche de droite de juridiquement il faut réagir en juriste et si on n'est pas juriste il faut écouter les juristes et puis les juristes faut qu'il fasse un effort pour que quand il parl on comprenne ce qu'ils disent vulgariser c'est tout un art voilà alors donc Mayotte c'est une catastrophe juridique c'est et et qui qui va poser problème dans notre intervention humanitaire de quelle manière parce que il va falloir reconstruire Mayot ça ça va coûter plusieurs dizaines de milliards d'euros donc c'est c'est des investissements français au titre de la coopération ou c'est de l'argent pour reconstruire les infrastructures de deux départements qui ne sont pas reconnus par la communauté internationale et les Comores peuvent à tout à tout moment démontrer que ils doivent exercer leur souveraineté dans les limites précoloniales c'est-à-dire récupérer
1:12:25 l'île de maotte alors évidemment que sur l'île de maotte il y a des Maorais qui sont hyper attaché à la nationalité française et qui sont des patriotes français au même titre que les arquis en Algérie ont choisi la nationalité française plutôt que la nationalité algérienne vous comprenez ça ne remet pas en cause leur patriotisme je dis simplement que même ces personneslà ell elles mériteraient que la France ne n'est pas une position ambigue une position ambivalente pour reprendre son l'expression de sa diplomatie officielle sur le site de du qu d'Orsa du des Affaires étrangères en France la France se félicite d'avoir une position ambivalente envers la Charte de l'ONU mais il faut pas être ambivalent avec la Charte de l'ONU c'est les droits des peuples c'est pas parce que les Français sont très contents d'être français qu'il faut obligatoirement qu'ils aillent dans les dans des pays pour décider de changer la nationalité et puis que les peuples passent d'une nationalité à l'autre sans aucun contrôle et sans aucun respect du droit international alors si on fait ça moi je veux bien qu'on fasse ça mais alors à ce moment-là il faut m'expliquer pourquoi les populations du Dombas c'est en fait des russophones qui en avaient marre de se faire tirer dessus depuis 2014 et de recevoir des bombes de la part de gens qui voulaient fermer les écoles parlant russe ne respectaient pas les accords de Minsk ne respectait pas les décisions du Conseil de sécurité de l'Assemblée générale de l'ONU donc ces
1:14:16 gens-là décident d'organiser des élections les élections sont vérifiées par l'U et elles sont valables c'est-à-dire que les populations russophones du donbas décident de faire ses cessions et de de d'être rattaché à la Fédération de Russie donc dans un cas les gars ils ont le droit de décider de leur avenir et à Mayotte ils ont le droit de décider de leur avenir mais c'est à gérométrie variable moi ça me dérange pas la France il faut qu'elle soit cohérente Fabrice votre son ça ça grésille beaucoup ah pardon je dis la France il faut qu'elle soit cohérente elle prend une position et et elle est la même dans tous les dossiers parce que si on peut prendre des des décisions différentes mais il faut une cohérence parce que sinon en fait on a tout le temps tort puisque à chaque fois qu'on fait quelque chose il trouvera une partie adverse des juristes qui vont nous dire mais vous raisonnez pas par dans tel dossier en fait vous perdez tout si vous n'êtes pas cohérent si vous voulez avoir le beurre l'argent du beurre et la réputation de la crèmerie vous voulez ça vous allez tout perdre en fait ouot Mayot nous considérions nous considérons toujours que c'est un département français livbre à nous mais par exemple vous ne pensez pas que actuellement les Comores se font faire les yeux doux par les Indiens par les Russes par les Chinois par les Turcs vous avez vu le passage sachant que pour
1:16:08 rejoindre l'Europe soit vous passez par la mer Rouge mais à ce en ce moment il y a les les les comment on appelle ça les outils les missiles hypersoniques qui arrivent sur pour les bateaux donc on a tendance à vouloir faire le le tour et on est obligé de relâcher un petit peu au Comor donc actuellement d'après vous au niveau de la diplomatie j'interroge vos auditeurs et j'interroge tous les grands spécialistes de la diplomatie française du piedora vous pensez que les Russes les Chinois les Turcs et les Indiens ils sont pas en train de faire des yeux doux au Comor en leur disant bah écoutez c'est super parce que en fait vous avez une de vos quatre îes qui a été entièrement dévasté c'est comp de ces comp juristes français il ils sont en train de considérer que ce truc c'est c'est un département français et attention ne vous méprenez pas je ne suis pas en train de dire que je ne suis pas content que la France envoie des des sommes et et des vivre à à à ces gens qui sont des Français et c'est devenu des français puisque on a décidé que c'était des Français mais pourquoi est-ce que les Russes ils ont décidé que les gars du donbas c'est devenu des Russes et on et ont balance des bombes et on donne des missiles à longue portée pour taper les Russes pour tuer des pour faire des orphelins russes parce que on considère que les que les le peuple du donbas les gars ils ont pas le droit de dire où ils veulent aller mais par contre à Mayotte ils ont le droit il faut être cohérent quelque part à un moment donné reculer un peu pe Fabrice parce que ça ça grésie beaucoup vous craignez qu'on les aide mais
1:18:00 qu'on les perde non nous allons les perdre c'estàd que c'est une bêtise juridique à à 50 milliards d'euros bon vous allez me dire c'est pas grave puisque de toute façon notre dette elle est de plus de 3000 donc l'État français doit 3000 milliards à ses à ces créanciers banquiers 3000 milliards bon si vous êtes à des couvert de 3000 € est-ce que c'est embêtant que d'être à découvert de 3040 ah oui non ça change plus grand-chose à ce niveau là voilà bon donc donc c'est pas un problème le problème de Mayotte je vous le dis et puis je veux bien en discuter avec qui veut en discuter parce que on est à un certain niveau même si on est en train de rire vous et moi on est en train de parler de 50 milliards d'euros la reconstruction de Mayotte vous pensez sans faire de procès d'intention est-ce qu'il y a une volonté politique derrière tout ça de fragiliser encore la France pas du côté français mais du côté international oui nous avons un certain nombre de de puissances économiques politiques et militaires qui ne sont pas nos copains d'accord et qui vont se réjouir de laisser les Français se débrouiller avec leurs nationaux avec la reconstruction du pays avec les comoriens qui sont sur place et qui sont des Comoriens en situation irrégulière à l'intérieur de Schengen ouis bah oui parce que quand vous êtes au fin fond de l'Amazonie et et que sur le Maroni un un douanier arrête un
1:19:51 quelqu'un en pirogue et lui dit vous pénétrez les pass Schengen ça fait drôle quand même mais mais c'est ça donc les Brésiliens les surinamiens les guganais Hollandais tout ça c'est c'est Schengen attention ouais Mayot Mayotte vous rendez compte que le droit du sol fait que une maman comorienne selon que que le 8e mois elle s'arrange pour être à maotte ou qu'elle reste sur une île des Comores et bien son enfant n'aura pas du tout le même avenir absolument voilà donc comment vous pouvez imaginer qu'une maman comorienne digne de ce nom elle n'essae pas par tous les moyens d'accoucher à Mayotte et vous avez un Darmanin qui ministre de l'Intérieur qui a quand même marqué les esprits qui a essayé d'organiser une réforme constitutionnel vous imaginez c'estd de remettre en cause le droit du sol en France c'est en fait des enfants qui vont naître sur un territoire français mais ils seront pas français en faitou donc tu es né où alors moi par exemple je suis né à La Défense donc je suis à la défense je suis devenu avocat et puis la défense c'est les hautes scèes c'est c'est courbevie en fait la commune de Courbevoie et bien si on remet en cause le droit du sol alors il y a des gars qui vont naître à Saint-Étienne à Lyon à à Paris centre mais ils seront pas français en fait mais tu es néù bah bon le droit du sol c'est un truc important quand même et bien à force de faire n'importe quoi à à force de
1:21:41 d'imposer le droit du sol à Mayotte et bien vous avez une situation qui humainement mais moi les enfants qui souffrent les les gens qui sont obligés de prendre des risques pour risquer de se faire bouffer par les requins et essayer d'avoir une vie meilleure regardez-moi bien est-ce que je suis du genre à à être contre ces g-là je suis j'essaie toujours d'être du côté des plus faibles d'accord bon donc je ne remets pas en cause du tout l'aide bien au contraire je dis que qu'est-ce que j'aimerais que la France fasse un chèque de 40 milliards à un peuple en souffrance en disant regardez les autres pays du monde nous le peuple français on est capable face à une tragédie pareille nous sommes capables d'être d'accord pour envoyer un gros paquet d'argent pour régler le problème c'est plus de bidonville à cet endroitl c'était une honte il y avait le choléra le mois dernier et personne en parlait heureusement finalement qu'ils ont eu le qu'ils ont eu la tornade sinon il serait mort sans qu'on sans qu'on s'en aperçoive en fait en tout cas ces 50 milliards ça constuire alors que l'argent qu'on envoie en Ukraine sert à détruire oui c'est ça et moi moi je remets pas en cause les dizaines de milliards qu'il va falloir consacrer à ce pays et à ce et à ces gens qui qui n'ont plus rien c'est pas ça mais ces milliards est-ce que c'est la générosité de la France ou est-ce que c'est sa connerie c'estàd on donne des milliards mais en faisant correctement les choses ou où est-ce qu'on on dépense des milliards en faisant n'importe quoi en en se faisant prendre pour des cons par tout le monde avec une une diplomatie
1:23:34 souterraine des grands des grandes puissances montantes qui vont ourdir des plans macavelliques pour que nous reconstruisions et qu'ensuite nous le droit international et les influences militaires et autres des grandes puissances font que à terme et nous avons perdu Mayotte une manière de réduire France on perd Mayot à partir du moment où où où on met en en avant le le droit à l'autodétermination et qu'on oublie les obligations de décolonisation dans les limites des frontières antérieures à la colonisation voilà donc il y a deux droits deux droit de priorités de logiquees et et il y a une hiérarchie dans cette logique et notre hiérarchie moi en tant qu'avocat français j'aime beaucoup les Maorais mais j'aime beaucoup les Comoriens en fait moi j'aime tous les peuples les le peuple français il aime bien les autres peuples ce sont nos dirigeants qui font n'importe quoi parce que parce qu' ils sont contents de d'avoir des des comptes numérotés au Bamas ouvert par Cusac parce que SIAC il est il a été choisi comme un spécialiste de la fraude c'est parce que cétait un spécialiste quand tu étais ministre et que tu voulais faire un montage pour permettre d'avoir des rétrocom discrète bah tu t'adressais à Cusac B c'est pour ça on utilise les les les compétences de chacun ouvrir un compte Suisse ou au Lichtenstein ou ou aux îles aux î caïan c'est pas donné à tout le monde bon c'est cahusa qui s'en occuper
1:25:24 voilà c'est ça la vérité bien sûr on l'État est un monstre froid il faut arrêter de croire que l'État est un gentil he pas du tout c'est composé de gens qui sont dans leur truc qui n'hésitent pas à tuer un avocat ou à nuire à la réputation d'un scientifique ou d'un gars bien intentionné d'accord la loi sur les lanceurs d'Alert ça date de 2020 de 2022 vous imaginez c'est une nouvelle loi h bon moi j'ai commencé à à à tirer la sonnette d'alarme pour la Savoie dans les années 2000 par conséquent j'avais 15 ans d'avance et encore aujourd'hui en 2024 les lanceurs d'alertes vous avez vu il y a des gars qui ont été arrêtés parce que il faisit des révélations sur la transsexualité de Brigit absolument donc l'application des lois est un deuxième problème parce que des lois existe voilà alors donc si vous voulez bien on va terminer sur cette deuxème scoop moi j'étaé avocat des transsexuels dans les années 90 oui à à à à une époque où effectivement la transsexualitétait une cause noble et juste parce qu'il y avait quelques individus qui vivaient l'enfer ils prenaient le métro il se faisaient insulter il se faisait taper dessus ils étaient convoqués par des commissions où qui les faisait passer pour des malades mentaux on il subissait une une injustice et une discrimination qui a fait que bien que n'étant pas ni homosexuel ni n'ayant de vocation à changer de sexe j'ai considéré que l'avocat que j'étais devait défendre cette cause noble et juste quand je vois les transsexuels arriver dans les maternelles pour demander aux petits garçons et aux petites filles s'ils veulent changer de sexe moi je je
1:27:16 suis en mesure de de de crier et de tirer la sonnette d'alarme parce que je je ne suis pas transphobe oui défendu cette cause noble et juste d'accord donc si brigitte est né homme ça dérange qui en fait la loi permet de le faire bien sûr il y a d'autres conséquences c'est une chercheuse de vérité c'est une journaliste elle fait son travail et elle découvre quoi elle découvre l'eau chaude elle découvre que en France on peut désormais changer de loi et demander aux états civils d'effacer votre ancienne identité et et et natachar on va la la martyriser pour ça on va la martyriser parce qu'elle fait son journal son travail de journaliste on va la martyriser parce qu'en réalité il y a un fond de transphobie dans dans le fait de voir un inconvénient parce que un changement de sexe c'est pas un truc comme ça c'est un truc compliqué c'est une situation grave donc on en parle avec beaucoup de légèreté et puis vous avez des gamins qui maintenant on va avoir des des des sexe déclaratif et en fait je suis une femme parce que je le je décide en fait je suis une femme parce que j'ai décidé d'avoir des chaussures à talon donc je suis un consommateur féminin et et donc je vais rentrer dans les toilettes pour femmes h parce que je vais décider d'être une femme bon les choses sérieuses il faut en parler sérieusement Mayotte c'est
1:29:07 trèsérieux c'est plusieurs dizaines de milliards d'euros dont je me répète pour être bien clair et que vous ne soyez pas non plus vous taxé d'inviter des des fchau nazis qui en réalité sonts contents et considèrent que les que nos compatriotes de de Mayotte ce sont des noirs des Comoriens et il faut les renvoyer les renvoyer chez eux c'est pas du tout de ça don dont il s'agit c'est l'inverseiteur contre moi je considère que effectivement les les maoraais ont la nationalité française elle aur a été fournie et donné par la France par un par une par une un raisonnement juridique tout à fait criticable tout à fait dangereux cette nationalité le rayant été accordé elle ne doit pas elle ne peut pas leur être enlevé mais par contre ça va nous coûter très cher oui et on va reconstruire Mayotte pour le perdre oui en plus évidemment la France va va envoyer ses milliards sur ses département les diplomaties étrangères vont vont s'occuper ça pour mettre en délicatesse la France pas uniquement sur les Comores mais également sur la réunion sur Madagascar où effectivement les cicatrices de la colonisation française sont encore ouvertes attention je crois que Madagascar c'est le l'avant- pays le plus pauvre du monde voilà donc les anciennes colonies françaises ne me dites pas que que les pays vont très bien bon à part le Vietnam
1:30:59 Vietnam va très bien mais le Vietnam à peine à peine partie des Américains ont pris le relais il y a un tracenard Américain et ce sera peut-être si vous voulez l'occasion d'un d'une autre discion très volontiers ave général Coustou nous avons ancé des lettres d'alerte oui un ancien avocat de la direction générale des douanes un un un général à la retraite nous n'avons aucun intérêt personnel à nous mettre en avant et à risquer nos réputations et et et à tirer la sonnette d'alarme au risque d'être considéré comme des transphobes nazis an antisémite et cetera moi je suis pas tout ça moi je suis tout l'inverse exactement un humaniste voilà et j'ai mes filles qui sont et là je crois sous les drap ENF sous l'uniforme israélien puisquelles ont l'âge et qu'elles habitent avec leur maman en Israël donc je ne suis pas antisémite Simp voilà mais je dis que netanahou est un criminel de guerre oui bien sûr mais beaucoup de d'Israéliens ou de Juifs le l'affir exactement voilà donc c'est pas être antisémite que de dire que netaniaah est un criminel de guerre absolument on est bien d'accord écoutez pas tout mélanger exactement il faut pas tout mélanger un immense merci pour cette émission très instructive et vous êtes le bienvenu pour revenir nous apprendre encore beaucoup de choses un grand Merci à VOUS VO c'est un petit peu une un suis enfin
1:32:49 technique sur droit international mais j'espère ne pas avoir utilisé de termes trop compliqués ou de concept et et on comprend que c'est très simple en réalité les les peuple subissent leur leurs dirigeants on a des bons dirigeants des mauvais dirigeants et quand on a un mauvais dirigeant et bien le peuple souffre beaucoup et je crois que en France on est dans cette période là il faut vite vite que nos dirigeants s'améliore voilà je suis compassionnel moi j'espère je pense toujours qu' un moment donné un individu peut s'amander et réussir à à corriger sa trajectoire il est très difficile de corriger la trajectoire des autres moi je sais à quel point c'est compliqué de travailler sur soi-même donc je je comprend que que nos dirigeants soient en fait coincés ils ont fait tellement n'importe quoi depuis des décennies qui qu'il leur faut de l'aide moi je je suis là pour aider tous les Français y compris les plus cons et les plus salots parce que il va falloir faire avec hm comme vous dites en tout cas la vulgarisation est un art que vous maîtrisez plutôt bien donc je vous remercie infiniment maître à votre service et c'est un vraiment un plaisir de participer à à cette émission parce que je le dis pour vos spectateurs j'ai on m'a laissé entièrement libre de mon sujet on m'a absolument pas limité j'ai même donneré et je crois que je l'ai fait l'idée que j'allais peut-être faire des révélations un peu
1:34:41 explosive je n'ai pas été et c'est vraiment je vous en remercie la France c'est pas un endroit où où la liberté d'expression est est en grande forme en ce moment et puis allez pour terminer en étant un petit peu provocateur h le premier amendement aux États-Unis c'est la liberté d'expression mais le deuxième c'est le droit de porter une arme ouais comment ça se fait est-ce que le droit de porter une arme n'est pas logiquement la seule solution si jamais le la liberté d'expression tombe si on vous empêche de parler et et qu'on vous emprisonne et qu'on vous blackliste et que et que même si vous dites des choses vraies parce que vous êtes avocat de la direction générale des douanes ou un professeur de médecine et si jamais on veut vous couper le sifflet et bien quelque part c'est bien d'être armé pour dire bah vous allez vous tirez en l'air et vous dites vous allez quand même écouter ce que j'ai à vous dire voilà et il y a une espèce de logique juridique et et je termine comme ça en France on n pas le droit d'avoir des armes c'est dommage pas parce que j'aime bien les armes moi j'aime bien j'ai appris à tirer le tir sportif j'aime beaucoup le problème n'est pas là mais c'est vrai que je souffre de ce que les paroles ne soient pas données que votre média par exemple je ne pense pas que chaque fois que l'État vous adresse la parole c'est pour vous proposer de vous aider à à diffuser vos parole je pas du tout et c'est bien dommage parce que c'est un pays que je souhaite en
1:36:33 paix et donc pas armé mais si à force de désarmer et on a de moins en moins de chasseurs on a de moins en moins de jeunes qui savent aligner la tige guide et le et la ligne de mire du fusil on a de moins en moins de gens qui savent utiliser les armes et parallèlement notre liberté d'expression est en train de fondre comme neige au soleil je ne peux pas en tant que juriste ne pas voir une espèce de perspective qui est polémique et je vous remercie d'avoir donné l'occasion d'être un petit peu polémiste ce matin j'aime bien surtout dans les dans les sujets sérieux comme Comor on a des gens des compatriotes qui souffre beaucoup il mérite que qu'on ne dise pas des bêtises au niveau juridique absolument merci Maître merci à vous merci à vos auditeurs
Recevoir le prochain entretien
Une lettre chaque vendredi, avec les nouveaux entretiens et les articles de la rédaction. Rien d’autre.
Réactions
Les réactions de cet entretien sont closes. Vous pouvez toujours écrire à la rédaction : nous écrire.
→ À suivre
Tous les entretiens →
1 h 26Pascal Clérotte explique pourquoi la loi interdisant les réseaux sociaux aux moins de 15 ans a été censurée
2 h 07David Pliquet relie la loi sur l'aide à mourir à une lecture symbolique du pouvoir macroniste
1 h 37
