L'affaire Brigitte Macron vue par ses relais français : plainte contre X et théories convergentes

0:08 bonjour mesdames et messieurs bienvenue dans cette émission consacrée à une affaire retentissante l'affaire madame ou l'affaire Brigitte une affaire qui défrait la chronique qui est une affaire d'état une affaire internationale une affaire qui dépasse très largement le cadre privé et celui des tabloïde une affaire aux conséquences multiples une affaire politique une affaire multidimensionnelle où le mensonge institutionnalisé semble couvert par tous les acteurs puissants que sont les politiques et les médias mainstream les enquêtes de nata Chay le travail de Xavier Poussard les investigations de journalistes indépendants qu'ils soit français ou étranger le blog très fourni de prébus les relais étrangers puissants dont évidemment celui de candis Owens et son feuilleton becoming Brigit nous donne du grain à moudre et de nombreux éléments viennent compléter ce dossier et évidemment cette vidéo de kand Owens a été qualifiée de complotiste par le journal mainstream Marianne cand Owens qui a entre les mains le dossier Macron du FBI le FBI qui a qualifié la sexualité d'Emmanuel Macron de Nay qui veut dire sale ou mauvais comme l'expression Nay boy qui veut dire mauvais garçon ces enquêtes ont révélé un nombre incalculable d'éléments qui concourent à former ce qu'on appelle un fait ut d'indice concordant très épais je rappelle ici toutefois que nous tous participant à cette émission nous sommes en très bonne santé et ne sommes absolument pas suicidaires voici quelques éléments de l'affaire pour n'en citer que quelques-uns Natacha Ray et sa longue enquête sur les incohérences nombreuses des dates mentionnées dans la presse traditionnelle des dates qui ont parfois changé au fil du temps des dates de naissance ou des actes civils qui

1:58 n'ont jamais pu être fournis par C mairie le travail de Xavier Poussard lorsqu'il travaillait chez fait et documents son étude notamment avec l'intelligence artificielle chinoise qui établit des correspondances très netes entre les visages de Jean-Michel trogneux jeune et celui de Brigitte Macron l'étude toujours avec l'intelligence artificielle des concordances entre les voix de Véronique un certain transsexuel interviewé en 1977 confère les images de Lina l'Institut national de l'audiovisuel et donc des concordances très nettes établies avec la voix de Brigitte Macron l'absence de toutes photos non retouché de la jeunesse de Madame Macron et de ces trois grossesses présumées l'existence jamais prouvé d'un certain Louis André osierre son soi-disant précédent mari qui reste à l'heure actuelle introuvable officiellement les déclaration de Madame Macron concernant son passage à Alger et concernant aussi son âge lorsqu'elle aurait assisté au premier pas de l'homme sur la Lune en 69 lorsqu'elle vivait soi-disant aux États-Unis l'entourage LGBT sur représente présenté autour du couple Macron les trans et les drag queens par exemple qui viennent danser lors d'une fête de la musique à l'Élysée les photos de Madame Brigitte Macron au côté d'une figure très célèbre une figure LGBT des nuits parisiennes qui s'appelait Michou la promotion poussée du wisme depuis la présence de ce couple à l'Élysée leurs goûts artistiques un peu étonnant notamment la défense par Emmanuel Macron du tableau signé de l'artiste myiam Cann ce tableau pédocriminel exposé au grand palais où l'on voit un enfant à genoux faire une fellation à adulte le choix d'une moquette pour décorer l'Élysée une moquette choisie donc par Brigitte Macron pour orner le bureau d'Emmanuel Macron cette moquette porte donc l'œuvre du de l'artiste Claude l'évêque cette œuvre s'intitule soleil noir et cet artiste a été mise en examen pour des viols sur mineur le choix du livre les

3:50 nourritures terrestres d'André Gide sur le portrait officiel du président de la République Emmanuel Macron André Gide qui est un pédéraste amoureux d'enfants musulmans Macron a dit d'André Gide il m'envoie vers un chemin d'ouverture d'esprit et vers une sensibilité extrême le designer particulier de Madame Brigitte Macron Barbara Bui qui est une créatrice androginene et qui n'est autre que la sœur du chirurgien Patrick Bui spécialiste du changement de sexe et de la féminisation des visages le livre de Madame Bachelot alors ministre de la Culture qui affirme que Madame Macron voulait mettre à la place de la flèche de Notre-Dame de Paris un sexe géant érigé dans le ciel parisien toutes les incohérences pressions faille du procès de Natacha Ray les viols de la loi répétés lors de ce procès la disparition brutale d'Isabelle Ferrera une femme gilet jaune qui enquétait sur l'affaire Brigitte retrouvé morte noyée dans d'étranges circonstances l'entourage d'Emmanuel Macron qui pose question puisqu'il y est question de d'intellectuel ou d'élite entre guillemets à tendance pédophile totalement assumé comme Daniel conbendit et ses déclarations pédocriminelles ou Olivier du Hamel qui est au cœur de l'affaire de pédocriminalité até dans le livre de Camille Kouchner la familia grande et enfin la mère d'Emmanuel Macron le docteur Françoise Macron noges médecin qui accompagnait des transitions de genre et un autre élément troublant qui vient s'ajouter à ce dossier l'existence de ce neveu de Madame Macron neveu de S qui s'appelle jean-jaces trogneux et qui ressemble très pour très à Monsieur Emmanuel Macron nous allons donc parler de ce sujet qui est très riche dans lequel nous sommes à la recherche de la vérité voici donc les invités de l'émission Christian C et sa plainte contre X dont les huit incriminations pénales sont les suivantes usurpation d'identité crime de faux par représentant de l'État usage de faux atteintte sexuelle et viol sur

5:41 mineur par personnees ayant autorité mariage illégal usurpation de fonction escroquerie au jugement et pour finir crime d'atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation son avocat Philippe fortaba l'abattu Bertrand choler qui a connu récemment une garde à vue Lionel Labosse brigitologue professeur de lettrre et fondateur du blog altter sexualité Jean-Dominique Michel anthropologue médical Suisse expert en santé public maître François d'angléand l'avocat de nata charé et pour finir Stéphane de charnage qui a connu dans le passé un certain coupe zizi bonjour à tous bienvenue sur tribune libre je suis ravie de vous accueillir donc vous avez été présenté dans la vidéo d'introduction précédente je vais d'abord donner la parole à Christian coten qui a initié cette plainte contre X qui est une plainte qui fait plusieurs pages c'est un document vraiment très complet est-ce que Christian vous pouvez nous en parler merci peut-être un j'ai commencé par l'historique en quelque sorte bon il se trouve que je suis un psychosociologue caractériel depuis de nombreuses années et que je me bataille avec certaines bandes organisées de criminels qui utilisent les institutions de la République François est ça y est ok pardon ça fait donc une trentaine d'années que je me suis spécialisé dans ce que j'ai appelé le recadrage pédagogique du personnel de direction des institutions de la République et ma fois le dossier dont nous parlons là va fait partie de cette logique intellectuelle là je ne fais qu'exercer mon métier de régulateur de certaines situations conflictuelles au sein d'entreprise d'administration

7:31 publique bon là on joue avec la société enfin avec l'État français tout entier mais ma fois ça me change pas beaucoup de ce dont j'ai l'habitude depuis 30 ans je me suis bataillé sur quantité de dossier on regardera ça dans ma chaîne Youtube pour ceux que ça intéresse comment je suis arrivé à à cette plainte bon ça fait 2 3 ans bien sûr que comme tout le monde j'allais dire j'entends Natacha Ray puis Xavier Poussard puis ce que les médias de propagande appellent la rumeur j'entends mais bon je regarde ça d'un petit peu loin parce que je suis centré sur d'autres dossiers et puis en juin dernier des amis m'alertent procès de natachaaray et d'Amandine roi devant la 17e moi j'ai une affection particulière pour la 17e chambre correctionnelle parce que je l'ai pratique depuis 25 ans que j'ai dû être condamné une bonne quinzaine de fois et finalement je les aime bien parce que la 17e ça permet de poser sur la table une poubelle et puis de la montrer et de la faire connaître donc c'est un très bon support de médiatisation la 17e chambre correctionnelle et puis bon à chaque fois je m'en sors avec des amendes que je ne paye pas bon voilà j'ai j'ai beaucoup d'affection pour cette chambre là donc j'y vais natacha n'est pas là comme on sait elle est souffrante le procès n'a pas pu être retardé malgré les demandesist de François d'anglean Bon François d'angleant il se trouve qu'on se connaît depuis une bonne vingtaine d'années il fait partie de des avocats fouing comme je les appelle au même titre que fortabal abattu il n'y a qu'avec des avocats fouding que je suis susceptible de travailler les autres s'enfui en courant ou me truande donc bon mais on en a quand même quelques-uns sur la

9:21 place de Paris qui assurent un certain nombre de choses le procès Natacha arrive j'écoute je croise aussi ma de Marian qui est là pour amandineeri arrive le rendu le délibéré au mois de septembre tu es là Stéphanie on fait ensemble une petite interview bon et puis le dossier mijotte je commence à explorer précibus de manière un peu attentive je suis poussé par Laurent chrétien Marquet qui me dit coten écris-nous une plainte tu sais faire ça machin bon ok je continue à regarder et puis courant novembre je demande à mes anges écrivains et conférenciers de bien vouloir me donner le texte de la plainte ce qu'ils font aimablement en l'espace d'une dizaine douzaine quinzaine de jours maximum la plainte sort et je n'ai pas un mot à y changer nous sommes le 3 février je n'y changerai rien alors est-ce qu'il est utile que je rappelle les h incriminations pénales peut-être je veux pas être trop long oui rapidement la base c'est l'usurpation d'ENT tité alors bon on pourra échanger là-dessus il y a différentes hypothèses Poussard dit certaines choses Lionel la BOS en dit d'autres Alain de pressibus en dit encore d'autres et puis nata cher encore d'autres il y a différentes hypothèses mais je crois que en gros tout le monde est d'accord pour dire qu'il y a un gros bug qu'il a une blague brigitte c'est Jean-Michel et puis Stéphane de charnage est venu nous confirmer ça parce que bah lui il a connu en 70 en 95 et puis il l'a reconnu en 2017 physiquement face- à faceace donc c'est quand même intéressant on a donc un bug brigitte c'est Jean-Michel je crois que

11:12 tout le monde est d'accord là-dessus ça s'appelle une usurpation d'identité enendroit moi mon travail c'est de faire une mise en scène juridique donc je suis allé chercher les éléments solides du dossier prcibus Poussard Natacha Reay Lionel la bosse que j'ai eu plaisir à à rencontrer cet été à la fin de l'été de l'usurpation d'identité nî un autre délit pour l'instant on est dans le délit on n'est pas encore dans le crime mais un autre délit qui est l'usage de faux papiers d'identité parce que s usurpation d'identité il y a des faux papiers d'identité quelque part et ces faux papiers ont été fabriqués par des représentants de l'autorité publique donc j'ai une fabrication de faux papier par représentant de l'autorité publique fonctionnaire ou agent de mairie peu importe donc ça c'est un crime par contre ça coûte cherin réclusion criminelle 15 ans 10 ans 15 ans je sais plus on s'en fiche de cela découle évidemment une rencontre particulière alors c'est là que ça commence à devenir lourd c'est là qu'on commence à utiliser des mots violent qu'il y ait eu ou pas relation sexuelle je m'en fiche un petit peu il y a en tout état de cause une emprise psychologique d'un adulte de plus de an différence d'âge et étant en position d'autorité un professeur en l'occurrence ça aurait pu être je ne sais pas moi un animateur sportif un professeur de tennis ou un animateur de club de foot ou que sais-je encore du même genre là c'est un professeur d'une école renommée honorablement à Amien qui prétend tomber amoureuse d'un élève dont on va dire au par qu'il a 17 ans alors qu'en fait il n'en avait que

13:02 14 ce qui est aujourd'hui ademi par des journaux comme Le Monde et Libération on est dans le détournement de mineur on nous a présenté et c'est là que je justifie mon intérêt à agir auprès du magistrat enfin des magistrats on nous a raconté une magnifique histoire romantico littéraire digne des romans photos des années 70 ou d'un film hollywoodien ou encore de des studios indiens peu importe on nous présente une belle histoire on nous vend un couple de candidat à l'élection présidentielle parce que c'est un couple que l'on nous a vendu en 2016-27 avec la première campagne et il s'avère que le réel est beaucoup plus sordide le réel c'est une histoire d'un adulte de sexe masculin qui plusait de 47 ans avec un enfant de 14 en droit je suis désolé il a moins de 18 ans la personne l'adulte a autorité plus de 5 ans de différence d'âge ça s'appelle un viol bon on verra alors pourquoi moi j'ai intérêt à agir moi et d'autres et tous les Français c'est que nous avons été trompé sur la sincérité du scrutin un candidat à une élection municipale et j'ai une jurisprudence que j'ai trouvé du Conseil d'État qui est très clair là-dessus un candidat élu à une municipale qui s'est présenté comme prétendument professeur de l'éducation nationale qu'il avait été autrefois mais qu'il n'était plus alors qu'il était devenu en fait je crois agent immobilier ou quelque chose du même genre bah le Conseil d'État a dit oui on annule parce qu'il y a entrave à la sincérité du scrutin donc le scrutin 2017 ça va pas ça va pas parce qu'on

14:54 nous a raconté une histoire qui est fausse sur les qualités de la personne candidate et élu ça c'est un point assez important qu'on a développé dans le dernier courrier on a envoyé un courrier de 10 pages au magistrat il y a bah il est pas parti encore il va partir ce soir ou demain matin en italien en réponse à des questions relativ ah est-ce que vous avez bien le droit de ceci de cela enfin bon on a développé les sous-titres de la plainte en quelque sorte derrière le l'atteinte le détournement de mineur on a un mariage illégal je vais pas développer le mariage est nul et nonavenu déjà en 2007 on ne pouvait pas se marier entre deux personnes du même sexe et puis avec l'usurp d'identité le mariage il saute donc forcément la première dame de France qui n'existe pas en France c'est une infiltration de la culture américaine même si son rôle est reconnue comme une coutume républicaine dit la Cour des comptes lorsqu'ils analysent les comptes de l'Élysée bah ça s'appelle une usurpation de fonction droit c'est pas bien et puis de l'usurpation de fonction on va évoquer rapidement l'escroquerie au jugement ça c'est la c'est le job de François d'angleant qui pourra en parler tout à l'heure puisqu'on a deux personnes enfin on a deux plaignants prés représenté par un avocat qui se sont enfin qui se sont portés parti civil au mois de juin puis au mois de septembre alors qu'en réalité il n'y a qu'une personne donc petit problème vis-à-vis de la magistrature et puis surtout des prévenus qui ont été condamnés deux fois alors qu'elle ne l'aurait pas dû et puis derrière on

16:45 arrive au plus lourd on arrive au véritablement là où est le vrai problème qui n'est pas un problème de sexe d'homosexualité ni même de transformation de genre je m'en fiche de tout ça là où il y a un problème c'est à partir du mensonge on arrive à une atteinte à la sûreté de l'État qui a vendu Alstom fournisseur de l'armée française qui a vendu Alstom à une puissance étrangère et avec quelle pression et avec quel chantage toute la planète sait cette l'histoire toute la planète les Chinois les Russes les Algériens les Marocains les américain l'Uruguay en Uruguay j'ai vu ça hier soir on parle du dossier en Amérique latine d'une façon générale tout le monde sait et donc n'importe quel état bah tout simplement c'est ce que je raconte très souvent comment est-ce qu'on tient les politiques comment les les gangsters tiennent les politiques depuis très longtemps par la queue et les narines et donc quand on a compris ça comprend tout le reste c'est le modèle Epstein c'est je t'amène des mineurs je te filme et je te fais chanter qu'est-ce qui s'est passé il y a quelques semaines il y a un garçon là du côté du Proche Orient qui s'est pris un mandat d'arrêt international de la Cour pénale internationale pour crime de guerre et crime contre l'humanité qu'est-ce qui se passe dans ce pays-là on a des affiches que j'ai reproduit dans ma plainte grand format au bord des routes monsieur Gutiérrez chef d'État que dirais-tu si ta femme

18:35 était otage du Hamas monsieur c'est Lionel qui m'a montré tout ça d'ailleurs merci 2è affiche monsieur sarnac le chef d'État britannique que dirais-tu si ta femme était otage du Hamas et puis encore une troè et puis une 4e et c'est là que on peut éclater de rire enfin moi en tout cas ça me fait éclater de rire et Emmanuel Macron que dirais-tu si Jean-Michel était au Tage du Hamas les Israéliens ont le sens de l'humour non et puis éventuellement quand le qu d'oret dit oui on va appliquer le droit international et on va appliquer le mandat d'arrêt contre Monsieur le Premier ministre du pays en question et puis 3 jours après oh bah finalement on a réfléchi le droit vous comprenez le pays n'a pas signé h pénale la Russie plus les donc finalement non il peut venir chez nous il y aura pas de problème bon bah un coup de fil ou même pas de coup de fil d'ailleurs parce que on sait qu'on sait enfin chacun sait que l'autre sait donc pourquoi se casser les pieds à téléphoner le Maroc a obtenu il y a pas très longtemps la reconnaissance de du monsieur que je ne citerai pas et que tout le monde connaît la reconnaissance du fait que le Maroc était souverain sur le Sahara Occidental ce qui a un petit peu contrarié les l'Algérie d'ailleurs on pourra peut-être revenir sur le point de l'Algérie l'un de vous Philippe ou François ou Lionel c'est un petit point intéressant sur lequel je Morad la tab a attiré mon attention il y a quelques jours j'avais pas repris dans la plainte mais que j'ai repris dans le courrier j'ai perdu un fil ça m'arrive parfois je parle trop vite c'est le

20:26 chantage en fait le chantage ou les chantages les les chantages le Sahara Occidental officiellement au regard de l'ONU et du droit international a le droit de revendiquer son autonomie sa souveraineté en tant que peuple disposant du droit et cetera à disposer lui-même le droit international a reconnu ça mais Macron a dit non le Maroc est souverain sur le Sahara Occidental bon où est le chantage exactement j'en sais rien j'ai pas la preuve de ça mais on a toutes les hypothèses possibles donc voilà ça c'est les incriminations pénales alors je vais terminer là-dessus parce que je veux pas être trop long non plus laisser la place à mes petits camarades les SEP nains juste SEP c'est parfait SEP nains et Blanche-Neige il faut mettre de l'humour dans notre histoire parce que sinon on va on va mourir quoi enfin je veux dire c'est tellement énorme que il faut faut rire quoi ce qui est très intéressant c'est que j'ai posté la plainte je l'ai daté du 13 décembre évidemment vendredi 13 j'allais pas louper ça je l'ai posté le 12 au soir pour être sûr qu'elle parte le 13 le tribunal l'a reçu le lundi mais en paquet le tribunal enfin les postiers du tribunal ont signé l'accusé de réception le 17 et le 30 décembre c'estàd moins de 2 semaines en plein milieu des vacances le Greff du secrétariat du Doyen nous envoie en voie à Philippe une première un premier enregistrement avec un numéro de dossier le 1er janvier Philippe m'envoie cela il le reçoit le 31 et il me l'envoie le 1er janvier au matin je reçois cet enregistrement wouh et puis l'après-midi j'ai un copain qui

22:17 me téléphone en me disant tu sais ta plainte là c'est intéressant parce que on vient de me raconter on vient de me laisser on vient de me dire je me suis laissé dire que il y avait des groupes au sein de l'État qui étaient pas mécontent de cette plainte parce que ils sont en train de comprendre que la République que moi j'appelle la République ent tabliée me dit-il la République pourrait être en danger et qu'il pourrait être temps de se débarrasser du gamin qui fait trop de conneries alors il y a des gens qui pourraient peut-être soutenir ta plainte face à enfin face à des opposants qui emmerdent un pouvoir totalitaire il y a deux options où on leur écrase la tête ça il SAV faire il y a pas de problème coluch bgovoie et quantité d'autres auin enfin au cours de l'histoire la 5e ou bien on les instrumentalise on m'a déjà fait le coup il y a 25 ans en arrière au moment de laaffire de chouleur peu importe moi ça me gêne pas qu' minstrumentalise sur ce coup-là donc le 13 janvier 2è courrier du GREF là c'est une ordonnance signée par le doyen madame Cécile Fabre meilleur Fabre doyenne et qui signe une ordonnance de constat de dépôt d'une plainte avec constitution de parti civile au motif de et elle reprend mes h motifs bon tout ça ça avance bien vite je trouve et Philippe contredira pas sur ce coupl le 16 un nouveau courrier assez standard demandant des précisions de justifier l'intérêt à agir la compétence territoriale finalement des bricoles auquel on répond quand même en 11 pages en italien avec un rappel du droit

24:08 inter enfin du droit européen la Convention européenne des droits de l'homme qui me donne le droit d'avoir un procès équitable devant un tribunal impartial pour avoir un procès devant un tribunal il faut que j'accède au tribunal pour accéder au tribunal il me faut un juge d'instruction donc Madame le doyen gare à ta gueule he en gros c'est gare à ta gueule parce que s'ils prennent pas le la précaution une fois que j'aurais payé la consignation qui ne pourra pas être très élevé parce que j'ai une petite retraite et j'ai l'aide juridictionnelle une fois j'avoir payé la conignation il va falloir que le procureur fasse des réquisitions ça tombe bien c'est intéressant pour la première fois dans l'histoire du tribunal correctionnel judiciaire maintenant de Paris c'est une femme qui est procureur de la République et c'est une femme qui vient du terrain c'est pas un haut fonctionnaire qui est passé par le ministère on va voir comment elle va réagir celle-là madame BCO elle s'appelle la réquisition du procureur c'est normalement la nomination du jug d'instruction je pense que d'ici fin février on devrait l'avoir je m'arrête là je vous remercie de m'avoir et d'avoir été patient et de m'écouter aussi longtemps je laisse merci CHR j'aurais aimé que votre avocat Maître fortabal abattu puisse dire ce qu'il est en mesure et en droit de dire aujourd'hui c'est possible maître ouii bien sûr d'abord je voudrais remercier François maître François d'anglan que je connais comme Christian presque depuis un quart de siècle et qui a fait un travail magnifique et puis je voudrais remercier Christian évidemment et toute son équipe Christian moi ça fait 30 ans que je suis je travaille à la 17e aussi et efftivement c'est une

25:59 chambre qui est médiatique dans ce procès sur le front de l'affaire c'est vrai que vous connaissez sans doute bien sûr bien mieux que moi mais comme je suis chargé de la de de la procédure devant le le doyen des jugesinstruction je voudrais dire que évidemment dans un dossier aussi sensible et moi j'en ai eu beaucoup j'ai été contre des chefs d'État j'ai défendu un chef d'État et donc j'ai eu des affaires extrêmement sensibles et c'est que le pouvoir politique et est parfois évidemment est souvent mêlé dans cette affaire moi j'is par exemple dans le procès des écoute téléphonique de l'Élysée et le pouvoir politique de l'époque ne voulait pas que l'affaire sorte et donc le juge d'instruction avait décidé que les faits étaient prescrits sauf que nous avons pris un professeur de de faculté le professeur André decoq agrégé de droit pénal parce que la loi c'est le droit les sources du droit c'est le la loi c'est les travaux au Parlement mais c'est aussi la doctrine c'est-à-dire que les articles dans les revues juridiques et les articles les consultations écrites on aura peut-être besoin d'une d'ailleurs des professeurs de faculté et le professeur de coque a dit mais l'infraction descûes clandestines contre le pouvoir de de l'époque contre le présidentautrre c'est une affaire qui est évidemment clandestine et donc on peut pas savoir quand est-ce que on est au courant de quelque chose qui par définition clandestin et on a gagné à la chambre de l'instruction et la faire réparti donc c'est vrai que comme il y a théoriquement une séparation des pouvoirs mais je vais pas entrer dans ce domaine làà aujourd'hui mais en fait c'est cette séparation des pouvoirs de l'anglais John Law qui est arrivé par montesquieux qu'il y a le pouvoir exécutif il y a le pouvoir législatif et il y a le pouvoir

27:49 judiciaire en France déjà sous la 5e République on a changé le mot on n' pas dit pouvoir judiciaire don on a dit autorité judiciaire mais surtout il y a structurellement un pouvoir qui est donné à l'exécutif de de donner des ordres aux procureurs généraux et aux procureurs de la République or comme le disait Bernard merie qui avait fait un livre qui s'appelait justice Fran maçonnerie corruption qui dévoilait déjà il y a plus de 30 ans comment se passaient les choses il y a un homme qui est le plus important de France Bonaparte disait que c'était le juge d'instruction et Bernard merie l'avocat je salue d'ailleurs dit non c'est le procureur de la République qui est le plus important parce que c'est lui on est dans ce dossier là c'est lui qui va faire un réquisitoire introductif c'est lui à la fin qui va faire un réquisitoire définitif c'est lui qui a l'audience va faire le réquisitoire verbal moi j'ai un dossier dans juridiction où travaille d'ailleurs François d'angléan où je vais voir le juge instruction je dis mais comment ça se fait il me dit mais je ne peux rien faire comment ça attendez on a déposé une plainte mais dit mais non tant que le procureur n'a pas pris le temps de faire son réquisitoire introductif moi évidemment je peux pas commencer donc là la grosse question qu'on s'est posée avec Christian vous posez sans doute tout c'est comme cette affaire est compliquée comme elle touche quand même au plus haut de l'État mettons-nous à la place des responsables de l'État et des gens qui travaillent autour qu'est-ce qu'ils vont pouvoir faire pour que cette faire n'aboutissent pas comme il le désiraient eux et parmi ces points-là on a avait plusieurs obstacles vous savez c'est comme le 400 m bon il faut sauter les obstacles grâce à la sagacité

29:39 de Christian et de toute son équipe que ce soit Laurent que ce soit Lionel que ce soit Alain et cetera et Jean-Dominique Michel qui a aidé aussi parce que vous savez ce que disait le Premier ministre de la reine Victoria d'Angleterre comptez l'argent pour rien comptez le pouvoir pour rien si vous avez la presse vous avez tout bon et bien grâce à cela on a passé des Caps le premier cap c'était effectivement le fait que alors que c'était quand même la période de Noël où on comprend et tout le monde comprend que les magistrats ou les greffiers vont pas sauter sur une affaire où il y a pas mort d'homme quand même d'accord les présidentiel c'est en 2027 c'est ça bon donc là on a sauté des écapes des éapes pardon des étapes et on a eu des documents très vite document que moi je ne peux pas produire mais que j'ai donné à Christian qui y a droit puisque lui il est la la victime la donc on a passé diverses étapes et moi je trouve que ça tombe très bien puisqu'on peut vous offrir à vous aujourd'hui cette information que vous a déjà donné Christian voilà que le bureau du tribunal donne l'aide juridictionnelle et pay l'avocat de Christian pour cette affaire je trouve que c'est un véritable monument donc c'est pas terminer tout cela si vous voulez mais on a quand même des étapes à franchir et je salut c'est pas en dernier ça veut pas dire que c'est pas le premier aussi mon camarade Fabricio Nera gipaulo qui est avocat au barreau de Rome et aussi au barreau de Madrid qui lui fait partie du Comité des droits de l'homme et qui est un homme qui se connaî qui connaît bien à la fois la la diplomatie puisquil a fait de diplomatie d'avocat et qui est là tapis pas tapis de façon à déjà avoir signé la plainte avoir envoyé des

31:29 documents déjà au je instruction plus les 11 pages dont parlait Christian tout à l'heure et avec lui toutes les connaissances qu'il a puisque il est de ce pays où un psychiatre italien c'est déjà prononcé sur une des personnes qui est cité dans la plainte donc si vous voulez je peux pas dire beaucoup de choses puisque j'ai François peut en dire plus dans la mesure où il est pas officiellement tout pas dans le dossier d'instruction moi j'ai o le secret professionnel et le secret de l'instruction mais bon l'instruction qui a pas encore commencé mais c'est quand même dans le cabinet du juge inststruction donc ce que je veux dire c'est que c'est un dossier qui est très difficile qui a été remarquablement tiré par Christian coten qui est vous savez comme dans la chanson de brassin tous derrière mais c'est pas péjoratif lui mais c'est lui qui est devant c'est lui qui prend les flèches en premier après il y a Laurent il y a François il y a mod Marien avec qui je travaille depuis des années aussi qui est une avocate remarquable et donc on a ici là des Caps qui sont franchis mais maintenant quel est le saut dans lequel on va passer est-ce qu'il va y avoir un refus de saut je sais pas est-ce qu'on va tomber dans le Marigo mais il faut vous savez c'est un comchec c'est un peu comme en aikido on Aikido vous savez on a le pantalon noir pour pas que l'adversaire sache où on va aller et là qu'est-ce que va vouloir faire l'adversaire je ne sais pas mais on s'y prépare et donc le le refus d'informé c'est sur divers points que ça peut être fait à savoir B monsieur coten vous n'avez pas d'intérêt à agir vous n'avez pas de qualités à agir ensuite vous dénoncez au juge d'instruction mais ce sont des délis donc il faut les il faut pas aller chez le jug d'instruction faut aller soit en plainte simple au procureur de la République c'est ce que nous disait sous contrôle de Christian Le Courrier du jinruction

33:21 fournissez-nous le document du procureur de la République qui dit qu'il classe l'affaire c'est ça qui va permettre de voir au bout de certain temps si vous pouvez venir chez le juge d'instruction mais Christian avait prévu un peu comme aux échecs le coup c'est-à-dire que il dénonce des crimes il expliqué tout à l'heure donc si vous voulez c'est pour ça que on craignait d'avoir vite un coup de sabre le coup de sabre n'est pas arrivé tout de suite et vous savez qu'en politique regardez par exemple a priori C Charles de Gaul qui était le le qui avait comme Parin pour son fils Pétin ensuite de Gaul qui a eu le I de giscardestin ensuite Chirak et baladure ensuite voilà on se en politique il y a des intérêts et chacun joue souvent perso on le voit actuellement donc qu'est-ce que ça va donner je sais pas je veux pas être trop long non plus mais on s'attend à tout évidemment des premières chos c'était de se dire qu'est-ce qui va se passer pour Christian qu'est-ce qui va se passer pour moi qu'est-ce qui va se passer pour ceux qui sont autour dont on sait quand même qu' sont intervenus que ce soit Laurent que ce soit Lionel que ce soit notre autre ami aussi et bien bon bah écoutez si quand on sort dans la rue on peut prendre une tuile he on se faire rarcer par une voiture après il y a Toutin de choses qui se sont passées le cas d'Isabelle Ferreira et cetera ensuite c'est c'est François d'anglan qui a expliqué quand même tout ce qui s'est passé ensuite François Poussard Xavier pouroussard pardon donc on sait pas d'où vont sortir les balles mais peut-être le mieux c'est de baisser la tête et continuer comme ça si ball qui arrivent des quatre coins de la planète c'est ceux qui les auront lancé qui les prendront dessus puisque c'est nous qui n aurons la tête baissée je rends hommage à vous tous et puis je vous rends la parole merci beaucoup maître avant de demander à Maître

35:11 d'angléan de rebondir je vais demander à l'anthropologue Jean-Dominique Michel de d'apporter son bah son œil particulier sur cette affaire parce que je crois qu'en plus il a une contrainte horaire n'est-ce pas Jean-Dominique Michel c'est vrai merci pour l'invitation bonjour à tous contrairement à un certain nombre d'entre vous je ne suis pas Brigitte olue je ne suis pas avocat non plus donc si vous voulez moi j'ai abordé cette question depuis le début en tant qu'anthropologue et notamment autour de la question du tabou de parler d'un sujet qu'on a présenté d'emblé comme une rumeur mais dès qu'on se penchait un petit peu sur les travaux d'enquête fait par Natacha Reay par pressibus par Xavier Poussard on voyait qu'il y avait une somme d'éléments troublants dans cette affaire qui dépassait ce qu'il est logique de trouver dans chaque arbre familial et donc en ce qui me concerne mon intérêt a été celui et j'ai des amis qui m'en ont dissuadé diligeemment en disant mais ne va pas dans ce bourbier là mais moi je me suis dit en tant qu'anthropologue si ça parle collectivement de quelque chose on ne peut pas choisir de se rallé à l'omerta mais toujours avec du recul parce que il peut y avoir des rumeurs délirantes il y en a déjà eu dans l'histoire la rumeur d'Orléan traité par Edgar Morin à la fin des années 60 et une rumeur délirante est intéressante en elle-même parce qu'elle prend place dans l'espace social elle polarise de l'affectivité et de la projection collective donc en ce qui me concerne je me suis abordé de cette question avec vraiment une totale neutralité axiologique évidemment comme tout le monde ça m'arrangerait que ça soit vrai parce que ça serait la garantie de pouvoir faire chuter un pouvoir qui est devenu toxique dans un pseudoystème démocratique et d'état de droit qui n'a plus rien de démocratique et on connaît tous la dage la force prime le droit c'est encore plus vrai aujourd'hui que ça na jamais été donc je dirais que j'ai un intérêt citoyen à ce

37:01 que ça soit vrai mais en même temps ma posture d'anthropologue me force à à me garder du recul et à me dire mais quelles sont les choses qui sont dites à travers ce qui est dit en sachant que de toute manière une histoire comme celle-là est symptomatique de l'époque toutes les discours et les ambiguïtés et les conflits autour de des identités de genre autour de la de la légitimité d'un pouvoir on sait que Macron est une créature hors sol qui a été parachuté là ENF tout ça propose un ensemble de files à tirer qui sont tous plus passionnants les uns que les autres et qui méritait qu'on s'y intéresse en tant que tel maintenant un autre motif qui m'a énormément surpris d'emblé c'est qu'au fond à forceori quand vous avez les pouvoir d'un chef de l'État ça aurait été très simple de couper cours à cette rumeur très rapidement soit avec des éléments indiscutables soit avec des éléments fabriqués il y a rien de plus simple pour un président de la République que de faire fabriquer un faux test ADN un faux que sais-je des faux témoignages et l'histoire est bouclée et donc il y a eu un autre motif sous-jacent qui moi m'a énormément intéressé c'est celui d'observer que le couple Macron pour des raisons qui restent à expliciter n'a cessé de nourrir l'ambigué avec des choses qui ne pouvaient pas être cohérentes ou ne pouvaient pas faire sens alors on a beaucoup ou entendu par exemple le témoignage de Brigitte Macron disant j'étais aux États-Unis en juillet 69 seul dans un appartement c'est impossible on connaît l'histoire de la faculté d'Alger enfin on connaitt un ensemble de choses et si vous êtes dans une position d'avoir quelque chose à cacher de cette envergure vous ne lancez pas des pistes crédibles comme les macrons l'ont très diligemment fait alors ça met dans une position

38:51 intéressante et à nouveau quand on creuse dans les dossiers il y a tellement d'invraissemblance que l'hypothèse que ça soit juste une succession de hasard entre la photo de la vie de décès du soi-disant père des enfants de Brigitte en maillot de bain sur la plage enfin voilà un ensemble d'incohérences qui sont juste pas crédibles si vous voulez et bien ça pose une question et d'autant plus qu'un des thèmes de la perversité je suis convaincu que le couple Macron est profondément pervers quoi qu'il en soit son identité de genre c'est de brandir des choses obvie sous le nez de tout le monde mais avec une interdiction de dire ce qu'on a vu exemple la fameuse pastige de la scène pendant la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques c'est évident que c'est la recréation du tableau de Léonard de Vincy le metteur en scène l'a dit les acteurs l'ont dit les journalistes l'ont dit dans un premier temps ils ont même dit oui on a le droit au blasphème donc c'est vrai qu'on a reproduit la scène ça prouve que vous êtes des bigots de vous en offusquer et puis 24 heur plus tard ça n'a rien à voir avec la scène c'est un tableau de dionisos dans un musée de Dijon voyez comme vous êtes con vous avez été capable de projeter sur cet innocent tableau le fait que c'était une satire de la scène et là on est dans l'articulation perverse qui consiste à donner à voir des choses mais à interdire qu'on en parle et c'est la situation dans laquelle on est alors je remercie bien sûr et félicite Christian cotton et les plaintes qui sont posé et toutes les actions que vous déroulez cela dit c'est évidemment pas sur le plan judiciaire français que l'histoire va se dénouer tout ce qui jeaninique jeandinique juste un point au sujet du tableau parce que c'est

40:42 intéressant ça c'est vraiment mon cœur de sujet quand on va au musée de Dijon il est écrit explicitement que ce tableau est une allégorie païenne de la scène donc même si c'était vrai qu'on s'est trompé sur le tableau est une donc même en essayant de nous de de faire semblant en fait qu'on se trompe tout le temps eux-mêmes avaient même pas pu prévoir que l'étiquette du musée de Dijon disait la vérité donc la vérité revient toujours en fait est-ce qu'elle revient toujours ou est-ce qu'elle est mise en scène un autre exemple c'est ces clichés de Brigitte Macron en maillot de bain qui ont été publiés par la press people mais forcément avec l'assentiment de l'Élysée on voit une bosse tout à fait suspecte dans le maillot de bain Brigitte et moi mon hypothèse à ce stade et ça reste à comprendre c'est que l'Élysée au lieu de clore et de boucler par tous moyens utiles un dossier forcément embarrassant a donné un ensemble de messages qui au contraire étit de nature à raviver les rumeurs alors puis je veux aussi pas monopoliser la parole trop longtemps mais si on fait un arrêt sur image à cet endroit-là je vois ce qui me concerne trois hypothèses la première c'est qu'il a effectivement un énorme scandale d'État il a été contenu grâce à la docilité de la presse française mais dont les derniers scandales USAID confirment que les médias mainstream en France aujourd'hui ne sont que des officine de la CIA donc en fait il joue la partition de l'État profond mais il y a réellement un problème tel que celui qui a été mis en lumière et qui va exploser deuxième possibilité c'est un subterfuge pour cacher autre chose et laffiliation d'Emmanuel Macron lui-même semble particulièrement susceptible de

42:32 soulever des questions et puis troisième élément c'est une succession de maladresse et de coup du hasard qui font que tout rend crédible une hypothèse qui n'a pas de vérité mais si on doit hiérarchiser les hypothèses à ce stade la 3oisème n'a franchement plus grand de plausibilité on a été censuréétablir le son vous n'avez rien à rajouter ou parce que je sais que vous êtes pressé par le temps donc vous voulez rester un petit peu avec nous sur Dominique alors oui je reste encore une dizaine de minutes avec vous peut-être juste alors mon espérance parce que au fond prenons l'hypothèse qu'il a effectivement un énorme lézard et qu'il va sortir et on voit effectivement là encore qu'il y a des telles convergences qu'à ce stade c'est franchement l'hypothèse forte imaginons le tremblement de terre que cela représenterait que le poteau rose soit dévoilé et qu'il apparaisse que l'ensemble de la classe politique de l'appareil d'État français de l'univers médiatique nous a trompé en conscience depuis des années et des années en interdisant d'aborder un sujet dont il apparaît au bout du compte qu'il est intégralement authentique et ça à moi qui espère un grand coup de balai dans le bon sens depuis longtemps parce qu'on est dans une fin d'époque où les élites dégénérées s'acaparent le pouvoir et en font un usage abusif de manière terrible la seule manière d'avoir un coup de balai de cette envergure ça serait une situation comme celle que nous som sommes en tr d'évoquer donc évidemment qu'il faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué mais le cas échéant si les choses se confirment et bien ça nous met vraiment devant une réalité renouvelée et la postvérité dans laquelle sont les médias et la classe médiatico-politique ne peut plus tenir une seconde aussi parce que tous ceux qui auront fait bloc en ce sens se seront décrédibilisés de manière définitive hm vous voulez rajouter

44:22 quelque chose Bertrand ah Bertrand a perd déjà en fait je voulais vraiment féliciter Christian pour le travail qu'il a fait avec les équipes j'ai vu passer les mails mais quand j'ai commencé à recevoir les mails sur le sujet j'étais suffisamment préoccupé par d'autres sujets qui me touchaient personnellement pour pas foncer tête baissée sur des dossiers dont j'avais aucune maîtrise donc si j'ai pas donné déclarage à ça c'est pas par manque d'intérêt mais c'est par purure égoïsme entre guillemets donc ça c'est la première chose aucun souci j'aime bien cette manière de d'être très clair sur les hypothèses parce que parfois j'ai tendance à supprimer les hypothèses et effectivement à à foncer tê baissé moi c'est des sujets sur lesquels je suis pas du tout arrivé par le même angle c'est-à-dire les sujets dont on parle il y a des photos qui sont évoquées alors il faut savoir que c'est pas une photo qui est sortie dans les médias mainstream au début la photo en mailludin qui a troublé tout le monde et c'était dans une version en ligne en Slovaquie de L1 donc en fait je pense que c'est plutôt quelqu'un qui était taquin qui avait l'ensemble des photos et qui a lâché une bombe très loin du contrôle de marchand mais comme c'était une bombe dans un vrai média on savait que c'était pas photoshopé et cetera ce qui serait intéressant c'est de savoir si celui qui a fait ça à sauté de la même manière je sais pas si vous avez remarqué dans le Canard Enchaîné de cette semaine qui est pas un journal que je lis beaucoup mais il y a quelque chose de très étonnant qui s'est passé en Corse et qui mérite une grosse attention de notre part c'est un couple

46:12 de Corse qui s'était amusé à dire que finalement ils avaient un couple à l'Élysée qui était à leur charge et mais en faisant comme si c'était deux hommes et quand l'année suivante Brigitte Macron a reçu sa déclaration d'impôt elle était de sexe masculin et donc il a fallu qu'en fait il tire la ficelle pour retomber sur cette famille alors est-ce que c'est les algorithmes qui ont surpondéré cette déclaration des Corses pour faire que le sex officiel soit devenu un homme ou à nouveau est-ce que c'est des gens très taquins qui l'ont fait et ça Rev viendrait à dire ce que Christian disait c'est que finalement un peu partout il y a une résistance discrète qui est en train de de faire levier sur tous ces sujets et et juste pour conclure ce petit passage mais vous avez remarquer à quel point les algorithmes sont très favorables à cand Owens alors qu'il y a forcément eu des pressions de l'Union européenne sur Google inimaginable et donc je suis pas loin d'imaginer qu'il a peut-être eu un petit coup de fil de la Maison Blanche pour dire le premier amendement c'est important si vous faites sauter la vidéo de Candes Owens vous aurez affaire à moi parce que c'est impossible vu la puissance des attaques le nombre de milliers de de personnes qui disent c'est horrible c'estin les les intelligence artificielle de youtubein elles doivent pas savoir comment traiter cette vidéo et la vidéo fait une cavalcade folle ça veut dire qu'il y a des gens extrêmement puissants

48:02 qui pour l'instant se taèisent mais qui pousse ce dossier sans en avoir l'air voilà c'était ma première prise de parole et une deuxième prise de parole Bertrand choler pourquoi avez-vous été en garde à vue alors j'ai j'étaéis en garde à vue parce que entre autres j'ai publié j'ai retweeté sur mon compte cette photo dont on parle mais juste en posant la question j'ai juste marqué qui suis-je tu vois c'était un retweet où il y a marqué qui suis-je donc on a essayé de me faire dire que ça sousendoner plein de choses alors au cas où certains ne sachent pas en fait mon métier c'est d'être galeriste propriétaire d'une galerie d'art contemporain donc je pense ça être le premier galeriste d'art contemporain dans un pays qui est censé être gouverné par la gauche ou le centre avoir ét mis en garde à vue pour un questionnement sur des tableaux un questionnement sur une photo ou sur une image j'avais déjà questionnévidemment les cérémonies le portrait officiel la photo pédophile dont on parle dont tu parles dans ton introduction ce cet enfant qui est dans une position complètement choquante devant un adulte qui le force à faire manifestement des choses qu'on n'imagine pas qu'un enfant devrait faire mais qui ont l'air d'être dans l'air du temps puisque tu parlais de l'évêque tu parlais également dans cette introduction de duamel et cetera et du livre de Camille couchner donc on voit qu'il y a des sujets autour du sexe du de la sexualisation des enfants et de la surreprésentation de la sexualisation des enfants qui sont particulièrement inquiétant bref j'avais mis cette photo j'avais également retweeté un poste de Xavier Poussard

49:54 parce qu'il m'avait évoqué en fait son interpellation par les carabiniers dans le cadre d'une commission rogatoire de la France donc il s'était retrouvé convoqué à la police en Italie et le thème principal c'était pas Brigitte c'était son antisémitisme supposé et donc il avait fait un poste où il interrogeait là-dessus mais dans le cadre de l'affaire Macron puisqu'il y avait des liens avec la famille rothschield et avec des personnes très puissantes aux étatsun qui aurait pu être des soutiens d'Emmanuel Macron et finalement du couple Macron et j'avais retweeté ça en disant à nouveau Xavier Poussard soulève des questions qui sont importantes et qui méritent d'être traité donc ça c'était le deuxième poste et un autre poste c'est-à-dire qu'il y avait un bruit qui courait qu' avait des enquêtes qui étaient en train d'être faites avec des personnes qui se promenaient à Mian et d'autres personnes qui allaient aller à à au Touquet pour essayer d'interroger puisque si les photos ne sont pas présentées on peut imaginer que comme le toit de la cathédral elles ont peut-être brûlé donc est-ce que les archives familiales qui étaient présentes dans la maison du toutouquet ont pu brûler est-ce que cette maison a connu un incendie qui justifierait la disparition de toutes les archives les plus précieuses dans une famille les photos de bébé les photos de ta maman enceinte et cetera que ce soit les enfants ou les parents c'est ext ordinairement précieux d'ailleurs quand on demande aux gens avec quoi ils partent si tu veux qu'est-ce qu' ils veulent prendre si jamais ils doivent juste partir avec quelques objets en général c'est la madanprus c'est la photo de ta maman à la clinique avec toi dans les bras c'est ces images qu'on

51:44 n pas vu qu'on nous a transmises et qui racontent en fait l'origine de notre vie et cette famille n'a rien dans ce domaine rien de ce qui est le plus précieux pour nous dans notre société où la photo existe où les souvenirs existent ils n'ont pas ces choses-là et donc on m'a demandé mais qu'est-ce que c'est que cette histoire de personne vous imaginez le choc que peut ressentir quelqu'un qui apprend qu'il y a des gens qui enquêtent mais c'était quand même prendre pour un idiot puisque il y a la journaliste du nouvelops àison qui est allé toquer aux portes officiellement elle était même payé pour faire son livre et pour aller enquêter pour que tout le monde lui dise non il y a aucun doute sur cette famille donc si tu veux c'était quand même un peu dur de demander à un galeriste de dire qu l'interprétation d'une œuvre d'art alors que tous les galeristes au monde savent qu'une œuvre d'art elle vit par elle-même qu'on n' pas besoin de la porter c'est une question d'émotion et cetera c'estàdire que les gens s'approprient ce qu' ressentent devant donc moi j'ai fait que mettre une photo qui est en train de devenir une œuvre d'art c'est quelque chose qui quel que soit la nature et la raison pour laquelle elle a été présentée elle devient entre guillemets iconique comme les photos nues de Cecilia pas Cecilia Carla Bruni Sarkozi ou d'autres photos si tu veux qui ont largement défrayé la chronique au cours des dernières années c'est des photos qui dépassent largement l'idée initiale de la photo parce qu'elle elles nous disent beaucoup plus de choses sur notre société et cette photo c'est le cas qu'on le veille ou non et c'est pour ça qu'elle a été vue peut-être des dizaines de millions de fois et avec cette affaire elle va être vue des centaines peut-être même des milliards de fois mais h HM mais

53:36 c'est pas de ma faute et manifestement si j'étais en garde à vue c'est peut-être parce que je représente beaucoup plus que ça je vous rappelle quand même qu'une fois j'étais invité à passer sur TPMP et alors que j'étais dans le train ils étaient censés m'envoyer des documents à lire pour l'émission ils avaient payé le train il me faisait venir d'Arcachon pour une émission le soir même et ils avaient insisté follement pour me faire venir et puis finalement dans le train ils me disent non mais on a reçu des instructions finalement vous pouvez plus être invité à l'arrivée au train j'avais plus de voiture enfin je raconte pas la galère et le lendemain le un des dirigeants de la boîte d'anouna me dit parce qu'on m'avait donné ses coordonnées il m'avait garanti qu'il m'appellerait pour me dire exactement ce qui s'est passé en fait la direction juridique de C news avait reçu des instructions du palais interdisant que je passe sur le plateau et c'était bien avant toutes ces affaires là c'est-à-dire qu'en fait c'était un sujet sur Moscou et j'étais déjà passé sur TPMP et manifestement j'avais fait forte impression puceque j'avais convaincu pas mal de personne qui regardait plutôt de ma thèse donc moi je suis pas du tout quelqu'un qui m'intéresse particulièrement à Brigit je m'intéresse au couple en tant que tel et ce qui représente mais ce qui m'intéresse c'est la politique internationale donc je m'intéresse à cette crise de covid je m'intéresse à tout ce qui est climat à ce qui se passe en Ukraine avec l'OTAN ce qui se passe avec Gaza en fait ça c'est les sujets qui m'intéressent mais comme dans tous ces sujets-là la France est une place très particulière y compris sur les sujets de de pédophilie et cetera les affaires stein

55:26 puisqu'on parle souvent du volet américain de l'affirestein mais c'est oublié questein était également domicilié en France et que certains des relais les plus importants au sein de boîte de manquina et cetera c'était en France et c'est là où il y a eu le plus de morts bizarres c'est pas aux États-Unis c'est encore une fois en France donc mais tout ça ces sujets là m'intéresse parce qu'en fait ils font partie de quelque chose de Global que Vladimir Poutine a très bien résumé et c'est véritablement et c'est mon cheval de bataille c'est la guerre du Bien contre le Mal et voilà donc ça moi un personnage très atypique qui est largement détesté par tout le monde aussi bien les grands médias que les petits médias mais ça me dérange pas parce que en fait je fais mon sillon sans être préoccupé j'ai des bons amis comme toi Stéphanie depuis 3 ans tu vois on il y a d'autres personnes qui me découvrent qui réalisent en fait je suis tout à fait respectable mais on essaie que ce soit conspiracy watch ou plein d'autres personnes de m'affubler de toutes les étiquette et de refuser de reconnaître que bah j'ai un travail qui est peut-être intéressant et qui mérite d'être regardé et d'ailleurs je remerci Lionel puisque dans une émission il avait essayé et à main de reprise de dire que c'était intéressant et au lieu dire oui on lui non mais il y a d'autres personnes qui sont plus intéressantes sur les mêmes sujets donc voilà c'est comme ça mais ple pas du tout ça me convient très bien je tiens à préciser que nous avons salué en privé jeandominique Michel qui a dû nous quitter parce qu'il avait un rendez-vous juste après Bertrand en fait quelle pression vous avez reçu en garde à vue quelles ont été les questions précises et ça s'est passé comment parce que finalement c'était une garde à vue pour

57:18 pour des motifs relativement léger si on regarde ça de l'extérieur non alors déjà pardonne-moi Stéphanie oui je voulais juste dire une chose à à à Bertrand c'est de le remercier et de féliciter pour sa garde à vue parce que ça fait partie de la formation des résistants un résistant qui a pas au moins trois ou quatre gardes à vue ça le fait pas donc moi j'étais content qu'il aille en garde à vue ça fait partie de la formation c'est pour qu' le chef d'État le chef d'étaat tunisien qui a obtenu la souveraineté de la Tunisie par rapport à la France qui disait ah celui-là je n'en veux pas comme ministre il n'a pas fait de prison très bien c'est juste à méditer donc merci et bravo d'avoir fait une gardeci Christian il s'est passé quoi pendant cette garde les paroles échangées les plus importantes parce que finalement on peut se dire de l'extérieur ça paraît quand même une un acte d'intimidation alors déjà il faut savoir que j'ai eu 10 heures d'audition 10h je sais pas si vous imaginez c'est 10h d'audition c'est pas 2h 3h et beaucoup de temps dans une cellule puisque je suis resté 35h à la police judiciaire de Paris c'est long ça veut dire qu'il y a eu une nuit dans une cellule où j'étais pas seul où j'étais avec quelqu'un qui parlait pas un mot de français qui baragouinait quelques mot en anglais et qui avait été recherché par 3/4 de CRS avec mitraillette et cetera dans une affaire énorme dans laquelle ils étaient plusieurs dans une villa de banlieu donc c'était une très grosse affaire manifestement internationale donc on m'a mis dans la même cellule que cette personne qui

59:09 d'une gifle m'envoyait au Paradis he si je lu avais pas PL alors bizarrement il a été pris de grandes sympathies pour moi et c'est lui qui a dormi par terre donc comme quoi tu vois lui-même se disait mais parce qu'il a compris tu vois en anglais j'ai réussi un peu à lui expliquer pourquoi j'étais là lui-même m'a expliqué les circonstances de de sa guardde à viUe donc 10h et en fait tout va crchendo c'est-à-dire que d'abord c'est épuisant parce que tu sais pas véritablement où tout ça va venir tu as des gens qui ont un dossier devant toi mais tu sais que celui avec qui tu parles n'est qu'un des maillons et il y a d'autres personnes qui écoutent en direct puisque en fait à chaque question à laquelle tu réponds ta réponse est enregistrée et tu ne sais pas combien de personnes est-ce que c'est une 2 3 4 qui voit les questions en direct et qui font les réponses en direct et qui font évoluer les questions mais évidemment si tu veux on parle d'un procès sur des questions pénales entre guillemets et donc c'est des choses qui doivent être très précises comme c'est du harcèlement il y a des notions d'intention de répétition et CETA donc il y a des choses très techniques où on essaie de te faire répondre pour aller contre toi c'est-à-dire que tu vas tu VO question piège ce sont des questions pièges en fait en quelque sorte mais il y a que ça en fait c'estàd le motif quoi cyberhcèlement c'était quoi le motif ouais c'est mais c'est autour de la loi pas en fait h donc c'est vraiment le cyberharcellement et toutes les personnes qui ont été convoquées alors il y a plein d'informations sur le nombre de

1:01:00 personnes convoquées bon ce qu'on sait c'est qu'il y aura quatre personnes au tribunal mais c'est c'était est-ce que vous avez contacté directement est-ce que vous avez fait si est-ce que vous avez fait ça mais si tu veux moi j'ai répondu exactement comme je te réponds à toi en ligne ou je répondrai à n'importe qui c'est-à-dire que je dis ce qui est la vérité de mes actions je n'ai jamais eu l'intention évidemment de nuire à quiconque donc ça m'intéresse pas je ne je souffre à l'idée de faire du mal à quelqu'un même mes pires ennemis mais en revanche qui m'intéresse et et mon action quotidienne c'est de débattre des sujets importants pour permettre au aux personnes qui m'écoutent de se libérer de ce monde dans lequel 99 % des choses qu'on leur accène au quotidien que ce soit dans les médias sur Internet partout soit ça leur enfume le cerveau parce qu'à la fin d'une journée où tu regardes 3IS matinales de suite en vitesse 1,5 parce que tu veux rien rater bah tu dev complètement débile même si tu as l'impression de devenir intelligent soit les grands médias bon bah la télé tu peux pas regarder en accéléré donc tu regardes tout mais ils te disent que des mensonges et donc j'essaie de d'apporter mon petit pour expliquer tu vois sur le covid sur la Russie donc sur ces affaires là mais moi l'angle qui m'intéresse le plus je suis désolé c'est pas Brigitte Macron ou comme vous voulez c'est véritablement ce couple qui est extraordinairement mystérieux en on ne sait tu sais les premières conversations que j'ai eu avec Xavier Poussard il y a plus de 2 ans parce qu'en fait il m'avait cité dans son magazine et finalement il a corrigé parce que

1:02:50 c'était des gens qui lui avaient donné déjà à cette époque des mauvaises informations pour menu auquel il avait cru puis finalement il s'est rendu compte que c'était mensonger et il avait corrigé et on est devenu copain comme ça et on passait des longues heures à converser lui me racontait ses recherches sur Brigitte Macron et moi je lui racontais mes recherches sur Emmanuel Macron même si j'avais entendu vaguement parler de Brigitte ce qui m'intéressait c'était Emmanuel que qui pour moi était beaucoup plus mystérieux et puis petit à petit j'ai compris que c'était véritablement un binôme qu'en fait ils sont indissociables et je vais dire quelque chose d'un point de vue psychologique important je crois que c'est Christian qui a cité ce psychologue italien qui avait fait une analyse du portrait d'Emmanuel Macron sauf en fait ce qui dit c'est que si quelqu'un vit ce qu'il a vécu pour résumer il devient obligatoirement un psychopathe en fait parce que on peut pas vivre tous ces traumatismes et cetera sans l'être sauf que si on part de mon analyse qui est plus une analyse de quelqu'un qui est devenu complètement envoûté alors ça peut être eschatologique ou autre après chacun fait son interprétation moi j'ai la mienne il y a plus d'humanité à l'intérieur de la personne donc en fait ce binôme ne devient pas quelque chose qui se détruit l'un l'autre ça devient quelque chose qui se renforce en fait c'est une équipe qui devient de plus en plus forte et d'ailleurs il y a des gens qui analysent qui disent non mais c'est elle qui est la patronne d'autres qui disent non c'est lui en fait ils

1:04:40 sont indissociables c'est comme des siamois en fait quel est l'origine entre guillemets de de ce couple qui est qui devrait être complètement déficient mais qui est hyper fonctionnel oui c'est ça la vraie question c'est qu'est-ce qui fait parce que n'importe qui qui a un couple avec une telle différence d'âge à un moment ou un autre ça explose mais avec une violence inimaginable et eux en fait non c'est l'inverse c'est de plus en plus fort il y a quand même quelque chose qui devrait intéresser tous les analyses de la terre comment vous intéresse c'est Lenel le symbole et les conséquences internationales finalement national et intern ational moi ce qui m'intéresse c'est national moi ce qui m'intéresse c'est que il y a quelqu'un qui se présente comme petittin un coup parfait mais qui se présente dans son portrait officiel qui est tellement détaillé et on a vu les images de Cbet comme l'Antéchrist après je sais que ça fait sursaauter quand je dis mais comme disait Lionel prenez le temps de regarder les vidéos et vous allez dormir bien mieux parce que vous aurez compris quelque chose qui vous avait échappé et tu sais Stéphanie on en a fait une ensemble il y a 2 ans sur le sujet donc c'est pas tu vois c'est un sujet qui semble commencer à intéresser beaucoup de monde puisqu'on avait déjà parlé du livre de JIDE mais on n avait pas parlé de évidemment du contenu mais du fait que c'était pas l'édition originale et la preuve que quand desen c'est pas encore allé jusqu'au bout du sujet c'est qu'elle imagine que sur la table c'est une édition originale or sur la table c'est pas une édition originale étonnemment de galimar et c'est intéressant la place de galimar làdedans c'est un playéade

1:06:30 également galimar mais les playéade c'est des livres qui sont connus pour être doux comme la peau d'un bébé et qui sont fait en agneau en peau d'agneau écorché et donc encore on a un truc biblique puisqu'on a un coque un agneau un poisson enfin avec des morts horribles et tout ça c'est pas des détails quand tu es président de la République si tu aimes les livres tu mets l'édition originale tu mets pas l'édition de la playéade qui est une bouroise tu le diable est dans les détails oui ça va évidemment il faut analyser chaque détail puisque je pense qu'il accord détail et au symbolle exactement et il y a trois playades il y a pas l'édition originale de Gaulle il y a pas l'édition originale de JIDE il y a pas l'édition originale du rouge et noir de standal parce que c'est quand même aussi le rouge et noir c'est quand même une histoire d'ascension sociale et cetera en fait si tu veux il y a pas de détail qui les pendules le Marocain rouge lit sang enfin c'est en fait et j'invite d'ailleursur aller voir sur tribune libre nos interviews sur le décryptage ouais ton décryptage de la photo présidentielle bien sûr qui est une longue émission et qui donne beaucoup d'éclairage notamment avec une culture religieuse que tu as et spirituelle bien sûr est-ce que Maître d'angléant pourrait rebondir sur ce qui a été dit précédemment par Bertrand et également par Maître fortaba l'abattu tout à l'heure merci Bertrand à tout à l'heure al tiens chers amis alors qu'est-ce que je vais vous dire aujourd'hui tout d'abord quelques observations sur la plainte avec constitution de partie civile ensuite quelques observations sur les deux actions dans lesquelles j'interviens à à cand et à Paris h et puis

1:08:23 peut-être quelques observations sur des pensées un peu anciennes mais qui cadrent parfaitement avec l'époque que nous vivons alors sur la plainte avec constitution de parti civile ce qui est très intéressant de noter c'est d'abord que le doyen des juges d'instruction a enregistré et a avisé notre ami Christian cotton très rapidement de le d'avoir reçu cette plainte personnellement au sujet de des misères qui ont a été faite à mon fils j'ai dû attendre pratiquement 9 ou 10 mois pour avoir un accusé de réception de la plainte vous voyez c'est pas du tout le même délé deuxièmement le fait qu'on lui ait accordé l'aide juridictionnelle c'est extravagant parce qu'en général c'est extravagant et c'est même très positif parce que beaucoup de personnes méritent d'avoir l'aide juridictionnelle et on leur refuse donc c'est très positif sur les actions dans les lesquel je défends à C et à Paris et bien nous sommes de manière tout à fait caractéristique dans des escroqueries au jugement devant la cour d'appel de camp Natha Charet a donc été mis en accusation sur une citation à comparaître c'est-à-dire un acte qui lui a été délivré par huissier dans lequel elle est accusé d'avoir rendu publque se discours la plainte est déposée par les époux osières des membres de la famille par alliance de Brigitte Rogneux épouse Macron et dans cette plainte donc les époux osières accusent natacharay d'avoir rendu publ se discours qui

1:10:13 serait diffamatoire alors la diffamation c'est le c'est d'abord le fait de rendre la diffamation publique c'est d'abord le fait de rendre publique un discours or pas de chance pour ces gens natacharay n'a rendu publ aucun des discours dont il s'agit et pour une raison très simple ces discours ont été fabriqués ont été produits par le rédacteur de la citation à compamparaître vous imaginez le scandale alors six discours sont ont prétendument été rendu public au travers une vidéo sur Youtube et l'autre discours le discours numéro 7 est prétendument a prétendument été rendu publicque sur Facebook sur deux pages facebook qui sont intégrés dans la citation à comparaître mais le problème c'est que ce discours numéro 7 qui fait deux lignes ne se trouve ni dans la première page facebook ni dans la deuxème page facebook donc dans cette affaire Natacha R est victime d'unfo usage de faux escroquerie au jugement j'ai dénoncé par conclusion et devant la cour d'appel de camp cette situation le juge n'en a eu que faire le procureur n'en a eu que faire et ils ont la cour d'appel a déclaré Natacha coupable d'avoir rendu publi ses SEP discours ce n'est pas le cas cette décision de la Cour d'appel de camp caractérise un faux en écriture authentique alors nata Charar a formé un pourvoi en cassation elle a adressé à la Cour de cassation à mémoire personnel

1:12:05 qu'elle a signé devant moi avant de le mettre dans l'enveloppe et la juge de la Cour de cassation qui a rédigé le rapport prétend abusivement et frauduleusement que le mémoire n'est pas signé si il est signé et cette juge de la Cour de C qui s'appelle Florence merlose a demandé à ce que le le pourvoi en cassation soit rejeté bien évidemment sans aucune motivation nous en sommes là le pourvoie en cassation a été rejeté et il y a une circonstance tout à fait particulière dans cette affaire donc rejeté par la Chambre criminel de la cour de cassation qui est présidé par Nicolas de Bonal donc il est responsable de cette situation puisqu'il a reçu une lettre recommandée de natachar je lui ai déposé une lettre à son secrétariat pour l'informer pour lui rappeler les circonstances précises de l'affaire une personne qui est déclaré coupable de diffamation publique pour cette discours qu'elle n'a jamais rendu publique alors ensuite ce qu'il faut bien comprendre c'est que toute décision de justice peut faire l'objet d'une procédure en inscription de faux et lorsqu'un dossier est à est en examen devant la Cour de cassation si on estime que l'une des pièces de la procédure caractérise un faux en écriture authentique et que l'on souhaite engager une procédure pour faux en écriture authentique il faut demander l'autorisation au premier président de

1:13:55 la Cour de cassation en l'espèce le juge Christophe Soulard donc j'ai déposé à son secrétariat une requête dite article 647 du code de procédure pénale pour lui demander de nous autoriser à inscrire en faux la décision de la Cour d'appel de camp j'ai joint à cette requête bien évidemment mon projet d'inscription de faux toutes les pièces justificatives et ce magistrat a refusé de nous autoriser à inscrire en fau cette décision de la Cour d'appel de cand c'est un scandale absolu parce que ce magistrat aurait dû nous autoriser premièrement deuxièmement désigner la cour d'appel qui a qui serait chargée de d'examiner cette inscription de faux et troisièmement ordonner un surcis à statuer sur le pourvoir en cassation sur l'examen du pourvoir en cassation de sorte que dans un premier temps nous aurions pu faire juger faux en écriture authentique la décision de la Cour d'appel de camp et ensuite lorsque l'affaire serait revenue devant la Cour de cassation nous aurions obtenu automatiquement une cassation sans renvoi bien en l'espèce le premier président de la chambre criminelle de la Cour de cassation Nicolas debonal est intervenu pour empêcher que la décision calamiteuse de la cour d'appel de camp soit cassé sans renvoie deuxièmement le premier président de la Cour de

1:15:47 cassation le juge Christophe Soulard a utilisé lui aussi sa fonction pour entraver l'action de natachar et pour venir porter apporter comment dire faire la courte échelle à ces tricheurs qui av qui ont réussi à faire déclarer coupable natachar sur pour diffamation publique sur des discours qu'elle n'a jamais rendu public donc c'est un scandale absolu nous allons maintenant faire suivre le même cheminement que celui qui a été mise en œuvre par notre ami Christian coton nous allons déposer une plainte avec constitution de partie civile devant le doyen des juges d'instruction pour faire juger ces gens et les faire renvoyer le cas échéant devant la Cour d'Assise ou devant le tribunal correctionnel hm s'agissant de l'affaire qui est pendant devant le tribunal qui a été jugé par la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris là aussi problème puisque amandineeri je parle pour la personne qui est défendu par ma de mariant puisqu'elle n'est pas là aujourd'hui Amandine roi a été mise en accusation sur 12 passages aucun de ces passages n'entre dans le champ d'application de la loi sur la presse donc elle aurait dû être automatiquement relaxée quant à Natacha elle a été mise en accusation devant la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris au visa de 18 passages tout au plus un passage

1:17:37 pourrait être jugé diffamatoire et encore puisque c'est un passage où il est expliqué qu'il y aurait eu un détournement de mineur aujourd'hui dans le journal Le Monde il est bien expliqué que la rencontre a eu lieu à 14 ans et certaines mauvaises langues prétendre que c'était même avant donc ce qui est important de savoir et de comprendre c'est comment a été construite la décision calamiteuse de la 17e chambre du tribunal correctionnel B d'une manière tout à fait extravagante NAT char n'a pas été déclaré coupable au visa des 18 passages pour laquel elle a été mis en accusation elle a été déclarée coupable pour quatre thèses qui ont été fabriqué par les consorts tronieux Macron quatre thèses pour laquelle pour lesquel c'est des passages qui font TR quatre lignes et je vais les publ je vais publier tout cela prochainement dans un article donc natachaay a été déclaré coupable pour quatre passages qualifié de thèsein et C ces quatre passages natachaay n'a pas été renvoyé devant le tribunal correctionnel pour ces quatre passages donc nous sommes ici encore dans une affaire de faux d'usage de faux et d'escroquer au jugement alors comment s'il sont pris ces juges de la 17e chambre de la cour d' de la du tribunal correctionnel de Paris et bien ils l'ont déclaré coupable pour ces quatre passages qualifiés de quatre thèses pour laquelle Natacha n'a pas été renvoyé devant le tribunal correctionnel et ensuite ils ont réparti

1:19:28 les 18 passages ils ont listé les 18 passages dans chacun chacune de ces quatre thèses une manière absolument extravagante de procéder je crois que nous allons poursuivre devant le tribunal correctionnel ses juges et le procureur qui a soutenu de faire de cette manière pour déclarer Natacha et coupable au visa de discours et de passages pour lesquels elle n'a jamais été mis en accusation devant le tribunal correctionnel de Paris maintenant cette affaire revient les 14 et 15 mai prochain devant la cour d'appel de Paris et là les choses vont se passer de manière tout à fait différente puisque nous avons des juges qui vont examiner et analyser et répondre sur les moyens de nullité que j'ai soulevé dans cette procédure voilà c'est aussi simple que ça alors maintenant je vais utiliser deux mots anciens qu'on a pu tellement l'habitude d'utiliser c'est le mot spécialiste de la fêterie et érudition pédantesque alors vous savez qu'est-ce qui caractérise c'est ces macronautes ces gens qui font partie de cette équipe mais avant tout c'est des gens qui sont vieux avant d'avoir été jeunes et la vieillesse c'est pas une question d'âge c'est une question comme cela se dit à Marseille une question de mentalité et boilot parlait des spécialistes de laffetterie un mot ancien mais qui veut dire parler pour ne rien dire parler pour s'écouter parler il en va de même de l'érudition pédantesque et bien tous ces macronautes tous ces gens qui font partie de cette équipe ce sont des gens qui sont vieux avant d'avoir

1:21:18 été jeune et surtout ce sont des gens qui baignent en permanencein des spécialistes de la fêterie des spécialistes de l'érudition pédantesque il parle pour ne rien dire je crois qu'une des dernières intervention du résident de l'Élysée c'était de dire et bien il faut qu'on puisse sa grande sa prochaine et très grande réforme c'est de faire en sorte que l'on puisse payer avec un téléphone portable au payage parce que VO qu'une personne a sorti son téléphone portable pour payer en passant au payage sur l'autoroute apparemment on lui a mis une contravention pour avoir utilisé au volant son téléphone donc nous sommes vraiment dans des situations ubuesque il serait temps que de réformer ce qu'il faut c'est que il va falloir réformer restructurer en profondeur nos institutions parce que ces institutions de la République et surtout de la 5e République ont permis à des personnes sans aucune qualité sans aucune valeur d'accéder à des fonctions très importantes alors dernière observation sur la procédure qui est pendante devant la cour d'appel de Paris concernant nata Charet et amandineeri il faut savoir que ces infractions de diffamation et d'injure publi sont gouvernées par un régime juridique particulier l'autorité de poursuite n'est pas le procureur de la République mais la personne qui porte plainte et qui se constitue partie civile et la loi a prévu que lorsque la personne qui dépose plainte se diste renonce à sa plainte et bien la procédure ne peut plus

1:23:09 prospérer le procureur de la République ne peut pas reprendre à son compte l'accusation et conduire la procédure à son terme alors ce que Natacha pense c'est que dans cette affaire qui prend une tournure mondiale je dirais presque universelle parce que s'il y avait une base sur la planète Mars actuellement il est certain que les thriens installés sur la planète Mars auraient entendu parler de cette affaire je crois qu'il va falloir en terminer par une transaction dans laquelle et bien les consorts tronieux Macron pourront s'ils le souhaitent se dessister de leur action renoncer à leur action mais et puis au préalable et bien faire un règlement amiable et signer une transaction avec nataary et avec Amandine roi parce que une transaction a la même valeur qu'une décision de justice et si c'est le cas nous présenterons devant la cour d'appel l'audience durera 10 minutes et la cour d'appel sera obligée de d'annuler ou de rétracter la décision du tribunal correctionnel et de constater que la procédure est terminée nous avons le droit de d'expliquer que un règlement dans une circonstance de cette nature aura été terminé par une transaction ce qui est couvert par la confidentialité le secret professionnel et cetera ce sont les modalités de la transaction alors chacun l'a vu j'avais expliqué dans une vidéo que Natacha était d'accord pour au titre de l'indemnisation recevoir pour 1 € symbolique la maison du Touquet pour y

1:24:59 installer un cabaret qu'on aurait pu appeler le jean mich by night ou le cas échéant le fameux Dupont deorti aurait pu se produire bien évidemment c'est une plaisanterie natachaay ne veut pas de cet immeuble qui selon elle porte malheur et ce qui est important de relever surtout je vous cite une anecdote c'est j'ai reçu sur mon téléphone sur ma messagerie plusieurs appels de personnes qui souhaitaient réserver deux ou trois places pour la séance inaugurale dans ce cabaret le jean mich by night et ce qui souhaitait qu'on puisse dans cette première revue comment dire faire travailler DUP moréti en espérant qu'il aurait pu se travestir ce jour-là pour faire rigoler tout le monde bon tout ce a est de l'ordre de la plaisanterie bien évidemment natachaay n'est pas hostile à une transaction et je suis bien évidemment à la disposition de l'avocat de Jean-Michel trogneux l'excellentissime maître Jean enochi pour envisager une transaction sur C sur cette affaire pour en terminer pour en finir avec cette pantalonnade qui ridiculise la France nos institutions aux yeux du monde entier voilà ce que je voulais dire très bien et pour finir maître une chose importante vous allez tout faire pour essayer de récupérer la garde de votre petit Louis mon petit Louis alors ce qu'il faut bien voir qui est extravagant je vais faire une interview ce soir avec un média important à l'étranger du côté de l'est alors qu'est-ce qui s'est passé natachaaray est en procédure elle engage un avocat alors moi mon petit garçon me l'avait pris une première fois sur des fausses accusation quand il avait 7

1:26:49 mois c'était en février 2020 2 ensuite il est revenu à la maison il a été placé à la maison en octobre 2022 pour une période de 6 mois et donc la décision du juge des enfants l'avait assigné à résidence à mon domicile et le 5 au bout de 5 mois alors que tout se passait très bien une on peut le dire he une crevure d'éducateur a repris cet enfant s'est débrouillé pour s'emparer de la personne de mon fils le faire jeter dans une famille d'accueil tout ceci sous c'est un éducateur qui a été embauché par Stéphane Troussel un sociopathe membre du Parti socialiste président du conseil départemental et depuis je suis privé de droit d'hébergement par 1 2 trois juges des enfants un juge aux affaires familiales qui s'appelle Cécile Baudeau la chef des juges aux affaires familiale de Nanterre il y a pas de motivation j'ai quatre décisions de justice il y a aucune motivation les juges des enfants m'avaient dans un premier temps laissé un droit de visite médiatisé 1 heure par semaine et puis depuis le 10 juin 2024 je dois voir mon fils dans une dans un point de rencontre une association loi 1901 acpe 92 dirigé par un dénommé Yassine Benachour je lui envoy un message pour lui demander d'organiser les visites il me répond immédiatement monsieur je fais ce que je veux on verra ça dans 6 7 8 mois alors je lui ai renvoyé un message il y a pas de difficulté il y a pas de mot de travers il y a pas de monas rien du tout pour lui demander de m'envoyer son agrément préfectoral et sa police

1:28:39 d'assurance pas de réponse et il écrit à la juge qu'il refuse d'exécuter la décision de justice je vais le poursuivre devant les juridiction pour soustraction d'enfant et puis me dire et puis surtout expliquer à la juge que j'aurais fait des pressions des menaces et des actes d'intimidation à son encontre qui n'existe pas j'aiécrit à cette juge Cécile Baudeau qui me répond au bout de mois écoutez cette association ne veut plus faire les visites médiatisées parce que elle marque parce que j'aurais fait des actes d'intimidation à l'encontre de ce Yassine Benachour alors que je lui ai mis je ne l'ai pas je n'ai pas rencontré ce personnage et je lui ai envoyé deux messages par Internet dans laquelle il y a aucune menace aucune pression rien du tout mais c'est plus fort qu'elle cette juge il a fallu que dans son ordonnance qui me désignait un nouveau point de rencontre il a fallu qu'elle me salisse parce que ce sont des juges qui ont envie leur seule passion c'est de salir les avocats dont la tête ne leur revient pas en général ce sont des avocats qui des juges qui sont inscrits au Syndicat de la magistrature sû et leur passion c'est de s'en prendre certains d'entre eux c'est d'attaquer les enfants des avocats pour atteindre leur père et bien aujourd'hui je crois que nous allons adresser une demande précise au nouveau président des États-Unis Donald Trump pour lui demander par un exécutif order de mettre en place un système pour nous permettre à nous ici les Français de pours suivre devant les juridictions américaines tous ces Francard républicains ses juges des enfants ses

1:30:31 juges d'affaires familial les tortionnaires qui se qui exercent leur fonction dans l'Aide Sociale à l'Enfance les points de rencontre et cetera et cetera pour qu'on puisse les faire juger aux États-Unis et qu'ils finissent leur vie dans des pénitentiers parce que ce que l'hom on fait à ma famille on me poursuit devant les juridics pénale je suis relaxé on me on s'attaque à mon fils ce genre de comportement aux États-Unis c'est 50 ans de prison sans remise de peine possible donc tous les juges qui se sont comportés de cette manière les gens de l'IDE social à l'enfance et cetera ces gens-là s'ils étaient poursuivis et jugés aux États-Unis on en serait débarrassé définitivement ils finiront leur vie en dans un pénitentier dans un l'un des États-Unis parce que ça n ça n'a que trop duré cette histoire c'est un peu trop facile c'est inacceptable et on retrouve toujours dans ces systèmes des francarts républicains alors on me pose la question maintenant dans le monde entier mais c'est quoi un Francart républiquain et bien c'est une femme ou un homme Francard francarde qui se débrouille pour rentrer dans une administration publique l'aide sociale à l'enfance et cetera qui se débrouille pour rentrer dans la justice et qui une fois dans la place au lieu de faire son travail proprement correctement c'est-à-dire d'appliquer les lois et les règlements et bien s'installe à leur compte et ils font ce qu'ils veulent je vous donne l'exemple du dénommé Yassine benashour qui dirige l'association acpe 92 il a une décision de justice lui a ordonné d'organiser des rencontre entre mon fils et moi-même mon fils a que 3 ans et demi et bien cet individ et la

1:32:23 juris dan de la cour d'appel de la cour européenne est parfaitement claire en matière d'enfant les décisions de justice doivent être exécuté à bref délai et bien ce personnage pendant des mois et des mois a décidé que il appliquera pas la décision de justice il fait ce qu'il veut c'est ce qu'on appelle un Francard républicain et bien aujourd'hui il va falloir engager un vrai programme un vrai projet pour débarrasser la France de ces Francard républicains qui pourrissent le pays partout dans l'administration dans la justice et dans tout les stades au Parlement au Sénat et cetera et le cas échéant il va falloir chez nous à titre exceptionnel rétablir le bagne 15 20 ans de bagne pour les dégager du territoire national parce qu'on est dans des situations absolument invraisemblable hm voilà la Merci à VOUS maître merci beaucoup dans je vais le voir dans 2 jours très bien mais là c'est une éducatrice qui est chargée uniquement de le surveiller dans sa relation avec sa mère et elle a bien compris que tout ce qui était raconté par ses malfaiteurs ses aigrefins de l'aide sociale à l'enfance n'était qu'un ramassie de mensonge et donc elle m'a déjà procuré une première rencontre d'une heure au mois de décembre et là je vais avoir une rencontre une après-midi entière au mois de février le 5 février prochain je vous remercie très bien nous embrassons très fort ce petit Louis qui est adorable vous parliez de Trump voilà nous sommes vassalisés aux États-Unis mais autant nous servir d'eux comme eux se servent de nous c'est ma transition qui est toute trouvée puisque Lionel la BOS a regardé attentivement le premier épisode de cette série feuille tonnante qui s'appelle becoming bragit

1:34:13 de cand Owens qu'est-ce que vous voulez en dire qu'est-ce que vous en avez pensé Lionel le pardon alors oui effectivement j'ai écouté t vos propos alors déjà Bertrand n'est pas sans avoir remarqué lui qui analyse les images que je suis en direct du mon rochemort aux États-Unis et que je suis situé entre George Washington Theodore rooswelt et comment il s'appelle Lincoln Abraham Lincoln sur Jefferson Thomas Jefferson qui était le 2è président des États-Unis et qui a été ambassadeur en France ambassadeur des États-Unis en France à avant la Révolution entre 1787 5 1785 et 1789 n'est-ce pas petit message subliminal peut-être et vous savez que yvanka Trump enfin le réseau en fait pour être plus précis le réseau d'ivon 4um news qui n pas exactement Yvon 4um mais qui est sur X donc avec l'aval quand même de Elon Musk a relayé l'émission de Candes Yvon 4 Trump dont le bpère et le nouveau ou sera le nouveau ambassadeur aux États-Unis de Monsieur Trump je fais quelques connexions le monochemort célèbre aussi pour cette scène magnifique finale de la mort au trous d'Alfred hchcock que tout le monde a en mémoire petite allusion subliminale à propos de enfin pour destination de notre ami Bertrand qui s'est bien analysé les images alors pour Bertrand aussi j'avais fait une autre émission où j'avais parlé de lui j'avais fait un appel à notre ami Mike c'était quand j'ai fait l'analyse des photos des fameuses photos de vacances là c'était le 27 août donc c'était une émission d'ailleurs qui a fait plus de 100 160000 vues à peu près

1:36:04 alors que c'était au mois d'août et j'avais été à Dijon et des photographier tableau d'ailleurs je sais pas comment faire de partage d'écran je vous les aurais bien montré et j'avais proposé un j'avais proposé à Mike de demander à Bertrand la confirmation parce que j'avais quelques piste parce que à côté du festin des dieux dans le fameux musée de de Dijon le festin des dieux de vanbillgert il y avait une version de Suzanne et les vieillards par Alexandro alvori et j'avais retrouvé dans cette version la gestuelle de choupinet sur le bateau de brgançon voouis donc j'invite Bertrand à regarder cette émission et à peut-être en reparler moment et j'invite aussi les spectateurs à écouter la l'émission que Bertrand a donné hier avec notre ami Carl brochi du de la belleprince bientôt 52e État américain et il raconte plein de choses en détail il revient sur la fameuse photo de l'éisée et cetera alors donc je voulais rebondir oui parce que tu m'interroges surandens donc émission oui alors Bertrand veut pas prendre la parole faudrait qu'il remette son micro remets ton micro Bertrand j'ai redonn la parole à Bertrand ouais alors juste un mot par rapport à à l'émission d'hier Carl a une chaîne depuis à peu près 1 an et quel que soient les invités c'était plafonné à quelques centaines de personnes même si je faisais du buzz et cetera donc c'est les fameux algorithmes de YouTube et il semblerait quand même que YouTube sur ce sujet et décidé de mettre une vapeur incroyable parce qu'hier avec Carl on avait 3000

1:37:54 personnes en direct ce qui est considérable puisqu'il a une chaîne avec 14000 abonnés et que je n'avait fait aucune pub c'estàdire que moi j'avais fait aucun message sur X rien du tout pour annoncer que j'étais en direct donc il semble que sur ce sujet il y ait des messages au niveau du YouTube en disant vous enlevez les freins algorithmique de ses chaînes et parce que lui avait annoncé pas un débat sur Brigitte un B sur si vous croyez que vous effleurez le sujet des mystères de l'ÉÉ en regardant sous l'angle des maillots de bain ou autre en fait il y en est rien c'est beaucoup plus large et comme je fais à chaque fois avec Carl bah je mets l'émission après sur ma chaîne et pareil elle a beaucoup de succès c'est son record en fait c'est en une journée la vidéo a fait plus de vues que la plus grosse vidéo qu'il est faite et c'était sur le donbas avec herwan Cassell qui est vraiment quelqu'un qui quand il fait des émissions sur les sujets qui maîtrise bien il y a beaucoup de personnes qui assistent donc c'est un sujet sur lequel manifestement les pressions européennes ou de l'Élysée ne touche absolument pas les gafam très bien nous verrons justement qu'elle disait en revanche que son site était attaqué pardon je dis nous allons justement pouvoir TER voir cette vidéo comment elle va être reçue cette vidéo précisément non moi j'ai je suis désolé Lionel de t'avoir interrompu mais c'était intéressant parce que c'est manifestement des sujets qui nous touchent tellement intimement tu sais c'est je sais pas si vous rappelez ce film crocodile Dundy tu

1:39:45 as ce héros qui arrive à New York du fin fond de la brousse australienne et il se retrouve dans un dîner et comme quelques jours avant il avait rencontré une drag queen qu' avait un peu dragué tu vois elle avait une forte poitrine et cetera et puis il s'était rendu compte que c'était un mec et il devient méfiant et il est dans une soirée de cocktail et il y a une dame assez âgée avec qui il discute et puis à un moment il donc que bah il lui plaît elle lui plaît et mais avant de d'aller plus loin il lui met la main entre les jambes pour vérifier s'il est pas trompé entre guillemets à nouveau sur la marchandise si tu veux c'est vraiment un sujet le trouble sur la possibilité en fait d'ê tromper là-dessus qui était to totalement acceptable dans les années 80 puisque et aujourd'hui ça deviendrait interdit tu vois il y a tellement de sujets aujourd'hui qu'on a même plus le droit deévoquer on est quand même devenu dans un monde complètement cinglé qui s'est pas marré devant cette scène de crocodile Dundy et je pourrais vous donner des dizaines de références dans le même genre et tout comm le film certain LEM show c'est ça qui est un des films préférés de ouais exactement est-ce que Lionel veut nous en parler parce que je crois que c'était dans la vidéo de cand n'est-ce pas alors j'aimerais reprendre mon fil parce que sinon Stéphan n'aura plus la parole si on ah oui c'est vrai Stéphan on le garde on garde le coup Ziz le meilleur pour la fin bien sûr voilà je suis quelqu'un qui n'interrompt pas les autres alors donc pour revenir brièvement sur candis comme Bertrand qui était ravi que quand a repris son analyse de la

1:41:36 photo j'étais ravi pour deux raisons bien que tout le monde disait oh c'est ennuyeux vous savez les consommateurs dans la Résistance qui sont assis devant leur télévision avec des pop-corn et qui ne font que ça voilà c'était ennuyeux cette émission non c'était une émission magnifique cette introduction et j'étais ravi pour deux raisons en ce qui me concerne je vais essayer d'être bref d'une part parce que elle a repris l'affaire du Hamel et il se trouve que dans mon historique de résistant entre guillemets du covid j'étais j'ai commencer à collaborer avec François France Soir pardon sous le pseudonyme de coxix Gru et parmi les sujets que j'ai abord enfin j'ai publié certain un certain nombre d'articles et ma collaboration avec Azalbert s'est arrêté brutalement quand j'ai écrit donc c'était en tout début 2021 janvier 2021 un article sur l'affaire du Amel où je faisais le lien avec Brigitte puisque j'établiss un rapport sur l'âge de consentement à l'époque j'étais un peu comme Bertron l'a expliqué totalement loin de d'avoir pensé au sexe de Brigitte bacron mais je en tant qu'enseignant j'étais vraiment interpellé par cette ce détournement de mineur par adulte ayant autorité donc j'avais fait cet article et là aalbert enfin l'équipe qu' y avait à l'époque il y avait comment il s'appelle Humbert anglaise qui maintenant est passé au JDD ils avaient eu peur en gros et donc la collaboration s'est arrêtée mais on a conservé des relations amical avec un peu la le la main de velours sous le ban de fer on dit ça comme ça et bon il se trouve que depuis une semaine Azalbert là à s'est mis à à reprendre à remettre le pied dans l'érier de ce cheval qui

1:43:28 qui déferre le Galot maintenant sur notre République mais donc je vais pas développer ça parce qu'on a pas le temps il faudrait que Stéphane puisse parler et le deuxème point sur lequel j'étais ravis c'était quand Candes s'est mise à parler de notre grand André guide notre guide suprême avec cette faute de prononciation amusante que que tous les que tous les commentateurs incultes se sont emessem oh là là empressés de répéter de colpter qui n'ont jamais lu une seule ligne d'andrégide alors bon il se trouve que je suis prof de lettrre et que j'enseignais la littérature en terminalelle en 2016 c'està-dire 1 an avant l'arrivée de choupinet au pouvoir et de chibrit et à cette époque là au programme nous avions les fauxonilleurs donc j'avais approfondi d'ailleurs je découvrais pas guide à cette époque puisque à l'époque où je faisais mes études dans les années 80 vraiment on nous tartinait du Gide je j'aimais pas trop cet écrivain mais j'ai continué à en lire un peu et bon quand il a été au programme vraiment je me suis intéressé alors donc c'est un an avant l'arrivée de Chopinet donc on peut pas le mettre en cause mais c'était quand même bizarre de de mettre ce roman et alors à l'époque je travaillais avec agè Vinas pour le site lettrre volé qui était le site de référence des lettre en terminal et chaque fois que j'arrivais dans un stage de prof tout le monde me félicitait de la qualité de travail qu' menait donc vous pouvez il est encore en ligne vous pouvez regarder le dossier qu'on a fait sur JIDE et j'ai écrit je pense C CQ gros articles sur JIDE et alors là il faudrait vraiment les gens qui parlent des choses qu'ils connaissent pas bien évidemment font des des raccourcis des

1:45:19 raccourcis des résumés et on a tendance dans les milieux complétistes à à se livrer à des phénomènes de Bou émissaire donc là c'est Aro sur Gide et c'est bon ça revient ça revient j'aicoupé désolé donc je voudrais juste alors je vais essayer d'être rapide mais enfin les gens retrouverons ça sur mon site en fait bon je été attiré par les jeunes garçons notamment arabes mais on peut pas en justice enfin maître d'angléor me complètera si s'il le souhaite mais en justice il y a pas de TR activités des lois donc il faut replacer les choses dans leur contexte André Gide a eu ses jeunes années il était né en 1870 je crois il a eu ses jeunes années donc à la fin du 19e siècle il était copain avec oscarw qui a été en prison pour homosexualité il faut le rappeler aussi et donc il était allé en Algérie savez-vous quel était le l'âge de consentement à cette époque làà non maître 13 ans alors pour faire un bref historique il y avait aucun âge de conscentement jusqu'en 1832 donc on a fixé un âge de consentement à à 13 à 11 ans je crois en 1863 l'âge de conscentement a été relevé à 13 ans et en 1945 l'âge de consentement a été porté à 15 ans ce qui fait queà l'époque de JIDE il a eu le prix Nobel en 1900 en 47 là c'était aussi une erreur dans la vidéo de cand puisque elle a dit qu'il avait eu le prix Nobel de façon costume il a eu 5 ans avant sa mort donc voilà quand il a eu prix Nobel l'âge de conscenement venait d'être à 15 ans mais donc il a commis aucun délice il a couché avec des garçons de 13 ans bon peut-être qu'il a

1:47:11 été un peu en dessous de 13 ans vers 12 ans mais en tout cas c'était il faut replacer les choses dans leur contexte bon je pourrais en parler longuement mais il faut pas mélanger les choses alors quant à attendez je veux pas être trop long oui sur sur ces points là il y avait aussi l'âge de mariage donc qui était 18 à 18 ans ou à 20 ans je ne sais plus faudrait vérifier pour les garçons et à 15 ans pour les filles et c'est en 2006 seulement que l'âge de mariage a été porté à à 18 ans pour les filles en 2006 donc il faut prendre cela en considération quand on parle de ça et puis je vraiment je tout ce qui est phénomène de book émissaire ça ça ne m'intéresse pas j'ai je comme l'a dit Christi au début la transidentité potentiel n'est pas notre souci moi justement peut-être si je suis pas ennuyé dans cette affaire c'est que j'ai été connu entre 1997 et 2014 en gros comme un des leaders de la lutte contre l'homophobie en milieu scolaire on a fait un énorme travail et on a on est arrivé à à des résultats et cette lutte contre l'homophobie en milieu scolaire je l'ai mené dans des établissements publicqus de SC saint collège et lycées des établissements classés ZEP ou zone sensible si vous voulez donc j'ai une certaine expertise sur ces domaines voilà donc je quand je parle de du dossier qui nous intéresse je voilà j'ai j'ai des choses à dire mais je vais pas les développer ici mais jeasion dans les jours qui viennent à à revenir à la fois sur l'affaire du Hamel et sur l'affaire guide voilà bien sûr toute façon même si le même si cet écrivain André Gide na que mis aucun délit à son époque la pétence d'Emmanuel Macron pour cet auteur peut toutefois interroger et ça donne quand même une piste intéressante

1:49:01 oh oui je pense mais elle a eu raison candis de dire ça et puis là faut renvoyer effectivement à l'analyse de Bertrand qui complète avec l'histoire des éditions originales de la pay et cetera enfin des analyses des remarques tout à fait pertinente subtile qui nous amène loin mais voilà faut pas non plus faire AR sur le baet se précipiter comme dans toute la sphère complotiste on est spécialiste de ça allez on vous désigne un coupable et alors tout le monde se jette dessus bon c'est assez pénible voilà d'accord Bertrand oui ah alors juste moi j'ai trouvé que c'était génial parce que en direct je faisais des tweets et je pense que vis-à-vis de 99 % des gens qui connaissent pas c'est formidable mais en fait j'aime bien parce que Lionel toi tu es vraiment un spécialiste du sujet j'ai découvert ton blog et tu te caractérises même comme bririvitologue quand je te vous en parler quand on pose la question quand j'ai posé la question à Xavier il me dit moi tu mets un pistolet sur la tempe et tu me dis homme ou femme je réponds sans aucune hésitation alors que je risque ma vie qu'est-ce que tu dis toi qui connais vraiment bien moi je connais pas tellement bien en fait le dossier h si on te met un pistolet sur la tempe si on me d met un pistolet sur la tempe ça dépend si de l'autre côté il y a sal de Napoléon il y a une balle dans PIST et non mais on te dit tu as qu'une réponse oui et bien moi je dirais je dirais que je dis je dirais je dire homme voilà B toute ça on est fixé ou presque voilà on non mais est que c'est important que si tu veux tu as été tellement sollicité ouais ou alors en tout cas je vous invite à à

1:50:52 lire le nouveau dossier que prbus vient de mettre en ligne ce matin même et qui va être complété c'est le dossier gpto avec un petit jeu de mot sur GPT gpto et il y a vraiment une analyse qui te donne des éléments de réponse Bertrand puisque notre équipe avec hortans la transgenre moldave qui fait partie de notre équipe a interrogé chat GPT et a obtenu des réponses suupéfiantes et notamment une validation enfin une validation scientifique d'une première validation scientifique de la l'identité des voies et là ça pourra faire la transition avec Stéphane qui trèpigne depuis tout à l'heure l'idité des voix entre Véronique transsexuelle 1977 archive de Lina et notre bien-aimé immense première dame que le monde anti nous envie les plus belles gambes de Paris qui voilà ravie tout le monde et fait des des records d'audience avec ses pièces jaunes exactement et oui justement Lionel disait qu'il optait pour la réponse homme alors il s'agirait même d'un homme qui aurait été un coup zizi et qui aurait peut-être encore son organe masculin Stéphane de charnage bienvenue vous avez donc connu un certains coupe zizi en 1995 c'est ça tout d'abord ouai c'est ça c'est en 95 j'en suis presque sûr j'étais pas sûr je pensais entre 94 et 95 mais en fait c'est 95 parce que c'était vraiment vers la fin où où je bossais sur les qu donc c'était ça quoi et oui comm et vous viviez dans quelle région ah j'étais à Lyon et j'étais prostitué sur lesqu du rô et je travaillais en travesti parce que au début on travaillait en gigolo et on av avait plus de clients donc le meilleur moyen c'était de faire ça en travesti c'est de mettre une perruque et des talons et on avait une association qui prenait

1:52:44 soin de nous qui est comme Paris il y a le bus des femmes et qui passaient qui avec leur bus pour distribuer du café donner des Prés du lubrifiant et cetera et cette association avait un local à Lyon C association elle s'appelle Cabiria et cette association avait fait une journée spéciale qui promouvait les la transsexualité en fait pour celles qui voulaient faire des opérations transg pour aller pour couper pour faire la vaginoplastie ou même les seins voilà il y avait des des subventions qui étaient alloué par leur association pas l'association CIA mais l'association qui est venue dans l'association Cabiria ce jour-là donc cette association proposait grâce à des subventions de faire des opérations 30 gen moi je suis arrivé dans cette dans ce local cette journée alors que je sais même pas pourquoi j suis allé enfin bref je suis tombé par hasard il y avait un monde fou ce jour-là je sais pas pourquoi et j'ai vu ma collègue qui bosse avec moi au parc et je su dit mais qu'est-ce qui se passe pourquoi il y a autant de monde aujourd'hui qui c'est quoi tout ça elle me dit ah mais c'est coupe zizi j'ai fait coupe zizi qui sa coupe zizi mais tu sais c'est celle qui vient faire couper les zizis au travelot dis maisess si c'est celle de Paris là c'est celle qui essae de de de faire de de faire des travesties des femmes quoi en fait et là c'est là que ça M complètement halluciné parce que je dit mais elle comprend rien de du tout tu on n'est pas en femme parce que on se sent femme on est en femme parce qu'on fait ça pour l'argent quoi parce que il y avait pas de travail en homme quoi à ce

1:54:34 moment-là et puis puis c'est tout je veux dire c'était quoi c'était comme je disais dans l'interview d'avant c'était 5 % des des prostituées travesties qui étaient qui se senté femme quoi qui faisait le pas pour aller dans une transition de genre mais faut faut bien savoir que une fois qu'on a fait une opération que ça soit les seins ou le reste je veux dire on ne peut plus sortir en homme dans la femme dans la rue et j'ai connu des travestis qui faisaient plus d' 1,90 de haut donc moi qui fait déjà 1 m 85 86 c'était déjà bien limite mais je veux dire il y a des limites à être femme quoi faut se rendre à la réalité et c'était pas notre truc surtout en 95 c'était encore vraiment tabou c'est pas comme aujourd'hui avec tous ces trucs W transent je sais pas quoi là franchement voilà on a c'était pas notre truc mais bon cette femme était arrivée elle avait un discours vraiment particulier et une manière de parler qui m'a vraiment frappé parce que j'ai je suis ISU d'une famille qui est quand même pas qui est ma mère est aristocrate et donc je connais bien la façon de dont on parle entre nous et et la façon dont s'exprime en public aussi et elle avait cette cette cette façon de s'exprimer vraiment typique quoi des gens de d'un autre niveau quoi qui qui sont pas des gens de la rue qui sont pas des gens de l'association comme on connaissait Martine jut Sanson qui était directrice de l'association qui était terre à terre qui était du milieu quoi qui était voilà et qui connaissait les raisons sociales mais ces personnes là était c'était des personnes bourgeoises quoi qui

1:56:25 n'avaient rien à voir avec ça et je pense que derrière elle il y avait un délire de il faut que tout le monde devienne femme je sais pas ENF ça me semblait vraiment bizarre quoi et vous Avezé des thqu de langage c'est ça ah oui oui le c'est-à-dire que voilà si vous voulez avoir une vie bien machin c'est-à-dire qu'il faut et ça m'avait énervé quoi parce que voilà j'ai une aversion avec c'est cette façon de parler vraiment et et ça m'a vraiment marqué quoi ce jour-là vous l'avez repéré ensuite à la télé cette façon de parler précise mais j'ai j'étais en train d'écouter un truc je crois que c'était les infos sur c'était sur Youtube les infos passaient et je regardais pas j'étais derrière la télé enfin je regardais pas la télé et pourtant j'entendais une femme et j'entendais cette ce narratif c'est-à-dire que je me dis tiens mais ça me rappelle ça me rappelle quelqu'un ça m' rappelle coup zizi ça me rappelle cette nana là qui était venu nous et donc je suis allé voir je suis allé me précipiter devant la télé pour savoir qui c'était parce que je me dis mais cette voix mais c'est voilà et quand je suis donc je suis venu devant la télé je me suis aperçu que c'était briit de Macron bien c'est bizarre j'ai j'en ai j'étais pourtant sûr que c'était la nana qui était venue en 95 et et j'en ai je suis en resté là et c'est quand avec tout ce qui se passe avec le cette histoire de de Jean-Michel trogneux machin les affaires avec amandinrois et natach bien sûr j'en ai eu 20ant j'ai regardé j'ai et je suis tombé sur coup zizi j'ai mais oui mais c'est bien ça c'est là où j'ai vraiment fait le rapprochement au

1:58:17 début je me suis pas parce que av elle quand même fait pas mal opération esthétique depuis et bien faite en plus on peut dire que c'est des bonnes opérations c'est du niveau à mandaliire quoi je veux dire ça se voit pas oui et puis même son opération de la pomme d'Adam c'est c'est vraiment bien fait je veux dire mais bon voilà moi j'ai souvenir et quand je la vois maintenant j'arrive pas à m'enlever le visage de garçon parce que moi j'arrive à savoir quelqu'un qui est en garçon et quelqu'un qui se met du maquillage et qui devient femme ça se voit j'arrive à j'arrive à le ressentir et maintenant j'arrive plus à m'enlever l'image de Brigitte en tant que femme je je vois en fait le visage d'un des collègues de travail qu'on avait avec nous qu'on appelait la trollle qui avait ce visage particulier et qui ressemble à Brigitte en fait ce visage particulier de certaines travesties en fait qui qui au bout d'un moment c'est c'est c'est presque comique parce que c'est ils se sembl tous dans un dans dans un sens il faut tous qui corrige les défauts masculins donc il font tous des opérations qui sont semblables en fait on voit vous diriez c'est un stéréotype de beauté oui oui c'est un stéréotype et puis de toute façon les meilleurs chirurgiens c'est souvent les mêmes et ils font les mêmes opérations pour les pour les mêmes travesties en fait vous parlez par exemple de Patrick Bui je sais pas je connais pas non ah oui benah Patrick bu qui féminise les les visages et qui s'occupe de ce type de d'opération il faut voir qui qui a fait les opérations de travestie et puis on peut très bien voir le un chirurgien pe reconnaître sa patte donc je veux dire il y a des traits que je veux dire voilà et selon vous coup zizi ne aurait

2:00:07 garder son anatomie en tout cas une partie mais moi il me semble parce que ma collègue Danny m'avait dit et en plus elle est même pas opéré donc ça voulait dire ce que ça voulait dire nous on pouvait pas vérifier sur place bien sûr on n pas fait du crocodil dundyo bien sûr et depuis vos émissions vous n'avez pas eu de témoins qui sont venus vous contactez non non je dire dans ce milieu-là c'est l'omerta il y a beaucoup de personnes qui ont peur moi je m'en fous j'ai déjà fait ma vie je suis loin de la France mais franchement non j'aimerais que s'il y a des personnes qui était à l'époque avec qui avait le contact de cette association qui a connu cette association qu'elle se présente quoi que c'est je suis pas le seul qui l'a connu donc il y avait quand même bien 4 je sais pas combien de personnes on va dire il y avait 50 personnes ce jour-là à l'association je veux dire c'était bondé de monde c'était c'est qu pas c'est pas des grands locals donc des gros locaux donc voilà donc elle a fait la tournée un peu partout elle a fait la tournée à Paris à Bordeaux à Lyon à dans toutes les associations voilà HM j'aurais bien aimé que Lionel rajoute voilà une intervention il pense que le visage a changé depuis 2016 au moment où cette vidéo avait été prise de Madame Macron en train de dire au côté d'Emmanuel nous liimmons beaucoup et abondamment Lionel oui alors céit oui ça serait bien que Stéphane voit je peux lui envoyer à la vidéod qui date de décembre 2016 al c'est l'équipe de campagne de Macron qui avait plus ou moins annoncé sa candidature et en fait c'est SAU

2:01:59 erreur la première apparition devant des caméras de Brigitte et le visage est quand même très différent du visage que nous connaissons actuellement donc on suppose que c'était avant ses visites à la clinique du docteur Bui qui avait lieu qui va qui avait donné lieu d'ailleurs à une une plainte de l'Élysée une des premières plaintes de l'Élysée pour condamner closer alors c'était un coup tordu de Mimi marchand qui avait révélé qu'elle avait fréquenté cette cl et donc cétait cette émission très intéressante où déjà choupinet insistait lourdement alors qu'on ne connaissait pas du tout cette personne sur le fait que lui n'avait pas du tout fait financer sa femme sur des fonds publics et cetera on se demandait bien pourquoi 6 mois avant que l'affaire Fillon on éclata pour parler avec l'imparfait du subjonctif puisque je suis prof he dans C nain de Christian je joue le rôle de prof et d'autre part Brigitte avait répondu alors qu'on lui demandait pas grandchose on savait pas qui elle était et bien elle avait cité Montaigne elle avait dit il faut limer son esprit à celui des autres je crois et elle avait dit avec choupinet nous limons elle a pas ajouté les mots qu'il a dit mais nous limons et c'était quand même d'un d'une vulgarité sans nom pour un prof de lettre parce que moi je m'exprimera comme ça chers amis n'est-ce pas et donc je je sais pas si Stéphane pourrait regarder cette vidéo pour affiner son ses souvenirs h ser pas mal ouais absolument et Lionel disait que tu disais que lesthic de langage et gestuel ont été analysé par chat GPT et je donnerai la parole à Bertrand juste après oui bah c'est dans le dossier le fameux dossier gpto alors qui est en cours de mise en ligne parce que c'est une enquête vraiment complète en fait c'était parti juste une demande que j'avais faite à

2:03:50 notre ami ortance je partais au lycée j'étais dans le métro je dis ah tiens si on demandait ça à à chat GPT donc il l'a fait c'est lui d'ailleurs c'est en c'est elle pardon c'est une femme transj Hortance qui a fait ces magnifiques cette magnifique photo avec les nos fameuses merruques jaunes les perruques mais il y a aussi les merruques nous sommes pour l'égalité des sexes nous à prcibus et donc hortans est passé sur un questionnement ça donné rien puis après notre ami prcibus a rebondi donc il est parti sur une enquête qui continue et le dossier donc est sur pré bu et donc après avoir fait valider donc la l'analyse des voies qui est un document judicière valable une preuve juridique ENF maître pourra le confirmer en tout cas maître l'abattu l'avait confirmé lors de l'émission agptv qu'on avait faite avec coten et c'est transmis au doyens des juges ça va être transmis là avec la dernière letre ils ont continué avec l'analyse des gestes l'analyse des tytes langagers de la syntaxe ENF c'est hallucinant ce qu'on peut faire avec chat GPT et on suppose que maintenant chat GPT aura peut-être des révisions Bertrand un dernier mot oui alors c'est c'est le sujet qu'évoquait Stéphane c'est important alors moi j'ai c'est j'étais un peu comme Lionel j'étais confronté entre guillemets depuis que je suis tout jeune à l'homosexualité puisque c'est un de mes cousins qui s'appelle Didier Lestrade qui a créé actup donc il se trouve qu'en plus on était proche donc c'est une question que je connais bien on s'entend très bien avec les cousins j'ai vraiment évolué jeune au milieu de la communauté gay d'ailleurs parfois avec des copains on allait à des soirées incroyables enfin

2:05:40 je vais pas rentrer dans le détail mais surtout estce que Stéphane a dit et c'est vraiment important c'est que les travestis ils aiment être des hommes ils aiment se déguiser en femme parce qu'ils ont le côté féminin de l'homme gay tu sais tu as dans les Gay tu en a qui sont plus qui se ressentent plus femme du couple et homme du couple mais mon cousin par exemple un des frères parce qu'ils sont trois frères enfin ils sont quatre frères il y en a trois qui ont une sexualité gay et qui est devenu qui vit en Suisse qui a une fondation que j'ai exposé avec ma galerie me montrer des films des vidéos d'époque des années 70 80 et cetera avec des travestis alors on connaît tous les épilodues Coluche Le Luron et cetera mais qui dès qu'ils avaient fini d'être avesti déguisé en femme n'avait qu'une envie c'était d'utiliser tous leurs instruments c'est dire qu'ils étaient hyper contents je suis désolé du terme d'avoir une [ __ ] qui fonctionne parce que elle était utile pour leur plaisir et c'est très important le le plaisir c'est les les homosexuels à tendance féminine le plaisir ils l'ont avec un sexe d'homme et peu importe et donc on a trafiqué les esprits en faisant croire et c'est ce que Stéphane a bien dit sans aller au bout mais on a fait croire au travestis qu'ils étaient en fait des transsexuels ce qui est faux et surtout et ce qui est pire et vraiment j'insiste là-dessus et

2:07:31 j'insiste pour en avoir parlé avec beaucoup d'homosexuels et surtout l'avoir vécu dans ma chair quand j'étais enfant puisque je les ai vu évoluer c'estàdire qu'en fait très jeunes ils comprennent qu'ils ont ils sont un peu perdu tu vois vers 8 10 ans et quand on impose à 12 ans aux parents de laisser leurs enfants commencer une transition hormonale et cetera avec des enfants qui sont perdus dans leur sexualité donc tous les enfants tous les jeunes hommes sont un peu perdus à cet âge-là mais quand en plus ils sont homosexuels ils sont encore plus perdus et en fait c'est une destruction de la communauté homosexuelle une division une bombe à retardement qui va être terrible que cette transsexualité et donc si effectivement il y a eu des gens qui étaient des couples zizi c'est des gens qui étaient partis et c'est pour ça que moi j'ai toujours une vision très diabolique des choses parce que c'est absolument abominable de dire à quelqu'un qui est banalement homosexuel qu'en fait il est en réalité transsexuelle et qu'il va falloir qu'il vive toute sa vie avec des opérations et cetera parce qu'en fait la transsexualité c'est quelque chose qui touche à l'ADN de la personne c'est pas quelque chose qui touche son désir dire sexuel ou et c'est mais c'est trop peu souvent dit et vraiment je te remercie Stéphane de l'avoir dit et Lionel d'avoir introduit le sujet parce que nous tous qui en parlons en fait on a évidemment enfin je parle pour moi et Lionel a parlé pour lui mais on a aucun problème ni avec la communauté gay ni avec la communauté transsexuelle mais un travesti n'est pas naturellement un transsexuel et je voulais vraiment le dire en fait cette

2:09:22 communauté ne soutient absolument pas le wisme puisquelle sait que c'est quelque chose qui peut lui revenir dans la figure comme un boomerang c'est bien ça Stéphane exactement ou exaement ajouter cher Stéphan et je finir avec je voudrais mettre mon grain de sel juste là-dessus si j'utilise des techniques de on va dire des techniques de trans voir certains allucinogène particulièrement puissant je peux m'identifier à un c'est pas très compliqué ce sont des technologies chamaniques qui sont bien connues on parle de l'animal totem par exemple et j'ai fait 50 expériences de ce genre-là dans ma vie de s'identifier à tel animal tel animal c'est très intéressant extrêmement intéressant simplement si je ne suis pas dans le bon cadre àompagné par les bonnes personnes et que sous allucinogène ou après une technique XY hypnotique de mise en état altérée de conscience une technique de trans avec éventuellement de la musique des tambours et cetera et si je me mets au-dessus du balcon et que je saute du balcon en étant profondément persuadé que je suis un aigle bah je vais juste m'écraser comme une merde sur le toit de la voiture qui est en bas de l'immeuble et c'est à ça qu'on joue avec les gamins qu'on embarque dans le changement de de sexe c'estàd qu'on leur fait croire merci que l'expérience psychique de je suis une femme je suis un homme c'est jouissif en tant que mâle de se sentir femelle c'est très intéressant comme expérience et inversement j'imagine pour une femme h mais si je me jette du balcon parce que je suis un

2:11:12 aigle je vais juste me tuer et c'est la on est dans la barbarie médicale en fait dans cette histoire là et la barbarie médicale elle a des siècles derrière nous voir des millénaires en Chine plusieurs milliers d'années avant Jésus-Christ on attrape un ennemi et comme disent les Espagnols on lui coupe coron avant de lui faire manger on est dans la barbarie médicale dans et dans le business parce que ça rapporte beaucoup beaucoup d'argent bien sr bref pas c'est pas le sujet du jour et ça détruit un lobby puissant mais oui on est dans un truc de malade véritablement de barbarie je veux dire quand je vois des images de jeunes femmes qui se retrouve avec les seins coupés et des cicatrices dégueulasses ou des faux pénisêtre fait avec de la peau des bras des avant-bras mais c'est ignoble bien s quonel culture nous fait part de une référenceas et Stéphane va terminer sur une vous vouz rajouter quelque chose Stéphane merci à lui en tout cas de son témoignage ça fait trois fois qu'il me le raconte et donc c'est pas un mytho parce que quand on raconte trois fois la même chose on peut pas mentir on peut pas faire de la mytho trois fois de suite donc je tenais à dire ça parce que il y a des gens qui me disent ouais le témoignage de Stéphane machin bidule il invente non il invente pas je l'ai entendu pour dire qu'il l'invente vous voulaz rajouter quelque chose Stéphane oui moi surtout c'est pour finir sur le sur Christian sur les travestis je veux dire celles qui font des opérations en général quand elles sont elles se sont faites opérer ce qu'elles font c'est qu'elles s'ouvr elles se s'assie elles se mettent devant un miroir elles regardent et en général elles se disent tout ça pour ça

2:13:03 voà et vraiment c'est parce que c'est pas la finalité elle s'aperçoiv que même avec l'opération la vaginoplatie c'est pas la finalité et la dernière chose que je voulais vraiment ajouter sur le comportement de Brigitte c'est qu'il y a une vidéo d'elle qui circule quand elle donne un cours de théâtre elle apparaît apparemment très énervée elle s'assoit elle s'assoit avec les jambes écartées je dis j'ai moi j'étais coiffeur pendant 35 ans je n'ai jamais vu une de seulle de mes clientes s'assoir avec les jambes écartées dans mon fauteuil à part une seule qui était lesbienne et qui a pris des cours pour vraiment savoir s'assoir comme un mec et quand elle s'est assise je lu dit Monsieur elle était contente mais j'ai jamais vu une seule femme s'assoir avec les jambes écartées ça se fait pas il y a pas les a pas de matériel pour il y a pas l'éducation pour chez une femme je sais pas c'est quelque chose qui voilà ça c'est du corporel c'est du c'est le langage corporel le comportemental et le corporel c'est en général quelque chose qui ne ment pas c'est pas Christian coten qui va me dire le contraire ouais Christian je peux vous donner je peux c'est sûr je vais vous donner le mot de la fin sauf si quelqu'un veut rajouter quelque chose nous allons conclure cette émission passionnante Lionel allez Lionel non c'est bon j'ai dit j'ai dit tout ce que j'avais à dire moi je veux simplement remercier chacun parce que vraiment un grand grand merci je fais un job qui est qui moi m'amuse beaucoup donc je vais pas dire que c'est difficile parce que je le fais plutôt les mains dans les poches mais je vous remercie tous parce que quand même je monte au créneau et c'est important de sentir que il y a vraiment du monde avec moi derrière moi autour de moi et donc grand grand merci à chacun de vous ici présent et puis aux deux qui sont partis un peu

2:14:53 plus tôt Jean-Michel et Philippe qui est retenu pour un dossier au téléphone voilà merci à vous encore une fois merci merci à tous messieurs à tous merci