Le lecteur commencera à 14:26. Lecture hébergée sur YouTube. La vidéo ne se charge qu'au moment où vous cliquez : aucune donnée n'est transmise avant. Voir aussi sur CrowdBunker

Didier Maïsto : « le totalitarisme, c'est nier ce que nous sommes »

Lors d'une conférence-débat du MPC consacrée à la question « la France et l'Union européenne vers un régime totalitaire ? », Didier Maïsto développe sa lecture du totalitarisme contemporain, entre critique de l'Union européenne, de la classe politique et des médias. Il appelle les souverainistes de gauche et de droite à dépasser leurs divisions.

SR Stéphanie Reynaud 18 février 2026 · 51 min · 3 053 vues

Ce dont il est question

Résumé établi depuis l'enregistrement

Didier Maïsto ouvre son intervention en distinguant le totalitarisme théorisé dans les années 1920-1930 (Giovanni Amendola, Carl Schmitt, Hannah Arendt, Simone Weil) de l'autoritarisme. Selon lui, le totalitarisme actuel ne repose pas sur la violence physique mais sur une intrusion dans l'intimité et la pensée des individus : un discours alternatif viendrait nier l'identité française, qu'il définit non par la « souche » biologique mais par une volonté de vivre ensemble et un rapport charnel et historique au pays. Il affirme qu'il n'existe pas de « valeur européenne » distincte des valeurs françaises, et décrit l'Union européenne comme un groupement d'intérêts financiers qu'il qualifie de « mafieux ».

Il développe l'idée que ce système totalitaire agit par un mélange de vérité et de biais cognitifs, amplifié selon lui par le numérique : surveillance bancaire, verbalisations automatiques, prolifération législative depuis Nicolas Sarkozy qu'il présente comme le premier artisan de l'atlantisme français. Il critique également ce qu'il appelle le rôle de Thierry Breton dans le Digital Services Act, présenté comme un outil de contrôle des opinions, et évoque l'annulation de l'élection roumaine concernant Calin Georgescu comme un exemple de manipulation électorale selon lui avérée.

Maïsto étend sa critique aux institutions françaises : nominations jugées arbitraires au Conseil constitutionnel, absence réelle de destitution ou de censure du gouvernement, disparition des services publics dans les petites villes. Il qualifie ce système de « soft fascisme », terme qu'il dit avoir employé dès 2017 à propos d'Emmanuel Macron. Il revient aussi sur la gestion du Covid, qu'il présente comme un exemple d'isolement des individus et d'empêchement des médecins de soigner, en citant sa propre expérience avec un traitement obtenu malgré, selon lui, l'hostilité de l'ordre des pharmaciens.

Sur le plan géopolitique, il estime que la France transfère sa souveraineté nucléaire à l'Allemagne au profit, selon lui, des intérêts de Washington, et que le couple franco-allemand relève d'un mythe. Il affirme que l'ensemble des formations politiques représentées au Parlement et au Parlement européen, du RN à LFI en passant par le PS, sont devenues des adversaires de la souveraineté française, notamment en raison de leur adhésion à l'idée européenne. Il conclut en appelant à dépasser les clivages entre souverainistes de gauche et de droite, jugeant que la division n'est plus tenable face à ce qu'il perçoit comme un système commun, et en citant l'exemple de la résistance religieuse et culturelle russe malgré des décennies de communisme.

Points abordés

  • Le totalitarisme, selon Didier Maïsto, consiste à nier l'identité charnelle et historique d'un peuple plutôt qu'à exercer une simple contrainte physique.
  • Il n'existerait pas de « valeur européenne » distincte des valeurs françaises ; l'Union européenne serait un groupement d'intérêts financiers.
  • Le numérique et la prolifération législative depuis Nicolas Sarkozy renforceraient un contrôle croissant sur les comportements et les pensées.
  • Le Digital Services Act et l'annulation de l'élection roumaine de Calin Georgescu illustreraient une manipulation des processus électoraux.
  • La France transférerait sa souveraineté nucléaire à l'Allemagne, ce qui serait, selon lui, une erreur stratégique majeure.
  • L'ensemble des partis représentés au Parlement, y compris le RN et LFI, seraient devenus des soutiens objectifs du projet européen.
  • La gestion du Covid aurait servi à isoler les individus et empêcher les médecins de soigner librement.
  • Les institutions françaises (Conseil constitutionnel, motions de censure, article 68) fonctionneraient de façon à neutraliser toute opposition réelle.
  • Il appelle à l'unité des souverainistes de gauche et de droite au-delà de leurs divergences historiques sur l'immigration.
  • Il qualifie ce système de « soft fascisme », terme qu'il dit avoir employé dès 2017 au sujet d'Emmanuel Macron.

Ce résumé est établi à partir de la transcription intégrale de l'entretien, puis relu par la rédaction avant publication. Il ne remplace pas l'écoute : les nuances, les hésitations et les réserves de l'invité sont dans l'enregistrement.

« Une valeur européenne, je sais pas ce que c'est. Je sais ce qu'est une Union européenne, c'est-à-dire la somme d'intérêts particuliers qui ont fait finalement un groupement de gens qui se financent et qui sont globalement mafieux. »
Didier Maïsto 7:49 écouter le passage
« Toutes les formations politiques représentées au Parlement et au Parlement européen sont des ennemis de la France. »
Didier Maïsto 19:40 écouter le passage
« En 2017, j'étais à TBL, c'était un mois avant le premier tour. J'avais dit bah s'il est élu, ça sera le soft fascisme. »
Didier Maïsto 39:12 écouter le passage
« Le temps du réformisme mou, il est fini. La social-démocratie, c'est fini. L'Européisme c'est fini. »
Didier Maïsto 49:51 écouter le passage

Sujets

Transcription intégrale

8 239 mots

Établie à partir des sous-titres de la vidéo, sans relecture. Les hésitations et les répétitions de la machine ont été retirées, rien d'autre. Cliquez un horaire pour entendre le passage.

0:00 Le temps du réformisme mou, [applaudissements] il est fini. La social-démocratie, c'est fini. L'Européisme c'est fini. Le réformisme mou, laissons ça à Hollande, à Villepin, à tous ces gens-là à Rotailloto. Ce sont les mêmes personnes. On ne fera rien. Ça fait 50 ans qu'ils sont là. Ils seront là encore pour 10 ans au moins. On ne fera rien avec ces gens. il faut réinventer. [musique] Bon, bonjour à tous. La deuxième table ronde aujourd'hui concerne la France et l'Union européenne vers un régime totalitaire. Avant de répondre à cette question, même si ici nous sommes enclins, voir persuadés que tel est bien le cas, il est important de définir la différence entre le totalitarisme et l'autoritarisme.

1:05 Le totalitarisme a été défini et théorisé grosso modo depuis les années 20 entre les années 20 et les années 30 avec quelques personnes tels que Giovanni Amendola en 1923 J avec qui a théorisé le totalitarisme avec Missoluni en passant par Carles Schmid dans son bouquin en état fédéral qu'en 1930 Anna les origines du totalitarisme publié en 1951 et Simon Veille avec un W et non pas un V dès les années 30. Donc ce système a bien été défini et théorisé. pour nous expliquer où nous en sommes sur ce sujet. J'ai le plaisir d'accueill maesto. Bonjour [applaudissements] malheureusement nous devions avoir Nicolas Stocker et ce matin sa femme a été hospitalisée d'urgence. Donc nous lui nous souhaitons à son épouse un trop rétablissement.

2:14 Alors sur la première question, Didier, pouvez-vous nous expliquer ce qu'est le totalitarisme et un régime totalitaire? Alors déjà, je voudrais très brièvement rebondir sur ce qui vient d'être dit qui me paraît intéressant, ce que Laurent a dit, il a parlé, il a utilisé un mot qui est nous sommes diffractés, la diffraction de la lumière. Et je pense que c'est ce qui nous arrive. Comme chacun sait, la lumière c'est ondulatoire et c'est corpusculaire. Et comment faire pour être à la fois dans le côté charnel de la France? Parce que c'est pas une construction simplement intellectuelle de l'ingénierie sociale comme ça été dit et faire en sorte que un peu comme quand on fait de la moto, la machine soit le prolongement de notre cerveau comme tous les athlètes de haut niveau, les perchistes et cetera. On ne il faut plus penser l'outil. Si on pense l'outil, c'est qu'on a un problème. Et donc, puisqu'on réfléchit sur notre identité, sur notre rapport à nous-même, sur notre rapport au pays, c'est qu'on a un problème. Si on parle d'identité, c'est qu'on cherche notre identité. Et si on perd de si on parle de souveraineté, c'est qu'on est plus souvent. Donc ça c'est le premier point. Alors, comment on voit qu'on est dans un environnement totalitaire?

3:34 et bien c'est qu'on a plus aucun levier d'action et que effectivement nous sommes passés il y a quelque chose de je suis assez d'accord avec le propos introductif. Nous sommes dans une révolution qui vient de débuter qui est sans doute la plus importante de l'humanité. c'est Michel Ser qui parlait de révolution anthropologique, mais c'est une révolution anthropologique majeure, je pense, avec le numérique. Avec le numérique nous sommes dans le métavers, dans le métal langage, dans le métamonde. les frontières entre la réalité et le fantasme, c'est de plus en plus flou et elle est deep fake. Et on se demande même si monsieur Macron c'est pas un deep fake. Sauf que oui. Sauf que quand on va dans la rue et qu'on se refrotte au monde réel, mais c'est pas un de fate parce que on en ressort avec un œil en moins quoi.

4:31 Souvent aussi. et on est mitilé, on est il y a des gens qui ont été emprisonnés parce qu'ils avaient un t-shirt ou un pull jaune. et donc le premier point, c'est effectivement ce monde numérique dans lequel on veut mettre des règles qui vont aller dans notre intimité, dans notre cerveau. On nous dit ce qu'il faut penser. C'estàd maintenant il y a un délit, même un crime de penser. On sait même plus ce qu'on dit. C'est il y a des gens qui ont été condamnés pour ça. C'est l'intentionnalité de ce qu'on pourrait dire ou faire. Ça c'est pour moi, c'est l'absolu totalitarisme. C'est-à-dire on ne va pas condamner ce qui est mais ce qui pourrait être. Et en face de ce qui pourrait être, il y a tout un monde qui nous explique ce qu'on devrait être. Et on est ni l'un ni l'autre puisqu'on est nous-même, même si on est un peu paumé. Et ce qu'on devrait être et c'est des Français, ça se caractérise assez facilement.

5:38 Il suffit d'être un peu à l'étranger si on a le poil qui se hérit et l'œil l'alarme à l'œil quand on entend la Marseillaise, on est français quoi? Et c'est des choses basiques,. quand on a besoin, c'est comme un peu devant la liberté dans le peuple de la croix. Bon si on vibre pas à ça, si en face on a un piètement brillant dont il faut un discours, même si c'est important dans l'histoire de l'art de 2 heures pour nous expliquer pourquoi c'est important, moi je préfère la liberté qui dans le peuple quoi. qui a ce côté organique qui est sublimé par l'intelligence, par la tradition, par un état qui est pas dirigé contre ses citoyens mais qui est comme je le disais pour la perche ou la moto, le prolongement de ce citoyen. C'est-à-dire, on c'est pour ça que l'état de droit, il est intangible. Il n'est pas un pas intangible parce que l'état de droit c'est du cerveau supérieur qui permet de vivre ensemble en fonction de règles communes basées non pas sur une seule construction intellectuelle dont parlait Laurent mais basé aussi sur une construction qui est à la fois intellectuelle, organique et historique.

6:56 Et donc ce qui est totalitaire, c'est de vouloir détruire tout ça par l'imposition d'un discours qui ne nous parle pas. Moi, j'entends beaucoup les hommes politiques, les femmes politiques nous dire les valeurs européennes. Mais moi, j'aimerais bien mettre au défi qu'on me dise ce qu'est une valeur européenne qui soit, je j'allais dire supérieure, mais même pas, qui soit différente ou divergente d'une valeur française. Si on a fait si on a eu la philosophie des Lumières, si je reprends mon image, ma métaphore du début, liberté, égalité, fraternité sur le front de nos mairies, nos édifices publics, il y a rien de plus supérieur que ça. Et donc une valeur européenne, je sais pas ce que c'est. Je sais ce qu'est un une Union européenne, c'est-à-dire la somme d'intérêts particuliers qui ont fait finalement un groupement de gens qui se financent et qui sont globalement mafieux. Voilà, pour moi c'est ça l'Union européenne. Il y a pas de valeur européenne. [applaudissements] Ça n'existe pas. L'Europe, ça n'existe pas. Et moi, dans mes veines, coule du sang italien principalement.

8:19 C'est pour ça que ça nous permet de sortir de l'identité, c'est la conception française de la nation. Et il y a quand on parle de cette conception française de renand par exemple, souvent on commet une erreur en disant mais il y a des gens qui disent comment on dit les droits tardés c'est les français de souche mais c'est ça n'a rien à voir avec ça. La souche, elle est où la souche? Ça veut rien dire. C'est-à-dire qu'on a intégré presque, je vais être un peu caricatural, mais presque dans ontologiquement presque dans sa biologie une certaine façon d'être qui fait qu'on est complètement français en étant complètement en ayant pas une goutte de sang français. Ouais. Une volonté de vivre ensemble. B c'est quand même une volonté et un et une conscience de vivre ensemble. Et ça c'est ça que on n pas perdu. Je pense qu'on a pas perdu. Mais on a des discours alternatifs et pour moi le totalitarisme premier, il est là.

9:21 C'est-à-dire tout ce qu'on ressent dans nos tripes, dans notre cœur et dans notre âme, quand on est en France ou à l'étranger, on il y a toujours un type qui arrive qui nous explique que c'est pas ça, que c'est complotiste, que c'est conspirationniste, que c'est si que c'est fasciste, que c'est et va te faire Moi c'est ce que je pense parce que c'est ce que je suis. un peu de manière triviale, mais on nous retirera pas qui on est. Et regardez même, si on parlait des popofs tout à l'heure, regardez 80 ans de communisme n'ont pas mis n'ont pas terminé, n'ont pas chimie la notion vous allez en Russie, bah il y a une église tous les 100 m, c'est les plus belles églises du monde pour moi. Bon et ils sont pas venus à bout de ça parce que l'âme du peuple, il y a eu un discours alternatif qui a duré ce qu'il a duré par la violence qui s'est imposé par la violence. l'âme d'un peuple, c'est très difficile de la de la finir, de la terminer, de la nier.

10:21 Et c'est pour ça que je rebandis, c'est là où ça loge le totalitarisme. Je rebondis sur ce qui a été dit avant par mes camarades. C'est pour ça qu'ils veulent s'infiltrer dans notre cerveau. C'est pour ça qu'ils veulent nous dire ce qu'il faut écrire. C'est pour ça qu'on a l'écriture inclusive qui ne correspond à aucune règle de grammaire. Je veux dire, on ne peut pas apprendre à parler français si on utilise l'écriture inclusive. Une auteur eux, bah c'est ça correspond à aucune structure de la langue française que ensuite bon ça on va en discuter. Ah oui, super. Voilà. j'ai une spécialiste. Et donc en fait c'est très compliqué parce que un moment l'État vienne figer des pratiques comme je sais pas moi l'académie en 1640 pour la langue française il faut que ça corresponde et ça peut évoluer aussi mais ça doit évoluer dans un cadre précis qui doit pas être contre ce que nous sommes fondamentalement. Donc pour moi, le totalitarisme c'est nier la capacité à vivre ensemble en annilant ce que nous sommes fondamentalement, culturellement, ontologiquement, philosophiquement et j'allais dire charnellement. Pour moi, c'est ça le totalitarisme.

11:40 [applaudissements] Est-ce que ce totalitarisme repose notamment ou uniquement sur la privation 1 de toute liberté, sur l'imposition du fictif sur le réel? on peut le mesurer tous les jours par notamment le remplacement de la vérité par le mensonge. Le mensonge devient la vérité. Alors, on est typiquement effectivement dans un renversement orwouwlien, mais pour que ce renversement horsélien puisse se produire, il faut abandonner toute essence commune. Si je reprends le concept, la dessence commune, qu'est-ce que c'est? C'est je sais pas quoi, c'est antigone face à crayon, quoi. Ouais. C'est il y a des lois naturelles qui sont avant les religions, avant les discours et cetera et qui ensuite sont selon les peuples arrangé. On cuisine comme si on met un peu plus de sel, un peu plus de beurre, de l'huile d'olive, on vit plus ou moins longtemps. il y a une source commune de toute façon quand on même quand on fait l'histoire de des religions de l'Inde. Bon, on a pu faire l'histoire des religions serait trop long mais il y a une source commune. Il y a des choses grossées qu'on a pas besoin finalement qu'on nous répète trop quoi. Tu ne tueras pas, tu ne tueras point. Bon, je vais pas venir à côté vous tuer quoi parce que je l'ai pas appris pourtant.

13:13 Mais bien sûr, mes parents m'ont appris mais fondamentalement il y a ça. Alors, est-ce que il faut qu'une vérité première ou secondaire soit remplacé par un mensonge total pour ne plus exister? non, justement, c'est là toute la subtilité du système, c'est de s'insérer dans notre esprit en prenant 80 % de ce qui est juste et en mettant un biais intellectuel, cognitif, culturel et de retourner ce biais et d'en faire une norme. La norme qui est ainsi est dictée. Qu'est-ce que c'est qu'une norme? C'est fait pour les idiots. C'estàd c'est pour vous rendre idiot. On fait des normes pour vous empêcher de penser quoi. Alors après, il y a des normes qui sont supérieur comme je parlais tout à l'heure du droit mais ça le le corpus juridique français il est très il vient de loin. Il est subtil. C'est de la sédimentation au fil des siècles même. Napoléon par exemple aussi a unifié pas mal de choses sur la question. Bon il y a un corpus commun.

14:25 Ça c'est le premier point. Le deuxième c'est le bombardement et ça l' numérique il est pour beaucoup. La surenchère de loi, la diarrée législative, la logorée quoi. Parce qu'on fait toujours une loi, on en fait tellement que ça c'était Sarkozy qui a introduit le premier sac. Il a fait beaucoup de mal Sarkozi, c'est le premier atlantiste assumé. Et c'est le type le premier destructeur de la France. Ça commencé avec Mitteran, c'est sûr, mais Sarkozi a pas mal aidé,. Il faut quand même dire les choses comme elles sont. on se rappellera après de 2005 et de 2008, l'atlantisme, le réintégré, le commandement intégré de l'ote. Tout ce qu'on vit aujourd'hui, c'est pas pour rien qu'il est copain le visiteur du soir de monsieur Macron,. c'est bon, voilà. Donc le deuxième facteur, c'est le bombardement quand un peu dans une un accélérateur de particules de d'information. C'est même pas d'information, d'un flux continu de détails. Il y a des centaines de chaînes de télé. Est-ce queil y a la promesse de plus d'informations, mieux d'information, plus de thématique a été tenue? Pas du tout. Wikipédia, c'est une espèce de je dirais de creusé de tout ça, d'archétype de tout ça quoi. Je dire chacun vient mettre son mot et cetera à la fin. C'est plus du tout une encyclopédie en ligne. C'est le bal des salopards quoi. Chacun vient régler son compte et cetera ou fait une page dégueulasse. Voilà. Donc ça c'est le deuxième facteur c'est-à-dire le bombardement de même pas de alors il y a la vérité

16:16 relative et le bombardement de flux. On sait pas si c'est vrai pas vrai et ça rejoint ce qu'on disait sur les directeurs d'agence bancaire. Il ne faut pas s'habituer. Il faut pas il faut casser tout rapport humain. Et le numérique c'est ça c'estd un moment et comment il nous roule? Bah par le côté ludique, on a tous un iPhone. Quand on veut voyager, mais on met Waze, on paye avec son téléphone. C'est simple, c'est ludique, mais on est fait comme des rares. On est cuit, il va y avoir l'euro numérique. J'ai reçu mardi par ma banque sur mon appli "Vous voulez faire un voyage, alertez-nous parce qu'on risque de vous bloquer. On va planifier ensemble le voyage. [rires] J'ai halluciné quoi, je veux dire. Mais tout est comme ça aujourd'hui. Vous êtes géologue. Là, je me suis mis dans un parking souterrain. Je soupçonne les gens. On me dit que c'est pas vrai, mais moi je vous dis que c'est vrai.

17:18 Quand vous garez n'importe où dans Paris, si vous payez avec votre téléphone, au bout d'une minute, vous êtes verbalisé. C'est pas vrai dans le l'histoire des dans le les probabilités qui est une bagnole de je sais plus quel est l'organisme qui tourne autour là qui va vous verbaliser dans le fin fond de Paris. Moi ça m'arrive au bout de 3 minutes, je suis verbalisé. Donc vous êtes on est le produit on est comment se sortir de ça? C'est tout l'enjeu qui qui on va devoir le faire qu'on a devant nous et qui est pas simple qui est pas simple mais moi je crois beaucoup à l'humain. Je crois beaucoup si je reprends ce que disait un peu Laurent aussi sur les questions et ce que disait aussi Pierry sur les questions un peu plus organiques. Bah la cellule humaine quoi. Je veux dire une cellule plus une cellule, on est dans l'ADN, on est dans le complexe et moi je crois qu'il y aura deux mondes.

18:16 L'erreur qu'on a fait deux erreurs, je pense à nous, c'est de tendre la main des formations politiques parce que excès d'optimisme, on a grandi dans l'idée que la République, il faut tendre là, on était des cons de ce point de vue, on s'est planté que ce soit n et les filles et cetera, ils sont tous d'accord aujourd'hui, vous voyez bien, ils sont à la fois européistes. Les uns sont racialistes, ils ont c'était métal, ils ont basculé du côté racialiste et les autres sont européistes et tous sont un peu européistes mais le RN est vraiment devenu européiste à un tel point que c'est caricature et la caricature des caricatures parce qu'après il y a la version dépréciée, c'est Retaillot quoi je dire Retaillot 1,1 30 kg qui le chérif chétif qui bombe son petit torse et qui nous dit la France et qui parle devant un drapeau européen. Alors là, je veux dire la supercherie, moi je ne monte jamais sur une tribune où il y a pas un drapeau tricolore ou en tout cas où il y a un drapeau européen. Ça c'est un indice du totalitarisme. Si les gens utilisent l'Oximor souveraineté européenne, l'épithète européen et parlent devant un drapeau européen, il y a rien à discuter avec ces gens-là. Il y a rien à en attendre. [applaudissements] Ces gens-là du PS et maintenant J le RN.

19:34 Je vais jusqu'à les toutes les formations politiques représentées au Parlement et au Parlement européen sont des ennemis de la France. Il faut se mettre ça dans la tête. [applaudissements] C'est dur à dire parce que moi j'ai pêché par naïveté aussi. J'aiessayé j'ai fait comme le chevalement les deux rives comme c'est on va réunir les deux rives. Il y a pas de riv, il y en a qu'une et elle prend ses ordres à Bruxelles, c'est-à-dire à Washington. Donc à partir de là, voilà les enjeux donc pour il y a deux monde parallèle. Il y a un monde mainstream avec ces jeunes du circ, c'est Jo, ses cérémonies, c'est c'estes médias, c'est les chiens écrasés, la météo, le lesistes et les aciens qui se croisent. Oh il fait chaud! Oh il pleut! Oh là là la neige! Oh le ski! Oh là là! La plaigne est fermée, il a trop neigé. C'est le réchauffement climatique. Il fait froid parce qu'il fait chaud. Il pleut parce que c'est sec.

20:37 Bon, il y a ça, ils ont leur sportif, ils ont Et puis à côté et bien il y a des circuits. Moi, je vis à la campagne il y a une liste citoyenne, mon voisin qui fait une citoyenne. Je vais je l'ai déjà aidé un peu, je vais essayer d'aider un peu plus pour les municipales. On a nos sources d'approvisionnement, on va à la ferme, on dépense moins d'argent parce qu'on gère mieux notre budget, on mange des des produits meilleurs. Donc, il faut réapprendre. C'est un effort et moi c'était pas du tout on a tous des vies de fou. C'est un effort individuel aussi. C'est-à-dire quand on fait nos courses, il faut être conscient. Moi je regarde maintenant tout ce que je tout ce que j'achète. Il y a des produits de pays que je boycotte. je fais attention. Je dis bah non là j'ai pas envie de nourrir ces gens-là. J'ai pas envie d'aider ces gens-là. Jamais j'aurais fait ça avant. Donc ça commence par là. Je pense que on a ce pouvoir là parce que nous sommes nombreux quand même. Voilà. Donc c'est un combat qui va être cellulaire presque, j'allais dire c'est comment et je pense que notre enjeu c'est de partir de l'infiniment petit pour arriver à l'infiniment grand. Ce qui est la même chose en réalité d'un point de vue de la science he quand on regarde au microscope ou dans un quand on regarde les étoiles, c'est un peu la même chose. Mais comment on fait pour additionner? Et bien il faut je pense ne plus il faut dire quel est le monde dans lequel nous vivons et qui sont nos ennemis qui nous avons en face mais ne pas lutter de manière frontale mais essayer de nous organiser. C'est pour ça que moi je suis venu bien volontiers ici que je considère que dans le souverainisme je n'ai pas d'ennemis. Je on n pas d'ennemis dans le gouvern dans le souverainisme. La situation est j'ai rebondi sur ce qui é trop grave. On ne

22:29 peut plus se permettre le luxe de se diviser, de nous diviser. Et j'allais dire si pour finir, je pas être trop long, mais d'une certaine manière, on peut récupérer même les militants de LFI on peut les récupérer aussi. Pourquoi? Parce que c'est les mêmes personnes en fait. La seule chose, il y a des points d'achoppement qui sont enfin dont on leur a dit que c'était irréconciliable, c'est évidemment la le concept d'immigration, le rapport à l'autre. bon, l'immigration c'est une donnée, quoi. Je veux dire à un moment la démographie c'est une donnée aussi. Donc malheureusement comme je disais, c'était métstable. Ils ont avec Mélenchon basculé du côté racialiste, je l'ai dénoncé il y a quelques jours, en contre un discours identitaire, ils font du racialisme à robot, c'està-dire il remplacent un racisme par un autre racisme. Et c'est dans ces travers là que nous, il faut pas tomber. c'est très difficile parce que quand on parle de souveraineté, on parle d'identité. Et quand on parle d'identité je rebondis sur ce que disait Pierri là pour le coup on a tendance à se conner dans un discours de droite à raconter l'histoire de la droite entre les deux guerres et puis avec la collaboration et la précollaboration. Et là on tombe dans des délires, les français de souche et cetera.

23:49 Je le critique pas, chacun pense ce qu'il veut. Je dis simplement que c'est pas avec ça qu'on refera nation et qu'on refera société parce que ça ça marchera pas quoi. Après, il faudra et c'est ça qui compte la notion de stress animal. Moi, j'y crois beaucoup. Je crois pas non plus aux constructions mentales et intellectuelles. On va faire la révolution sur un coin de table et puis regardez, c'est la révolution. C'est évidemment les conditions de vie. tant que les gens ont encore un petit peu le ventre plein et tout est fait dans cette société pour opposer les uns aux autres. La religion, la lutte de classe, la lutte de race, maintenant la couleur de peau et cetera. Donc tant que les gens mangeront à à leur fin et cetera, bah ça va ça peut mettre un siècle encore à s'écrouler. L'empire romain a mis du temps à s'écrouler. Je pense qu'on est sur un temps long et notre rôle à nous c'est je pense d'essayer de pas trop se dégrader dans le dans la vie politicienne mais de rester au bon niveau pour que qu'on est qu'on se conscientise tous les uns les autres et qu'on soit au bon niveau de conscience.

24:59 de sur le débitement de notre peuple et qu'on réussit à faire vivre cette flamme. J'étais à Moscou il y a peu, on me l'a reproché mais j'y retournerai du coup et et j'étais [applaudissements] étonné par la capacité de ce peuple à avancer. C'est un peuple de pâtisseur résilient. les églises détruites. J'ai vu une église Saint Saauveur, je crois que c'était oui mais phénoménal. Je dis mais elle est du quel siècle? non mais ça fait 20 ans qu'on l' reconstruit à l'identique. Enfin, je veux dire voilà, ils savent qui ils sont et cetera. Et je dis ça parce qu'ils ont emmené les icônes chez eux, des tableaux et cetera qui étaient dans les familles. Et quand le communisme est tombé, ils ont tout ramené dans les églises et ça servi à reconstruire à reconstruire le pays. Comme quoi, voyez, si Staline et Lenin ne sont pas venus à bout de la Russie, c'est pas Macron et Rota qu'on va [applaudissements] ce n'ont pas réussi parce que ils se sont rentés à un mur. Ils n'avaient pas anticipé que une idée qui passe d'un individu à un autre, ça on peut pas la détruire. une idée, on ne peut pas détruire une idée. Si nous collectivement, individuellement et collectivement, on arrive à avoir la même idée, on est indestructible, on y arrivera.

26:31 Oui. Et puis [applaudissements] comment tombe un mur? Comment tombe un barrage? C'est très simple. Vous faites un petit trou dans un barrage en bas, vous ça goûte et puis un jour ça explose quoi. C'est pas les c'est pas spectaculaire, on s'en rend pas compte. Donc il faut qu'on soit capable de faire des petits trous dans les barrages. C'est comme ça que ça marche. [applaudissements] C'est sûr que la situation n'est pas terrible aujourd'hui, mais faisons un peu de prospective. Est-ce que ça peut être pire? Comment peuvent-ils encore décliner cette forme d'autotaritarisme? de persécution desépoques. Je pense qu' ils peuvent encore aller plus loin. Comment c'est J'ai coutume de dire que la démocratie française c'est une cooptation ratifiée par un vote dont le résultat importe.

27:37 Et je pensais pas avoir autant raison parce que du coup pour le coup c'était un peu une construction intellectuelle mais là c'est devenu tellement évident et je m'étais dit il y a 3 4 ans, j'avais dit publiquement je dis mais vous verrez un jour ils vont supprimer les élections. Tout le monde m'a dit "Ah qu'est-ce que tu racontes? Tu es fou! La démocratie des valeurs préennes rien ils ont fait plus fort que ça. Ils suppriment pas les élections. C'est pour ça que je rebondis sur les 80 % il les annul. Oui, ils disent le candidat c'est TikTok mais qui peut contrôler ça? Personne. Le totalitarisme il est là. C'est-à-dire que là on a et d'ailleurs ça été démontré que tout était faux en plus pour Kaline Georgescu. Tout est faux. D'ailleurs, lui il veut bien, il essaie de revenir pour ça. Le finalement, oui, ça peut être pire parce que le dernier leg de Thierry Breton qui a déjà bien fracassé l'économie française, monsieur Breton qui s'est franchi personnellement dans des proportions considérables.

28:48 Attends je comprends même pas que les médias puissent encore inviter ce type qui soit pas inquiété par la justice ou tout moins questionner pourquoi il est gabonais. Moi je sénégalais pardon. Oui. pour quelle raison? Bon quand on voit le mal qu'il a fait chez Athos, il y a quand même un certain nombre avant certain nombre France Télécomer. Mais le DSA c'est redoutable c'estàdire que le DLSA vous n'avez pas à le justifier, c'est une manière de s'introduire a priori et donc à postériori dans le cerveau des gens en disant "Vous avez mal voté, vous pensez mal. et vous avez actionné des plateformes qui contrôlent mal leur flux pour faire élire le diable. Je veux dire et il y a pas eu ce qui est gravissime c'est qu'il y a pas eu de protestation en France en Europe de la part des pseudo élites des journalistes des hommes politiques. Très très peu. Ça aurait dû être un scandale absolu quoi le fait que on puisse bidouiller les élections quand madameen est allée en Chine.

30:15 Les Chinois effectivement eux qui sont absolument dans l'économie de marché les Chinois ils sont supérieurs. Ils gèrent les comportements. Ils ont compris que c'est avec une un tel territoire et telle densité de population, bah ils pouvaient pas faire du surmesure. Bon, donc ils font voilà, ils gèrent des comportements à leur échelle. Mais j'allais dire [rires] il a dit gal madame elle est repartie en dit mais c'est qui pourquoi comment elle était accueillie par la sousse secrétaire d'état au tourisme enfin bon voilà donc c'est un c'est vraiment un fascisme. cette Union européenne, on se mettra d'accord après. C'estàd après on pourra on aura tout le loisir de s'engueuler. Il faut de tous les mots choisir le pire pour le pour le mettre à mal. Ce qui nous empêche d'agir, ce qui nous tue aujourd'hui, c'est l'Union européenne.

31:25 C'est rien d'autre. [applaudissements] Il y a pas de temps en temps tous ces discours faux. Alors, on va y aller dans l'ordre très rapidement. l'armée où il y a pas d'armée européenne. Ça fait 75 ans qu'on parle de défense européenne. Vous avez vu une défense européenne? Il y a pas. Et quand on fait on veut faire le scaf et cetera, vous avez l'Allemagne et l'Espagne d'ailleurs qui pilonne le scaf. Le scaf verra jamais le jour. Et que fait Macron? Ce qui est gravissime, les gens mesurent pas encore. On va donner notre parapluie nucléaire à l'Allemagne qui a infiniment plus de moyens que nous. qui choisira toujours Washington et qui au final choisira toujours l'Allemagne parce que pour l'Allemagne, il y a que l'Allemagne, il y a pas de moteur franco-allemand. Quand vous allez en Allemagne, c'est un mythe franco-français. Le moteur franco-allemand. Oui, il y a écrit Mercedes-Benz dessus.

32:22 et vous avez quelqu'un de la BPI que j'entendais hier qui disait "Non mais il va falloir faire des efforts, des sacrifices. Bah pour le coup, il y a des moments on perd." C'estàd le type d'entrée d'un sol il va sur BFM c'est pas une chaîne d'IT he comme et qui dit "Bah c'est pas grave. Donc on sacrifie tous nos agriculteurs pour faire plaisir à l'industrie allemande qui est en train de faire une armée comme elle avait fait par le passé. C'est-à-dire que nous sommes torpillés après avoir torpillé l'Union européenne, la Grande-Bretagne, le Royaume-Uni, bah a fait le Frexit tout en revenant parce que maintenant c'est comme s'il s'était rien passé pour eux. nous avons contre nous l'Allemagne et l'Italie. L'Italie qui est devenu le 4e pays exportateur au monde qui est hyper dynamique et cetera. On l'a dit Pepandre sur Mélonie, elle a peut-être pas mal de défauts enfin par rapport à Macron.

33:22 C'est plutôt Rolls-Rolls et moi je dirais voilà quoi. Et en plus je dirais que l'arme nucléaire, c'est T qui parlait de ça, je tout à fait d'accord, il y a un côté intime. C'est tellement grave comment on peut déléguer une le un bouton atomique à une autre nation. Enfin, ça n'a aucun sens. Alors que les traités internationaux l'interdissent. Alors que les traités internationaux interdites et que l'Allemagne le traité de l'égération d'une partant l'Allemagne le le traité de Moscou de ne devrait pas pouvoir se réarmer. Donc voilà le monde dans lequel on vit. C'est très compliqué de d'avoir une prise sur les événements dans le monde mainstream parce que finalement il y a une concentration. Ils ont acheté les médias, ils ont acheté les syndicats. Va vous branchez sur une chaîne de télé. Le pire, c'est peut-être aujourd'hui le service public, parce qu'il y a pas d'oligarque mais qu'on voyait la galgie d'une part et d'autre part, vous écoutez France info.

34:26 Je veux dire, c'est la Bravda d'une certaine époque. C'est mais c'est incroyable de dire que ce soit sur tous les sujets d'ailleurs. Enfin, moi j'ai jamais vu ça. Et il y a pas d'opposition. Il y a pas de Il y a des oppositions en carton. alors vous avez le RN, on va un peu dégrader la conversation pour faire de l' du ici et maintenant qui nous dit "Ah on va changer l'Europe de l'intérieur." Moi, j'ai vu l'Europe beaucoup changer les gens, c'estàd les enrichir, leur donner des mandats et cetera. J'ai jamais vu des gens changer l'Europe de l'intérieur. Bah c'est bizarre, plus ils veulent la changer de l'intérieur plus c'est ces chopes nous bougent. Voilà, c'est ça. Et puis vous avez l'autre spectre, l'autre côté bout du spectre les filles qui nous dit "On désobéira au traité." C'est un sens politique, juridique, c'est infaisable. Si on désobéit, on sera ça sera encore pire parce qu'on sera mis à l'écart et on aura des amendes colossales. Enfin tout ça c'est une super cherie déjà rien qu'au niveau de la BCE il ferme leur dîner. Terminé.

35:31 Voilà terminé en 48 he BR. Oui, mais maintenant vous avez la BCE, vous avez quand même le gouverneur de la Banque de France. Il je trouve lui faire un petit trement parce que je trouve fantastique du roi du galot là, il galope. il démissionne pour lutter contre le fascisme. C'est beau? Le type, il gagne 360000 € par mois. il a une indemnité par an pardon une indemnité de logement mensuel pour le coût de 6000 et quelques euros parce que il habite dans ses appartements qui sont assez luxueux dans Paris et il n'utilise pas son logement de fonction. Donc en 2016, la Banque de France s'est fait voter un truc. Ah vous comprenez le président utilise pas son logement de fonction. Donc ça il faudrait un avantage la nature donnez-lui 6000 € d'accord vous donne 6000 € par mois. Et et le type il est en train de démissionner pour lutter contre le R. Ce qui est vrai en fait vous voyez bien et c'est je bouclerai là-dessus. Pourquoi?

36:31 Qu'est-ce que c'est le totalitarisme par rapport à votre première question? C'est dans un pays comme la France avec un conseil constitutionnel qui est notre cour suprême des vieilles institution magnifique. En vérité le Conseil constitutionnel quand on voit son histoire et cetera. Il est allé nommer un type férant qui a fait 2 ans d'étude. C'est il a fait un peu à Toulouse, un peu à Paris, un peu d'Allemand, un peu de droit. Il a même pas eu un dog tellement il est nul, il a même pas eu un seul diplôme. Il finit président du Conseil constitutionnel. Nadjad Valot Belcassem, elle nous dit "J'ai passé un concours, il y a 160 candidats, il y a une commission de 6 personnes. Ils se réunissent entre eux, il disent "C'est toi! Ah génial! Merci! 10000 € par mois le plus beau poste statutaire à la cour des comptes et pendant ce temps, son mari négocie avec Macron et le cornu et oh miracle le gouvernement n'est pas censuré. Et puis dernier date Améine Monchalin qui va contrôler un budget qu'elle a elle-même édité. J'ai regardé au conseil d'État, c'est pareil. Au conseil constitutionnel, moi ça va un peu mieux jusqu'au précédent mandat. Vous aviez 40 % des gens qui étaient les parmi les sages qui n'étaient pas juristes.

37:57 C'est quand même ça pose quand même un certain nombre de problèmes. Le totalitarisme c'est ça. C'est-à-dire qu'à un moment vous nommez des gens, c'est le fait du prince, vous laissez les gens un petit peu s'agiter, gueuler et vous continuez. Est-ce que on est en cohabitation? On est en cohabitation normalement. Est-ce que vous vous êtes rendu compte de quelque chose? Est-ce qu'il y a une opposition qui dit "Nous sommes en cohabitation?" Ils ont tous gouverné avec Macron. Il a l'article 68, personne n'a voulu le destituer. Et quand les gens veulent le destituer, c'est quand ils sont sûrs que personne n'ira les soutenir. Pareil pour les motion de censure. L'émotion de censure, [applaudissements] c'est pas du tout gouverner ensemble. C'est censurer une politique avec assez de voix. Tout vote est personnel avec assez devoirs pour défaire un gouvernement. En fait, tout le monde est dans ce même système par ici des escargots. Tout le monde en vie contre le peuple. Et donc le totalitarisme, il a pas un visage extrêmement c'est pas les bottes, c'est pas les tréis, c'est pas le Chili époque et cetera.

39:10 C'est un totalitarisme. Moi, j'avais appelé ça le soft fascisme. En 2017, j'étais à TBL, c'était un mois avant le premier tour. Il m'avait Martial M'avait demandé tous les candidats. J'avais dit en arrivé à Macron, je dis bah s'il est élu, ça sera le soft fascisme. Tout le monde m'était tombé dessus aussi. fascis aujourd'hui ça se constate le soft fascisme. Le self fascisme c'est quoi? aussi téléphone portable, c'est ludique, c'est sympa, c'est les valeurs européennes. C'est un contrediscours dont on se moque de savoir s'il est intelligent, pertinent et cetera, c'est qu'il est suffisamment fédérateur par rapport à une prétendue élite qui pourrait être contre le racisme, qui pourrait être contre l'antisémitisme, qui pourrait être contre les cocos. Donc c'est du green washing et du fascisme washing d'une certaine manière qui vous qui est inattaquable d'un point de vue formel mais qui nous maintient dans le formol quoi. Donc c'est très compliqué donc ça sert à rien d'être des donichotes de s'agiter contre quelque chose qu'on peut pas. Il faut qu'on soit capable de s'organiser entre nous et nous sommes le nombre. Je pense qu'aujourd'hui si on fait un référendum sur l'Union européenne, ils le feront jamais. C'est même si Rota gagne, qu'à Dieu ne plaise. il fera peut-être plus que 5 %. Ils sont comme ça qu'il soit remboursé. non, même pas. Moi, j'ai même pas envie qu'il soit remboursé. je veux dire voilà qu'est-ce que c'est qu'est-ce que ça va faire. On a eu le creston comment peut-on le défi le sarcoton le péaston et cetera et en fait le problème il est là aussi c'est que la politique est devenue un métier le métier de ceux qui n'en ont pas comment vous voulez que ça s'arrête

41:01 pourquoi vous voulez que les gens soient contre l'Europe s'il se financent si c'est le ils vont passer la branche sur laquelle ils sont assis ils savent rien faire ils se retrouvent au chômage ils vont faire quoi bah s'il pe faire journaliste S'ils arrivent pas, ils peuvent faire checker. C'est la dernière la version la plus dégradée. C'est ça d'une façon générale, quand on regarde les choses, la ce régime autoritaire passe par un billet qui se veut destructeur droit. C'est devenu un sport national. On viole la Constitution, on vole on viole tous les articles au niveau de l'Union européenne. Même l'Union européenne arrive parfois à violer ses propres textes. Ça c'est assez formidable. Donc le système déjà on fout en l'air le droit d'un état le droit et les droits individuels des citoyens et après on enclenche la machine et elle dit on est en ruime.

42:03 C'est leur droit à eux et non pas le droit des États et des peuples. Oui mais c'est présenté exactement à l'inverse. Ah oui c'est pour notre sécurité. Merci. Bah oui, quand on voit c'est pour ça en fait on peut ce que ce qu'on vient de dire là, on peut le décliner sur tous les sujets. On parlait tout à l'heure des du Covid. Bah le Covid, c'est exactement ça. C'est-à-dire on enferme les gens, on les isole, les médecins ne servent plus à rien et vous avez un croquement mort qui tous les soirs à 18h vous fait le compte de des morts avec sa mine. Il était bien Salomon c'était l'homme de la situation. Ah et en plus il avait des problèmes de peau, le pauvre là, il était là un peu chaud. Ah il y a encore des morts. On a empêché les médecins de soigner. Moi, j'ai à titre personnel j'ai eu le Covid, je suis allé voir un médecin dans mon village. Le mec m'a so il m'a dit "Moi, je soigne, je suis tombé dessus." Ah voilà, une chance. Et donc, il m'a mis une protocole à vous de jours j'étais sur pied. Je suis allé chercher mes médicaments. Le type à la pharmacie m'a dit "Ouais, tu as qu'à donner." Il m'a insulté, il m'a insulté devant tout le monde. Puis ça arrivé à l'un de mes proches. J'ai fait un j'ai fait une vidéo, j'ai ça m'a coûté 10000 balles.

43:18 L'ordre des pharmaciens, c'est du fascisme. C'est du fascisme. Donc on a enfermé les gens, on les empêche de se soigner et on empêche tout rapport humain. Je veux dire, moi j'ai jamais rien respecté pour le confinement. J'ai fait ce que j'ai voulu. Quand j'ai dit attention, je vais pas m'a motosigner une attestation pour aller faire pisser mon chien. Non, mais un moment c'est pas possible. Je devais j'avais sorti mon bouquin à l'époque, j'ai pas pu faire le salon du livre. Il dit c'est le premier truc qu'ils ont interdit et j'allais dans les supermarchés en région parisienne. Le type médecine dit il faut suivre le la ligne rouge. Ah bon? Pourquoi le virus? Ah il est intelligent le virus. Oui. Si vous suivez la ligne, c'est bon. Ils ont fermé les marchés à ciel ouvert, ils ont laissé mais quand on accepte ça, c'est fini. Mais après, on peut le décliner à toutes les sauces sur tous les sujets. On parlait des banques tout à l'heure.

44:15 L'ar enfin je veux dire l'absolu de ça, c'est dans les moi je vois bien dans les petites villes, c'est l'absence de services publics. Il y a plus de poste, il y a plus de banque, il y a plus de services d'impôts, il y a plus rien. Il y a du numérique. Et quand vous avez par extraordinaire un rendez-vous que une demi-journée par semaine, il y a un centre des impôts ouverts, quand quelqu'un par miracle vous accueille, vous dit bah il faut aller sur internet quoi. Bon d'accord, c'est comme le type qui vous dit comment je peux vous le dépanner? a appelé allez sur votre ordinateur et non j'ai dit mais justement j'ai plus d'internet quoi. Et on est tous voyez c'est là où je dis que ça se loge dans des petites choses. On est tous à la même enseigne. Il nous pompe l'essentiel de notre temps. C'estàdire vous retrouvez si il faut pas trop réfléchir moi j'essaie de simplifier ma vie au maximum pour m'échapper de cette toile. C'est-à-dire à un moment si vous avez un problème de banque, une opération, vous savez que vous allez y passer la journée quoi.

45:17 Le machin du truc, mettez-vous un doigt dans l'oreille, sautez au bord de la cour, débranchez le téléphone. Attendez, vous avez 3 minutes pour récupérer le code. C'est un monde, ils ont nous ont fait un monde de fou quoi. Et donc je pense qu'il faut pour s'extraire de ce monde, il faut recréer de l'humain, il faut qu'on se faut multiplier ce genre de de réunion. Et on a plus le loisir, on a plus le temps de se moi dans cette salle, je peux le dire, moi je voyais à Myiam Palomba au fond que je salue moi je suis copain avec tout le monde et je suis même ami. Je veux dire Duignant, je le connais depuis 1993. On était ensemble au RPA, il était directeur des études. Florient Philippo, j'ai la plus grande estime pour lui. Il a fait le job pendant le Covid, les gilets jaunes et cetera. qu'aurait dû faire la gauche. Qu'aurait dû faire la gauche.

46:14 Quand on voit des hommes de gauche combien Philippo parce que moi j'ai un peu commis avec la gauche. Le mec tu te parles à Philippe, je dis mais Philippo il a fait le job. Pendant que toi tu quand je venais tu me disais ton masque, tu es vacciné, je suis pas vacciné. J'ai pas de masque et je suis en pleine forme. [applaudissements] Je m'en manqueovic. Je me manqueovic mais je suis pas comme l'autre comment il s'appelait le le type là qui était sur BFM le chiffre. Ah oui, qui tu as des problèmes de santé quoi. Bon voilà, regarde miroir. Donc voilà et je veux dire il y a Jean-Frédéric Poisson qui va venir aussi avec je veux dire moi je suis un li avec tous ces gens à titre personnel et je dois dire que ce que j'ai entendu tout à l'heure et je remercie Philippe Murer d'avoir pris cette initiative ce que j'ai entendu de Pierve et de Laurent voyez un peu le niveau de conceptualisation. Vous entendez plus ça dans les médias? C'est des chats c'est des chiens écrasés. C'est enfin je veux dire c'est faud complotiste. Il y a pas d'affaire en France. Non, extinstine la théorie de la relativité de comment Albertin vous rendez compte quand vous voyez bon on a fait une émission sur Tin début de semaine sur le il y a pas mal de temps que je bosse là-dessus plusieurs années sur le volet français de de la Ferstein vous rendez compte avec entre Arian de Rill Jack Lang et le ministère des affaires étrangères avec le ministre là étrange à

48:04 toute affaire d'ailleurs. Étrange tout court d'ailleurs monsieur Carquillé là. bon c'est quand même des clown quoi. Faut dire les choses comme elles sont. Là Macronie c'est la revanche des médiocres. C'est des gens passables qui sont rien. Mais donc Macron, il a été très fort. C'estàd il a pris des gens qui étaient pas grand-chose pour reprendre sa son image qui était rien plutôt. Il en a fait des petits roelés,. Et puis donc finalement c'est pour ça qu'ils n'ont pas d'état d'âme qui parce que d'abord ils n'ont pas de culture politique la plupart. Ils n'ont pas vraiment de font pas d'introspection. Ils n'ont pas de qui dans leur bateau. Je crois qu'on peut simplifier. Ils ne rien du Voilà. [rires] Et donc mais malheureusement comme il y a une sous-classe politique qui est la classe médiatique parce que ça c'est je pense le principal problème, un politique qui déconne qui dérive. S'il a personne pour lui tendre le micro, bah il rit dans son coin. Le problème c'est que les médias français participe de cette dérédiction, cette délicence.

49:21 Moi, je j'emploie même le mot de puta fraction. J'en ai parlé cette semaine avec régistre de Castelno au sens organique du terme. C'est même pas un jugement moral. Le mot purge, mais lui c'est un vieux stalinien. je dis plus spoil système, mais il faudra juger ces gens et les punir sévèrement et on ne fera rien avec ces gens. Il faut être conscient de ça. [applaudissements] C'est triste à dire,. Le temps du réformisme mou, il est fini. La social-démocratie, c'est fini. L'Européisme c'est fini. Le réformisme mou, laissons ça à Hollande, à Villepin, à tous ces gens-là à Rotailloto. Ce sont les mêmes personnes. On ne fera rien. Ça fait 50 ans qu'ils sont là. ils seront là encore pour 10 ans au moins. On ne fera rien avec ces gens. Il faut réinventer. Voilà, j'ai trop parlé déjà. [applaudissements] Merci. Merci.

50:23 Bon bref, faut pas désespérer. On a tout ce qu'il faut nous individuellement, collectivement. Oui, j'ai envie quelque part de paraphraser Kev qui disait le

Infolettre

Recevoir le prochain entretien

Une lettre chaque vendredi, avec les nouveaux entretiens et les articles de la rédaction. Rien d’autre.

En vous inscrivant, vous acceptez de recevoir l’infolettre à cette adresse. Elle ne sert qu’à cela et n’est jamais transmise. Désinscription en un clic, à tout moment. Vos données

Réactions

Les réactions de cet entretien sont closes. Vous pouvez toujours écrire à la rédaction : nous écrire.