Le lecteur commencera à 2:16. Lecture hébergée sur YouTube. La vidéo ne se charge qu'au moment où vous cliquez : aucune donnée n'est transmise avant. Voir aussi sur YouTube
Marcel Guilhembet, gilet jaune : pourquoi il défend le RIC constituant
Marcel Guilhembet, 68 ans, retraité et ancien éducateur, est devenu gilet jaune le 17 novembre 2018. Il détaille pour Tribune Libre son parcours dans ce mouvement et son engagement pour le référendum d'initiative citoyenne constituant.
Ce dont il est question
Résumé établi depuis l'enregistrementMarcel Guilhembet raconte comment le 17 novembre 2018 a marqué pour lui le début d'une conscience politique nouvelle. Avant cette date, il se décrit comme un citoyen confiant dans le système représentatif. La découverte du mouvement des gilets jaunes, ses manifestations pacifiques selon lui mais aussi la répression qu'il dit avoir observée, l'ont conduit à s'interroger sur la nature démocratique du système français.
Il revient sur la Constitution de 1958, votée selon lui faute d'alternative proposée aux citoyens, et modifiée depuis plus de vingt fois sans recours au référendum. Il cite l'exemple du référendum de 2005 sur le traité constitutionnel européen, rejeté par le peuple selon lui, puis contourné trois ans plus tard par la ratification parlementaire du traité de Lisbonne. Pour lui, cet épisode illustre un défaut structurel de la Ve République.
L'entretien détaille ensuite le concept de RIC constituant, distingué des autres formes de référendum d'initiative citoyenne (législatif, abrogatoire, révocatoire). Guilhembet explique que plusieurs mouvements nés dans la mouvance gilets jaunes (Article 3, La Belle Terrine, Convergence RIC, Mouvement Constituant Populaire, Espoir RIC) se sont retrouvés sur cette revendication commune : permettre aux citoyens d'écrire et de modifier eux-mêmes la Constitution, via une réforme de l'article 89. Une proposition de loi constitutionnelle a été déposée à l'Assemblée nationale le 1er mai, après une première tentative en novembre 2022 ayant recueilli plus de 15 000 signatures.
Il présente enfin l'opération RIC (ex-opération Article 3), qui organise des rencontres entre citoyens inscrits et députés pour remettre en main propre cette proposition de loi. Il évoque les difficultés rencontrées : manque de coordinateurs locaux, réticence croissante des députés à recevoir les citoyens depuis la contestation de la réforme des retraites. Il insiste sur le caractère non partisan de la démarche et sur son attachement à une méthode pacifique, par opposition à la violence qu'il juge historiquement inefficace sur le long terme.
Points abordés
- Le mouvement des gilets jaunes a été, selon lui, réprimé alors que les casseurs étaient laissés tranquilles.
- La Constitution de 1958 a été modifiée plus de vingt fois sans passer par référendum.
- Le référendum de 2005 sur le traité constitutionnel européen a été contourné selon lui par la ratification du traité de Lisbonne en 2008.
- Il distingue plusieurs formes de RIC (constituant, législatif, abrogatoire, révocatoire) et situe l'unité du mouvement autour du RIC constituant.
- Une proposition de loi constitutionnelle a été déposée sur le site de l'Assemblée nationale le 1er mai, après une précédente tentative en novembre 2022.
- Jean Lassalle avait repris cette proposition dans son programme de candidat à la présidentielle mais n'a pas été invité au débat télévisé réunissant les candidats.
- L'opération RIC organise des rencontres entre citoyens et députés pour remettre la proposition de loi, mais manque de coordinateurs locaux.
- Des députés refuseraient désormais ces rencontres, en particulier depuis la contestation de la réforme des retraites.
- Il estime que le mouvement des gilets jaunes a été récupéré par des partis d'extrême droite et d'extrême gauche.
- Il considère que les grandes avancées historiques se sont faites par la paix et l'union plutôt que par la violence.
Ce résumé est établi à partir de la transcription intégrale de l'entretien, puis relu par la rédaction avant publication. Il ne remplace pas l'écoute : les nuances, les hésitations et les réserves de l'invité sont dans l'enregistrement.
« les casseurs eux ils étaient tranquilles nous rentrez à la maison on regardait la télé les casseurs cassés tranquillement »
« la démocratie c'est la Constitution mais à la condition que cette démocratie soit écrite par les citoyens et qu'elle ne peut être modifiée que par les citoyens »
« pour moi un peuple c'est des citoyens qui se posent des questions qui réfléchissent qui ont des idées et qui peuvent proposer des choses »
« ils disent que en dernier ressort il vaut mieux que ce soit des gens intelligents formés qui ont de l'éducation qui s'occupent de la gestion du pays »
Sujets
Transcription intégrale
5 467 mots
Établie à partir des sous-titres de la vidéo, sans relecture. Les hésitations et les répétitions de la machine ont été retirées, rien d'autre. Cliquez un horaire pour entendre le passage.
0:01 [Musique] bonjour aujourd'hui sur tribune libre je reçois Marcel qui a 68 ans qui est retraité et qui est avant tout gilet jaune Marcel vous êtes issu du monde ouvrier et vous êtes dès l'adolescence impliquée très fortement dans les mouvements d'éducation populaire et auprès de des jeunes les plus en difficulté ensuite vous avez exercé la profession d'éducateur dans le cadre de la protection judiciaire de la jeunesse dans des institutions fermées et ouvertes auprès du tribunal de Bordeaux et aussi en prison dans ce qu'on appelle le quartier des mineurs voilà pour situer un peu le personnage et ensuite dès le 17 novembre 2018 donc date historique vous avez pour la première fois enfiler votre gilet jaune et vous êtes allé avec votre femme et quelques amis place de la République à Bordeaux pour manifester puisque vous aviez ce qu'on appelle une conscience politique et depuis la plus tendre enfance donc aujourd'hui je vous reçois pour parler du riz constituant qui nous intéresse énormément est-ce que vous auriez quelque chose à ajouter à cette présentation bonjour tout le monde alors juste oui une conscience politique je sais pas si je l'avais la conscience politique en tout cas je l'ai découvert une nouvelle avec les gilets jaunes je pense que jusque jusqu'au 17 novembre 2018 j'étais un peu comme tout citoyen confiant au système dans lequel on vit c'est-à-dire qu'on pensait être en démocratie qu'on participait aux élections ont voté pour les représentants il y avait des
1:51 syndicats pour nous défendre voilà bon moi j'étais dans ce système là et c'est vrai que le 17 novembre 2018 j'ai découvert tout à fait autre chose et je pense que là j'ai réellement à qui conscience politique parce que quand on a vécu le mouvement des gilets jaunes on en reçoit pas un dingue on vit des choses que l'on pensait ne jamais voir je pense la première manif manifestation justement qui était bon enfant ou déjà qu'il y avait des opinions toutes différentes arrivées à se parler à se comprendre on avait tous au même objectif enfin on disait tous notre révolte par rapport à tout ce qui se passait que on refusait ce qui était en train de nous être imposé les augmentations sans raison des en fait des salaires qui suivaient plus le coût de la vie et le et des mensonges que on voyait bien la télé que c'était n'importe quoi c'est ce qui nous rendait un peu en colère et mais en fait une colère contenue puisque bon il y a eu effectivement la prise de rond-point qui était dans la grande majorité des cas très pacifique et il y a eu des manifestations qui étaient pacifiques la façon dont ça s'est déroulée après c'est que je pense que on a fait peur au pouvoir en place parce que c'était pas des syndicats qui organisés c'était des dans cette spontané et en plus de voir que les gens étaient capables s'entendre sur vraiment des revendications communes je pense que ça dû faire peur et donc il y a une n'ayant pas peur des mots une répression terrible qui a été qui s'est battu sur les gilets jaunes pas sur les casseurs eux ils étaient tranquilles nous rentrez à la maison on regardait la
3:42 télé les casseurs cassés tranquillement par contre on n'a jamais vu les images à la télé des gilets jaunes qui même en rentrant chez eux se faisait gazer Nacer flash-ballay voilà bon donc là j'ai je me demandais dans quel monde je vivais et bon c'est là qu'on a commencé à se dire c'est pas possible il faut que on s'organise et c'est à partir de là que bon l'année ça bouillonnait l'idée parce que comment s'organiser comment réagir à ce à ce système de qui faisait la loi en fait il faisait la loi puisque on avait beau moment des revendications légitimes on n'était pas entendu et on était renvoyé à la maison accoup de matraque donc c'est là qu'on se dit il faut se bouger et puis il faut tenir bon donc le mouvement des gilets jaunes a tenu bon effectivement jusqu'au covid parce qu'effectivement là est arrivé un épisode qui a un peu à base d'ordi un peu tout le monde qui a divisé pas mal dans sa façon de d'être géré pendant ton gouvernement et je pense que ça ça y est pour quelque chose aussi au briser un mouvement et puis les infiltrations qu'il y a eu par des violences par des par les partis politiques aussi au niveau des gilets jaunes le gilets jaunes à la base c'est pas de c'est à partissant c'est artisan c'est dire on a des idées nous on sait comment il faut nos demandes ont laissé on sait qu'on peut les mettre en place ce sont des choix qui sont faits avec lesquels on n'est pas d'accord et il connaît une majorité pour ces choix là c'est à dire le mieux vivre ensemble le c'est aussi avoir un salaire décent et puis vivre bien autour de soi avec en sécurité et
5:36 normalement quoi c'est pas cette vie que nous font nos politiques actuellement voilà c'est là que j'ai découvert que en fait en équipe plus en démocratie et c'est là que on a commencé à réfléchir sur effectivement qu'est-ce qui dérape dans ce système là et qu'est-ce qui fait que en fait on n'est plus un aimant procrassé alors quand on dit ça on nous dit mais allez voir aussi aller voir en Chine et tout ça alors déjà une chose très claire il faut pas confondre liberté démocratie ça n'a rien à voir en France on reconnaît on peut aller manifester une grande certaine commission et en prenant quelques risques maintenant mais on peut dire ce qu'on veut la preuve je parle là sans crainte et mais c'est pas ça la démocratie je voudrais préciser aussi que là je parle en tant que citoyen je représente aucun parti tout ça donc qu'est-ce qui se passe effectivement [Musique] la dernièrement on l'a vu les derniers événements par rapport à la loi sur les retraites notre président dit c'est pas la rue qui fait la loi les gouvernants ces ministres aussi le répète à l'envie ils disent c'est pas la rue qui fait la loi la démocratie c'est la Constitution et moi j'ai envie de dire qu'en fait je suis assez d'accord avec cette définition de la démocratie c'est à dire que oui la démocratie c'est la Constitution mais à la condition que cette démocratie est soit écrite par les citoyens et qu'elle ne peut être modifiée que par les citoyens parce que si c'est une poignée de gouvernants une élite ou des sachants ils font une constitution et qui faut ce qu'ils veulent de la Constitution il y a rien
7:27 de démocratique or ce qui s'est passé c'est que on est sur la constitution en Constitution de 1958 la Cinquième République celle qui a été constituée autour du général de Gaulle et qu'en fait depuis 58 cette constitution d'abord il n'a pas eu d'autres on nous a proposé que celle là donc nos parents ils ont voté pour cela il fallait bien une Constitution pour continuer et puis cette constitution elle a été changé plus de 20 fois sans passer par la voie des référendum [Musique] pendant deux ans on se réunit tous les mercredis soirs pour essayer de construire cette constitution comment envoyer le référendum initiative citoyen et tout ça et c'est là qu'en fait on a réalisé qu'on est tous différents on a tous des histoires différentes et que effectivement pour se mettre d'accord c'était incroyable c'est-à-dire il faut
9:17 aller de parler des heures débattre des heures pour voter un seul article bon c'était des débats en plus finir et pour arriver à se mettre en accord et avoir la sentiment de maximum c'était pas évident et c'est là qu'on a réalisé qu'effectivement la société et l'organiser comme ça par des partis politiques chacun avec une idéologie un programme et ainsi de suite et que plus il y a de parties plus il y a de la division on le voit bien actuellement avec toute cette floraison de participants les comptabilisent plus depuis le moment des gilets jaunes je crois qu'il y a eu plus de 50 parties qui se sont créés qui se disent citoyens qui le sont je pense effectivement qui sont au plus près les citoyens qui mettent le rythme dedans aussi dans leur programme mais en fait chacun avait des divergents oui mais nous on n'est pas pour ça rien que le rixe ça pose problème parce que Derrick il y en a de plusieurs sortes il y a le on parle de Rick Carl c'est-à-dire le constituant la progative le législatif le révocatoire le riz quand toute matière ou pas est-ce qu'on doit intervenir sur tous les sujets voilà donc tout ça c'est des divergences parce que tout le monde n'est pas d'accord par contre il y a une unité une unité il se fait autour de qui constituant je pense que tout le monde a réalisé que sans le si on ne devient pas mettre de notre Constitution c'est à dire mettre sa constitution c'est quoi si on ne on n'écrit pas notre Constitution et si on ne peut pas être à l'initiative de changement parce que la
11:07 vie elle évolue la Constitution doit évoluer avec la vie et la société la Constitution c'est quoi c'est un contrat le Contrat social de Rousseau en fait le contrat entre un peuple et il se donne des règles pour être gouverné des règles de gouvernance de gérer la société autour de la Constitution c'est une nation qui est créée et c'est un état qui permet à cette nation de fonctionner et un peuple de faire un peuple autour d'un même idéal ou de même idéaux pour moi voilà et donc c'est à partir de là que on peut vivre en société ou le bien vivre ensemble c'est-à-dire avec une société plus juste le plus égalitaire le partage des richesses ou des choses comme ça et ça s'il y en a pas la même mise dessus n'importe qui peut la transformer et en fait on peut très bien devenir un dictature sans que sans s'en rendre compte et les transformations justement de notre Constitution la dernière en date c'est justement le référendum de 2005 ou le peuple avait massivement refusé l'entrée dans cette Europe de la finance dans ce traité européen et que trois ans plus tard nos députés sur une députésénateurs se réunissent en congrès pour ratifier le traité de Lisbonne et le faire entrer dans notre Constitution voilà donc c'est on voit bien là le problème c'est très simple en fait c'est très simple mais en fait ça l'air très compliqué parce que bon les citoyens ont du mal à entendre que finalement ça pourrait résoudre beaucoup de problèmes simplement on soit en maître de notre
12:58 Constitution c'est à dire qu'on redevienne un peuple souverain voilà le monde aussi beaucoup de et de développer une conscience politique que tous les citoyens n'ont pas forcément travailler je crois que c'est aussi une volonté politique que les citoyens ne travaillent pas de conscience politique tout est fait quand on voit ce qui se passe depuis 40 ans pour endormir les gens les abrutis c'est-à-dire quand on aura de la télé il y a plus de débats intéressants sur des sujets de société ou les choses comme ça les débats alors ça fait des audiences que je moi j'arrive pas à comprendre parce que franchement c'est abétissant c'est on a plus et puis on a plus le ce goût de débattre sur des sujets de manière posée de manière respectueuse de des avis différents parce que c'est normal qu'il y ait des avis différents surtout on a tous des histoires différentes des véhicules différents mais il faut arriver à s'écouter en s'entendre et à pouvoir à la fin d'un débat prendre une décision qui la sentiment d'un maximum de personnes c'est une façon de d'être citoyen je crois et on nous endormi avec ça en fait à partir du moment où mais s'adapte de loin c'est à dire ce débat sur la démocratie il est ancien à part bon les premiers hommes qui ont vécu sur la terre qui vivent en tribu ou en clan dès que les premières sociétés ont commencé à s'organiser c'est poser le problème la démocratie comment on pouvait vivre comment une société pouvait vivre de manière démocratique pour que le maximum de gens soient content de comment ça se passe Socrate Platon tout ça dans le siècle et lumière le philosophe et tout et puis même la Révolution française il
14:48 s'est faite dans la violence et finalement a été récupéré par les bourgeois parce que c'est toujours les mêmes qui récupèrent le pouvoir les utilisent le peuple mais ensuite c'est eux qui récupère le pouvoir et donc ce fameux débat entre Condorcet qui est quand même à l'origine de la première constitution de notre République la constitution de l'argent il faut savoir qu'il y avait le riz constituant écrit dedans ça s'appelait RIP référendum d'initiative populaire voilà et puis il y a eu apprécier la BCE qui intervenu et qui a dit mais non on peut pas la France peut pas être démocratique c'est pas possible c'est trop compliqué on peut pas faire confiance au peuple non il faut et c'est là qui a été inventé le mot de démocratie représentative c'est à dire quand on les citoyen ont le droit en fait d'abandonner leurs droits de vote en déléguant donc ce droit de vote a des délégués donc des représentants et c'est là que sont les élections pour élire les députés et puis bon depuis la cinquième constitution élection directe au suffrage universel du président de la République mais on voit bien que ça n'a rien de démocratique puisque les citoyens ne sont pas habitués à à voter sur des lois voilà vous ditiez sur les lois pardon en fait les citoyens ne sont pas habitués à voter on n'a jamais voté on ne fait que lire on élit des représentants le solvant qu'on avait dans la Constitution c'était le référendum mais le référendum c'est uniquement l'initiative du Président de la République c'est l'article 11 et en 2008 bon il était un peu je pense que ça
16:38 faisait je sais pas pourquoi ils ont décidé de le partager pas le partager pardon oui aussi un peu le partager avec les parlementaires c'est-à-dire que en 2008 ils ont rajouté dans l'article 11 la personnalité pour les parlementaires de pouvoir être à l'origine de référendum mais c'est toujours pareil c'est eux qui ont l'initiative soit le président soit le parlementaires et non seulement ils ont l'initiative mais ils ont l'initiative de la question à poser donc si le peuple lui veut poser notre question il en a pas la possibilité il y a aucune possibilité de poser la question et d'être à l'origine donc d'un référendum et même se référendum qu'il n'était qu'à l'initiative de du président de la République ou des parlementaires en fait n'est pas respecté on a bien vu le dernier puisque en fait la Constitution ils ont prévu un petit passage le 89,3 ou B quand le président le décide on peut très bien changer la constitution sans passer par référendum et donc la boucle est bouclée ce qui fait que ce qui s'est passé ces derniers temps entre la démocratie représentative qui marche plus parce qu'on n'arrête pas de parler à télé du 49-3 du 43,7 du 44 mais ça c'est des petites exceptions bon qui sont dans le pouvoir actuellement tirant effectivement la représentativité caduque puisque nous en fait nous représentons plus de pouvoir mais en plus bon par le référendum on a pu le pouvoir non plus donc effectivement on peut pas dire qu'on est en démocratie elle est vraiment malade dans notre démocratie voilà et donc il faut vraiment revenir à plus de raison et puis ramener les citoyens un peu au centre de cette constitution est-ce que
18:30 vous pouvez nous rappeler quels sont les mouvements qui ont participé ce risque c'est vrai que ça été un mouvement important avec sa bouillonnait c'est plein d'idée donc effectivement il pleut plein de mouvements qui sont apparus comme culture urique la belle terrine convergence cerise le MCP mouvement constituant populaire espoirs donc tous ces mouvements en se battent pour le ricain la constante c'est l'initiative citoyenne pour pouvoir déclencher un référendum ensuite il y a des différences c'est pour ça que les convergence rique parce qu'il a fallu mettre un peu de d'union là-dedans effectivement là aussi c'est pareil les avis divergents il faut bien qu'on se mette d'accord sur un minimum et donc il y a le mouvement constituant populaire et espoirs qui sont vraiment centrés sur le riz constituant c'est à dire que on dit tout simplement vous ces mouvements disent que le tout le reste tous les rides tous les problèmes citoyens ne pourront se mettre en place que si réellement le peuple retrouve la maîtrise de sa constitution par le biais de cet article 89 c'est à dire qu'il faut le changer le 83 il faut les limites mais le 89 il faut le réaménager en mettant dedans tout simplement l'affirmation que le peuple doit écrire dans sa constitution et de que cette Constitution ne peut être rangée que par référendum soit l'initiative du peuple soit l'initiative du président ou les parlementaires l'initiative tout le monde elle est partagée entre tous et que par contre que la valve des lois constitutionnelles ne peut être faite que par référendum ça
20:22 c'est une absolue nécessité sinon ça c'est la porte ouverte effectivement des dérives de notre Constitution et donc c'est ce qu'on appelle le reconstituant en fait le Réconc situant c'est tout simple c'est la révolution pacifique tranquille on part de celle là de celle qui existe la Cinquième République on sait très bien qu'elle est imparfaite qu'il faut changer beaucoup de choses tant pis il faut prendre le temps il faudra bien tu réhabituer aussi des citoyens à se parler à débattre à apprendre à écouter des débats à apprendre se faire une idée et apprendre à trancher par le vote donc point par point et nous on propose un premier vote sur cette modification de l'article 89 en affirmant que les citoyens peuvent être à l'origine des lois constitutionnelles et en affirmant que seuls les citoyens peuvent avaliser les lois de la Constitution voilà donc c'est tout simple donc c'est en quelques articles une dizaine d'articles et cette proposition de loi a été faite j'ai déposer donc travailler par des gilets jaunes des juristes et tout ça et elle a été déposée par espoir Rick le 1er mai de cette année sur le site de l'Assemblée nationale sachant que la même chose avait été faite le 17 non voir 2022 pour le quatrième année anniversaire des gilets jaunes et que cette pétition avait obtenu plus de 15000 voix en très peu de temps ce qui fait que la condition des lois d'assemblée nationale la examinée sans qu'on soit prévenu c'était on était très surpris et donc là examiné mais bon sans en fait en expédiant très rapidement en placement
22:13 sans suite parce qu'en fait ils ont [Musique] il ne veulent pas tout simplement que les citoyens se mêlent de la Constitution je crois tout simplement et là on a bien vu tous les partis politiques que qui prenaient le RIC pour les dernières élections comment ils se sont positionnés et bon on a eu quelques surprises certains ont vraiment clarifié en situation la position mais pour d'autres on a senti que il y avait peut-être des bons des parties qui étaient prêts à quand même à en parler en discuter sachant que la première proposition de du mois de novembre 2022 avait été déjà reprises par Jean Lassalle lors des dernières élections présidentielles il faut le savoir dans le parti résistant avait dans son programme même sûrement dans impératif l'organisation de la référendum sur cette proposition de loi qu'on faisait donc se positionner clairement pour un réconcituant le seul problème c'est que là aussi on voit les limites dans notre démocratie nos médianes n'ont pas parlé du tout même ça été plus loin parce que Jean lassan n'a même pas été invité au débat sur il y avait tous 12 candidats et au débat qui est passé à la télévision il y en avait que 8 d'invités j'ençant n'était pas là et c'est là qu'on voit quand même un gros défaut de notre premier débat voilà donc là aussi c'est un problème voilà donc pour l'instant c'est ça l'objectif c'est de faire pression donc ce dépôt de loi à l'Assemblée nationale c'est pour faire la pression sur notre
24:03 nos élus en fait pour que ils mettent en place ce RIC constituant sachant que bon ça sera difficile parce que dans chez le gouvernant chez nos élites je pense quand même qu'il y a une peur du peuple parce que pour moi il confondent le peuple et la foule pour moi un peuple c'est des citoyens comme moi qui se posent des questions qui réfléchissent qui ont des idées et qui peuvent proposer des choses et que je suis pas tout seul sur terre et en France et donc on est beaucoup on est nombreux et qu'on est capable de faire des lois on est capable bien sûr pas tout le temps c'est pour ça que on remet pas encore de la démocratie représentative nos élus seront là pour faire les lois on est on veut juste sur des problèmes sur des sujets importants pour voir intervenir quand on le désire voilà ça veut pas dire 56 fois par jour ça veut pas dire même une fois par an ou non c'est quand on le désire c'est au gré de des besoins là en ce moment il y aurait beaucoup de besoins mais c'est pas dit qu'une fois s'installer il fallait changer souvent la Constitution ensuite par le biais constitutionnel la partie moment où le RIC est inscrit dans la Constitution on peut le faire passer au niveau législatif on peut le faire passer et c'est là que les citoyens décideront s'ils veulent dans les révocatoire s'ils veulent arriver tôt s'ils veulent de Rica toute matière ou pas voilà tout ça ça se ça sera très progressif et c'est la voix la plus pacifique je pense et la voix la plus rapide pour nous
25:54 sortir de ce marasme dans lequel on est actuellement dans ce manque de démocratie flagrant il risque de nous mener à des à des extrêmes si on ne réagit pas ça peut très mal se passer si il en agit autrement je sais que dans nos rangs les gilets jaunes j'ai rencontré des gens qui me disaient mais tu rêves on obtiendra rien par la violence moi je voudrais rappeler que la violence chaque fois ça s'est passé par la violence en histoire on a peut-être obtenu des choses dans un premier temps mais dans très rapidement c'est les mêmes qui ont pris les reines et de manière plus virulente voilà c'est tous les progrès toutes les grandes avancées de l'histoire se sont faites dans la paix et par le et par l'Union de gens responsables qui acceptaient de mettre leurs différences de côté et pour s'unir sur des objectifs communs dans toute l'histoire ça été comme ça et donc se reconstituant c'est la c'est on n'a pas de partie on est on a chacun nos idées mais on vote sur des sur des sujets sur des lois donc il n'y a pas d'idéologie derrière c'est ça la mention voilà et donc pour en partenariat avec explorer donc qui lance cette pétition moi on m'a demandé de d'assurer au niveau c'est une action que j'avais découverte au tout début des gilets jaunes ça peut les opération article 3 et qui s'appelle maintenant opération riz en fait c'est juste une action ou simplement de pression d'organiser la pression sur nos élus justement pour obtenir ce Rico ça consiste à l'origine des
27:45 ce qu'il y en avait eu l'idée voulait monter des groupes de 40 par circonscription pour aller débarquer dans le bureau de leur députés et dans même à 40 ça fait impressionnant et aller le remettre la proposition de loi en main propre et pour lui dire voilà nous on veut c'est plus possible comme ça ça se passe nous on veut une réelle démocratie et on vous propose cette loi et vous débrouillez pour essayer de la discuter de la faire voter ou la passer par référendum voilà ça c'était l'objectif alors c'est toujours le même objectif sauf que je parlais d'infiltration au niveau des gilets jaunes moi je pense que c'est un mouvement qui a été récupéré par l'extrême droite par l'extrême gauche bon on parle beaucoup de parties qui ont essayé de se dire bon là il y a des potentiels militants et en fait le régime au départ était à partisan lui il s'en fichait de si tu avais des tendances d'être extrêmement droit de l'extrême gauche ou du centre il y avait de tout moi je me souviens la première assemblée qu'on avait organisé sur mon secteur il y avait un SDF il y avait des assistantes maternelles il y avait des instits il y avait des profs de fac il y avait des gens qui ont senti qu'ils ont été plutôt Marine Le Pen d'autres qui étaient plutôt Mélenchon donc il était plutôt macroniste si vous voulez pas dire à Bamako on ne le pauvre il est mal conseillé bon des choses comme ça on était tous ensemble et on arrivait à discuter et en arriver à être d'accord c'est ça qui est fou et là on est en train de recommencer la même chose allez les participants c'est bon chacun s'attendance chacun voilà et donc avec le rythme je pense qu'on peut mettre tout le monde d'accord c'est le plus petit
29:36 dénominateur commun je pense pour tout le monde et donc opération qui continue toujours puisque on en est à la compétition c'est un succès dans le nombre de je pense au départ de nombre de inscrits il y a plein de gens qui se sont inscrits on y a plus de 6000 sur le territoire français donc ce qui fait une moyenne quand même supérieure à 10 par circonscriptions en débarqua à 10 chez son député dans toutes les circonscriptions le même jour la même heure ça aurait eu de la gueule quand même le problème qu'on a finalement mais le problème qu'on a c'est que autant on a inscrit mais autant on a on n'a pas de coordinateur c'est à dire de gens qui veulent s'occuper de la mise en place de l'action voilà ça c'est le gros problème on est tous partants ouais pour suivre et c'est là qu'on voit qu'effectivement on a quand même besoin d'élus parce que finalement bon les gens aiment bien déléguer moi je suis d'accord pour suivre et alors on a mis le choix simple participant un coordinateur circonscription ou département ou région et en fait ils sont tout simplement participants et donc moi enfin je suis pas tout seul et on est une petite équipe de 5,6 au niveau d'opération rythme on essaie de trouver des coordinateurs parce que bon ceux qui sont d'accord avec cette action et puis donc quand on a des coordinateurs qui sont d'accord pour cette action et qui sont d'accord avec le effectivement on voit le listing des gens inscrits donc il est contact et ils organisent ils prennent rendez-vous leur députés et ils organisent cette rencontre les députés donc ça c'est une action qui a démarré depuis le mois de novembre justement avec la dernière PLC et qui
31:28 continue avec la nouvelle quand je dis PLC proposition de loi constitutionnelle qui est déposé et il faudra peut-être aussi que je mettre les références sur laquelle les spectateurs pourront des auditeurs pourront cliquer pour aller signer cette proposition de loi constitutionnelle voilà et j'en étais aussi donc c'est coordinateur on leur envoie le lifting dans le désinscrits ils prennent le rendez-vous le député et ils vont se rendre compte donc à ce jour il y a une dizaine de députés qui ont été rencontrés déjà par contre j'ai il y a une centaine de coordinateurs c'est pas suffisant puisqu'il y a 577 circonscriptions mais bon une centaine si c'est déjà bien donc ils vont prochainement rencontrer leurs députés avec les inscrits de nos circonscriptions sauf que ces derniers temps les remontées qu'on a c'est que il y a beaucoup de députés qui refusent la rencontre je sais pas ce qui se passe en ce moment mais ils ont très peur de recevoir les citoyens voilà surtout depuis le problème retraite là depuis la loi retraite là les députés'enferment s'enferment chez eux et ne veulent plus recevoir de citoyens donc on attaque ça se calme certains acceptent encore de nous rencontrer donc le bien cela on va aller voir et puis s'ils veulent pas nous rencontrer on leur enverra directement et puis voilà on fait ce qu'on peut mais c'est déjà pour permettre à des citoyens de s'organiser sur leur circonception et de montrer qu'ils sont là présent dire aux députés on est là et on ne laissera plus faire n'importe quoi en plus ce que l'on
33:19 a expliqué nous la dernière fois qu'on a vu le nôtre on lui a expliqué que le Réconc situant c'est au contraire c'est redonner du pouvoir à nos élus parce que ce qui se passe actuellement s'il y avait le riz constituant ça se passe pas il y aurait pas d'abus de 49-3 de 44 ans voilà des choses comme ça et bon ça il y en a certains qui arrivent bon il y en a beaucoup qui reconnaissent quand même que dans ceux qui ont été rencontrés que notre démocratie est vraiment malade voilà mais ils iraient ils nous disent qu'ils feront pas le pas d'aller jusqu'à confier l'écriture la Constitution aux citoyenne parce qu'ils disent que en dernier ressort il vaut mieux que ce soit des gens intelligents formés qui ont de l'éducation qui s'occupent de la gestion du pays voilà donc c'est là où on en est au 21e siècle au pays des droits de l'homme c'est de penser que les citoyens ne sont pas en capacité en capacité de décrire leur constitution et d'être maître d'oeuvre de cette constitution voilà ce sera le mot de la fin mar ouais je pense donc moi j'appelle vraiment les citoyens à se mobiliser à se dire que rien n'est perdu au contraire qu'il ne faut pas se laisser embarquer je crois qu'il faut arrêter de créer des parties des plus il y a de parties on le voit bien aux élections présidentielles de 12 parties qui se présentent enfin 12 candidats il y en a qu'un à la fin mais si certaines s'étaient mis d'accord sur un programme commun et on l'a vu en 81 pour la gauche il y a eu le point commun donc ça permet un président de la République au pouvoir en plus avec le Réconc situant bon c'est vrai que nous on pense pas que le président devrait
35:10 être un arbitre devrait pas être un chef de partie les parties c'est pour les législatives ce sont nos représentants les députés ont choisi un programme et c'est ce c'est ça que c'est ça le véritable la véritable représentation c'est pas au président à faire la politique c'est bien nos sinon on n'est plus dans une démocratie voilà et puis à s'organiser à contacter donc déjà s'il y en a qui se sentent de porter cette action de l'opération rythique ils peuvent il suffit de d'envoyer un mail à coordination @opération Rick voilà et puis signer la pétition aussi donc on vous donnera les liens ok d'accord je vous remercie beaucoup pour ce merci Stéphanie pour m'avoir donné ce temps de parole voilà Marcel guili Lambert merci pour votre maturité et culture politique [Musique]
Recevoir le prochain entretien
Une lettre chaque vendredi, avec les nouveaux entretiens et les articles de la rédaction. Rien d’autre.
Réactions
Les réactions de cet entretien sont closes. Vous pouvez toujours écrire à la rédaction : nous écrire.
→ À suivre
Tous les entretiens →
1 h 26Pascal Clérotte explique pourquoi la loi interdisant les réseaux sociaux aux moins de 15 ans a été censurée
2 h 07David Pliquet relie la loi sur l'aide à mourir à une lecture symbolique du pouvoir macroniste
1 h 37
