Jean-Michel Vernochet conteste la notion d'extrême droite et revisite l'histoire de l'antisémitisme et du débarquement

0:01 [Musique] bonjour Jean-Michel Vernochet je suis ravi de vous accueillir sur tribune libre vous avez été journaliste au Figaro vous êtes auteur essayiste géopolitologue et je vous reçois ici d'abord pour parler d'un sujet qui nous préoccupe qui est brûlant nous pouvons admirer sur Internet votre Wikipédia truffé de l'expression extrême droite qu'est-ce que l'extrême droite et êtes-vous d'extrême droite oui au départ il n'y avait que le titre l'intitulé qui me présentait comme un essayiste journaliste français d'extrême droite alors à plusieurs reprises je suis intervenu pour leur dire mais si j'avais été d'extrême gauche l'auriez-vous mentionné et puis après apparemment ça pris de l'ampleur et l'entièreté du texte est caviardé par extrême droite comme un être motif mais on sait depuis le grand génie français qui s'appelait Gustave Lebon l'inventeur de la publicité moderne même si elle s'est trouvée développée aux États-Unis par le neveu entre autres le neveu de sigimon FRUD que le c'est la répétition qui finit par marquer à force de répéter ça devient une vérité ça devient une évidence ça devient un fait c'est banalisé alors d'extrême droite je voudrais qu'on m'explique ce qu extrême droite moi je sais pas très bien je constate une chose c'est qu'aujourd'hui tout le monde est si vous n'êtes pas à l'extrême gauche vous êtes à l'extrême droite on a plus le choix à part monsieur Macron qui voudrait essayer d'inventer ou de réinventer une sorte d'extrême centre mais on sait que le centre ça peut être le zénite ça peut

1:51 être aussi le nadir c'estd un puit un puissant fond et je crois que le puissant fond nous y sommes presque et donc tout le monde est d'extrême droite dès que vous dites un mot de travers vous êtes d'extrême droite je pense que penser est devenu non seulement extrêmement suspect mais pensé est devenu une sorte de délit vous n'avez plus le droit de sortir des rails et ces rails c'est très simple ce sont les rails aussi de l'ignorance de l'hébétude de le de cette espèce de de Glac médiatique qui uniformise tout j'ai dit GLA mais je devrais prendre plutôt les l'image d'un d'une sorte de voile de myélium de voile de moisissure qui recouvre les esprits qui recouvrent tout ce qui me frappe c'est l'ignorance habysale de mes contemporains et une ignorance qui est soigneusement fabriquée et entretenue mais alors comment peut-on définir l'extrême droite la vraie celle qui n'est pas une étiquette mensongère alors c'est vrai que j'ai écrit un livre qui s'appelait la guerre civile froide et pour montrer que il fallait dépasser ces concept d'ailleurs plus personne ne sait très bien ce qui a être à gauche vous remarquerez on nous parle toujours des valeurs de la République certains utilisent timidement le mot de principe mais il y a pas de principe il y a des valeurs personne ne sait ce que sont les valeurs de la République ni les valeurs à part le un droit sacralisé comme celui de l'avortement par exemple ni les valeurs de l'Europe les valeurs les valeurs ils défendent nos valeurs alors l'extrême droite on pourrait la caractérisé historiquement par une certaine forme

3:42 d'antiparlementarisme mais il y a peut-être pas de mal à ça quand on voit ce que sont devenus les parlements des gens qui sont des prébandaires c'estàd qu'ils touchent ils ont des privilèges les privilèges fiscaux touch des indemnités il sont grassement payés c'est vrai comme dirait monsieur Mélenchon il se goouinfre et une fois qu'on a qu'on s'est incrusté comme une moule sur un ban de Pierre on a plus ou sur le banc de l'Assemblée on a plus tellement envie de s'en détacher et de quitter la chose donc le pour moi la le parlementarisme est déjà quelque chose de corrompu moralement corrompu par encore une fois les privilèges qui sont je dis bien privilèges qui sont octroyer à la classe législative maintenant savoir que les parlements coûtent très cher mais il sont des parlements croupions puisque les décisions sont prises dans les instances non élues je parle pas du Parlement européen mais à la Commission européenne 80 % des textes que l'Assemblée nationale traite elle en fait elle les retraite elle les adapte au droit français mais ce sont des directives européennes donc tout ça et un théâtre d'ombre c'est la société la société démocratique du spectacle la démocratie est un vaste spectacle et les décisions se prennent ailleurs on sait d'ailleurs que Monsieur Macron prend ses décisions auprès de l'hyperclasse mondiale il a été fabriqué comme Monsieur mitéan en partie mais plus encore monsieur Chirac et compagnie tous ceux qui l'ont suivi par cet homme àaliie qui était une prémonition du Forum économique

5:33 mondial et son agenda comme on dit c'est un mot américain son agenda son programme son projet 2030 le on ne sait pas où prend ses ordres monsieur où Monsieur Macron prend ses ordres mais il les prend auprès des représentants de cette hyperclass j'ai cité monsieur Atali j'aurais pu citer monsieur Mac mais aussi peut-être du côté de ses mentors qui de l'autre côté de la Manche et qui sont ses premiers employeurs qui sont les patrons de Monsieur Macron et on répondra alors maintenant pour l'extrême droite dès que vous mettez à penser ça vous êtes dès que vous êtes antiparlementaire vous êtes d'extrême droite c'est vrai aussi il y a quelque chose même si ce n'est pas dit l'enracinement le fait de considérer que nous appartenant à la terre où nous sommes nés que le ceux qui parlent en nous ce sont nos aïeux ce sont nos aïeux nos ancêtres et que nos morts ont une présence et des droits sur nous que nous ne sommes en fait que des détenteurs d'un patrimoine qu'il soit culturel spirituel historique confessionnel ou autre que nous sommes que nous devons transmettre il est évident que si on est comme le dénonce aujourd'hui monsieur Macron immigrationniste ou pour le la créolisation joli mot mais qui est un mot linguistique signifie pas du tout ce que voulait dire Monsieur Mélenchon si nous créolisons et bien nous n'appartenons plus à aucun monde je rappellerai que le Brésil pays créolisé par excellence il existe 30 à 40 mots pour désigner les différentes nuances de race

7:25 ce qui veut dire que le phénomène racial n'a jamais été autant Présent dans les sociétés métissées et que aujourd'hui avec l'idéologie wokiste et bien on veut au contraire raciser communautariser nos sociétés pour les avoir décolonisé un certain nombre de peuples de nation d'ethnie en Afrique notamment et bien il faudrait les réimporter et recréer les clivages tribaux ethniques clanique qui existait antérieurement ce n'est pas le creuser républicain je ne pense pas que cela soit ça mais je pense qu'aucune nation peut-être faudrait-il réhabiliter la notion de nation et la nation elle-même ne peut pas exister sans une certaine homogénéité ethnique c'est ce qui avait nager lancé le l'ancien Premier ministre japonais nakasoné pour expliquer le miracle économique au lendemain de la guerre le Japon pays failli pays vaincu était arriv était parvenu à être assez rapidement la troisème puissance économique du monde donc voilà alors si c'est ça être d'extrême droite c'est vrai que l'enracinement tel que l'aimait Simon veille l'enracinement je parle de Simon veille la grande la philosophe celle qui ne s'est jamais converti au catholicisme mais qu'il était profondément en son cœur avait si bien vu et si bien exploré donc ce qui désigne la réelle extrême droite c'est toujours une idée de violence écoutez si on regarde on a dit le nationalisme c'est la guerre mais qui fait la guerre depuis plus de siècles depuis sa naissance ce sont les

9:15 États-Unis la plus grande démocratie du monde sont en guerre permanente je crois que le les ça se compte les décennies sans guerre à partler Trump mais Trump c'était 4 ans de l'Amérique est en guerre perpétuelle on nous dit aussi que l'Union européenne c'est la paix mais regardez bien depuis 93 l'Union européenne est née dans la guerre depuis le traité de Maastrich il y a eu les guerres balcaniques qui sont achevé en 99 avec le démantellement de la Fédération yougoslave nous sommes perpétuellement en guerre sur nos frontières il y a plus de guerre intérieure encore que maintenant alors on dit l'ra c'est l'Europe non il faut savoir c'est l'Union européenne l'Europe ou c'est l'Ukraine et la Géorgie voilà donc on joue sur les mots on abuse des mots donc dire que le les Black Blocs les antifas et les que sais-je encore qui sont de gauche voire d'extrême gauche gauche sont des dous des pacifiques et des doux et de braves gens développement des comportements iréniques le je crois que c'est faux on a guerre vu de violence de droite voire d'extrême droite toutes ces dernières décennies mais il suffit vous savez bien c'est ce qu'on appelle l'inversion accusatoire et subite de projeté sur l'adversaire ses propres défauts ses propres faillites les les les les rebellions les je sais pas quoi de la terre là soulèvement de la terre les soulèvements de la terre qui sont pas des dés de la terre non plus puisque sont la plupart du temps de jeunes bourgeois de

11:06 jeunes bobos et bien ces soulèvements de la terre ne sont pas d'extrême droite enfin je ne crois pas les casseurs on sait bien que le mouvement des gilets jaunes qui n'était pas d'extrême droite qui était simplement un mouvement populaire a été pourri a été discrédité par des mouvements d'extrême gauche qui était piloté en sous-main par le ministère de l'Intérieur c'est une évidence c'est comme le dit Xavier Rofer qui connaît la chose on le voit de temps en temps sur C news mais il n'est pas forcément d'extrême droite pour autant le les c'est un criminologue spécialiste de l'affaire hebstin d'ailleurs entre autres oui et RER nous précise bien que depuis des décennies le tous les les black blocks les antifas et compagni sont des gens qui sont suivis pistés et infiltrés par le ministère de l'Intérieur donc quand ils arrivent à Paris parfois en venant d'Allemagne on sait très bien qu' passe les frontières qui ne les passe pas beaucoup son fich S mais ça ne gêne pas aujourd'hui le néo Front populaire d'avoir un fich s dans ses rangs puisquil y a il est bien connu il est il faut bien le comprendre il y a une bonne violence et il y a une mauvaise violence la mauvaise violence à droite et à l'extrême droite était la violence verbale mais même pas verbal la violence de la pensée le wisme a inventé je termine là-dessus un tras une très jolie expression en parlant de violence épistémologique alors je vais vous dire ce qui est la violence épistémologique c'est simplement de dire la vérité il y a toutes les vérités c'est vrai ne sont pas bonnes à dire

12:56 mais il y a surtout puisque le hokisme c'est la CAN culture c'est la censure érigée en modèle absolu surplombant toute la société il faut cacher ce sein que non ne saurait voir et et donc surtout ne pas dire ce qui est ne pas mentionner les faits M pas mentionner les réalités on sait très bien que l'extrême gauche est négationniste par excellence dire qu'elle ni c'est un dénis du réel et un dénis de la vérité oui il s'agit de faire table race du passé qui est un des paramètres d'un système totalitariste et table race du présent également surtout cachons la poussière sous le tapis d'ailleurs en parlant de violence physique et psychologique une police macronienne qui est violente avec les gilets jaunes des suspensions de personnel professionnel qui refusent des injections expérimentales donc suspension sans salaire sonens des actions d'extrême droite et c'est qualifié comme tel or aujourd'hui ce qui prime c'est l'étiquette il suffit qu'on le je vois que le ministre de la Santé au Japon a présenté des excuses pour les morts de la vaccination mais il y a qu'en France en Allemagne si ou en Suisse en Allemagne un médecin qui avait délivré des certificats de complaisance de vaccination a été très lourdement condamné une condamnation de prison avec surcil mais une amende qui excédait les 40000 € le nos sociétés sont toujours dans le dénis dénis on peut leur apporter les les preuves les plus absolues les statistiques les plus implacables les

14:46 plus irréfutables on on niit et on dénie h en parlant de ce dénis du réel donc les États-Unis que nous avons pour parti beaucoup admirévidemment nous avons baigné dans une culture américaine donc sont peut-être l'état le plus bellliqueux du monde c'est un fait nous invitons donc les spectateurs à vérifier le nombre de conflits et de guerres déclenché depuis des décennies par cette grande puissance ces États-Unis est-ce qu'on peut dire par exemple que le plan Marshal puisqu'on fait actuellement en grande pompe le débarquement l'anniversaire ce plan Marshall estta- une main basse sur la France alors ce qui est inéressant c'est que le plan Marchal le plan Marchal oui le les États-Unis se sont engagés dans la guerre pour des raisons idéologiques mais également pour restaurer leur économie la redynamiser comme on l'a fait d'ailleurs pour le kit he il s'agissait de de doper de réallumer la le la tuyère de la fusée économique détruire et reconstruire sont les deux mamelles de du système qui est le nôtre si je puis dire en parlant de Mamel et donc ça pas marché ça n'a pas marché pour le KT et le les États-Unis vivaient toujours dans la crainte d'un retour de la récession économique de 19 qu'ils avaient connu en 1929 et il fallait assoir d'ailleurs leur influence politique culturelle sur l'Europe et relancer ainsi l'économie américaine donc le plan Marshal les Américains ne sont pas venus en aide ils sont venus en aide à

16:38 eux-même sachant d'ailleurs que leur aide a toujours été payé et payable le il y a un économiste un banquier qui s'appelait hberg qui a négocié la dette française à à Washington ça duré des décennies jusque dans les années 30 la dette française n'a été é plongée qu'à grandpine le l'Ukraine pra aussi sans doute avec en livrant ses ces termes les fameux ternosium en livrant ces pour rembourser les les prébau le prébail les prébau consentis par les États-Unis ça été la même chose pour au lendemain de la Seconde Guerre mondiale les États-Unis font payer les États-Unis un côté proxénet ils font payer leur aide sont des protect mais payant donc le plan Marchal alors a été officiellement consenti créé pour restaurer les économies face au dangers communistes ce n'est pas faux l'explication est vraie mais il y a des explications ultimes et cachées vous savez dans la dans le l'histoire et dans le monde dans la vie il y a des sédimentations il y a des couches sédimentaires successives et les couches superficielles cachent bien évidemment les couches profondes donc ça ça c'est une chose qui est acquise le plan Marchal a aussi masqué une colonisation culturelle réelle faut voir il faut lire les livres de ce grand cinéaste français qui était un homme de gauche qui était anarchiste Claude auanara il a terminé au Front national comme par hasard il a été le le doyen de

18:31 des parlementaires du Front national à à Bruxelles et en tant que doyen il a prononcé un discours que l'on doit toujours trouver sur la toile quelque part et toutes lesémicycle avait été si on peut parler d'hémicycle avait été déserté parce qu'il ne fallait pas entendre la parole de la bêtimmonde ce qui est quand même à la fois paradoxale et cocasse puisque c'était un homme d'extrême gauche donc il a écrit les four du malheur il a il avait amplement décrit la colonisation culturelle du cinéma par le cinéma américain le processus d'américanisation puisqu'il n'y avait pas eu de il y avait eu on va revenir sur le débarquement il y avait eu une conquête militaire mais qui n'était pas suffisamment assise donc il fallait comme on ne peut plus conquérir véritablement les corps d'un seul coup on prend son temps et on planifie la conquête des esprits et même la conquête des âmes et la France au cours de toutes ces décennies s'est américanisé à bas bruit lentement mais sûrement et il faudra aujourd'hui force nous est de constater que avec l'américanisation est venue la communautarisation de nos sociétés c'est la peralisation l'archpéisation l'archelllisation de de nos communautés de nos sociétés tout court l'unité française a été rompue et on peut dire qu'américanisation et tirmandisation rime non seulement elle rime mais c'est en fait la même chose la France est tirmandisé au rythme où elle s'américanisait alors maintenant pour revenir au débarquement et bien le débarquement fait partie des mythes des mythes modernes non pas que les les j'allais dire que les

20:21 camp n'est pas existé les camp ont bien existé mais on en a aussi on s donc ce n'était pas un myth en tant que tel réellement mais on a ornementé la légende noire où la légende dorée c'est selon a plus a connu une croissance démesurée au fil des temps or on peut marquer le début de la grande légende du débarquement avec la sortie de ce film dans les années 60 qui s'appelait le jour le plus long après un roman à partir de là le le mythe des Américains libérateurs prenez le c'est très facile à trouver même Google efface tout et pratique la censure à outrance mais on peut trouver les unes des journaux américains de cette époque et il ne parle que d'invasion les Américains avaient préparé un gouvernement d'occupation l'AMGOT avec une monnaie d'occupation les communistes auquel sa Dossa de sa dossaé de Gaulle était très fort en France et les risques de guerre civile étant ce qu'ils ont été à l'époque faut pas oublier que le gouvernement le gouvernement de de la Libération était un gouvernement quasiment communiste enfin dominé par les communistes mais qui n'ont pas pu arriver peut-être parce qu'il y avait-il eu d'ailleurs un partage du monde à Teran puis et à Yalta entre re les puissants la France n'y était pas et puis on peut imaginer aussi que de Gaul avait négocié avait négocier directement avec les gens du Cremel par on peut retrouver tout cela dans les études

22:13 du Petitfils du général guireud Giraud pardon Henri Christian girud qui a écrit le de nombreux ouvrages sur les inquintances entre de Gaulle et le régime de Staline qui n'était plus tout à fait le régime stalinien des grandes heures du Goulag mais qui était quand même encore assez assez croustillant assez croquignolé à l'époque le goulac quand même tournait encore à plein régime et jusqu'au jour où il y a eu bon et cetera passons là-dessus donc on crée des mythes et le débarquement en éteint on ne parle pas des 60000 70000 morts ici même dans le nord de Paris le bombardement des les gazomètres de la chapelle qui ont fait de à 3000 morts les bombardements américains alliés ont fait plus de mort civil en France que N'ont jamais fait les pires exactions allemandes alors on va dire que c'est du révisionnisme ça non c'est pas du révisionisme c'est de l'histoire tout le monde peut le vérifier moi-même étant enfant je j'allais en vacances dans le côantin et les paysans me racontaient à quel point leur village pour tuer un Allemand ou ne pas le tuer d'ailleurs quand tu il avait un allemand dans un village le village était rasé cramé avec des bombes au phosphore les gens brûlaient dans leur CAV quand ils avaient des caves et s'ils se jetaient dans la m au canard ou la oou la brevoir des bœu et elle continuait à brûler puisque le phosphore brûle sous l'eau et même au contact de l'eau ça été ça été particulièrement ça été saint-lot Avranche ça été particulièrement atroce ce débarquement mais le

24:03 mythe des libérateurs est là il est installé il est certainement installé pour longtemps et il aura la vie dure même la peau dure en raison encore une fois de la désinformation de l'abrutissement même faut-il dire distribué par tonneau entier par N nos grands médias qui entretiennent d'ailleurs il faut bien dire une chose c'est que on parle des journalistes comme si c'était des êtres ex exceptionnel rigoureux sérieux déontologiquement impeccable non les journalistes sont eux aussi généralement des ignorants comme des buses comme des bûches et des gens de formees fooi quelqu'un de ma connaissance disait le métier du journaliste osile entre deux choses soit le saltinban soit la prostitution le saltinbanquisme soit la voilà mais donc on peut dire que quand même beaucoup de nos journalistes sont des prostitués intellectuels moraux au fond ils sont peut-être on dit que c'est le 5e pouvoir mais c'est peut-être le premier pouvoir puisque ce sont eux les faiseurs de roi sont les journalistes qui ont fabriqué Macron alors bien sûr il y avait la la haute finance derrière tout cela mais ceci étant dit pas de presse pas de Macron absolument en parlant de la Seconde Guerre mondiale vous dites que et vous avez des preuves que l'antisémitisme est avant tout de gauche et vous vouliez citer un auteur qui s'appelle Alphonse Toussenel écoutez Toussenel en 1947 c'était un un socialiste grandtin a écrit un livre pouvez vous

25:53 avez ça sur Wikipédia les Juifs pr de l'époque sur la Haute Banque juive alors on va dire on le dit on le voit tous les jours à la télévision on les fantasmes antisémites à l'égard du rôle de de la fitance Juive bah c'est pas un fantasme les Juifs n'ont pas avoir honte de réussir mieux que les autres ils ont d'ailleurs des réseaux qui sont des réseaux on va pas dire ethniques mais communautaires d'ailleurs il y a pas un judaïsme comme il n'y a pas un Islam il y a 100 sortes de judaïsme les définitions sont multiples le diverses et variés le con de parler des Juifs il faudrait savoir de quel juif on parle comme de parler de l'extrême droitisme encore une fois toutes les nuances du gris les 50 nuances du gris sont applicable essayons d'avoir l'esprit non pas à l'emporte-pièce ne tranchons pas à coup de serpe essayons de recréer à travers le sens des nuances de recréer aussi d'esprit critique donc tousnel on nous dit aujourd'hui effectivement l'antisémitisme n'est pas de gauche mais il nî il nî à gauche et il faudrait savoir aussi ce que l'on entend par antisémitisme on dit Moras l'antisémite Moras était profondément anti-allemand il a terminé sa vie je crois qu'il est sorti un peu de temps avant de mourir il avait été condamné à perpétuité je parle de Charles Moras mais il nétait pas antisémite il était il pratiquait ce qu'il appelait un antijudaïsme d'État parce qu'il pensait qu'il y avait des colonnes du temple les colonnes du temple c'était le protestantisme on parlait pas d'homosexuel à l'époque le protestantisme la finance les

27:43 socialistes et les Juifs mais c'était pas il était pas antisémite au sens moderne c'était pas un antisémite raciste de même qu'aujourd'hui on fait la confusion on a fait un amalgame monstrueux en créant des réflexes pavloviens des réflexes conditionnés entre antisémitisme et antisionisme non là aussi il faudrait apporter des nuances bon alors pour revenir aux origines à l'étymologie antisémite de la gauche on va citer le nom qui est prodigieux mais ça s'efface he Google fait bien son travail comme dans les western on voyait un indien avec une branche qui est fasse les traces proudon inventeur du socialisme proudon proudon a écrit des pages d'une violence d'une virulence digne de Martin Luther je parle pas de Martin Luther King je parle du fondateur du lutherianisme de la réforme luutérienne d'une violence extrême et à une certaine époque on pouvait encore parce qu'il y avait des gens intelligents on pouvait trouver des de grands intellectuels juif qui psychanalysait ou essayait de comprendre de décortiquer la pensée de proudon le fondateur du socialisme de l'idée socialiste moderne était fondamentalement antisémite alors je vous diraiis pas ce qu'il disait parce que même si tes proudon j'imagine tomberait sous le coup de la loi mais c'était au-delà de tout ce que l'on peut imaginer et puis il y a une longue tradition eu une longue tradition Marx était-il antisémite quand il écrit la question juive pour lui il

29:35 fallait ce Marx qui était un messianique messianiste voulait le retour à l'Eden primitif ou plutôt l'arrivée d'un monde parfait et il disait dans son Essai sur la question juive disait mais enfin bon c'est un faux problème on va pas libérer les Juifs le problème n'est pas de libérer les Juifs le problème c'est libérer l'humanité donc il réglait la question as ainsi je vous renvoirai à Abraham Léon aussi Abraham Léon est mort à auswiit mais là personne n'ose dire qu'il est mort qu'il a été gazé tout simplement parce qu'il est arrivé malade à achwitz et qu'il est mort de maladie Abraham Léon et a v C'est pas point de vue c'est analyse de la analyse matérialiste de la question juive le les éditions contreculture l'ont réédité ces ansci c'est proprement c'est une charge qui pourrait être considérée comme antisémite c'est une charge très grave contre le rôle des Juifs dans l'histoire moderne dans l'économie moderne dans la pratique de l'usure dans la pratique également du trafic des êtres humains de la traite des êtres humains depuis la haute antiquité alors on retrouve ça aussi chez un homme qui a voulu là aussi contreculture la rédité c'est l'histoire de l'antisémitisme de Lazar c'est un livre tout à fait remarquable il dit oui bien sûr mais cor Religionnaire puisque Lazar était juif c'est ça étécrit au moment de l'affaire defus mais ils ont des circonstances atténuantes certes mais ce qui expliquait il voulait essayer de comprendre pourquoi à travers l'histoire notamment l'histoire occidentale la communauté judaïque avait

31:28 été ou hébraïque ou judéenne comme vous voudrez avait été à ce point persécuté c'est-à-dire souvent le expulsé le royaume de France procède à plusieurs expulsions sous Saint-Louis notamment donc Louis i9 et chez son fils chez son fils le lequel celui qui va venir après bon le ça me reviendra mais c'est vrai que le la communauté juive n'était était mal vue et pas seulement pour des motifs religieux pour le motif d'avoir été le peuple déïde l'église moderne l'église conciliaire procède aussi à la révision révise ces textes sacrés il y avait des prières au moment de pâqu tout est effacé tout est effacé petit à petit et la charge de la preuve a été a été renversé aujourd'hui il n'y a plus qu'un seul dans la mort du Christ plus qu'un seul coupable c'est poncepilate ça mériterait de revenir sur la question l'église elle-même s'est reniée au profit de ses frères aînés elle est devenue petit à petit d'ailleurs à partir du concile Vatican I donc à partir des années 60 elle a inventé un concept celui de judéo-chrétien qui n'a strictement théologiquement philosoph ement spirituellement aucun sens par contre on peut parler aux États-Unis de judéoprotestantisme et de judéo-protestant puisqu'il y a des sionistes chrétiens et des juifs chrétiens le qui veulent pour faire venir le Messie pour les juifs ou faire revenir le Messie pour les sionistes chrétiens qui veulent que le peuple juif

33:20 soit rassemblé sur la terre d'Israël mais ça c'est un phénomène très particulier lié à toutes les nuances aussi les 50 nuances du protestantisme de toutes les sectes et notamment à l'origine du calvinisme mais ne parlons surtout pas et jamais ne tombons pas dans le travers de parler de judéo-christianisme même si certains chrétiens même parfois traditionnaliste nous disent que dans l'Ancien Testament on tribuche à chaque pas sur le Christ ou sur l'annonce du Christ d'abord le l'Ancien Testament est un pandimon un compendium de textes aussi qui se contredisent souvent qui se sur impose surxpose sur juxtapose le c'est pas quelque chose de très homogène au plan il y a des œuvres admirables et il y a aussi l'apologie de l'Holocauste le plus le plus atro dans les nombres 31 Moïse mais également dans les livres de Josué et aussi dans le Deutéronome donc il y a des choses il y a des parties de l'Ancien Testament qui sont à mettre aux oubliettes de l'histoire h ou dans l'enfer de notre histoire et cette accusation d'antisémitisme rend--elle la lecture du conflit israello israélo-palestinien compliqué bah complètement compliqué dans la mesure incompréhensible dans la mesure où les plus personne ne sait ce que'est le proche orient plus personne on était mieux informé au 19e siècle quand on lisait quand on avait encore

35:10 une élite je rappelais tout à l'heure que dans au débouché de du 19e du 20e siècle dans les années 1900 il y avait de 400 à à la fin vers 1914 il y avait 800 bachelierers par an sauf que le bac représentait quelque chose et comme c'était un bac républicain on pouvait venir des couches les plus humble de la société ça d'ailleurs toujours été le cas mais du temps où il y avait de l'ancien régime il était plus difficile et puis il y avait quand même le la noblesse la caste aristocratique ne parlons pas de caste enfin la classe aristocratique qui barrait le chemin mais on a toujours pu il y a toujours une ilité sociale même si elle n'était pas ce qu'elle est aujourd'hui mais aujourd'hui vous prenez un fils de concierge vous lui bourrez un peu le crâne ce n'est pas péjoratif par que je n'y céit pas méchant et vous en faites un chef de service dans les hôpitaux pas étonnant que la médecine je ne crois pas aux génération spontanée le être un grand médecin c'est pas forcément être une tête d' c'est pas simplement avoir une très bonne mémoire ou avoir ingurgité des manuels entiers il faut aussi du talent ce qui suppose un certain génie personnel acquis hérité transmis par les anciens or la transmission ne s'effectue plus maintenant on a des cahiers des charges et on a de l'intelligence artificielle mais cette intelligence artificielle ne peut pas se substituer au talent personnel on peut toutefois espérer trouver ce genre de génie dans des classes plus

37:01 modestes mais le génie apparaît c'est comme le bourgeon et la fleur au bout de la branche le génie apparaît partout peut-être pas dans les famille de d'alcooliques profonds et dégénéré de petits blanc j'ai bien dit de petit blanc parce que ça existe ça existe le je vous renvoie la au film de Borman délivrance il y a aussi une bande des d Cinée américaine assez chouette qui s'appelait dog patch le le la sentine le sentier plutôt pas sentine le le sentier des chiens c'était une communauté de petits blancs de des Rocheuses et puis il y avait un super beau mec qui a une super belle fille c'était de une bande dessinée d'un dénommé l' lî hamnerur mais ça il faut remonter aux années à la fin des années 60 pour se souvenir de cela et bien oui oui le mais il faut que la société fasse en sorte de faire fleurir ces talent les développent les promeuvent ça été souvent le cas c'était le la méritocratie républicaine mais la méritocratie a toujours expli existé le n'oubliez pas que notre ami Jules Ferry pas confondre avec le ferry de la téoche Jul ferry disait de façon grandiloquante et grandiose l'idée était très belle ouvrir une école se fermer une prison bah le premier budget de l'État en France actuellement c'est le l'éducation nationale deux trois fois quatre fois le budget de l'armée il faut encore plus d'argent encore plus pourquoi pour produire encore plus d'analphabè c'est les

38:52 prisons débordent craquent donc échec aussi de cette idéologie je rappellerai que julferry avait une autre idée de la de notutre mission de sa mission de la France puisque c'est ce sont les socialistes on parlait de la gauche qui ont été les promoteurs de la colonisation les radicaux à l'époque on parlait pas de socialisme on parlait des radicaux compagnie mais c'était bien les non pas les ancêcêtres mais les socialistes eux-mêmes il parlait il fallait aller civiliser les peuples inférieurs Jul ferry parlait de RAC inférieur il parlait de RAC inférieur mais c'était pas il leur voulait pas de mal il voulait simplement mon grand-père l'un des fondateurs du parti communiste français était un inspecteur au début du siècle il était inspecteur il allait voir les écoles dans dans lubongichari très haut sur les fleuves il avait une pirogue une petite tente il allait inspecter les écoles qui étaient la plupart du temps des écoles religieuses et d'ailleurs le H il y a un révérent goldnich qui est le le frère ou le cousin qui a écrit des livres sur les missions les missions français en Afrique Bruno oui c'est le frère de Bruno de Bruno gnich d'accord a écrit un livre ENF ou des livres sur les ses fameuses missions et dans lequel mon grand-père est mentionné et on en dit le plus grand bien pour finir en parlant de transmission est-ce que vous pourriez nous parler un tout petit peu de Vacher de la Pouge alors encore un homme

40:42 d'extrême gauche mais qui a mal terminé puisqu'il a écrit des livres comme les sélections sociales pour lui il était important toujours dans cet esprit républicain c'est s'était converti ou plutôt il av était l'un des inventeurs de l'anthropologie physique alors il mesurait des crânnes à l'époque on mesurait des crânnes les crânes court les crânes long dolycocéphale brachicéphale donc il pensait que la race alpine était brachicéphale les Ariens plutôt de l'Est mais si vous allez en Afrique vous allez trouver des dolicocépho en pagaille he il y a des gens qui ont le crâne allongé et avec de très belles mais il faudrait là aussi arrêter de dire des sotises monstrueux l'Afrique c'est une mosaïque de peuple une mosaïque d'ethnie les peuples du CEL ne sont pas les peuples de la forêt les peuples de la côte ne sont pas les les peuples de l'intérieur avec des différences qui sont extraordinaires mais que nous ne voyons pas et qui nous ne savons plus voir d'ailleurs je me souviens qu'au moment des grands massacres du Rwanda les intellectuels éclairés du journal Le Monde n disait que la notion d'ethnie était une notion inventée par le colonisateur il y avait pas d'ethnie bon il y a pas d'ethnie c'est tous les mêmes alors ne parlons pas de tribus ou de clans enfin tout le monde sait que si l'Afrique souffre de quelque chose c'est bien que les chefs d'État ou les ministres travaillent en priorité pour leur village c'estd pour leur clan et pour leur tribus et pour ou pour leur ethnie voilà alors donc le le vacher de la Pouge a écrit aussi un livre je sais il a pas été rédité par contreculture le parce que c'est pas très savant le l'arien est

42:35 son rôle social donc vous voyez l'arien ça mais à l'époque à l'époque tout le monde était raciste on nous parle de la gauche mais Léon Bloom reprend les propos de Jul Ferry sur les races inférieures et nos devoirs à l'égard des races inférieur Léon Bloom le Front populaire Léon Bloom qui était aussi PAP piqué des Anton c'était un sacré bonhomme celui-là et donc à l'époque dans l'entre de guerre il y a un grand anthropologue ethnographe Levy brull qui était donc juif et qui écrit qui a écrit des livres sur les mentalités prélogiques les mentalités des peuples inf des races inférieur donc c'est pas une invention allemande c'était dans l'air du temps à l'époque ça faisait d'ailleurs on parlait communément de la race française il y a pas de race française mais la France est une nation donc c'est une c'est un creuset dans lequel se sont fondus différents peuples mais c'est vrai qu'il y a une homogénéité ethnique culturelle historique confessionnelle qui s'est se creusait la France s forgé en 1000 ans et maintenant on est en train de la défaire en 40 ans voilà depuis monsieur miteron et Vacher de la Pouge condamnait l'église mais pas pour des motifs anticléricaux parce que il considérait que les prêtres représentait une élite et que cette élite ne se reproduisait pas donc il voulait la transmission génétique et Vacher de la pouche j'avais pas pensé que la transmission ne se fait à la fois par les gênnes mais également par l'expérience le savoir les compétences c'est pourquoi notre société est criminelle puisqueon fout les vieux

44:26 dans les entreprises à la porte c'est les vieux qui ont qui devraient être à des places de choix pour transmettre et apprendre alors ne parlons pas de l'artisan ou où tout dépend de d'un tour de main on appelait ça d'un tour de main il y avait des ouvriers qui avait une main d'or qui avait des astuces un savoir-faire et ce savoir-faire n'est plus transmis puisqueon fout les vieux à la porte les vieux coûtent trop cher il vaut mieux prendre des jeunes mais on s'aperçoit que pour remplacer un vieux il faut prendre deux jeunes ce qui est très bien mais qu'on paye double qu'on paye le double parce que les jeunes il faut aussi les payer il faut qu'il bouffe éventuellement peut-être s'ils ont de la chance qu'ils fondent une famille on vient de le voir et je termine par cet exemple sur la transmission des savoir-faire on s'est pu faire les cuves pour nos centrales nucléaires tout d'un coup on a découvert que les éoliennes c'était bidon c'était une arnaque on enrichissait le si mins donc les turbines allemandes les photovoltaïque est chinois et que ça ne produit pas qu'une une électricité aléatoire alors qu'il faut des Fluxus et qu'on puisse maîtriser régler l'électricité ça ne se conserve pas enfin sauf difficilement vous savez pour conserver de l'électricité on fait descendre de l'eau dans des turbine et puis ensuite avec l'électricité produite on remonte l'eau dans le barrage et redescendre c'est comme ça qu'on conserve de l'électricité bon et donc notre industrie nuclire est sur le flan on a perdu 10 ans 20 ans parce que on a plus les compétences on ne sait plus faire des soudures il faut des soudeurs hyper spécialisés il faut les ouvriers d'une très haute

46:16 qualification et doué aussi de talent le les savoir-faire se sont perdus et ça se perd très vite s'il n'y a pas de transmission donc Vacher de la Pouge les sélections sociales il disait que les sélections sociales étaient catastrophiques justement dans la mesure où elle barrait donc c'est le l'homme non pas de gauche mais critique de la gauche qui parlait dans lequel elle barrait puisque la l'idéologie fondamentale c'est tous égau on repart tous à zéro à chaque génération et du passé des générations faisant table ras il suffrit d'ouvrir les portes de l'université B regardons le le nombre de d'échecs de la première année d'université qui sont devenus des dépottoirs la sélection doit se faire avant elle doit pas se faire après et là aussi le la bonne idée républicaine la véritable valeur républicaine c'est de permettre au meilleurs justement de devenir ces élites dirigeant mais dans le meilleur sens du terme pas des élites à tête d'œuf par ce que les Anglais appellent des gens clever ou intelligent c'est extrêmement péjoratif le de des élites qui soient susceptibles qu'on fasse passer par l'entreprise aussi monsieur gaveave nous rappelle que Monsieur hata lui je sais pas comment il peut diriger la France même il sait même pas ce qu' a une entreprise il sait pas ce que c'est qu'un bilinan il sait pas ce que c'est des ressources humaines il ne sait rien les gens qui nous dirigent ne savent rien d'ailleurs je termine je conclus ou je ne conclus pas là-dessus je sais pas où ils ont été cherchés madame ayet qui était pire que Madame Noiseau mais madame Loiseau poursuit une

48:06 une carrière au Parlement européen madame ayer comme crus c'est pas méchant cruch je sais pas où ils ont à croire qu'ils avaient envie de perdre on peut même se poser la question ou alors ça veut dire qu'il y a une telle p personnelle que comprend celui qui accepte de se sacrifier c'est une mise en scène alors Monsieur hatal on l'a mis face à Monsieur bardal il se débrouille bien d'ailleurs mais il serait utile de dire que si on ne vote pas pour l'extrême gauche ni pour l'extrême centre ni pour Monsieur Macron ni pour Monsieur Méluche l'internationaliste immigrationniste qui veut la CRÉ isation à outrance et l'ouverture complète de nos frontières c'est le programme du très grand capital monsieur much Mélenchon est un candidat lieu aussi de la haute finance mais la haute finance qui a envie d'aller vite celle de Monsieur Macron a été un petit peu plus prudente un peu plus traditionnel si je peux dire et bien il faut être sans illusion quand on voit monsieur Bardella rencontrons monsieur hatal c'est copain comme cochon il faut si vous voulez voter pour un peu ce qui se prétend être à droite si il faut le faire sans aucune illusion aucune tout le monde a vu la photographie dans laquelle Bardella pratiquait les attouchements mçonique au 3e grade au 3e degré donc les attouchant de maître avec Monsieur hatal l'index sur le la poignée et le pouce sur le dessus et ces

49:57 gens-là se regardaient ces deux hommes ces deux individus se regardaient quand même avec les yeux de chimen ils avaent l'air d'appartenir au même monde ou un monde de technocrate et de technocrate qui n'a qu'une vision extrêmement abstraite extrêmement déconstruite déjà de ce qui'est le la société civile de ce qui est la France réelle et l'humanité en général merci beaucoup Jean-Michel Vernochet merci à vous merci à toutes à tous et bonne chance au les cœurs [Musique]