Le lecteur commencera à 5:44. Lecture hébergée sur YouTube. La vidéo ne se charge qu'au moment où vous cliquez : aucune donnée n'est transmise avant. Voir aussi sur YouTube
Trolls pro-régime, gardiens du dogme et pédophilie : une lecture de la guerre cognitive selon Le Parrhésiaste
Invité de Stéphanie sur Tribune Libre, Le Parrhésiaste revient sur le harcèlement ciblé qu'il dit subir de la part de trolls qu'il qualifie de « macronistes », dans un contexte de vive polémique sur la pédophilie et son traitement en ligne. Il en tire une réflexion plus large sur la domestication des esprits et l'intérêt des médias citoyens.
Ce dont il est question
Résumé établi depuis l'enregistrementL'entretien s'ouvre sur l'actualité d'une vidéo évoquant l'existence de « pédophiles vertueux » et d'un site qui leur serait destiné. Le Parrhésiaste dit avoir passé 48 heures à observer des contenus pédophiles tracés sur X, et affirme constater qu'une partie des trolls qui l'attaquent en ligne s'en prennent aussi, de façon coordonnée selon lui, à des personnes comme Marianne Palomba lorsqu'elle évoque les « freak off parties » à Hollywood. Il estime que ces trolls cherchent à isoler des séquences de ses interventions, notamment lorsqu'il s'exprime avec colère contre les violences pédophiles, pour le faire passer pour un être purement pulsionnel.
Il développe ensuite une typologie de ces trolls, qu'il juge globalement maladroits et peu dangereux intellectuellement, mais révélateurs selon lui d'un mépris du peuple qu'il rapproche d'une posture « macroniste », une observation qu'il attribue à un échange avec Philippe Conte. Il mobilise le concept de « générateurs de conformité », qu'il relie au biais d'étiquetage décrit par Kurt Lewin, pour expliquer que certains individus, une fois identifiés comme de « bons citoyens », auraient du mal à se départir des positions qui les rassurent.
Il introduit ensuite la notion de « gardiens du dogme », qu'il rapproche du concept de « trou du cul organisationnel » développé par Robert (Bob) Sutton, professeur à Stanford, dans un ouvrage intitulé selon lui « The Zero Asshole Objective ». Il décrit ces figures comme des personnes recherchant une gratification dans le refus systématique de tout changement, positionnées en gardiens des clés d'un système. Il relie ce phénomène à l'anonymat en ligne, qu'il ne condamne pas en soi mais dont il regrette l'usage sans « honneur », c'est-à-dire l'insulte sans argument, à l'abri d'un avatar. Il évoque aussi, à titre d'exemple personnel, la difficulté à mobiliser des parents d'élèves contre l'arrivée d'une thématique liée au wokisme dans une école, malgré un accord tacite exprimé en privé.
Dans la dernière partie, il élargit le propos à une réflexion sur la « domestication » du peuple, qu'il relie à l'histoire de l'école de Palo Alto et à son usage ultérieur, selon lui, par des employés de la CIA combinant cybernétique, hypnose éricksonienne et ingénierie sociale. Il évoque une caste qu'il juge minoritaire mais consciente de sa fragilité, citant une intervention de John Kerry sur la nécessité de lutter contre la désinformation et le discours d'investiture d'Ursula von der Leyen sur ce même sujet. Il conclut en défendant les médias citoyens et le pari de l'intelligence collective comme moyen, selon lui, de préserver l'esprit critique et de réinventer une forme de démocratie.
Points abordés
- Il affirme avoir observé pendant 48 heures des contenus pédophiles présents sur X.
- Il estime que certains trolls s'en prennent de façon coordonnée à des personnes qui dénoncent des scandales liés à la pédophilie, comme Marianne Palomba.
- Il développe le concept de « générateurs de conformité », inspiré selon lui des travaux de Kurt Lewin sur le biais d'étiquetage.
- Il présente la notion de « gardiens du dogme », qu'il relie au concept de « trou du cul organisationnel » de Robert Sutton, professeur à Stanford.
- Il relie l'anonymat en ligne à une forme d'honneur qu'il juge souvent absente chez les trolls.
- Il évoque l'école de Palo Alto et son usage ultérieur, selon lui, par des employés de la CIA à des fins d'ingénierie sociale.
- Il considère que la « caste » au pouvoir se sait minoritaire et cherche à contrôler l'information, citant John Kerry et Ursula von der Leyen.
- Il défend les médias citoyens et le débat contradictoire comme moyen de préserver l'esprit critique.
- Il présente l'intelligence collective comme un pari reposant sur l'acceptation de la diversité cognitive et du désaccord.
Ce résumé est établi à partir de la transcription intégrale de l'entretien, puis relu par la rédaction avant publication. Il ne remplace pas l'écoute : les nuances, les hésitations et les réserves de l'invité sont dans l'enregistrement.
« c'est l'armée de l'ombre du mal »
« je pense vraiment que la caste s'écroulerait »
« qui vit de combattre son ennemi a tout intérêt qu'il reste en vie »
« le muscle de l'esprit critique se travaille et il ne se travaille jamais aussi bien que dans l'effort de débat »
Sujets
Transcription intégrale
4 205 mots
Établie à partir des sous-titres de la vidéo, sans relecture. Les hésitations et les répétitions de la machine ont été retirées, rien d'autre. Cliquez un horaire pour entendre le passage.
0:15 [Musique] bonjour bienvenue sur tribune libre j' fré basc alias le parisiaste l'excellent un homme en colère mais pas seulement un papa et un homme qui réfléchit j'ai une première question à vous poser Stéphanie je te fais les yeux de la folle qui nous explique tu sais qui nous explique dans sa vidéo faudra que tu mettes l'extrait c'est les yeux de la folle elle a les yeux centrés au milieu des globules comme ça et qui nous explique en fait qu'il y a des pédophiles vertueux voilà qui a créé un site pour les pédophiles vertuux alors moi je veux bien ce sont les gens qui en quelque sorte refoulerai leur pulsion mais il y a un côté Péo friendendly extrêmement stabilisant et désolé je t'ai cassé ton intro mais c'est pour dire voilà j'arrive dans cet état d'esprit le moral à zéro dans les baskets parce que ça fait 48 heur que je me suis dit tiens je vais un petit peu regarder les contenus pédophiles qu'il y a et qui sont tracés sur X et tout et il y en a beaucoup trop et puis surtout je m'aperçois que dans les hordes de troll macroniste et il y en a pas mal qui sont étrangement orientés dans leur harcèlement ciblé en équipe c'estàdire que comme par hasard ils s'en prennent à Marianne Palomba quand elle commence à à parler des freak of parties à Hollywood alors que le scandale explose et qu'il y a aucun doute et les mecs disent on a l'impression qu'ils vont prendre le parti de des avocats d'Hollywood pour lui tomber dessus sur elle étrangement aussi même pas tu vois et ce qu'ils reprennent dans leur moquerie c'est mes gueulante contre les attaques pédophiles sur les enfants enfin tu vois et là par exemple tu vois j'ai l'air un peu énervé ils vont reprendre ce passage ils vont dire vous avez vu il est fou mais c'est là en fait le problème c'est qu'il tente
2:06 en fait en isolant ces petites séquences de démontrer que nous serions des êtres pulsionnels avec dans plein processus de bestialisation parce que nous rejetterions cette espèce de culture péoendly c'est qu'ils essayent de démontrer que c'est nous qui avons un problème alors que tout simplement nous sommes des parents extrêmement anxieux pour l'avenir de nos enfants mais bon voilà donc on par à la ch pédul sur Internet et pas uniquement vous êtes en pleine guerre contre les pédoriendly vous avez été attaqué par une horde de péoriendly alors on peut pas dire que ce soit une horde mais par contre c'est vrai que c'est extrêmement intriguant de voir la façon dont il comment dire dont ils exultent leur espèce de de rage dominatrice de vraiment de troll alors généralement un peu pathétique dans l'usage du sarcasme assez maladroit assez ridicule mais et je dis pas du tout ça pour leur régler leur compte si j'avais des trolls intelligents qui m'explosait la face je seraai comme Albert Camu qui écrivait qu'il est toujours intéressant d'entendre parler de soi depuis un band accusé je veux dire j'ai même fait une fois le l'éloge du troll dans un poste il y a un an ou deux je sais plus où je disais qu'ils étaient très utiles parce que quand ils sont bons les gens qui nous trollent il nous permettent de ne pas tomber dans l'ubriss et de prendre conscience de nos propres défauts donc c'est pas de l'humilité surjouée que je vous donne là moi je pense vraiment que le signe élémentaire de l'intelligence c'est pas d'accepter la critique non c'est carrément d'aller la chercher de la provoquer de l'attendre donc il a il y a des trolls qui peuvent nous faire du bien ceux-là vraiment sont vraiment névrosés quoi il y a quelque chose qui cloche et on sent en fait que ce qui précède le le combat même dans leur état d'esprit c'est évidemment le mépris de tous les autres combattants et l'envie de les rabaisser par la brimade aussi vexatoire que possible
3:56 d'essayer de trouver un petit détail de forme sur le physique le voilà par exemple ça gaz que je mette une casquette que bientôt il viont se moquer de mes lunettes enfin voilà c'est on est vraiment dans le degré zéro ultime du vide psychique absolu mais ça les rend d'autant plus transparent dans certaines de leur dynamique et notamment cette espèce de mépris très macroniste du peuple qui est vraiment quelque chose qui transparaît j'en parlais avec Philippe conte qui m'a dit que c'était ça le fil rouge que lui avait remarqué et il m'a ouvert les yeux là-dessus j'ai commencé à regarder un petit peu leur TL comme on dit et pourquoi est-ce que c'est intéressant d'en parler parce que alors non seulement ça va nous ramener sur le sujet que j'appelle pedo friendendly qui est quand même une espèce de pente savonneuse inquiétante avec des des patterns comme ça qui se reproduisent et que je que j'aime pas beaucoup et que j'aiévoqué en intro mais il y a aussi si tu veux cette notion d'armé de l'ombre du mal c'est-à-dire qu'ils sont en quelque sorte les idiots utiles de l'ingénierie sociale ils sont ce que certains scientifiques appellent d'illeurs les générateurs de conformité c'est-à-dire qu'il y a un récit officiel et des messages et ces gens-là sont dans le biais d'étiquetage de Kurt Lewin d'ailleurs un autre gars à qui on empreunte des des recherches scientifiques qui sont utilisé en neuroscience et qui créent des billets cognitifs c'est les gens en fait qui sont étiquetés d'une certaine manière à qui on a dit tu es un bon citoyen en quelque sorte ont du mal à se à se départir des choix qu'ils ont fait tout simplement parce que ça les rassure parce que ça leur donne une meilleure image de même et tout ça ététudié je suis très loin d'être le plus qualifié pour en parler j'en parle en simple amateur qui navigue beaucoup dans ces informations là mais pourquoi je dis ça parce que voilà le sujet nous sommes en pleine manifestation du schéma voulu par
5:48 les ingénieurs sociaux c'està-dire que nous sommes attaqués de tout les gardiens du dogme vous appelez ça les gardiens du dogme génial super Stéphanie voilà tu as trouvé encore M mieux que les générateurs de conformité les gardiens du dogme il y a un grand professeur de l'Université de Stanford qui s'appelle Bob Sutton tout le monde l'appelle Bob Sutton Robert Sutton qui a écrit un bouquin qui s'appelle the zero asshole objective l'objectif zéro trop du cul et incroyable le bouquin édité par ce mec qui a un salaire quand même d'un million de dollars par an et qui un des meilleurs profs de la planète en organisation en marketing et ceetera enfin surtout sur le thème des organisations et du marketing mais là c'est sur le thème des organisations management et cetera il a forgé le concept de trou du cul en expliquant que toute organisation et donc toute société va secréter un contingent de trou du cul et ces trou du cul sont déjà en effet qui sont ça tombe bien que tu en parles tu viens de m'y faire penser HE sont ce qu'il appelle les les gateekepers quoi les gardiens des clés ou les gardiens du dogme ce sont des gens en fait qui ne brillent que dans leur capacité à être dans la le refus le rejet permanent de tout ce qui ressemble de près ou de loin à un changement qui pourrait remettre en cause leur autosatisfaction il ressente une gratitude profonde à l'idée d'être justement ces fameux gardiens d'clair donc on les fabrique alors Bob Suton évidemment est provocateur il utilise un gros mot pour nous faire un peu rire et puis voilà ça fait marrer ses étudiants et le bouquin est à bestseller vous pouvez le trouver facilement et tout c'est très chouette à lire vraiment parce qu'en plus a il y a à la fois de l'humour et et de la science quoi et de l'expertise bon et en fait ce qui est aussi très intéressant c'est que c'est une notion qu'on peut ranger dans la catégorie des billets cognitif
7:38 c'est-à-dire qu'il y a des gens qui un peu par réflexe plutôt comment dire quasi animal aussi parce que il y a quelque chose de de très protecteur et de très compulsivement narcissique là-dedans vont se positionner eux-mêmes en gateekeeper en gardien des clés en trou du cul organisationnel ça marche donc à l'échelle d'une société et ça c'est vraiment ce que moi j'appellerais modestement je sais pas j'ai pas de meilleure expression mais moi l'expression qui me parle c'est l'armée de l'ombre voilà c'est l'armée de l'ombre du mal qui n'est pas une expression de Bob Ston c'est la mienne et je pense que ces idios utiles sont extrêmement dangereux ou du moins le processus manipulatoire par lequel on crée ces cohortes d'idiot utille est en soit très dangereux plus que ces là parce que c'est vrai que si on décape un peu le sujet si on s'intéresse vraiment à eux on s'aperçoit qu'ils sont grosso modo principalement caractérisé par un un profil de l'âche ultime c'est-à-dire qu'ils sont planquer que Al évidemment moi j'incite les gens à garder l'anonymat si ça doit les mettre en danger dans la société aujourd'hui on sait que l'anonymat est important mais l'anonymat implique une forme d'honneur c'est moi je veux bien qu'on se protège c'est c'est fondamental je moi-même j'ai hésité à être totalement anonyme sur les réseaux c'est tout à fait normal et je dis ça je prends des pincettes parce que quand je parle de ça beaucoup de gens ont du mal à comprendre mon point peut-être parce que c'est de ma faute et je vais trop vite et ils ont l'impression en fait que je tente de que je seraai moi-même un génie du mal qui voudrait pousser les gens enfin en tout cas culpabiliser les gens qui se cachent derrière leurs avatars c'est pas du tout ce que je dis je dis que alors évidemment dans un monde idéal j'aimerais qu'on puisse tous parler à visage ouvert ça voudrait dire qu'on ne ressent aucune menace évidemment je
9:29 pense ai que dans un monde idéal si on parlait tous d'un coup à visage ouvert comme je le fais en acceptant nos émotions non nos ressentis qui relèvent de la sauvegarde de la vie et cetera n notamment nos élans liés au aux angoisses de la parentalité face aux menaces qui pèent sur les enfants si on s'exprimait tout ça je pense vraiment que la caste s'écroulerait mais je ferme cette parenthèse je sais qu'on ne peut pas d'accord alors si t de toute façon un sentiment d'appartenance au groupe qui rassure les gens moi je sais que concernant l'arrivée du wisme enfin du de evars dans les écoles j'ai prévenu des parents d'élèves vraiment assez largement a des parents qui sont raccord vraiment dans le privé mais qui n'oseront jamais par exemple se joindre à moi pour envoyer un courrier d'anticipation à la directrice de l'école il y a aucun parent qui a répondu favorablement mais ils ont tous dit sous le manteau on est d'accord avec toi mais pour l'instant on bouge pas ils essaient de se rassurer en se disant il ne se passera rien non on verra si le problème se présente il n'y a pas du tout d'anticipation et il y a cette peurl cette lâcheté et puis ce sentiment d'appartenir au groupe et de ne surtout pas vouloir en sortir prendre le risque d'être expulsé du groupe exactement on porte en nous une sorte de dans notre subconscient une sorte de réseau de particules relativisatrices qui sont des générateurs de de des autogénérateurs de conformité quoi c'estàdire que on on a peur en effet d'être exclus du groupe alors cette parenthèse est en fait sur l'anonymat tout ce que ça implique et en tout cas c'est aussi ses causes profondes l'anonymat malgré tout implique une petite forme d'honneur que je constate chez la plupart des gens c'est-à-dire que quand tu es anonyme si tu insultes fais-le au moins avec des arguments parce que tu le fais planquer dans l'anonymat tu vois ce
11:19 que je veux dire pourquoi est-ce qu'on appelle les trolls troll et qu'on leur a trouvé un mot c'est que ils sont généralement caractérisés par la lâcheté qui consiste à insulter et être absolument insaisissable parce que caché tu vois donc je reviens donc sur cette notion de d'armée du mal on retrouve en fait si tu veux ce schéma de l'acheté ultime qu'il faut bien nommer pour se caler qui est une attitude de collabo c'est-à-dire que sont ce sont les collabos du régime qui pour ce pour surmonter en quelque sorte évidemment leur névrose leur tristesse leur solitude et on peut les plaindre à plein d'égards ils ont probablement des parcours douloureux souvent on a vraiment l'impression de de de percevoir des enfants malaimés quoi parce que tu sens vraiment l'envie de faire le mal et de ou de prendre des mouches et puis de leur arracher les ailes et tout tu sens vraiment qu' il y a un petit côté sadiic mais le le vrai sujet c'est que ces gensl sont pratiques très pratiques pour le régime et c'est ça qui me pousse un petit peu à les étudier et donc je conclurai en te disant que là avec plusieurs autres influenceurs on a on s'est réuni on a échangé et cetera et on a étudié parce que ça prend du temps on a un peu utilé leur TL et il y a quand même un drôle de pattern qui est que on a l'impression qu'il défendent le régime dans ce qu'il représente selon toi moi et notre audience ça fait partie des choses qui nous réunissent tant ça nous inquiète ils rejoignent le régime sur cette espèce de dynamique de lobbying pro légalisation de la pédophilie c'est-à-dire que tous les gens qui ont des personnalités forte et qui font référence à la dépravation au côté dysfonctionnel de beaucoup de représentants de ce régime et le fait que trans pas trans on s'en fout on veut que ça relève de
13:10 l'intimité et pas de l'idéologie si on va sur ce terrainl ça y est on est une cible voilà et c'est ça que j'ai remarqué c'est pour ça que moi pour ma part je ne laisserai pas tomber le hashtag pedoriendly c'est comme ça que je les reconnaî qui vit de combattre son ennemi à tout intérêt qu'il reste en vie alors c'est une très très bonne question ma chère Stéphanie pour une raison simple parce que ça va nous obliger à parler sur le thème de la domestication évidemment si l'on considère en utilisant cette citation de Nietzsche que que l'ennemi c'est le peuple oui la caste ne mène pas exactement une guerre à ce peuple bien qu'il y ait je pense clairement tous les éléments d'une guerre d'ordre cognitif ce qu'on appelle une guerre de 5e génération qui consiste à nous à nous rincer à nous épuiser psychiquement pour que nous n'ayons pas la capacité de coaliser verticalement et et de et de leur faire un moment donné ombrage le but c'est de donc de nous maîtriser donc si on peut éventuellement temporairement mettre de côté le le concept de guerre malgré ce que je viens de dire ça serait pour passer à celui de domestication dont une personne comme Laurent oson d'ailleurs parle très bien et bien mieux que moi c'est un sujet qu'il étudie de manière assez poussée moi j'y ai recours tout simplement parce que en ma qualité de d'ingénieur social repenti qui a travaillé pour des alors pour le coup des organisations j'étais pas dans les ce qu'on appelle les Dark pattern mais très vite je me suis concentré sur des combats plutôt associés à des ONG qui voulaient dénoncer la corruption et les méthodes d'influence néfastes à l'échelle de de certaines audiences de certaines population donc pour moi le sujet de la domestication revient à parler ce dont don je parle d'ailleurs très
15:00 souvent du sujet donc de la gouvernance a été structuré au siècle dernier par l'irruption de la cybernétique et je fais très souvent référence ma communauté le sais maintenant c'est un de mes dadas à la création de l'école de paloelto qui est une une école plutôt de psychologie ayant inventé des thérapies cognitives pour aider notamment les ses premiers patients historiquement à surmonter des des traumatismes psychiques donc tout ça est très bien sur le papier mais l'école de paloalto a été cofondée aussi il ne faut pas l'oublier ça été déclassifié quelques dizaines d'années plus tard par des employés de la CIA des gens qui sont des opérateurs de la CIA et qui en fait ont utilisé les préceptes émergents de la cybernétique combiné à la psychologie combiné aux méthodes de l'hypnose Ericsonienne combiné donc à l'ingénierie sociale et petit à petit aussi à la neuroscience la meilleure connaissance de de nos de notre cerveau réflexe et bien ils ont utilisé toutes ces méthodes pour endormir le peuple pour l'anesthésier pour le dominer tout simplement parce que ce qu'il faut bien comprendre quand on réfléchit à cette caste c'est qu'elle se sait minoritaire bien que riche et puissante elle est minoritaire elle si vous faites le petit exercice mental un petit peu vertigineux de vous mettre à sa place 2 secondes vous verrez qu'à leur place bah ils réalisent que à un moment donné le le peuple peut s'éveiller et peut en quelque sorte renverser le régime en place et mettre en danger leur propre dynastie leur propre progéniture leur Legacy leur domination aussi
16:51 tout simplement sur le monde et là se joue aussi d'ailleurs des luttes intrinsèques à cette caste entre différentes familles différ influences et là on est sur le domaine de la géopolitique mais nous sommes dans un vaste processus mondialiste qui consiste à à à à à fédéraliser notamment leur influence notamment donc en Europe et tout ça donc passe par la maîtrise de l'information on voit bien là l'obsession intervention récente de John Kerry qui dit au nom de la démocratie pour protéger la démocratie il faut passer à la censure sur Internet et ne pas avoir de d'information contradictoire avec le récit officiel du régime on sait que V Leyen dans son discours d'investiture prévient que l'un de ses principaux combats sera la lutte contre la désinformation on sait que bon voilà c'est l'obsession aussi de de de notre oligarchie telle que nous la connaissons en France qui procède manière plus ou moins subtile sur le terrain de la censure du contrôle et ça va aller en s aggravant tout le monde le sent tous ceux qui sont sur X et relativement éveillé savent que tout ça est sur le point de partir en cacahuète et de s'aggraver donc pourquoi parce qu'en effet qui vit de combattre son ennemi à tout intérêt ce qu'il reste en vie c'est-à-dire cette caste considère que nous sommes dangereux pour elle et ce qu'il obsède c'est la possibilité de nous de garder ce de garder ce contrôle donc nous allez nous allons de plus en plus devoir développer des initiatives comme la tienne ma chère Stéphanie c'est-à-dire des initiatives de journalisme citoyen de médias citoyens autonomees indépendant avec tous les risques d'erreurs que cela comporte mais à partir du moment où nous sommes nous dans l'acceptation du processus discursif c'est-à-dire que tu mets des
18:43 choses en ligne mais les commentaires sont ouvert et quand les gens ne sont pas juste des troll insultant et que ils proposent de dialectiser d'apporter des versions contraires ça se traduit toujours par et bien une nouvelle invitation un débat une possibilité de s'opposer on l'espère dans la bienveillance bien sûr j'enfonce une porte ouverte mais donc les médias citoyens ne sont pas des flux verticaux descendants he nous sommes dans l'horizontalité donc nous acceptons l'échange nous acceptons parfois même l'échange quand il risque d'être rugueux pour ma part j'ai découvert cette dynamique là dans les espaces vocaux et on prend justement parfois des heures voir des soirées des nuits entières pour aller au bout de certains débats même si on s'oppose même si pas c'est parfois très compliqué nous sommes en fait dans la mise m en scène de nos controverses et nous acceptons grossoodo bon an malant même si c'est pas toujours parfait nous acceptons la contradiction c'est là en fait que nous sommes en train peut-être me semble-t-il de réinventer la démocratie donc bien sûr que la caste intéresse qu'on reste en vie à condition de nous domestiquer ce sur quoi il faut que l'on se concentre et bien c'est le maintien de notre capacité d'esprit critique et pour ça c'est un petit peu comme d'aller à la salle de gym le muscle de l'esprit critique se travaille et il ne se travaille jamais aussi bien que dans l'effort de débat et de celui qui consiste donc à travailler he chacun peut le vivre sur les réseaux sociaux quand il prend la parole comme ça avec des opposants et bien au début on se prend des claques on n'est pas forcément toujours équipé on n'est pas toujours pertinent pas toujours éloquent mais avec le temps on le devient et je crois en fait ce qui me donne moi en tout cas un véritable espoir c'est que il y a un bug dans la matrice ce bug en ce moment s'appelle x enfin partiellement tous les autres réseaux sociaux en fait si on sait les prendre selon le bon angle et les et les manipuler en quelque sorte
20:34 avant qu'il ne nous manipule et bien on peut organiser une forme de de repost de par simplement notre envie de débattre d'échanger de creuser les sujets ensemble c'est la raison pour laquelle sans vouloir faire ma pub je la ferai une autre fois je fais pour ma part donc le pari de l'intelligence collective c'est-à-dire que l'intelligence collective évidemment ça ne veut pas dire nous sommes universellement intelligents et tous individuellement hyper intelligent et donc quand on combine nos intelligigen ça marche automatiquement et on serait automatiquement plus intelligent ensemble du simple fait que on aurait fait ce Paris non l'intelligence collective n'est pas quelque chose qui va de soi qui fonctionne avec un certain nombre de règles qui ont ététudiées par des psychosociologues des organisations là aussi d'ailleurs c'est pas parfait mais ça n'a de cesse d'évoluer d'avancer et donc à condition d'être un peu méthodique un peu rationnel on arrive à faire fonctionner une forme d'intelligence collective et ça passe toujours donc par l'acceptation d'une forme de ce qu'on appelle une diversité cognitive c'estd une diversité de profil de gens qui ne sont pas forcément d'accord ensemble mais qui justement vont apprendre à à à peaufiner ensemble les règles qui leur permettent de d'accepter leur désaccord et de et d'en faire une source d'enrichissement et voilà donc moi je fais ce pari de l'intelligence collective parce que je suis convaincu que de nos différen de nos frictions quand on fait se frictionner des silex il y a quoi il y a des étincelles voilà par nos frictions intellectuelles cérébrales parce que tout ça pour le moment est très cérébral et très abstrait il va falloir passer au concret petit à petit mais c'est quand même le point de départ si on réfléchit ensemble en dépit de nos désaccords et justement en fonction de nos désaccords et bien nous avons peut-être une chance de réinventer une démocratie qui a été
22:24 bafouée depuis longtemps déjà voilà merci à toi en tout cas ma chère Stéphanie ça sera ma conclusion et merci de m'avoir branché sur cette dernière question [Musique]
Recevoir le prochain entretien
Une lettre chaque vendredi, avec les nouveaux entretiens et les articles de la rédaction. Rien d’autre.
Réactions
Les réactions de cet entretien sont closes. Vous pouvez toujours écrire à la rédaction : nous écrire.
