11 septembre : K-J présente la thèse de Judy Wood sur une arme à énergie dirigée

0:01 [Musique] bonjour aujourd'hui sur tribune libre j'accueille l'ingénieur Kaji l'ingénieur un peu mystérieux certes parce que il ne veut pas être ennuyé dans le cadre de son travail et on peut le comprendre ça fait des années qu'il s'est penché sur la question très intrigante épineuse du 11 septembre 2001 qui nous a tous marqué bien sûr moi aussi je me souviens de l'endroit où j'étais de ce que je faisais ce jour-là et à l'époque je me suis dit qu'il y avait certainement un loup dans cette affaire je faisais partie de ceux qui pensaient qui qu'il avait vraiment eu des avions qui avaient fait effondrer des tours mais je pensais aussi que la famille Bush et la famille Laden étaient de mèche mais je crois que j'étais très loin de penser à ce qui va nous être dit maintenant donc bienvenue à toi on va se tutoyer car tu me l'as demandé bienvenue à toi KAG oui SALUT Stéphanie eu merci bah bienvenue à tous aussi pour nous écouter et on se tuoi parce que en fait on se connaît on se connaî en vrai comme ça tu pourras témoigner que je suis quelqu'un de réel que je suis pas un avatar une intelligence artificiel venu débunkerer et mettre le bordel sur ce sujet voilà on t rencontré en cher et en os tu donnes des conférences je n'ai pas eu la chance de participer d'assister à l'une d'entre elles mais je te connais j'ai découvert tes travaux grâce à tvadp chez Éric Montana Éric laorriidan et Jeanne traduction voilà leur très bon travail je les salue tous les trois c'était une super émission sur un thème très

1:52 important qui est le contrôle d'opposition où justement je voyais un peu ce qui se passe aujourd'hui sur ce qui nous arrive avec cette petite crise sanitaire et je me disais tiens c'est dingue ça me rappelle beaucoup de choses par rapport au 11 septembre et j'ai voulu faire des parallèles voilà pour montrer que on revit souvent les mêmes mécanismes et ça serait bien de les avoir en tête pour éviter qu'ils se reproduisent à chaque fois absolument alors tu vas document à l'appui tu es une formation scientifique donc tu aimes les preuves les choses empiriques les choses qui sont étayées tu est venu avec des documents pour nous expliquer en fait ce qui a pu se passer ce matin-là à New York oui s'il y en a qui nous suivent et qu'il qu'ils ont déjà vu un peu ce qui a été fait sur le front médiatique et sur d'autres chaînes bah il reconnaître des choses et ce que je voulais revoir avec toi et puis après de toute façon j'ai oui voilà en fil rouge j'aiion pour revenir un peu sur ce qui s'est fait puis après bah toi avec ton filtre et tes interrogations bah on verra de quoi on peut parler aussi à côté mais oui je voulais surtout remontrer tout ce qu'on a raté ce jour-là en terme de d'éléments observables sur le terrain on nous a raconté beaucoup d'histoire mais en fait il y a beaucoup d'histoires qui ne collent pas vraiment avec ce qui s'est passé et donc ce que je proposais aujourd'hui c'est te revoir avec toi toutous ces éléments qui vont venir balayer la possibilité d'un processus thermique ou cinétique donc en gros ça fait tomber le narratif officiel avec ces histoires de d'effondrement du à la gravité puisque à cause des avions incendies de kérosè et cetera mais ça fait aussi tomber les pistes alternatives qui avait le plus la côte on va dire donc tout ce qui est démolition contrôl conventionnel et cetera on va voir que ça aussi ça tombe et donc ça nous laisse un peu des

3:42 fois un peu bloqué parce qu'on dit alors si c'est l' ni l'un ni l'autre c'est quoi bah oui il faut envisager qui t'a mis la puce à l'oreille jy wood CIT oui comment ça m'est venu et bien avec ce qu'on a vécu ces dernières années je me suis mis à creuser comme tu dis avec ma casquette de d'ingénieur de avec ma casquette scientifique et il y a des sujets qui m'intéressaient et je suis tombé sur celui du 11 septembre don j'avais déjà entendu parler un peu comme toi avec sans que sans creuser un peu plus mais je me doutais qu'il y avait des choses qui m'échappaient qu'on m'avait pas dit et donc j'ai creusé et donc je suis tombé bah sur les des travaux classiques qui circulent j'étais parti sur la démolition contrôlée aussi et là je j'avais beaucoup me demande mais j'avoue j'arrive plus à me rappeler comment j'ai pu tomber sur la conférence de judywood je pense que c'est sur Youtube j'ai dû en force de me balader l'algorithme il a dû m'envoyer une conférence à elle où j'ai peut-être vu dans un commentaire quelqu'un qui parlait de ses travaux et j'ai regardé cette conférence là et j'ai rencontré j'ai découvert bah une docteur en physique qui montre par une méthodologie scientifique très solide ce que je vais vous présenter aujourd'hui puisque je reprends tout ce qu'elle a fait avec encore plus d'éléments parce que j'ai aussi creusé de mon côté et c'est venu confirmer ce qu'elle a découvert et donc c'est parti de là voilà c'est parti de Judy wood tout à fait et puis d'autres ont repris après ses travaux mais c'est vraiment elle qui a découvert le pote rose on va dire et alors quel est ce poteau rosement ça commencebut de on va regarder tous ensemble donc comme potorose pour ceux qui ont déjà un peu une petite idée bah on en a déjà parlé dans d'autres sur d'autres médias c'était bah une technologie à énergie dirigée donc hop

5:35 je vais partager mon écran c'est parti normalement c'est bon c'est parti tu vois quelque chose oui c'est parfait voilà et donc bah voilà le poteau rouge c'est des technologies énergie dirigé qui ont été utilisé ce jour-là donc déjà il faut faire attention à à ne pas aller trop vite dans la définition des termes qu'on va employer puisque aujourd'hui on se rend compte que les armes énergie dirigées on narrête pas d'en parler il y a des choses des mécanismes qui sont en train de se mettre en place et les gens ont tendance à caricaturer ce que ça veut dire donc vais reprendre exactement la définition de judywood vous allez voir elle est très vague c'est qu'en gros on a de l'énergie on sait la diriger la contrôler et on va l'utiliser pour tuer des gens donc c'est une arme à énergie dirigée à aucun moment j'ai prononcé le mot rayon laser et cetera parce qu'aujourd'hui c'est ce qui se passe on est en train de voir beaucoup de messages comme quoi les gouvernements possèdent des armes avec des rayons laser et donc les gens se disent ok donc un rayon laser est une arme énergie dirigée donc les armes à énergie dirigées ce sont que des rayons laser il y en a qui arrivent à dire bon bah le jour des attentats moi j'ai pas vu de rayon laser comme dans Star Wars donc c'est pas une arme énergie dirigée mais ça fonctionne pas comme ça les armes énergie dirigés il y en a de plusieurs types donc c'est ça qu'il faut garder en tête et donc aujourd'hui on va regarder un peu tous ces processus qui montre la signature d'une technologie ennergie diie qui a été utilisée ce jour-là et voici déjà on va pas tout balayer aujourd'hui parce que sinon on pourrait passer la semaine mais voici des éléments qui ont été observés ce jour-là ou dans les jours qu'on suivi et ce sont des observations qu'on peut faire mais qui ne peuvent pas être expliqué par des mécanismes thermiques ou cinétiques donc nous allons par exemple voir que certains le savent déjà

7:26 mais on a vu que le les tours jumelles ce sont effondré entre guillemets plus rapidement que si elle avait fait d'une manière sous l'effet de la gravité sous le fait de des lois de la gravité sont tombé beaucoup trop vite sont tombé pratiquement en chute libre on ver auss qu'il avait très peu de débr c'est ça qui est choquant on se dit il y a plus de 400 m de tour qui viennent de tomber on regarde le sol au moment le jour même pas après plusieurs jours qui vont nous dire oui mais on a enlevé les grav assez vite non non le jour même on a des photos on voit qu'il a déjà plus rien voilà on verra qu'il n'y a pas d'impact sismique conséquent ce qui pose problème puisque 410 m qui tomb à c'est 500000 tonnes les tours vit je crois c'était 500000 tonnes donc imaginez tout ce qu' savait de temps c'était plutôt 1 million bah comment ça se fait qu'onserve rien au niveau de l'impact sismique au niveau du sol quand ça frappe le sol on aurait dû avoir une empreinte on verra aussi que le World TR Center était construit à l'intérieur on va dire d'une baignoire d'une grosse digue elle était très fragile et donc il fallait des PR caution pour qu'elle ne casse pas et on verra que bah s'il y avait eu des explosifs et cetera de tout type qu'on peut imaginer cette digne aurait cédé et on verra qu'elle était surtout là intacte elle a pas été touchée on verra aussi le phénomène de poussiérisation qui vient aussi confirmer un processus énergétique voilà il y a plein de choses qu'on va pouvoir regarder donc son comme c'est les personnes pourront faire pause et regarder tous ces termes et après les regarder dans la présentation où ça se trouve on va pas tout détailler parce que voilà on va pas non plus rester de des heures et des heures l'idée c'est que les gens aussi aillent rechercher tout ça voilà l'idée c'est pas non plus c'est pas de croire qu'agit sur parole ni de croire jwood sur parole c'est de voir qu'il y a cette observation possible et d'aller

9:16 maintenant regarder nous-mêm dans des vidéos dans des photos d'époque si j'arrive à retrouver ça effectivement et on se rend compte que oui tout ça ce sont des choses que tout le monde pourra observer donc très bien alors la vitesse tu veux nous en parler ouais voilà ça c'est très important ou voilà ouis on peut commencer par la c'est quelque chose qui a beaucoup choqué les gens qui qui fait que il y a beaucoup de gens qui se sont réveillés qui se sont dit quand même c'est bizarre j'ai deux bâtiments qui tombent entre 9 et 11 secondes donc vraiment si vous regardez la les tours quand elles tombent alors la partie extérieure parce que vous allez voir ce que nous avons raté mais la partie extérieure quand elle tombe si vous déclenchez un chronomètre vous verrez que le dernier étage cel qui est tout en haut il touche le sol en même pas 9 secondes pour la tour sud et pour la tour nord le WTC1 c'est 11 secondes il faut savoir que si vous aviez lâcher une boule de billard à la au niveau du dernier étage donc au sommet de la tour vous allez sur le voilà vous allez au sommet du gratciel vous lâchez une boule de billard dans des conditions de chute libre elle va mettre 9 secondes pour atteindre le sol donc ça veut dire que les tours jumelles sont tombé à la même vitesse mais il y a un problème puisque quand vous avez un effondrement par gravité vous avez des étages quand les étages frappent les uns sur les autres vous avez un étage qui offre de la résistance voyez il est l'étage d'en dessous qui se fait frapper il est pas le c'est pas le vide il y a de la matière donc en fait vous allez avoir des frottements des ralentissements et quand vous faites des modèles vous regardez bah les 110 étage quand il s'écroule si on fait un écroulement étage par étage il faudrait plus de 100 secondes en fait pour y arriver donc ce n'est pas du tout ce qu'on voit c'est ce qui a essayé de présenter le rapport officiel de nous dire que c'était un effondrement étage part étage voyez donc il y a déjà un petit problème quelque chose qui ne colle pas au niveau de la vitesse de ouais ça va trop vite c'est que les

11:08 tours descendent trop vite et puis pour ceux qui ont vu aussi les émissions sur le FL magiatique on se rend compte que elles sont grignoté par le haut c'est-à-dire que tout ce qui est en haut on voit que ça ça part en poussière le reste en dessous est encore solide donc la chute aurait dû s'arrêter là c'estàdire que si vous avez plus rien qui appuie comme un piston pour faire descendre les tours l'effondrement aurait dû s'arrêter et en fait non c'est pas ce qu'on voit que les Ch c'est une des premières choses quiille la pu à l'oreille à Judy wood oui oui pour la petite histoire al la première chose qu' mis la puce àure jullywood c'est l'impact d'avion en fait on aura l'occasion d'en reparler un petit peu à la quand on parlera des avions vite fait que on développera pas ce sujet là qui est très compliqué Judi oui elle s'est rendu compte qu'il y a quelque chose qui clochait dès l'impact de l'avion dans la tour puisqueen fait elle s'est rendu compte tout de suite qu'il y avait un souci dans la manière dont l'avion on était rentré dans la tour elle allit voir ses collègues et limite elle rigolait elle a dit non mais c'est une blague les gars il y a un problème elle a lavé les lois de Newton dans la tête et tout elle s'est dit mais un avion c'est hyper fragile ça peut pas être rentré comme ça comme dans duberur donc dès l'avion elle avait déjà vu qu'il y avait un souci et après elle a eu bah effectivement quand elle a vu la tour tomber en chute libre là aussi elle s'est dit ça va pas ça ne colle pas avec un effondrement étage par étage il y a des frottements à considérer ça c'est elle a tellement douté que quand elle faisait son équation elle pensait qu'elle s'était trompée du enfin elle raconte ça dans son livre elle a dû s'y reprendre à plusieurs fois tellement qu'elle ne revenait pas à quelle vitesse les tour était tombé voilà et il y a quelque chose aussi qu'on avait qu'on a raté regardez mon ma souris le curseur regardez ici donc vous avez la tour sud qui vient de tomber et là vous avez encore la tour Nord qui est debout mais regardez la tour sud en fait là il faut imaginer que la Tour s'est déjà écroulé c'estàd qu'on a vu les images qui montrent que le l'effondrement s'est produit en 9 secondes et regardez qu'on voit c'est

13:00 quelque chose qu'on a pas fait attention une fois que la poussière est dissipée pendant quelques secondes on voit les colonnes du cœur qui sont plus solides à l'intérieur qui sont encore debout et ça on nous le ça on nous l'explique pas on en parle pas dans les rapports officiels on nous fait croire que la tour est tombée entièrement voyez étage par étage comme ça en fait ce qu'on nous dit pas c'est que c'est d'abord l'extérieur qui s'est écroulé et ensuite comme si quelqu'un finiss le travail ils ont fini l'intérieur parti en poussière et on le voit bien c'est une vidéo je crois que je l'ai dans la rubrique poussiérisation c'est la fameuse image de la flèche qui part en poussière sous nos yeux bah il faut imaginer que il arrivé la même chose au à la tour sud son intérieur a été réduit en poussière après l'effondrement après la première vague de d'effondrement entre guillemets voyez ce sont des matériaux de nature différentes et alors pas forcément différent mais on va dire que la D cé ça peut être ça aussi c'est le fait que le cœur était plus solide plus dense que l'extérieur et donc au niveau de la puissance à apporter pour poussériser tout ça il fallait peut-être y aller un peu plus fort encore une fois là attention j'ai met une hypothèse je ne suis pas comme je répète souvent Jud quand on lui pose ce genre de questions qui sont très pertinentes je te remercie de POS ce genre de question elle rappellera toujours que c'est n'est pas elle la commanditaire donc si on a des questions très pointues comme où était l'arme comment elle fonctionne et tout c'est pas elle de répondre puisqueelle ne sait où est l'arme elle sa elle a juste décrit la technologie utilisée mais elle ne sait pas où comment ça fonctionne où est l'arme c'est ce qu'on lui reprochera d'ailleurs on dira ouais mais elle est pas capable de nous citer exactement le modèle et l'emplacement de l'arme oui mais c'est pas parce qu'elle n'arrive pas à le faire que ça nous montre ça nous montre pas ce qui s'est passé on le voit bien sous nos yeux là vous voyez bien peut avoir une partie de la vérité

14:50 mais pas toute la vérité oui et c'est pas parce qu'elle a pas le reste qu'il faut balayer tout ce qu'elle a dit en disant qu'elle divague et surtout repartir sur des théories plus confortables qui sont fausses parce que là il y a il a des gens surtout qui critiquent le travail Jud pour revenir sur la démolition contrôlée conventionnelle je vous invite tout de suite à regarder cette photo là et je pense que ceux qui sont amateurs de la démolition contruc conventionnel ils vont déjà avoir un problème pour gérer cette partie-là parce que je pense qu'ils ne le savent pas enfin très peu le savent que la le cœur est resté visible que ça soit aussi bien la tour sud et la tour nord le cœur des colonnes est resté visible alors là on va vous dire oui c'est normal ils ont mis des bombes après il y avait des bombes partout et tout à pété donc voilà je vous invite à tendre l'oreille et et vous faire en sorte d'écouter si vous entendez des boum boum et vous verrez que quand ça ça tombe il n'y a absolument aucun bruit de détonation vous les auriez entendu à l'autre bout de à l'autre bout de manatan donc ça aussi ça tient pas la route en cas de démolition contrôlée il n'y aurait pas une telle quantité de poussière non pareil effectivement c'est une autre anomalie de la démolitiontion contrôler sur ce site là c'est que un il n'y aurait pas autant de poussière et de la poussière ne monte pas plus haut que le la hauteur du bâtiment quand vous avez une démolion contrôlée effectivement vous avez quand même des bâtiments qui peuvent créer de la poussière suivant les matériaux qui sont pulvérisé et la poussière quand elle va heurter le sol et repartir en hauteur elle n'arrive pas à monter plus haut que le dernier étage que la hauteur du bâtiment qui vient de s'effondrer or là dans le cadre des tours jumelles ou du bâtiment numéro 7 qui est tombé tout seul par magie vous allez avoir la poussière qui part dans les airs très très haut ce qui a d'ailleurs interpellé aussi judywood qui a demandé les images satellites pour observer cette poussière là pour voir mais comment ça se fait que cette poussière va aussi haut aussi loin et c'est là qu'on a aussi découvert que bah la composition de cette poussière n'allait pas avec ce qu'on trouve dans

16:41 le cadre habituel d'une démoltion contre convventionnelle la taille des particules était anormalement très fine on avait de des beaucoup de taille de nanométrique donc on appelle ça c'est 10 puissance - 9 m c'est plus petit que le micromètre et il y en avait beaucoup trop vous pouvez pas avoir quand vous fait une démol contrôler conventionnel autant de particules aussi fines comme ça il y avait un problème donc c'est une très bonne question que tu que tu pose elle est revenue d'ailleurs il en a beaucoup qui disaient mais est-ce que c'est normal d'avoir autant de poussière non c'est pas normal d'avoir autant de poussière et surtout pas de débris presque pas de débris donc en fait ce qui se passe c'est que il y a quelque chose qui détruit les tours avant la vague d'effondrement faut que vous imaginiez au moment où vous avez un étage qui part en poussière bah au moment il va vouloir frapper l'étage d'en dessous l'étage en dessous il a comme dis paru en fait il a perdu sa solidité il est déjà transformé lui-même en poussière donc vous avez quelque chose qui évacue la poussière sur les côtés et qui aussi détruit la matière de l'Intérieur donc c'est une énergie considérable qu'il faut c'est d'ailleurs ça qui est perturbant parce qu'on dit mais c'est pas possible d'où vient toute cette énergie qu'il a fallu donc c'est là que les gens se tirent les cheveux et viennent contester encore une fois les travaux duwood parce qu'ils se disent qu'elle a pas fait le calcul de toute l'énergie qu'il fallait et donc elle se rend pas compte de ce qu'elle est en train de raconter mais comme elle répète on s'en fiche de combien d'énergie il a fallu c'est ce qu'on voit la c'est ce qu'on voit sur les images c'est pas judywood qui invente que les tours sont partis en poussière c'est ce qu'on voit de nos propres yeux d' j'ai vu plein de gens qui ont dit qui m'ont qui ont écrit en commentaire ou qui m'voyé des témoignages en disant mais j'avais jamais fait attention vous avez raison les tours partent en poussière en plein air ell ne s'effondr pas elles partent en poussière sous nos yeux oui absolument c'est ce qui s'appelle tomber en poussière c'est ça donc c'est pas une théorie c'est pas jullywood qui dit que les tours sont partis en poussière et que c'est une théorie non c'est ce qu'on voit que tout le monde ce que tout

18:31 le monde peut voir donc c'est ces armes à énergie dirigé elles produisent des ondes électromagnétiquesprès ce que tu dis la technologie utilisée ce jour-là on le verra enfin on va pourir le voir avec tout ce qui a été cumulé elle est basée sur effectivement des des effant donc c'est des tout ce qui est lié plutôt à de l'électromagnétisme voilà donc c'est des rayons laser c'est pas un rayon laser qui descend du ciel comme dark Bador avec le rayon de la mort de l'Étoile de la Mort ce sont des d'autres types de technologies qui sont utilisé voilà après je rentre pas en détail puisque c'est assez technique et comment dire encore une fois tant qu'on est pas dans la peau des commanditaires et qu'on n pas la main sur eux bah on peut pas exactement savoir ce que c'est par contre on a toutes les preuves qui montrent que c'est ça qui que c'est cette technologie qui une technologie comme ça qui a été utilisée mais il faut rester vague encore une fois pas imaginer qu' a quelque chose quelque part qui a été utilisé ça c'est de la théorie voilà ça c'est une image tu te rappelles quand je disait que on parlait des débris il y en a plein qui disent ouais mais il y a pas de débris parce qu'il se sont empressés de les enlever SAF qu'il y a cette photo là qui pose problème parce que cette photo là comme vous voyez j'ai mis une flèche pour montrer que on voit encore le bâtiment 7 tout le monde sait enfin non pas tout le monde sait c'est ça qui est fou ceux qui ne sont pas au courant ceux qui on pas trop travaillé suron septembre mais ils pensent que deux avions égal de tours mais tout bon complotiste qui se respecte aime bien répéter deux avions égal 3 tours bon là je pense qu'à la fin de la présentation vous allez comprendre que c'est deux avions égal 7 bâtiments voire 8 et ce qui est important c'est de voir que le bâtiment 7 qui est tombaé tout seul vers 17h15 17h20 on le voit encore sur cette photo d'accord donc on sait que la photo elle est prise le 11 septembre entre 10h28 qui est l'horaire du dernier de quand la tour nord tombe et 17h15 quand

20:24 le bâtiment 7 va tomber regardez la taille du monticu des débris à l'endroit où se baladent les pompiers et vous avez ici un petit dessin qui vous montre un bâtiment qui a encore debout et sur cette photo là il est là et donc on vous montre que ce qu'on voit ici en perspective là le petit truc là ici c'est ça donc regardez ça que les gens se rendent pas compte quand mais oui il y avait desbris non 4m ça ça vient de tomber et ça fait ça à la fin on peut les débris les photos offici peuent être retrouvé le jour même les débris ne remplissent pas le lobby donc c'est là que les gens on commencé à dire oui mais ça été tellement le choc a été tellement violent ça été pulvérisé c'est dans les sous-sols et cetera donc il y a eu plein de thèses là-dessus mais les médias l'ont signalé dès le lendemain dès le médiia dès le lendemain les médias mainstream ont dit ah oui c'est bizarre quand même les gens sont interpellés ils disent qu'il y a pas beaucoup de débris et c'est là que on a commencé à sortir des théories loufoc et qui ont été repris malheureusement par ceux qui se réinformment en ils ont cru qu'on avait évacué les débris très vite dans la nuit pour effacer les preuves et tout non mais non il y avait aucun débrit à effacer à enlever quoi ENF aucun débr très peu voyez voilà ce qui restait c'est d'autres images pour encore une fois montrer à quel point il y très peu d'ébrri là voyez ça c'est la hauteur du on est dans le lobby et on voit vraiment qu'il a pas grand-chose he ça c'est la tour Nord qui vient de tomber et regardez l'ambulance qui était au pied de la tour nord elle a rien elle a pas été frappée elle a pas été brûlée ni incinérée elle est intacte alors intact recouverte de poussière mais voyz elle est pas écrasée donc elle est là pourquoi selon toi elle n'a pas été poussiérisée ah bah parce qu'elle se trouvait au bon endroit au bon moment on appelle ça en fait ce qui s'est passé c'est qu'il y a des effets de champ c'est qu'il y a des endroits où ça été le désastre et puis a des endroits où il

22:15 y a rien c'est que on trouv on retrouvera pareil dans la rue des voitures complètement détruites et d'autres à côté qu'on rien donc là il faut imaginer qu'elle a rien eu du tout puisqueen fait tout est parti en poussière donc faut imaginer que sur ce sur le coin où elle est bah tous les débris qui pouvaient tomber sont plutôt partis en poussière donc elle a rien eu par contre à côté bah il y a quand même des débris un peu plus solides et qui aurait pu la détruire c'est un hasard mais c'est pour montrer que tu as 410 m qui vient de tomber tu arrives encore à avoir des éléments intacts de ce type-là et puis je rappelle qu'il y a des survivants qui étaient dans le la tour Nord qui se sont pris les 110 étages et ils sont encore en vie donc c'est encore plus fort que l'ambulance pour dire oui bon elle est pas dans l'empreinte de la chute donc ça peut arriver probité que les débris la touch c'est possible qu'on la rate ok mais que dire des 16 personnes qui étaient dans la tour Nord qui se sont mangé 110 étages pendant la chute et qu' on cru qu'ils allaient mourir et que quand le bâtiment a commencé sa chute bah voilà ils sont dit c'est fini et que finalement bah ils se sont retrouvés en vie à la lumière du soleil et se sont dit où sont passés les tours donc pour résumer ton histoire d'ffit de champ c'est il y a des zones qui sont impactées par ces ondes électromagnétiques et d'autres juste à côté qui ne reçoivent aucune onde électromagnétique et donc ces zones là sont épargnées effet chant c'est dire que à certains endroits vous avez des ondes qui vont additionner leurs effets ce qui va tout détruire et vous avez aussi des zones où au contraire les effets vont s'annuler et vous avez rien voilà pour rester voilà c'est faut pas imaginer quelque chose d'homogène l'idée l'expression effet de champ c'est ça l'idée qu'il faut retenir c'est les effets de chance c'est vous avez des endroits où ça va être des effets qui vont s'additionner et d'autres qui vont s'annuler voilà bon ça c'est important pour les gens qui sont pas scientifiques

24:06 voilà bien sûr et après pouront taper effectivement effet de champ et c'est ce qui explique très bien julyw moi aussi j'ai appris ça à l'école en physique on a des effets qui peuvent s'additionner et des effets qui peuvent au contraire s'annuler c'est c'est ce qui se passe surtout avec les ondes on a des effets qui se qui peuvent voilà avoir cet effet là et donc il y avait aussi un une autre photo qui témoignait de l'absence de débris c'est que à côté de la tour nord vous aviez un autre bâtiment le bâtiment 5 wtc5 puisque le World Trade Center c'était SEP bâtiment et vous ce bâtiment là il avait un gros trou dedans donc on vous dit bah oui c'est normal ce sont les débris de la tour Nord qui sont tombés dedans ok on fait le trou d'accord dans ces cas-là où sont les débris c'est-à-dire que si vous cassez un toit au bout d'un moment bah votre bâtiment il va se remplir de débris c'est qu'on aurait dû avoir plein de débris ici le toit cassé mais avec des débris or là il y a juste le trou et c'est vide à l'intérie vous avez des débris mais c'est ridicule encore une fois par les gens vont dire à chaque fois mais si il y Ava des débris mais regardez ce bâtiment là il fait étage je crois et tu confirmes que les sous-sols ne pouvaient pas contenir toute cette matière B c'est pas qui le contiennent pas parce qu'on pourrait dire si ça ça peut le contenir c'est il suffit d'aller regarder en fait c'est ce qui s'est passé c'est que tous ceux qui disent aujourd'hui les bunker essaie de contourner l'absence de débris en disant que les débris sont dans les sous-sols mais c'est faux il suffit d'aller regarder il y a le jour même les pompiers se sont baladés il y a rien dans les sous-sol du World Trade Center les gens se baladai dans les parkings pour chercher des rescapés il onont les entendre crier hello et on entend l'cho donc si vous entendez l'cho c'est qu'il y a pas d'effondrement vous avez aussi des en dessous du World Trade Center il y avait des parkings il y avait des cent un centre commercial il y a des boutiques qui ont rien eu il y a des voitures qui ont été ressorties intactes

25:57 y a pas de débris dans les sous-sols vous avez des trous même dans les sous-sols des trous vides il y en a quelquesuns encore une fois parce qu'on a toujours des gens qui vont aller dire mais si regarde j'ai trouvé un débris mais vous allez pas trouver toute la tour en fait vous pouvez pas reconstruire avec en faisant à LEGO des Lego vous pouvez pas reconstruire les tour alors vous avez des gens qui vont dire oui mais si tu trouves pas les débris sur le site ça c'est la théorie donc de architecte et ingénieur du collectif ils vont vous dire que en fait 90% des débris sont tombés hors de l'empreunte des tours pourquoi pas ils vont dire comme il y des bombes explosif dans les bâtiments les débris sont allés très loin là on leur dit bah ok montrez-nous les images ils n'ont aucune image à montrer puisqueen fait autour on verra qu'il y a que de la poussière quand on regarde les dégâts on va le regarder tout à l'heure quand on regarde les débats sur les bâtiments qui sont à côté du site il y a rien il y a presque rien on Nimagine pas que vous avez des bâtiments qui étaient plus les tours qui étaient les plus hautes du quartier qui viennent de tomber il y a rien sur les toits il y a que de la poussière vous avez des dégâts qui commencent très loin donc et là donc bah c'est un quelque chose que vous pouvez voir à côté on appelle ça une technologie lidar ça permet de cartographier le relief d'une zone et donc ça été fait pour le 11 septembre donc c'est je crois que c'est en moyenne c'est jusqu'à vous trrouvez cette photo et j'ai mis les dates dans la conférence avec sur le front médiatique je crois que c'est jusqu'au c'est jusqu'à 10 jours après les attentats donc on va dire c'est assez assez récent assez proche des événements et regarder la la topog la couleur c'est plus c'est rouge plus c'est haut he plus le bâtiment est haut et plus c'est vert noir plus c'est r le sol regardz déjà bah le bâtiment 7 il un petit problème il faisait 47 étages regardez ce qu'il en reste il est tombé bien proprement comme il faut et regardez bah voilà ça c'était les tours jumelles le 1 et de c'est la tour jumelle il y a rien et surtout bah vous

27:49 avez ce gros trou alors pardon j'ai dit wtc5 tout à l'heure non c'est le wtc6 il a son trou énorme là donc on est à entre 0 et 10 m de de de hauteur on est même dans le négatif on est presque en sous-sol là c'est incroyable où sont passord ouais d'accord là vous AZ un bâtiment qui est coupé carrément le wtc4 il lui manque son corps principal il y a un côté qui est nickel et là vous pouvez avoir comme analogie alors je sais qu'on est pas un pays avec des tornades mais si vous tapez tornade sur Youtube et vidéos de tornade maison vous allez avoir si vous savez des maisons des fois qui se font découp pour une part une tornade en deux vous avez une maison qui va être parfaitement intaque d'un côté et l'autre moitié est complètement dévasté bah c'est un peu cette impression là qu'on a voyez là que ce bâtiment là il est encore debout alors que il a perdu tout le reste donc on revient à ces effets de champ tu te rappelles Stéphanie tu imagines que le côté gauche du wtc4 faut imaginer que là les effets sont plutôt pas annulé mais presque donc c'était pas terrible par contre il faut imaginer que les effets de chant ont été se sont additionné pour tout détruire tu vois on retrouve ça sur les bâtiments retrouve ça sur les cette dualité de destruction d'accord donc c'est une destruction non homogène non oui voilà c'est ça faut imaginer c'est ça c'est c'est pas alors qu'avec des bombes c'est avec des si vous placez des bombes ou si vous placez des incendiaires il a quand même plus de chance d'avoir quelque chose d'un peu près homogène vous voyez si vous un bâtiment il y a une grande chance quand même que tout tombe sauf sils se sont amusés à piéger qu'une partie voyez donc ça explique l'hétérogénéité explique pas mal de choses ce jour-là justement aussi même si les sous-sols pouvait accueillir les débris il y a cette histoire d'impact

29:40 sismique c'est-à-dire que un bâtiment s'effondre par la gravité avec son le poids des matériaux il a un impact cismique il va faire trembler le sol et en fait ce qui se passe c'est que on a relevé un une valeur une valeur de d'impact pour ces bâtiments là quand ils sont tombés donc ça c'est les tours jumelles et ça c'est le bâtiment en 7 on a relevé une valeur et on s'est dit bah il faudrait la comparer avec un bâtiment qui lui on sait a été détruit via une démolition contruit conventionnelle et on sait qu'en début d'année en 2001 on a une enceinte sportive qui s'appelle le Seattle Kingdom qui a été donc détruit avec des des explosifs et la particularité qu'il a c'est qu'il a une magnitude c'est la magnitude du 6 qui été relevé à la suite de la destruction était de 2,3 il faut constater que ce bâtiment là avait une très large au sol voyez c'estàdire que quand il va tomber la la la quantité de matériaux qui va frapper le sol va pouvoir se faire quand même sur une très grande surface donc l'idée c'est que ça va être assez étalé l'énergie potentielle qui vaêtre dégagée va pouvoir quand même frapper une très grande surface le souci qu'on a avec les tours jumelles c'est que vous avez beaucoup plus de matière que le con Kingdom qui faisait que l'équivalent de 20 étages là vous avez 110 étages mais surtout regardez l'empreinte au sol il faut savoir que l'empreinte des tour jumelles beaucoup plus petite voilà en gros vous avez beaucoup plus d'énergie potentielle parce que vous êtes plus haut et vous allez frapper une plus petite surface voyez donc ça va faire beaucoup plus de dégâts vous avez en fait un facteur 30 c'estd que les tours jumelles l'énergie potentielle associé au tours jumelles si vous voulez était 30 fois supérieur à ce qu' avait sur le Seattle Kingdom l'enceinte sportive et malgré ça malgré tout ça malgré toute l'énergie potentielle énorme que devait avoir ce bâtiment là s'il frappe le sol vous avez la magnitude similaire voyez 2,3 2,3 et en gros ça veut dire que les signatures qui ont été relevées

31:30 ce jour-là pour les bâtiments les tours jumelles correspond en fait à un bâtiment de 20 étages qui tombe ou de 16 et alors pire le wt7 qui faisait WTC7 qui faisait 47 étages bah lui on voit presque rien en fait on voit vraiment rien et c'est comme si c'était même pas trois étages qui sétent effondrés quoi on est à 0,6 voyez et ça ça pose vraiment problème pour reformuler ce que tu viens de dire si ces tours avaient été détruites selon des mécanismes de destruction contrôlé classique on aurait dû avoir un impact sismique bien sue exactement c'est-à-dire que les bombes n'empêchent pas même si les bombes créent on va dire vont comment dire casser de la matière et donc éviter que tout soit solide et de gros morceaux tombent vous aurez quand même des gros débris qui tombent et normalement bah vous pouvez pas faire disparaître comme ça de la matière donc forcément quand ça tombe bah ça fait mal quoi et là c'est pas le cas parce que pourquoi on l'a vu et on le verra tout ça faut imaginer que la plus grande partie des bâtiments est déjà parti en poussière avant même de toucher le sol et ça se comprend c'est ce qu'on voit dans sur les images on voit vraiment des étages partir en poussière et donc si la poussière si le bâtiment est déjà parti en poussière bah quand la poussière va frapper le sol bah ça fait pas d'emprinte ça fait pas d'emprinte sismique la poussière elle est beaucoup plus légère elle est moins dense elle s'en va partout et quand elle va frapper bah elle va rebondir on va dire sur le sol puis elle va partir dans tous les sens ce qui a expliquer pourquoi les gens ont été projeté vous rappelez a des gens qui couraient dans la rue ils ont V le nuage arrivé et ils se sont retrouvés complètement projetés voilà ils s'attendaient pas ils sont dit bon c'est un petit nuage de poussière non il y a eu des vents violents c'était l'équivalent on le verra tout à l'heure au niveau des des vitesses de vent mais se sont fait projeter comme s'ils étaient presque dans une tempête quoi parce qu'il y avait tellement d'énergie qui était en train de descendre prisonnière dans la poussière et elle a rebondi et elle est

33:20 partie sur les côtés mais vous avez pas des gros éléments qui sont tombés et qui on frappé le sol et le plus fort c'est quand même le bâtiment 7 que malheureusement beaucoup de côté je parle au niveau de ceux qui essaient de montrer qu'il s'est passé quelque chose quand il parl de démolition contre conventionnelle ils oublient ce pointl qui pose problème par rapport à la démolition contrô les conventionnel vous pouvez pas avoir un 06 ici vous auriez dû avoir beaucoup plus je crois que le wt7 faut vous imaginez je crois l'équivalent de 7 Titanic PACBO Titanic qui frappe qui tomb et qui frappe le sol il faisait je sais plus 180000 tonnes je crois donc à l'impact vous deviez voir quelque chose et en fait vous av rien parce que qu'est-ce qui lui est arrivé lui entre 10h et 17h il est parti en poussière en fait c'estàd qu'il s'est consommé ce qu'on nous a fait passer pour des incendies c'était en fait de la poussière il passait son temps à partir en poussière ce qui fait que quand il a été finalement détruit c'est que effectivement il y a bien quelque chose qui déclenche la destruction il est pas tombé comme ça pour faire joli il y a quelque chose qui l'a bien sûr déclenché bah il y a plus grand-chose dedans il était déjà évacué déjà il y avait plus personne dedans et en fait il restait il avait plus que la peau quoi il avait il avit presque plus rien à faire tomber et le peu qui est tombé bah il a été poussiérisé bien avant d'arriver au sol quoi c'était vraiment une comme une plume qui tombe quoi pour toi le bâtiment 7 finalement c'est mathématiquement celui qui qui met encore plus en porte à fau le la théorie de la démolition contrôlée là ça ne peut absolument pas bah les deux en fait les deux mais les deux parce que moi je j'insiste sur le 7 parce qu'en fait là les gens qui sont sceptiques parlent du 7 et ils ont raison puisque c'est vrai que on a tendance à le mettre un peu sous le tapis pas nous mais quand on nous quand on fait des récits la poussière sous le tapis dire la poussi sur le tapis voilà non mais quand il y en a beaucoup qui reviennent sur dans les médias mainstream sur 11 septembre on parle rarement du bâtiment

35:11 7 bah pas plus tard que là il y a quelques quelques jours il y a une vidéo qui vient de sortir sur un rescap qui est très connu qui raconte souvent ce récit sur le 11 septembre bah là sur 1h40 d'interview il parle du bâtiment 7 parce que on sent qu'il veut en parler mais il a presque rien à dire et au contraire même il a discours plutôt de on va dire de complotiste ça qui dit ou c'est quand même bizarre comment il est tombé bon il y a des gens qui ont expliqué ce cela apparemment ça pourrait être ceci alors ça satisfait parce qu'il veut pas aller plus loin mais on sent que le bâtiment 7 il pose problème dans le dans l'histoire donc c'est bien d'attaquer par contre il ne faut pas oublier le reste c'est qu'il faut utiliser bâtiment 7 et maintenant dire aux gens venez voir aussi les tours jumelles parce qu'il en a beaucoup trop des fois qui bloquent sur le bâtiment 7 et qui oublie les tours jumelles et pire qui oublie même tout le site et c'est ce que j'essaie de faire judywood c'est ce qu'elle a voulu montrer c'est de pas se focaliser juste sur un seul bâtiment mais de regarder tout le site pour comprendre que c'est en regardant tout le site qu'on va pouvoir trouver ce qui s'est passé et aussi écarter des pistes qui nous paraissaiit quand même confortable mais qui ne tiennent pas la route qui ne vont pas respecter toutes les preuves qu'on peut observer parce que si on regarde que le bâtim 7 on pourrait se dire oui bon benah ça ressemble quand même à desémotions contrôlé on en a vu des images blab bla mais quand on creuse on se rend compte après quand on regarde dans les détails on voit que ça y ressent mais çaen est pas une mais surtout quand on regarde ce qui arrive autour Jumel et cetera on se rend compte que c'est le même un peu le même mode opératoire de druc avec parce que le fait qu'on a plus le matériau qui touche le sol donc on est on a beaucoup de poussière donc en fait on se rend compte que oui c'est un processus énergétique qui est en jeu quoi et le tu as aussi comme piste intéressante de réflexion on reviendra là-dessus après la baignoire effectivement le comportement des personnes qui étaient dans les tours mais si tu veux on pe faire parler de la baignoire qui est intact ouais c'est ça oui alors c'est com comme je l'ai dit régulièrement c'est sur ce sujet-là on apprend on en apprend tous les jours il y a des nouvelles choses

37:02 qui arrivent alors qu'on croit qu'on a plié le sujet et on s'améliore moi j'ai toujours dit que je m'améliore dans mes présentations j'estime pas avoir la vérité absolue on apprend tous les jours et c'est top ce que je vois par rapport aux premières émissions que j'ai faite avec Akina et aujourd'hui ce que je fais avec toi bah on vient renforcer sa démonstration parce que justement moi je suis pas tout seul il y a des gens qui m'envoient plein de documents et qui me demandent mon avis ou qui ont leur propre avis aussi et c'est bien on avance et je prends par exemple l'exemple sur la baignoire où où j'ai vraiment renforcé mon discours là-dessus puisqueen fait quand j'ai fait mes présentations avec Akina j'avais pas en tête vraiment la la la topographie du lieu et en fait la baignoire faut comprendre que le World TR Center était construit dans une baignoire qui pour le protéger de lodson c'est la rivière qui est à côté et donc c'est une sorte de dig si vous voulez c'est une dig qui protège le site de l'arrivée de l'son donc mais elle est très fragile et en fait ce qui se passe c'est que ce jour-là elle l'a pas cédé alors qu'elle est très fragile donc s'il y avait eu un effondrement par gravité il y avait eu des bombes comme on nous dit des explosifs elle n'aurait jamais tenu et pour insister sur la fragilité il faut que vous sachiez que quand ils ont voulu nettoyer le World Trade Center ils n'ont pas pu utiliser n'importe quel matériaux n'importe quelle Gru les grues utilisées devaient avoir une certaine hauteur maximale parce que les vibrations qu'elle faisaiit au sol à l'intérieur du ground Z0 pouvaient casser la baignoire donc ils ont vraiment dû faire très attention quand ils ont fait les étapes de débléement et là je vous fais le lien avec le petit cube que vous voyez ici le cube noir donc c'est pas le cube de Saturne mais c'est un peu bizarre ressemble un petit peu c'est pas la CABA à la mec en fait ça c'est le reste du wtc4 tu te rappelles tout à l'heure je t'ai dit qu'il a un bâtiment qui était coupé en deux là faut imaginer que sa plus grande partie elle était là voyez et là on voit à l'intérieur on

38:53 l'impression qu'il a quelque chose qui est passé qui l'a cisaillé et là on peut compter le nombre d'étages 1 2 3 4 5 6 7 c'est assez impressionnant et il faut imaginer que ce bâtiment là il n'existe plus donc ils l'ont détruit vous savez comment ils l'ont détruit bah pas à coup d'explosif ils ont utilisé des câbles pour faire tomber le bâtiment parce qu'il pouvaient pas utiliser d'explosifs les explosifs étaient ça rendait le sol est trop sensible et il pouvait venir fragiliser la digue des câbles de quelle manière tu peux nous expliquer bah après c'est bah vous mettez des gros câbles et vous tirez sur le bâtiment pour le faire tomber en anglais on appelle ça le fameux pouite quand Larry Syven char propriétaire des tours il dit qu'il a dit pouit en fait le vrai pouite il a eu lieu sur ce bâtiment là c'est-à-dire qu'ils ont il y a des grues qui sont ven installer si tu veux des câbles et ils ont tiré tiré tiré pour casser la structure mais ils ont pas mis on pour pourquoi ils ont pas mis quelques bombes là-dedans pour aller plus vite tu vois des spécialistes des explosifs ils te font péter ça en toute sécurité tu vois mais là ils l'ont pas fait parce qui c'était très dangereux d'utiliser des explosifs donc des processus cinétique sur ce site parce que ça risquait de de la dig risquait de céder c'est ça ou les vibrations pouvaient faire péter la digue et de l'autre côté vous avez l'sone et donc vous auriez inondé votre site donc faut faire attention la poussiérisation donc en fait ce qui se passe c'est qu'on a un phénomène de poussiérisation donc ce phénomène de poussiérisation il commence ouais c'est un thème qui a inventé judywood puisque alors beaucoup ont signalé qu'on aurait pu dire pulvérisation puisque finalement pulvérisation c'est réduire en poudre c'est ce qu'on a l'impression de voir sauf que comme le rappel dulywood quand on tape sur Internet pulvérisation réduire en poudre c'est souvent associé dans la tête des gens à un processus mécanique c'est-à-dire que quand on dit qu'il est pulvérisé on imagine voilà on tu as fait le geste tu

40:44 as fait un geste qu'on appelle mécanique c'est-à-dire que ton doigt a apporté une force pour appuyer pour broyer et donc souvent il y a l'idée de mécanique donc de quelque chose qui apporté là il y a rien il y a pas d'objet il y a pas quelque chose de mécanique qui décl le processus donc elle a préféré créer le terme de dustification en anglais et donc bah en français ça donne poussiérisation même si je sais que certains l'aiment pas trop ça permet quand même de bien garder en tête ce qui s'est passé et donc bah la première chose à voir c'était bon vous Z vousmême à regarder les vidéo mais ça c'est une capture d'écran avec plusieurs clichés qui montre ce qui est arrivé à la flèche de la l'équiv de la flèche de la tour Nord qui tombe en dernier je vous montre ici ce petit bâtiment là c'est le bâtiment 7 vous rappelez il fait 47 étage vous imaginez que la flèche elle dépassait le bâtiment 7 donc tout ça là est en train de partir en poussière en train d'être fini de disparaître don il en a qui vont dire non c'était de la poussière qui était tombée et la flèche est tombée après mais allez regarder les débris est-ce que vous trouvez au sol cet élément là de 180 m je crois que c'est au moins 180 m tout ça est-ce que vous trouvez des éléments pareils au sol on verra rien on trouvera rien alors on dire oui mais parce qu'il y avait des bombes et tout ça étéit pulvérisé et tout encore une fois tendez l'oreille il n'y a aucun son ça part ça c'est détruit dans un silence de cathédrale donc on le voit bien ici c'est comme quelque chose qui se ramolit comme une corde qui tomberait quand on a fait du corde on a fait de la corde quand on était à l'école làessionession que c'est une corde qui s'enroule comme ça et qui tombe et d'un seul coup qui part en poussière sous nos yeux donc oui ça c'est de la ça dépasse l'entendant quand on voit ça on se dit non mais j'ai halluciné c'est pas ce que je suis en train de voir quand même si c'est ce que les images montrent on a vraiment quelque chose de solide un matériau solide qui part en poussière sous nos yeux et qu'est-ce qui va montrer encore ce phénomène de poussiérisation c'est que il faut imaginer que les tours elles n'ont pas

42:35 été préparé à l'utilisation d'explosifs vous savez quand il y a des bâtiments qui sont détruits on enlève les vitres on enlève le mobilier le bâtiment il est vide mais là quand les toures sont tombées il est plein le bâtiment il est plein de mobilier il y a des chaises il y a des téléphones il y a des tables il y a des salles de bureau il y a des chiotes il y a énormément de matériaux et imaginez d'ailleurs tu dis forcément il y a toutes les canalisations et les réserves de d'au oui bah très bien merci de faire le lien parce que justement ça va expliquer ce que je vais vous dire après imaginez c'est en chute libre donc faut imaginer que la vitesse à laquelle sont tombés les tours en chute libre ça correspond au niveau des de la vitesse des vents qui vont être provoqué par l'effet piston c'estd que si la tour descend et qu' a un effet piston ça équivaut à un ouragan de catégorie 5 la vitesse des vents créé on doit s'attendre à un ouragan de catégorie 5 donc en gros ça ça souffle ça dé coiffe donc en gros les petites cheat que vous voyez là on appelle ça des éjections ou des squips en anglais imaginez bien que plus la tour descend plus il faut évacuer de matière et plus ces squips là ces éjections devraient être énormes vont grossir et elles devrait aussi envoyer projeter très loin des chaises des tables le les vitres les fenêtres on devrait avoir mais des éléments qui viennent limite presque tuer les gens dans la rue qui sont en train de courir et devraent se prendre des objets mortels qui tombe dessus or c'est pas ce que vous voyez un gros nuage de poussière et surtout regardez ce qu'on voit en vrai ça ça fait dire à des gens des bombes parce que on voit une petite éjection ici une petite éjection là ets se sont dit ah bah c'est sûr ça c'est des bombes qui ont été placées et qui fragilisent la structure mais regardez la taille de ça comparé à ce qu'on aurait dû avoir si vraiment la le bâtiment était plein on aurait dû avoir des éjections beaucoup plus

44:25 violentes et beaucoup plus grandes là c'est ridicule he ce qu'on a et là c'était quoi tu l'as dit tout à l'heure il y avait aussi les canalisations tout à fait c'est ça en fait c'est ce qui propose judywood c'est que ce qu'on voit ici c'est l'eau des canalisations faut imaginer que ces toursl il fallait de l'eau pour faire fonctionner les éviers pour il y avait des robinets d'eau il y avait des citernes de d'air aussi d'air comprimé pour la ventilation pour la climatisation il fa imaginez que pendant la destruction toutes ces citernes qui contenaient de l'eau et cetera bah est elles sont comme pulvérisées poussiérisé et donc faut bien que ça s'évacue quelque part donc vous avez des éjections à certains endroits violentes d'air de sûrement de citern qui se retrouvait à ce niveau-là parce qu'elles étaient placées à certains endroits à certains étages voyez est-ce que l'eau peut être réite en poussière non elle peut être l'eau peut être plutôt on va dire vaporisée suivant l'pp de dans un four à micro-ondes tuas plutôt de la l'eau qui va finir qui va chauffer et qui va plutôt faire des gaz voilà ça été Déat il y avait des phénomènes gazeux bah ça on on a pu voir des phénomènes un peu gazeux sur de l'acier il y a des vidéos qui tournent on voit de l'acier fumant où les gens disent bon regardez le processus il est thermique a de la chaleur parce que l'acier il fume pas forcément l'acier déjà fumé tout seul et en fait s'il a été aspergé d'eau parce qu'on croit qu'il chauffe et s'il a un processus nucléaire sur lui et en fait l'eau qui tombe c'est qui va se transformer en gaz tu vois en vapeur voilà l'idée donc il y a eu quelques phénomènes phénomèn gazeux et là clairement par rapport à l'éjection ça ne colle pas du tout avec des des des des processus

46:15 cinétiques par rapport à la quantité de matière qui est à l'intérieur tout ce qui aurait dû être sorti c'est ridicule si tu veux ça faitit quoi c'est vraiment rien par rapport à im c'est massif c'est blindé il y a plein de choses à l'intérieur illeurs si on voit ça c'est qu'en fait quand ça tombe tout ça là c'estàdire que pourqu on voit que ça c'est qu'ici il y a plus rien tu vois c'est l'effet piston ne se produit pas c'est que si j'appuie très fort il y a rien alors que normalement je va avoir énormément de énormément de matière tu vois donc c'est rien c'est ridicule c'est déjà partir en poussière c'est ça qui est bluffant c'est dire la quantité d'énergie qui a été mise en place pour que quand ça tombe il y a déjà plus du tout il y a plus rien tout est ici déjà transformé en poussière il y a aucune force gravitationnelle qui fait descendre le truc c'est un autre phénomène d'accord si je te suis bien s'ils avaient décidé de faire une démolition contrôlée ils auraient forcément pris la précaution de de vider les tours de les de déménager tout ce qui est à l'intérieur presque tout pas forcément non quand tu pièges un bâtiment et que tu veux pas que ça sche tu peux pas faire ça mais quand tu fais une démotion contrôlée normalement tu vides le bâtiment pour justement éviter les projections d'air tu vas pas laisser du mobilier à l'intérieur si tu veux le récupérer là là si ont été en fait ce qu'il faut comprendre c'est que si les tours ét ont été piégés il faut imaginer la comment dire la hauteur des tours le temps que ça prend comme demande duwood dites-moi à quel moment ça été fait il y en a qui vont répondre ah bah ça été fait le weekend juste avant les attentats comme par hasard il y a des gens qui sont venus dans les tours faire des trucs mais demander à des spécialistes de la du piégeage de bâtiment combien de temps ça prend pour piéger de Tours Jumelles le bâtiment 7 et tout les autres j'y tiens parce que c'est trop facile de parler de piégeage de bâtiment du 1 et 2 et du 7 et de pas parler des autres alors que les autres aussi sont dans le même état

48:05 donc c'est vous piégez tout le bâtiment il y a des il y a donc des équipes qui serai venu pour piéger tous ces bâtiments ok combien de temps ça prend et comment être sûr que le dispositif ne va pas être déclenché d'ici là voyez si ça c'est ça serait horrible que le faut pas oublier que c'était des bureaux là-dedans donc il y a beaucoup de gens qui utilisent des téléphones vous déclenchez des systèmes d'explosif avec des ondes électromagnétiques imaginez quelqu'un qui reçoit des coups de fil il déclenche malencontreusement le système d'allumage tout part vous avez le bâtiment qui prend feu avant le avant que le premier avion arrive oups mince faut qu'on recommence en merd non ça tient pas la route Jud a dit que le seul moyen s'il y avait eu des bombes de d'installer dans les bâtiments s'il y avait vraiment eu des bombes elles auraient été installées dès la construction voilà ce qui est possible mais dans cel vous prenez le risque que depuis donc ils ont été construits en ils ont été fini de d'être construit en 68 vous prenez le risque pendant 33 ans il y a pas d'incendie dedans rien qu' y a rien qui déclenche les bombes non mais vous rvez enfin on est d'accord que là on commence à se tirer on se tirait les cheveux sur la tête et on se dit ou là là c'est compliqué et surtout encore une fois regardons tout le reste par si on regarde pas tout le reste il y en a qui vont accepter cette possibilité de se dire oui bah il y a peut-être des pr de l'explosif ils ont fait ça en 3 qu jours on ne connaît pas ce qui existe et j'ai envie de leur dire mais vous avez raison c'est vrai que ça peut tenir mais faut regardez tout le reste qui montre qu'il a il y a jamais une bombe là-dedans rien que au ni au niveau auditif pardon je disais rien qu'au niveau auditif on nentend pas d'explosion on n'entend pas de détonation quand vous j'invite les personnes encore une fois regarder des vidéos de démotion contre convventionnelle on en trouve plein sur Internet regardez ce qui se passe avant que le bâtiment tombe vous entendez une pétarade mais une vraie pétarade et après les explosions continuent pendant la destruction là vous entendez rien

49:57 même le bâtiment 7 et si vous me trouvez une seule vidéo avec des explosions avec des boum boum je vous invite vraiment à vérifier qu'elle n'est pas truqué avant de me la partager puisquil y a pas plus longtemps qu'il y a que quelques jours si tropard en a partagé une je crois ou quelqu'un en a partagé une et il y avait marqué sous la vidéo vous savez sur Twitter maintenant on peut mettre des notes de la communauté alors des fois c'est n'importe quoi on est d'accord mais des fois ça peut être très pratique et ce qui est bien c'est que là quelqu'un a mis la vidéo est complètement truquée effectivement je l'avais déjà dit sur le fond médiatique les vidéos qui montrent des flash lumineux et qui montre du son pour le bâtiment 7 quand il tombe sont fabriqués ce n'est pas vrai il y aun ils ont été rajoutés c'est du trucage c'est de liia ou ENF c'est des il a un youtubeur c'est un youtubeur qui l'a fait on peut retrouver c'est bah dans la note de la communauté on le voit bien c'est un youtubeur qui av fait ça à l'époque il l'a avoué il a dit c'est moi qui fait ça c'est là qu'on peut se dire quel sont quel est le but de ces petit malin qui s'amuse à nous pourrir avec des montages et donc je fais aggression sur les avions pareil attention il y a des petits malins dans les deuxamp dans les deux camps je caricature un peu alors que il y a pas l'histoire de quand mais on a des petits malins dans les deux sens entre ceux qui cherchent la vérité et ceux qui se disent des vainqueurs qui nous pourrissent les sujets en partageant des images truquées dans les deux sens et donc à la fin on est perdu et quand on est perdu qu'est-ce qui nous arrive et on choisi un camp voilà donc ceux qui veulent pas croire qu'il y a eu ceci bah ils vont choisir cela et les autres ils vont croire ceci et chacun reste avec sa petite théorie même si les deux ont faux mais ils sont contents de s'affronter voilà besoin de se rassurer de croire en quelque chose que nous montre cette image de gauche faut voir que cette structure là c'est la même qui est ici elle est plus haute que là donc là elle est tombée plus basse d'accord

51:49 là on est plus haut dans la tour vous voyez là on est plus bas là c'est le bâtiment on est presque on arrive au sol et cette tout est intéressante parce qu'on se rend compte que pendant la chute on voit bien il y a des il a un filet de poussière derrière les structures qui s'effondrent et là voyez il y a une partie qui est partie une partie là est déjà plus là ce qui fait que ça ces gros morceaux là la plupart ne toucheront jamais le sol ils seront complètement transformés en poussière et il faut savoir aussi que le processus a continué c'estàd que même si certains objets ont réussi à atteindre le sol ils ont continué de se désintégrer au sol c'està-dire que les fumées blanches que vous voyez par terre là qui font croire qu'il y a eu des incendies pendant des mois c'est pas de la fumée d'incendie c'est de la poussière qui continue de se dissocier on en parlera tout à l'heure on en revient mais je le dis déjà ici donc il y a même des débris qui sont arrivés au sol qui ont continué de se désintégrer ça aussi judywood l'a remarqué et en a parlé dans son livre et là je voulais vous montrer le phénomène de poussière c'estàdire que vous rappelezous se dissocie c'estàdire c'est de la matière qui se fragmente de exactement exactement un gros élément devient plus petit encore plus petit de manière de plus en plus fine c'est la dissociation c'est ça c'est vous imaginez quelque chose de solide lié entre eux par des liaisons et en fait ces liaisons là se cassent et ça devient des particules toute petites comme et la poussière devient toute petite au lie d'avoir un gros morceau de poussière que vous pouvez voir l'œil nu ça devient un morceau de poussière qui peut atteindre l'échelle nanométrique que ne vous pouvez plus voir l'œil nu d'accord 10 pu mettre c'est très fin voilà et c'est ça ce petit nuage blanc ce brouillard blanc qu'on voit c'est ça que les gens ont cru que ça pouvait être de l' des incendies de la fumée alors qu'en fait c'était de la cétait un brouillard ça explique aussi pourquoi quand les tours sont

53:39 tombés tous ces témoignages comme quoi il a fait nuit dans Manathan parce que la poussière était tellement fine et tellement épaisse que le soleil ne passait plus il a fait nuit en plein jour comme une éclipse de soleil mais pire qu'une éclipse parce que quand il y a une éclipse vous voyez encore quand vous baladez dans la nuit dans une nuit noire sans lune vous voyez encore quand même dehors là vous imaginez les gens ne voyaient plus rien tellement qu'il faisit noir et tellement que c'était épais il ne voyit plus rien là ce qui les aidait à se repérer c'est les voitures qui prenaient feu spontanément dans la rue il y avait des voitures qui explosaient spontanément et c'est ça qui faisait que les gens arrivaient encore à voir quelque chose sinon les gens ne voyaient rien ils ne bougeaient pas ils ne voyaient même plus où ils étaient ils pouvaient pas se déplacer la poussière était dense ils arrêtaient pas de l'absorber de l'avaler c'est ça qui a causé bien sûr énormément de maladiie et de cancer parce que la poussière imaginez si cette poussière rentre dans vos poumons et elle continue de se dissocier on a des témoignages de vaisseaux sanguins qui explosent aussi il y a plein de gens qui ne savent pas qu'il y a des victimes qui ont eu leurs vaisseaux sanguins qui ont explosé après parce que la poussière continue de se dissocier et l'énergie de cette dissociation venit casser les vaisseaux sanguins donc vous avez des gens qui ont fait des hémorragies qu'on voilà vous imaginez le la catastrophe biologique à l'intérieur de ses corps et vous avez ici bah ce qu'on app le phénomène de mousse c'est-à-dire que vous avez vraiment le bâtiment qui se poussiériss sur tout le long ça c'est le bâtiment 7 on vous dit qu'il y avait des incendies localisés à certains endroits on nous dit pareil pour les tours jumelles he que c'était très localisé les pompiers circulaient les QG des pompiers étaient dans les tours jumelles c'est pour ça qu'il y a eu plein de morts au niveau des pompiers parce que les gars à aucun moment il s'imaginent que les tours allaient tomber on a les enregistrements officiels moi je les ai écoutés les gars ils se baladent dans les tours sans trop de problème ils arrivent à monter dans la tour sud ils arrivent à monter jusqu'au 77e étage il y a des petites poche d'incendie qu'il décrivent mais à aucun moment ils imaginent il s'imaginent que

55:30 le truc va tomber et d'un seul coup il y a un témoignage où le pompier il est en train d'avancer d'un ce coup il crie il faut comprendre que la tour elle s'effondre quoi d'accord c'est le sol se dérobe sous ses pieds exactement bah d'abord le haut il entend un bruit sourd il entend un bruit sourd et d'un seul coup c'est fini on entend juste faire ah et c'est fini bah tu as vu à la vitesse tu imagines en 9 m tu as 400 m qui disparaissent sous tes yeux donc tu imagines que le moment où il entend un grondement qui est le début du processus de destruction et le moment où ça arrive sur lui ça va super vite he il est tout en haut il a juste le temps de ver ah et c'est fini et regardez c'est sur tout le long donc c'est bizarre on dit qu'il y a des incendies localisés mais sur tout le long on a de la poussière donc c'est pas ça c'est pas des incendies de c'est pas des fumées d'incendie c'est de la poussiérisation ce sont les matériaux qui partent en poussière les bâtiments sont en train de perdre leur matériaux de l'Intérieur partout pareil celuil-là là ça c'est la tour Nord là la tour Sud vient de tomber donc vous voyez le nuage de poussière là qui est partout et là vous avez la tour Nord qui se met qui reste debout c'est la dernière à tomber elle se met à mousser sur toute la longueur ça n'a aucun sens puisque l'incendie il est là on nous dit officiellement avec le carosen ça n'a aucun sens que tout le long du bâtiment on est ça ça rien n'est expliqué la démion contrô conventionnelle n'explique pas ça les bombes nucléaires n'explique pas ça toutes les théores alternatives n'expliquent pas ça pourquoi l'explique pas parce qu'il ne le traite pas il ne le regardent pas il y a des personnes qui veulent pas regarder ça dès qu'on leur dit mais regarde regez ce qu'à trouvé du jwood c'est ça ne m'intéresse pas je peux pas mais oui mais moi je te le mets dans la figure explique-moi ça s'il te plaît si l'incendie il est ici même les débunkerer d'ailleurs si l'incendie il est ici que c'est le brasier enfin on te dit que c'est un brasier alors que le pompier circule tu m'expliques ça s'il te plaît et pourquoi les pompiers ne décrivent aucune chaleur à l'intérieur des tours pourquoi ils ne décrivent que de la poussière pourquoi les gens ne suffoquent pas dans les tours pourquoi les gens qui sont au téléphone avec le numéro d'urgence ne

57:22 sont pas en train de suffoquer à cause des de la fumée parce que c'est pas de la fumée c'est de la poussière il ne voit rien à cause de la poussière la seule oui la seule explication scientifique qui qui répond à à ce qu'on observe c'est cette piérisation il n'y a rien d'autre qui puisse expliquer ces phénomènes donc on passe en fait là on a vu on passe du stade solide haière donc sans transition grâce à des termes extrêmement puissantes exactement un Ort d'énergie c'est ça qui est difficile accepter qu'on prend pour de la magie parce qu'on se dit mais tu imagines Stéphanie si cette technologie les gens savaient elle existait tu imagines les conséquen mais oui c'est effrayant bien sûr c'est alors c'est effrayant c'est ce que c'est ce qui explique judwood mais c'est aussi fascinant dans le sens qu'est-ce qu'on pourrait faire de bien avec tout ça tu imagines parce que là ça été utilisé comme des armes pour tuer mais si on voit le bien à côté tu imagines tout toutes les activités qui pourraent être faites toutes les gains d'énergie qu'on pourrait faire avec une technologie pareil qui te permet de passer du matériel à la poussière quand on voit des fois je pense à l'industrie des déchets quand il y a des des Bâ des sites de construction si tout ceci était on va dire au niveau du civil tu te rends compte au niveau de la des gens qui travaillent comment ça facilitera la vie qui des choses qui seraient plus simple à faire technologie ça peut être merveilleux bien sûr donc j'ai je parle de ça parce que j'essaie de donner d'expliquer aux gens pourquoi l y a une dissimulation qui s'est mise il y a une dissimulation qui s'est mise en place et qui a contaminé la résistance parce que si il y en a qui vont qui répètent souvent on s'en fout du mode opératoire du moment qu'on sait qu'on nous a menti c'est le principal non si tu ne sais pas comment t'a menti tu vas tu peux encore te faire avoir est ce qu' voul montrer duw c'est

59:13 dire arrêz avec les technologies classiqu que vous croyez connaître il y a des technologies cachées qui sont gardé secrètes et qui pourrai faire beaucoup de bien à l'humanité mais soyons conscien que ça existe voilà et pour en revenir ce fameux fameuse poussière ce qui est intéressant aussi c'est les gens ont tous signalé qu'elle était fraîche et je vous invite même si on pourrait dire que ce sont des menteurs bah regardons les images de l'époque est-ce que les personnes que vous voyez ici recouvertes de poussière sont en train de brûler vive est-ce qu'on son en train de brûler estce que vous voyez des gens en train de perdre leur peau en train de cramer parce que en fait ce qu'on va vous expliquer que ça soit la version officielle ou certains sites de réinformation on vous expliqué que c'est cette poussière là qui a mis le feu au véhicule par vous savez il y a plusieurs véhicules qui ont été compris feu 1400 véhicules qui ont été abîmés et on va vous dire que c'est à la suite du passage du nuage qui a fait ça on va vous dire que dans la nuage il y avait de la termite donc là on en vient à une des théories qui circule beaucoup on va vous dire que les tours ont été détruites grâce à la thermite qui est un incendiaire donc incendiaire égal processus thermique et on va vous dire que bah comme la poussière était chargée en thermite c'est elle qui a mis le feu au véhéculle alors ok mais comment la poussière peut mettre le feu à des véhicules et ne pas brûler en tant le visage d'être humain avec une peau organique vous voyez ça colle pas encore une fois il faut accepter un autre processus il faut accepter que effectivement c'est bien le nuage qui a fait démarrer les incendies dans les voitures mais il faut envisager que ce ne sont pas des incendies classiques et que il n'y avait pas de chaleur puisque ces gens-là ne sont pas en train de brûler ils ont juste beaucoup de mal à respirer à cause de l'épaisseur de la poussière et le fait qu'elle soit très fine justement j'en viens à ces véhicules là je signale que j'ai fait une j'ai enregistré une mission avec la chaîne Youtube histoire et révélation où je fais je reviens vraiment en large sur ce thème là donc je propose qu'on le traite pas plus en profondeur

1:01:04 comme ça on pourra parler d'autres choses mais l'idée c'était de revenir sur tous les véhicules qu'on pu être sur place alors en français on aurait tendance à dire griller mais le problème c'est si on utilise le mot griller bah on a l'impression que c'est un processus au niveau de la chaleur qui a eu lieu or c'est pas le cas alors je sais que Jeane traduction dans la conférence qu'elle a traduite utiliser le mot griller parce qu'en anglais c'est toast donc toast c'est grillé quand vous faz faites toaster vos tartines le matin bah oui elles sont grillées he c'est tartines grillé là il faut comprendre que c'est un mot que c'est une expression qu'on n'a pas en français mais que les Américains ont en tout cas qui est connu que judywood utilise elle utilise cette expression là et donc elle a encore une fois elle a dû créer un mot et donc elle a créé toaster toast quand on fait cuire de la nourriture dans un four à micro-ondes et non pas sur une gazinière alors même pas c'est tu sais le toast c'est vraiment dans ton gripin c'estàdire que c'est juste deux plaques qui chauffent et la tranche tu la ressors vite pour pas qu'elle soit complètement carbonisée c'est un peu l'idée qu'elle voulait proposer avec les véhicule c'estàdire qu'on a l'impression qu'ession qu'il a eu quelque chose qui s'est passé mais qui les a pas totalement tu vois détruit tu vois par exemple cette voiture là ce qui est bizarre c'est la rupture qu'il y a entre le côté complètement détruit qui aurait soi-disant été victime d'un incendie et comment ça se fait que la portière juste à côté il y a pas de transition tu vois c'est vraiment brutal et ça pris feu tout ça tu m'expliques pourquoi le giryophare qui est en plastique il est intact tu vois c'est des trucs qu'on voit pas tout de suite on dit bon bah là il y a un instantit pardon il compris les sièges en tissu tout à fait c'est qu'il a d'autres voitures qui ont été tostées on retrouve quoi çaz il y a un joint autour des fenêtres pour éviter que l'eau elle rentre bah le joint il est quoi en caoutchou si vous avez le feu pensez pas que le caoutchou il va cramer comment ça fait que les sièges aussi sont intacts la ceinture de sécurité est intacte comment ça se fait que il y a des voitures qui n'ont plus de moteur donc

1:02:56 on dit regardez il a fait super chaud le moteur s'est désintégré donc il a dû faire des températures de plus de 1000 degr ok mais pourquoi on retrouve ces éléments là dans la voiture tonne de papier de papier dedans G qui diront non les papier il est tombé après il y les incendies et les papiers sont arriv après non ils sont arrivés en même temps que tous les papiers qu'on a retrouvé c'est des papiers qui étaient dans les tours jumelles d'ailleurs on a bien retrouvé des passeports donc pourquoirou pas du papier aur d brûler sil avait eu des explosions oui le papier c'est quand même très fragile vous voyez bien si vous approchez vous avez une cheminée vous faites chauffer vous avez un feu de bois vous approchez un petite feuille de papier journal et tout en 2 secondes le papier journal il est fugé et il disparaît bah là il faut imaginer que vous aviez des voitures qui étaient en feu entre guillemets et vous avez le papier qui rentre dans la voiture et il se passe rien vous avez du des voitures qui sont en feu on voit le papier par terre qui jonche la rue et et le papier il bouge pas donc c'est disonnant on dit pas possible le papier ça brûle quoi non le papier ne va pas brûler c'est ce qui nous reste le plus de ces attentats c'est la ville était couverte de papier et de poussière c'est les deux éléments qu'on a le plus retrouvé partout alors qu'on nous dit qu'il y a eu des de kérosène et que les feux ont été ont atteint 1000 degr et cetera et regardez dans quel état sont les véhicules ça typiquement un ingénieur qui fait de la physique s'il prend le temps de s'arrêter sur cette photo là il va comprendre tout de suite que c'est impossible que ça soit de la un événement un processus thermique ou cinétique qu' est qui lui a fait ça c'est impossible c'estd que ça ne colle pas s'il y a un projectile qui arrive que de l'autre côté on voit pas ce qu'il faut je vais pas rentrer en détail parce que j'ai fais ça avec l'autre personne mais vous AZ avec histoire et

1:04:46 révélation ça typiquement ça s'explique pas ni par la thermique ni par la cétique voilà vous avez des vraiment des imprpression que l'intérieur est complètement défoncé mais pas l'extérieur vous avez carrément des problèmes au niveau du moteur vous dites oh là là ça tellement chauffé tout été détruit mais vous retrouverez bah le pneuetrouve le caoutchou des pneus quoirouver les pneus des trucs qui vont pas ou comb THM on devrait pas retrouver C cette façade là du véhicule c'est ça c'est complètement htérogène on VO tu te rappelles encore une fois le mot magique les effets de champ ça ça s'exlique par des effet champ explique pourquoi certains endroit tu as plus rien et à côté bon même pas mal j'ai rien ça va pas c'est très violent et côté il y a rien et on voit ça partout tout le temps voilà là pareil tu vois là on a l'impression que c'est ça commence ici donc les gens V dire oui mais il y a des débris sont tombés comme ça et non non le con de pompier il est complètement raboug gris là donc il y a eu quelque chose qui l'a attaqué ici c'est qu'il y a quelque chose dans le camion qui est sensible au champ et là non et ce qui est sensible je vous le dire tout de suite c'est clairement la nature de certains matériaux on se rend compte que les matériaux qui ont été le plus touch ce jour-l donc ça j'en ai parlé avec Akina dans une émission que je viens de faire sur le Pentagone et Chanville pour montrer aux gens que c'est exactement la même technologie qui a été utilisée aussi sur ces lieuxlà parce que souvent on nous dit d'accord ok leour les tours jumelles c'est ça mais ailleurs c'est autre chose non c'était la même chose on voit bien que ce qui se passe c'est que tous les éléments qui vont être riches en zyc donc le zinc c'est un élément chimique un métal tous les éléments qui sont riches en zinc vont avoir des problèmes techniques vont être plus sensibles à l' qui a été utilisé ce jour-là et donc par exemple ça qu'on a beaucoup de problèmes au niveau de certains moteurs ou des batteries les batteries de certains véhicules les véhicules vont pas redémarrer vont tomber en panne parce

1:06:36 qu'il y a beaucoup de zinc et le zinc a été transformé si vous voulez le zinc il est'est pas resté lui-même il s'est transformer en un autre élément donc s'il se transforme en un autre élément bah ça provoque des dégâts il lui arriver quelque chose il peut se dissocier plus facilement et partir et faire des commentité cet attentat savec que les tours étaient major irement composé leur structure était en zinc non pas les tours les tours elles étaient en aluminium et en acier par contre l'acier il contient beaucoup de fer et les armes les technologies utilisées pouvaient avait av bien sûr aussi une influence sur le fer en fait si tu veux la technologie utilisée elle a une influence sur pratiquement tous les matériaux le verre aussi le ver énormément de verre a disparu sur le marbre sur tout types de matériaux seul finalement matéù elle avait pas trop d'effit c'est tout ce qui est plutôt plastique et le papier mais il y a des matériaux pour lesquels elle avait encore plus d'affinité d'accord donc par exemple zinc le zinc on se rend compte que les véhicules qui ont été plus touchés pour certains c'est ceux qui avaient certains éléments en zinc et il y a d'autres voitures qui ont été plus laissé tranquilles parce qu'elles avaient pas forcément la même quantité de zin que dans les dans leur moteur et cetera voilà et justement en parlant de de cette histoire de véhicule il y a quelque chose aussi qui a été oublié par avec le temps c'est qu'en fait ça c'est le site du World Trade Center mais on a un petit souci c'est qu'on a eu des voitures aussi tostées ici à 1 km du site c'est incroyable si on c'est comment ça se fait qu'on se retrouve avec des véhicules tostés ici et on a aussi un un parking ici qui n'a pas été touché par les débris c'estàd qu'il y a des gens qui ont retrouvé les débris et qu' on pu refaire une simulation pour voir jusqu'où pouvaent être tombé les débris du World Trade Center et ce parking là il est très loin et d'ailleurs entre lui et le site il y a rien c'estàd

1:08:27 que globalement il y a pas d'effet par terre et d'un seul coup dans ce parking c'est la folie j'ai pas les images là mais je les ai montré chez sur le frond médiatique et dans l'émission que j'ai fait sur Histoire et révélation donc là c'est catastrophique et ici vous avez quelque chose de catastrophique et entre les deux tu vois effet de champ il y a rien en fait qu'est-ce qui s'est passé aussi c'est que tu as le nuage quand il s'est baladé le nuage quand il est il s'est baladé dans les rues il s'est il a interagi avec certains éléments plus qu'avec d'autres et sur ce parking là justement il y avait quelques les voitures qui avait plus d'affinité avec la technologie utilisée et donc les voitures on étaient d'avantage attaqué mais ce qui est drôle c'est que sur ce parking là on voit encore une fois cette histoire des fait de chance et que tu peux avoir des voitures qui étaient complètement défoncées et à côté des voitures intactes tu vois c'est donc oui tu sais des fois quand il y a les émeutes il y a des gens qui mettent le FE à des bagnoles puis toi à côté tu fais ou c'est pas la mienne d'accord donc c'était très localisé mais là il faut imaginer que il y a personne qui a le temps de mettre le feu individuellement donc c'est quelque chose de naturel qui s'est faite qui s fait comment tuexplique qu'il y a des voitures complètement ravagées à côté de voitures qui n'ont rien et elles sont toutes rouillées rapidement et on voit bien qu'il y a pas un processus thermique ni cinétique qui est en jeu ça peut pas être cinétique parce que cinétique la version officielle te dit que c'est des débris qui sont allés là quand même ils osent dire ça alors qu'on voit très bien qu'il y a rien mais la version officielle c'est te dire que c'est des débris et la version entre complotiste c'est de dire c'est le nuage de thermite comme il la thmite dedans c'est le nuage qu' fait au voiture mais ça on l'a vu c'est balayé par le la poussière fraîche donc le nuage n'était pas chaud donc c'est les fameuses ondes les effets de champ qui s'annulent ou qui se stimule en fait c'est une conséquence de l'utilisation de la technologie et on peut pas dire plus ça s'arrête là on peut aprèsi on peut en

1:10:17 dire on peut mais ça sera des hypothèses et on n' pas de preuve donc on parle mais on sait pas en tout cas on sait que ça c'est ce qu'on voit qu'il y a des voitures qui sont intact d'autres qui sont complètement touché elles n'ont pas été touché par de la cinétique ni par de la thermique donc il nous reste il reste les processus énergétique et après est-ce que c'est un effet direct de l'arme ou indirect bah demander au commanditaire s'il vous plaît est-ce que P dire ce que vous avez fait s voilà toi tu travailles à partir de l'observation et non pas de spéculation ouioui bah c'est ça c'est ce qu'a fait dulywood c'est de repartir de qu'est-ce que j'observe pour arriver après à valider une piste et justement ce qu'aurait dû faire aussi certaines person qui nous parle qu'il a eu des explosifs dans les tours il y en a beaucoup qu' on fait un raccourci entre explosif et explosion on entend beaucoup de gens quand on dit qu'il y avait pas d'explosion il y avait pas d'explosive dans les tours jumelles je vois beaucoup de gens répondre mais si les pompiers ils ont témoigné ils ont entendu des explosions et je réponds souvent aux gens bah oui ils ont entendu des explosions mais comme dit jwood tout ce qui fait boom n'est pas forcément une bombe et qu'est-ce qui a explosé ce jour-là tu te rappelles tout à l'heure dans le bâtiment on a parlé des tanks des cités d'eau qui ont pu se vider et quand elles ont lâché la pression elles ont sûrement fait des booms et qu'est-ce qu' observ aussi les pompiers ce jour-là ils ont eu un gros problème ils ont dû abandonner pour beaucoup leur bonbonnes de d'air derrière leur dos parce qu'elles explosaient il ne comprenaient pas pourquoi mais tu sais pourquoi elles explosaient non comme il y avait des effets de champ sur le site il y avait des effets électromagnétiques il y avait des interférences les bonbonnes elles sont fermées comment il y a un système de joint il y a des joints il peut avoir des parties qui sont un peu métalliques si métal il se désintègre le joint ne tient plus s'il ne tient plus boum la bouteille se vide d'un coup donc les gars ils ont dû abandonner leur

1:12:07 bouteille dans des dans des camions et il y a les camions qui ont explosé un moment il racontent qu'on a ils ont un camion de Pompi qui a explosé mais eux ils expliquent que c'est pas parce qu'il y avait une bombe dedans il y a pas un terrorise qui mis une bombe dans un camion de pompier c'est les bonbonnes d'air qui explosaient toute seulle donc attention une explosion n'est pas dû forcément un explosif et c'est ce qui s'est passé ce jour-là effectivement il y a eu des explosions mais c'était pas des bombes c'était des bombonnes d'air qui explosaient des citern il y a plein de trucs qui ont explosé les voitures aussi les 1400 véhicules il y en a plein qui ont explosé il y a plein de témoignages de gens qui disent la voiture était devant moi elle a explosé comme ça sans raison il y avait rien autour il y avait pas de bombe les voitures qui étaient à plus d'un kmre là sur la photo ici elles ont explosé aussi même cru il y a des gens qui ont cru qu'il y avait un attentat terroriste ils ont cru que bah il y avait eu des véhicules piégés pour faire diversion ou je ne sais pas quoi donc ils ont eu non les voitures ont explosé toutes seul parce qu'il y avait le on va dire le CH qui était réalisé ici bah il y avait des effets à certains endroits qui fait que à des ici il y a eu des explosions des effets sur certains véhicules on a aussi quelque chose bah ça été rapporté aussi par ceux qu' on survécu dans la tour nord c'est qu'on a des effets de lévitation de voitures et de témoins c'est qu'on se retrouve dans la rue avec des voitures qui ont l'air plutôt intactes et d'autres voitures qui sont complètement retournées donc on encore on en revient encore une fois ces effets de champ des choses qui s itionne et des choses qui s'annulent et on en fait on a eu des phénomènes d'antiravité ce jour-là il y a des gens qui racontent bah ils se sont retrouvés quand le nuage les a embarqué ils son retrouvéent à lévité au-dessus du sol des gens qui se sont réfugiés dans les magasins ils racontent qu'ils ont lévité là dans cette sur cette photo là vous voyez beaucoup de voiture retourné mais on voit qu'il y a beaucoup d'arbres qui ont l'air d'avoir gardé toute leurs feuilles alors que quand tu vois une voiture retourner tu te dis quand même il y a d'IR un bon petit souffle bah les arbres ont l'air plutôt d'avoir tenu le coup donc on sent qu'il y a pas forcément eu un souffle mais un phénomène qui a fait soulever les voitures il y a des gens qui racontent

1:13:58 qu'ils se sont cachés au moment où le nuage est arrivé sur eux ils se sont cachés sous la voiture sous les voitures et il raconte que les voitures se sont levées au-dessus d'eux la voiture c'est rentré en lévitation etelle leur est retombé dessus ou elle est retombé plus loin et il raconte bien qu'elle est rentré en lévitation ils ont pas raconté que le souffle de la poussière a entraîné la voiture très loin il mon explique vraiment que la voiture elle sait elle est rentrée elle est elle a lévité voilà donc oui c'est il a été soulevé toute seule par une force qui n'ont pas su expliquer en fait non non c'est l'antigravité c'est comme si le poids des objets localement à certains endroits avaient disparu ce qui leur permet d'être retourné pour certains objets ou pour certains l'éviter ça c'était pour rappeler bah que deux avions etgal 7 bâtiment que tout a été détruit parce que même si là on a l'impression que ça reste encore un peu près potable en fait tout a été détruit mais ce qui est intéressant de voir c'est la découpe cylindrique de bâtiment c'estàdire que si vous placez un hauteur avec une vie d'hélicoptère donc ça c'est très rapidement après les attentats regardez ici ce trou là ici vous avez un trou circulaire là dans le haut le toit du bâtiment 5 regardez ici qu'on m'explique comment une bombe ou un débris peut faire ça regardez là aussi voyez on voit des des découpes circulaires là aussi l'impression qu'il y a du gruillère des trous comme ça qui descend c'est pour ça que les gens on disent oua JW par des rayons lasers qui sortent du ciel là j'amais dit ça c'est que là moi je vous décris ce qu'on voit on trouve qu'il y a des des des trous cylindriques sur le toit et après bah c'est quelque chose à garder qu'est-ce qu'on en fait on sait que ça écarte des choses oui les les bombes classiques ça ne peut absolument pas donner ce résultat ah bah faut y allerin en tout

1:15:49 cas il faut avoir envie de s'amuser pour faire ça là regarde comment ça c'estit que tu as juste un trou là pourquoi ici tu as pas de trou et là tu as juste un trou ici on va dire c'est un débris qui est tombé mais il y a rien même là c'est un trou on pourrait dire que c'est un trou c'est presque bah c'est pas circulaire pas non plus exagéré sinon on va dire que j'ai dit que c'est circulaire non mais c'est quand même bizarre cette tu vois ce côtéventré à l'intérieur quoi mais c'est vide au pire s'il y avait des bombes ça ne fait pas disparaître la matière c'est que même si on av V des trous comme ça il faut le remplir derrière com sa qu'on a des trous et c'est vide après on a même des trous dans le sol devant là ici là faut Imagineer qu'il y a des trous on va donc des trous qui t'embête c'est qu'il y a pas de débris au fond de ces trous en fait il y a la forme le fait que ça soit quand même assez circulaire C'est ça qui est troublant quand même que c'est assez circulaire ici et surtout il y a rien dedans tout à fait vous avez rien dedans c'est comme si vous avez un trou de désintégration ici il y avait rien c'est ce qui a fait aussi le fait qu'il y a des trous et que de et qu'on voit les sous-sols ça fait dire à certains qu'il y a une bombe nucléaire souterrainee qui a été installée tu vois et qui a fait affaisser qui a fait affaer la tour en centre si tu prends que ça pourquoi pas tu te dis oui effectivement le qu'on voit des trous apparaître ça pourrait faire dire que on a affaibli le sous-sol et on a fait un peu effondrer déjà la possibilité d'avoir des bombes souterraines effectivement le fait que ça soit affessé et puis il y a aussi des témoignages encore de gens qui disent qu'ils ont entendu des booms en sous-sol qui fait aller dans ce sens de potentiel de bombe souterrain mais encore une fois comme j'ai dit tout à l'heure attention c'est pas parce qu'il y eu un boom que c'est forcément une bombe on a vu que par exemple qu'est-ce qu'il y avait au sous-sol il y avait encore des il y a des parkings il y a des voitures qui ont explosé au sous-sol on a des victimes aussi des gens qui sont remontés des sous-sols et on voit bien qu'elles ont pas été touchées par un processus cinétique ni thermique on voit bien que elles ont plutôt été comme irradié avec des ones electromagnétiques c'est des brûlures plutôt de type micro-ondes elles ont perdu leurs cheveux elles ont perdu leurs sourcils

1:17:40 voilà des choses comme ça qui font dire c'est bizarre on dirait pas il y a des témoignages de l'époque he tu en as lu depuis de nombreux c'est ça oui il y a des témoignage il y a encore des vidéos qui circulent où il y a quelqu'un qui est en fauteuil et il raconte la scène et justement il est utilisé par certains pour dire regarder il des bombes mais encore une fois écoutons ce qu'il raconte et écoutons ce qui lui est vraiment arrivé et on se rend compte que il a sûrement été touché par un processus plutôt électromagnétique et donc ce qui a fait dire à des gens qui il y a des bombes souterraines cette histoire d'affaissement et ce qu' a fait dire que ça pouvait être nucléaire bah c'est encore une fois c'est cette histoire d'énergie c'est-à-dire qu'effectivement il y avait tellement d'énergie en jeu la seule technologie aujourd'hui qu'on connaît qui peut apporter cette énergie-là elle est d'origine nucléaire donc les gens sont partis sur des bombes nucléaires souterraines alors en fait la seule chose qui était bonne dans le dans cette histoire-là c'est qu'effectivement c'est nucléaire dans le sens où il y a des processus nucléaires qui sont en jeu mais c'est pas une bombe de type nucléaire classique qu'on peut imaginer voilà et il y a plein d'autres choses qui vont pas avec les ces bombes nucléaires c'est le fait que les rayonnements ionisants ne sont pas assez persistants ne sont pas assez visibles pour juger de ça vous avez aussi qu'est-ce qui est devenu aux autres bâtiments puisque souvent on nous dit c'est une bombe nucléaire qui a été installée sous certains bâtiments mais en fait tout le site a été touché vous entendez pas la détonation vous entendez rien en il y a aucun témoignage qui explique qui va dans ce sens-là il y a encore une fois faut encore une fois regarder tout le puzzle pour se rend compte que la bombe nucléaire souterrainee bien sûr qu'elle ne tient pas la route si on regarde pas tout le puzzle qu' reconstru judywood on peut encore comme pour les émotions conventionnel on peut s'en sortir mais on fait ce qu'on appelle en anglais du Cherry peaking un billet de confirmation c'est-à-dire que on va ne regarder que les preuves qui vont un peu près dans le sens qui nous intéresse le problème de la bombe nucléaire aussi c'est l'impact sismique parce qu'imaginez une bombe nucléaire là-dedans bah vous dégagez quand même beaucoup de d'énergie bah vous voyez la trace une B nucléaire la digue aurait

1:19:31 ait pété et il auraitu des voitures qui à 1 km exactement voilà tout typiquement c'est-à-dire que ceux qui tiennent le la théorie de la bombe nucléaire souterraine ne parle jamais par exemple ce que tu viens de dire de la digue corcd et des véhicules toastés à distance merci Stéphanie c'est bien tuas pas vu ma conférence mais tu refais tu recolles les morceaux au fur à mesure donc ça me rassure ça montre que je pars pas dans tous les sens et que je suis pas tout seul en train de délirer je pense qu'effectivement il y a des éléments qui sont évidents qui vont venir écarter certaines pistes même si elles étaient attirante et elles avaient un peu de sens il faut savoir aussi se détacher et accepter de cette trompée je t'écoute c'est cohérent B attant bien comme quoi je suis content c'est que c'est accessible vraiment à tout le monde parce que je pense pas que tu as fait des études de science mais on a un cerveau pour réfléchir un peu de bon sens je pense que un enfant de 9 10 ans comprendra aussi ce que je lui présente avec des mots encore plus simples parce que voilà nous on est des adultes mais même un enfant comprendrait que il y a plein de choses qui collent pas avec ce qu'on avec des choses qu'on lui dirait qui peuvent exister et donc bah ça c'est pour remettre une couche sur la l'absence de chaleur c'est bah les papiers c'est-à-dire que il y a quand j'ai montré cette photo en conférence la photo du pompier qui met le pied dans le feu là il y a quelqu'un qui m'a dit mais non mais c'est un photomontage c'est j' ais pas pensé c'est vrai on pe dire c'est tellement hallucinant on dit non mais tu déconnes là tu me mets une photo fabriqué donc on voit la comme ça la dissonance qu'on a les mécanismes qu'on a dans notre cerveau la personne a dit ça elle était vraiment sincère et après bah elle a compris que c'était pas du tout un montage parce qu'elle a compris avec tout ce qu'il y a que c'était possible mais sur le coup tu te dis si je montre ça à quelqu'un on va me dire bah arrête de poster n'importe quoi voilà alors que non cette photo là elle existe il y en a plein des photos comme ça où on voit les pompiers en train de faire des pauses et à côté d'eux il y a le feu et on les voit ils sont hyper calmes posés alors qu'il y a le feu à côté d'eux donc voilà il y a des

1:21:22 des scènes comme ça où je disais tout à l'heure C cette rue là elle est très connue parce que dans ça va être dans cette rue là toutes les voitures vont être retrouvé toasté mais par contre on va retrouver le papier partout on voit encore des voitures qui sont en feu partout et le papier là jamais il ne sera consommé voilà le papier on n pas retrouvé de papier en feu non on oui on va retrouver le papier c'est ces voitures là une fois que la combustion spontanée est terminée ça s'arrête dedans il y a le papier est là le papier il est au pied des il est au pied des voitures il est dedans le papier n'est pas arrivé après là le papier s'est déjà déposé voyez le papier par qu' y en a qui disent mais non le papier il est arrivé après la voiture c'est les voitures sont éteints et le papier est arrivé après non le papier il est arrivé en même temps par que le papier il est sorti des tours jumelles avec la poussière et aucun ne brûle finalement on a pas retrouvé de papier carbonisés alors il y a des petits morceaux qui ont été retrouvés et d'ailleurs c'est celui-là qui est là un exemple parfait vous avez une page de Bible donc un morceau de papier prisonnier dans du métal fondu qui a recristallisé et en fait si vous voyez sur les bords effectivement parfois parce qu'il y en a qui y a j'ai plein de personnes qui ont vu ma conférence qui sont en train d'aller à New York et ils vont au musée parce qu'ils sont au musée c'est au musée du 11 septembre c'est au Mémorial he donc c'est pas quelque chose qui est inventé c'est pas un Photoshop elle est vraiment disponible dans le musée et il y en a qui ont quand même regardé effectivement on a vraiment l'impression que ça c'est c'est un tout petit peu cramé mais c'est très léger sur les côtés mais imaginez si ça c'était du métal fondu quelle température il a fallu pour fondre ça et imaginez le papier dessus ça aurit dû on appelle ça un artefact clairement pour normalement si j'ai des gens qui ont lu la description ça asse c'est rigolo ce qu'ils écrivent mais clairement ça c'est ça aura dû faire rentrer tout le monde en dissonance de dire attends je comprends pas là tu me dis que ça c'est du métal fondu donc ça doit fondre à à 1000 degrés au moins est en train de

1:23:12 dire que j'ai une page de papier dessus c'est un truc de fou et il y a plein de faut savoir aussi qu'ils ont fait des prélément il y a plein de d'espèces organiques dessus il y a plein de traces de matériaux organique et les matériaux organiques ils tiennent pas à 1000 degrés c'estd que si vous avez des traces voà les traces organiques avec la chaleur bah elle est complètement détruite ça casse les liaisons et vous avez plus rien donc là vous avez la totale vous avez du papier dire c'est un miracle de la Bible Rigo pas rigole pas il y en a qui veulent pas tenir compte de cette preuve là parce qu'ils estiment que c'est un fake tu vois mais encore une fois effec et je les rejoints il pourrait dire bah oui non mais c'est un fake en plus une page de Bible c'est histoire de dire et je l'ai vu il y a des gens qui veulent pas entendre parler ça qui disent oui je ça mais c'est faux c'est pour dire que Dieu est avec nous je sais pas quoi tu vois bla bla sauf que en fait ces artefactes là il y en a partout il y en a encore on peut en retrouver plein en fait tu vois ce que je veux dire il y a pas que celu il y a pas que ça que si avec ça effectivement attention danger faut pas prendre qu'une seule preuve et généraliser mais vous imaginez bien que il y a pas que cet artefact là qui existe ce jourlà sinon je l'aurais même pas présenté il y en a tellement d'autres où où ça colle pas même chose avec le bein la nuère téléphonique c'est la même chose c'est ça exactement et donc voà c'était une image pour rappeler un peu en fait ce qu'il avait le 11 septembre c'était du papier du pied et de la poussière et voilà on voit qu'il y a encore le brouillard parce que bah la poussière est encore assez présente dans le ciel et voilà il faut gérer ça et ce qui s'est passé c'est que c'était pas en fait des incendies qu'on voyait c'était pas de la les feux qu'on voyait en fait c'était surtout ce qu'on appelle de la luminaesence c'estàd que le matériau va briller donc il s'allume mais en fait il ne brûle pas vous voyez il y a pas de chaleur associée bien sûr et les pompiers qui ont la connaissance du feu ont témoigné à l'époque qui ce soit des chefs ou il y en a qui on dit OUI ou il y en a qui on raconté tout à fait c'est ça qui est fou c'est qu'ils ont raconté que bah ils ont vu des même des secouristes tout qui sont quand même

1:25:02 habitué à intervenir aussi quand il y a des accidents ou quand il y a du feu il raconte que mais en fait sa c'est quand même c'est tellement sidérant ce qu'ils sont en train de vivre il raconent ça ils se rendent pas compte que ça n'a pas de sens tu vois c'est que à Têtre reposé à froid avec une froideur extrême à la froideur du judou c'est ça he aussi pourquoi elle a réussi à trouver tout ça c'est qu'elle était d'une froideur elle était pas du tout sous hypnose donc elle est restée rationnelle et elle a écouté les témoignages en disant mais les gars vous avez une voiture qui vous explose à la figure et vous parlez pas de chaleur vous rendez compte une voiture quand ça explose je pense que bon pas grand monde s'est retrouvé à côté d'une voiture mais si je pense que c'est ceux qui se retrouvent à côté d'une voiture qui crame ça dégage beaucoup de chaleur il faut pas être à côté vous avez le visage qui commence à chauffer même si vous êtes à 10 15 m quoi bah là il y a des gens qui racontent qu'ils ont des voitures qui se sont allumées devant eux et ils ont rien ressenti aucune chaleur et surtout il disaent il y a rien qui pouvait expliquer pourquoi elle prend feu il faisaient des noirs et d'un seul coup la voiture s'allume de manière spontanée et les pompiers on raconé ça mais le problème c'est que ils ont beau avoir raconté ça comme à côté il y a un narratif qui s'est mis en place de chaleur extrême bah c'est passé si tu veux sous le tapis pourtant ils ont dit ce qu'ils ont vu on leura pas dit tais-toi tu vas mentir ils ont dit la vérité sa qu'il y a tellement un récit qui arrivé par-dessus que ça soit nourri qui a été nourri en plus par le la version officielle et aussi par ceux qui rechercher la ver et qui se sont fait aussi piéger par cette histoire de chaleur extrême bah le témoignage de ces pompiers là il est passé sous le tapis parce que ça collait pas avec cette histoire de chaleur extrême donc là je passe vite fait mais voilà il y a des choses qui vont pas entre la poubelle en plastique le papier à côté là c'est censére de l'aluminium qui s'allume donc imagine l'aluminium qui s'allume comme ça c'est 1000°gr donc vous avez quelque chose qui est à 1000°gr et à côté vous avez du papier comme ça tranquille voilà après vous pouvez dire mais c'est une photo arrêtée ça ser on n pas vu le papier été consommé après bah regardez de nouveau des vidéos essayz de vous

1:26:52 procurer toutes ces images là et après bah vous FZ votre propre opinion pour voir effectivement si ça tient la route et ça aussi c'est une preuve qui a fait dire qu'il y a de la chaleur extrême c'est comment on peut réussir à plier de l'acier comme ça c'est impossible pour les si on raisonne normalement on se dit mais non c'est une pour plier un acier aussi épais comme ça il a fallu forcément le faire chauffer pour le déformer donc ça aussi ça allait dans le sens de la chaleur extrême mais non c'est ça ça été ça s'explique il y avait pas de chaleur donc c'est autre chose qui a pu faire ça et justement des ondes qui peut déformer une matière aussi ex des ondes qui peuvent effriter déformer désintégrer voilà on est dans un film on est dans un film de SFIC là quand on voit tout ça quand on met Bou à Bou effectivement ça fait science-fiction mais heureusement bah vous avez un Canadien qui s'appelle John chon qui a repris un peu une partie des travaux de Nicolas Tesla et qui a réussi à faire dans son garage avec son matériel en mode un peu foufou il a réussi à à l'époque dans les années 70 80 il s'amusait à faire des expériences chez lui et il a réussi à faire tout ça et il bien sûr la visite du Pentagone lui a récupéré tout ce qu'il a fait on lui a dit tu arrête ou non mais c'est bien ce que vous faites monsieur voilà sans suite et lui il a compris quand il a vu les attentats en 2001 il a compris que c'était son travail qui était repris à grande échelle et donc vous avez un autre phénomène qui s'explique pas par des processus cinétiques et thermiques c'est les trous circulaires dans les fenêtres quand vous envoyez un caillou ou un objet lourd dans une fenêtre vous n'allez pas avoir des ronds parfaits qui se créent et surtout quand vous avez du double vitrage bon courage pour ne casser que la première vitre et de laisser l'autre intacte derrière donc vous voyez vous avez des trous circulaires dans la vitre l'impression qu'on a laissé la VMC là voyez et ça ça s'explique aussi par les ondes ça aussi

1:28:43 les phénomènes électromagnétiques peuvent créer dans la vitre dans les vitres dans le verre des formes cylindriques mais vous pouvez pas faire ça avec la thermique et ni avec la cinétique là je passe vite fait on a bah des véhicules qu' ont perdu beaucoup de matériaux donc là tu vois ça peut être des effets destructeurs on voit bien l'ffet de champ là clairement la voiture a pris cher elle était pas au bon endroit quoi alors qu'à côté ça se trouve la voiture avait pas grandchose on a eu de la rouille rapide quelques jours après c'est incroyable il a même pas plu vous avez des véhicules qui se retrouvent comme ça tu sais pourquoi bah comme tu as eu de la dissociation moléculaire le fer qui est prisonnier dans le métal tout ce c'est inox tu as du fer dedans le fer en fait il s'est il est sorti c'est qu'il n'est plus resté dans sa structure il est il est sorti le LACI en inox n'était plus finalement inoxydable ça que le faire est devenu visible à la structure et quand la le jeu s'est arrêté quand la technologie a été arrêté bah il s'est arrêté là où il pouvait le faire donc il était visible il est sorti de la matière et donc au contact de l'air il y a quoi de l'oxygène fer plus oxygène égal rouille voilà d'accord voilà c'est retrouvve dans un alliage de deux métaux il y en a un qui est sensible aux ondes et l'autre pas ça donne ce genre de phénomène en fait bah voilà chaque élément atomique a réagi d'une certaine façon par rapport à la technologie utilisée et on sait très bien que le fer il est présent partout et le fer bien sûr il a réagi à ce qui se passait et comme le fer il est présent partout bah il a plus de chance de se balader de sortir et donc il est pas resté dans la structure qui le protégeit de la rouille et après le phénomène bah il s'est retrouvé visible comment on appelle ça sous il s'est retrouvé soumis au phénomène de d'oxydation rouille VO voilà il n'était

1:30:33 plus protégé il s'est retrouvé exposé voilà cherchez mot il s'est retrouvé exposé et comme il l'oxygène qui est partout il y a l'eau il y a ce que tu veux enfin ça va très vite faire plus faire plus rir faire plus eau bah rapidement tu te retrouves avec de la rouille et c'est un phénomène qui était en plus accéléré par les ondes et donc tu te retrouvve avec des camions les gars ils se posent devant et ils comprennent pas que ça c'est pas possible en temps normal tu peux pas avoir un phénomène de rouille aussi vite si tu as eu un incendie ou un phénomène cinétique ça ça s'explique pas voilà et les voitures c'est pareil les voitures bah c'est le fameux parking dont je te parlais tout à l'heure ça c'est avant que le nuage passe donc elles sont toutes ok sont toutes nickel les voitures et juste après que le nuage est passé regarde ce qui arrive à ces voitures là elles sont toutes rouges elles sont toutes rouillées mais vraiment bien rouillées et surtout c'est marrant c'est un certaines elles ont plus de toit elles ont un trou dans le toit et on s'est rendu compte c'est à peu près les mêmes mêm modèles de voiture là tout le long qui se sont retrouvé avec un trou petit poil sur le toit alors gens dir oui c'est des débris qui sont arrivés mais non pourquoi celles-là elles auraient rien pourquoi celles-là elles ont rien du tout tu vois c'est pas homogène encore une fois il se passe quelque chose qui est archidestructeur pour certains véhicules et d'autres qui n'ont rien il faut se poser la question pourquoi et si on a pas de réponse c'est pas grave mais l'observation c'est ça des voitures complètement détruites il y en a deux elles ont Mme plus de moteur le moteur il est parti et on voyait que c'était la rangée là elle est pas sont pas fait dans les mêmes avec les mêmes métaux que non c'est pas les mêmes voilà mais parmi ces voitures là vous en avez deux qui étaient exactement pareil et les deux n'ont plus de moteur et qu'est-ce que je vousi dit tout à l'heure comme l'arme fonctionne elle a une certaine affinité pour certains matériaux c'est possible que les moteurs étaient constitués d'un matériau qui est très réagissant qui réagissait très facilement avec la technologie et donc ça explique pourquoi les deux moteurs de ces voitures là qui sont pas côte à côte qui étaaient peut-être à 10 m d'écart et les deux moteurs sont partis et pas les autres parce que les moteurs c'est pas les mêmes quand vous achetez je vais

1:32:23 pas dire des nom de marque parce que c'est pas le but de faire de la promo voilà mais vous avez compris les marques de voiture elles ont pas toutes la même façon de faire leur moteur elles utilisent pas les mêmes matériaux et si vouslez soumissz ces moteurs si vous soumettez pardon ces moteurs à un champ bah il va pas rir pareil et donc ce qu'on voit le nuage de brouillard blanc ou rouge c'est de la rouille tu vois tout est rouillé on a l'impression que le Ground Zero j'invite vraiment les gens à retrouver des images de l'époque et ils vont se rendre compte dans quel état il était alors qu'on n même pas quelques semaines après les attentats on a l'impression que le site il a été abandé pendant 10 ans et les gars il commence à déblayer non il a été abandonn il a pas été abandonné c'est que il y a une un phénomène qui a fait vieillir les les matériaux très rapidement vous avez des des fois que je retrouve les dates pour que les gens ça leur parle mais encore une fois je invite les gens aussi à je va pas tout faire c'est aussi aux gens de se rendre compte par eux même de la dissonance il se rendre compte que que ça c'est arrivé très vite et c'est très c'est pas du tout alors que c'est ground zé quelques semaines après les attlentas et il y a un truc qui va pas aussi quand on dit ouais mais ça c'est de la chaleur il y avait des incendies souterrains on nous a dit pendant 3 mois il y eu des incendies ça été chiant à les arrêter il faisaiit chaud mais en fait il y a un petit souci c'est que quand on regarde les points chauds on peut relever les points chauds avec des images satellite on constate que dès le 23 septembre il y avait déjà plus rien donc quand on dit que ça c'est des émanations de chaleur parce qu'il fait très très chaud en fait dès le 23 septembre il y a déjà plus rien il c'était il y avait pas de chaleur c'estd que quand on montre des images de chiens qui se baladent avec des petits des petits souliers parce que ouh là là le le sol est brûlant non le sol n'est pas brûlant on voit des pompiers qui sont dans l'eau en train d'intervenir si le sol était s'il y avait des incendies en sous-sol il y avait des canalisations d'eau qui étaient dans le coin il y avait de l'eau envoyée par tu sais les pompiers ils arrêtaient pas les

1:34:13 pauvres ils arrêtaient pas d'envoyer d'eau quoi ils pensaient arrêter des incendies ils savaient même pas qu'ils essayent rien du tout il éteignent rien du tout il y avait pas d'incendie ou le peu de d'incendie qu'il y avait j'ai exppliqué tout à l'heure c'était de la luminescence et ça s'arrête pas avec l'eau parce que c'était de la luminescence c'est pas des flammes et donc bah avec toute l'eau qu'ils ont envoyé s'il y avait une chaleur énorme on aurait pu se retrouver avec des explosions de vapeur tu vois c'est que s'il y avait vraiment de des incendies et de la chaleur il y a des endroits on aur dû avoir comme des jaisers quoi tu vois des explosions des émanations de vapeur tellement qui faisait chaud avec toute le envoyé il ne s'est rien passé de tout ça tu as pas eu de il pas de eu de il ils ont témoigné du fait les pompiers ils ont témoigné du fait qu'ils avaient un mal fou à éteintre ses incendies qui n'y arrivaient pas oui bah oui mais compreneait pas pourquoi parce que pour eux en fait ce qu'on leur a vendu encore une fois parce que c'est ce qu'on leur a expliqué par la science je pense que vraiment qu'il y a des gens qui étaient honnêtes parce qu'encore une FO les gens vont croire que c'est pas possible parce que il y a ça fait dire que tout trop de monde était dans la conspiration et tout pas du tout à partir du moment où vous avez des responsables qui vont dire aux gens c'est ceci et des gens ils obéissent et ça et ils y croient et ils disent pas en m et qui me dit même que le responsable est en train de mentir donc eux on leur a dit c'est normal que vous arrivez pas à éteint les incendies parce qu'en fait il y a des incendies souterrains à cause du kérosène qui a vraiment garder la chaleur et tout et donc c'est pas de votre faute mais c'est compliqué d'arrêter l'incendie parce que il se il repart régulièrement si vous retrouverz des interview de l'époque de Rudy Giuliani qui était le maire de New York à l'époque il vous raconte ça il vous explique que il y a des incendies en profondeur qui font 1000 degr et commment il fait 1000 degr bah les pompiers ils arrivent pas à l'éteindre et tout quoi voilà mais il vous raconte un récit et rodit Juliani je pense qu'il est honnête quand il dit ça voyez rodit Juliani alors que c'est quand même le maire de New York il est loin d'être le premier idiot du village on pourrait dire ouais il était peut-être dans la conspiration ça se trouve des responsables ont dit ça et il répètent il est pas allé vérifier s'il y avait 1000 degr qui c'est qui va aller vérifier mettre le nez dedans personne parce que 1000 degré vous allez brûler

1:36:03 tout de suite mais c'est comme les gens avaient l'impression qu'il faisaient chaud et c'est ce qu'ils avaient l'impression qu'ils voyaaient c'est ce qui explique judywood leur perception de la réalité a été modifié ils ont été hackés si tu veux c'est ça on à Harari on va hacker les cerveaux mais ça déjà été fait en 2001 les gens ont été hackés et pensé qu'il avait de la chaleur partout et malheureusement ce hacking continue au sein de la population généralisée et aussi malheureusement au sein de la sphère de formtion parce que je me prends souvent la tête enfin je me prends pas la tête parce que je au bout d'un moment je me dis est-ce que les gens vraiment regardaient les travaux mais je me prends voilà il y a des gens qui viennent toujours dire non il y a de la thermite il faisait chaud on a le témoignage des pompiers mais qu'est-ce que je peux faire si les gens vont pas regarder eux-mêmes les images pour voir qu'il y avait que leur témoignage ne compte pas par rapport à à ce qui s'est passé en vrai ça colle pas même si pour moi ils étaient sincères he les gars ils pensaient vraiment qu'ils étaient super chouud on en parlait tout à l'heure pour laère à l'échelle nanométrique bah il y a un petit souci c'est effectivement la composition la poussière qu'on se rend compte du phénomène de dissociation moléculaire c'est que tu vois le zyc c'est un élément il a un point de fusion très bas c'estàd que sil fait chaud c'est le premier qui va fondre qui va s'évaporer donc tu peux pas le retrouver dans la poussière d'accord qu' va fondre et s'évaporer or après attenta l'élément qu'on retrouve le plus dans les poussières qui explose c'est le zyc en temps normal et ça c'est le zinc dans les poussières après attenta il a explosé en terme de concentration c'est-à-dire qu'il s'est dissocié et il a pu aller dans la poussière donc ça prouve le fait de le trouver ici ça montre que c'est pas un processus thermique parce que si ça avait été termique on a devrait être à zéro il devrait pas avoir de zin parce qu'il aurait fondu tout de suite donc il aurait fondu et après il se serait évaporé donc on devrait pas avoir de zing dans les poussières au contraire on en a plein donc ça témoigne encore une fois du phénomène de poussiérisation de désintégration avec le zing qui s'échappe et un autre phénomène qui montre bah tout ce qui est transmutation c'est-à-dire transformation de certains éléments en d'autres bah c'est que quand

1:37:53 on regarde des échantillons affectés regarde ce qu'on retrouve dedans regarde on retrouve du cuivre du barium du manganaèise du plomb des choses qu' n avait très peu au départ c'est ça qui a fait dire aux gens que c'était une bombe nucléaire parce qu'on a retrouvé tu sais plein d'éléments de tout le tableau tu sais quand on a à l'école il le tableau de main des LIF comm on dit avec tous les éléments atomiques là tous les éléments chimiques pardon et on a retrouvé effectivement un peu de tout et n'importe quoi et donc ça fait dire aux gens bah c'est une bombe nucléaire parce qu'on a retrouvé des éléments qu'on retrouve dans les réement ionisants mais en fait non rien qu'avec la transmutation et phénomènes de dissociation il y a plein d'éléments qui sont apparus et ça c'est apparu à froid il pas besoin de chaleur ça la poussiérisation permet de faire apparaître ces éléments chimiques une ça témoigne qui a eu des ça témoigne non pas la périsation c'est un autre là c'était pour je sais pourquoi je voulais en venir c'était non c'était pas par rapport au zin la ce qui témoigne du fait qu'on a plein de sont appar c'est le fait qu'on a des réactions nucléaires qui se produisent d'accord voilà et qu'ell se qu'elles se produisent pour qu'on ait ces éléments qui apparaissent et que c'est des réactions au niveau du noyau des éléments qui se sont produit et en fait ce sont comm on sait qu' a pas eu de chaleur très peu de chaleur ce sont des réactions à faible à faible à faible énergie qui se sont produites qui permet d'expliquer ça la dissociation moléculaire va plut cette slide je vrais la couper en deux parce qu'il y a deux éléments qui sont pas ensemble celle-là elle traduit plus des éléments des preuves de réaction nucléaire à basse énergie alors que celle-là elle témoigne de la dissociation et elle va expliquer pourquoi on a retrouvé ce qu'on appelle de la thmite dans la poussière parce qu' en a plein qui disent ou on a retrouvé de la thermite donc ils ont utilisé la thermite pour détruire les tours donc la

1:39:44 thermite c'est un incendiaire très violent qui permet de effectivement de faire chauffer certains matériaux et de d'obtenir certaines fontes et des coupures le métal qu'on pourra expliquer sur le site sa que la thmite c'est quoi la thmite c'est un mélange de fer et d'aluminium mais les tours jumelles es ét construites en acier donc dans l'acier il y a plein de fer elles ét recouvertes d'un revêtement en aluminium tu te rappelles s'il y a de la dissociation moléculaire les éléments en place quand ça va transformé en poussière tout va se mélanger et donc si ça se mélange à une échelle aussi fine nanométrique ça peut faire apparaître de la termite ça peut créer de la termite c'est ça les tours jumelles elles avaient de la elles étaient rouillées he parce que bah c'était pas non plus c'est normal c'est un vieux bâtiment en plus d'avoir plein d'amiion mais était rouillé bah donc tu avais de la rouille dessus et tu avais du revêtement aluminium tout ça ça se mélange en poussière effectivement tu obtiens quoi de la termite ou de la nanotermite mais c'est pas parce que tu la trouves à la fin qu'il y en avait au début ce que les gens n'ont pas compris c'est que la termite telle qu'elle a été observée par certains elle est et la preuve on a juste la preuve qu'elle a été qu'elle était là à la fin mais on sait pas si était là au début tu vois c'est comme quand tu arri elle a pu être créée par la poussiérisation c'est une conséquence possible c'est ça c'est comme si tu vas dans un champ et tu vois un cadavre d'un animal et que tu vois les mouches dessus bah tu as pas la preuve que c'est les mouches qui l'ont tué les mouches sont là par contre d'accord mais c'est peut-être autre chose qu'il l'a tué bah c'est pareil pour la termite c'est pas parce que quand on arrive sur la scène de crime je trouve de la thermite que la thermite était là dès le début c'est exactement ça c'est la même comparaison la thermite a été est un produit formé par la dissociation moléculaire et il y a eu un mélange et ce phénomène nucléaire pour en revenir au tableau précédent ce phénomène nucléaire se

1:41:35 passe après la c'est une conséquence de la dissociation c'est ça se traduit comme ça c'est pas une conséquence de la dissociation c'est une des facette de la technologie qui a été utilisée elle a créé je peux pas dire c'est une séquence ou si c'était quelque chose quiit recherché elle a créé ce qu'on appelle une fusion à froid une fusion froide c'est unot un Abu de langage parce que voilà la fusion c'est on a la fusion est un processus plutôt thermique et donc utiliser fusion froide ça peut être choquant mais en fait la fusion froide a été utilisée comme terme pour désigner ces réactions qui peuvent se faire au niveau atomique nucléaire à à faible température et ça bien sûr c'est une théorie du complot ça c'est une théorie du complot c'estàd que ça ça n'existe pas donc pour la S ça n'existe pas ça n'a jamais été fabriqué et que le peu qu' on essayé de le faire ils ont eu des petits problèmes on va dire tu vois en tout cas on leur a pourri leur ex d'expériences on est à diffamer tout ceci n'existe pas et justement et j'aimerais que les gens sachent que la personne qui est venue mettre de dans la sur la route des de ceux qui recherchaient la vérité on leur a mis la termite dans la figure il faut savoir que cette la personne qui a mis la termite sur le devant de la scène s'appelle Steven Jones et lui il sait très bien tout ce que je viens de vous dire par rapport à ces phénomènes de fusion à froid ces réactions à basse énergie il a été mis en place justement pour dissimuler tout ce qui touche à cette science là parce que ça fait encore une fois très mal si cette science était connue ça change beaucoup de choses encore une fois au niveau énergétique c'est qu'on se rend compte qu'on a des moyens de créer plus d'énergie en sortie que ce qu'on a mis en entrée avec des rendements très bons avec beaucoup moins de nocivité et donc ça il faut surtout pas que ça sache parce que sinon bah vous faites plus payer les gens

1:43:25 c'est un peu comme Morgan qui JPY Morgan oui qui oui que gpy Morgan quand il finançait les travaux de Nicolas Tesla quand Nicolas Tesla il lui disait ah bah j'ai créé ça et tout c'est trop bien et JPY Morgan il disait en rigolant ENF c'est ce qu'on lui prête comme expression ok mais je mets où le compteur électrique pour que les gens payent donc benainant ça m'intéresse pas si je peux pas mettre un compteur les gens vont plus payer donc là c'est un peu l'idée c'est qu'on va battre on est en train de battre des rendements ce qui fait que on est en train de battre les rendements bah du solaire de le lien de tout ce qui est alternatif de ce qu'on nous présente comme énergie durable et tout là tu es en train de péter les rendements avec ça mais donc bah c'est pour ça lob qui empêcheront le grand public de connaître toutes ces technologies en fait oui et c'est pour ça que les gens faut qu'ils comprennent que le 11 septembre c'est il y a beaucoup de choses qui ont été mis en place parce qu'il y a des technologies avancées qui ont été utilisées et ils savaient très bien qu'il y a des gens qui allent se poser des questions sur la version officielle et donc ils ont mis en place des mécanismes c'est l'émission que tu as dû voir quand on a fait ça avec qui Loridan et Jean traduction ils ont mis en place des des pistes bidon pour piéger les gens qui vont essayer de trouver la des raisons voilà et il les nourrissent régulièrement et donc les gens sont persuadés d'avoir fait le tour et d'avoir compris ce qui s'est passé alors qu'en fait ils sont tomber dans un autre mensonge un mensonge plus confortable parce que c'est effectivement croire que deux avions on fait tomber tout ça bon bah on sait que c'est débile et donc ils disent oui moi je crois que c'est l'ananothertermite c'est déjà plus intelligent ouais mais ça reste un mensonge en fait et et comme tu crois un mensonge tu ne sais pas ce qui s'est passé et ce qui s'est passé c'est que bah il y a des technologies qui encore une fois si elles étaient dans les bonnes mains bah il y a peut-être certaines choses qui pourraient être réglé et c'est ce que j dit à la fin de son livre elle est très positive he dans son livre elle dit que ok ils ont avec l'énergie qu'ils ont utilisé les armes qu'ils ont ils peuvent détruire la planète on est d'accord sil veulent demain faut arrê avec C histoire de bombes nucléaire mais demain ils peuvent détruire la planète Vu les quantités d'énergies colossales que ça peut dégager enfin ils peuvent détruire des

1:45:16 pays demain après ils ont qu'un intérêt de faire ça parce qu'ils sont ils vvent dessus donc bon ça sera un débat à avoir mais en fait dit si ça c'est récupéré si l'humanité se rapproprie cette technologie ça change la donne mais après ça fait bisouours mais si on demandait des comptes à nos dirigeants en disant s'il vous plaît vos armes là si on pouvait arrêter de faire des armes et à la place on les donnait au civil bah ça change pas mal de choses bien sûr c'est un autre monde h je vais passer vite fait parce que je sais pas combien de temps ça fait et puis j'ai encore quelques petits trucs à vous dire mais voilà le tricium c'est pareil énormément de tricium relevé ce jour-là ce qui a fait dire à certains le tricium c'est un ément radioactif he c'est le c'est un on appelle ça un isotope dehydrogène c'est l'hydrogène c'est l'atome qui est stable et tricium c'est quelque chose qui n'est pas stable donc il va avoir tendance à se désintégrer dès qu'il est formé il va disparaître mais là bizarrement le jour des attentats sa concentration sur le site 11 jours après les attentats elle est 50 fois supérieure à la normale qui a fait dire à des gens il y a des processus nucléaires et ils ont raison mais ce que je viens de vous dire il y a des processus nucléaires qui sont en jeu mais malheureusement il y en a qui sont tombés dans le raccourci en disant s'il y a du processus nucléaire en jeu c'est une bombe nucléaire qui a été utilisée de type ça c'est un raccourci c'est simplement une conséquence de cette possible poussiérisation c'est ça on en revient à la thermite ou les mouches sur le cadavre c'est pareil on observe du tricium ça veut pas forcément dire que c'est une bombe atomique qui a été utilisée c'est que c'est un autre dispositif qui peut créer du tricium et parmi justement ces réactions il y a les réactions à froid de fusion froide qui peuvent produire le fameux oxymor c'est un oxymore la fusion froide mais ça existe bien oui c'est ça pour ça qu'il faudrait même mettre des guillemets et en fait froid veut dire que effectivement on utilise pas une grosse température mais on devrait dire fusion à température ambiante ce qui fait halluciner puisque la fusion c'est le soleil pour situer les gens qui ne qui veulent avoir des repères au niveau scientifique et tout quand on parle de fusion c'est un peu ce

1:47:07 que fait le soleil tous les jours pour nous éclairer pour nous chauffer donc imaginez si on dit aux gens en fait on pourrait faire la fusion à température ambiante qu'est-ce que tu me racontes c'est un truc de fou pourquoi on ne le sait pas pourquoi on peut pas le faire c'estit un charlatan et cetera donc bref le tricium il est apparu en grande quantité alors que les réement ionisants ont pas suivi donc on sait très bien que ça pouvait pas être un événement de type atomique ou de type nucléaire de type Fukushima parce que Fukushima il y a des centrales qui ont repéré qui avait eu un accident nucléaire et vous avez tchernoby bien sûr que bien sûr à part en France où le niage il est resté bloqué à la frontière ailleurs ça sonné quand même on savait qu'il y avait eu un accident nucléaire les commanditaires de de cet événement cet attentat ne pouvait pas utiliser le nucléaire c'est quand même extrêmement Dang dangereux et dire il y a des ronnements qui vont bien au-delà comme le nuage de Tchernobyl he effectivement qui qui est parti au-delà des frontières on savait bien qu'il était pas suffisamment poli pour faire demi-tour à la frontière tout à fait on se rend compte qu'effectivement il était très compliqué d'utiliser on va dire une bombe nucléaire voir un peu on dire sale parce que dans ces cas-là c'est difficile de maîtriser les conséquences et ça aura été difficile de cacher ça tout à fait il y aurait eu des alarmes qui seraient déclenché il y aurait eu des phénomènes qui aurait montré qu'il y avait quelque chose qui se passait après ce jour-là il y a quand même des gens qui ont relevé qu' avaiit des soucis au niveau nucléaire et parce qu'il y avait un phénomène nucléaire qui se passait mais pas tel qu'on l'imagine parce que comme tu dis si c'étaitéire pas à l'origine de ce qui s'est passé mais est une conséquence d'une réac conséquence de l'utilisation oui de conséquence de l'utilisation de l'arme c'est un effet on va dire un effet secondaire je pense après voilà ça reste une théorie c'était sûrement un effet secondaire mais effectivement il SAV très bien qu'ils allaient pas utiliser quelque chose qui allait irradier toute la population sinon là il aura été difficile de faire passer le

1:48:57 message des avions tu vois ce que je veux dire si on avait repéré 100000 cancers des poumons juste après bonjour pour expliquer bah c'est le kérosè tu vois c'est chaud donc ça encore une fois ça montre que ça pouvait pas être aussi enfin ça ça devait être sophistiqué la technologie utilisée était sophistiquée pour éviter ce genre de d'alerte et les gens serai tombés dessus alors il command même une alerte parce que les gens qui ont trouvé quelque chose mais ils sont pas allés au bout quoi ils sont restés CIT un peu bloqué et il continue de faire de tourner autour de la bombe nucléaire souterrainee il était pas question d'utiliser une explosion nucléaire sur le sol américain de faire péter la digue de de rendre malade toute une population et puis peut-être même de de contaminer les propres commanditaires de cet attentat enfin donc il fallait utiliser une technologie propre tu peux faire ça mais dans ces cas-là ton narratif c'est pas des pirate de l'air détourn des avions qui vont dans les tours parce que ça colle pas tu sais si tu prends le début et la fin tu te dis il y a un problème déjà là on se rend compte qu'il y avait déjà des problèmes avec ce qu'on a mais alors en plus ils avaient fait ça peut-être que ça aurait réveillé plus de monde il y a peut-être plus de gens qui seraiit posé des questions tu vois qu' AA dit quand même c'est bizarre c'était juste deux avions et on se rend compte que il y a un nuage enfin les gens sont tous malades ils sont tous ils ont tous des leucémie et tout c'était pas le but était pas de tuer un maximum de monde parce qu'au final il y a eu que 3000 morts je dis ça parce que les tours comme l'a rappelé quelqu'un qui a un rescapé qui avait qui travaillait dedans il explique que les tours tous les jours c'était 50000 personnes qui circulaient dedans dans chacune des tours donc ça fait 100000 il y a eu que 2700 morts sur le site du World Trade Center donc le but je c'était pas de tuer les gens il y a ça se voit qu'il y a des ils ont tout fait pour que les gens puissent quand même on va dire les gens que les gens puissent évacuer s'en sortir c'était l'idée c'était de sidérer c'était de terroriser les gens de faire peur mais pas forcément en tuant un maximum de monde du monde attention c'est énorme700 n c'est horrible mais il s être un

1:50:47 plus gros carnage avec d'autres techniques qu' sent qu' voulait surtout sidérer terroriser là c'est le bu du choc comme dirait Naomi c'est ça et en fait l'idée c'était d'avoir une technologie suffisamment ciblé et propre pour ne pas faire péter tout notamment la dig et pour pouvoir désigner de manière relativement créd un coupable dans un avion dans voilà il fallait entre les deux il fallait pas être trop bourin tout à fait et donc là vite fait le buankersust il va vous témoigner que le phénomène qui a été utilisé ce jourl il a perduré pendant des années c'est-à-dire que les effets secondaires comme on disait tout à l'heure là il y a des choses qui ont continué malgré que la technologie a été utilisée et arrêtée les effets de l'utilisation de cette technologie ont continué pendant des années on a eu un petit brouillard au-dessus des débris qui a continué et qu'est-ce qui arrivé au buankers trust lui il a pris sur le côté là donc il est à côté du wtc4 il était en face de lui il y avait la une des tours et il a pris sur le côté il s'est fait éventrer là voyezci là il a pris quelques débris qui l'ont éventré mais en gros pas grand-chose donc qu'est-ce qu'ils ont fait bah ils sont dit on va le rénover il est on va pas détruire ce bâtiment donc ils l'ont rénové je vous je note je vous fais noter au passage regardez donc ce bâtiment là bien sûr il y a aucun incendie dans ce bâtiment mais regardez ce qu'on a pu relever dans le bâtiment ces petits phénomène de d'acier qui se recrugville donc on vous dit qu' pas qui se tort donc comment vous expliquer que dans ce bâtiment là où il y a pas d'incendie comment vous avez de l'acier qui a fait ça donc encore une fois processus non thermique non cinétique il y a autre chose qui est en jeu qui a permis de reciller ce morceau de métal donc ils ont réparé ce bâtiment

1:52:38 là sont dit ça peut se faire donc il réparé et qu'estce qu'ils ont remarqué une fois qu'il réparé et ils ont repéré un vieillissement rapide tout ce qu'il avaient réparé le reste continu de vieillir les PES se fragilis ils ont été obligés de le démolir quelques années après l'avoir rénové donc souvent quand on dit deux avions égal trois bâtiments moi dis souvent 7 mais même c'est en fait vous avez un è bâtiment qui a souffert des attentats mais pas à cause de ça à cause de tout le reste c'està dire que le processus utilisé a vieilli toute la structure et il a dû être détruit plus tard donc vous voyez rien à voir avec la cinétique rien à voir avec la thermique c'est le vieillissement des matériaux qui R qui l'ont fait être détruit tu en parlais tout à l'heure en début on a parlé des sauteurs effectivement il y a quelques anomalies les deux plus grosses anomalies qu'il y a au niveau des sauteurs c'est que il y en a certains qui se sont retrouvés très loin par rapport à la tour on nous dit que là ils ont sauté d'eux-même si vous sautez de vous-même vous vérifierez l'échelle mais vous pouvez pas à moins de battre le record du monde x 10 vous pouvez pas aller aussi loin et en fait il y a des moi j'ai retrouvé des vidéos il eu des témoignages on voit il y a des gens qui se sont fait éjecter ils avaient aucune raison d'avoir sauté il y a des gens qui se sont retrouvés dans des positions bizarres aussi parce qu'ils n'ont pas sauté deux même en fait il y a des phénomènes qui se produisaient à l'intérieur de la tour des phénomènes bah gazux toi tu parlais de gaz ou de en tout cas de projection et il y a des gens qui se sont fait éjecter comme ça violemment avec des débris et se retrouvver c'est pour ça qu'il son retrouvver aussi loin il y a des forces à l'intérieur qui ont poussé des gens aussi loin et l'autre anomalie qu'il y avait ça j'en parle en conférence et judw l'aborde aussi bah vous avez un phénomène bizarre c'est vous avez des gens qui étaient au-dessus de donc de l'impact donc qui peuvent pas

1:54:28 s'enfuir les ascenseurs sont bloqués et tout les escaliers sont hors d'usage et on les voit se mettre au bord des fenêtres et ils se déshabill alors Judy wood quand elle a eu ces images là elle a pas compris parce que s'il y a l'incendie à l'intérieur qu'est-ce que vous faites au contraire vous allez vous habiller puisque la chaleur les flammes sur votre peau c'est fragile donc vous allez plutôt mettre des couches de vêtements sur vous quand vous êtes au soleil sur la plage et que le soleil commence à taper fort vous restez pas torsenu vous mettez si vous avez pas de parasol vous mettez un t-shirt blanc vous couvrez un petit peu pour éviter de cramer ces gens-là ils font le contraire elles se déshabillent mais ell se dshabillent elles n'enlèvent pas que leur shirt elles enlèvent aussi leurs pantalons et ce qui est bizarre c'est que les fumées sont ici il n'y a pas l'air d'avoir beaucoup de fumées sur cet étage là parce qu' y en a qui disent bah oui mais ils sont à la fenêtre parce qu'ils arrivent pas à respirer donc ils se mettent au bord en fait pourquoi ils se mettent là pourquoi il se déshabille il faut imaginer que dans le bâtiment les alarmes incendies sont déclenché les extincteurs sont en route donc l'eau de l'eau est tombé sur ces gensl l'eau a mouillé leurs vêtements donc Onra dire ah bah c'est une bonne nouvelle si l'eau a mouillé leur vêtement avec la chaleur ils vont pouvoir résister mais non parce que des vêtements mouillés si vous subissez un rayonnement électromagnétique des micro-ondes l'eau et des micro-ondes ne font pas bon ménage c'estàdire que les personnes avaient l'impression de brûler en gardant les vêtements c'était mieux pour elle de rester torsenu que de garder le vêtement avec de l'eau la sensation du vêtement mouillé qui se faisait irradier par des micro-ondes leur procurer leur faisait très mal c'est pour ça qu'ils se sont mis tout nu qui se sont déshabillés au maximum pour ne rien regarder sur eux voilà et la sensation de chaleur qu'ils avaient aussi c'est que comme il y avait des microondes à l'intérieur la zone

1:56:19 du cerveau qui gère la douleur c'est la à peu près le c'est le même endroit que quand vous mettez votre main sur la plaque électrique une plaque électrique allumée si vous mettez votre main vous allez avoir chaud et le cerveau il vous dit bah enlèvela parce que ça fait mal bah il faut savoir que les fréquences qui pouvent être à l'intérieur des tours P Imagineer que les tours elles faisaient barrièr au aux ondes c'estàd que les ondes qui étaient à l'intérieur ne pouvaient pas sortir à l'intérieur il y avait comme un champ de micro-ondes à l'intérieur des tours comme un micro-ondes faut imaginer que là les gens sont comme dans un micro-ondes et donc ils avaient l'impression de cramer à l'intérieur quand vous avez des témoignages de personnes qui sont au téléphone avec le numéro d'urgence et elles disent qu'elles sont en train de brûler qu'elles ont chaud alors que on se rend compte qu'il y a rien autour d'elle parce que la personne lui demande de décrire ce qu'elle voit et il y a pas on lui demande mais où sont les flammes si vous êtes en train de brûler on lui demande et tout et elle les voit pas elle dit je ne vois pas mais je vous dis que moi j'ai chaud donc forcément il y a le feu en fait c'est le cerveau et les ondes électromagnétiques qui frappaient la zone du cerveau qui gère la douleur et la chaleur donc la personne était en panique mais elle était encore une fois pas en train de suffoquer elle était hystérique en train de dire aidez-moi je vais mourir normalement s'il y avait le feu elle serait en train de suffoquer c'est que l'oxygène est mangé et est brûlé par les le feu et à la place tu as le CO2 à la place qui se met en place et donc tu suffoqu et tu meurs asphixier quoi et là la personne au contraire elle reste hystérique voilà donc les anomalies et là vous pouvez encore creuser avec les travaux de jullywood sur ce sujet et pardon pour cette question mais est-ce qu'on a retrouvé des débris humains au sol oui ouais ouis oui il y a il faut savoir que alors c'est gore mais il y a des gens qui ont quand ils ont sauté ils ont alors moi je pense que on a retrouvé des morceaux au sol on a retrouvé des morceaux de pieds des morceaux de mains oui on il y a des gens qui ont sauté on a retrouvé le corps en entier si tu veux d'accord c'est que quand tu sautes et que tu tombes malheureusement bah les gens sont pas for se sont démembrés mais ils sont à peu près restés en un seul morceau même si c'était pas vous à voir tu imagines mais

1:58:10 il y en a beaucoup qui ont été traumatisés mais par contre on a retrouvé effectivement à certains endroit des petits morceaux de corps et c'est arrivé avant que les tours tombent d'accord donc soit c'est des personnes qui ont étéjectées tu vois comme je dis tout à l'heure il y a des gens qu'on qu' on pas choisi et qui se sont éjecté et l'éjection c'est accompagné d'une telle puissance que ça détruit les personnes et donc il y a des petits morceaux qui sont tombés soit c'est carrément des personnes qui comme elles étaient dans un micro-ondes qu'est-ce qui se passe quand tu es dans un micro-ondde tu finis par exploser il y a peut-être des gens qui ont fini par sauter parce qu'elles en pouvaient plus de l'effet micro-onde et en sautant le l'effet a continué en elle et elles ont explosé en vol il y a pu avoir des corps qui ont explosé qui se sont démembrés en vol voilà mais à ce titre-là on a quand même 1200 personnes qui ont été désintégrées qu'on n' pas retrouvé sur les 2700 personnes qui sont décédées sur le World Trade Center il y a 1200 personnes qui n'ont jamais été identifié parmi elles il y avait 300 pompiers je crois un truc comme ça ou un peu moins et le reste bah on pense que c'est les gens qui étaient bah bien sûr bloqués au-dessus de l'impact au-dessus des impacts et elles ont été désintégrées on na rien retrouvé d'ell laadn est même pas assez gros les morceau d'adè retrouvé ne sont même pas assez gros pour les étudier ça aussi ça va pas dans l' sens de la démtion contre les conventionnelle si vous avez une démion cont conventionnelle vous allez retrouver des morceaux de corps c'est si vous avez des explosions du à des explosifs vous allez retrouver des morceau assez gros si vous avez un effondrement par gravité vous allez retrouver les corps en entier comme quand il y a des séismes on retrouve des corps entre les bâtiments les étages pas les bâtiments les étages mais il y a rien là vous retrouvez aucun corps d'ailleurs il y a ces images très connues où les hôpitaux

2:00:00 ils ont attendu très longtemps les victimes elles sont pas venus puisqueil avait bah les tours étaient pratiquement vides c'est que les gens ont réussi à s'échapper et celles qui ont été piégées bah elles ont pas été retrouvées dans les débris elles ont été désintégrées en même temps que les tours pousiérisé certains d'entre eux oui c'est ça quand je désintégré oui c'est partir en poussière c'est que tu vois là tout à l'heure je te dis la technologie elle est très sensible à certains matériaux mais bien sûr elle a pu aussi être sensible le corps a été très sensible à cette à cette énergie c'estàdire que le corps n'a pas résisté tu vois il y a vraiment que le papier qui a résisteré avec le je crois le plastique et les ours en peluches il y a plein de peluches qu'on au sol parce que bah tu sais c'était des bureaux ça abritait les T Jumel abrita des bureaux donc les gens avaient des petits des effets personnels il y en a plein qui avaient des peluches sur leur bureau peluch de la petite du petit garçon je sais pas quoi de leurs enfants et tout ça bah quand le processus s fait bah ça c'est resté tu vois alors que il y a pas de table il y a pas de chaise il y a pas de combiné téléphonique par contre on a retrouvé des lapins des ours en peluchetement fou quoi je dis c'est pas possible c'est une blague quelqu'un les a déposé comment ça se fait qu'on retrouve ça et pas le reste oui ça aurait dû brûler de toute façon s'il y avait eu combustion après la version toutes les versions possibles ça aurait dû brûler effectivement une peluche est fragile ça brûle he comme le papier là céit un petit transparent pour rappeler bah tout ce qu'on a vu et les parlé avec les f Tesla Chisson c'est-à-dire que les trous dans les matériaux bah donc John chinson c'est lui c'est le Canadien qui a repris une partie des travaux de Tesla lui il a reéussi à faire ça c'est son échantillon il a réussi à faire des trous circulaires dans certains matériaux et c'est un peu l'idée lui il voulait il a il avait montré à l'époqueil a fait ça avant le les attentats mais il avait déjà montré que c'était possible donc de d'envisager de faire des trous comme ça dans les matériaux le phénomène de lévitation il a réussi à le faire il a utilisé justement encore une fois des effets de champ il a joué sur des effets de champ il a réussi donc c'est faut

2:01:52 imaginer que ça c'est un bateau un jouet en bateau un bateau en un bateau un jouet toybot c'est un un bateau un jouetêteê ouais un bateau militaire c'est on dire un navire mais en jouet et il est dans un bain et il a réussi à faire léviter tu vois des gouttes d'eau il a fait des photos tu vois là l'eau elle est en lévitation elle est sortie de du reste de l'eau tu vois avec les fréquences avec les esfet chant avec des on peut réussir à fa ça donc bien sûr on a dit que c'est un charlatan qu'il a tout truqué que personne n'arrive à faire ce qu'il fait le classique voilà il a réussi aussi à faire ça il a réussi à bloquer à immobiliser un morceau de bois dans un bloc d'aluminium c'est le défi de faire ça lui il a fait le parallèle en faisant ça il fait le parallèle avec le fait qu'on a retrouvé sur le site la fusion des de matériaux qui n'ont rien à voir ensemble donc par exemple la Bible la page de la Bible avec le métal fondu typiquement on doit pas le retrouver ensemble autre chose qu'on peut pas retrouver ensemble c'est par exemple sur ce tas de débris on voit des pièces des dollars prisonniier de d'autres matériaux il faut savoir que les pièces de ce type là elles sont composées de zinc tu te rappelles ce que je t'ai dit sur le zinc il est très il est très fragile c'est que c'est le il fond le plus vite c'est le premier à fondre donc siil jamais il y avait eu un procédé thermique donc avec beaucoup de chaleur ta pièce là elle devrait pas être comme ça tu vois disparaître exactement alors pas disparaître parce qu'elle est pas 100 % zinc mais elle devrait être un peu abîmée tu vois elle peut pas être parfaite comme ça donc si elle est intacte comme ça c'est que le processus qui a permis de créer tout ça il était pas à haute température sinon on n'aurait pas ça et pareil on a retrouvé al là c'est pour dire qu'on a ça c'est une armoire métallique une des seules armoires métalliques qui ont été

2:03:43 retrouvé donc les armoires de bureau tu sais quand tu tires ton casier et dedans on a retrouvé du papier il y avait encore des documents dedans des écrasés mais on a retrouvé des feuilles de papier donc si te dit que ça ça ça fondu à cause de la chaleur extrême comment ça se fait que le papier qui esttait à l'intérieur il a pas bougé et on a retrouve aussi des traces organique mais bon le problème des tress organique tu sais on pourra te dire ouais mais ça été contaminé après coup c'est vrai on pourra dire ça été manipulé c'est plus compliqué mais le papier à l'intérieur bloqué ça tu peux pas l'avoir fait tu peux l'avoir fait que pendant tu peux pas l'avoir ajouté après tu vois que le papier il est vraiment il a vraiment fusionné avec la l'armo ouais oui on dirait une compression de César c'est même artistique c'est ça oui une compression c'est comme si voilà César avait fait ça et il avait dedans laissé un message pour ses fans bah forcément c'est que le message il a été mis au même moment pas après donc ça été fait pendant donc le mélange s'est fait au la fusion s'est faite en présence des deux matériaux tout de suite ensemble pas en simultanée il y a aussi eu un problème avec le champ étique terrestre c'estàd que le champ éétique terrestre il est on peut le relever régulièrement et en Alaska notamment il y a des stations qui permettent de relever les données des magnotomètres et on constate que avant les attentats le champ magnétique terrestre éit plutôt stable c'est cette courbe là c'est ces courbes là donc il y a plusieurs stations il y a six stations vous avez six courbes qui sont plutôt à peu près voilà ça peut fluctuer de temps en temps parce que bon rien n'est on va dire constant mais par contre ce qui est bizarre c'est que pendant toute la durée des attentats donc entre le premier trou fait dans la tour nord et la chute du bâtiment 7 vous avez carrément le champ magnétique terrestre qui a décroché qui a fait des variations énormes dans tous les sens du terme vous avez des gros décrochements des gros décrochages et des reprises du champ magnétique terrestre comment expliquer encore une fois ce phénomène là avec les avions et les bombes comment

2:05:33 vous expliquez ça et une perturbation magnétique manifeste bah oui donc est-ce que c'est l'utilisation de l'arme qui a créé ça c'est-ce que c'est une conséquence de l'utilisation de la technologie ou est-ce que c'est la technologie utilisé qui avait besoin de faire ça qui a fait ça tu vois je on n pas la réponse he en une fois là c'est la théorie mais comment ça se fait sur la période des attentats pour info Pentagone et changville on est dedans aussi que les autres sites concernés par des avions entre guillemets on est dedans c'est que toute la période est comprise avec des fluctuations bizarres voilà donc comment expliquer ça comment ça se fait qu'on a ces fluctuations là pendant les événements ça n'a aucun sens si on dit que c'est des missiles que c'est des avions et tout c'est encore un hasard bon voilà l'idée c'est de après tu vois l'idée c'est ce qu'a fait judywood elle a fait elle a collecté toutes les pièces qui étaient disponibles et après bah elle a regardé avec toutes les théories qui pouvaient exister regardé ce qui pouvait coller ou n'est pas collé en fait voilà et ce qui collait pas bah c'est effectivement le jetfu donc tout ce qui est carburau Carbur réacteur des avions donc kérosè ça collait pas les bâtiments en feu les bombes dans les bâtiments l'usage de thermite les mini bombes nucléaires tout ça toutes ces variantesl c'est des processus avec qui allitent de l'énergie cinétique ça ne collait pas et que la seule chose qui pouvait coller bah c'était tout ce qui était processus plutôt énergétique dirigé puisque l'énergie a été manipulée donc dirigée et on voit que ce qui tenait bah c'était pas non plus c'était pas les direct energy weapon donc les armes énergie dirigées chaudes mais froide et vous avez vu elle écrit système d'accord elle a écrit système d'armes à énergie dirigée 3 parce que on reste le plus vague possible pour éviter de mettre un

2:07:23 nom définitif et de se fermer à certaines explications vous voyez c'est ça c'est très intéressant et important de faire ça pour éviter de s'enfermer tout de suite en disant c'est bon ah bah si c'est si tu me parles d'électromagnétisme ça doit être harp ouais ça doit être harp ser C fait le coup et cetera l'important de ne pas aller trop loin de pas aller plus loin de nommer juste ce qu'on voit et de pas aller plus loin parce que sinon on s'enferme donc moi désolé c'est en anglais mais j'ai pas présenté ce qui est écrit ici mais si vous allez reconnaître quel quelques observations qui ont été faites et que je vous ai présenté le fait qu'il y avait pas de chaleur le fait que le papier n'était pas brûlé le fait que l'impact sismique était faible qu'il y avait très peu de débris que la digue la baignoire a survécu qu'il y avait des effets spécifiques sur les matériaux qu' il y avait des véhicules toastés à grande distance qu'il y avait du tricium très peu de rayonnement ionisant et le phénomène de pousiérisation c'est ces éléments là qui ont été pris et qui ont été confrontés à tout ce qui circule et la seule chose qui tient la route c'est donc un système de d'énergie dirigé à froid je propose qu'on s'arrête là parce que ça on peut le retrouver sur d'autres émissions parce que peut-être tu as des questions et tout bien sûr des questions la question que tout le monde se pose tuica pas exactement ces armes à énergie dirigé est-ce qu'on sait ce que c'est exactement et les avions il en avait-il désoléigé de poser la question ououi c'est normal bah de toute façon c'est c'est la première question c'est ce que je dis souvent aux personnes c'est que quand la conférence est disponible parce que Jean l'a traduite mais si vous retrouvez l'original vous voyez que il y a une session après de questions-réponses et la question première question qu'on lui demande c'est et les avions et donc ce que répond judyood et ce que je reprends répète souvent c'est dire mais avec tout ce que je vous ai présenté vous pensez vraiment que les avions ont un intérêt dans tout ce

2:09:14 que je viens à vous dire et en fait bah oui on se rend compte que les avions dans l'histoire c'est une blague enfin c'est de la diversion ça beaucoup on a envie on en fait que d'en parler c'est un peu ce qui revient tout le temps parce qu'encore une fois c'est traumatisant de voir ces avions rentrer dans les tours donc ça marqué ça sidéré l'humanité mais on se rend compte que quand on regarde les preuves bah finalement il n'explique pas du tout ce qui s'est passé et on rate tout le reste donc ta première question c'était sur les armes énergie dirigé bah bien sûr que non je ne sais pas on ne sait pas à quoi ça peut ressembler je rappelle ce que j'ai dit en préambule c'est que les armes à énergie dirigé il y en a de plein de sortes vous avez tout qui peut être rayon à laser et cetera mais tous les toutes les arm énergie dirigé ne sont pas des rayons laser donc c'est un type de technologie énergie dirigée qui a été utilisée ce jour-là le reste après c'est des hypothèses qui peuvent être faites et pour les avions c'est une très bonne remarque parce que si ils ont fait diversion et si on en parle c'est que c'est quand même très important de les aborder et qu'il y a des anomalies avec le fait qu'il y a eu des avions puisque vous avez des problèmes au niveau des lois de la physique dans les bâtiments mais vous avez un problème c'est que vous avez des gens qui ont vu quelque chose en le CEL donc je vais pas détailler plus parce que les avions demandent le même travail que ce que judwood a fait pour la destruction de World Trade Center c'est aussi complexe le sujet d'avion est aussi complexe que la destruction du World Trade Center même s'il a été polarisé et simplifié par certaines personnes pas du tout en fait il est très complexe et il nous demande de prendre du recul sur plein de choses puisque c'est pareil c'est des technologies avancé qui ont été utilisé ce jour-là mais voilà j'aurai l'occasion bahen je ferai quelques émissions bientôt sur les avions et on pourra en reparler et avec toi je suis je seraai ravi de revenir te voir pour parler de ça et sinon j'en parle en conférence donc j'ai une conférence dans le Pas de caléis le 1er

2:11:05 juin là-dessus et à Genève le 15 juin où je traite de plein de sujets mais je traite entre autres des avions j'ai beaucoup de temps donc je peux vraiment faire ça voilà très bon et effuillage alors ces conférences auront lieu en juin 2021 4 et tu parleras donc des fameux avions ou objets volants en tout cas c'est ça j'en ai déjà commencé à en parler depuis l'année dernière en conférence et cette année aussi et donc bah si les personnes sont intéressées pour ces conférences bah je te donnerai l'adresse et tu pourras la mettre dans le descriptif de la vidéo c'est infoconf@proton.me mais je te le redonnerai tu pouras le rajouter comme ça dans descriptif si les gens veulent des informations sur les dates de conférence ou s' veulent venir s'ils veulent qu'on viennne avec mes amis pour présenter ces travaux-là on se déplace parce que j'ai fait pas mal de conférences à certains endroits mais il y a plein d'autres endroits où je peux en faire donc si les gens peuvent accueillir quelques personnes chez elles ou de qui connaissent un lieu bah avec plaisir pour faire du lien rencontrer les gens et parler de ça de vive voix plutôt que derrière un écran et on dit aux gens de venir nombreux à tes conférence qui apparemment séduisent beaucoup et des esprits extrêmement scientifiques entre autres oui c'est ça bah on voit bien que qu'on été mis en place des des narratifs que ça soit aussi bien officiel qu'alternatif SAF qu'il faut toujours essayer de vérifier si c'est bien la réalité ça colle avec ce qu'on a vécu et souvent on se rend compte que bah on a peut-être des récits qui nous plaisent mais c'est pas forcément la réalité voilà quand les gens disent des bombes c'est des avions qui ont détruit les tours et tout c'est ça donne l'impression que c'est ça parce queil y a un ré qui est en place mais c'est pas la ce n'est pas la réalité voilà et ou des hologrammes qui n'est pas forcément la bonne non plus

2:12:55 comme tu dis oui exactement très bien et écoute on va suivre ça de près Kagi parce que c'est très intriguant aussi cette histoire d'avion qui était finalement une mise en scène hollywoodienne oui c'est ça c'était vraiment pour qu'on en parle beaucoup et qu'on regarde pas le reste et même le bâtiment 7 juliewood le rappelle souvent il faut faire attention il y a c'est bien de de de l'étudier mais il faut pas que ça masque tout le reste qui pouvait être être être visible et j'aime bien reprendre cette ce transparent là que que répète souvent du wood c'est a dit souvent quand il se passe quelque chose il y a trois histoires on a le récit officiel on a souvent une ou deux voir plusieurs théories conspirationnistes officielles qui se mettent en place et on va voir un affrontement dans des camps avir des camps qui s'affrontent sur ces deux sujetsl et en fait faut pas oublier que souvent cet affrontement nous empêche d'aller plutôt regarder la troisième histoire qui est la vérité et c'est ça qui nous arrive en fait et judywood clairement elle est là elle est au niveau de la vérité c'est qu'elle aller chercher tout ce qui est factuel tout ce qui est la réalité donc c'est la vérité c'est ce qui s'est passé et elle a été mise de côté aussi bien par le récit officiel qui a invisibilé invisibilisé son travail mais aussi par ceux qui voulaient la vérité qui cherch la vérité qui ont carrément critiqué son travail ou il l'ont aussi invisibilisé parce que bah ils étaient persuadés d'avoir trouvé la solution et il ne voulait pas accepter que quelqu'un d'autre puisse avoir une meilleure explication queeux alors des fois ça peut être de la maladresse et des personnes qui se sont tellement investi elles ont du mal à revenir en arrière on a raconté ça avec Éric et Jeanne c'est le dénis c'est trop dur de venir en arrière c'est nos croyance et tout par contre

2:14:46 effectivement des fois alors c'est très rare mais on a des bien sûr des agents infiltrés des gens qui vont être mis en place dans des collectifs de résistance pour justement promouvoir des théories alternatives qui ne mèneront nulle part voilà et ça husese les gens ça les fatigue et ça polarise et au final les gens ne s'intéressent plus forcément à à la à la à la réalité à la vérité du moment qu'ils ont leur test confortable absolument ça me fait penser à l'art à l'art de la pres digitation c'est-à-dire le le celui qui sait divertir en fait divertir pour oui détourner l'esprit de la vérité finalement et ça et qui fait le ça à merveille bah vous avez les médias mainstream qui sont là pour faire la ils ont la meilleure maîtrise de la prestigitation c'est-à-dire que tous les régulièrement vous fait de la controverse on vous attire avec un fou avec un petit foulard rouge on vous montre la main gauche et vous voyez pas ce qui se passe dans la main droite donc vous allez mettre beaucoup d'énergie à regarder ce qui se passe dans la main gauche et vous regardez pas ce qui se passe dans la main droite et la main gauche des médias bah par exemple dans le casre du 11 septembre bah c'est de bien sûr nourrir le ré officiel mais de temps en temps de nous faire croire que peut-être qu'on aurait raison donc on a tous les chercheurs de vérité qui font ah voilà ils sont en train d'avouer que c'était des explosifs parce queil y a un exagent du Pentagone qui a fait une déclaration dans ce sens-là donc les gens se mettent à remettent à dire regardez vous êtes moqué de nous et ça fait parler sauf qu'en attendant ce ne sont juste que des déclarations et en auocacun ce sont des preuves factuelles comme le présent du dwood et c'est on peut avoir un agent du FBI du Pentagone qui viendra nous dire demain que c'était effectivement des bombes qui ont été mises dans les bâtiments et ça sera un mensonge mais c'est triste malheureusement c'est qu'il y en a plein qui vont vouloir qui vont dire qui vont même en ayant eu vant des travaux duwood ils seront ils

2:16:37 préféreront croire cette personnlà parce qu'elle a autorité parce qu'elle est bien placée et ils n'iront pas croire quelqu'un qui a fait le travail c'est mais c'est comme ça on a toujours besoin de que ça soit une figure emblématique qui nous le dit je prends souvent l'exemple de gens qui attendent par exle que Donald Trump fasse des révélations sur 11 septembre mais je vous dis s'il vous révèle que l' 11 septembre effectivement c'était des bombes dans les bâtiments bah je suis sûr qu'il y en a plein qui vont croire alors que c'est faux moi je suis persuadé qu'il ne dira absolument rien parce que je pense qu'il est au courant de des technologies qui ont été utilisées ce jour-là il sait très bien ce qui s'est passé donc il fera aucune divulgation ou il en fera il fera une fausse divulgation en attendant il y a des gens qui créent une attente qui ont une attente là-dessus mais on peut trouver l'idée de mon travail c'est de montrer prend les travaux duwood qu'en fait souvent les enquêtes elles ont déjà été faites il y a des gens qui ont fait le travail et que c'est pas parce que c'est quelqu'un de pas connu qu'il faut pas regarder ce que le travail ce que la personne a fait l'enquête que tout le monde attend que la les victimes des attentats attendent elle a déjà été réalisé c'est judywood qui l'a faite mais ils veulent pas en entendre parler parce qu'ils ne savent même pas qu'elle existe ou la conclusion ne les intéresse pas parce que comme Jud ne s'intéresse que à au quoi et au comment et qu' elle va pas sur le qui enfin si elle va sur le qui mais pas le même qui que certains veulent et B elle est considéré comme un agent du gouvernement voilà très bien et Andrew Johnson tu peux Andrew Johnson c'est quelqu'un qui a découvert les travaux de jwood et c'est un quelqu'un qui fait des on appelle ça alors j'aime pas le mot lanceur d'alerte parce que l' c'est un vrai statut c'est on a tendance à l'utiliser un peu trop facilement mais on se rend pas compte de ce que ça ve dire lanceur d'alerte et les contraintes qu'il y a derrière donc je dirais c'est plutôt un citoyen britannique qui a découvert les travaux de judywood qui

2:18:27 s'est aussi posé des question sur le sujet et qui a découvert ces travaux et qui a relayé ses travaux et lui il a poussé encore plus il a encore plus creusé sur il a repris les éléments factuels de judywood et lui s'est intéressé aussi à en anglais holding the truth c'est-à-dire à ceux qui retiennent le mensonge pardon le lapsus qui retiennent la vérité véré voilà donc les menteurs donc lui il a mis dans son livre il a fait la liste de tous ceux qu'onon qu'on promut des théories farfelues et qui sont clairement quand on creuse c'est pas beau à voir c'estàd que il y a des gens ok ils sont honnêtes mais il y en a plein on se rend pas compte de combien de personnes on se rend pas compte de combien de personnes peuvent être infiltré et être là pour répondre à une commande et cetera et justement pour les avions justement le sujet des avion il est très compliqué puisque la quasi majorité des thèses alternative repose sur des mensonges et le témoignage de cet homme là qui est extrêmement regardé sur internet qui dans la tour SIME le trouble aussi parce que lui-même a pu être victime dans ce moment de forte émotion de d'une illusion où après il a été formaté son esprit a été formaté par le récit officiel HM alors estce qui est Bruno Dilinger oui c'est quelqu'un est très connu parce qu'il est c'est un riscapé des attentats donc régulièrement on lui donne la parole et moi ce qui m'a interpellé quand même dans cette interview là c'est que même pas de semaines avant ce même le même média où il interviewé avait interviewé une dame une pilote de d'avion qui avait dit que pour elle c'était impossible que l'avion du Pentagone et puis bah justement heurter le Pentagone et donc c'est bizarre que cette vidéo là sort de semaines après se rescapé de semaines après le timing parce que comme tu viens de dire ça vient embrouiller

2:20:17 les choses parce que elle avait tendance à aller plus dans le sens que c'est pas des avions alors c'est autre chose et lui son témoignage qui sort de semaines après sans contradicteur c'estàdire que le à aucun moment le journaliste lui dit ah c'est bizarre j'ai reçu telle dame il y a une pilote il y a 2 semaines elle me disait que c'était pas possible on aurait aimé qu'il le challenge justement pas du tout donc il laisse pari Bruno Dilinger effectivement ce qui est troublant c'est qu'il bah son témoignage est troublant parce qu'il remet des billes dans le narratif officiel mais je vais vous peut-être vous surprendre mais je pense qu'il est tout son témoignage est honnête ça je pense vraiment que il est honnête dans ce qu'il raconte par contre effectivement faut faire attention il y a potentiellement des souvenirs qui peuvent être implantés c'estàd que il a comme tout le monde entendu des choses et à force de le répéter pour lui c'est devenu une vérité et c'est devenu son histoire donc je comprends alors pu voirecement des objets volants qui ressemblaient à des avions dans le dans l'instant fugace tellement vite ça va tellement vite et le moteur et cetera il dit qu'il a entendu le bruit du moteur et quand il dit qu'il a vu un avion ça va tellement vite c'est possible tout qu il a vu un objet volant c'est clair et il a raison il a vraiment vu quelque chose et c'est mais le problème de son témoignage il y a d'autres choses qui sont un peu troublantes mais par contre ce qui est intéressant quand on a le filtre judywood en tête il y a plein de choses qu'il raconte qui valid totalement les observations duwood hwood il apporte des témoignages importants par exemple bah si vous regardez cette vidéo là qui du 1 40 là qui est sorti sur ce récemment là qui a fait déjà 700000 vues par plus donc est hyper mise en avant par YouTube donc ça aussi c'est fa se dire c'est quand même bizarre que YouTube mette en avant desmoignages pareil ce qui est marrant c'est que pour faire un petit teasing ce média a isolé quelques secondes d'une intervention qu'il aura durant ces 1h40 et dans ce témoignage il parle des personnes qui descendent les

2:22:07 escaliers qui sont toutes nues qui sont déshabillés oui benah je vous fais le lien avec les sauteurs vous rappelez ces gens-là il dit que les gens qui descendaient d'a-dessus de l'impact ils descendaient et ils étaient nus et ils avaient per perdu leurs cheveux et ils a perdu leurs sourcils bah vous faites pas le lien avec ce que je vous ai dit sur les armes micro si c'est des armes électromagnétique il est typiquement en train de valider ce que a dit Judy wood c'est-à-dire que les gens qui étaient a-dessus de l'impact ils ont subi les extincteurs ils sont mouillés ils se sont déshabillés parce que les microondes leur é et ils ont perdu leurs cheveux et ils ont perdu leur soucil parce que c'est des brûlures du à des micro-ondes qui sont en train de subir ça n'a rien à voir avec le kérosène ça n'a rien à voir avec autre chose donc en fait il est en train de brle il brûle en entier il n'y a pas que certaine partie des matières biologiques qui brûlent à savoir les cheveux les ongles oui les expositions les brûlures dues à des expositions de type électromagnétique c'est ça qui est caractéristique c'est la un peu on est un peu comme tosté on perd on peut perd nos cheveux on est brûlé et il y a des témoignages similaires dans les sous-sols on dit souvent qu'il y avait des bombes dans les sous-sols puisquil y a eu des bombes qui se sont entendu avant le avant les attentes avant que les avions arrivent ou pendant et en fait les personnes comme je vous ai dit tout à l'heure quand elle a témoigné elle a perdu pareil ses cheveux la perdu ses sourcils et tout et quand on a subi dans sa vie et c'est très rare encore une fois mais des des expositions à des micro-ondes à des plutôt des ondes électromagnétiques ça s'explique très bien mais ça s'explique pas par les autres procédés classiques donc en fait il personnes ouais qui ont fini au service des grands brûlés avec la peau le derme l'épiderme qui est comme dans tout brûlure classique au 3e degré ou ça oui bah on c'est ça on se rend compte qu'ils ont pas des brûlures du à des à

2:23:58 des à ce qu'on verrait avec des incendiaires à des choses plus classiques c'est des brûlures plus superficielles très bien et pour le Pentagone justement c'est ce que je fais dans la prochaine émion que je j'ai faite avec sur le front médiatique je montre des photos des victimes du Pentagone et vous verrez justement à quoi ressemble une victime et vous pouvez retrouver aussi cette similarité malheureusement c'est un peu Glo mais il y a un documentaire qui s'appelle star wars in Irak où on voit justement des chirurgiens qui racontent en 2003 comment ils ont découvert certains corps l'aspect de certains corps et on voit clairement que ces corps n'ont pas été touchés par des armes conventionnelles elles ont été touchés ils ont été touchés par des armes à énergie dirigé les gens sont broulés de la même façon voilà donc et bien là de tribune libre te à te rejoindre dans tes conférences je vais indiquer les dates dans le descriptif ainsi que tous les liens utiles et puis à te retrouver aussi chez Akina c'est-à-dire le front médiatique je te laisse le mot de la fin cagi avant de te retrouver un jour sur les avions entre guillemets et merci encore une fois pour l'accueil puce que comme je j'aime souvent le répéter moi ça je suis content d'avoir trouvé tout ça mais si c'est pour le garder pour moi sans le diffuser et sans le challenger bah c'est pas très intéressant donc benah je mercie remercie ton média willuline de m'avoir accueilli et puis bah toi tuêtes intéressé à à à ces travaux- là de manière au début indirect parce que c'était voilà tu en avais entendu parler mais après ça t'a intéressé et je pense que si ça t'intéresse parce que tu es aussi quelqu'un qui aime justement la vérité qui aime ou challenger ce qu' on nous a dit et je trouve que c'est c'est très bien cette cet exercice là et le 11 septembre c'était il y a peut-être plus de 20 ans mais on se rend compte que il y a encore tellement de choses qu'on n

2:25:49 pas maîtrisé et j'ai pas fait ce sujet-là pour faire joli j'ai fait ce sujetl sujet-là pour faire le lien avec ce qui nous arrive aujourd'hui et j'invite bah les gens à faire au maximum des parallèles entre ce qu' a pu vivre judywood et ce qu'elle a découvert et ce que nous vivons aujourd'hui sur plein de sujets prenez tous les sujets qui font laactu vous allez vous rendre compte que vous êtes enfin nous sommes parce que bien sûr je mclu dedans nous sommes polarisés on a on a un récit officiel et on a aussi des alternatives et on est dans un combat où on nous piège dans des raisonnements binaires et souvent il faut savoir ce détacher de tout ça pour voir s'il y a pas une autre voix la voix du milieu comme on dit qui nous fait aller vers le bon chemin et puis bah voilà je te souhaite aussi plein de bonnes choses pour la suite et j'espère qu'on se retrouvera bientôt en réel pour une petite conf que tu puisses voir tout ça et les avions et puis ouais bah que tu découvres la conférence des avions en présentiel enfin en physique et puis après comme ça tu auras plein de questions qu'on me challenger sur ce sujet-là voilà merci beaucoup Kaji merci Stéphanie à bientôt [Musique]