Standards de l'OMS sur l'éducation sexuelle : une bibliographie qui s'appuie sur des défenseurs de la pédophilie

0:14 [Musique] bonjour thbao kerlirzin bienvenue sur tribune libre je suis ravi de vous accueillir bonjour Merci de me recevoir vous êtes consultant en stratégie d'intelligence économique c'est bien ça oui [Musique] ouais c'est ça en fait c'est un document qui a été publié en mai 2010 vous pouvez retrouver notamment sur le site de santé sexuelle Suisse donc ch et le l'étude s'est concentrée sur ces standards elle devait être au départ bien plus large puisque l'idée c'était de savoir s'il y avait des quels étaient les biaiss éventuels dans ces dans cette présentation soi-disant scientifique des besoins d'une éducation à la sexualité des enfants donc je pensais que je traiteraiis assez rapidement m de rien le document et quand j'ai vu qu'en fin de compte il y avait beaucoup de de Red Flag comme on dit aujourd'hui j'ai j'ai proposé à Christelle Comet des maman louv qui m'a mis ié de qu'on se concentre là-dessus et puis on a convenu d'éplucher la bibliographie en fait on voulait faire quelque chose qui n'avait jamais été fait donc on a venu déplucher la bibliographie qui constitue les références en fait les références multiples de ces s d'ards c'està-dire la bibliographie sur laquelle s'est appuyé le groupe d'experts que j'ai également cartographié qui avait été fait avant mais sur lequel j'apporte aussi quelques nouvelles informations et sur donc sur bibliographie sur la sur laquelle s'appuie sur groupe d'experts pour élaborer ensuite les standards et c'est là que voir qu'il y avait des

2:05 choses qui posaient problème oui votre travail c'est une exclusivité en fait c'est le premier travail qui est une qui cartographie en fait les références bibliographiques bah oui en tout cas oui de ce que j'ai pu chercher trouver oui j'ai regardé d'autes travaux et en effet ça ça pas été fait que je sache d' et en plus visuellement c'est assez parlant puis que vous avez fait vous avez schématisé donc vous allez d'abord commencer par nous présenter un groupe d'experts les experts enfin 5 sur 19 c'est ça exactement ouais je présenté 4 5/ 19 donc ça déjà été fait mais il y a sement des gens qui connaissent pas encore ces personnesl donc je vais donner quelques exemples he de ce groupe d'experts qui se compose de 19 personnes et ensuite je vous donnerai des en fait c'est une cartographie donc je vais vous expliquer un petit peu les personnes qui composent la bibliographie qui a servi à faire les standards et surtout je vais vous présenter les personnalités que j'ai qualifié de profil rouge c'est-à-dire des gens qui sont en fait des partisans de la pédophilie globalement des partisans de la pédophilie et qui se trouve dans cette littérature sur le développement psychosexuel de l'enfant oui donc ces experts ont élaboré les standards qu'on retrouve dans ce document de l'OMS et à partir de ces experts vousz vous allez nous parler de 5/ 19 vous êtes remonté vous avez déroulé le fil de la pelote et vous avez découvert toute une pédosphère en quelque sorte oui en fait je me suis dit bon voilà il y a des experts ils ont déjà été cartographiés pour certains je vais je cartographier avec la méthode qu'on m'avait appris à l'école de guerre économique faire des recherches assez poussé et j'ai pu découvert d'autres choses on reparlera mais j'en parle dans chacune de mes interventions puisqu'elle est quand même marquante une experte qui s'appelle

3:56 Erica France parce qu'en plus elle est elle-même prise en référence sur la littérature sur le développement psychosexuel de l'enfant parce que c'est bon c'est un document qui est assez autoréférent c'est-à-dire il y a 16 personnes 16 membres du groupe d'experts sur 19 qui sont liés à à la Fédération Internationale pour la planification familiale et dans les références ils se prennent eux-mêmes en référence assez régulièrement voilà c'est autoréférent comme travail voilà ce qui est d'ailleurs cohérent avec un des propos de la d'une membre de ce groupe d'experts qui s'appelle dorge Bracken et qui a dit que pour elle l'IPPF devrait suivre son propre en fait son propre agenda d'éducation à la sexualité quoi qui est cette personne vous pouvez nous décrire ou memb du groupe d'experts mais je vous la je vous la présenter avec les autres elle est peut-être en 4e position chose comme ça l'idée c'est de alors pour les gens qui auraient pas vu les autres interventions c'est de donner les informations que j'ai donné dans les autres et pour ceux qui auraient déjà vu c'est de leur apporter aussi un petit peu d'autres informations que ce que j'ai pu donner puisque dans les interventions générales me concentre sur les profils rouges puisque c'est ce qui est le plus choquant oui on va être complémentaire avec des interviews comme cell intéressante chez françir que vous avez donné ouais c'est ça l'idée c'est de répéter mais aussi de compléter un petit peu à chaque fois pour ceux qui voudraent voir avoir d'autres informations absolument donc ce groupe d'experts donc les cinq que vous voulez nous présenter quels sont-ils alors la celle qui est la figure de point en fait elle s'appelle guntalasdan donc elle c'est une lon et évidemment affiliée à à l'IPPF lon c'est ça ouais lon ouais et ououais et donc elle est elle Estelle elle est partisane d'une éducation sexuelle carrément dès la naissance et ça ça été rapporté dans un article français de West France déjà il y a quelques années de toute façon vous verrez je mets tout en lien hypertexte dans mon travail donc vous pouvez vous y reporter voilà

5:48 elle est aussi bon ce sont des gens qui sont quand même assez orientés agenda 2030 c'est-à-dire sur tout ce qui est plus largement LGBT égalité de genre ou autre c'est pour dire il y a quand même des il y a des parties pris on en a tous mais bah là je me dois de dire quelle est l'URE leur partie pris c'est essentiellement ça quoi et surtout elle a été il y a un nom qui revient enfin un nom d'organisme qui revient quelque fois là elle a été par exemple récompensé par la Société européenne de contraception voilà donc la cette société elle est financée aussi B essentiellement par ses adhérents mais par les frais d'inscription asses congrè et autres mais aussi il aussi un petit peu d'argent qui vient de de exeltis par exemple qui a un laboratoire pharmaceutique et qui commercialise des contraceptifs et de Bayer que je vous présente plus puisque c'est Bayer qui a racheté mon santau donc on connait un petit peu le bah c'est ces personnes là quoi voilà je vais passer assez rapidement sur ce groupe d'experts parce que c'est pas ce qui est le plus choquant dans le travail le deuxème que je retiendrai s'appelle enfin é présenté s'appelle danapter et lui donc c'est un F en Z mémoire et donc membre d'une enfin présidait toujours au moment de la rédaction 2010 il présidait la donc la sexual health clinique donc la qui est en fait qui est la branche de branche finlandaise de l'IPPF quoi la Fédération internationale pour Leif c'est comme une pieuvre qui a des ramifications un peu partout en Occident c'est ça en fait c'est c'est comme une maison mère qui a c'est à Londres elle est située je crois ouais à Londres et c'est une maison m qui a ensuite c'estes bah c'est ses ramifications national

7:38 c'est filiales quoi c'est filial ou c'est bases ou c'est délégations national ou des des alors c'est j'ais dire chapitre c'est chapteur en anglais mais c espèces de oui des espèces de représentation nationale ou des structures qui lui sont liées ou des structures qui sont partenaire voilà donc c'est quelque chose d'assez tentaculaire en effet qui a créé l'IPPF qui est derrière l'IPPF j'ai un trou de mémoire tout de suite quoi non c'est margarette Sanger quel trou de mémoire c'est Margaret Sanger qui a créé l'IPPF donc ça remonte déjà un sacré bout de temps sachant que margar Sanger ensuite c'est une autre époque mais elle était elle était membre de la Société américaine de génisme si ma mémoire est bonne et elle é proche de tout ce qui milieu eugénis néomalthusien partisant de la fait la régulation démographique et ensuite faut peut-être contextualiser puisque c'est une époque où il y avait peut-être moins de possibilités de contraception dans des milieux où il pouvait y avoir plus de pauvreté ou autre ce qui pouvait générer ensuite beaucoup d'enfants dans des milieux cours ou autres mais c'est un contexte mais contextuualisant il y avait aussi d'autres discours qui voulaient que les classes on va dire laborieuses ne prolifèrent pas trop donc c'était uneord il y a une idée de génisme ouais c'était oui c'était une idée de génisme donc pasugénisme actif he mais ce qu'on appelle je me comprends quand je disugénisme actif c'està-dire ne pas tuer des êtes vivant déjà né mais un eugénisme passif sous forme de prophylaxie on va dire un petit peu une anticipation je comprends les classes laborieuses ou les classes dit inférieur se reproduisent ouais ça il y a eu d'autres discours comme ça qui c'est un peu extérieur à l'étude donc j'en parlais pas ici mais la fin des années 60 il y a eu des discours aussi en tout cas les racines

9:28 de l'IPPF c'est ça l'histoire du PPF c'est ça à l'origine donc c'est bon de savoir parensuite ça oriente la suite qui vous av aujourd'hui ça oriente la suite et puis du coup on trouve un des petits liens avec tout ce qui concerne la contraception donc ce ce monsieur d'apteur il est depuis 2008 lui il était vice-président de aussi enfin de la Société européenne de contraception donc il est également lié comme gunalaslan euhite la troisème personne George braken dont je vous ai parlé bah évidemment lié aussi à l'IPPF elle a travaillé pour l'IPPF elle est néerlandaise puis que c'est sont des standards européens vous avez donc des personnes qui viennent de différents pays quoi donc vous avez là on a vu Lettonie on a vu Finlande là on voit néerlandais quand je parle d'Erica France bah elle est belge flamande voilà il y a des représentants de divers pays voilà il y a beaucoup de représentant dans les dans la zone scandinave dans les pays scandinaves ouais il y en a quelques ququ un il y a quelques-uns avec le cercle aristot on avait remarqué qu'il y en avait aussi Allemagne Pays-Bas donc ouais cette branche là est assez représenté oui en effet c'est cultur peut-être non est-ce qu' y a un aspect culturel ça vous AZ peut-être pas trop creusé c'est non je l' pas creuser donc en fait je quand je sais pas je préfère pas me prononcer très bien c'est plus sage bah ou par précaution h donc d braken j'en avais parlé il y a quelques minutes et elle voulait que elle disait que elle voulait que le l'ppf promeuve son propre agenda d'éducation sexuelle et voilà et il y a il y a un forum qui s'appelle women deliver donc en 2016 puisque braken est intervenu là-bas en fait qui avait dit que sous son leadership donc

11:18 sous le leadership de braken l'IPPF a étendu son implication dans le travail pour et avec les jeunes en particulier dans le domaine de leur droits sexuel et reproductif donc ce qui montre qu'en fait elle a eu vraiment une assez forte influence ce forum o deliver où elle est intervenue était lui-même financé par des fondations comme la Fondation gate et eu à la Commission européenne voilà avec également des laboratoires pharmaceutiques de toute façon vous portez à la page 8 de l'étude vous verrez la capture d'écran avec les noms des différentes organisations vous avez par exemple parmi les plus grands bailleur de fond de ce forum vous avez donc Bayer Johnson et Johnson ensuite vous avez merc donc le merc allemand vous avez nov Nordisk ensuite vous avez MSD donc qui est le merc américain mer champend mais ensuite vous avez pizer ensuite onetombe on tombe sur une personne qui est assez intéressante pour un travail qu'elle a fait et en fait c'est un travail qui affirme globalement les assertions de l'ppf enfin pas de l'ppf mais plutôt du groupe d'experts de ces standard et donc FISE aussi elle s'appelle RAC axiator et donc elle est là où c'est intéressant c'est qu'elle a publié une étude c'était je traduire en français qu'est-ce que les enfants de 3 à 6 ans en Finlande savent la sexualité une interview des enfants une étude avec entrevue des enfants sur l'éducation précoce quoi et donc remerci les PPF de Finlande pour le coup et ce qui est intéressant c'est que elle dit que je vais essayer de retrouver ce que dit il elle rapporte en fait les réactions des enfants quand il on leur présente des dessins de personnes

13:09 nues ou autres il a dit on a des enfants d'âgé 3 à 9 ans auok on a notamment montré des dessins d'enfants et d'adultes nu les adultes faisant l'amour dans ces conditions les réactions majoritairement tenu des enfants étaient des glouscements et il y a un autre point qui intéressant donc ça c'est une étude qui a été faite en 2020 là je vous présente la personne donc c'est ultérieur au standard 2010 mais elle s' appuyait quand même sur les standard 2010 pour son étude mais là on c'est bien de voir les réaction des enfants dans ce une réaction de gène c'est une réaction goution de G et puis autre chose par exemple là ce que j'avais noté c'est que enfin ce que j'avais rapporté ce qui est expliqué dans l'étude c'est que le protocole de cette étude s'appuie sur ceux d'entrevu antérieur mais aussi sur les standards de l'OMS dont don on parle là de 2010 et que donc dans les résultats qui étaient exposés dans cette étude bah les enfants apparaissaient comme gênés quand il y avait de la nudité il répondait généralement en chuchotant et passait rapidement à l'image suivante ce qui montrait bien qu'il y avait une gêne et que ça correspondait pas aux questions qui se posaient mais que ça les mettait mal à l' quoi c'est ce que les pédopsychiatres appellent une intrusion dans leur psychisme ouais je crois Christelle elle me parlait effraction psychique ils appellent ça quelque chose comme ça et ce qui était très intéressant c'est c'est un point suivant j'ai mis l'encadré à la page 11 de mon étude et j'avais relevé je vous cite ce que j'ai mis un point majeur àarît dans proche des situations qu'on les enfants il est d'autant plus intéressant qu'il invalide le postulat de la sexualité infantile que promuvent pourtant les PPF et l'OMS dans notre capture qui suit caaciator souligne qu'en présentant le dessin d'une sexualité chez l'adulte la cognition infantile reste hermétique lorsqu'il s'agit de fournir une explication contextuelle du 10 dessins bon je vous passe le les les premiers propos vous pourrez les lire mais en fait sur des quand on voit des femmes des hommes et quand il voit des hommes et des femmes nues ou des d'autres contextes

14:59 les enfants disent aucun fa référence au sexe au rapport sexuel à la reproduction similaire dans les explications données et souvent et ça c'est important souvent les enfants tournaient l'image horizontal vers le haut afin que les adultes apparaissent debout sur l'image HM donc ça montre que pour eux une en fait deux personnes qui sont coucher en train de coucher ensemble ça ça fait pas sens quoi et pour eux ce qui fait sens c'est deux personnes qui sont à la verticale voilà la stationou c'est la seule qu'il connaissent et qu'ils ont à connaître à ce stade de développement ouis c'est ça la personne dont je vais vous parler après je j'en reparlerai plus tard parce que je vous l'exposerai avec le panagramme c'est une personne qui s'appelle Erica France et on en parlera après parce que c'est là que ça commençait à à interroger parce qu'il y avait un livre qu'elle est publié donc sur pour l'association pour laquelle elle travaille qui s'appelle SOA qui est rattaché au planning familial et qui est flamande donc c'est écrit en néerlandais et ce livre s'appelle j'ai vu de ours et bah j'en parle dans les autres interventions mais j'en parlerai aussi ici pour ceux qui auraient pas vu oui et les autres interventions sur la la bibliographie des standards je j' replerai aussi de trois personnalités marquantes et qui montrent là qui m'ont vraiment commencé à poser souciis mais je vais vous citer en fait les le grand a en fait des références avec grand A donc ce sont les références génér enfin général des références quoi grand B littérature sur le développement psychosexuel de l'enfant et c'est la section qui a posé le plus problème vous avez le grand C'est curricula et documentation pédagogique et en grand D il y a les sites internet que j'ai pas trop traité puisque c'est globalement assez autoréférent et ça envoie des organisations déjà citées mais au côté des références vous avez une

16:49 trentaine de sources et vous en avez six qui proviennent directement de l'IPPF donc c'est autoréférent il y en a quatre qui renvoient aux Nations-Unies dont trois à l'Unesco et je rappelle que l'OMS est une agence des nations- Unies vous en avez six qui émanent directement de l'OMS ensuite vous en aviez six qui sont essus d'organismes qui partage bah la même idéologie vous avez notamment sensoa dont on vient de parler avec ERC à France et c'est également elle qui est pris en référence là vous avez le donc le bzga c'est qui a participé aussi he dans cette organisation de des standards et qui est le Centre Fédéral je crois pour l'éducation sanitaire en Allemagne allemand sa c'est quoi l'idéologie dominante de sensoa c'est éducation sexuelle c'est prévention c'est PF oui c'est l'éducation sexuelle dès le plus jeune âge c'est ou oui bah là ils partent sur quelque chose qui est alors 0 à 3 je me souviens plus mais je pense que oui je pense que c'est ça mais vous verrez que le livre d'Erica France c'est pour c'est du matériel pédagogique destiné aux enfants de 3 à 11 ans par exemple voilà d'accord et donc dans les autres organismes qui ont la même idéologie donc il av sensoa et le population CCIL donc conseil sur la population c'est-à-dire un conseil sur la démographie donc c'était pour le contrôle démographique qui a été fondé par John de rockfer 3 en 1952 et donc c'est quelque chose qui est il a quand même quelques années et un certain poids vous avez rudgers qu'on voit aussi puisque c'est lié aussi à l'IPPF et j'en parle aussi dans l'étude et d'autres groupes comme ça et vous avez surtout trois défenseurs des relations pédocr criminel mais j'afficherai avec le panagramme et je vous mettrai leur citations avec à ce moment-là et là donc je vais vous donner des noms aussi que j'ai pas donné dans

18:40 dans les autres interventions donc c'est dans le grand C des références c'est curricula documentation pédagogique donc il y a pas mal d'organismes qui sont à nouveau prix vous avez le bzga qui est nouveau prix en 5 références enfin donc ça veut dire à 5 reprises vous avez une organisation qui s'appelle advocates forof qui un partenaire récurrent de la Fondation CCUS donc CCUS ça été fondé par Marie Calderon qui elle prend en référence les travaux du pédocriminel Alfred kinse et donc je rappelle Alfred kinse bon il y a le livre de Marion sigo qui a révélénormément de choses sur Kin sa c'est globalement quelqu'un qui fait des expériences d'orgasme sur des enfants et sur même sur des nourrissons quoi donc bref donc professeur de zoologie et de d'entomologie l' l'étude des insectes et ouais puis donc il a fait ça sur des B c'est bon c'est un pédocriminel en fait pour voilà et donc sicus fait souvent référence à à Kin sa quoi sachant que Marie Calderon qui a font des sicus était avant à l'ppf donc vous avez c'est une sphère en vous avez le Bureau international de l'éducation donc il a un centre de l'UNESCO qui était lancé il y a environ un siècle grâce à une subvention de la Fondation vous avez six références de l'IPPF encore donc ça reste autoréférent vous avez bon vous avez santé sexuelle Suisse qui publ standard et qui de mémoire est lié aussi à l'IPPF vous avez une fondation qui s'appelle PAF qui a été lancé en 77 avec une subvention de la Fondation Ford et donc j'ai regardé le dernier rapport annuel c'est-à-dire celui qui date de 2022 et parmi les bailleurs de fond donc vous avez la Fondation rockfiler la Fondation GATS l'OP Society Soros le Welcome trust et au du côté des entrepris vous avez des laboratoires

20:30 comme AstraZeneca Guilead GSK donc l'xos miskline Johnson merk MSD Novartis et puis noveau nordisque en autre référence en curricula documentation pédagogique vous avez encore le population Concil dont on a parlé avant vous avez rudgers à nouveau vous avez sensoa vous avez bon encore vous avez CCUS référencé quatre fois voilà donc ça reste ça reste quand même en vas cl c'està-dire que cette apparence de diversité que ça soit parmi les groupes d'experts ù 16 sur 19 sont l à l'ppf ou que ça soit dans cette espèce de curricula et de doc il y a ça reste en fait très peu diversifié voilà c'està-d qu'il y a pas de mise en il y a pas de mise en tension de d'approches scientifique qui peuvent être antagoniste mais ils sont pris quelque chose qui va juste dans la même direction en présentant en disant voilà c'est la science il change de nom simplement mais en fait on revient toujours un peu vers les mêmes noms les mêmes organisations ouis mais il changeent même pas de nom en fait c'est-à-dire que les noms sont marqués dans les bibliographie et là vous dites bon bah globalement c'est des noms que je revois liés au groupe d'experts ou dans d'autres parties de la bibliographie reprennent toujours les mêmes gens qui et je vais peut-être passer au panagramme pour vous exposer panagram qui est B le panagramme c'est pas moi c'est grégore vanken avec qui je fais d'avocratie c'est lui qui a fait bravo qui a créé le PAM ouais c'est du c'est du taf solide le panagramme donc je vais le partager avec vous comme ça je vais c'est toujours mieux quand c'est visuel absolument je trouve hop lancer alors est-ce que vous avez le panagramme à l'écran bon dessin V 1000 mots parf

22:22 c'est bon il s'affiche oui s'affiche très bien d'accord donc je vais ERC à France on va renir surica France dont on parlait tout à l'heure et parce qu'elle est justement très intéressante excusez-moi hop et donc en fait Erica France ce qui est intéressant c'est queelle elle a mis hop on va aller sur son profil et donc elle a crécrit un livre qui s'appelle justement j'ai vu deux ours et je suis désolé pour ceux qui ont déjà vu mes autres interventions je radote mais ça me semble important oui c'est que donc j'ai vu deux ours je vais ouvrir pour que vous voyez comme ça vous verrez que tout ce que je vous dis s SC he bien sûr toute façon je suis obligé donc là vous avez deux ours qui s'embrassent et vous pouvez regarder ça fait 263 pages donc je pas j'ai pas traduit les 263 c'est duirlandais en plus mais en fait donc dans les là donc vous voyez c'est ce que je disais c'est pour programmer pour plus de 3 11 ans et on arrive à des à des questionnements qui sont à posés au gamin donc on se doute matériel pédagogique ça va être à donner aux enseignants ou aux infirmières scolaires ou tout personnes qui F éducation la sexualité et là elle dit quoi elle dit B voilà les questions du questionnaire en dessous de ces our sont les suivantes enfin ça c'est moi qui le dit on donc y a-t-il des animaux homosexuels ou lesbiens combien de partenaires sexuels les gens ont-il en moyenne dans leur vie avec plusieurs réponses possibles donc on est d'accord c'est pour les gamins de 3 11 ans quand même he oui et ça c'est dans le livre he c'est ce que vous avez d'accord il suffit de le faire traduire oui c'est ce que j'ai fait que signifie hétterroohomolesbien avec une demande de réponse sur hétéroomolesbien ainsi que sur bisexuel jeunes et vieux tout le monde le fait il n'y a qu'une seule règle vous devez aimer tous les deux qu'en pensez-vous donc c'est moi qui a mis en grand de mémoire

24:14 donc voilà former de joli couple avec ses duot et trouver des idées pour une histoire en rapport avec des images proposées à la suite qui présentent des couples de différentes ethnies et orientation sexuelles on VO pas trop l'intérêt pour des gamins quand même ensuite la série de questions après est encore plus chaude donc qu'est-ce qu'un orgasme pour un homme et pour une femme donc on est vraiment dans les fractions psychiques comment jouis-tu qu'est-ce qui est vrai lorsqu'un homme est excité il a un pénis en érection en caressant ou en léchant cette érection en ayant des relations sexuelles on peut faire jouir un homme lorsqu'une femme est excité ses mamons se dressent son vagin et sa VI deviennent humide son clitoris plus gros s'élève plus large notamment en carassant léchant le minou une femme peut avoir un orgasme les femmes jouissent lors souventors du sexe cet homme et cette femme doivent jouer ensemble un autre mot pour l'orgasme connaissez-vous autes mot sou vous qui fait un bon amoureux et puis bon et cetera les prodigué un conseil mon délire quoi là on est d'accord ça ils veulent adresser ça à des enfants prépber de 3 à 11 ans ouais c'est ça c'est 3 11 ans ououi c'est dit en introduction et donc ce que j'avais déjà exposé c'est bah les captures que vous voyez ici bon on voit des enfants nus on peut se dire si c'est de toute façon si c'est pas ça pas le même sens pour nous pour eux bon VO des enfants nus ok pour l'anatomie quoi mais là ils ont mis des adultes bon et et là moi ce qui m'a gêné mais c'est très subjectif de ma part je me suis demandé pourquoi il mettait des organes génitaux puber en fait pour expliquer à des enfants et à côté on retrouve ce qui était fait aussi sur le site on s'exprime avec les lapins en mode kamamaasoutra le site on s'exprime redit aux spectateurs c'est un site assez ouvert à tous les vents à tous les âges mis en place par le gouvernement c'est ça ouis c'est ça et en fait il y a pas de modération dans les réponses c'est-à-dire si un gamin de 9 ans il écrit pour savoir ce que c'est un annulingus bah le la personne préposée va répondre crent donc voilà et là vous voyez donc il a divers

26:05 trucs entre le sexe oral la levrette le 69 et tout le reste quoi donc ça qui est disponible pour des enfants de 3 à 11 ans voilà donc c'est ce que c'est ce qu' avait mavit moi un type personnel il détourne des jouets c'est quand même des images de jouets ou de peluche et s'est détourné oui c'est ça en fait ils ont F oui enfin je veux dire des nounources en 69 ou en sexoral des enfants de 3 11 ans en fait il y a bon il a un souci quoi il sou voilà je vais revenir sur le panagram mais cette fois on va aller plutôt sur on va aller sur les trois personnes qui m'ont poser problèm et donc ils sont des défenseurs de ration pédophile en fait et eux ce sont les trois références dont je voulais vous parler donc je parle toujours dans le grand A c'està-dire dans la bibliographie dans les références c'est là que ça commence à poser problème parce qu'il y a des noms d'organisation dont j'ai parlé tout à l'heure mais là ce sont des noms de personnes donc vous avez Gunter schmi par exemple et Gunter schmi lui il estah il est très problématique je vais vous le citer comme je cite toujours j'en profite pour dire qu'il est psychothérapeute de formation ouais ils ont des trucs comme ça oui bien sûr et en fait donc là ouv un petit peu plus sur Gunter Schmid et Schmidt donc il avait fait une un avantpros à à un livre qui s'appelle intimité intergénérationnelle masculine qui est sorti en 1990 et lui il parlait dedans de je le cite relation pédophile réussi qui aide et encourage l'enfant même si l'enfant accepte souvent des relations sexuelles en recherchant réellement confort et affection donc fin de citation pour Monsieur schmi voilà il est écrit pour Archiv

27:55 sexuel behavior sachant qu'archiv or ça été fondé par quelqu'un qui s'appelle Richard green là vous voyez ici et Richard green lui-même c'est un ami de Thomas ocarol et Thomas ocarol était un cofondateur un président du je crois que c'était entre 1974 et 1984 d'un groupe s'appelle le péophile information exchange et c'estàd c'est un groupe de promotion de la pédophilie et pour la reconnaissance et la ligalisation de la pédophilie sachant qu'en 1980 le péophile information exchange avait demandé voulait créer une fédération international pour les droits des pédophiles et les droits sexuels de l'enfant qui était ce qui n'a pas abouti mais l'idée é un groupe de pression une association un lobby oui c'était un lobby c'éit un lobby c'est ça voilà et Richard green aussi d'ailleurs ce qui était important c'est qu'il avait reçu aussi une un prix en hommage à Magnus hchfeld et Magnus hchfeld c'est le premier à avoir fait une la clinique transgenre en Allemagne à la fin des années 20 des années 1920 bien sûr voilà donc quand je dis transgre en fait c'est transsexualisme c'està-dire une fait une mutilation sexuelle pour changer de sexe quoi mutilation irréversible oui oui les les traitements très lourds et les opérations très lourdes de dont tu as par le docteur Nicole de l'épine sur cette chaîne sur la transmania et le la dysphorie de genre ou avec des opérations sont mtilant oui qui donne quand même sur la transmania faut lire de Margerite Stern et D mouto je pense qu'elles sont fait oui aussi suffisamment complet là-dessus et aussi Gunter Schmith il avait écrit un article là en 2002 qui s'appelle le dilemme du pédophile masculin et ce qu'il écrivait dans C article il disait le pédophile en fait il prend beaucoup sur lui pour pas les mettre pour pas

29:46 agresser en fait pour pas basculer dans la crimin criminalité sachant que moi quand on m'a un peu reproché de distinguer pédophil et pédocriminel mais c'est juste en terme juridique en fait il y a pour moi il y a pédocriminalité à partir du moment où il y acte positif et que ça devient un crime quand il y a passage à l'acte pédocriminalité et quand il y a simplement penser pédophile ouais penser pédophile donc penser oui mais le mec qui pass qui passe pas à l'acte bah bon bah c'est de la pédophilie si à partir du moment où il télécharge une photo d'un gamin à poil bah là ça devient de la pédocriminalité puisqu'il y a un passage à l'acte donc c'est la seulecis que je fais c'est juste en terme juridique sans j terme bien sûr il y a un terme qui est utilisé pour expliquer aux spectateurs l'phébophilie aussi qui est encore un peu différente oui lesphébophilie bah il y en a oui alors lesphébophilie alors ça c'est les termes c'est comme il parle de sexualité intergénérationnelle pour parler de relation pédophile ou effébophile maintenant en fait lesphébophilie ils avaient rebaptisé ça les boilover c'està-dire les les gars qui aiment les garçons mais boilover ça fait ça fait un peu ça fait moins grave que pédocriminel quoi dans au niveau sémantique donc au niveau signifiant quoi donc ouais ils ont en fait c'est oui boyover en fait c'est pédophile et fébophile d'ailleurs on va je vais reparler avec une autre personne je crois que c'est que Ken plumer le 3ème qui parle justement de enfin on va reparler parce qu'il parle des lui de relation de relations sexuelles mais dit mais ça arrivait rarement avec des enfants de moins de 6 ans on n pas il faut noter que ce sont souvent des gens qui avaient une certaine autorité professeurs et cetera parce que j'ai noté que Ken Plummer il était professeur de sociologie je pens globalement ils sont tous comme ça vous allez voir un des pire que j'ai

31:36 cartographié qui est orlangfelt un norvégien il était aussi psychothérapeute il a défendu quelqu'un qui é accusé de centaines d'agressions sexuelles sur des enfants pendant 35 ans et ils sont oui ils sont psythérapeutes psychothérapeutes psycho ceci socio cela ouais oua oui entre guillemets comme on peut voir ce qui s'est passé en France avec certains une certaine jcia c'est ça comme ça se passe toujours h et dernier point sur gundter Schmith lui donc il a travaillé avec sur la sexualité infantile dans les années 70 avec un de ses collègues s'appelle voltmar sigouche et sigouche on va le citer parce que lui il avait déclaré l'érotisme Frantin n'est pas seulement plein de délices il est également nécessaire voilà donc vous voyez un petit peu le genre de bonhomme pris en référence et Gunter Schmith avec les deux autres que je vais vous citer lui il est pris en référence dans c'est dans un encadré particulier en fait de des standards et cet encadré s'appelle digression sur la notion de citoyenneté sexuelle et donc il a un espèce de charabia moi je le même type de charabia auquel j'ai eu droit quand j'ai fait mes études de sociaux quoi c'està dire espèces de mots pseudotechnique ou autre et en fait oui alors cette citoyenneté c'est censée permettre de disposer librement en pleine conscience de ce que vous faites de ceci cela et les trois mecs il y a une note de B page il y a trois noms en référence et c'est les trois noms que je vous cite là c'estd wunter Schmith ensuite Jeffrey Wick ensuite Ken Plum c'esttilise les éléments de langage pour en fumer en fait ça ressemble à la de bois en politiqueou parce que bon les éléments de langage on lit on dit bon oui ok bon c'est pas grave comme ce qu'on pourrait lire là ça rien à voir même mais ensuite quand vous dites mais en référence pour dire paril de citoyé sexuelle il ils me prennent trois partisans de la pédophilie il y a un souci et dans la même note

33:27 c'est la 27 de l'encadrer et vous avez trois noms vous avez Schmith Jeffrey Wick c'est k clmer donc Jeffrey Wix on va basculer dessus ensuite parce que lui aussi c'est un sacré loustique donc i il a il avait publié des choses qui en fait qui était globalement en défense he du péophile information exchange et minorait un petit peu le il minor un petit peu le B le les dangers de cet organisme là il fait référence dans ses travaux Fred King dont on a déjà dont on a déjà parlé et lui il reprend dans ses travaux quelqu'un qui s'appelle Yan pace et de mémoire yen pace était aussi quelqu'un qui était très proche de espèces de milieu un peu douteux c'est-à-dire que oui c'est ça lui alors pa il était non c'était un pédophile je sais plus j'ai un petit trop de mémoire mais il était pour dire Jeffrey Wix historien et sociologue on retombe toujours sur les mêmes profils intellectuels entre guillemets ouais c'est ça mais en fait Yan pa de mémoire donc il était membre ou proche du péophile information exchange et en fait Jeff Wix pour dire que voà il y avait pas de il y a pas de trop de soucis dans les relations pas dans la relation Péo et tout il dit d'ailleurs comme le montre Yan pace dans une étude et oui mais bah Yan pace en fait c'est un mec qui est proche des Péo donc pour dire qu'il y a pas de souci dans les relations Péo il prend un me qui un mec qui est proche des Péo bon en fait tout ces personnes US de le leur pouvoir d'influence qu'on attribue aux intellectuels en fait ouais c'est exactement ça je vous parce que je cite toujours aussi parce qu'en fait c'est bien que je vous expose tout ça mais les citation c'est toujours

35:18 marquant donc on peut vous dire oui oh il était comme c comme ça mais quand vous sortez la citation là difficilement vous opposer quelque chose vous PZ vous dire oui c'est un contexte donc bah déjà non et ensuite si c'est un contexte le problème c'est pas que jeffreywick s'est dit ceci le problème c'est que le groupe d'experts qui a fait les standards en 2010 a choisi de prendre cette personne en référence et donc ce que disait Wix il disait si une rencontre entre enfant et adules était consensuel et mutuellement agréable de quelle manière pourrait-elle ou devrait-elle être considérée comme nuisible voilà un petit peu c'est très clair ouais c'est clair sachant que lui aussi il a été il était assez proche de de tout ce que j'ai dit he du poph informmation exchange enfin il les a défendu TR bien ce qu'ilt dans la tête effectivement et ce sont des gens qui ont été arrêtés ils ont eu AFF faaire à la justice ou jamais aucun re bah non que je sache non ils ont ouais ils ont il y en a un ou deux qui ont eu un plus choud en matricule ouais mais ils s'en sont quand même bien sortis quoi d'accord ils ont traversé des périodes avec où régnait l'impunité jusque là ouais c'est ça globalement OK donc non ils sont été ils ont été globalement à l'aise voilà et donc Ken plumer le dernier lui je vais vous le citer on va continuer la citation il disait un stéréotype suggère que les conséquences de la pédophilie pour l'enfant sont dévastatrices elles peuvent l'être mais souvent ne sont pas il s'agit d'une question complexe et trois distinctions cruciales doivent être faites ici la première consiste à distinguer des expériences consensuelles donc la pédophilie enfin entre parenthèses pédophilie de Cell qui ne le sont pas entre parenthèses viol d'enfant et c'est là que lui donc comme j'avais introduit avant il par il disait que les relations avec les moins de 6 ans restaient globalement assez assez rare et je m'aperçois que j'ai fait une petite erreur je pris de m'en excuser parce que en fait c'était

37:08 pas Yan pace avec Jeffrey wi Yan pace c'était autre chose c'était quelqu'un d'autre c'est qui fait référence à quelqu'un qui s'appelle John gagon qui lui était en fait membre de la rédaction de paica et paica c'est un journal qui s'appelle en fait qui est vous voyez ici paica et qui est un journal de en fait le s-re du journal c'est pica the Journal of pédophilia donc toutes mes excuses pour les spectateurs j'ai fait une confusion avec y pace ce n'est pas y pace et c'était John Ganon qui était pris en référence par le 3è Laron donc Ken plumer et puis Ganon disait non mais en fait il y a il a fait une étude qui a prouvé que non en fait les relations intergénérationnelles il y a pas tant de problème que ça et autre et lui était en fait de pdica donc voilà le journal de la pédophilie voilà pour ces trois pour ces trois personnesl et là on est que dans le grandas des références là où il y a commencé vraiment à avoir du souci c'est quand j'ai étudié bah les la littérature sur le développement psychosexuel de l'enfant c'est ce qui a été le plus long dans le travail et il y a une cinquantaine de références si vous voulez donc j'ai pas dit de nom he j'ai dit référence parce que des fois il y a deux trois noms qui sont à collés et il y a ce que j'ai dû les distinguer parce qu'en fait il y a peu à boire à manger vous avez des gens qui sont problématiques vous en avez d'autres qui sont beaucoup moins et qui qui en fait justifi pas qu'on puisse parler de billet ou autres en tout cas pas avec ce qu'on m'a demandé d'analyser donc j'ai subjectivement mais en essayant d'être un peu objectif quand même séparer ses profils en trois trois codes couleur on va dire il a ce que j'ai nomé met les profils rouges qui

38:58 sont des partisans soit des partisans des relations pédophiles soit des gens dont le propos est suffisamment grave à mon avis pour que je classe là-dedans je parleris du cas Alan ma par exemple les profils Jaunes vous avez des gens qui sont proches au membres de l'IPPF qui sont déjà des fois membres du groupe d'experts en il y en a une vous avez des gens qui prennent Kin sa en référence dans leurs travaux vous en avez d'autres qui sont militants donc des parties pridéologiqu ça veut pas dire qu'ils sont pas bon eu dans leur travail mais pour moi il y a des bi qui sont défavorables c'est pour ça que j'ai parlé de profil Jaun les profils verts c'est ceux sur qui rien à dire on regarde l'angle que regarde les Lang que j'ai pris en fait pour faire mon travail donc pour donner quelques idées on va aller sur les profils rouges on va on peut commencer par Don j'ai parlé al qu'on retrouve ici donc lui il disait qu'il y avait voilà il se présente comme un expert en divertissement et surtout il disait qu'il y avait pas de il y a pas de souci avec la pornographie sur les enfants enfin il y a pas de problème pour des gamins mater de la pornographie ça ça ne pose pas de problème ça ne ça n'entraî pas de séquel alors qu' y a des études que je mets notamment en dernière partie de mon rapport j'ai marquélément scientifique dissonant puisque encore une fois on présente ce ces standards comme étant la science mais il y a des il y a d'autres son de cloche qui existent et qui contredisent complètement ce qui est avancé ici c'estàd que mid il y a pas de problème à montrer la pornographie bah quand on est jeune ou autrees on va se faire son profil lui je vais ouvrir le panagramme on va aller sur son

40:49 profil vous allez voir un peu parce que le ce qu'on peut procheter surtout à maquill ce qui justifie sa présence dans les profils rouges c'est que il pense que le métier de prostitué devrait être intégré à l'éducation sexuelle puisque en fait bah la prostitution dans certains cas ça c'est moins fatiguant que d'autres métiers pour les femmes ou autres donc voilà donc c'est ce bonhomme on voit sa tête ou pas oui absolument ok donc voilà voilà donc lui il a supprimé son compte Twitter il a supprimé ses sites mais la we machine faisant des miracles on peut tout retrouver et la promotion de la prostitution infantile entre autres non pas infantile mais pour lui ça devrait faire partie de l'éducation sexuelle quoi donc c'est-à-dire qu'on dev apprendre bah même aux jeunes ados bah que la prostitution c'est un métier comme un autre et qu'en fin de compte voilà donc là bon désolé si tu si vous faites censurer mais il y a des bon il y a des tutos explicites avec des image explicite il y a bon payant bien sûr il y a son parti prix idéologique Mo GPT pro transgre ou autre qui là encore une fois c'est son droit mais pour moi ce sont desah des parties Pr qui engendre forcément des biaiss donc voilà il avait fait comme je l'avais mis ici il avait mais c'est toujours sous forme de divertissement puisquil se présente comme exper en divertissement il dit il écrit des articles mais genre enfin à la légère sans être à la légère quoi mais là il par exemple ce que j'ai mis ici j'ai mis qu' il y a un article qui porte sur la pénétration anale hétérosexuelle passive donc voilà je va pas vous le citer il y a pas besoin mais par contre je vais quand même citer celui sur la prostituée sur la prostitution pardon il dit l'éducation sexuelle formelle ne parle généralement pas du travail du sexe ce qui est étrange car c'est un aspect important du sexe pour beaucoup de gens

42:39 c'est aussi un sujet de débat public ouleux de plus en plus de travailleureus du sexe en particulier les femmes parlent d'eux même de leurs expériences nombreux ou plutôt nombreuses sont ceux sont celles qui soutiennent que même si le travail du sexe n'est pas parfait et là c'est important il est aussi bon voir meilleur que de nombreux autres formes de travail en particulier les types de travail mal rémunérés dans l'industrie des services sont généralement disponibles pour les femmes et les personnes de couleur pour ces travailleurs les problèmes liés au travail du sexe doivent être résolus par le biais de mécanismees tels que les structures de santé de sécurité au travail donc là c'est clairement pour dire aux jeunes bah en fait la prostitution c'est vendre votre corps en fait marchandiser votre corps c'est un métier comme un autre et c'est même même moins dur que de faire un métier bah qui peut vous esclinter les articulations ou autre voilà voilà un peu le type de bonhomme qui est il mention il mentionne pas les dégâts psychologiques que peuvent produire ce type de mais même non mais même sur d'autres choses quand il dit pour la pornographie non il y a pas de dégâts chez les jeunes monentrer de la pornographie pas d'impact sur le cerveau on peut y aller donc voilà sachant que Maky fait partie des deux trois personnes qui sont présentes dans dans cette littérature qu'on retrouve ensuite dans un document plus récent c'est sur les la l'édition révisée des principes directeur internationaux pour une éducation à la sexualité de l'ONU qui fait partie interg de l'agenda 2030 et du programme éducation 2030 donc may on peut dire qu'il utilise comme il est dans le divertissement il utilise le soft power d'une certaine manière pour faire passer ses idées le pouvoir du divertissementire Pass oui c'est ça en dou oui c'est çaou mais je sais même pas si c'est en 12 parce que si c'est en 12 ça va dire qu'il assume pas mais là il assez libéré sur ces choseslà quoi c'est en fait

44:30 c'est explicite mais encore une fois c'est pas MAK qui encore une fois Maky ne fait pas partie du groupe d'experts qui a fait les standards makcky a été choisi par le groupe d'experts pour figurer dans la bibliographie de des standards c'est-à-dire c'est le groupe d'experts avec gunalasdan et compagnie qui a dit ah bah ouais travail de Maky pour nous il fait suffisamment sens pour qu'on l'intègre dans la bibliographie F des standards de l'OMS on le prend en référence c'est intellectuels qui sont pris en référence ces travaux nous ont permis d'élaborer le document voilà font partie des de ceux qui nous ont permis d'élaborer le document voilà pour voilà ce que ça veut dire en fait voilà ensuite bah je peux en citer d'autres je vais mettre les images un peu plus que sur mes autres interventions cheip elle est donc elle est décéde elle mais c'est explicite pourquoi le profil rouge c'est simple c'est que elle av fait un L qui s'appelle qu'est-ce que le sexe destiné aux jeunes enfants en fait on a directement une femme qui est en train de lécher un pénis ici quoi voilà avec ça c'est une capture que j'ai prise de que j'ai trouvé et bon la fation c'est le sex la bouche c'est pourquoi bon bla bla la peau d'une bit ou d'un vagin est également très sensible bon c'est des trucs pour les gamins quoi voilà rouge donc là on n'est pas dans les on n'est pas spécifiquement pour ces deux types en pour ces de types pour ces de dans on est dans les fraction psychiqu pour moi mais on n pas dans la propédophilie mais c'est suffisamment grave ce qu' m en avant pour qu'on arrive dans les profil rouges non si on veut vraiment du propédophile on prend quelqu'un comme norvéif lui il est lui c'est carrément explicite c'est-àdire que par exemple il avait défendu

46:21 h il a défendu Eric Andersen qu'on a appelé The pocketman et the pocketman lui the pocketman donc alors langfelt est norvégien et Andersen est suédois et il eu le procès d'Andersen en 2010 il avait été accusé d'avoir agressé sexuellement plusieurs centaines d'enfants depuis 1976 donc c'est quand même sa sacré numéro quoiial violeur ouais oui on peut bah oui c'est sal violeur et langfelt était son thérapeute et son défenseur donc ce qui fait ce qui est assez grave mais c'est pas étonnant si vous voulez puisque longfelt il y avait il faisait partie d'un groupe s'appelle le pédophile arbad group donc groupe de travail sur la pédophilie he dit autrement et puis il était actif quoi donc il était explicitement membre d'un groupe pédophile sachant que langfelt il a quand même aussi écrit un article un livre pardon un livre qui date de 86 et voilà et le titre vous voyez ici et le titre c'était si vous voulez vous êtes autorisé à propos de la sexualité des enfants je ne sais pas ce qu'il a écrit dans le livre maintenant ce sont des livres qui sont dur à trouver donc voilà mais est-ce qu'il faut savoir c'est aussi c'est que vous voyez ici dans l' g j'ai trouvé sur le site newon en fait là vous avez la notice de langfelt sur newon doncon c'est c'est un Wikipédia pédophile en fait un Wikipédia prop enfin pédophile oui il y a pas de pédocriminalité dessus mais il y a des notices de partisans de la pédophilie avec leurs fiches avec leur publication et là vous VO qui sont pour pédophil c'est quand vous avez la fiche de Judi risman elle est présentée comme une pseudocientifique alors qu'elle s vraiment batue contre la pédophilie et qu'elle a aussi mis en lumière tous les travaux de kins de mémoire new gun c'est ça new gun vous

48:11 voyez alors là yes map alors c'est newun mais vous pouvez trouver en fait il y a marqué wiki.yesmap.net alors map c'est un jeu de mot avec la cartographie bien sûr mais map c'est mer attracté de personne et quand vous allez sur la page initiale yesmap.net en fait il a marqué lancé complètement en 2022 yes map et la version publique et la plateforme de communication de l'organisation newon minor attracted person donc map un groupe activiste inclusif fond en 2007 et murct personn donc sontah les personnes attirées par les mineurs sont les pédophiles quoi voilà et quand vous allez donc sur yesmap.net ensuite vous pouvez aller sur là l'onglet new organization et puis vous allez arriver directement sur le wiki qui va vous permettre ensuite de trouver des personnes et il y a des noms j'ai eu du mal à trouver sur des informations sur Google parce que il y a en français il y aah a pratiquement rien quoi pour certains et donc ça m'a permis de découvrir nugon et donc pour il y a pas mal de noms que j'ai tapé dessus dans la littérature sur le dévelement psychosexuel de l'enfant mais aussi Gunter schmi et Jeffrey Wick Plum et c'est là que j'ai pu trouver toutes ces informations avec d'autres captures d'écran des travaux on va parler defort parce que lui il faut le mentionner aussi voilà donc là vous verrez langfelt et donc ce que j'avais montré dans l'étude c'est que langfelt il avait été cité NOTAM par thomasocarol qui donc qui a Condé comme je vous l'ai dit le péophile information exchange et il a été cité dans une revue publication 80 pédophilia the radical case voilà donc je pense que peut de fléo là en fait grâce à votre travail on découvre la partie immergée de l'iceberg

50:03 qui est en fait c'est un continent entier B alors c'est un continent insoupçonné en bah disons que j'ai pas la prétenstion de il y a déjà beaucoup de travaux qui ont été fait de part et d'autre mais làou bien sment tout ça des autres les éléments nouveaux là que de mon travail c'est que crois que la là surtout la littérature les références bibliographiques et ça j'en suis sûr la littérature sur le développement psychosexuel de l'enfant bah les référence avait jamais été dissqué donc là l'utilité c'est que ça donne vraiment des billes pour agir en disant mais attendez voilà vous les standards de l'OMS donc il sont dans le texte de référence pour l'éducation à la sexualité en France qui va devenir une matière à part entière de ce que j'ai compris à la rentrée B ça s'appuie en partie sur des pédophiles ou des pédocriminels quoi donc et c'est clairement prouvé dans votre travail et n'importe qui chercher n'importe qui serait curieux oui moi il y a pas de BIA c'est-à-dire que je suis parti à la pêche vraiment sans savoir ce que j'allais trouver et je pensais vraiment que ça serait expédié assez rapidement je suis la référence bon ça être des scientifiques je vais trouver deux trois trucs mais et je m'attendais vraiment pas à trouver tout ça quoi donc non tout est sourcé vous avez les hypertextes qui sont là ils sont en violet vous pouvez cliquer dessus vous pouvez vous y retrouver vous enfin vous y rendre vous avez les captures d'écran vous avez tout ouais donc non tout est sourcé dans ce que je mets de toute façon toujours voilà donc ça c'est ça c'est pour Al que les parents alerter les parents pour la rentrée en fait là ça va commencer à rentrer dans les écoles selon vos informations qu'est-ce qu' va rentrer dans les écoles cette idéologie inspirée de

51:54 tous ces intellectuels il y a eu beaucoup de retours de parents quand même il des séances d'éducation à la sexualité où les gamins étaient traumatisés je on apprend au gamin de 9 ans disant laffation est-ce que c'est une fation est-ce que c'est un nulingus une gamine qui avait été agressée sexuellement quand elle était gamine bah la prof de SVT obligé à mettre une capote sur une banane il y a des gamins qui reviennent en pleurant ils sont traumatisés enfin c'est non c'est du délire absolu donc en fait au départ Christelle comin elle m'a dit mais il y a tous ces témoignages mais est-ce que c'est les gens les on voit qu'il y a des biiais on sait qu'il y a des trucs derrière mais est-ce que c'est juste les infirmières ou les gens qui présentent qui sont pas formés ou qui sont tebés de dire des choses comme ça des gamins ou est-ce que derrière il y a est-ce que c'est vraiment structurel en fait et là c'est vraiment le cas c'est-à-dire que dans les références c'est vraiment dans l'idée quoi il y a plusieurs personnalités qui sont vraiment des partisans de pophilie là on a le vous avez toujours le panagram àécran bien sûr oui ouais d'accord là vous avez straav par exemple h bah stver lui il a été coadministrateur de la fondation brongarsma et la Fondation brongarsma bah brongarsma c'est quoi c'était un mec justement qui était un boyover donc ouais BR gar et donc ce ce boilover don Garma bah il y avait dans cette fondation il y avait un paquet de dans les archive de de photos Péo quoi et donc c'est c'est au Pays-Bas à nouveau et à un moment il y a une loi qui est passée pour détruire le matériel péopornographique les photos qui et mais

53:46 pas contre la fondation brongarement en particulier c'était dans le pays et à ce moment-là c'est stveur et puis la personne qui administra avec lui là la Fondation ils ont bah ils ont tout tout des tout brûlé quoi ils ont tout dégagé d preuv en fait une destruction de preuve non ce pas destruction de preuvve s'ils ont appliqué la loi c'està dire bon maintenant c'est illégal bah on dégage mais à aucun moment ils l'ont fait avant que cette loi passe c'est-à-d qu'à un moment quand ils avent coadministrer C gérer une fondation qui avait des photos péoorno à aucun moment ils se sont dit mais c'est quoi ces saloperies on va les brûler quoi donc ils l'ont fait au moment où la loi est passée pour le faire h donc il nont pas fait un autre moment donc pour moi en fait bah ils défendent c'est ça assez simple quand vous conservez des photos PNO péoorno dans une fondation que vous coadministreer euhah c'est vous cautionnez quelque part donc en plus pouro administrer une fondation don dont le mec était un ce qu'on appelle unover donc unéophile pédophile il y a déjàà un souci à la base quoi voilà alors pigy tennis non c'est pas que jeir en fait elle a écrit un AR cycle avec quelqu'un qui s'appelle Tho sfort on va voir ici et Tho s for est assez gratiné aussi où est-il Tho je vais la retrouver je me suis perdu sur mon panagramme tac on va enlever Peggy on va retrouver Tho alors Peggy elle est psychologue ouais Peggy est psychologue bon c'est pas très grave en fait sur Peggy c'était où que je voulais retrouver je me suis un peu perdu sur le panagramme ça arrive suffisamment rarement pour que ce ne soit pas grave

55:36 et en fait Tho saintfort lui on va aller directement sur son profil en fait ok il éit parti tout là-bas et lui il avait été membre du comité de rédaction de paica tout simplement donc paidica le journal de la pédophilie comme on l'a dit et on va aller directement sur son profil ça va être ça va être plus simple hop bman on en reparlera après parce qu'en fait il y a des références des fois ce sont jeai dit ce sont plusieurs noms donc là la référence c'est p tennis tenis était for donc cartographi les deux pgy KIS il y avait pas il y avit pas de chose sur la pédophilie défend tout ce qui est transgenisme et tout mais bon c'est pas spécialement la question de la pédophilie même si bon la question transisme auprès des enfants pose question quand même pour pas dire plus mais fort là c'est intéressant parce que en fait il avait vous voyez ici c'est uneture j'ai prise sur newgon et newgon en fait donc a recensé ses travaux et je vais vous citer des titres de ces travaux ça s'affiche en petit donc je sais pas si vous verrez donc s fort a écrit un livre qui s'appelle les aspects sexuels des relations pédophiles de points les expériences de 25 garçons relation pédophile aux Pays-Bas mode de vie alternatif pour les enfants point interrogation 1984 le sexe dans les relations pédophiles de points une enquête empirique auprès d'un groupe non représentatif de garçons les garçons sur leur contact avec les hommes donc les garçons donc les mineurs une étude sur les amitiés sexuellement exprimé et cetera la pédophilie le mouvement gay le monde regorge d'adulte alors je suis toujours heureux de voir une petite fille donc publié dans pa journal de la pédophilie volume 2 et cetera bon bref voilà et un autre on peut citer

57:29 l'argument en faveur du contact sexuel entre adultes et enfants une évaluation critique et de nouvelles données VO un petit peu le bonhomme sachant qu'il a reçu comme vous le voyez ici le prix John Mony et John my si vous rappelez qui c'est donc c'est il a fait parler de lui quand il a eu le l'affaire David rimer donc qui était un gamin qui était mutilé gamin en qui était mutilé quand il était jeune et il y a une tentative de rattribution de en fait de chirurgie sexuelle he sur lui pour montrer qu'un garçon transformé en fille en fait pouvait vraiment être éduqué en tant que fille et puis que ça pouvait rouler David est devenu brendda et puis ad brendda David a dit que si on le renvoyait chez Mony se suicidait et de toute façon plus tard il a fini par se suicider oui je suà entendu parler de cette histoire voilà et donc son fort a reçu le Prix John Mony et pour faire une phrase plus longue sonfort qui est utilisé en référence dans la littérature sur le développement psychosexuel de l'enfant a reçu le Prix John money voilà un petit peu on peut encore continuer avec peut-être un ou deux on va prendre peut-être bornman ensuite je pense que je pourrais m'arrêter ici Ernest bman je crois qu'il y a déjà suffisamment de preuve effectivement ouais je le recherche bon je me suis un peu perdu sur mon panagr pas très grave bah ouais mais bman en fait lui il fait partie de ceux qui sont qui étit pour euhologue ouais mais ils sont tous psycholog ceci Cuxa là vous avez tous log quelque chose ouais lui il était lui il s'est suicidé quand il avait 80 ans parce qu'il s'est fait plaquer par sa collègue de

59:19 19 ans il avait été salué par Thomas ocarol si vous voulez donc l'ancien président du pédoph information jeentendis déjà parler ensuite on ouais on peut continuer sur les autres vous avez Howard barbarie qui lui voulait élargir la définition deorientation sexuelle pour qu' a la pédophilie également vous avez Manfred berger j'ai pas trop envie de relire les descriptifs qui fait de ce qui se passe dans les jardin d'enfants vous pouvez lire le meilleur desmondes d'le ça vous rappellera un petit peu le les choses en fait les expériences des gamins entre eux de manière explicite quoi donc c'est voilà non ça fa c'est quelques exemples parmi d'autres mais bon voilà un petit peu ça vous donne un petit aperçu des profils dis rougege que vous pouvez trouver voilà bien on en a pour notre argent entre guillemets en tout cas effectivement ou oui ou donc très clair voilà près non ce que les gens pourront aller voir c'est éventuellement le dans l'étude ça sera aussi les éléments scientifiques dissonant que j'ai mis après vous voyez ici cétait j'ai cherché des études en fait qui contredisent les ce qu'affirme le document des standards donc notamment pour montrer ce que ce qu'entraîne la masturbation l'éjaculation et la pornographie sur le cerveau donc sur le cerveau sur la santé sur la relation l'intre personnel ou autre vous pouvez retrouver ça vous pouvez retrouver un autre sur la sexualité féminine précoce et ensuite sur l'impact des abus sexuels

1:01:10 infantil voilà globalement je pense que j'étais assez TRès clair effectivement je vous laisse le mot de la fin je crois qu'on a de quoi faire une très bonne lecture en vue donc tout ça est actuellement référence de l'OMS ouais et ils n'ont rien ch il pas de VO il y a pas de voix dissidente qui se lève contre ça à votre connaissance individuellement oui individuellement des parents en fait il ensuite il y a des gens de voix dissidente à quel niveau au niveau institutionnel au niveauque institutionnel non politique non il y a aucun parti qui en parle en tout cas il y a aucun parti qui prend ça comme cheval de bataille chose de problématique potentiellement parce que pour l'instant c'est pas encore assez visible de toute façon ça passe par une ça passe par une chose à chaque fois c'est pour que ça soit médiatisé il faut que ça soit médiatisé c'est c'est vraiment un feedback positif à chaque fois quoi c'est plus qui amène le plus donc plus on en parlera plus on sera amener à en parler h ça sera diffusé sur les réseaux même par des influenceurs avec des guillemets plus on en parlera plus il y a de chaînes qui en parleront plus on en parlera plus il y a de parents quiapoprieront qui diffuseront plus on en parlera peut-être qu'à un moment qu'on en parlera il y en a d'autres qui décideront d'en parler je pense pour faire circuler l'information parce que là il joue effectivement sur l'ignorance des gens une fois de plus je sais pas sur quoi il jouent pour faire passer leur idéologie et pour se dire ça va passer sans résistance sans dissidence bah ça passe sans résistance et sans disidance de toute façon donc là on a trouvé des on a trouvé quand même des éléments qui sont vraiment gravitimes comme vous avez pu

1:03:01 le voir dans le rapport et puis ça devrait être ça devrait générer un peu plus de remous que ça et en tout cas pour l'instant c'est pas le cas nous allons voir ce qui va se passer à la rentrée parce que je connais des parents qui qui tiquent sur ce genre de d'information qui est fournie dans le cadre de l'école à leurs enfants moi j'ai une amie qui a contacté qui a contacté quelqu'un du je sais plus si c'est le rectorat ou qu'elle m'excuse si j'ai pas le souvenir exact le rectorat ou la direction de son école et je crois qu'elle a écrit au maire alors le maire n'a pas répondu mais que la direction de l'école a appelé pour lui dire non mais n'importe quoi jamais ça pour n en bloc voil c'est une personne seule personne se avoir fait ça ah oui oui bien sûr c'est ça c'est le dén d'accord oui bah restons vigilant puisque toute façon il y a quand même l'annonce de ministre Nicole Boubet nous a quand même mis au parfum que effectivement ils allaient faire rentrer cette éducation dès la rentrer d le CP pour des gens qui sont hors de ce circuit c'est ou de c'est dur à admettre en fait c'estd vous vous Arz vous le dites bon dans ce que vous allez faire il y a des références pédophiles quelle planète vous sortez donc même en leur mettant sous les yeux la dissonance cognitive est vraiment forte quoi un travail à faire bon écoutez restons vigilant l'Union des parentsa la force et un grand merci pour ce travail très détaillé je vais mettre les liens dans le descriptif de la vidéo c'est précieux allez vous faire un terer sur quelque chose bien s ouais il y a je vous renvoie la vidéo qu'avait fait Pier ton sur son sur sa chaîne Youtube je partager Vite fait l'écran la

1:04:54 mettre en lien également je veux bien un partage d'écran tout à fait pour les pour ceux qui sont perdus sur une île déserte et qui connaissent pas encore Pierrick bien sûr voilà il est très actif c'est un militant intéressant non puis enfin c'est un fonceur il est droit et ça et lui vous voyez donc sa chaîne Youtube vous avez il est vous il s mis une vidéoù il s'est filmé en train d'intervenir au conseil municipal donc conseil municipal qui était moyennement réactif quand même pour fémiser mais il est intervenu pendant un quart d'heure il est conseiller municipal et pendant un quart d'heure il a exposé il a exposé la chose quand même auprès de auprès des donc des élus et des autres personnes qui étaient présentes donc en fait faut y aller par tous les moyens quoi et bien oui je vais mettre le lien en descriptif de la vidéo de pierckement ouais je mettrai parce qu'en fait si on se dit quoi faire c'est chacun a faire à sa à sa mesure ceux qui savent faire des mêmes m des mêmes pour faire mar des gens bah des mêmes où on prend des citations il y a collectif parents mobilisé qui nous fait ça sur Twitter qui a fait des B des bons visuel vous voulez faire la guerre mémétique bah faites là sur un sujet qui soit vraiment utile comme ça mettez les photos desgâ et leur citations ceux qui savent faire des shorts sur TikTok ou qui ont uneinluence sur TikTok bah allez-y ceux qui savent faire des extrras vidéo allez-y ceux qui savent faire des tractes allez-y ceux qui sont dans des conseils municipaux allez-y ou des association de parents voilà il y a en fait faut y aller à son niveau avec ce que chacun sait faire et puis c'est comme ça je pense que ça prendra à mon avis sa contribution et chez les intellectuels c'est pareil on peut remercier aussi Christel Comet Marion sigo il aussi le groupe honest et cetera

1:06:46 maman louve voilà il faut que chacun trouve sa place et qui est si possible une union c'est quand même précieux pour les enfants bah ouais c'est c'est la priorité c'està-dire que à chaque fois qu'on trouve des nouveaux éléments faut s'en servir quel qu'il soit c'est des nouveaux éléments il faut les prendre là s'il y a des nouveaux éléments il faut les prendre il faut dire bon voilà on a preuve par A+ B que dans la littérature il y a des références Péo il y a tel nom tel nom ce mec il a fait partie de tel truc lui il a défendu tel Péo lui il est pro Péo lui voilà bon c'est évident c'est avec les propos des des protagonistes mêmes donc faut en fait toutes les cartouches qu'on peut mettre il faut les prendre donc absolument nous resterons sur cette parole constructive et je vous remercie pour ce très beau travail merci à vous [Musique]