Le lecteur commencera à 52:55. Lecture hébergée sur YouTube. La vidéo ne se charge qu'au moment où vous cliquez : aucune donnée n'est transmise avant. Voir aussi sur YouTube
Bertrand Scholler présente « Fiat Veritas Pereat Mundus », une lecture eschatologique de notre époque
Lanceur d'alerte et galeriste, Bertrand Scholler publie un livre qu'il présente comme un outil de compréhension du monde contemporain, mêlant religion, géopolitique et symbolique. Il revient sur sa genèse, ses thèmes et sur l'actualité récente, de Gaza au vol du Louvre.
Ce dont il est question
Résumé établi depuis l'enregistrementBertrand Scholler présente son livre « Fiat Veritas Pereat Mundus », dédié à ses parents et pensé comme un outil de mémoire pour ses deux fils. Il explique avoir voulu écrire un ouvrage accessible à tous, croyant ou non, construit comme une arborescence ou une symphonie, où le lecteur peut picorer les chapitres dans l'ordre qu'il souhaite. Il revient sur l'origine du projet, né après le 11 septembre 2001 avec l'idée d'un roman appelé « la table rouge », mettant en scène des personnes aux talents exceptionnels capables d'infléchir le cours du monde. Le manuscrit original, volé lors d'un cambriolage avec son coauteur, n'a jamais été repris ensemble ; l'idée a mûri pendant plus de vingt ans avant d'aboutir à ce livre.
L'entretien aborde longuement le Moyen-Orient, que Scholler présente comme une matrice et Gaza comme un test pour les consciences. Il évoque la rupture avec certaines relations qui, selon lui, ont préféré le silence par crainte de perdre leur position médiatique. Il revient aussi sur sa déception envers Donald Trump, qu'il avait espéré voir jouer un rôle positif au sein d'un groupe de dirigeants qu'il appelle « les cinq fantastiques » (Trump, Musk, Poutine, Xi Jinping, Ben Salman), mais qui selon lui a été récupéré par un narratif pro-israélien après sa tentative d'assassinat, interprétée par son entourage comme une prophétie.
Scholler développe l'idée que les guerres fonctionnent comme des « logiciels de mise à jour » économiques et technologiques, citant l'exemple des prothèses pour blessés de guerre en Ukraine ou la transition énergétique liée au CO2. Il évoque aussi les mécanismes de répression contre les voix dissidentes, citant les cas de Nathalie Yamb, Xavier Moreau ou Jacques B., et les sanctions financières qui, selon lui, isolent progressivement certaines personnes sans procès véritable. Il relie cela à sa propre expérience d'accusation de cyberharcèlement et aux commentaires négatifs organisés qu'il dit avoir constatés dès la sortie de son livre sur Amazon.
Une large partie de l'entretien porte sur les symboles et lieux sacrés, en particulier Notre-Dame de Paris et le Louvre. Scholler estime que la reconstruction de Notre-Dame a modifié la disposition et la charge symbolique du lieu, évoquant le déplacement du baptistère, le nouvel écrin de la couronne d'épines qu'il juge désacralisant, et l'absence d'Emmanuel Macron dans la cathédrale depuis sa consécration. Il établit un parallèle avec le vol au Louvre, qu'il interprète comme une occasion pour recomposer les symboles du lieu, et regrette qu'aucune récompense n'ait été proposée pour retrouver les bijoux volés, contrairement à d'autres vols historiques.
L'entretien se termine sur la structure globale du livre, qui explore différents continents (les BRICS comme « autre respiration », l'Est comme « axe des mémoires », le Sud comme « veine du sang et du sel », l'Ouest comme « empire des courants », le Nord comme « lumière froide ») et les sociétés secrètes. Scholler présente cet ouvrage comme le premier tome d'un ensemble plus vaste, fruit de plusieurs années de notes et de réflexion.
Points abordés
- Le livre est dédié aux parents de l'auteur et pensé comme un outil de mémoire transmis à ses deux fils.
- L'ouvrage est conçu pour être lisible par tous, sans prérequis religieux, et peut se lire dans le désordre.
- Le projet trouve son origine dans un roman inachevé, « la table rouge », imaginé après le 11 septembre 2001 et dont le manuscrit original a été volé.
- Selon lui, Gaza constitue un test moral qui a révélé le silence de certaines personnalités par crainte de conséquences sociales ou médiatiques.
- Il exprime sa déception envers Donald Trump, qu'il juge récupéré par un narratif pro-israélien après sa tentative d'assassinat.
- Il estime que les guerres et crises (climatique, sanitaire) servent de leviers pour développer de nouvelles technologies et économies.
- Il relie la répression de plusieurs figures dissidentes (Nathalie Yamb, Xavier Moreau) à un dispositif juridique permettant des sanctions sans procès classique.
- Il interprète la reconstruction de Notre-Dame et le vol au Louvre comme des reconfigurations symboliques voulues, selon lui, par le pouvoir en place.
- Le livre s'organise en plusieurs zones géographiques et symboliques, des BRICS aux sociétés secrètes, comme un premier tome d'un ensemble plus large.
Ce résumé est établi à partir de la transcription intégrale de l'entretien, puis relu par la rédaction avant publication. Il ne remplace pas l'écoute : les nuances, les hésitations et les réserves de l'invité sont dans l'enregistrement.
« Je parle pas parce que j'ai peur d'être accusé de génocide. Je parle parce que mon humanité m'oblige à parler. »
« On est très fort quand on est serein par rapport à ce qui arrive, pas parce qu'on est certain de gagner, mais parce qu'à l'intérieur de nous-même, on a déjà gagné. »
« Arrêtez de croire qu'ils sont mauvais. Arrêtez de croire qu'ils sont incapables. Ils sont brillantissimes dans leur manière d'agir pour le mal. »
« On vit dans une époque où le sacré n'a plus de valeur et on l'accepte. »
Transcription intégrale
15 791 mots
Établie à partir des sous-titres de la vidéo, sans relecture. Les hésitations et les répétitions de la machine ont été retirées, rien d'autre. Cliquez un horaire pour entendre le passage.
0:07 Je crois que nous sommes en direct Bertrand. Oui, nous sommes en direct absolument, je le confirme. Bienvenue Bertrand sur Tribune Libre. Nous sommes le jeudi 18 décembre à 2 jours, 3 jours de l'anniversaire d'Emmanuel Macron. Bon, ça c'était pour la petite histoire. le jour le plus court de l'année bientôt, puis après les jours vont se rallonger. Bertrand, je vais te tutoyer. Tu es lanceur d'aler lanceur d'alerte et galeriste entre autres choses. Tu m'as confié un livre qui est une Bible Fiat Veritas Peréat Mundous. Que la lumière, la vérité advienne fus au prix du monde. Ce livre est à la fois poétique et religieux, eschatologique et spirituel. C'est la Bible d'une époque apocalyptique. C'est un pèlerinage pour célébrer le la vérité et le vivant. C'est un grand puzzle incroyable, le puzzle de la vie. Alors voilà, Bertrand, tu dédies ce livre à maman et papa. Donc ça, j'ai trouvé ça intrigant et très fort. mais est-ce que ce livre, première question, d'abord bienvenue.
1:14 Est-ce que ce livre n'est pas un testament spirituel adressé à tes deux fils et un leg? Voilà. et après je parlerai des personnages qui sont dans le livre. Merci à toi. Alors en fait en écrivant à maman et papa, je parle évidemment à mes enfants puisque'en fait la mémoire et donc un livre c'est également un outil de mémoire, c'est penser où on va mais savoir d'où on vient. Tu sais, il y a toujours cette question lancinante des gens qui veulent arracher les racines et des gens qui veulent préserver les racines. Il y a eu un discours important de Macron au Bernardin il y a quelques années qui a été très sous-évalué et où il parlait de la mort des racines mais qu'en réalité c'est pas très grave parce que ce qui comptait c'était la sève mais la sève elle ne fonctionne que quand il y a des racines. Quand les racines sont mortes, il y a plus de sèvres. Donc en fait, c'est un mensonge mais emballé dans des phrases très jolies avec des personnes qui sont pas très attentives qui lui avent valu d'être acclamé. Donc non à à maman et papa parce que c'est mon premier livre et qu'il existe parce qu'ils m'ont donné cette curiosité de sans cesse et essayer de comprendre puisque les l'idée d'un livre comme celui-là, c'est pas de dire la vérité, c'est pas de donner entre guillemets des solutions, c'est de donner des outils de compréhension, rappeler des choses. Tu vois, ce matin, j'avais une interview pour un média un grand média international et russe et en fait, je leur rappelais quelque chose qu'on oublie. Quand il y a eu la réunion au Vatican après la mort de François,
3:06 tout le monde disait "Ça y est, Trump a pris le contrôle." Alors, il y avait les spécialistes du langage sur la bouche et cetera qui disaient "Ça y est, il va flanquer une rousse à Macron. Macron va disparaître. Et moi je disais non, c'est l'inverse qui se passe. Moi j'ai vu des images. Macron en apparté avec Zelinski, Macron ceci, Macron a un déjeuner avec les évêques. Macron vous sous-estimez Macron. Et tout le monde m'insultait en disant "Mais non, tu lui donnes plus d'importance et cetera." Et puis finalement, bah 6 mois après, il y a pas de paix en Ukraine. On se dirige au contraire vers une aggravation pour très longtemps les différents pays mobilisent. Donc moi, c'est comme ça que je raisonne en fait. C'est-à-dire que je ne me fais pas de fable sur ce que j'aimerais qu' arrive parce qu'évidemment j'aimerais que Macron parte comme la plupart des Français mais je mesure entre guillemets et on a travaillé beaucoup là-dessus toi et moi puisqu'on a fait la première vidéo sur le portrait de d'Emmanuel Macron ensemble. on est sur un personnage eschatologique. Et donc dans ce livre aussi bah j'essaie de parler de toutes ces choses-là, de les décrypter sans dire que j'ai raison, mais en montrant comment l'observation des faits, la mise en lien des faits permet d'avoir une vraie lecture de notre époque et de comprendre ce qui devient essentiel. Et peut-être avant de te laisser la parole h il y a toi tu as essayé de faire quelques directs de donner la parole à des gens mais c'était déjà beaucoup en fait tu vois par rapport à ce qui se passe pour les agriculteurs puisqu'il y a eu un énorme bois et on voit bien mais si tu veux tout le monde après était dans la surenchère et j'avais l'impression de revivre un peu ce qu'on a eu avec tous les grands événements
4:56 entre guillemets. Tu vois, je trop scan et les gens passaient des semaines tout le temps à la télé pour voir ce qui se passait et ainsi. Je dis pas que c'est pas important, mais parfois en fait on est focalisé sur quelque chose où le gouvernement savait exactement qu'on allait réagir comme ça. C'est complètement pavlovien. de la même manière les vaccins et cetera et en fait c'est cousu de fil blanc et dans le même temps ils font autre chose en fait dans le même temps ils ont préparé les lois et tout l'arsenal pour faire terre de plus en plus de personnes et on a vu avec beau et avec Xavier Morau mais tout le monde oublie et ça c'est moi c'est vraiment la manière avec laquelle je travaille tout le monde oublie la loi de programmation nuclé militaire de 2023 qui permet à Macron Mais les gens s'interrogent, ils disent "Mais de quel droit il bloquent, ils saisissent et cetera." C'est prévu dans la loi française.
5:52 C'est-à-dire que ça peut être fait à toute personne en France si on considère que la situation internationale, la crise, les tensions, les machins essaient au bon vouloir d'Emmanuel Macron sans passer par l'Assemblée, sans demander à personne de la même manière pour le nucléaire. Mais il est il est pas du tout central dans le livre je tiens à le dire. Non, il est pas central. Effectivement, il est assez peu présent pour ceux qui ont eu une allergie à sa personne. On va dire ça comme ça. Le livre met en scène La mère, le pèlerin qu'on peut imaginer être toi et deux jeunes garçons qui sont Colombo et Orient qu'on peut imaginer être tes fils. C'est assez simple. Voilà. Je voudrais lire juste l'entête de la 4e de couverture pour donner une idée un peu de l'état d'esprit et de cette hauteur de vue. Des flammes de Notre-Dame aux cathédrale de Vert de la Silicone Vallée commence l'heure où l'humanité découvre la vérité. Seul le verbe peut repousser l'ombre, seul la foi peutincre la contrefaçon et seul le courage peut démasquer le diable qui habite nos machines, nos lois et nos silences. Voilà. Et une phrase importante que j'ai trouvé vers la fin de la 4e de couverture, que devient l'humanité quand elle confond la lumière avec l'écran? Bertrand, une première question. Voilà. Est-ce qu'il faut vraiment avoir une solide culture religieuse pour pouvoir lire le livre?
7:18 Moi, j'ai ma réponse. Je Bah écoute, la culture religieuse, c'est quelque chose qui me nourrit moi mais j'ai écrit véritablement un livre pour tout le monde, c'est-à-dire que tu sois musulman, juif, fathé, peu importe en fait. puisque je raconte ça un peu comme pour ceux qui se rappellent, il y avait eu un livre d'un écrivain qui s'appelle Jostin Garner qui s'appelle Le monde de Sophie qui s'intitulait comme ça. Et l'idée c'était un grand-père qui de façon ludique apprenait les concepts, les préceptes de philosophie depuis l'histoire des premiers philosophes. Et parce que parfois c'est assez difficile en fait de d'apprendre la philosophie. On a l'impression qu'il faut lire beaucoup de livres, que c'est long et cetera et parfois quand tu lis, tu comprends pas justement les concepts. Tu as besoin d'être préparé avant et donc tu passes à côté. et moi j'ai vécu tout ça et donc je veux faire un livre et j'ai fait un livre qui est à la fois extrêmement profond mais vraiment facile à aborder.
8:30 C'est-à-dire on peut le lire en commençant par le début et en allant vers la fin, c'est ce qui est souhaitable. Mais on peut commencer à la page 50, passer 10 pages puis aller plus loin puis revenir et cetera parce que en fait c'est comme la vie, c'est-à-dire que la vie on peut la manger dans tous les sens, la vivre dans tous les sens mais on va la vivre en fait. Bah là c'est pareil. Donc il y a un ordre mais il est pas imposé. Et puis comme c'est un long livre l'idée c'est d'être très libre et d'avoir de plus en plus envie de picorer dedans. Exactement. D'ailleurs, je voudrais rajouter, toi qui est galeriste, ça tombe bien, il ressemble vraiment à une galerie de tableau. Ouais. mo oui, j'ai voulu faire ça comme ça, c'est-à-dire j'ai passé beaucoup de temps à à à essayer de construire une arborescence qui avait du sens à me rappeler ce que me disaient les profs quand j'étais jeune ou mes parents, mes grands-parents et donc aujourd'hui parfois on oublie ce que c'est la géographie, on oublie ce que sont tu vois les événements clés, les personnages clés, comment ils s'influence les uns les autres, comment le climat a une influence sur nous, comment les fleuves, les routes commerciales jouent en fait dans les spécificités des uns et des autres. Tu vois, on peut pas s'intéresser à la Russie sans s'intéresser aux géants en fait qui ont participé à à la culture des enfants russes dans leurs écoles, mais dans leurs familles, les contes, les légendes et cetera. Et c'est vrai pour les pays nordiques et c'est vrai pour les africains. et donc j'ai essayé en fait de peindre en fait peut-être plus qu'une peinture mais c'est peut-être prétentieux. J'ai eu envie de faire comme une symphonie et
10:21 donc au début ça commence, il y a pas beaucoup d'instruments. On démarre le livre sur une question toute simple. C'est quoi le progrès? parce qu' en réalité c'est un mot qu'on utilise tout le temps mais et on sait à peu près le définir mais on sait pas où ça nous amène. D'ailleurs, tu dis c'est tu compares ça à une drogue morale entre guillemets. Je trouve ça intéressant comme expression. Et donc quand je pars exactement c'est-à-dire qu'en fait on considère que lutter contre le progrès dans nos sociétés c'est être quelqu'un de dangereux en fait celui qui veut lutter contre le progrès. Et puis d'autres disent "Mais arrête le progrès, c'est inarrêtable. C'est comme un tube de dentifrice, tu peux pas remettre le dentifrice ou le génie de la lampe d'Aladin, bah voilà, il est sorti maintenant on va faire nos vœux en fait. Et c'est un peu ce qui se passe à la Silicone Vallée avec donc j'essaie de décrire ça mais je pars et puis petit à petit en fait il y a des nouveaux instruments qui arrivent tu sais comme Piccolo, Saxo et compagnie, c'estine c'est une recette.
11:25 Exactement. Donc tu découvres que pour comprendre les choses, bah il faut aller en arrière, il faut se déplacer dans l'espace, il faut comprendre tel concept, il faut Mais tout est très simple en fait et rien ne s'impose. C'est comme quand tu écoutes de la musique, bah tu l'entends mais en fait ça t'envahit entièrement de haut en bas. C'est-à-dire, tu as des frissons en fait quand tu as quand un n air est bien ou quand tu es dans une boîte, tu as un air qui commence et tu te lèves, tu as envie d'aller danser puis tu en as d'autres, tu as envie de rentrer dans toi-même. Bah, c'est exactement comme ça que j'ai essayé de concevoir le livre. Donc j'espère que c'est comme ça que tu l'as lu. Oui. c'est une forme de vibration et une tentative d'élévation qui est plutôt réussie d'ailleurs. C'est plutôt réussi effectivement. d'ailleurs, je voulais te demander, c'est un hymne à la vie pour conjurer le sort. Ouais. Oui, parce que parfois, tu sais, j'ai beaucoup de lettres sur Obstacle, je fais des vidéos, je fais pas mal de posts sur X alors qu'ils sont devenus quasiment invisibles avec les nouveaux algorithmes [rires] et et donc mais je fais aussi des conférences et quand je fais les conférences, les personnes me disent "C'est faux parce qu'au début je venais, j'avais peur d'avoir peur et après en réalité à la fin ils se sentent libérés parce qu'en fait la vérité ou comprendre quelque chose qui pourrait ressembler à la vérité mais qui intuitivement se branche bien à nous, ça libère et on se sent bien. Et donc quand de façon pédagogique simple bah tu racontes des choses sans peur, sans affirmation, sans rien, tu vois comme si les gens assistaient à une conversation autour d'une table. En fait, le lecteur, il est partie prenante
13:15 d'une conversation et comme les personnages ont la modestie de correspondre, si tu veux à à des personnages qui peuvent ressembler un peu à toutes les personnes qui s'intéressent à ce sujet. et bien en fait, il y a quelqu'un qui parle dans le livre mais qui ressemble un peu à ce que va être le lecteur ou les questions que le lecteur pourrait se poser au moment où le texte avance. Et donc le lecteur, il se sent partie prenante du livre parce qu'en fait au fur et à mesure où ça avance, les questions qui se posent, elles sont traitées pratiquement au même rythme qui se les pose en fait. Et donc c'est c'est vraiment fluide. Ma ma la première lectrice des pages du bouquin, c'était ma mère et en fait elle attendait la suite au fur et à mesure. [rires] C'est plutôt bon signe. justement, il y a quelque chose qui tient à cœur et moi ça m'intrigue.
14:20 Qu'est-ce que la table rouge en fait? en fait alors c'est ça peut paraître bizarre mais quand il y a le 11 septembre je pense que pratiquement tout le monde se rappelle du vécu du 11 septembre. Donc moi je me rappelle très bien où j'étais, ce que j'allais faire. j'étais patron d'une agence internet, d'une start-up internet et je j'avais un gros rendez-vous commercial. OK, je suis jamais allé parce qu'au moment où on partait en fait, on apprenait que il y avait les tours jumelles qui tombaient et et puis je j'étais avec un bon copain qui est un ancien légionnaire puis qui a fait une un peu une carrière de barbous et autres et puis quand on voit les images des passeports, on se regarde et on se dit c'est pas possible.
15:17 Ils l'ont fait. On comprend tout de suite en fait que on peut pas trouver des passeports qui étaient dans un cockpit d'avion qui s'est écrasé sur des tours en feu et cetera et un peu comme un papillon. les passeports descendent et quelqu'un tombe dessus dans le brouillard, dans les cendres, dans tout ce que tu veux et et quasiment en direct alors que l'émotion est la plus grande, les gens voient ça et donc on se dit voilà il va se produire quelque chose et puis comme on était tous les deux passionnés de géopolitique, on comprend ce que ça va vouloir dire et puis et puis Moi je lui dis tiens ça me donne une idée tu sais j'aime bien les échecs, j'aime bien le GA, j'aime bien tout ça puis à l'époque il y a pas l'intelligence artificiel comme aujourd'hui. Et je lui dis bah tiens j'ai un concept, j'aimerais bien en parler parce que lui écrivait des bouquins, il faisait des animations et peut-être tu pourrais m'aider à à coucher de ça parce que comme toute ma vie, j'ai toujours beaucoup travaillé donc j'avais pas forcément énormément de temps comme aujourd'hui pour écrire.
16:30 Aujourd'hui, je fais plus que ça. Donc et je lui dis "Tu pourras m'aider ou me conseiller ou on pourrait faire ça ensemble? Je voudrais écrire quelque chose qui s'appellera la table rouge." Et mais c'était comme ça. C'était j'avais une vision et l'idée c'était une table où un peu sur plein de continents, il y avait comme une société entre guillemets qui allait essayer d'identifier des personnes avec des talents spéciaux comme des super-héros. Donc un grand joueur d'échec, un enfin quelqu'un qui avait des qualités pour les jeux d'échec, quelqu'un qui avait des qualité pour le goal, pour l'observation, tu sais, un peu comme Kim de Kipling ou Baden Powell ou Bobby Fisher avec les échecs et comment ces personnes-là qui ont des qualités très fortes pourraient conseiller entre guillemets pour inverser la stratégie des gens qui jouent pour le mal en fait qui font des actions qui vont graduellement comme une horloge amener le monde où il est aujourd'hui. Et donc je me disais voilà, il va falloir faire ça, il va falloir trouver. Et donc je voulais le faire de façon romancée en fait. Et c'est un peu ce qui s'est passé d'ailleurs en Russie mais avant le 11 septembre. Mais assez vite, en fait, les Russes quand bah les choses se sont aggravées, ils avaient identifié quelqu'un qui s'appelait Poutine qui avait des qualités extraordinaires et ils ont fait en sorte de le préparer pour au moment où ça allait surprendre tout le monde, bah lui donner le pouvoir et on voit à quel point ça changé la phase du monde. Et donc ça ça s'était décliné avec les cinq fantastiques où j'espérais que Trump ne deviendrait pas ce qu'il est devenu. Ce qui a empêché
18:20 Salman de pouvoir jouer le rôle qu'il pourrait être en train de jouer, même s'il essaie de faire des choses intéressantes avec l'Iran et les Bricks. Et donc ça c'était ça c'était l'idée et donc on commence à rédiger le livre et on est super content. ça prend forme et cetera. Et puis un jour, on se retrouve, on dit tiens, on va prendre un verre et on laisse à l'arrière de sa voiture il y avait son ordinateur, nos manuscrits, nos clés USB parce qu'on se retrouvait, on s'est changé les clés USB, les manuscrits et cetera. C'est à l'époque c'était pas comme aujourd'hui en fait où il y avait le cloud et tout ça et donc et en fait sa voiture se fait cambrioler. qui prennent l'ordinateur et ils prennent les manuscrits, les clés USB et je pense que c'était purement une coïncidence enfin parce que tout était dans la même sacoche donc ils ont piqué la sacoche et en fait on bah on n jamais poursuivi ensemble et puis moi j'ai toujours gardé l'idée de faire ça. Alors le monde a évolué, c'est-à-dire il s'est passé tout ce qu'on a vécu la guerre en Afghanistan. la guerre en Irak et cetera, enfin le monde de moins en moins sûr, de plus en plus de haine entre les peuples et les religion. et on arrive en 2024 après enfin là maintenant en 2025 et on va être en 2026 bientôt et l'incendie de Notre-Dame le génocide de Gaza et une guerre plein de guerres qui s'annoncent partout ce matin. On apprenait 11 milliards d'armements
20:11 américains pour Taiwan. on le Parlement, le Congrès américain hier a voté quelque part les pleins pouvoirs à Trump de lancer une guerre contre le Venezuela. C'estàd qu'il a plus besoin de passer devant le Congrès et cetera. Donc on est véritablement à un moment où il faut se poser les bonnes questions. C'est-à-dire qu'est-ce qu'on doit continuer à réagir à cette actualité qu'on nous impose ou prendre un peu distance? h pour aller véritablement comprendre ce qui est en train de se jouer avec ou sans fois encore une fois pour répondre à ta question et c'est vraiment ce que j'essaie de faire avec ce livrant. C'est-à-dire que l'actualité, je l'oublie pas. Mais si je veux quand je regarde le l'enterrement de François au Vatican, et bien quand tu regardes les choses de façon eschatologique, tu vois rien de la même manière que ceux qui veulent faire du buzz et des clics.
21:13 H Et donc en fait, j'essaie de réapprendre à faire ça en fait. Absolument. C'est finalement c'est ça ce qu'on appelle l'intelligence. C'est pas ça se limite pas l'érudition. l'intelligence c'est inter ligéré, c'est relier les choses entre elles. Donc ça c'est important de le dire. C'est un esprit qui relie les choses entre elles, qui relie les savoirs morcelés qu'il a acquis ici ou là. en parlant d'intelligence justement je trouve que tu as aussi l'intelligence de d'être capable de dire je me suis trompé. par exemple, tu es un des rares intellectuels de la dissidence qui est capable de revenir publiquement sur certaines convictions qu'il a eu. Par exemple, tu es très déçu par Trump et tu le et tu l'avoues bien volontiers et tu le dis d'ailleurs. Ouais, mais parce que ça me pose aucun problème. D'une part parce que j'avais toujours expliqué que le Trump pourrait entre guillemets jouer un rôle positif s'il était allié et qu'il avait vraiment une attitude constructive avec ce que j'appelais les cinq fantastiques.
22:16 À partir du moment où c'est pas le cas, ça peut pas fonctionner. C'est une équipe. C'est-à-dire que une fois que Trump se dispute avec Elon Mosque, enfin que des gens s'assurent que Trump va se disputer avec Elon Mosque, queil y a des trahisons vis-à-vis d'Oxy, tu vois par exemple ce qui se passe, c'est Musk, Poutine, Shijinping. Ouais. Salman. Salman. Voilà. Voilà. Mohamed Salman. Et parce queen fait et j'expliqué ça, c'est que chacun a eu une vie, un parcours qui font que ce sont des personnes qui ont quelque chose d'exceptionnel à offrir mais pour l'offrir ils doivent être au sein d'une communauté qui veut le meilleur de même hors Trump et avec une communauté qui veut le plus mauvais de lui-même. C'est-à-dire qu'aujourd'hui Trump c'est quelqu'un de tour à Bouger autour d'une seule question.
23:14 Ah ça coupe. Oui. Trump et Tour à Bugri autour d'une seule question, c'est comment sauver entre guillemets le dollar et comment faire en sorte que tous les Américains considèrent que c'est pas America first, c'est Israël first. Et c'est même pas Israël first, c'est sionisme first. et on voit c'està-dire ce sont ses soutiens financiers les soutiens financiers de sa politique finalement de sa campagne et d'après Ah ça coupé. Alors ça ce sont les joies du direct c'est pour ça que je préfère le différent général. Alors on récupère Bertrand et ça va bien se passer comme dirait Gérald Darmanin. Bienvenue Bertrand. On nous lâche pas. quand quelqu'un m'appelle bizarrement saute en fait parce que c'est le téléphone qui sert de caméra et donc il a déboulé au pied Trump, il a déboulé au pied dans son Sénat, dans sa politique, parmi ses messenes.
24:15 Bah en fait Trump il a vécu quelque chose de très particulier, c'est qu'il a vécu une tentative d'assinat. Et moi, je crois que c'était une tentative réelle,. Je sais qu'il y a des gens qui sont persuadés que c'était faux. D'accord. Et mais lui a vécu ça au début comme un miracle. Mais il y a des gens autour de lui qui lui ont dit "Non, non, c'est pas un miracle, c'est une prophétie." Et en fait, tu es un prophète d'Israël. Et là, j'ai beaucoup d'informations dans le sens de l'intérieur. Et donc sa famille, donc son gendre lui a dit "Mais tu sais, il y a une prophétie du peuple juif de quelqu'un qui aurait une balle qui lui toucherait l'oreille et le sang taperait sur ses pieds, ceci, cela." Et ce prophète est très important pour Israël. Et c'est toi, c'est sûr que son genre c'est Kner. Kuchner. Et après, il se trouve que ça été très malin. Il y a des politiques d'Israël qui ont dit la même chose mais comme s'ils avaient pas synchronisé les choses avec Kner. Et ça s'est diffusé sur les réseaux sociaux. C'est-à-dire que tu as beaucoup de gens sur les réseaux sociaux. Et donc Trump s'est trouvé encerclé par ça. Ce qui fait que d'un Trump qui voulait absolument la paix à Gaza et qui avait obtenu un cesser le feu en janvier, on a Trump en mars qui laisse le génocide redémarrer comme jamais. Plus la guerre en Iran, plus. Mais c'était pas comme ça qu'il était programmé. Et c'était et souvent ça se passe sur des petites choses parce qu'il a un ego tellement grand il veut le prix de Nobel de la paix mais être prophète d'Israël c'est encore plus incroyable. Et en fait tous les gens lui disent "Vous êtes le 2e président juif des États enfin le premier président juif des États-Unis à être élu deux fois. Vous êtes le plus grand le plus généreux pour Israël le
26:06 ceci le cela. Si vous êtes de nouveaux candidats, je vous redonnerai 250 millions. Ça c'est Miram Adelson. Et donc oui, en fait si tu veux, moi je capture les choses comme une éponge, après je les liens et après j'essaie de garder en mémoire l'essentiel et ce qui fait qu'en fait tout l'inile, je mémorise pas. Donc parfois c'est assez difficile pour les gens avec qui [rires] je vis mais tu retiens tout et comment tu peux oublier ça? Oui. Bah oui, oui, oui. Bah, on a des mémoires sélectives comme on dit. D'ailleurs dans le livre, tu parles du Moyen-Orient et tu dis que c'est la matrice et que Gaza est un test. Ouais. Ouais. Pour moi, on en a beaucoup parlé ensemble, Stéphanie puisqu'on se connaît depuis l'époque du Covid. On a on a fait pas mal de choses. Bah, j'étais en ta galerie quand elle était encore ouverte.
27:02 Voilà. Exactement. Voilà. Et et on a pas mal évoqué justement Gazain et on a observé autour de nous des gens qu'on appréciait beaucoup et qui à partir de Gaza on ont changé. C'est-à-dire qu'on il comprenait exactement ce qu'on comprenait. Il ressentait ce qu'on ressentait mais il nous disait "Tu sais moi je peux pas en parler, je me tais parce que sinon je serais plus invité au dîner, je serais plus invité aux soirées, je prendrai des risques et cetera." H et quand de l'existence de ces personnes-là reposent sur une activité médiatique et qu'ils acceptent entre guillemets cette attitude, et c'est vrai que moi ça m'a mis bah ça m'a fait perdre des personnes que je considérais comme des bonnes relations des copains voir des amis parce que c'était le référentiel, c'est-à-dire décider, il y avait des gens qui comprenaient pas mais ils avaient pas accès aux infos, ils avaient pas les outils d'analyse Mais ceux qui les avaient, c'était impossible. Et en fait à Gaza, on a un génocide véritablement mondiovision.
28:09 Et donc ne rien dire, faire comme si on voyait rien, pour moi, c'est au-delà de la trahison acceptable. C'est le c'est le somum de enfin c'est un silence qui tue. Et tu sais c'est dans les phrases du livre que tu lisais, il y a toujours ce silence qui est important puisque le silence face aux exactions, c'est d'ailleurs dans le les le procès de Nurember, le fait d'être resté silencieux est aussi criminel que le crime lui-même de génocide. Etth voilà. Donc moi je parle pas parce que j'ai peur d'être accusé de génocide. Je parle parce que mon humanité m'oblige à parler. Je peux pas avoir la souffrance. Hier, j'avais mis un tweet ou avant-hier où on voyait le froid et la pluie à Gaza et il y a quelqu'un qui commande ce matin et qui dit "Non, il fait 9 le matin et 16 le soir aujourd'hui et il y a pas de pluie, vous mentez."
29:21 Mais tu peux rien faire face à ça quand les gens sont d'aussi mauvaise fois qui regardent pas que ton tweet à 3 jours, quelle était la météo, que les images sont vraies, que tout le monde dit que c'est ça la situation à Gaza. Et quand les gens ne veulent pas voir et veulent que la réalité soit tordue à leur prisme tribal ou à leur conviction et quand tu regardes leur profil en général c'est des gens qui suivent mourant. Ça oui, ça peut aller ensemble effectivement. De toute façon, ce sujet est clivant parce que il y a le l'accusation d'antisémitisme qui muselle beaucoup de bouches finalement. Oui, mais le problème c'est que ça va être de pire en pire. C'est-à-dire avec ce qui vient d'arriver à Xavier Moro et à Jacques B, il y a un stress terrible. C'est-à-dire que toutes les personnes vont commencer à être inquiètes. C'est comme il y a beaucoup de gens qui étaient inquiets pour Erica Kirk quand pas pour Eric Hck Kirk pour Cand Owens quand Eric Kck Kerk a dit stop sous-entendu vous continuez, il va y avoir des procès. C'est ça que ça voulait dire tu sais un peu comme le procès de la copine de Cachpatel contre un influenceur qui s'était interrogé sur ce couple, les procès des Macron et cetera. Donc on vit dans une époque où soit tu peux avoir des procès qui vont te ruiner et j'en sais quelque chose, soit tu vas avoir des décisions administratives voire même présidentielles face auxquelles tu ne peux absolument rien faire parce qu'en fait la confiscation elle arrive tout de suite et c'était comment elle s'appelle? Yum Yamb Nathalie Yamb donc elle a eu
31:11 voilà ouais elle a été une des première à avoir une sanction de l'Europe c'était il y a quelques semaines il y a eu Dougin il y a eu elle il y a eu d'autres personnes et elle a une nationalité suisse entre autres suiss et elle explique en fait quand ça lui est tombé dessus elle s'est dit je m'en fous h et en fait quand elle a commencé à le vivre, ça été une descente aux enfers entre guillemets. C'est-à-dire qu'assez vite les cartes bleues lui ont dit "On peut pas vous maintenir les cartes bleues." Donc plus de Visa, plus de Mastercard, plus d'American Express, fini les comptes en banque fermé. les billets d'avion, elle peut pas survoler l'Europe comme la Suisse est au milieu de pays de l'Union européenne, elle peut pas aller en Suisse. Ah oui, c'est enclavé. Sûr, c'est enclavé. Donc elle peut pas aller régler ses problèmes administratifs en Suisse. Elle a des bouquins qui se vendent dans d'autres pays. En fait, les droits d'auteur sont immédiatement confisqués à la source.
32:17 C'est-à-dire que tu sais, on en a parlé dans d'autres émissions, c'est un peu comme inconnu à cette adresse. C'est-à-dire que les gens se disent "Ça peut pas m'arriver." C'est ça. C'est ça. Moi, je suis pas tu vois, on en a parlé quand moi je me suis retrouvé accusé de cyberharcèlement. Oui. J'ai jamais cyberharcelé et je juge pas les autres personnes qui ont fait ça, mais en réalité les lois sont faites et les règles sont faites pour que ça puisse toucher absolument tout le monde sans avoir véritablement à justifier puisqueen fait le dégât, il est créé dès l'accusation. Donc là, on parle de la papa en l'occurrence qui est bien pratique parce qu'elle est elle peut offrir un flou juridique finalement. Exement. Exactement. Et tu sais par exemple le livre il est en vente depuis une semaine sur Amazon et bah les premiers commentaires que j'ai eu, c'était des commentaires horribles de gens qui sont pas des acheteurs puisque tu sais si la personne est acheteur des troll peut demander des trolls mais qui écrivent ça parce qu'ils ont vraiment l'habitude. Alors depuis je me suis renseigné pour savoir quel était le type de société qui pouvait faire ça puisqueAmazon en général est stricte.
33:33 Mais ils savent exactement rédiger une formule qui va passer l'algorithme. C'est-à-dire que en fait il il t'insulte, il te diamme, il te machin, mais il y a juste les phrases qui font que ça donne l'impression que ils se sont intéressés au livre mais que ça les a dégoûté, que ils se le sont fait offrir mais que voilà, eux-mêmes l'auraient pas acheté si on leur avait pas donné. Et tout est fait pour que ça puisse avoir l'air d'être vrai et ce soit là que pour salir. Alors évidemment, n'importe qui lit, enfin n'importe quelle personne que je souhaite être un lecteur de mon livre, voir en 2 secondes que c'est un truc qui est fait sur commande. Mais en réalité, ils font pas ça à tous les livres de résistant. Il y a plein de gens de la résistance qui n'ont jamais quoi que ce soit qui est négatif contre eux. Parce qu'en fait quand tu regardes le livre en question, tu vois que c'est exactement un livre qui tombe dans le piège où ça fait très plaisir en fait à l'État qui est ce type de livre écrit. Tu sais, des bouquins avec des prismes très étroits, des expertises très profondes où les gens vont acheter le livre, ils vont pas le lire ou après quelques pages, ils vont se dire "Mais quel intérêt quoi." je suis pas du tout intéressé par les statistiques ou les tu vois. Hm. Il y a vraiment parfois des choses farfelues qui se passent. Quel besoin on a d'acheter un livre pour aider quelqu'un? Il vaut mieux aider la personne que d'acheter un livre qui ne sera pas lu, qui ne servira à rien. Or, c'est devenu un réflexe de se dire "Bah tiens, pour quel pour aider quelqu'un, je vais acheter son livre."
35:11 Non, pour aider quelqu'un, il faut lire son livre. Après, il faut avoir envie d'en parler. Mais pas pour entraîner des gens à acheter un livre qui n'a aucun intérêt, pour entraîner des gens à lire un livre qui va peut-être semer des petites graines qui vont faire pousser quelque chose à l'intérieur de la personne et qui va la changer. Tu sais, moi j'adore me présenter comme un jardiner mais pas aujourd'hui pour faire la pub de mon livre depuis toujours. Quand j'étais passé dans certaines émissions, les gens me disaient "Comment je présente tes diplômes, ceci, cela" et je dis "Non, non, tu as pas besoin de parler de ça. Moi, j'aimerais bien être présenté comme un jardinier. Oui, bah c'est un très beau métier qui peut pas être remplacé par Lia a priori. justement d'ailleurs en parlant de tout ça, tu dédies un paragraphe à l'Occident de la désignation. Oui, mais parce que du livre aussi, c'est comment expliquer ce que ce qu'il faut comprendre, c'est que alors j'écris également en parallèle des lettres, donc je vais pas rentrer dans le détail de cette partie du livre, mais je vais prendre l'exemple de ce qui est en train de se passer.
36:29 pour être vraiment illustratif de ce qui se passe aujourd'hui au moment où on parle. Alors, sachant que dans le livre, c'est beaucoup plus c'est écrit de façon éternelle entre guillemets. Oui. Oui. on a eu une réunion à Berlin des chefs d'État de l'Union européenne, du patron de l'OTAN, du patron de la patronne de l'Union européenne et il y avait Zelinski qui vient d'échapper comme par miracle à des campagnes pour corruption, enfin des campagnes d'arrestation de gens qui faisaient de enfin qui étaient corrompus. Oui. Du blanchiment d'argent. Et qu'est-ce qu' a trouvé l'Europe pour continuer entre guillemets cette guerre? Et bien en réalité, elle dit deux choses. Elle rappelle qu'elle a l'arme atomique. Donc ça s'est fait de façon très régulière par l'Angleterre et la France depuis des mois. Donc elle dit voilà bah si on devait rentrer en guerre, bon évidemment on essaie d'avoir une armée et cetera, mais on a l'arme atomique. Donc ce que les Russes disent depuis le début, on ne peut pas perdre une guerre. Donc arrêtez, faites la paix. Et donc tout ce que fait l'Europe, c'est de trouver le moyen par son narratif juridique, économique, philosophique, doctrinal et cetera.
37:58 médiatique d'avoir de rendre l'image de la Russie détestable. Et pour couronner le tout, ils ont annoncé la création avant même la fin de la guerre de l'équivalent d'un tribunal de Nurember contre la Russie en disant bah voilà, on crée ce tribunal spécial dès maintenant dans lequel vous allez pouvoir dire mais pas que pour la phase 2022 2025 mais depuis l'origine des temps, tout ce que la Russie a fait de mal et Donc en fait, ils font la même chose les États-Unis avec Cuba, tu vois. Donc pas avec Cuba, avec Oui, avec Cuba mais avec le Venéa, ils sont terroristes, ils nous ont volé notre pétrole, ils apportent de la drogue chez nous. Donc avec la Russie, ils ont enlevé nos enfants, ils mentent, ils ont envie d'envahir l'Europe. En fait, ils sont au bord de l'explosion.
39:00 Leur économie tient plus de bout. Ils utilisent des machines à laver pour et donc en fait le l'Europe elle ne fait plus rien d'autre qu'être une puissance de nuisance contre les personnes qui expriment une autre opinion que celle du narratif officiel qui est W LGBTQ plus sans racine sans foie maçonnique enfin tout ce que tu veux et et elle a ce pouvoir entre guillemets parce qu'elle a des réseaux très forts aux États-Unis par Londres mais par Paris également et par indirectement par Telaviv pour être donc par désignation en fait celui qui fait la morale universellement acceptable. Mais comme ils le font avec une telle violence en fait, y compris les citoyens européens sont rentrés dans une grande majorité dans une forme de lassitude. Là l'épisode qui vient de se passer, même s'il y a des blocages avec les fermiers et les agriculteurs et même si ça va continuer un peu à monter en puissance en fait qu'est-ce qui va se passer? à un moment, il va y avoir une solution qui va être prise, qui sera désastreuse.
40:20 Tu vois, le mercosur va avancer, la vaccination va avancer, le fait que les petites exploitations agricoles vont continuer à disparaître et à être remplacé par des exploitations géantes en Ukraine, en Pologne, en Bulgarie, mais aussi en Argentine, au Brésil et peut-être un jour au Venézuela, je dirais par des Américains ou par Black Rock ou pas. les terres françaises sont en train d'être acheté. C'est-à-dire que les à une époque en fait les Chinois achetaient les vignobles, donc tout le monde s'en inquiétait maintenant c'est les Black Rock, les GS, les machins qui les achètent. Et c'est beaucoup plus invisible parce que ça se passe par des sociétés qui ont des fonds en Irlande ou qui ont des fonds en Belgique ou au Luxembourg. Enfin, tout ça est quasiment invisible. Les boîtes françaises également sont en train d'être achetées, dépées. On a vu l'exemple d'Alstom. et donc en fait c'est là je parle par rapport à l'actualité mais dans le livre dans cette partie j'essaie d'expliquer de façon simple quel qu'on peut lire même avec un enfant de 10 ans ou 15 ans et apprend à déjouer les pièges et il s'est passé un épisode à Sydney apprend à déjouer les pièges. Donc c'était drôle parce que moi en direct dans l'épisode dans l'événement, j'étais le jour même avec Brochu et il y avait pas tous les éléments qu'on a eu de tr jours après. Et je dis moi j'ai fait du secourisme quand j'étais scout.
41:52 Ce monsieur qui prend un selfie de lui alors qu'il est censé être blessé par balle puisque c'était et que quelques heures plus tard il a un bandage tout blanc mais son visage et toujours aussi ensanglanté. Ça n'existe pas puisque la première chose que tu fais quand tu fais un bandage, c'est que tu laves et que tu désinfectes. C'est ce qu'on appelle de l'antisepsie, c'est-à-dire que tu enlèves la possibilité que ça s'infecte et on sait très bien que c'est d'autant plus important quand tu mets un bandage. Donc aucun secouriste ne bande quelqu'un qui a le visage couvert de sang. Et qui dit visage couvert de sang et yeux couvert de sang dit risque aussi d'infection pour les yeux. parce que les yeux sont extrêmement sensibles. tu vois, on sait tous très bien si on a une infection aux yeux, c'est très douloureux, ça peut durer longtemps et ça peut avoir des conséquences graves. Donc la première chose que fait une personne normale, n'importe qui, c'est dire "Mais lavez-moi les yeux, lavez-moi les yeux." Et lui, il était à la télé avec les yeux couverts de sang alors que le sang coulait plus. Et donc je dis le truc tient pas la route. Donc assez vite bah le lendemain, on a eu d'autres éléments. On a découvert le profil du de la personne en question, on a découvert énormément de choses. Mais ce qui est terrible c'est qu'il y a beaucoup de personnes qui n'ont plus appris à être armé par rapport à ça. Donc ils sont que dans l'émotion.
43:20 Et de ou tr jours après, bah personne n'ose revenir sur le sujet parce qu'en fait c'est cristallisé comme le 7 octobre, comme le 11 septembre, comme toutes ces choses-là, voire même les lois interdisent d'en reparler et ça devient une vérité, tu vois, qui sera contestée que longtemps après. Le Macron a rendu confidentiel défense pour 70 ans les discussions autour du Covid. C'est qu'on ne saura jamais qui accuser des décisions prises, sur quelle base elles ont été prises et cetera. On sait très bien. Mais savoir sans avoir la preuve, c'est de la diffamation. Tu vois ce que je veux dire? C'est comment construire des raisonnements pour être armé face à ça. Et puis parce qu'il faut pas se détacher, tu sais. Il y a beaucoup de personnes qui disent "Ah non mais maintenant moi je reste ça m'intéresse plus."
44:16 Mais si ça t'intéresse plus c'est comme la politique de l'autruche, ça ne te protège pas. La peur ou le désintérêt n'éloigne pas du danger qui arrive. Au contraire, encore une fois, on est très fort quand on est serein par rapport à ce qui arrive. pas parce qu'on va on est certain de gagner, mais en fait à l'intérieur de nous-même, on a déjà gagné puisqu'on n'est plus ballotter par des événements auxquels on comprend rien. Bien sûr, le savoir est un pouvoir. Donc en fait, tu dis que c'est une guerre d'attrition dans les cerveaux et que les gens vont être fatigués, lassés, d'abord de trop d'informations contradictoires. Tu dis également dans une autre partie du livre intéressante comme toutes, les guerres sont des logiciels de mise à jour. qui font des dégâts dans les corps également,. Et matériel. Mais mais c'est mais c'est vrai aussi parce que en fait quand tu regardes par exemple tous les estropiers entre guillemets en Ukraine h mais tu imagines les centaines de millions que se sont fait les fabricants de prothèses et les budgets recherches pour tous les acteurs de la cybernétique?
45:34 C'est-à-dire que quand tu te retrouves avec 300000 estropiers pour lequel tu as des budgets illimités parce que parce qu'encore une fois pour l'Ukraine, on essaie d'avoir des budgets illimités, tu sais, il y a plein d'émissions pour montrer alors qu'il y en a très peu pour Gaza. pour tous les gens qui veulent passer au transhumanisme, c'est un territoire rêvé. H on est vraiment tu vois nous quand on était jeune il y avait un truc ça s'appelait l'homme qui valait 3 milliards. Oui, je me souviens de cette série américaine. Et on y est là. Il faut véritablement regarder les Frankenstein qui adorent avoir des estropiers à réparer. C'est terrible à dire mais tu te retrouves avec une matière première en quantiténorme pour pouvoir tout tester, tout imaginer avec des budgets sans limite puisqueen fait c'est payé avec de l'argent magique en continuant à exploiter l'Afrique en espérant que pendant longtemps bah plein de pays vont continuer à accepter d'avoir ce dollar qui n'existe pas et cet euro qui existe de moins en moins si tentez que l'euro est jamais existé plus que dollars Et donc et ça permet d'avoir justement des économies qui continuent à garder de l'avance.
46:55 Et mais là, je donnais juste ce prisme. Mais il faut bien imaginer que les guerres comme logiciel de mise à jour, bah je vous invite à regarder pour bien voir parce que je vais pas vous il y a j'aime bien l'idée d'avoir du suspense mais si on devait prendre un exemple sachez que la révolution CO2 par exemple la crise climatique c'est le moyen de créer une nouvelle économie dans laquelle on dit on arrête les voitures explosion. on lance les éoliennes, on lance tous ces choses-là. Cette économie a créé énormément de milliardaires, à complètement relancé une forme de croissance. Mais ce que les les dirigeants savent, c'est que les tres glorieuses, qui est une période où tout le monde regarde avec des yeux de chimèes, elle s'est faite sur le sang.
47:57 de centaines de milliers de personnes mais aussi et surtout sur le sang d'Hiroshima et Nagazaki. Oui. C'est-à-dire ce moment où il y a une un pays qui est une toute puissance et qui va imposer aux autres d'accepter ses règles parce qu'elle est entre guillemets la seule à pouvoir les protéger d'un géant agressif inventé qui serait la Russie. communiste de l'époque qui n'était pas du tout et qui était en train de vivre des heures extrêmement sombres de famine et cetera parce que parce qu'ils avaient été abandonnés après avoir payé le prix fort de la guerre. Et d'ailleurs, tu c'est ce que tu appelles les rentiers du vide à un moment donné dans ton livre. C'est le le mot dis qu'il est. C'est-à-dire que c'est le mot sympa pour parler des usuriers. En fait j'ai tu sais quand tu t'intéresses à la monnaie, quand tu t'intéresses à l'histoire des hommes et la création des grandes fortunes, et bien dans un pays comme les États-Unis, tu as des gens et c'est très critiqué en ce moment, c'est tu avais même to Carson dans une de ses dernières interventions chez Topsa aux États-Unis à l'époque où Charlie Curk était encore vivant, il avait fait cette critique, il avait dit "Mais comment des gens aussi idiots peuvent être aussi riches et il avait pas utilisé exactement la formule rentier du vide mais c'était une formule équivalente. C'estàd qu'on est beaucoup à observer que dans le monde plus tu brasses de l'air plus tu accumules de l'argent en fait.
49:42 Et c'est vrai dans les médias aussi. C'est-à-dire que Ah, c'est vrai dans les médias ici et là, on est un média sans moyen quasiment, donc le direct et ses joie toujours. Bertrand, tu es avec nous. Je voulais aborder ensuite le mythe de Prometé et je voulais aborder beaucoup d'autres choses. Bertrand revient. Je sais pas si nous aurons le temps. Je voulais aborder le monde horswélien de contrôle total, le monde de l'invisible, le djihad de Butler, le miroir inversé, l'effacement de l'âme. on pourra terminer sur l'Apocalypse Macron et l'incarnation du vide et effectivement la mécanique de l'oubli mise en place par le système macroniste. Macron n'est pas très présent dans ce livre, toutefois, c'est vrai ce qu'il dit. On n'est pas c'est pas envahi par Emmanuel Macron. Donc ce livre vous pouvez le lire pendant les fêtes. Et voilà, j'ai essayé de meubler un peu mais non mais je t'entendais, j'étais réapparu mais c'est à chaque fois que mon téléphone j'ai ça sonne.
50:51 Alors juste pour revenir ce que tu sur Bah vas-y. Ou alors dis-moi et il y a tellement de choses à aborder. On aura pas assez d'une émission et justement ça des passages tout à l'heure. Voilà le livre. Disons que toi en fait déjà tu as eu le bouquin depuis hier. Et quand on s'est parlé 5 minutes avant parce qu'on s'est pas mis d'accord évidemment sur ce que tu allais en dire et en penser mais juste pour les gens qui nous regardent tu es contente d'avoir le livre? Je suis très contente d'avoir le livre. Il y a Non mais il y a une réelle hauteur de vue et c'est comme un grand puzzle. Voilà. j'aime beaucoup les titres et ça peut se lire très facilement. Effectivement même un enfant je sais pas à partir de 10 12 ans, peut-être même avant peut le lire. Effectivement, je Ouais, en famille en fait, mais c'est l'idée en fait, c'est de remettre un peu le la société l'église au milieu du village et la société à l'endroit et non pas à l'envers.
51:50 il y a un chapitre consacré à Orwell juste après l'homme reprogrammé de Frank à l'antéchrist. je voulais lire ce petit passage mais il y en a plein d'autres qui sont intéressants. La religion du bien. La mer reprit d'une voix grave. Dans le monde d'Orwell, la foi est interdite. Dans le nôtre, elle est détournée. La religion du bien a remplacé celle du vrai. Le pèlerin, le bien sans vérité devient cruauté. Ou répond exactement. On ne tue plus au nom de Dieu mais au nom de la morale. Chaque guerre, chaque censure, chaque loi sanitaire entre guillemets est présenté comme un acte d'amour collectif. Colombo, la pire tyrannie est celle qui se croit bienfaisante. Elle tue par compassion, elle isole par prudence, détruit par précaution. La mer, le diable a compris qu'il suffisait de se faire passer pour un ange pour régner. Et l'ange moderne, c'est le technocrate. Son auréole, le label responsable.
52:55 Voilà pour donner une idée. J'en lirai un autre passage tout à l'heure. Mais ce que tu ce que tu en fait moi ce que je ressens en t'entendant le lire, bah c'est ce que j'avais envie de dire. C'estàd qu'il faut imaginer que en fait ce qui est là, ça été dit, évoqué dans différentes présentations, souvent c'est façon assez éparpée et puis bah d'un seul coup en fait ça devient évident. Enfin, j'ai l'impression et c'est et vraiment c'est ludique en fait. C'est quelque chose qu'on lit seul, qu'on lit en famille, qu'on lit entre amis, qu'on se repasse parce que c'est ça devient limpide, on se rappelle de perdez vos libertés pour plus de sûreté de toute la pub pour le vaccin. C'est-à-dire qu'on expliquait aux enfants qui se vaccinaient pour protéger leurs grands-parents qui eux-mêmes étaient déjà vaccinés.
53:57 Oui, c'est ça. Ça vous rend fou en fait. Il n'y a plus rien on jouait sur la compassion, on jouait pas sur la raison, on jouait pas sur le bon sens. C'est-à-dire qu'en fait la peur ou la compassion sont devenues des âmes qui sont utilisées. Je l'explique dans une autre partie. Mais par exemple Brigitte Macron, il y a certains jours où elle s'exprime en tant que première dame entre guillemets. Et il y a d'autres situations dans lequelle elle se présente comme une grand-mère fragile et qui souffre que ses enfants souffrent de l'image et de ce qu'on dit d'elle et puis d'autres jours. Et en fait, les gens sont flexibles et ils réussissent à donner les éléments de langage à la presse et à tous leur rouages pour sans cesse leur donner le beau rôle. Mais plus personne n'a le recul en fait de se dire "Mais c'est pas ça la réalité. La réalité c'est entre guillemets pour plein de raisons une des femmes les plus puissantes du monde. elle prend le micro, elle parle, elle est partout en couverture des médias. Est-ce qu'on a le droit ou pas de commenter ce qu'on nous impose tous les jours sous nos yeux?
55:17 Vite Macron, c'est la personne qui est la plus imposée sous les yeux des Français et du monde entier quasiment. H elle est sans doute plus médiatisée que la femme de Trump qui essaie de tout sauf d'être médiatisé. On est en présence de quelqu'un d'hyper médiatisé. Il y a quelqu'un, un comique qui s'amusait, je crois que c'est toi qui m'avait envoyé cette vidéo. Il disait "Qui a entendu parler de l'affaire des grosses connes?" Et dans sa salle de spectacle, tout le monde dit "Moi, moi, moi." Et il dit "Bon bah 100 % des personnes en ont entendu parler. Qui a entendu parler du spectacle des pièces jaunes?" Et trois personnes lèvent la main. Hm. C'est QFD. Tout à fait. Et une femme dont on ignore quasiment tout du parcours. Enfin, c'est pas tout mais une bonne partie en tout cas. avant de lire un extrait de la fin qui que j'ai trouvé intéressant aussi, à un moment donné justement tu parles du mythe de promété qui s'est inversé.
56:20 Tu veux nous en dire deux mots? Alors le Prometter en fait, c'est il veut devenir Dieu et l'inversion de ça, c'est bah c'est toute notre société en fait. C'est-à-dire que à force de vouloir devenir des dieux, on n'est même plus des humains. C'est-à-dire qu'on est en train d'être reprogrammé, transformé en en objet dociles qui réagissont aux stimulations sans jamais oser même dire "Mais pourquoi je fais ça Tu sais, c'est l'image alors c'est pas l'image du premieré inversé mais c'est l'image d'un troupeau de mouton qui avance vers une falaise et tous les moutons vont dans cette direction et tu as un mouton noir qui va dans l'autre sens et les autres l'insultent en disant "Mais tu es trop con " et lui a la tête en l'air et les autres ont tous la tête sur le cul de celui devant eux, tu sais, ils avancent comme des moutons et il dit "Non, mais moi je le sens pas." et il fait demi-tour. Bah nous, on est tous dans ce troupeau de mouton par conformisme de H et parce que il y a le système de migramme avec quelques moutons leader d'opinion. Donc on l'État à chaque fois sort des personnes qui vont être convaincantes au tout début de l'affaire de cette maladie pour les vaches je me rappelle des gens qui sont très aguéris qui avaient véritablement bien compris chacun chacune des catastrophes qui s'étaient passées jusqu'à maintenant ont au début
58:12 considéré que finalement la vaccination c'était peut-être pas mal. Pourquoi? parce qu'ils avaient discuté avec des agriculteurs, des vétérinaires qui en étaient déjà convaincus. Mais ce qu'il faut savoir, c'est que quand l'État lance ça, ça fait très longtemps qu'il est préparé. Le Covid, ça existe depuis extrêmement longtemps. Le cette maladie des vaches existe depuis très longtemps. Donc quand il décide de la mettre en avant, qui font des tests quand même dans certaines exploitations, tu as un test qui est fait le matin, il est positif et puis les gens demandent une contrexpertise, il est négatif. Ça vous rappelle rien? Si. Non mais hm et ça marche à tous les coups. Et je dis mais arrête de discuter, on est dans un piège, ça ne sert à rien de discuter. La machine elle est embarquée là-dedans. Soit vous comprenez quel est l'ennemi et quel est l'enjeu, soit vous continuez à vous battre comme donky. Mais ça ne sert et c'est terrible ce que je dis parce que évidemment je suis comme tout le monde, j'ai envie de me battre et de d'aider les paysans. Mais la bataille, elle est pas sur un aspect.
59:25 Là, il faut comprendre qu'on est tous en convergence. On est tous l'ennemi de ce système. C'est-à-dire qu'il veut nous détruire. J'entendais, c'était Marion Saint-Michel, je crois, je voyais un extrait d'une de ces émissions et elle disait et je le répète souvent dans le livre, je pense, arrêtez de croire qu'ils sont mauvais. Arrêtez de croire qu'ils sont incapables. Oui, j'entends. Ils sont brillantissimes dans leur manière d'agir pour le mal. Oui, mais Stéphanie, ça fait 3 ans 4 ans qu'on le dit à chaque fois qu'on est en vidéo ensemble. Alors, je suis content que maintenant il y ait des nouvelles personnes et d'ailleurs Marion Saint-Michel est abonné, elle lit mes lettres et on échange et cetera. Mais mais si tu veux, ça été tellement dit et imposé à la plupart des gens de croire que en fait Macron était un nul, que c'était Alexis Colère qui tirait les ficelles, que c'était Brigit Macron, tu sais, il s'était passé un truc, il y avait eu toute une période où les gens commençaient à se rendre compte que Macron était pas si mauvais que ça finalement, qu'il avait l'air d'avoir la maîtrise des choses et d'avoir un rôle plus important. Et bien, qu'est-ce qui s'est passé? Il y a eu la baffe à Noï au Vietnam et d'un seul coup les gens disent ouf, j'ai failli croire qu'il était un mec important. Heureusement cette baffe m'a ramené à la raison. Mais ils peuvent pas imaginer que c'est du théâtre en fait parce qu'ils ont vu qu'il y a des experts en machin qui ont dit non mais ils discutaient vraiment la preuve, ils se sont pas donnés la main dans l'escalier.
1:00:57 Tu vois ce que je veux dire? Ouais, très bien. C'est qu'en réalité, ils savent envoyer les impulsions qui vont fonctionner exactement comme ils veulent. Moi quand j'étais enfant, d'ailleurs, c'était drôle, mon père me disait "Va chercher ça, s'il te plaît." Et puis je partais en courant dans la cuisine et puis je revenais et je disais "Quoi?" [rires] Parce que j'avais tellement envie d'être de bien faire de [rires] B. Mais c'est pareil, c'est des stimulations, tu sais. On t'apprend à vouloir mais tu sais même plus pourquoi tu le fais. Et c'est de la manipulation cognitive finalement. Exactement. Et puis après bah tu apprends. Donc moi il me disait ça pour que je comprenne les choses. Parfois quand j'étais enfant je j'entendais parler de copains enfin ou jeunes étudiants qui jouaient au poker. Alors mon père me dit "Tu veux jouer au poker?" "OK, on va jouer au poker." Alors je me retrouvais face à lui au poker. Il me dit "Mais au poker il faut jouer de l'argent." Et donc on jouit de l'argent et comme évidemment il avait beaucoup plus d'argent que moi, il gagnait tout le temps et il me disait "Bah au poker Bertrand, les cartes n'ont aucune importance. Ta capacité à lire sur moi n'a aucune importance. Si je suis plus riche que toi et que j'en ai rien à de perdre l'argent, je vais gagner."
1:02:13 H Ah mais j'ai jamais oublié. C'est de la psychologie. Non mais c'est que les jeux en fait sont déséquilibrés par leur nature en fait. Bien sûr les et les et les Américains, tu sais, j'avais fait tout un texte pour expliquer les théories, tu vois, les Russes joueurs d'échec, les Chinois joueurs de go et les Américains joueurs de poker. Mais on l'observe tous les jours, la pile de dollar qui est de la fausse monnaie, la pile de pistolet. Et c'est ce qui se passe au large du Vené parce que tout le monde dit pardon les Français jouent aux petits chevaux, c'est ça? Ouais. Alors jusqu'à présent, sauf que à une époque la France était vraiment, tu sais, à l'époque de Gaul, on la racontait pas. On avait les TGV, les centrales nucléaires, le Concorde, des compagnies mondiales. EDF, c'était la plus grande compagnie du monde. La générale des eaux, c'était énorme. On allait construire des autoroutes aux quatre coins du monde. H qu'est-ce qui fait qu'aujourd'hui on a plus rien de tout ça?
1:03:19 Et de moins en moins d'ailleurs, c'est démé en fait la seule chose qu'on a c'est que Notre Dame brûle et le Louvre est cambriolé. Oui. Ah on est cambriolé. J'en profite pour lire ce passage vers la fin. la France sans roi. La monarchie française ne s'est pas éteinte en 1793. Elle s'est dissoute dans la République. Chaque président emporte la trace. Costume, protocole, palais, cérémonial. Mais il manque l'essentiel, la consécration. Un roi régnait par droit spirituel. Un président règne par contrat social. Le premier se savait serviteur. Le second se croit créateur. Le vol du Louvre révèle cette fracture. Le trône est vide, mais on continue la cérémonie. La France a gardé les gestes du sacre mais sans la grâce du sacré. Et le Louvre dans sa perfection muséale en est la métaphore. Tout y est visible, rien n'y est vivant. Les rois y reposent dans la lumière froide de la LED comme si la nation contemplait ses ancêtres naturalisés. C'est très bien écrit en plus. Mais c'est oui, mais c'est si tu veux ça ça tombe bien parce qu'en fait il y a une actualité avec le Louvre mais quand tu visites les musées que tu discutes avec les curateurs depuis très longtemps, tu comprends ça en fait.
1:04:49 Il y a pas de vie. Donc aujourd'hui, il y a quelques musées à certains endroits dans le monde, tu vas à Varsovie ou ailleurs où ils essayent d'avoir des musées qui vivent tu vois des musées dans lequels tu rentres et tu as une forme d'immersion. Mais le Louvre on dépense 500000 € pour avoir une vitrine qui se fait cambrioler, enfin quatre vitrines qui se font cambrioler en 5 minutes à 1 heure d'ouverture où il y a les gardiens où Paris est réveillé et cetera et les gens partent sans rien. Donc d'ici à dire qu'il y a des complicités, Macron avait promis qu'il les retrouverait mais tu sais les promesses n'engagent que ceux qui les croient. Mais ce que ça veut dire c'est que en réalité on n' plus aucun respect pour quoi que ce soit de sacré. En fait, on ne met plus les choses en valeur. Le quand tu allais visiter le palais de la découverte à Paris, tu avais un jardin avec des plantes, un jardin avec des animaux, un jardin avec des grands squelettes et cetera. Mais tu avais toute cette interactivité.
1:05:57 C'est-à-dire que quand tu étais un enfant, c'était magique. Çaavait beau être un zoau, un jardin de plantes et un jardin de minerais ou un jardin de squelette ou de statue empaé, c'était magique. Et là, en fait, l'évolution du Louvre et l'agrandissement du Louvre se passe en sens inverse. Mais ça, ça donne un argument à Macron de faire exactement ce qui il fait avec Notre Dame, c'est de dire "Je vais réinventer le Louvre." et il l'a déjà annoncé, c'est-à-dire que le cambriolage lui permet de réinventer, mais il va pas le réinventer pour donner de la vie à ces choses-là. Il va le réinventer pour ensorceler encore plus cet endroit, ensorceler encore plus cette mémoire. C'est-à-dire que comme les cérémonies d'ouverture des Jeux Olympiques, comme la réouverture de Notre-Dame, comme le Louvre, en fait, il va être mis à l'intérieur d'un prisme W, d'un prisme LGBTQ+, d'un prisme en fait qui nous éloigne de notre histoire, qui nous éloigne de notre grandeur, qui crée en fait un rejet, une culpabilité et qui petit à petit va nous concentrer vers d'autres départements qui seront créés à l'intérieur du Louvre.
1:07:11 et qu'on voit par exemple quand tu vas au Musem à à Marseille ou autres où teste cette nouvelle conception du musée dans la ville, pour la ville, adapté aux gens de la ville et cetera et qui en réalité benah raconte plus grand-chose en fait. Donc même si ça des défauts la présentation du Louvre qui sont inhérents à l'exercice, le fait que quand les gens ont dépensé tellement d'argent pour les vitrines montre bien qu'il n'avait aucune préoccupation ni de la sécurité des bijoux, ni de faire découvrir ce que c'est. C'est-à-dire que avec 500000 € tu aurais pu déjà habiller un personnage, tu vois, et le mettre dans une grande vitrine. Un personnage qui t'aurait parlé, qui t'aurait raconté pourquoi dans l'histoire de France, on a voulu avoir des bijoux aussi importants. Comment ils se sont transférés? Pourquoi est-ce qu'ils ont été achetés si chers?
1:08:19 Qu'est-ce que ça veut dire un diamant? Qu'est-ce qu'il y a dans un diamant? Parce que tu sais, on regarde une clé USB, on se dit dans cette clé USB, il y a beaucoup de mémoire, il y a beaucoup de choses que ça raconte. Mais dans des bijouons qui ont vécu des conversations, qui ont vécu des soirées, qui ont vécu des moments incroyables. Qu'est-ce qui nous dit qu'il y a pas une histoire en fait qu'ils ont pas quelque chose qui à nous raconter et quand il disparaissent, tu étudies les signes et les symboles. Donc il de symbole et peut-être que là ce qui s'est passé au loup, c'est l'occasion peut-être pour Emmanuel Macron de faire rentrer des symboles à lui qui lui appartient. Exactement. Exactement. Mais c'est ce que je tu as lu dans les quelques phrases. C'est-à-dire qu'en fait tous les symboles les plus important au Louvre en fait tu as le symbole c'était ce l'église donc en elle-même la flèche, le coq, l'hôtel de tout ça ça été remplacé.
1:09:28 Alors plus ou moins l'identique mais remplacé. Le coq, il y avait aucune raison de le remplacer. C'est un coq qui depuis pratiquement 1000 ans contenait des reliques du Christ. Et maintenant, il est au fond de l'église, pas du tout réparé, il est cabossé mais un peu comme tu vois, on laisserait des murs sans enlever les balles d'exécution de résistants. Mais là, je comprends que sur certains murs, on laisse les balles qui montrent qu'il y a des gens qui ont été exécutés. Mais ce coq en fait, il est dans cet état par notre faute. Pourquoi est-ce que il est abandonné comme un détitu sans lumière, sans mise en valeur et cetera alors qu'il a été l'objet le avec les cloches vraiment important de l'histoire de Notre Dame. Les cloches, elles ont été remplacées en 2013 à l'initiative de Frédéric Mitteran.
1:10:29 C'était son dernier acte en tant que ministre de la culture de SarkoZi. Donc elles ont été tout ça était décidé par lui. Et qui a payé pour les nouvelles cloches? Parce que les cloches qu'il y a dans Notre-Dame, elles ont gardé le nom des cloches d'origine mais ce sont des nouvelles cloches. C'est Marc André de la Charière qui est par ailleurs un des meilleurs copains de Brigitte Macron. Et c'est lui qui a présenté à Brigitte Macron, celui qui allait devenir le directeur artistique des cérémonies des Jeux Olympiques. C'est quand même Et quand on sait l'importance de cloche par rapport à leur fréquence, par rapport à leur son, par rapport à leur capacité à nous soigner. Et donc les pierres, elles ont le même rôle. C'est-à-dire que quand tu as, si tu veux, notre corps, il est essentiellement liquide.
1:11:26 C'est 80 % d'un corps humain, c'est liquide. Mais on a également des minéraux, on a des oligoéléments, on a plein de choses dans notre corps. Évidemment, on a de l'ADN, on a des protéines, des virus, des bactéries et cetera. Enf je vais pas faire la liste, c'est infini tout ce qui est mais surtout en fait on a de la mémoire, on a de l'information qui est stocké dans notre corps et sans doute à l'extérieur de notre corps. Et bien il y a beaucoup de gens qui croient que avoir un collier avec certains certaines pierres ou certains bois ou certains peut avoir un impact entre guillemets sur notre santé. Tu sais, il y a beaucoup de gens qui portent des bracelets comme ça, mais les pierres précieuses, en fait, au-delà de la charge d'information qu'elles ont, ne serait-ce que par la grandeur que ça représente, la valeur que ça représente, le côté, tu sais, les bijoux de la couronne, ça veut dire quelque chose les bijoux de la couronne, que ce soit à Londres, à Paris ou ailleurs, c'est toute l'histoire, c'est notre grandeur. Et bien quand tu les quand tuexpliques en fait pour quelqu'un qui les vole la valeur en fait c'est la valeur de les fondre et de les vendre en pièces détachées. Tu imagines tout ce que tu sous-entends en fait. C'est-à-dire que tu désacralises par cette information quelque chose qui a une valeur infinie en tant qu'objet ensemble. C'est-à-dire que tu dis, on vit dans une époque où le sacré n'a plus de valeur et on l'accepte plutôt que de dire au voleurs, ça tellement de valeur pour nous les Français que voilà, on veut le récupérer à tout prix, tu vois. un peu comme Trump qui dirait "Je
1:13:18 donne 100 millions de dollars à qui va me rapporter les coupables." Mais à aucun moment la France a proposé une prime pour récupérer les bijoux de son histoire, de sa couronne. C'est ça les questions que j'essaie de poser. À quel moment en fait les choses sacrées comme ça? Parce que si tu proposes 20 ou 30 millions de dollars ou 50 millions de dollars ou 100 millions de dollars, tu seras content de les donner. Tu récupère quelque chose qui n'a pas de prix mais tu crées une difficulté pour celui qui te les a volé. Mais l'État peut pas donner ça parce qu'il est très possible que c'est quelqu'un en son sein qui va le dénoncer. Imagine si tu proposes cette sombre que tu as quelqu'un qui va au commissariat et qui dit "Bah moi, je sais qui a volé les bijoux de la couronne." Ah non, vous avez pas le droit de dire ça monsieur. [rires] Il faut regarder ailleurs.
1:14:16 Non mais c'est vrai que ce le bon sens. Tout à fait. C'est quoi la valeur et qu'est-ce qu'on est prêt pour retrouver la valeur? On nous a dit "On va remettre Notre Dame en état à tout prix". H D'accord. et ils ont fait l'inverse. Je vais pas réexpliquer à quel point Notre Dame a été reprogrammée, transformément le il y a pas de tout prix pour les bijoux. Oui, il y a la réinvention. il y a depuis quand si tu veux quand la Joconde avait été volée, ils avaient proposé de l'argent, ils avaient proposé des primes. Quand quelqu'un se fait cambrioler chez lui ou perd son chat, il marque fortes récompenses. C'est la première fois qu'il y a un vol de cette envergure où un état ne dit pas "Aidez-moi à retrouver, je vais vous donner une forte récompense."
1:15:15 Bien sûr. Non, mais c'est à l'instard des de l'abandon de certains territoires d'outre mer par exemple. Enfin, Macron essaie de larguer des territoires même s'ils sont situés loin de la France. On voit bien qu'il y a une pas une tentative mais vraiment une volonté de démanteler la France comme superpuissance du passé. Ouais. Qu'on en pense que ce soit au prix de c'est complètement ça est discutable et cetera. Tout est discutable he évidemment, mais en tout cas, on voit dans quel sens ça va quoi. justement, il y a quelqu'un qui n'est pas très content des nouveaux vitros de Notre Dame. Qu'est-ce que tu en penses? Alors, j'ai fait donc pour les gens qui nous suivent, donc vous pouvez et je vous recommande vraiment d'acheter le livre et de l'offrir à Noël. Vous avez encore largement le temps de l'avoir chez vous parce qu'il est en vente chez Amazon. Si vous l'achetez aujourd'hui ou demain ou même samedi, vous l'aurez largement avant Noël.
1:16:10 Amazon le garantit donc et en plus la qualité est géniale. Et si vous êtes à Paris et que vous voulez avoir l'édition de luxe et contactez-moi par mail et on peut se retrouver samedi ou dimanche ou lundi et parce que j'ai créé une édition collector avec une couverture qui est une nappe rouge en fait c'est un coton épé rouge, c'est une rele. Et c'est imprimé au fer. vraiment comme un objet d'art parce que je pense que c'est un livre qui restera donc moi j'en suis sûr. Donc j'ai pris ce risque un peu fou de d'éditer moi-même un objet de collection. alors pour répondre à ta question oui, les nouveaux vitros sont alors peut-être il faut revenir en arrière. C'est la cathédrale de Notre-Dame de Paris. C'est une église gothique, donc une cathédrale gothique.
1:17:08 Et les cathédrales gothiques, elles ont été construites à partir du 17e siècle et elles sont un là, c'est vraiment un gothique flamboyant. Donc c'est très haute fine mais elles sont faites à une époque où la peinture à l'huile est extrêmement développée. Et donc le travail des vitrain l'information elle est créée par des peintures. Le travail des vitros c'est d'éclairer cette information. Donc beaucoup plus qu'à l'époque romane où on ne faisait pas de tableau puisque tu sais la peinture se développe vraiment à partir du 14e, 15e mais c'est le 16e siècle he les les grands peintres Léonard de Vincy et cetera qui peignent dans les églises et ça se développe mais les et donc les cathédrales les vitros servent a éclairé des peintures qui peuvent raconter beaucoup plus que les vitre. Donc les vitros à Notre Dame apporte une information lumineuse.
1:18:27 C'est-à-dire que selon les heures, elles vont éclairer différemment les tableaux qui sont dans les alcoves considérés. Donc le vitrail n'est pas là dans une église comme Notre Dame, dans une cathédrale comme Notre-Dame pour raconter une histoire. il est là pour aider à raconter une histoire. On voit bien si vous allez à Saint-Pierre de Rome, tout à fait. Personne ne s'intéresse particulièrement au vitreau de Saint-Pierre de Rome. Tout le monde s'intéresse aux fresques et aux tableaux qui sont présents dans Saint-Pierre d'ome. Puisqueen fait l'église devient un endroit où l'information est peinte sur des grands tableaux. Et on sait bien que dans l'incendie, une des choses que les pompiers ont réussi à sauver et qui n'aurait peut-être pas dû être sauvé si l'incendie s'était passé exactement comme il devait l'être, c'était des grands tableaux d'information qui avaient été offerts à la cathédrale par des artisans, des commerçants et cetera. à l'époque de violet Luduc il y avait des c'était des dons en fait qui étaient faits à la cathédrale et qui raconte ces histoires et qui remplaçait d'autres tableaux et qui auraient pu continuer à remplacer d'autres tableaux. Donc en fait quand tu remplaces ces vitre qui donnent de la lumière naturelle à Notre Dame et tu les remplaces par des vitreux qui vont occulter de la lumière puisque là on a des vitreux qui ne sont pas du tout conçus de la même manière. Il faut regarder les vitreux qui sont remplacés qui sont des très beaux vitreux mais qui sont des vitros encore une fois pour envoyer une information lumineuse pas une histoire. Et bien déjà tu démes 2 minutes avant de revenir au vitro parce que c'est central. tu parles
1:20:18 du 17e siècle. Il y a un monsieur dans le dans les commentaires qui dit "Tu t'es planté Bertrand? c'est vrai que Notre Dame la construction a été lancée en 1163. Non mais c'est au 17e siècle le travail de violer le duc et les vitre dont je parle sont du 17e siècle. Voilà donc ça tu précises parce que je pense que la personne a fait confusion entre l' construction et les vitros. Non, on parle des vitros. Donc moi je parle des vitros au 17e siècle. Tout à fait. Et Notre Dame, si on veut faire un cours d'histoire, elle est sur un temple de Jupiter qui date de bien avant. Donc l'histoire de Notre-Dame et la Sainte Chapelle et cetera. le les le effectivement la charpente de Notre Dame qui a brûlé, elle a 800 ans, elle a plus de 800 ans et elle date de cette époque. Là, je parle vraiment des vitraos donc excusez-moi, je dis au 17e siècle quand on rajoute donc la flèche et violet leud du, ce sont les vitre de violet le duc. Donc j'aurais dû préciser.
1:21:19 Voilà. H et donc effectivement un qui proco [rires] éclai non non mais c'est mais c'est important, il vaut mieux. Et non, je sais que la cathédrale a pas été construite à cette époque. D'ailleurs, juste en aparté, le sol de la cathédrale a été changé avant la révolution avec des pour un sol en damier par des fonds maçonniques. Hm. Et donc ça été changégalement à la même époque en fait, donc entre la fin du je crois que c'était même au 18e siècle. Olivier Lagarde me fait remarquer à juste titre violer le duc c'est le 19 il est il a vécu au 19e siècle je confirme. Non 18e avant le Oui mais enfin de toute façon peu importe. Ouais il est né en 1814. Voilà, c'est les vitre sont les vitre de violet le duc mais qui changent d'autres vitros qui étaient exactement pareil en fait qui était des vitros sans il a gardé uniquement excusez-moi parce que là je suis tellement [rires] mais il a il a gardé parce que je pensais 17e c'est l'époque des peintures. les peintures en fait parce que tout est les chacun c'est les peintures qui sont dans les à Notre Dame et qui n'ont pas été brûlé sont des peintures qui ont été offertes dans la période du 17e siècle.
1:22:56 C'est le moment entre guillemets où la religion reprend une place importante dans la cité. dans les grandes cités en fait la religion catholique les vitra de violet luduc effectivement sont changés au moment où il y a la construction de la flèche et donc au 19e siècle mais ils sont changés dans l'esprit de ce que ça avait été avant en fait les cathédrales gothiques, les vitros servent à illuminer ces lieux immenses en fait et surtout sur la façade sud. Il y a d'autres commentaires par rapport à ça? Non, c'est je je parle pas des vitros dans le livre. Non, c'est vrai. Effectivement, on a des vives. Effectivement, peu des vies. Mais ça me dérange pas de d'en parler parce que j'ai écrit bien de dire ça vitro et c'est vrai que quand tu parles, tu sais comment fonctionne mon cerveau en fait. J'ai les tableaux, les vitreux, la cathédrate concissance.
1:23:52 Exactement. Voilà. Et ce qui était important dans ce que tu disais, c'est que finalement ces grands monuments bâtiments historiques raconte avant tout une histoire. Ouais. Et que l'histoire si on veut la déformer, si on veut l'éradiquer, il faut d'abord brûler ses vitreux, faire disparaître les vitre et les tableaux qui racontent des histoires. Alors en fait, c'est pire que ça, c'est que en fait il y a une réappropriation et un détournement. C'est-à-dire qu'en fait avec le l'incendie de Notredame et on a vu avec les discours qu'il a fait avant la réouverture puis après la réouverture, vous remarquez qu'il n'a plus jamais remis les pieds dans Notre-Dame. Macron il aurait pu aller fêter là le 7 décembre la réouverture de Notre Dame.
1:24:47 Il aurait pu sauf qu'elle a été consacrée. il n'y est jamais allé depuis qu'elle est consacrée t enfin sous réserve mais j'ai pas et enfin sous réserve mais j'ai pas entendu qu'il y était allé et j'ai pas entendu que le 7 décembre il y avait eu le moindre tu vois il est pas allé communier il est pas allé se signer voilà mais et il se l'est réapproprié il a fait des discours avant dans une scénographie très particulière à un emplacement très particulier puisqu'il s'était mis vraiment sous la flèche comme qui est le lieu énergétique entre guillemets de la cathédrale et les discours qui ont été faits ça c'était un mélange de discours de sacre et de mariage puisque'en fait lui et Brigitte sont rentrés dans la cathédrale qui était pleine alors qu'ils étaient censés rentrer dans une cathédrale vide et qui était réouverte. Donc tout était sacrilège en fait, mais ils sont rentrés comme un comme des futurs mariés en fait, des futurs mariés ou consacré. Et quand tu t'intéresses vraiment à Notre Dame, tu te peux te demander si elle a pas été reprogrammé pour être le 3è temple, le fameux temple qui déclenche le cycle de l'apocalypse.
1:26:15 D'ailleurs, on dit que ces monuments ou ces grandes églises ou ces temples ou ces cathédrales sont construits à des endroits choisis absolument pas par hasard. Tu veux en dire deux mots? Alors souvent ce sont des c'était les sourciers qui choisissaient ces endroits. Donc il y a souvent des sources et l'eau est un matériel qui porte beaucoup d'information. Encore une fois, nous on est plein d'au ce que je disais tout à l'heure, je vais pas rerentrer là-dedans. Et donc conducteurs d'énergie, c'est des conducteurs d'énergie entre autres et vraiment de fréquences et d'information. Mais quand tu penses à à Notre Dame, ce que j'ai évoqué c'est que à l'époque aux époques celtiques et aux époques romaines en fait c'est déjà un endroit en fait qui avait été identifié comme extrêmement chargé.
1:27:11 C'est comme des piles avec de l'information qui arrive de la terre qui remonte dans la cathédrale, de l'information qui arrive du ciel et qui redescend dans la cathédrale et l'égrégor des gens qui vont se recueillir en fait qui vont prier pendant les messes ou se recueillir de façon seule ou tu vois en dehors des messes. Donc, ce sont des lieux qui sont chargés d'informations qui apportent les gens, qui ont été apportés par les bâtisseurs. Donc en fait, quand tu tailles une pierre pour une cathédrale, tu mets ton émotion dedans. Tu vois, tu tailles pas une pierre à l'époque. Tu participes à la construction de quelque chose de grand et qui va survivre à toutes les générations que tu espères te succèderont. c'était fabriqué pour des milliers d'années, tu vois. C'était des chaînes que tu utilisais énorme.
1:28:10 C'était les meilleures pierres que tu pouvais trouver. Donc le lieu est chargé d'information et la construction est chargée d'information et sa vie renforce ces information. Et donc quand tu as un incendie, tu brûles quelque part énormément d'informations. Et quand tu reprogrammes avec un nouvel éclairage, donc c'est pour pas se perdre par rapport au vitre, avec une nouvelle circulation, avec une nouvelle disposition des objets. C'est-à-dire que par exemple le baptistère, il était à gauche à l'époque de Notre Dame et là maintenant il est au centre et il a une forme très particulière et il a une allure très particulière. Et donc ça c'est une nouvelle navigation dans la cathédrale. Tu as le le présentoire en fait pour la couronne d'épine qui est avec le Saint Suire l'objet le la relique religieuse la plus importante. Et bien ça ressemble à un œil dorus mais au-delà du côté doré du bleu très bizarre et cetera qui a été choisi, c'est qu'en réalité il a pas été conçu pour mettre en valeur l'objet, il est conçu pour le déprogrammer, pour lui enlever sa force en fait, pour lui si tu veux quand tu as un objet sacré, il doit être mis en valeur d'une certaine manière. qui crée entre guillemets l'émotion de la personne qui le voit, qui crée sa grandeur. Si tu le mets dans un objet qui le rend rikiiki, ridicule, tu vois un objet tout doré, tout flashi et cetera, tu le détruis si tu veux. Quand tu mets un cadre sur un tableau, le cadre il est fait pour mettre en valeur le tableau. et
1:30:02 l'écran qui avait été fait et puisque ça ça date de Saint-Louis pour revenir encore une fois avec les dates la Sainte Chapelle et cetera et bien la Sainte Chapelle qui est l'écran qui a été conçu pour le la couronne d'épines et bien tu tuas tu as des millions de personnes qui sont venues donner une information de dévo à cette couronne d'épin dans cet écran et là tu arrives à quelque chose qui dépasse l'objet. C'est-à-dire qu'en fait l'objet n'a plus d'importance. en fait, il représente quelque chose qui dépasse l'objet, qui dépasse ta relation avec lui. Et donc quand tu le changes de lieu, quand tu le changes, en fait toute l'histoire qui est allée avec cet objet change et d'un seul coup l'objet est regardé comme à l'intérieur d'une loupe et comme quelque chose où les gens vont se dire "Mais est-ce que c'est la vraie?" Alors qu'avant la question se posait même pas.
1:31:09 En fait, tu étais là dans un élan d'énergie qui de toute façon efface ce qu'est l'objet. Hm. Qu'il est dans une communion d'une histoire entière. Tu vois ce que je veux dire? Bien sûr, il a changé un ordre des choses. Il a imposé son nouvel ordre. C'est le nouvel ordre tout effacé. Il a effacé l'objet. C'està-dire que l'objet soit vrai ou pas. Oui. Et ça n'a pas d'importance puisque ce qui compte c'est l'énergie qu'il a offert et qu'il a reçu. Et ça c'est le plus important parce qu'en fait cette énergie elle est connectée à une certaine idée de l'objet en fait. Et donc tout ça ça été déprogrammé mais c'est pas la seule chose qui a été déprogrammée. Les murs, il raconaient une histoire. Et l'incendie, c'était une partie de cette histoire, tu vois. Quelqu'un qui aurait été beaucoup plus généreux pour l'histoire et considéré que dans la poussière, en tout cas dans certaines zones de la cathédrale, elle était porteuse d'une information.
1:32:24 Moi, j'ai des artistes qui se sont précipités pour essayer de trouver des morceaux de suit en fait, des morceaux de reste de cet incendie pour les garder parce qu'avec ces morceaux de bois de l'origine et cetera, il savait que c'était chargé de mystère et que dans l'incendie, il y avait eu une énergie, quelque chose qui s'était battu contre ce feu satanique en fait et qui avait résisté dans ces petits morceaux de bois. Mais tout ça, ça été enlevé, bazardé et cetera. Il y a des gens qui ont gardé des morceaux du mur de Berlin, mais personne n'a eu le droit de garder le moins de morceaux de Notre Dame parce qu'on a dit attention, il y avait du plan dans le toit, c'est très dangereux, c'est très malsin, c'est très malin. Donc en fait tout ce qui était là, qui était encore porteur de quelque chose, on l'a présenté comme quelque chose qui faisait du mal en fait. Et Macron allait en fait quelque part, il allait nous sauver parce que finalement cet incendie c'était une bénédiction puisqu'il nous faisait découvrir que c'est à peine s'ils nous ont pas dit qu'elle était pleine d'amiand quoi et qu'il était temps vraiment de de la désamianter. Hm ou comment faire table [rires]?
1:33:35 Oui, c'est une façon de faire table rase une fois de plus. C'est très chargé tout ça. Hm. Quelqu'un demande si Olivier Lager demande si s'il a viré la couronne de la Sainte Chapelle. alors non parce que ça c'est il y a une grosse résistance de l'église et pas forcément des cardinaux et archevêques mais pour qu'elle reste dans la sainte chapelle puisqueen fait la sainte chapelle a été conçue hm h pour la couronne. Et donc là c'est la c'est quelque chose qui dépasse d'abord c'est un objet qui n'appartient pas à l'État français ni à la ville de Paris. Donc là, ça dépasse vraiment le c'est c'est quelque chose qui dépasse le l'état. C'est un objet qui est hors Ah, un appel peut-être. Donc je vais en profiter pour faire le tour avant que Bertrand qui doit prendre un train bah nous quitte dans ce livre qui est un grand puzzle. Donc on voyage aussi notamment du côté des Brick que Bertrand appelle l'autre respiration. Donc on va en Russie, en Chine, en Inde, au Burkina Faso, en Argentine, au Venezuela.
1:34:53 nous parle aussi de J'ai 5 minutes encore. Après, il faut que je pour prendre un train. minut, c'est pas juste donc le la Sainte Chapelle en fait a été construite pour accueillir le la couronne des pines. Hm. Donc la couronne d'épines doit être là, mais bizarrement cet écrin qui n'a aucun sens est devenu l'objet le plus visité de Notre-Dame de Paris. C'est-à-dire qu'il a été placé au fond de Notre-Dame derrière le l'hôtel et tout le monde se précipite pour regarder pour prier puisque c'est même appelé l'endroit de prière. Donc comme quoi ils sont vraiment en train de tout reprogrammer puisqueen fait les gens ne prient plus devant une croix. il pr devant vraiment un œil un œil d'orus ou un œil de ce que tu veux mais tout est désacralisé. Donc je vous dis commandez vite le livre pour Noël.
1:35:51 Oui, absolument. Et je veux même dire que donc tu emmènes aussi les gens à travers tous les continents, tu les fais voyager, tu les emmènes à l'est que tu appelles l'axe des mémoires, tu les emmènes dans le sud que tu appelles la veine du sang et du sel, tu les emmènes à l'ouest que tu appelles l'empire des courants et tu vas aussi au nord que tu appelles la lumière froide. Tu les emmènes aussi à Davos et c'est à volonté de contrôle total. Tu les emmènes partout et tu reconstitues cet immense puzzle. Voilà. et les sociétés secrètes, pour les gens qui s'intéressent aux sociétés secrètes, en fait c'est parce que tout ça est lié mais après en fait c'est un premier tome, c'est comme le tu sais le la pierre angulaire d'un ensemble de livres et j'ai commencé par celui-là parce que j'avais l'impression qu'il y avait vraiment urgence mais par rapport en fait c'est encore une fois c'est des années de travail de notes de réflexion de phrases qui sont refaites et cetera. Ceux qui me suivent depuis longtemps savent que bah depuis que je parle, je dis voilà, je vais bientôt écrire la table rouge, je bientôt mais voilà, je il m'a fallu beaucoup plus de temps que prévu pour dire "ça est je signe, c'est bon." Après avoir vérifié les dates, les machins, les soucis. [rires] Oui, effectivement et c'est pas du tout rébarbatif. qui a 550 pages, c'est un beau leg pour tes proches et aussi pour tes lecteurs. Et merci beaucoup Stéphanie, je vous embrasse tous. Acheter le livre, c'est sur Amazon. voilà, c'est ça fait un peu marchant de tapis mais vous verrez c'est top et vous regretterez pas.
1:37:23 Je mettrai le lien en descriptif. C'est un beau cadeau, une voilà un diaporama gigantesque. Merci beaucoup à tous les spectateurs de Tribun. Merci Bertrand, à très bientôt. Bonne fête.
Recevoir le prochain entretien
Une lettre chaque vendredi, avec les nouveaux entretiens et les articles de la rédaction. Rien d’autre.
Réactions
Les réactions de cet entretien sont closes. Vous pouvez toujours écrire à la rédaction : nous écrire.
→ À suivre
Tous les entretiens →
1 h 56Michel Fize raconte le deuil de son chien Will et la lettre que lui a écrite Brigitte Bardot
2 h 01Médias indépendants : autour du festival Émancip'Actions, un débat sur la censure, la peur et l'action collective
2 h 34
