Le lecteur commencera à 5:51. Lecture hébergée sur YouTube. La vidéo ne se charge qu'au moment où vous cliquez : aucune donnée n'est transmise avant. Voir aussi sur CrowdBunker
ROSP, forfait médecin traitant et loi euthanasie : un infirmier en soins palliatifs alerte sur la marchandisation des soins
En direct estival, l'infirmier en soins palliatifs Éric Mercier détaille le fonctionnement de la ROSP, la rémunération sur objectif de santé publique versée aux médecins depuis 2011, devenue en 2026 le forfait médecin traitant. Il élargit ensuite la discussion à la loi sur l'euthanasie, votée en 2026, et aux dérives qu'il redoute pour les soins palliatifs.
Ce dont il est question
Résumé établi depuis l'enregistrementÉric Mercier consacre la première partie de l'entretien à expliquer la ROSP (rémunération sur objectif de santé publique), instaurée en 2011 par une convention entre la sécurité sociale et les syndicats de médecins libéraux. Ce dispositif verse une prime moyenne de 5300 € par an aux médecins qui atteignent certains objectifs, comme faire baisser le taux de cholestérol de leurs patients ou les informer de vaccinations. Il détaille le mécanisme à partir de documents de l'assurance maladie et d'un reportage du média En442, et illustre son propos par l'exemple d'une prescription de statines ou d'une information sur le vaccin contre le tétanos, consignées via la carte Vitale et transmises à la sécurité sociale.
Il présente ensuite l'évolution de 2026 : la ROSP est remplacée par le forfait médecin traitant (FMT), qui individualise le calcul par patient plutôt que sur l'ensemble de la patientèle. Selon lui, ce changement transforme la manière dont le médecin perçoit ses patients, désormais considérés comme une structure de risque et d'éligibilité à des actions de prévention. Il évoque à ce sujet un chiffre de 274 millions d'euros de primes versées en 2025 à 49 600 médecins généralistes libéraux. Il relie ce système à un salaire des médecins qu'il juge trop bas, ce qui les rendrait selon lui dépendants de ces compléments de rémunération, et revient sur le parcours professionnel du directeur de la sécurité sociale, Thomas Fatôme, qu'il présente comme emblématique d'une approche gestionnaire de la santé.
La discussion bascule ensuite vers la loi sur l'euthanasie votée en 2026, actuellement soumise au Conseil constitutionnel. Éric Mercier estime qu'elle est « mal ficelée » et pourrait être partiellement retouchée. Il s'appuie sur le livre d'Amine Umlil, « L'impossible fait justificatif », et affirme que la loi sur les soins palliatifs qui l'accompagne autorise l'autofinancement des établissements, un mécanisme qu'il associe au précédent du Liverpool Care Pathway au Royaume-Uni, où selon lui environ 100 000 décès par an avaient conduit à l'arrêt du dispositif.
Il aborde enfin les conséquences concrètes qu'il anticipe : recommandation à ses auditeurs de souscrire une protection juridique en cas de litige lié à une décision de fin de vie, disparition du « délit d'entrave » de la version votée du texte, et existence selon lui d'équipes mobiles d'euthanasie déjà en activité dans certains établissements privés. Il revient sur son expérience de la maltraitance institutionnelle en Ehpad, faute de temps suffisant, et conclut sur les risques qu'il attribue au midazolam en sédation, s'appuyant sur les travaux du médecin américain Joël Zivot, selon qui 84 % des autopsies qu'il a pratiquées montraient des œdèmes pulmonaires.
Points abordés
- La ROSP, créée en 2011 par convention entre l'assurance maladie et les syndicats de médecins, verse en moyenne 5300 € par an de prime aux médecins selon des objectifs de santé publique.
- Depuis 2026, la ROSP est remplacée par le forfait médecin traitant (FMT), calculé patient par patient et non plus de façon globale sur la patientèle.
- Selon Éric Mercier, ce système transforme les patients en indicateurs de risque et pousse les médecins à une médecine de masse plutôt que du sur-mesure.
- Il cite l'exemple des statines et de la vaccination contre le papillomavirus comme objectifs contestés selon lui.
- Il estime que la loi sur l'euthanasie votée en 2026 est mal ficelée et pourrait être partiellement retoquée par le Conseil constitutionnel.
- Il affirme que la loi sur les soins palliatifs qui l'accompagne ouvre la voie à l'autofinancement des établissements, comme cela s'est produit selon lui au Royaume-Uni avec le Liverpool Care Pathway.
- Il recommande à ses auditeurs de souscrire une protection juridique en prévision de litiges liés à la fin de vie.
- Il affirme, en s'appuyant sur les travaux du médecin Joël Zivot, que le midazolam utilisé en sédation peut provoquer des œdèmes pulmonaires douloureux plutôt qu'une mort paisible.
Ce résumé est établi à partir de la transcription intégrale de l'entretien, puis relu par la rédaction avant publication. Il ne remplace pas l'écoute : les nuances, les hésitations et les réserves de l'invité sont dans l'enregistrement.
« Un vrai oui, c'est un vrai oui. Un vrai non, c'est un vrai non. »
« La vraie question, c'est : vous avez compris qu'il s'agit d'une euthanasie de masse ? »
« Le business de la mort est incommensurable. Google, Amazon, Facebook, Apple, c'est du pipi de furet par rapport au business de la mort. »
« C'est bien démontré, c'est douloureux. »
Sujets
Transcription intégrale
10 949 mots
Établie à partir des sous-titres de la vidéo, sans relecture. Les hésitations et les répétitions de la machine ont été retirées, rien d'autre. Cliquez un horaire pour entendre le passage.
0:04 Bonjour Éric Mercier. Bienvenue en direct en plein été en ce lundi 27 juillet 2026. Il est 18h. Nous sommes vraiment en direct pour parler de la Rospe. Je suis sûre que personne ne connaît la ROSP ici ou quasiment à part des soignants. on va parler de ça peut-être d'autres choses. On se voit, on se tuto Éric. Je ne sais pas. Moi, je suis OK pour que l'on se tue toi. merci. Merci pour cette invitation. Merci aux personnes présentes, aux irréductibles. 27 juillet, peut-être que nous ne sommes que deux ou trois ou 400 je l'ignore. 400000 alors on sera pas très nombreux mais l'émission est importante. Quand tu me l'as proposé, j'ai dit banco oui tout de suite parce que qu'est-ce que la ROSP la rémunération sur objectif de santé publique. Je suis sûr que personne quasiment dans les nombreux téléspectateurs ne le savent. Actuellement [rires] je crois qu'elle a été Ah, j'ai un appel comme quoi on est vraiment en direct. Je vais lui demander de me rappeler plus tard, c'est une dissidente mais je dirai pas son nom. La ROSPE a été mise en place je crois a commencé à être mise en place en 2011.
1:19 2011, tout à fait. je vais tout vous détailler, je vais tout vous expliquer. au préalable ce qu'il faut c'est signaler deux choses. La première c'est que depuis les les mouvements de gilets jaunes, depuis la crise sanitaire, nous sommes reliés les uns aux autres de plus en plus sur des faits. On en a assez, des phrases de la communication, du blabla ministériel. Nous sommes calés sur des faits. Nous regardons les sources, nous les communiquons et nous relions entre nous. Et le fait que tu sois là Stéphanie ce 27 juillet sur [grognement] cette chaîne d'irréductible et bien c'est aussi un signe de bonne santé pour ton public. C'est un signe de bonne santé pour plein de gens. Nous on s'arrêtera. On sera les derniers, on fermera la porte en sortant. On s'arrêtera jamais. Le mot arrêter, c'est quelque chose qu'on connaît pas.
2:18 On est des sangliers, on fait que de la marche avant. Parfois une vitesse d'escargot, c'est désespérant, mais un escargot ne fait jamais de marche arrière. On est toujours en marche avant. C'est comme ça, on est des lucides sur un serein déterminé. Donc là, je vais vous parler de la Rospe [grognement] qui est en train d'évoluer, enfin qui a évolué cette année. Oui, parce qu'elle est pas tout jeune, mais elle a commencé puis elle grandit en fait, elle pousse. Tout à fait. au début ça part d'une bonne intention. Donc je propose de vous partager l'écran les amis et puis vous allez me dire si vous voyez bien. Alors moi je ne vais plus vous voir mais est-ce que vous voyez ceci? Oui, on le voit très bien. Revenu sur objectif de santé publique. alors qu'est-ce que c'est que cette chose? Qu'est-ce que c'est que cette chose? Bien, en fait, c'est tout simplement la sécurité sociale qui donne de l'argent à nos médecins lorsqu'il comment dire contribuent à atteindre des objectifs de santé publique.
3:25 Alors, en d'autres termes, voilà, les médecins en moyenne gagnent 5300 € par an de prime sur des objectifs stratégiques précis. C'est ainsi que c'est formulé. objectif stratégique précis. [grognement] Mais alors, qui, quand, comment, qu'est-ce que c'est que cette histoire? Ouais. [grognement] Alors, ça démarré en 2011. En 2011, il y a eu une convention médicale entre la sécurité sociale et des confédérations de syndicats, de médecins et de médecins libéraux. Et la sécurité sociale et des médecins se sont entendus pour signer une convention entre eux. Et cette convention par la suite a donné lieu à un arrêté en septembre 2011. Donc c'est tout à fait sérieux et effectivement c'est toujours pour de bonnes intentions. Alors mais pourquoi faire? Alors, allons voir ces bonnes intentions. Vous savez que l'enfer est pavé de bonnes intentions. Alors, quand on regarde les intentions de cette convention nationale, on nous dit garantir l'égalité d'accès à C'est bien ça. Garantir l'égalité d'accès à des choses, améliorer l'efficience, l'efficacité maximum du système de Mais c'est bien ça d'améliorer l'efficience du système. Moderniser l'exercice. Oui, on est OK pour se moderniser. améliorer la qualité des pratiques. Bah c'est bien, je sais pas quelle pratique mais bon c'est intéressant. Renforcer la coordination de bon développer l'informatisation, tout ça c'est très intéressant. Ah puis un petit quelque chose à la fin c'est mieux valoriser l'activité. Alors mieux valoriser l'activité c'est ça va nous ça va nous permettre d'aller un peu plus loin. Donc garantir l'égalité d'accès à des soins de qualité. Bah bravo, c'est gentil. avec toujours garantir l'égalité,. La plupart
5:17 du temps dans la République française, c'est toujours garantir l'égalité. Avec cette phrase-là, vous pouvez mettre ce que vous voulez à la fin. Améliorer l'efficience du système de soins, moderniser l'exercice libéral, améliorer les qualités des pratiques médicales, la coordination des soins, l'informatisation des cabinets et mieux valoriser l'activité du médecin, notamment du médecin traitant. Alors, globalement, qui peut être contre ces bonnes ces bons objectifs? tout le monde est OK pour ça. C'est le principe des bonnes intentions. Ça part toujours d'un bon sentiment, d'une bonne idée. Et la convention prévoit une évolution du modèle de rémunération. Le médecin ne sera plus rémunéré uniquement en fonction du nombre de personnes qui aura soigné. Le médecin sera aussi rémunéré en fonction de ce qu'il leur aura dit en qualité de soin pour également certaines missions de prévention de qualité de soin, de coordination et d'efficience. Alors on va aller faire un petit tour rapidement sur le serment d'Hippocrate. On va pas tout lire évidemment, mais il y a des éléments vraiment super précieux.
6:23 J'informerai les patients des décisions envisagées de leur raison de leurs conséquences. Je ne tromperai jamais leur confiance et n'exploiterai pas le pouvoir à hériter des circonstances pour forcer les consciences. Je ne me laisserai pas influencer par la soif du gain ou la recherche de la gloire. Je préserverai l'indépendance nécessaire à l'accomplissement de ma mission et je n'entretiendrai rien, je n'entreprendrai [raclement de gorge] rien, pardon, qui dépasse mes compétences. Et à la fin du serment d'Hippocrate, on oublie un élément extrêmement important, que les hommes et mes confrères m'accordent de leur estime si je suis fidèle à mes promesses, que je sois déshonoré et méprisé si j'y manque. Le serment, que je sois déshonoré et méprisé si j'y manque. Ces gens-là ont prêté serment. Donc là, c'est le serment d'Hippocrate en 2011.
7:20 2012, moi, je considère que peut-être à deux mots près c'est exactement le même. Et nous arrivons à la rémunération sur objectif de santé publique. Alors tout simplement la sécurité sociale va déterminer des objectifs qui régulièrement d'ailleurs partent d'un bon sentiment et va regarder ce que fait le médecin, ce qu'il vous dit et en fonction de ce qu'il vous dit et bien ce médecin aura droit à des primes ou pas. Alors, on a les grands classiques par exemple pour comment dire les cardiologues. Il y a il y a quantité de de d'objectifs. On peut je vais pas tous les développer mais en fonction des objectifs atteints et ça c'était des objectifs globaux sur la clientèle pour le ROSP revenu sur objectif de santé publique et bien le médecin atteignit un certain nombre de pourcentages et tout en bas vous voyez qu'il était qu'il pouvait atteindre un certain nombre de points. Donc il devait avoir minimum 5 patients et il pouvait accéder à des points [grognement] et ces points étaient rémunérés. De mémoire c'était 7 € par point.
8:31 vous avez d'autres éléments, par exemple obtenir un taux de LDL cholestérol inférieur à 1 g moins de 85 ans. C'est-à-dire que la CQ dit le cholestérol doit être inférieur à 1 g moins de 85 ans. Sans rentrer dans des histoires de cholestérol, h sachez que soigner est un art définitivement, c'est du surmesure. À partir du moment où on vous demande de soigner en masse, c'est l'inverse de soigner. C'est aussi simple que ça. Donc quand je vois quelqu'un qui dit moins de 85 ans en postinfarctus myocarde, cholestérol inférieur à 1 g pour tout le monde. C'est l'objectif. moi, ça me pose question. Moi, je voudrais que le médecin, il puisse travailler en surmesure et pas sur une commande qui vient du dessus [grognement] avec évidemment dis-moi, dis-moi la question que j'allais poser, c'est exactement celle que la couronne vient d'écrire là. tu dis il est rémunéré en fonction de ce qu'il dit au patient. Oui.
9:35 Comment on sait ce qu'il dit? C'est enregistré quelque part, c'est noté. On va y venir. On va y venir. Ouais, d'accord. On est pressé de savoir. Vas-y, pardon, termine. On peut je peux répondre tout de suite,. Tout est noté via la carte Amélie dans le dossier de soin de la personne qui est en lien avec la SQ et il y a un petit tableau et le médecin dit à telle personne, j'ai parlé de telle chose et de telle chose. Il va checker, il va lister tout ce qu'il doit tout ce qu'il doit vous dire et tout ce qu'il a prévu de vous dire. C'est la raison pour laquelle vous allez voir votre médecin parce que vous avez un problème de de je sais pas moi de chevilles où vous avez mal à la tête ou vous avez mal où vous voulez et votre médecin va vous parler est-ce que vous êtes vacciné contre le tétanos? C'est très gentil de vous inquiéter de savoir si je suis vacciné contre le tétanos. On pourrait peut-être en discuter à un autre moment. Moi, j'ai un problème à ma cheville ou j'ai un problème ceci cela. Oui, mais êtes-vous vacciné contre le tétanos? Quand revient votre la personne va répondre bon tu Thanos écoutez je voilà bon on peut reparler de ma chev fille s'il vous plaît parce que je la base je suis venu parce que je j'ai mal à ma cheville très bien et là le médecin a faire un petit clic et l'information est envoyée il a au moins indiqué à la personne qu'il fallait se faire vacciner pour le tétanos là ça peut être comment dire pour baisser le taux de cholestérol des personnes. Donc il doit augmenter la proportion de statin prescrite dans le répertoire des génériques. Bon moi je suis OK pour qu'on utilise des génériques. Je suis OK pour les médicaments, pour les comprimer.
11:10 J'ai pas de problème avec ça. simplement j'ai envie de dire à la CQ en protection de de mon collègue médecin que j'aime et j''estime, j'ai envie de dire à la CQ mais de quoi je me mêle. Tu peux pas laisser le médecin prescrire ce qu'il veut, ce qu'il pense, ce qu'il sait. De quoi je me mêle? Qu'est-ce que c'est que cette histoire? Alors, j'ai pas choisi non plus l'histoire des statines par hasard,. C'est extrêmement décrié entre les médecins. Vous savez une grande partie des des médecins notamment des cardiologues qui savent très bien que la problématique de statine à part donner des douleurs musculaires régulièrement et des brouillards mentaux, ça fait certes baisser le cholestérol mais ça laisse quasiment intact voire ça augmente pour certains le risque d'AVC. donc il y a il y a de gros débats,. Faut voir un petit peu ce que la Food Drug Administration aux États-Unis, la FDA dit des statines lippophyles notamment depuis 2015. amis cardiologue qui nous écoutait enfin le Vatican du médicament, la FDA,. Oh la question est de connaître toujours la cette fameuse balance bénéfice risque.
12:32 Voilà. Primum non serré. Donc c'est dans votre serment. Vous avez promis vous de comment dire de continuer à vous former, d'être extrêmement vigilant, de ne pas vous laisser influencer. [grognement] bon là, je crois que avec les statines c'est intéressant quoi. donc là c'est un exemple. alors ensuite bah vous avez sur l'assurance maladie, vous pouvez accéder à tout ça tous les PDF. Comment déclarer vos indicateurs ROSP 2025? Donc là, le médecin va regarder comment il va pouvoir informer la CQ de toutes les informations qu'il a pu donner à ses patients pour arriver à une moyenne de 5300 € de prime annuelle. je vous envoie également, chers amis, vers le média en 442 parce que ce matin, en faisant mes recherches pour affiner ce petit diaporama, je tombe avec bonne surprise sur le média en 442 qui là, bon bah comme souvent sur le média n'y va pas par quatre chemins, l'assurance maladie transforme les médecins en commerciaux 5 € par vaccin,. Donc le premier pharma, les fameux VRP.
13:52 Voilà, les fameux VRP. et donc là, il y a un excellent article de du de ce mois de mai 11 mai 2026. vous tapez ROSP reméminération sur objectif de santé médian 442 et vous aurez quelque chose d'extrêmement intéressant. Je vais d'ailleurs vous montrer rapidement c'est le média pour lequel travaillez Kate que vous retrouvez Kateon embrasse. Et là je vous je vais vous laisser écouter le petit enfumage parce que ce que je dis peutêtre dingue mais non écoutez ce qui se dit. Bienvenue au pays des bonnes intentions. Le monsieur que l'on a vu en costard cravate, c'est monsieur Thomas Fatum. c'est le directeur de la sécurité sociale et j'ai prévu quand même de vous montrer son CV tout à l'heure parce que c'est intéressant et ce petit reportage démontre deux choses.
14:50 Un [raclement de gorge] c'est totalement c'est on ne peut plus officiel revendiquer détendez-vous chers concitoyens nous occupons de vos médecins. Nous leur apportons une carotte pour qu'il nous obéissent pour votre plus grand bien. ça c'est ce que les gens reçoivent et vous voyez que ces gens dans la salle d'attente adorable, gentil comme tout. Si j'étais moins méchant, je dirais qu'on les appellerait plus communément les petits lapins dans les phares. n'y voit que du que du feu. ils font confiance. En toute confiance. Il y a un autre élément aussi. moi je parle du système, c'est moi ce qui me pose problème, c'est la globalisation de comment dire de cette de cette surveillance, de cette harmonisation des objectifs de santé publique. si non, il y a un problème dès lors que l'argent arrive. Si nos médecins étaient vraiment payés correctement, il faut bien se rendre compte ce que c'est que le salaire d'un médecin. C'est un pur scandale. C'est un pur scandale.
16:03 Et à partir du moment où ils sont sous souspayés, bah ils sont à votre merci. Vous en faites ce que vous voulez. Bien sûr. pour pour ouvrir une autre parenthèse, savez-vous qu'un juge d'instruction qui a 10 années d'études et bien quand il commence à gagner sa vie, un juge d'instruction après 10 ans d'étude, il démarre à 2500 € net par mois. Vous allez me dire quel est le rapport? Effectivement, c'est complètement différent mais à partir du moment où les gens sont tenus après un niveau d'étude gigantesque et un niveau de responsabilité phénoménal, à partir du moment où ils sont tenus par le salaire, bah les avantages, il va falloir qu'il les trouve ailleurs. Et là, la rémunération en l'occurrence pour les médecins, va falloir la trouver ailleurs. Donc un, il va falloir faire du chiffre, de la quantité. Si quelqu'un peut me démontrer qu'en augmentant la quantité, on peut augmenter la qualité, bah je sais pas.
17:01 je sais pas. Ou alors c'est McDonald's. Très bien. La qualité McDonald's est équivalente à sa quantité. Chacun se fait son avis. Mais je pense pas qu'un médecin qui travaille le double triple pour pouvoir commencer à à rembourser ses études ou à gagner sa vie je pense pas qu'il puisse faire la qualité qu'il souhaitait faire,. ça c'est donc je cherche pas à attaquer bêtement les médecins, bien au contraire. simplement, ils sont pris avec un collier et puis certains d'entre eux, pas tous, certains d'entre eux ont craché sur leur serment d'Hippocrate et se comportent en véritable petitardier. et comment dire eux ça leur posera strictement aucun problème. Je reprends notre comment dire diaporama. notre diaporama pour vous réemmener.
17:56 il est là. Alors, il est ici. excusez-moi, je reprends avec un petit peu de vitesse. Voilà, on a plus étions arrivés ici, voyez, au média en 442 et qui nous a permis de visualiser cette première vidéo. et en 2026, les ROSP ont changé, les revenus sur objectif de santé publique ont changé. Pourquoi? parce que en fait c'était une approche globale sur toute la patientelle du médecin et en 2026 ça devient les FMT, le forfait médecin traitant. Alors le forfait médecin traitant en 2026, là c'est tout frais. on va on va se caler sur le calcul devient individualisé par patient. D'accord? Donc j'ai la source que je te communiquerai mais c'est CADUC.net actualité médicale. Donc je peux c'est le site des médecins traitants. [grognement] Et sur le site des médecins traitants, kad caduc.net explique au médecin traitant désormais le calcul de cette prime sera individu individualisé par patient.
19:16 Le forfait médecin traitant sera calculé patient par patient. Excusez-moi, je me répète. Tous les patients majeurs ou mineurs pour lesquels le médecin est en résent dans le calcul. Hm. D'accord. Donc dès que vous allez voir votre médecin, hop, il vous parle, hop il touche. donc le FMT, le forfait médical, médecin traitant, pardon, ne produira donc pas un effet uniforme. La réalité là, c'est que c'est la rupture de l'égalité. En fait, il va y avoir des différences selon les cabinets parce que vous avez des cabinets qui sont différents de l'un à l'autre, que ce soit en ville, en ruralité, face à une population jeune, une population âgée. Voilà. Il disent également le dispositif reconnaît mieux certaines complexités. Il oblige aussi chaque équipe à lire sa patientelle comme une structure de risque de précarité et d'éligibilité aux actions de prévention.
20:17 C'est-à-dire que le médecin ne regarde plus sa patientelle et ses patients comme un ensemble de personnes ayant des besoins pour recouvrir à une bonne santé. Non, il doit regarder ses patients comme une structure de risque de précarité et d'éligibilité aux actions de prévention. On sent que ça s'humanise. Là, on était avant, on était sur des bonnes intentions. Là, on part sur autre chose. Alors, on se croirait un peu dans du marketing avec des parts de marché et ah là là là et des calculs de risque aussi. L'exemple donné par l'assurance maladie parlant, une vaccination contre la grippe effectuée par un pharmacien, un infirmier ou une sage-femme peut valider l'indicateur pour le médecin traitant du patient concerné. Je reviens sur la dame ou le monsieur qui va voir son médecin pour un problème à une cheville. Le médecin lui parle d'aller faire son vaccin de tétanos. il lui parle d'aller vacciner contre le papillomirus, son petit garçon de 14 ans. Papiomirus je croyais que c'était cancer de l'utérus parce que mentalement je m'étais dit que l'utérus était chez les femmes. Je sais pas en je cancer de l'utérus. pour les femmes.
21:31 Ouais, il faut aller voir le les interviews de du docteur Gérard de l'épine avec des cours et des C'est extrêmement Nicole et Gérard Despine nous ont expliqué démontré que dans les recommandations, il faut aussi injecter au papiomirus les garçons de de 14 ans. OK. OK. OK. OK. On est en 2026, on est en France donc tout va bien. On a vu, on a on s'est habitué à tout ça. Et bien la maman, le papa qui était venu pour son problème de cheville emmène son gamin se faire injecter, voire même le papa va lui-même s'injecter le vaccin contre le papillomirus. et bien le pharmacien ou l'infirmier quand il fera cette injection, la carte vitale parlera au médecin et le médecin comment dire touchera 5 € si vous voulez. Donc c'est pas uniquement lorsque le médecin parle face à son patient, c'est en plus lorsqu'il y a un effet lorsque le patient passe à l'acte avec un autre soignant, l'argent revient également.
22:41 bien penser au systèmes de commission qui sont versés au aux commerciaux, les commerciaux qui ont un fix et puis un système de commission sur les ventes. Magnifique ce que tu viens de dire. Excellente transition. Le directeur de la sécurité sociale, que faisait-il en 93 96? Il était à HC. C'est pas toi qui parlait de d'approche commerciale. Ensuite, il a fait une maîtrise DEA de droit public. Ensuite, il a fait l'ENAT. OK. Ensuite, Ligas, inspection générale des affaires sociales, conseiller technique au cabinet de monsieur Mati Doucebla et Xavier Bertrand, directeur de cabinet général de la Caisse nationale d'assurance maladie. Il a été pour monsieur Voquier directeur de cabinet, chef de service adjoint, directeur de la sécurité sociale, conseiller chargé de la santé de la dépendance politique publique politique sociale à la présidence de la République et puis directeur de la sécurité sociale, magnifique promotion, la fierté de sa famille. Bravo! Ce monsieur n'est pas un soignant, c'est tout.
23:41 Oui, tout ce que j'ai envie de dire la marchandisation de la médecine quoi. En fait, c'est le chemin qu'on prend. Hélas, ce monsieur est conforme à lui-même et à sa réussite professionnelle. Je suis pas tout à fait certain que ce soit conforme au besoins de santé des personnes qui nous écoutent. Vous êtes des personnes distinctes les unes des autres. On est tous différents, on ne soigne pas en masse. oui, mais quand on a une approche de masse et une approche commerciale, la masse, la gestion de flux, c'est quand même plus pratique. le forfait médecin traitant ne produira pas un effet uniforme. Vous irez lire, sur ce site tous les éléments. Le Ah non, ça je l'ai déjà dit. Reconnaît excusez-moi, ça je l'ai déjà dit. Le calcul patient par patient change la lecture de la patientelle. Tous les patients majeurs ou mineurs pour lequel le médecin est enregistré entrent dans le calcul. Je suis désolé, j'ai l'impression de me redire. Le forfait [grognement] médecin traitant comme un forfait unique annuel est calculé patient par patient. Ça, je vous en avais déjà parlé. mais il y a d'autres choses qui m'inquiètent davantage. Et évidemment, je comprends mieux pourquoi j'ai l'impression de me redire. Je vais en marche arrière sur mon sens. Voilà mon diaporama.
24:57 J'ai pas la main, je peux pas toucher le diaporama. Alors, l'atteinte d'indicateur pour chaque patient comment dire au lieu d'un résultat agrégé à l'échelle de la patientelle, au groupe du de patient qui est dans le cabinet, le forfait médecin traitant valorise l'atteinte d'indicateur pour chaque patient éligible. Chaque indicateur validé rapporte 5 € y compris lorsque l'acte a été réalisé par un autre professionnel de santé. On l'a vu tout à l'heure en 2025 dernière année pleine avant la transition le rospe du médecin traitant de l'adulte versé généraliste a progressé de 3 %. Alors on est sur du 5500 € en moyenne par an. J'ai fait le calcul. Effectivement, 274 millions d'euros de primes ont été versés aux 49600 médecins généralistes libéraux.
25:57 un pilotage par indicateur plus exigeant que la promesse. le forfait médecin traitant demande d'identifier pour chaque patient éligible la vaccination, le dépistage, l'examen non réalisé à partir de données restituées dans Améliipro. Cette granularité peut améliorer le repérage des soins manquants. Elle transforme aussi la prévention en fil active d'action à traiter avec des listes à prioriser, des relances à organiser et des situations individuelles à interpréter. [rires] On se croirait dans une école de commerce. Franchement, moi j'en ai fait une il y a très longtemps. Franchement, je croira en école de commerce. On est minimum en école de commerce quand ça va encore bien. On se rapproche de plus en plus de 1984. Enfin, on se rapproche, j'ai l'impression qu'on est tellement dedans qu'on l'a même largement dépassé.
26:52 et voilà ce que j'avais à comment dire à à à expliquer. je quitte le hm je quitte le partage d'écran. on bascule dans véritablement une société de surveillance. Alors au début 5000 € par an pour un médecin, c'est pas beaucoup. Évidemment, il leur donne une petite carotte. On n' pas dit que la SQ allait donner du caviare au médecin, mais en fin de compte, la SQ va se permettre pour justifier de payer cette carotte au médecin de savoir exactement ce qui vous a été dit en terme de recommandation. et puis de pouvoir interpréter, ils vont pouvoir interpréter, c'est-à-dire alors là, je vais dans une dystopie he mais pour partir sur quelque chose de plus précis. [grognement] Hm.
27:48 Vous refusez de prendre des statines pour baisser votre cholestérol. Pourquoi? Parce que ça vous donne des douleurs musculaires, un brouillard mental et puis vous en avez pris [raclement de gorge] des statines depuis 2 3 ans et vous avez quand même fait un AVC. Et à un moment donné, vous dites "Bah, je vais peut-être arrêter." Et puis vous avez croisé un collègue, un copain médecin qui vous dit "Al nous, on arrête les statines pour tout le monde, les gens vont nettement mieux et cetera. Écoutez ce que dit la FDA machin." Vous dites à votre médecin traitant que vous ne prendrez pas vos statines. Comment est-ce que lui il peut interpréter ça? Comment est-ce que la CQ peut interpréter ça? Est-ce que au final vous ne représentez pas dans leur imaginaire un danger d'avoir encore un AVC, un infarctus et de coûter plus cher à la sécurité sociale? Qu'est-ce qui va se passer si vous ne prenez pas votre statine dans 2 3 4 5 10 ans? Comment vous ne prenez pas vos statines? Et bien on va vous baisser certains accès, certains droits, certaines possibilités.
28:47 Comment vous n'avez pas un aspect punitif? Comment jeune homme de 24 ans, vous ne vous êtes pas injecté contre le vaccin du cancer du col de l'utérus? Vous voulez donc que toutes les femmes aient le cancer du col comme si on est face à des gens c'est ces gens qui pensent que les licornes existent ces gens qui sont donc voilà voilà l'ouverture dans laquelle on est la sécurité sociale via cette petite carotte qu'elle agite pour nos médecins qui sont particulièrement mal payés et bien voilà voilà comment elle va pouvoir regarder et interpréter bah tout simplement les bons et les mauvais élèves de la classe parce que vous aurez les bons médecins qui vont alors injecter qui vont faire absolument tout ce qu'il faut dans le lot je suis pas contre je suis pas médecin il y a certainement de bonnes recommandations dans l'idée moi je suis OK pour qu'il y a de bonnes recommandation je veux pas qui suis-je pour dire non simplement c'est la démarche de masse.
29:53 Le médecin on doit le laisser tranquille. il doit pouvoir lui-même avec son serment d'Hippocrate sous le bras et non pas derrière l'oreille, il doit pouvoir soigner comme il veut individuellement chacun de ses patients avec comment dire une confidentialité absolue, massive totale définitive et la SQ n'a pas à savoir ce qui vous a été recommandé, est-ce que vous avez appliqué ou pas. Moi, j'ai certaines personnes de ma famille, je reviens sur les statines qui refusent d'en prendre. et bien du coup, ça se ça se voit là sur la carte vitale que les statines ne sont pas récupérées à la pharmacie. Alors, qu'est-ce qu'il va falloir faire? Faire un truc débile, aller chercher les statines à la pharmacie et faire croire qu'on les prend et les balancer à la poubelle pour polluer un peu plus les nap fréatiques? Non. nous on est des gens honnêtes, on est des gens directs. Un vrai oui, c'est un vrai oui.
30:55 Un vrai non, c'est un vrai non. La personne refuse de prendre un médicament, c'est son droit. De mémoire, la loi Kouchenner 2005, c'était ça. Et bien là, c'est "Ah, OK. Vous avez refusé la recommandation d'objectif de santé publique formulé par votre brave médecin à qui nous donnons des primes. Très bien. [rires] Très bien. Et bien, nous allons pouvoir vous mettre une petite étoile bleue, rose, verte, la couleur que vous verrez, que vous voudrez et on va vous mettre dans le collimateur. En fait, tu crains certainement à juste titre qu'on aille vers un pass santé qui pourrait finir par être relié à un pass global qui régenterait la vie des gens finalement de chaque individu. Je ne crains pas son arrivée. elle est déjà là s'est lancé depuis début 2026 puisque le forfait médecin traitant remplace le ROSP et le forfait médecin traitant individualise sa clientèle.
31:59 Il c'est d'ailleurs très bien dit votre patientelle est un groupe de de faisceaux de risque avec des personnes relevant d'éligibilité particulières diverses et variées. Je vous parle même pas de l'éligibilité comment dire à l'euthanasie. Alors justement je voulais conclure sur cette loi qui est passée parce que tu as fait beaucoup de prévention et d'explications. Elle est passée. tu disais hors caméra que tu pensais qu'elle allait être peut-être un tout petit peu détricotée pour éviter des problème judiciaire, on va dire. Alors là, elle part comment dire au conseil constitutionnel, on est en plein été. Conseil constitutionnel a trois possibilités. Possibilité une, il valide tout à 100 %. C'est possible. Possibilité 2, il la rejette directement. Trait de lumière, on sait pas ce qui se passe. OK, c'est une possibilité miracle à lourde.
33:03 Alors là possibilité 3, il la détricote de quelques petits bouts. On verra. Moi, je pense que ça va plutôt partir dans cette directionl. Hm. Parce que cette loi je vous invite vraiment à aller chercher ce livre. je sais pas si tu le vois bien à l'endroit. Oui. l'impossible fait justificatif. Justificatif, c'est écrit à l'envers pour nous. D'accord. Pardon, excuse-moi. Donc l'impossible fait justificatif, c'est le dernier livre d'Aminum Lil. Ah et il détricote la loi et il explique qu'elle est relativement alors elle est complètement odieuse et monstrueuse. OK. Si les gens sont au stade de dire est-ce que je suis pour? Est-ce que je suis contre? qui n'ont pas suivi le sujet. La vraie question, c'est-vous compris qu'il s'agit d'une euthanasie de masse?? Non, la plupart du temps, non.
33:58 La plupart des gens et même des soignants n'ont pas compris ça. La plupart des soignants que je soigne n'ont rien compris. là, sur tous les soignants que j'ai rencontré dernièrement, des soignants que je ne connaissais pas, j'ai trouvé une seule infirmière proe euthanasie totalement contre cette loi. Ah! et qui me disait "Je suis pour l'euthanasie [raclement de gorge] Éric", mais elle me dit "Cette loi est une folie. Elle va faire injecter les trisomiques, les personnes handicapées, les plus faibles, les personnes en maladie d'Alzheimer, les alors je dis pas tous au début mais c'est tuas tu as tout compris. C'est exactement le projet." On enlève les gardes fous, on ouvre toutes les portes possibles. Ça veut dire qu'elle a lu cette loi. Si elle dit ça, c'est qu'elle l' Oui, elle l'a lu et en personne proe euthanasie qu'elle est elle me dit "C'est des fous." bon donc mais c'est une exception cette infirmière. c'est donc une infirmière exceptionnelle.
34:57 L'immense majorité va suivre le mouvement. j'ai croisé d'autres infirmières me disant "Si la volonté du patient, si c'est l'ordonnance, moi j'applique,." Bon, mais Éric déjà je moi avec les échanges que j'ai ou sur les réseaux ou en direct, les la loi cléonetti déjà les gens ne connaissent pas son existence. Non, du tout. Pas du tout. et une loi classe lonétique était censée avoir des gardes fous mais complètement enjambé. c'est pour ça que le pauvre Vincent Lambert a servi de de maître Étalon pour éclater la loi classe Léonetti. et puis ensuite pour utiliser les fameux protocoles létaux midazolam copolamine furosémide. je suis pas certain qu'il a eu du potassium mais surtout arrêt de l'hydratation, arrêt de l'alimentation.
35:55 Vincent Lambert est quand même mort en 9 jours,. Et c'est ce qui a permis 9 mois plus tard de lancer le fameux décret Rivotrille. et puis de provoquer bah une stupeur. Les familles n'ont pas compris que leur petits vieux étaient soignables et qu'ils ont été injectés de force avec un binz diazépine, le rivotril qui lorsqu'il est donné à un insuffisant respiratoire ou à quelqu'un de malade [raclement de gorge] provoque la mort. Les gens n'ont, les familles n'ont pas compris he que c'est pas le Covid qui a tué leur petits vieux ni encore moins le SARSCOV 2, c'est les injections de Rivotril. Et d'ailleurs, on le voit très bien Pierre Chayot a montré le pic de décès chez personnes âgées avec le pic d'utilisation du Rivotril via les pharmacies puisque c'était sur des officines de ville. On a tous les chiffres, c'est édifiant. Les gens n'ont pas compris ça et les soignants ne sont pas particulièrement rebellés. pas particulièrement, ils ont ils sont dit "Oh bah voilà" et puis un certain nombre sont partis particulièrement dépressive en pleurant.
36:52 Il y en a qui se sont mais comme souvent les gens quand ils sont dans la souffrance, ils s'en vont. Alors moi mes recommandations, quelles sont-elles? par rapport à cette loi euthanasie qui est sortie qui va fonctionner au début parce qu'elle a un cheval de 3 qui s'appelle le projet de loi, enfin la loi soin palliatif. La loi soin palliatif est le cheval de 3 de l'euthanasie. malheureusement, expliquer ça justement, expliquer ça en deux mots. Et en fin de compte, toujours pareil, l'enfer est pas de bonnes intentions. Tout le monde était OK pour dire il faut donner des moyens. pour avoir davantage d'unités de soins palliatifs. Sauf que dans le cette loi, il y a deux éléments sur les unité de champ palliatif absolument catastrophique. 1 aucun moratoire, aucune étude, aucune réflexion sur le contenu pharmacologique des protocoles de sédation. Aucune. Rien. rien sur ce qui s'est passé aux États-Unis, au Québec, en Angleterre avec le Midasolam, l'hypnovel, les gens qui sont sédé en sédation profonde et continue jusqu'au décès et qui font des odèmes pulmonaires. Aucun moratoire là-dessus, aucune étude premièrement. Et deuxième élément dans la loi soins palliatif, ils ont ouvert la possibilité à l'autofinancement, c'est-à-dire plus l'établissement pratiquera et plus il gagnera d'argent.
38:20 Il y a une dotation forfaitaire qui sera maintenue, l'État continuera à donner de l'argent, mais un établissement qui augmente son THO, son taux d'occupation avec des lits qui sont davantage occupés,. Un lit, il est pas regardé comme une place dans ces établissements là, il est regardé avec le chiffre 365. Il y a combien de personnes dans ce lit sur 365 jours? Dans l'idéal pour le plus fou des cabinets conseil, il faudrait 365 patients à l'année dans un lit. Voyez, c'est ça le tho. Faut qu'il a un turnover comme on dit aux États-Unis, il faut que ça rentre et que ça sorte et cetera. Et plus ça rentrera plus les établissements pourront gagner de l'argent. Mais les Anglais en 1984 en 2014 pardon ont stoppé le Liverpool Carpassou parce que eux-mêmes à cause de l'autofinancement de leurs établissements de soins palliatifs étaient arrivés à 100000 morts par an.
39:19 100000 morts par an. C'est-à-dire que les députés de droite et de gauche, conservateurs, travaillistes, eux-mêmes se sont dit là peut-être c'est un peu beaucoup là, c'est il y a un peu tout le monde est on arrête un peu trop de procès. C'est-à-dire que on liquidait plus facilement les personnes mourantes ou âgées. Il y a eu des procès et tout a ététudié, décortiqué en Angleterre sur le Liverpool Carpassway. Je vous invite à aller voir la page Twitter de Valérie Ferrier que j'embrasse et la page Twitter de Jackie Divy. Vous savez tout, les Anglais ont décortiqué le problème et ils ont dit c'est l'autofinancement qui a fait exploser le jackpot et qu'on a euthanasié des gens comme des fous. Bon alors nous en France, allez blam pleine balle, on y va à l'identique et il y a l'autofinancement prévu dans la projet de loi soin palliatif voté à l'unanimité par tous les députés, tous les sénateurs, que des petits lapins dans les phards ou des gens qui savaient très bien ce qu'il votaient. pour eux le grand sujet c'était la loi soins palliatif. Oui. Énorme problème que cette loi enfin le grand sujet pardon c'était la loi euthanasie. Ah oui énorme problème que cette loi euthanasie. OK, mais juste avant, c'est bien pour ça que comment dire ce cet inénarable premier ministre qui vient de Poau là, comment il s'appelle? Bairou, Bairou, là, l'inénarable Bairou avait cassé la loi en deux et avait dit comment dire pour cette 17e législature, on fera une loi soin palliatif et une loi euthanasie comme ça, on séparera bien les choses. Bon, non, c'est étape 1, étape 2. Voilà. Donc la loi euthanasie arrivera.
41:10 globalement ce qui est intéressant c'est qu'elle est quand même beaucoup plus mal ficelé qu'il n'y paraît. Elle est monstrueuse certes, mais elle est mal ficelée. Et il va falloir, chers amis, il va falloir impérativement que ce soir, demain, après-demain, mais là, cette semaine là, là quand vous entendez cette vidéo, vous alliez vous renseigner sur votre assurance habitation, votre assurance voiture, votre assurance carte bleue avec votre banque, n'importe quelle assurance et que vous preniez une protection juridique, pas un conseil juridique. Conseil juridique, vous l'avez avec quasiment toutes vos assurances. protection juridique, ça va vous coûter à peu près 10020 € à l'année, mais si l'Estrat est bien fichu, normalement et vous avez le droit d'en avoir plusieurs, ça va vous donner droit entre 10 à 25000 € par an de frais d'avocat et aussi de frais d'huissier. Pourquoi? parce que un de vos êtres aimés ou peut-être vous d'ailleurs [grognement] est hospitalisé avec une maladie chronique invalidante qui va jouer sur l'état de la santé et qui va faire en sorte que la personne est éligible. Prenons le cas d'un gamin de 21 ans qui fait parce qu'il a trop fumé d'herb mais c'est pas toujours à cause de ça non plus qui fait des crises d'épilepsie. Moi, j'en ai connu, j'en ai même connu un qui est décédé de crise épileptique, grand mal épileptique [grognement] et qui passe des semaines et des semaines en réanimation.
42:44 C'est pas tous les épileptiques qui vont en réanimation mais qui y passent quand même. il y en a quelques-uns. Et puis qui ressort un peu cassé mais bon qui finit par ressortir et on lui dit voilà toi tu es épileptique à vie, tu seras sous antieépileptique pour toujours. Ça veut dire en français dans le texte tu n'auras pas de voiture parce que il y a aucune assurance véhicule qui te permettra de conduire un véhicule. Ah donc 1, il apprend qu'il a une maladie chronique 2, il apprend qu'il aura pas de voiture 3, sa petite copine le laisse tomber. S'il retourne, il est hospitalisé pour une raison x ou y va très mal et que il a [raclement de gorge] besoin d'aide. Il faut l'aider, il faut s'en occuper. C'est pas parce qu'il est toxico ou peu importe d'ailleurs, peu importe, il faut aider. On est là pour soigner tout le monde, 100 % des gens, on doit les soigner, s'occuper d'eux. Même le pire des salots, le pire des crapules, il faut quand même le soigner, c'est comme ça. Sinon, vous êtes pas un soignant banal. Un soignant banal s'occupe de tout le monde. On a nos pensées, on sait ce qu'on pense, mais quand on enfile notre blues dans le vestiaire, on va soigner des gens. Point barre. quelle que soit la personne, on soigne tout le monde. Et bien si vous accompagnez cette personne, cet être aimé et que vous entendez un médecin, une infirmière dire "Oh, tu sais, peut-être que maintenant tu as une autre solution. tu peux imaginer de demander à ce que tout ça s'arrête maintenant on a des programmes, tu sais, ça se passera bien et cetera et que tout doucement la personne lui parle et lui propose de faire une aide à mourir. Mais vous enregistrez, vous enregistrez ça directement. Et qu'est-ce que vous faites? Vous faites répéter la personne. Vous débrouillez pour
44:34 qu'un nuissier de justice puisse récupérer l'information. Vous récupérez le dossier médical par la suite et vous attaquez cette personne. Pourquoi? Parce que dans la nouvelle loi, enfin dans la loi euthanasie, ils ont retiré l'article 17, le fameux délit d'entrave. Il a sauté, il reviendra. Il reviendra,. Il reviendra par la par le grenier, par la porte. les députés prouthanasie redemanderont à ce que le délit d'entrave revienne. Mais pour l'instant, il a disparu. Ça veut dire quoi? Ça veut dire que vous devez être en capacité d'attaquer. Mais des avocats, ça coûte cher. Un de justice, ça coûte cher aussi. D'accord? Ça peut coûter 500 € facile la journée pour récupérer un document, que sais-je? Il vous faut donc une protection juridique et je suis désolé les amis, il va falloir deux choses. Cette protection juridique que vous attaquiez si vous êtes attaqué et que l'on continue à se relier entre nous, à se mettre en réseau, à s'entraider pour provoquer de la jurisprudence. Provoquer de la jurisprudence de façon à rendre cette loi inapplicable tout simplement. Si vous n'êtes pas en capacité de vous défendre là maintenant vis-à-vis alors 99 % des soignants sont horrifiés et vont pas pratiquer ça. Médecin, infirmière et cetera, on est bien d'accord. Mais le 1 % de petitardier de service, je vous garantis qu'il est en train de grossir. Il est en train de grossir.
46:03 Ah oui oui. Là je pensais que les soignants allaient se retirer la patate chaude et que ça allait poser des problèmes qu'il y auraient des situations problématiques? Non parce que en fait les soignants sont maltraités. Et à partir du moment où tu es maltraité, tu deviens un moment ou un autre maltraitant parce que moi j'ai été he moi j'ai fait de la maltraitance institutionnelle. Je te donne un exemple que j'avais déjà donné ailleurs, mais je veux je veux pas faire m'étaler trop longtemps mais c'est pour vous donner un ordre d'idée. Un jour, je me suis retrouvé tout seul dans un ÉPAD et 90 personnes âgées que j'avais jamais vu intérimaire et entre 7h et 10h du matin, distribution des médicaments, les petites pilules, les petits comprimés. C'est pas compliqué de donner des petites pilules, des petits comprimés, c'est facile ça. Vous avez pas donné un petit paracétamol ou un petit comprimé à votre grand-mère jour, c'est pas très compliqué. Bah quand vous expliquez ça, un manager, il vous dit "Bah non, je ne comprends pas, c'est pas très compliqué effectivement Éric".
46:58 OK, très bien. 7h 10h, ça fait 3h. Je suis ni pour ni contre, mais 1h c'est 60 minutes. OK? C'est comme ça et dès que vous commencez à balancer des chiffres, coucou je panier, ils soit en panique. 3h ça me fait 180 minutes. J'ai 90 résidents devant moi, ça me fait 2 minutes par personne. Mais c'est oui 2 minutes, c'est pas vraiment 2 minutes, c'est 120 secondes par personne. Dedans, je dois tourner les pages du dossier ou m'exciter avec la tablette pour trouver la postologie, le traitement, le visage de la personne, ouvrir les tiroirs, ouvrir la boîte, récupérer les comprimés qui sont en 1 et demi 1/4 1 3/4 avec tous les antivitamines Kent en continu Remodifier, réadapter le traitement du jour pour que ça corresponde bien. Ensuite, il faut que je file dans la chambre et là, je vais tomber sur une petite grand-mère qui dort et cetera. Il faut que je la réveille, il faut que je lui mette ses médicaments dans sa bouche. Il faut pas qu'elle s'étouffe.
47:54 90 à faire comme ça. Mais vous êtes obligé de faire de la maltraitance. Et au bout du couloir, j'oublierai enfin je l'ai encore dans ma tête, une dame qui crie à l'autre bout du couloir appelez ma fille, appelez ma fille, appelez ma fille, appelez ma fille. Elle va crier ça 800 fois. C'est une anecdote que je raconte à chaque fois. Et bien là, j'ai fait un acte de maltraitance. Je suis allé voir cette dame parce que j'allais me tromper. À un moment donné, vous êtes dans un état mental où vous risquez de faire des erreurs et vous pouvez pas distribuer des médoc en vous disant "Ouais, je suis pas trop mal la distrib." Non, votre distribution, elle doit être parfaite. 20/ 20, parfait. Mais comme vous allez vous tromper, je suis allé voir cette petite grand-mère et j'ai fermé la porte parce que je l'entendais moins. Bah, ça c'est un geste de maltraitance. Et la grand-mère, je l'ai embarqué dans ma tête et je m'en souviens encore 8 ans plus tard. Et bien vous généralisez ça sur tout le système de soins, que ce soit aux urgences, que ce soit pour les infirmières libérales, que ce soit dans les ÉPAD, que ce soit dans les maisons d'accueil spécialisées avec des gens polyhandicapés, que ce soit même en maternité, n'importe où, au bloc opératoire, ce que vous voulez, plus vous faites du chiffre, bah plus vous baissez en qualité. Je rappelle quand même que depuis 2015, donc même avant l'arrivée de Macron, on a plus de 40000 lits d'hôpitaux qui ont été fermés.
49:18 En France, il y a à peu près 32 CHU. Je crois que c'est ça le chiffre. Un CHU, c'est entre 2000 et 2500 lit. Quand vous avez 40000 lits qui sont fermés, c'est comme si en France on avait fermé la moitié des CHU en 12 ans. Alors les CHU sont tous ouverts. OK. Par contre en capacité d'offre de lit CHU plus tous les hôpitaux généraux, c'est l'équivalent de la moitié des CHU fermés en France avec une population de 80 ans qui est en train d'être multipliée par 2 qui passe de 3500000 à 7 millions de personnes de plus de 80 ans. D'accord? Ça veut dire que le le soignant est tordu comme ça jusqu'à ce que et quand le jus a fini de couler et bien le soignant est jeté ou part en dépression et on vous attrape une nouvelle petite infirmière adorable, mignonne comme tout, qui fait la fierté de ses parents, qui a eu son diplôme d'infirmière et qui tiendra 2 ans, maximum trois avant de faire elle aussi sa dépression et de changer de métier.
50:21 Donc donc les petits éénardiers de service qui sont rarissimes vont être de plus en plus nombreux malheureusement et il faut que vous soyez en capacité de combattre les amis. je m'arrêterai là parce que tu me connais tu dirais bien sûr. Oui. Tu dirais que les technocrates ont trouvé une solution face au vieillissement de la population. Alors tu as cette part là il y a la part de technocrate. Oui. Par rapport au comment dire au risque de longévité. qui est vous tapez risque de longévité sur votre moteur de recherche et vous allez trouver tous les fonds de pension, toutes les caisses de retraite. Vous allez trouver quantité de sites qui reprennent le titre risque de longévité. Donc ça c'est une chose. Les mutuels effectivement sont intéressés pour baisser tout ça. Les fonds de pension également mais le business arrive surtout derrière puisque le business c'est la deuxième vague, c'est la gestion de flux. dès lors que la date et l'heure du décès sont connu, on en avait parlé dans une émission avec toi, et bien on bascule sur de la gestion de flux. exactement, j'avais une collègue qui avait un décès dans sa famille la semaine dernière et comme tout le monde pour tous les décès du monde, c'était très gênant sur son planning de travail, les obsèques et cetera. Et la dernière minute, elle a appelé une collègue qui pouvait pas la remplacer, une autre collègue qui pouvait pas la remplacer, elle m'a appelé en dernier est-ce que tu peux Allez, va à tes obsèques, je suis en repos. Je te je te OK, vas-y, vas-y, vas-y, je sais ce que c'est quoi.
51:47 Donc voilà, est allé à ses obsèques. Et bien dès lors que la date et l'heure du décès sera connu, on pourra poser "Bonjour!" je de RT la semaine prochaine, on fait l'euthanasi de mon beau-père. ouais, on a choisi ça parce que c'est mieux par rapport au pont. On fait revenir le petitfils qui est parti à Dubaï, c'est quand même plus simple. Et puis d'ailleurs, on le sait pas assez mais il y avait un Black Friday avec le service des pompes fines auquel on pouvait bénéficier. Donc ils ont quand même été super cool et cetera. Oui, c'est une question philosophique. L'idée c'est de faire rentrer en fait banaliser ce geste et le faire rentrer dans les murs quoi. Normaliser la décision de mourir comme on va s'acheter un une petite robe. Le business de la mort est incommensurable. Google, Amazon, Facebook, Apple, c'est du pipi de furet par rapport au business de la mort. C'est pipi de furet.
52:42 D'ailleurs, les gens, est-ce que les soignants qui pratiqueront ces euthanasies auront une rémunération pour cela? Alors a priori non. [grognement] Sauf que a priori non parce que là pour le moment il y a rien de tout ça. Il y a rien de tout ça mais ça va être un sale boulot et il va falloir que ces gens se fassent connaître dans leur service comment dire et ou dans leur établissement tout simplement. Et ça va devenir une spécialité. Et est-ce qu'il y aura des primes de rendement? On en est pas encore là, mais tout est possible. mais je comme toujours, il est possible que les gens euthanasieurs soient eux-mêmes maltraités et mal payés. Je pense que comme ils seront moins nombreux, ils réussiront à se rendre indispensables et je pense qu'ils pourront la jouer sur des systèmes de prime. on a vu comment dire en Belgique quand je travaillais avec Valérie, avoir des avantages indirects s'ils ne sont pas directs tout de suite. Les gens font des tournées si tu veux, ils ont des agendas, ils peuvent passer dans tous les établissements et en fond ce sera le cas. Ils pourront rentrer dans n'importe quel établissement. Oui, bonjour. Le service de médecine de je sais pas où.
54:13 Oui, on donc voilà, vous n'êtes pas d'accord, on s'en fout. on a bien dit que la semaine prochaine, on venait à telle heure pourasier madame Intel. donc tenez les choses prêtes, puisque'autrement on pourra on pourra vous attaquer là sur le couple, non pas sur du délit d'entrave. Ils ont prévu des équipes mobiles d'euthanasie dans les des établissements privés d'ailleurs. Oui, mais c'est ça existe déjà en France. Ouais, d'accord. Ça existe déjà. Ça existe déjà pour le moment. Si je le dis, je vais me faire attaquer. Donc je peux pas le dire. Mais c'est des gens Oui, oui, ça existe déjà. Ça existe déjà. J'ai rencontré un directeur il y a quelques mois pour aller travailler dans un établissement. Lors de l'entretien, j'ai dit à cette à ce directeur, bon, je veux être honnête avec vous avant de m'embaucher. C'est pas la peine qu'on ait un souci tous les deux. il y a quand même le la continuité des soins et puis la loyauté professionnelle. Donc je vous informe que je suis un militant anti-uthanasie et cetera et que si par malheur parmi les personnes de cet établissement, il doit y avoir ne serait-ce que de la sédation et d'utilisation de Midasolam, je moi je pourrais pas le faire quoi. Je pourrais pas C'est ce que je voulais évoquer d'ailleurs là le rappeler rapidement.
55:34 Réponse du directeur. Ah mais faut pas vous inquiéter pour ça. Vous n'aurez pas à le faire dans l'établissement. Il y a d'autres personnes qui viennent de l'extérieur et qui le font pour nous. toujours quelqu'un pour rendre service entre guillemets. Le Midasolam, tu étais venu avec Valérie Ferrier donc sur Tribune libre dans une émission expliquer que c'était pas forcément du tout une mort douce puisque on retrouvait du de l'eau dans les poumons des personnes décédées et que donc ça pouvait être une mort qui s'apparente à une des pires morts qui soit, c'est la mort par noyade avec des personnes qui sont incapables de crier leur douleur. Donc c'est ça peut être une immense douleur qui est muette et ça c'est une vraie angoisse pour toi qui est soignant d'assister à ça. Et là-dedans, je suis vraiment le porteur de mauvaises nouvelles. Moi, j'ai vu une dame épouse d'un monsieur qui a une maladie de charco qui est extraordinaire de calme, de sérénité. Il est impressionnant ce monsieur. Il veut vivre. Il a aucune envie qu'on l'accélère, qu'on le fasse et cetera. et l'épouse et et d'un amour éperdu en même temps très inquiète. Et elle m'avait entendu sur Toxin et je suis allé chez eux et elle a fondu en larme et vraiment elle m'a elle m'a sacrément en guuirlandé en me disant "Mais comment pouvez-vous dire des choses pareilles que les gens vont mal mourir et cetera?
57:02 Nous, on nous a dit que ça allait bien se passer, que si que ça. Donc c'est dur d'être porteur de mauvaises nouvelles. Je prétends qu'il y a de bons de belles unités de soins palliatifs qui savent parfaitement microser, travailler dans l'ultra comment dire précision d'un patient à l'autre. Mais le midazolam est une bonne molécule pour vous mettre en petite anesthésie ou en pré-anesthésie. mais le midazinolam est une durée de vie courte, une demi-vie plasmatique assez courte. Ça vous endort selon la dose pour 10 15 20 30 minutes et après va falloir rajouter un petit peu. C'est pas le cas du tyopintal sodique qui peut vous endormir 1h 2h. Enfin c'est tout ça c'est un travail d'orfèvre pour les anesthésistes médecins et infirmières anesthésistes.
57:57 Et on a besoin de ces orfèvres là pour réussir à bien manier ça d'un individu à un autre selon que c'est un homme, une femme, une personne âgée, pas âgé, une personne qui a telle problématique de santé sont un n un certain nombre de poids de kilos pardon et cetera. C'est vraiment très compliqué. Et les c'est utilisé dans les anesthésies générales. Oui, c'est utilisé en préanesthésie ou sur des petites anesthésie courte. et c'est très bien et ça se passe très bien. Le problème c'est que quand vous mettez cette molécule-là dans les mains de quelqu'un qui n'est pas formé où on vous met une petite poche de d'hypnovelle comme on a fait dans comment dire pour mon beau-père avec une infirmière qui vient nous voir et qui dit alors s'il est un petit peu agité, si vous sentez qu' il a besoin un petit peu de de dormir, vous le trouvez pas très bien, je vous ai mis la petite poche, vous avez juste la petite molette mais oh là là mais même pas titration. La titration c'est du microsage. On met 1 mg, on attend 30 secondes ou 0,5 mg, on attend 1 minute, 2 minutes, puis 1 mg. Et on voit en fonction de comment ça se passe, on vérifie tout un tas de paramètres. C'est jamais une molette. Et on dit à la famille, vous ouvrirez le petit bouton et puis vous laisserez les petites gouttes tomber. Vous allez voir la personne va non parce que la personne certes elle va dormir mais si vous et c'est la plupart du temps c'est comme ça que ça se passe. Si les doses sont beaucoup trop importantes, ça attaque le paranchime, la paroi des poumons. Les poumons se mettent à transpirer comme quand vous transpirez avec la chaleur, vous avez des gouttes qui tombent, bah là ça transpire à l'intérieur du poumon.
59:26 Le poumon se remplit de flotte et la personne meurt dans le silence noyé. Et ça ça été démontré par Joël Zivau Z I V O T. allez voir Gasping for Hair et vous aurez tous les éléments. je vais te donner juste avant qu'on se quitte comme ça tu pourras le mettre dans la transcription. Alicia Donc. Je vais te donner une microidéo d'Alicia Doncan pour que tu puisses montrer aux gens cette anglaise qui parle de l'utilisation du midazolam pour sa maman. Joël Zivo a démontré 84 % de dè pulmonair donc c'est [grognement] comme ça. Oui c'est un médecin reconnu. On avait parlé de lui dans l'émission avec un anesthésiste réanimateur et il a pratiqué 300 autopsies sur les injections létales dans les prisons américaines au Midasolam. lui, il a pesé 300 poumons. il a été reçu par des gouverneurs, par je sais plus quel gouverneur. Enfin, ses travaux ont été vraiment très utilisés et c'est ce qui fait que aux États-Unis, selon les États, ils sont très emmerdés pour faire des injections létales.
1:00:38 D'ailleurs, avant lui, lui en fait, il a été appelé parce que les injections létales se passaient mal. Les Américains, si vous voulez, peuvent tuer, je sais plus quel amendement, je sais plus si c'est le 8e ou le 15e, faut que je revois ça, de leur constitution. Il la constitution américaine, c'est une religion. C'est leur le seul dieu des Américains, c'est leur constitution. Et dans leur constitution, ils disent "On peut tuer des gens mais on s'interdit de les tuer dans la barbarie." Donc on retire la chaise électrique, on retire la pendaison, on retire des trucs compliqués et on va le faire avec des médoc. Et ils se sont aperçus que les gens avaient des des morts particulièrement dans la souffrance quoi. Vraiment fortement dans la souffrance. Donc Joëel Zivo s'est retrouvé à faire des autopsies qu'il avait pas prévu de faire. Il en a fait 300 et c'est calé. Mida Zolam 84 %. Mais après ça c'est pour les sédations profondes, c'est pour Vincent Lambert, c'est pour la loi Clasonetti, c'est pour certaines unités de soins palliatifs qui l'utilisent. Mais en Belgique quand qu' font de l'euthanasie à l'état pur, eux ils utilisent duopintal sodique qui est un anesthésian puissant. Ils font une overdose à la personne de tyopintal sodique. Sauf que quand vous lisez les résumés caractéristiques du produit, c'est bien indiqué la personne va mourir de Si vous faites un surdosage, attention, votre patient peut avoir une dépression respiratoire ou une dépression cardiaque. Moi je j'attends qu'un médecin prenne une feuille blanche et dise daté signé j'écris j'affirme que le collapsus cardioespiratoire est indolore. Aucun médecin ne peut dire ça. Donc je ne prétends pas que c'est douloureux. Je prétends qu'il est impossible de démontrer le contraire justement parce que c'est écrit par l'Agence nationale de sécurité du médicament. Donc et donc dans le doute on s'abstient. Bah
1:02:28 on dit "Ah bah non, elle est partie dans la sérénité, ça pas trop bouché, elle était voilà, elle s'est endormi ceci cela." Très bien. C'est-à-dire que c'est comme si le cœur s'écrasait, je suis désolé et empêcher le sang de revenir. et c'est comme si les poumons s'écrasaient et empêchaient l'air de revenir. C'est une image, c'est pas exactement comme ça, mais une cardiatoire, c'est ça. Et je suis désolé les amis, mais c'est bien démontré, c'est douloureux. OK. Et moi, je parle d'un postulat simple. Il faut tout dire aux gens. Il faut tout dire aux gens. Faut tout c'est alors c'est le respect du patient finalement. C'est la base du respect. Il y a une façon de dire, il y a un moment pour dire, il y a des personnes avec qui dire, parfois il faut dire un petit peu plus tard et cetera. Mais le patient doit tout savoir, tout.
1:03:23 Après, il fait ce qu'il veut. Après, il fait ce qu'il veut. Moi je et quand le patient a compris que c'est de l'euthanasie de masse et qu'il va se faire voler sa mort parce que nous on gagne pas notre vie on paye notre vie, c'est pas tout à fait la même chose. Ouais. D'ailleurs, tu vas bientôt repartir travailler et tu travailles d'arche-pied tout l'été, tu me l'as dit hors antenne et c'est pas le jackpot, c'est pas le salaire qui est forcément la première de vos motivations. Ah non non, si tu es soignant, tu fais pas ça pour le salaire. Alors là ou alors si tu fais peut-être pendant un certain temps mais tu tiens pas. Donc non, il faut que les gens soient informés. Mais je je m'arrête là. Préparez-vous au combat. Protection juridique. Allez voir votre assurance. Ça va vous coûter 100 balles par an. Moi, j'en ai trois,. Et ensuite direction des cabinets de pénalistes. Je vous en conseille un.
1:04:21 mais faites vos devis, allez voir tous les cabinets de pénalis que vous voulez. moi je me suis rapproché de Ilir légal. Si vous allez sur le site de Ilir légal, vous comprendrez pourquoi je suis assez content de les avoir comme avocat et prochainement, j'ai de belles infos à vous à vous donner. Ils sont à Anger et parmi eux, il y a Ren et Paris aussi. D'accord. Il y a Renn, Anger, Paris et il y en a un où on peut trouver Aminum Lille. C'est dire que ce sont des gens consciencieux. Ah oui, ah oui oui. C'est bien là le Oui, c'est ça. Ilirolégal.com. Ouais. Et cela c'est des durs. Cela c'est des durs. Ouais. Très bien. On va mettre tous les liens utiles dans le descriptif de la vidéo. Merci à toi Éric pour ta conscience, ton ta vocation. Finalement, c'est une vocation, voilà, puisque tu y passes ta vie et pas forcément pour un jackpot au bout à la fin du mois, mais en tout cas, il y a une vraie passion. Je te remercie pour ce direct estival, Éric. Je te laisse retourner auprès des tiens et des tiennes et de ton de tes patients aussi, pas de tes clients, j'ai bien dit de tes patients, ta patientelle adorée.
1:05:37 Exactement. Je t'embrasse et merci au public également de cet été. À très bientôt sur Tribune Libre. Merci à toi, à bientôt.
Recevoir le prochain entretien
Une lettre chaque vendredi, avec les nouveaux entretiens et les articles de la rédaction. Rien d’autre.
Réactions
Personne n'a encore réagi à cet entretien. La première réaction ouvrira la discussion, et elle sera lue.
