Lionel Labosse détaille sa mise en demeure au ministre de l'Éducation nationale sur la protection de l'enfance

0:00 Bonjour Lionel Labos. Bienvenue en direct sur Tribune Libre en ce mercredi 17 juin 2026 pour parler de la lettre de mise en demeure que vous avez envoyé au ministre de l'éducation nationale et nous allons donc en parler. Cette lettre est partie en recommandée avec accusé de réception le 6 juin dernier. Non le 9. C'est bien ça. Oui. Bonjour Stéphanie Renau. Oui, merci de cette invitation, la première pour cette opération. J'espère qu'elle sera suivie d'autres. Alors, effectivement, j'ai envoyé cette lettre. Alors, voici la preuve si ça se voit à l'écran. J'ai caché mon adresse évidemment, elle est bien [raclement de gorge] du neuf et elle a été reçue. Les gens ment le numéro en dessous, ils peuvent vérifier eux-mêmes. Je sais plus s'il apparaît. voilà. Et elle a été reçue le 11. Donc c'est la date du 11 qui compte avec mon avocat pour un recours suite à la réponse soit l'absence de réponse soit une réponse insatisfaisante voire une réponse satisfaisante. Saiton jamais.

1:03 Saiton jamais. Je tiens donc à remercier pour ce direct la modératrice Marjorie. Voilà dont l'arrobas est Marjorie Var. Et je tiens à dédier aussi, c'est une petite parenthèse, cette émission à une copine qui s'appelait donc qui s'appelle Michel Brousse, comédienne. Voilà, elle nous entendra là où elle est. [grognement] on va revenir à au sujet qui nous préoccupe. Pourquoi vous êtes professeur de lettre? He c'est ça Lionel Labos? Oui. En Île-de-France et vous êtes très concerné, touché par les sujets qui ont qui sont liés à tout ce qui est pédocriminalité. Pourquoi vous avez envoyé cette lettre de mise en demeure qui est je crois une première dans l'histoire de l'éducation nationale? Oui. Alors faudrait demander à Chat GPT effectivement si depuis que ce recours existe, cette possibilité existe, un enseignant a déjà mis en demeure son ministre de l'éducation. C'est je dis ça en rigolant mais j'étais quand même très pas très fier quand je l'ai enfin fier au sens fier à Brac Ouais quoi.

2:03 Voilà, je risque de me prendre un bon coup sur la tête. Donc c'est pour ça que le soutien des médias alternatif est important. Donc j'espère que on nous entendra parce que si je me retrouve seul face au ministre, ils ne feront qu'une bouchée de moi. C'est beau, c'est beau d'être souvenu par un avocat, mais c'est la médiatisation qui c'est le fait que les gens en suivent puisque c'est une opération qui permet d'intégrer tout citoyen, tout citoyen qui a des enfants et qui s'inquiète de la pédocriminalité systémique qui est en œuvre. dans notre belle République. voilà. Donc je Oui, je suis concerné par l'affaire Brigitte depuis 2021 et depuis cette époque-là, je rêvais, j'avais en tête de du une action en justice, quelque chose qui permette de retourner la force de l'adversaire. c'est un peu du judo ce que je fais. Je j'utilise dans mon argumentaire tout ce que l'adversaire utilise comme élément de langage diffusé par ces médias, c'estàd les médias que nous payons mais qui sont au service de des de la mafia qui dirige la France et donc je les retourne. Donc je voilà je suis concerné puisque je suis enseignant en lettrre que en fait l'affaire ce qu'on appelle l'affaire Brigitte percute à peu près dans toutes les cases de mon CD. C'est-à-dire que j'ai fait de la lutte contre l'homophobie, j'ai c'est une éducation nationale mais de la lutte sérieuse et non prosélite et non perverse. Et donc ce qu'ils font en face est en train de à postériori de discréditer mon action et de l'entacher de suspicion. Et donc j'ai aussi animé quand j'étais jeune prof dans les premières années de prof quand j'enseignais en collège à Damartin en Goel, je cite les noms pour que les gens puissent éventuellement vérifier et

3:54 qu'vent élèves puissent témoigner. et bien j'ai animé un atelier théâtre coanimé avec une dame qui s'appelait Christian qui d'ailleurs m'a retrouvé il y a quelques temps. Elle a fait un commentaire sur une de mes vidéos et du coup j'ai pris son numéro, je l'ai appelé. bonjour Christian elle est retraitée maintenant mais elle est bien d'accord avec moi dans cette ce genre d'action. Enfin je pas parler son nom mais ça m'a fait plaisir de la retrouver. Puis je pense que je pourrais retrouver de d'anciens élèves et parents d'élèves puisque et [grognement] bien on ne fait pas on pas un atelier théâtre. Moi c'était dans la petite ville de Damartin en Go 5000 habitants en Sémarne mais on anime pas des théâtre sans travailler avec des parents d'élèves. Et donc si j'imagine à Hilin dans un lycée dans un établissement scolaire collège lycée catholique ça doit être encore plus il doit avoir encore plus de cohésion avec les parents d'élèves. Donc je n'imagine pas cette histoire qu'on nous vendance se produire sans que les parents d'élèves s'en rendent compte et agissent. Enfin, c'est c'est insupportable. Une parent d'élèves, il participe. On a fait des bouffes, on se fait des bouffes le mercredi, le samedi, le dimanche, quand on fait ce genre d'action, je m'en souviens, c'était c un peu l'époque l'âge d'ordre de mon petit prof. J'étais voilà, j'étais jeune, j'avais beaucoup de bonne volonté. Je voilà, je consacrais à ces actions, pas seulement celle-là, mais d'autres actions. Faire écrire les élèves de la poésie, les dessins, faire des dessins, faire des concerts avec mon ami Pascal qui est un père de famille heureux et qui à cette époque-là faisait beaucoup de choses. C'est un prof d'anglais qui faisait beaucoup de qui vient de prendre sa retraite et qui faisait beaucoup de d'actions pour les jeunes. Voilà. Donc en fait, est-ce vous avez toujours lutté contre l'homophobie à juste titre contre la transphobie? mais là ce

5:44 qui vous dérange, ce sont les non dit et leurs conséquences. bien sûr le la lutte entre guillemets parce que moi je dois défendre la diversité sexuelle. Al voilà ça va être difficile pour les gens qui écoutent de faire une opération intellectuelle de très haute intellectualité qui est la mise en paractuellement beaucoup de gens condamnent à tour de bras font les savonaroles de la réinphère voilà réinosphère et cetera je dis dans notre camp faut quand même commencer à critiquer dans notre camp et lance des ases des condamnations à mort les pédophiles et cetera mais ce que j'essaie de faire dans mon livre notamment dans toutes mes actions à mon livre. Il fait donc près de 900 pages, je montre bien les pages pour montrer que ce n'est pas blanc dedans,. Un livre écrit par un professeur qui sait de quoi il parle et qui essaie de donner un substrat culturel à à cette action. Donc ce ne sont pas des mots d'ordre, ça nécessite de la culture, de la recherche et de la mise en contexte. voilà ce que faisait André Gide avec les jeunes garçons algériens en 1890 était soumis à d'autres lois que les loi actuelle. Et ce qui se passait donc au début de ma carrière il y a 30 ans, enfin dans les années 1993 par là quand j'étais dans ce collège de Martin en Goel, c'était 1993 à 1997 18 par là. Et bien c'était autre chose que maintenant, c'est-à-dire à l'époque c'était avant le pax. Donc on ne parlait pas d'homosexualité dans les cours, on cachait par exemple la part homosexuelle de la culture grecque ancienne,. On la cachait, on la dissimulait. Donc je voilà, je voulais agir pour dire la vérité tout simplement,. Donc c'est en fait je suis toujours dans la même perspective et donc faut pas dire

7:34 "Ah mais c'est un LGBT." Enfin, j'ai des gens qui peuvent dire ce qu'ils veulent évidemment, c'est une condamnation un peu idiote parce que ça ne contextualise pas. Maintenant, on s'est fait dépasser par ce qu'on a mis en place. Moi, je ne savais pas ce que ça allait donner après, ce que mes actions allaient donner après. Il y a des gens animés de mauvaises intentions qui se sont emparés de la lutte contre l'homophobie. enfin, je dis ça, la formule ne m'a jamais plu,. C'est pour ça que je parlais plutôt de diversité sexuelle. Mais maintenant, dire diversité sexuelle, ça va apparaître comme quelque chose de pervers, mais à cause justement des gens auxquels on s'occors vous avez un site très intéressant qui s'appelle altère.com. Oui. Oui. C'est le site que j'avais créé justement. Alors, c'était une volonté. Là aussi, les gens qui ne regardent pas vont dire "Ah, hsexualité, la sexualité partout et cetera." Mais quand je l'ai j'ai créé ce mot en 2004, 2004 2005, c'était pour contrer le mot LGBT qui s'imposait, le LGBT, donc j'avais créé un mot qui était déjà plus logique au niveau du français parce que je suis quand même un amoureux de la langue française et qui ça raisonnait avec altermondialisme. Voilà, c'était pour avoir des réflexions sur la sex sur la sexualité. à une époque où on est quand même à 50 % de mariage qui se termine en divorce. Bon voilà, dire qu'il y a aucune question, dire que l'hétérosexualité c'est forcément l'alpha et l'oméga que le l'hétérosexualité est un truc formidable qui va bien quand je vois Patrick Bruel et Richard Berry. Voilà, je pense que l'on peut se poser des questions sur l'hétérosexualité comme Alpha et oméga de tout. Voilà, il y a des questions à se poser sur la sexualité. C'était le sens de altsexualité. Voilà, pas plus. Je suis pas, vous pouvez regarder partout sur mon site. Il y a pas de pornographie, il y a pas d'appel à changer de sexe et cetera. Il y a des réflexions intellectuelles, culturelles, des connaissances, un savoir qui permet de voilà de réfléchir à la poésitologie avec un substrat culturel. C'est pas

9:25 voilà donc ce qu'il y a dans mon livre, c'est pas l'action de Xavier Poussard, c'est pas le dossier de pridus, c'est ce qu'il y a derrière, enfin des réflexions qui permettent de prendre de la hauteur par rapport à à et de rattraper le retard pour les personnes qui découvrent cette action, cette ce Brigit Gate, ce dossier. Voilà. Vous êtes donc la preuve vivante qu'on peut ne pas être père mais être doté d'empathie et d'un intérêt certain pour le respect et la protection de l'enfance. Oui, bah c'est effectivement depuis que je suis enseignant, j'ai toujours travaillé en essayant de m'intéresser à ce que aux autres, que ce soit les enseignants, les gens qui travaillent dans un lycée, quelle est leur histoire et cetera et les enfants. eu quand j'ai fait alors je dis que j'ai fait de la lutte contre l'homophobie mais si vous regardez sur mon site quand je justement le pour en faire quelque chose qui ne soit pas pros élite je l'ai toujours intégré dans un cadre plus large c'est-à-dire quand on s'intéresse aux enfants, on s'intéresse à ce qu'il y a dans l'histoire des enfants. et j'avais travaillé notamment avec une collègue enseignante qui avait aussi fait qui avait la même opinion que moi. Et donc on travaillait sur les sours, les maladies, tout ce qui peut voilà être important dans la vie des enfants. Et travailler sur l'homophobie, c'est pas travailler seulement sur l'homophobie, c'est travailler par exemple sur les insultes. quand on a des enfants, on parle de ce qui les fait souffrir, donc les insultes. Et les insultes homophobes ne font pas ne sont qu'une partie des insultes de ce qui peut bloquer un enfant. Donc dans la vie de tout enseignant, moi je pense rétrospectivement, j'ai eu quelques élèves qui sont morts avant la fin du lycée où je me rappelle aussi un bah quand j'étais à la Martin un élève qui s'appelait Julien, je m'en souviens comme si c'était hier, il a été appelé pendant cours en l' extrait de la classe et en fait ce qui s'était passé

11:15 c'est que il des gens lui avaient dit qu'il y avait des pompiers devant chez lui et son père s'était suicidé. Et trouve que ce garçon, Julia, je l'ai retrouvé, il gérait la station de métro près de chez moi. Donc il y a pas de hasard. Mais si vous voulez, je suis aussi sensible, alors il a après il a eu un enfant voilà, je suis aussi sensible à la douleur de ces gens-là qu'à la douleur des LGBT, des élèves, des étudiants juifs, musulmans et cetera. Voilà, il est important qu'il soit bien intégré et il y a certaines on sent qu'ils sont plus importantes que d'autres pour les gens qui dirigent l'éducation et qui en font un centre de propagande. Donc mon action, elle se situe dans ce cas. Je pense qu'on s'éloigne un peu du sujet s'éloigne un peu du sujet mais ça permet de vous découvrir un peu mieux justement. Donc c'est très intéressant. Qu'est-ce qui a motivé justement le fait de sauter le pas et d'envoyer cette lettre de mise en demeure qui est quand même un acte assez audacieux, on peut le dire pour le moins?

12:15 oui, et bien comme je vous le disais, c'est ce que je j'avais en tête depuis le début et les choses n'avançaient pas. J'essayé de d'aider au maximum Xavier Pousseur Alain bien-aimé Baron de Précibus que je salue et qui continue à suivre l'affaire, qui a encore fait publier une mise à jour ce matin et puis les autres qui se sont mis dans l'affaire et j'avais rencontré donc Christian Coten en amont de son action. Il m'a consulté comme expert, ça fait bien expert brigitologue. Et donc j'étais très tout à fait satisfait parce que je moi je voulais pas me mettre en avant en tant que citoyen qui porte plainte. ça faisait un peu compli d'intérêt mais maintenant qu'il y a déjà une plainte de qu'elle a obtenu des avancées importantes avec ce qu'on sait les dépôts de consignation et cetera, je suis revenu à une autre idée qui a avancé petit à petit et à laquelle l'actualité a fourni enfin un contexte qui permet de lancer cette action parce que je pense que là les gens sont prêts à entendre. Je constaté, je suis curseur et j'ai constaté qu'il y a un grand nombre de personnes qui n'étaient pas de notre côté a priori, je veux dire notre côté complotiste, les nouveaux fascistes selon Charlie Eddo. Et bien je je prends par exemple le cas de Cécile Cion ationale sur l'inceste et qui a eu nationale sur l'inceste et qui a eu forte que d'ailleurs Xavalier Poussard a reprise et elle n'a été totalement censurée. C'est-à-dire que le lendemain de son intervention à l'Assemblée nationale qui aurait dû faire un buzz terrible, elle aurait dû être interrogée, invitée sur tous les plateaux télés des médias mainstream et bien il y a eu un article de closer, un autre article je crois de tribunal

14:05 lunette, j'ai pas une bêtise mais enfin un site moins important et après plus rien. C'estàd je suppose que l'Élysée a donné ordre à sa presse, à ses laquets de la presse subventionnée de cesser toute allusion et c'est hallucinant puisque c'est une intervention très forte. Autant on a entendu Céline Berry par exemple, autant Cécile sa elle a été totalement tue et je sais pas si on pourrait écouter. On va pouvoir justement la diffuser. C'est l'occasion de l'entendre. c'est parti. Voilà. Alors avant de commencer, je dois apporter une précision. Stéphanie c'est quand j'utilise le mot inceste à 3 minutes, je l'utilise dans un sens politique. L'extrait qui m'intéresse et à 3 minutes. L'inceste tel que je l'entends est un régime politique de dressage des corps et des psychés au sein de la famille comme institution. Autrement dit, j'analyse l'inceste comme insur au grand public au nom d'un bien public supérieur. On est là devant une perversion incestueuse.

15:07 Comment grandir dans ce genre de famille contre notre mère est adorée par tous ses followers comme étant une mère parfaite? Quel rapport à la vérité et quelle distance critique pour la construction de soi-même peut-on entretenir? Une émission récente qui s'appelle qui veut épouser mon fils, c'est un exemple parfait. de quatre familles incestueuses qui sont toutes valorisées avec lesquelles on s'amuse. les exemples sont totalement énombreux et nous vivons sous la présidence d'un homme [raclement de gorge] dont tout le monde sait qu'il a été séduit mineur par une femme adulte. C'est une situation qu'une politique publique de prévention des violences sexuelles devrait nommer comme délictueuse. Au lieu de quoi, la puissance du régime présidentiel impose à toute le silence. la banalisation, la romantisation à travers des livres et la normalisation d'une situation anormale. C'est un exemple typique de culture de l'inceste qui régit non seulement les familles incestueuses, mais également toute une société bâtie sur l'écrasement d'une large minorité de sa population.

16:25 Très bien. Alors, avant de Voilà je remets le son pour Lionel. Voilà. Voilà. Donc elle avait bien appuyé là où ça fait mal. Et donc c'est une personne si on s'intéresse un peu à elle qui voilà a priori pas de notre bord qui a plutôt une approche d'un féminisme qui pas souvent apprécié dans nos milieux complotistes mais qui du fait de son histoire personnelle a pris conscience de ces choses. Donc ça serait vraiment formidable de comme elle a été totalement blacklistée par les médias de la faire venir. Voilà, notre ami François [raclement de gorge] avec la fameuse casquette. voilà, va pouvoir nous donner une éclairage d'avocat juridique. Absolument. avant de donner la parole à maître d'Angléan, je suggère qu'on écoute un résumé un résumé de cette lettre de mise en demeure.

17:29 On est d'accord. Alors, par contre, il y a du bruit, donc je vais couper ici. C'est parti. Voilà. Bienvenue dans ce décryptage. Aujourd'hui, on s'attaque à un document qui fait énormément de bruit. Il s'agit d'une mise en demeure et d'une pétition formelle envoyée par Lionel Labos au ministre de l'éducation nationale Édouard Jeffrey. Bon, on ne va pas se mentir, c'est un sujet lourd et complexe puisqu'on parle directement des politiques de protection de l'enfance dans les écoles. Pour être clair dès le début, on va rester totalement imparti. Notre seul objectif ici, c'est de décortiquer les arguments avancés par l'auteur et de comprendre les actions très spécifiques qu'il exige du gouvernement. Au programme de cette analyse, on va d'abord voir d'où vient cette initiative puis le constat dressé par l'auteur. Ensuite, on se penchera sur l'explication de ce fameux registre RPV. On abordera la question délicate des VIP, l'ultimatum lancé et on finira par l'appel à l'action. Allez, c'est parti avec notre premier point, l'origine de l'initiative. Pour bien comprendre, il faut remonter un peu le fil des événements. En novembre 2025, Lionel Labos publie un livre massif, un pavé de 900 pages sur les scandales impliquant des personnalités et l'accès aux mineurs. Quelques mois passent, en avril 2026, le ministère lance de son côté la création d'une espèce de liste noire pour éloigner les individus à risque des écoles. Ensuite, coup de tonner en mai 2026, des instructions judiciaires très médiatisées visent des personnalités publiques et c'est exactement cet enchaînement qui nous mène au 9 juin 2026. L'auteur envoie sa lettre recommandée et lance sa pétition, estimant que la fameuse liste noire de l'État et bien ça ne suffit carrément pas. On passe au deuxième point de notre analyse, le constat de l'auteur. Le ton est donné d'entrée de jeu avec ce slogan choc. Pas de renard dans nos poulaillers halte à la pédcratie. Le message est brutal, mais il a le mérite d'être clair. Selon lui, notre système de

19:20 protection de l'enfance a de graves failles. Il dénonce un système d'impunité, cette fameuse pédocratie qui protègerait carrément certaines élites. Son argument de base, c'est que des prédateurs potentiels peuvent encore avoir un accès direct aux enfants à l'école, très souvent sous le prétexte tout à fait légitime d'intervention culturelle ou artistique. Et pour appuyer son propos, le texte s'appuie sur des chiffres qui font vraiment foie dans le dos. Il cite les estimations de la CIS, la commission spécialisée sur ces questions. Tenez-vous bien, on parle de 160000 enfants victimes de violence sexuel chaque année en France. Pour mettre ça en perspective, ça représente un enfant agressé toutes les 3 minutes. C'est massif. Et c'est en s'appuyant sur ce drame absolu que le document justifie le besoin urgent de mesures radicales et transparentes. Ce qui nous amène tout naturellement à notre troisème point, l'explication du registre RPV. Alors, quelle est la solution exigée par l'auteur? C'est la création immédiate du RPVI, le registre public de vigilance des intervenants extérieurs. Et attention, il ne demande pas un petit fichier confidentiel caché au fond d'un bureau du ministère. Non, l'idée c'est d'en faire un registre totalement public, accessible librement en ligne par tous les parents d'élèves directement sur le site de l'éducation nationale. Les critères demandés pour ce registre sont drastiques. Il faudrait lister absolument tous les intervenants extérieurs invités dans une école au cours des trois dernières années. Mais ça va beaucoup plus loin. La base de données exigerait la publication de leurs antécédents judiciaires et disciplinaires, le moindre signalement grave et surtout le nom exact du responsable qui a autorisé l'intervention. L'objectif revendiqué?

20:51 une transparence totale pour savoir exactement qui valide l'entrée de qui dans un établissement scolaire. On aborde maintenant la 4e partie, la question très sensible des VIP. C'est sans doute la partie la plus explosive de la pétition. L'auteur pointe du doigt ce qu'il perçoit comme un système de deux poids de mesure. D'un côté, on a l'application stricte de la liste noire pour les citoyens ordinaires et de l'autre un prétendu passe droit pour les VIP et les élites. Son argument est simple. La protection des enfants ne doit pas être à géométrie variable. La célébrité ou l'influence d'une personne ne devrait, selon le texte justifier aucune exception aux règles de prudence. Pour illustrer cette accusation, le document n'hésite pas à nommer des personnalités de premier plan. Brigitte Macron, Richard Berry, Patrick Bruel, Jean-Luc La Jean-Marc Morandini, Claude l'évêque, Olivier Duamel. La pétition affirme que ces figures publiques ont des antécédents judiciaires ou font l'objet d'enquête pour des affaires de mœurs et qu'elles continueraient pourtant d'être tolérée dans les écoles. L'auteur exige donc l'application immédiate de la liste noire à toutes ces personnes sans aucun favoritisme.

21:50 Passons à notre 5e point, l'ultimatum. Car oui, tout ça se traduit par une véritable offensive juridique très méthodique. Étape 1, l'envoi d'une mise en demeure officielle au ministre de l'éducation. Étape 2, l'attente stricte du délai légal de 2 mois pour que le gouvernement réponde. Et l'étape 3, c'est la menace explicite. Si le registre n'est pas créé dans ce délai, l'auteur et un collectif d'avocat menacent de saisir directement le tribunal administratif. C'est un ultimatum pur et dur pour forcer la main au ministère. Et enfin, 6e et dernier point de notre décryptage, l'appel à l'action. Pour bien montrer que cette démarche n'est pas isolée, l'auteur s'appuie massivement sur l'opinion publique. Il cite un sondage de France au soir qui indique qu'une majoritécrasante, soit 96 % des personnes interrogées, soutiendraient des sanctions intraitables contre les figures médiatiques impliquées dans ces controverses. Ce chiffre de 96 % est vraiment brandi pour prouver qu'il y a une attente sociétale colossale derrière cette demande de transparence.

22:46 L'objectif ultime, c'est que la transparence devienne la norme absolue. Et le point crucial ici, c'est un appel à signature de cette pétition. rappelant que la protection des enfants est un devoir absolu qui ne doit épargner aucun d'entre nous, en particulier ceux qui sont en responsabilité. L'auteur exhorte les parents, les étudiants et les associations à s'emparer du sujet et à partager le document partout. Pour lui, exiger cette transparence n'est pas juste une recommandation, c'est un droit démocratique fondamental. Alors, en fin de compte, une grande question reste en suspend depuis l'envoi de cette mise en demeure le 9 juin 2026. Comment le gouvernement va-t-il gérer cet ultimatum juridique et cette exigence d'un registre RPVI public d'ici la fin du délai de mois? Le ministère prendra-t-il le risque de l'ignorer et de se retrouver devant la justice administrative ou bien cette initiative va-t-elle forcer l'État à changer drastiquement les règles du jeu? Ce qui est sûr, c'est que ce dossier aux multiples répercussions va continuer de faire couler beaucoup d'encre.

23:43 Voilà. Voilà. Alors, qu'est-ce qu'il y a à attendre de ce ministre Édouard Gefr? C'est ça? Nouvellement nommé. Oui. alors ce qui attend, je n'en sais rien mais en tout cas ce qu'il a commencé à faire, c'est recevoir madame Brigitte Macron dans son bureau. pour quelle raison? Enfin, à quel titre cette personne a-t-elle étélue? Cette personne représente-t-elle le peuple français? et l'accompagner de façon compulsive à ses visites dans les écoles pour voilà tel ou tel prétexte sur le harcèlement et cetera. Alors là, j'ai changé mon fond. Là, c'est une photo, si je m'écarte un peu, vous voyez, Choupiné derrière moi, je prends sa place. Et donc elle va dans ce genre d'école alors que elle est connue c'est marqué sur le l'article de Wikipédia pour avoir détourné un mineur de ce qu'on appelle un mineur de 15 ans au terme de la loi, ce qui veut dire de moins de 15 ans dans cette école de la le lycée la providence. Je sais pas exactement de quelle année j'ai oublié de quelle année date cette photo là, mais voilà à quel titre un ministre alors qu'il semble vouloir créer une liste noire des enseignants qui ne sont plus habilités à être mis au contact d'élèves, dans quel voilà pourquoi est-ce qu'il se rend fréquemment dans des établissements scolaires avec un ancien détourneur de mineur? C'est une question que je me pose que je ne suis pas le seul à me poser puisque Cécile sa se pose cette question. L'humoriste Bernard Mabille se pose cette question aussi.

25:14 suite à la intervention de monsieur Jeffrey. Donc c'est en fait cette décision de monsieur Jeffrey le ministre actuel de l'éducation nationale non seulement de créer une liste noire mais de nommer une nouvelle défenseur des droits de l'enfant au sein de l'éducation nationale qui fait un peu doublon avec la défenseure des droits générales qui aussi qui a aussi dans ses prérogatives de défendre les droits des enfants. Madame Clérdon. donc on se demande si c'est pas un nouveau comité théodule pour noyer le poisson et faire croire que l'éducation nationale fait quelque chose. Mais comment croire à la sincérité de l'éducation nationale quand fait ce que je viens de dire en fait que c'est une cette mise en demeure répond en fait à ce double langage de l'institution. Avant de passer la parole à maître d'Angléan, vous avez lancé une pétition. Est-ce qu'une pétition peut réellement changer les choses ou c'est simplement un symbole? Alors il y a pas que la pétition. La pétition, c'est pour marquer l'engagement des gens, mais l'engagement des citoyens et des pères et mères de famille notamment ou des nonpères de famille qui sont des enseignants par exemple, c'est d'envoyer en utilisant tous les moyens de communication des établissements scolaires, les ONT, les prenotes, tout ce que vous voulez, d'envoyer la pétition et d'informer les gens et de demander officiellement au conseil d'administration de chaque établissement scolaire, sans attendre la réponse du ministre ou la non réponse du ministre, de demander que dans l'établissement scolair, il y a un vœu du conseil d'administration de ne pas recevoir des gens qui ont été mis en des VIP qui ont été mis en cause publiquement dans des histoires concernant des mineurs ou pas seulement des mineurs d'ailleurs dans des histoires sexuelles plus larges. On pourra en parler après, mais voilà des il y a une obligation de moralité des gens, des agents du service public, notamment quand ils sont dans des professions qui touchent des enfants qui voilà doivent faire en sorte que certaines personnes ne doivent plus être mises en contact avec des enfants, avec

27:04 des mineurs et même avec des jeunes étudiants qui sont pas Je vais passer la parole à maître d'Angléan pour lui demander ce qu'il pense de cette démarche et de ses chances d'aboutir notamment. Maître, vous en pensez quoi? Alors, bonsoir. Bonsoir à tous. [grognement] j'ai pas trop d'co désolé. Non, c'est bon, tout va bien. Le son est bon. Désolé pour ce retard, il y a un problème de connexion. Ça va, on vous entend. Effectivement dans ces écoles, il se passe des choses absolumentes. et apparemment tout se passe bien et la grande problématique c'est qu'on fait intervenir auprès des enfants et des enfants les plus jeunes des personnes qui ne sont pas fonctionnaires de l'État. Et ces gens-là, et bien ils sont recrutés, on ne sait même pas par qui, peut-être par le directeur d'une école qui les recrute sur quel contrôle, il y a pas de contrôle, il y a rien du tout. Et on s'aperçoit qu'on a des gens qui ont rien à faire dans les écoles. Vo ce qu'on va faire défier dans les écoles des rines et tout un tas de gens qui se déguisent. Bon, il faut des problèmes de recrutement dans la formation et le recrutement du personnel périscolaire notamment.

28:26 Exactement. Puisque ce sont des gens qui ne sont qui sont recrutés, non, qui sont pas des fonctionnaires de l'État ou des collectivités locales. Ce sont des gens qui [raclement de gorge] sont engagés avec des contrats de droit public plus ou moins temporaires, quoi. Le problème de ces professions, c'est qu'elles sont sous-payées, elles sont mal considérées, hélas. Et ce sont des personnels en sous-effectif, moi je le sais en connaissance de cause parce que j'ai un enfant et je j'entends toujours parler de problèmes de sous-effectif et donc ce sont des métiers quand même assez difficiles et il y a un vrai problème et de dans le les méthodes de recrutement et dans le l'attractivité de ces professions. Et puis alors là, le dernier problème, vous avez vu tous les deux le l'animateur du périscolaire qui vient d'être relaxé tout de même. Qu'est-ce que vous en pensez? Personnellement, je connais pas le dossier, mais soit on l' envoyé de manière abusive devant le tribunal correctionnel ou alors on a pas voulu le coupable alors qu'il aurait mis des faits. C'est assez compliqué compliqué comme histoire. Je pense qu'on s'est précipité pour une fois pour montrer à l'opinion publique, c'estàdire aux gens qui sont propriétaires de ce système que finalement les services de la justice font le travail en plan utile.

29:55 Le le son n'est pas très bon. M vous pouvez vous ressortir et vous reconnecter? Je vais faire je faire à tout. Merci. Ouais. la relaxe Lionel la bosse, ça ça envoie des signaux quand même assez forts à la société d'impunité. Oui. Alors en ce qui me concerne, je vous je voudrais avec mon action sortir de ce com de ce commentaire incessant de la dernière action de la veille. j'ai fourni un article donc en parallèle à ma pétition en fait j'ai tout un dossier. Donc j'ai publié un article que j'ai aussi lu dans une vidéo qui dure 45 minutes de lecture. Donc c'est vraiment un dossier de fond qui montre que c'est pas un cas isolé qui s'ajoute à un deuxième cas isolé, un troisème cas isolé qui montre que c'est systémique comme le dit très bien la journaliste Laurence Beneux qui s'est fait recadrer BFM alors qu'elle voulait faire un lien exactement comme Cécile sa avec le couple présidentiel et bien c'est systémique et de nombreux commentateurs s'en sont rendus compte et les Français s'en sont rendus compte comme le prouve le fameux sondage de France soir avec 90 % des gens qui rejettent ce ce comportement systémique de l'État de la mairie de Paris. Je viens d'apprendre si on veut hier je crois Grégoire le nouveau maire de Paris menace de porter plainte contre tous ceux qui disent que la mairie de Paris a malagie et cetera. C'est hallucinant. C'est-à-dire que les tribunaux vont encore une fois être instrumentalisés poursuivre les lanceurs d'alerte et pas surtout pas pour poursuivre les criminels. On va couper le les sites les réseaux sociaux des enfants de 15 ans au lieu de poursuivre les pédocriminels.

31:36 J'avais jeais je vous avais fourni un visuel d'ailleurs qui est paru récemment, un visuel anonyme qui est paru récemment qui dit bien de quoi il est question. Donc je voilà, j'ai étudié un certain nombre de cas emblématiques. Il y a un cas d'ailleurs dont personne ne parle, c'est le cas de Jean Huclaet parce qu'il faut faire un rapprochement entre le cas de Jean-Luc Laet le chanteur et le cas de Patrick Bruel. Donc Jean-Luc Laet a été mis en examen pour voilà des soupçons de viol et il a été immédiatement interdit de concert par la juge de façon exécutoire,. Et donc ça n'arrive pas à Patrick Bruel, c'est étonnant quoi. Et de façon exécutoire, exactement comme les 10 soi-disants cyberharceleurs de Brigitte qui sont en attente du de du jugement en appel privé de leurs réseaux sociaux de façon exécutoire. C'est vraiment une justice qui poursuit les lanceurs d'alerte et qui ne poursuit pas les pédcriminels dont le chef de gang est à l'Élysée et visite les écoles avec le ministre de l'éducation.

32:31 Alors voilà ce visuel he non, je ne vais pas arrêter ton violeur mais je peux te priver de réseaux sociaux. Donc le courage politique de punir les victimes forchour pourrait-on dire forchour. Vous irez jusqu'au bout avec cette plainte si elle est rejetée enf avec cette mise en demeure pardon. oui et bien le l'avocat c'est un avocat transgenre donc des fois je parlerai de lui ou d'elle [rires] au pronom féminin ou masculin. Donc l'avocat a suit l'affaire. Donc le la lettre a été reçue le 11 juin, donc le 11 août nous avons rendez-vous. ça sera en de vacances, donc peut-être ça sera reporté à la rentrée. Mais nous selon l'absence de réponse ou la réponse positive, complète incomplète et bien nous réservons nous avons des idées évidemment de ces tribunal administratif ou de plainte pour enfon je vais grainer parce que ça doit peut-être rester secret mais d'ailleurs maître d'angléan pourrait éventuellement donner son avis.

33:27 Voilà, mais ça ça ne peut avoir un écho que si des gens comme vous Stéphanie ou François qui est père de famille vous emparez de cette initiative, vous la vous l'appropriez à votre façon et voilà c'est une démarche pour contourner aussi la censure des réseaux sociaux opérés par le gouvernement français et l'Union européenne. Il y a un endroit qui n'est pas censuré, pas censurable encore, ce sont les moyens de communication des établissements scolaires. Donc tout père de famille et tout mère de famille comme Stéphanie, François et les gens qui nous écoutent peut directement aujourd'hui après avoir terminé d'écouter cette émission envoyer un message par les moyens de communication des établissements scolaires mais aussi des clubs sportifs enfin de tous les établissements ou des hôpitaux pour enfants. Voilà. et donc demander aux représentants syndicaux, représentants au conseil d'administration des différents établissements de publier un vœu officiel voté par le conseil d'administration demandant qu'aucun VIP ayant été pris dans des scandales sexuels ou dans des maltraitances vis-à-vis des enfants, il y a aussi les gens qui frappent les enfants et bien ne doivent plus être acceptés dans le lycée de façon exécutoire et ça permettrait par exemple lorsque Brigitte Macron avec le ministre s'infiltre sans avoir prévenu les parents d'élèves, c'est ça qui est scandaleux dans un établissement, de leur refuser l'accès. Voilà, ça ça serait une action à la fois symbolique mais une action réelle,.

34:52 Je ne comprends pas. Et là, ça serait peut-être le moment de passer le très court extrait de Bernard, de l'humoriste Bernard Babi, ça 40 secondes, qui dit voilà ce que l'inconscient collective des Français pensent. C'est les 96 % des Français de François qui ne supportent plus que des gens qui ont été condamnés pour pédocriminalité soient encore dans les médias. Et bien, nous allons l'écouter. C'est assez délicieux, on peut le dire. Alors, il est là, il arrive. Bernard M'habille pour notre plus grand plaisir. Hop, c'est parti. Attention, vous allez en prendre. Brigitte Macron est chargé de parler, elle était aux États-Unis pour ça aussi, de parler du harcèlement à l'école. Brigitte Macron, [rires] au moins, on a conna il y a quelqu'un qui connaît son sujet.

35:56 Elle a dépulsé le petit, il avait 15 ans. Non mais Brigitte Macron à l'école là, attendez, c'est fait rentrer le renard dans le pouloyer. Moi mon petitfils me dit demain, il y a madame Macron. Ah qui vient à l'école, tu restes là, tuas les oreillons, tu sors pas. Très bien. Heureusement que l'humour nous sauve. Si on peut encore en faire,. Alors oui, justement c'est pour ça que je interdiction de réseaux sociaux pour les moins de 15 ans en septembre. On va voir si ça passe ou pas. Oui, pardon Lionel. Oui, j'appuie mon action sur des faits, des citations et comme l'Élysée n'a pas porté plainte contre Bernard Mabine ni contre Cécile C si vous voulez voilà c'est comme ça que juridiquement enfin l'avocat avec qui je travaille ou l'avocate a validé l'ensemble pas seulement la pétition qui n'est que la partie émergée de l'iceberg ou la lettre au ministre la lettre avec de réception au ministre mais mon article qui explique ce live ce que j'aimerais expliquer dans les médias comme vôtre Stéphanie et bien c'est inattaquable parce que tout est sourcé Voilà, quand je parle d'Emmanuel Macron qui aussi devrait être sur cette liste noire parce qu'il a l'habitude de tripoter des gens, des joueurs de football par exemple, on sent que là il ronge son frein pour prendre l'avion pour la Californie pour aller tripoter les abdominaux de Mbappé.

37:24 Bon, je cite un article de Europe 1 qui dénonce cela et on avait fait aussi pétition il y a quelques mois contre les papouilles présidentielles qui avait atteint 6000 signatures,. Donc il doit aussi être inscrit. C'est pour ça que je dis qu'il y a pas seulement ceux qui ont attenté à des enfants, mais aussi ceux qui ont l'habitude de tripoter. Parce que si on fait entrer dans établissement scolaire quelqu'un qui a l'habitude de tripoter les gens, mais ce qui nous assure qu'il ne va pas se mettre à tripoter les enfants. D'ailleurs, il y a quelques images he où on voit à Macron face à à un groupe sportif et puis il y a des enfants. Donc voilà, il met aussi la main sur les enfants mais je sais pas si Stéphanie ou François vous avez envie que Macron en visite officielle, je sais pas où se mette à à tripoter votre gamin. Voilà, je pose la question. Non, pas vraiment. maître d'Angléan, est-ce que le son est meilleur? Oui, ça l'air d'aller ça l'air meilleur làin je pense non? C'est très bien. vous pensez quoi toute cette affaire finalement? Ce serait quoi vos conseils à donner finalement? Conseil juridique notamment. C'est un véritable désastre. C'est un désastre partout. Je crois que le professeur Éric Raou dans l'émission sur TV Liberté, je crois a expliqué que en France c'est l'effondrement partout partout. on s'effondre à l'école, à l'hôpital et dans tous les services de l'État,. C'est c'est bien cela. c'est la conséquence de la philosophie lancée dans le système public à la fin des années 60, des années 70 par un dénommé Michel Tocar. Enfin Michel Tokar à son état civil, c'était Michel Rocard. Et ça sa grande, comment dire sa grande prophétie, sa sa grande philosophie, c'était il avait qu'un seul mot pour résumer son ambition pour notre

39:14 pays. C'était l'autogestion. L'autogestion. L'autogestion. L'autogestion va établir le paradis en France dans toutes les dans toutes les sphères de la société. Et aujourd'hui, vous avez remarqué que il y en a plus un qui nous parle d'autogestion, ni la tondelière, ni les uns ou les autres. Personne ne nous parle plus d'autogestion parce que ce système pourri est entré en application dans tous nos services publics. C'est ça le problème. Ce principe pourri est entré en application. Chacun fait ce qu'il veut dans son coin et malheur à celui qui conteste,. maître, vous pensez que la justice par s une forme de laxisme est complice de tous ces signaux envoyés à la société, par exemple, la Fer Liana, comment se fait-il que Jérôme Barella n'ait pas été inquiété plus tôt?

40:11 Effectivement, tout globalement, je défends les magistrats qui font correctement leur travail. Il y en a peu malheureusement. Et nous avons des exemples quand même avec l'affaire de Nata Char et d'autres dans d'autres affaires aussi, j'ai obtenu des bonnes décisions de justice. Pourquoi ça fonctionne pas? Bien parce que la le comment dire la fonction justice a été rabaissée au rang de simple services public alors que la justice c'est une fonction essentielle d'un état. C'est un ce doit être un pouvoir et aujourd'hui c'est un service public. rabaissé qui est entre les mains du pouvoir exécutif. Et vous avez au ministère de la justice un petit groupe qui donne des instructions aux uns et aux autres,. Aujourd'hui, les instructions, c'est principalement de poursuivre les gens qui contestent le positionnement de la bande à Macron. C'est ça le problème.

41:10 Poursuivez les agriculteurs, poursuivez les soignants qui veulent pas se faire vacciner. poursuivez-les, envoyez-les au tribunal correctionnel, encombrer les juridictions, saturer les juridictions correctionnelles et pénales avec des affaires qui n'ont aucun intérêt. Et pendant ce temps-là, on oublie de en temps utile de poursuivre les violeurs, les trafiqueurs d'enfants et compagnie. Ça c'est une ambition. Et c'est pas le ministre de la justice, il est là pour ramener sa fraise comme du pont de Moretti. Ramener sa fraise et donner le change. Mais c'est pas commande,. Est-ce que vous pensez justement que les deux derniers ministres de la justice ont été choisis de manière à envoyer des signaux assez négatifs à la société puisque Gérard Amanin avait des affaires de murs, on va dire derrière lui? Enfin voilà et Éric Dupon Moretti plaidait en quelque sorte l'inceste heureux pour défendre un client. Est-ce que c'est délétaire finalement ce choix?

42:12 Bien sûr que c'est délétaire. Attendez quand Éric Dupont Moretti Duont moi je l'appelle du pont de Moretti ce gars qui se prend pour un seigneur et qui fait de la veinerie ou je sais pas quoi avec des aigles. Quand il a été désigné j'étais au fin fond de la laer et je parle spontanément avec un fils d'agriculteur et tout de suite il me dit mais je comprends pas qu'on ait nommé ce truant ministre de la justice. Voilà je lui avais tenu aucun discours préalablement. Voilà ce qu'il m'a dit. 80 % des gens estiment que ce personnage n'avait rien à faire en qualité de ministre de la justice. Il a été choisi par Brigitte Tronieu et il a été désigné ministre de la justice par son charmant époux le résident de l'Élysée. C'est dans ces circonstances que ce personnage a accédé à cette fonction de ministre de la justesse. Voilà, c'est un véritable scandale et il a été nommé pour à mon avis faire pression sur les juges pour qu'il puisse arranger accompagner la plainte que la charmante épouse du résident de l'Élysée avait déposé contre la valeureuse Natachar c'est c'est la raison pour laquelle il a été nommé à mon avis et je vois pas pour quelle autre raison et à quel titre on l'aurait nommé du reste rappelez-vous et tout le monde s'en rappelle lorsqu'une journaliste, je crois que c'était Audrey Crespo Marin lui a posé la question il y a quelques années. Vous ministre de la justice qu'est-ce que vous en pensez? Il a ricané un ricané comme un vulgaire personnage sur le thème moi ministre de la justice ce serait le bordel. Et bien on y est, on y est,. Et quand à Darmanin,

44:04 Moussa, Gérald Moussa Darmanin, plus connu dans les banlieux sous le ce briquet de Darminus, mais il a rien à faire à la place de ministre de la justice. Il aurait dû à la suite de l'affaire Liana mais bien évidemment démissionner et présenter ses excuses au peuple français et au monde entier compte tenu de cette affaire catastrophique. Mais c'est partout pareil. C'est partout pareil. J'ai une dernière question avant de repasser la parole à Lionel Labos. Qu'est-ce que vous auriez à répondre à Elsa Guill qui a donc réalisé ce documentaire sur diffusé sur Franc 5, la fabrique du mensonge quand il y a une voix off qui dit qui vous présente en disant en de manière relativement péjoratif que vous avez été l'avocat de Dieu donné alors que tout homme a droit à un avocat. Ce que je veux dire par là, c'est que Nordal Lolandais a bien un avocat également. Qu'est-ce que vous diriez à ces gens qui ont réalisé un documentaire à charge contre les brigitologues?

45:03 Alors Elsa Guill, écoutez, elle est passée sur dans l'émission C'est à vous préalablement et elle a expliqué sa démarche. J'ai trouvé qu'elle n'était absolument pas crédible et j'ai pensé qu'elle ne croyait pas un mot de ce qu'elle disait,. Ça valait pas grand-chose l'émission. Bon écoutez elle n'a convaincu personne ni dans un sens ni dans l'autre. cette émission a fait l'apologie de GPTV, géopolitique profonde, je trouve. C'était pas si mal que ça. en ce qui me concerne, bon, j'ai fait environ 2 heures de d'interview dans un café à mon martre qu'elles avaient choisi parce qu'elle voulait venir chez moi, mais j'ai préféré que personne ne vienne chez moi dans un premier temps,. Et j'ai quelques petits passages. Je trouve que c'est pas trop mal ce que ce qu'elles ont passé puisque j'explique, je parle du résident de l'Élysée, je fais quelques observations.

46:05 Ce qui était ennuyeux, c'est tout le passage où on nous a tartiné avec comment il s'appelle? Aurélien Poiron, Atlant. En gros, cette émission le thème le logiciel sur lequel est structuré cette émission, c'est les complotistes et l'extrême droite. Écoutez, le c'est un discours particulièrement pauvre. C'est pauvre,. C'est pas leur rôle. Vous trouvez pas que le passage choisi sur les cheveux de André Louis Ausière et est pas forcément le passage le plus convaincant concernant votre travail? Écoutez, c'était elles ont passé les elles ont passé les photos les deux photos comparatives à l'écran. Tout le monde a bien pas besoin d'être expert pour constater que les visages ne sont pas du tout les mêmes. Oui. Voilà. L'élément important, c'est le ce sont les traits du visage finalement, pas les cheveux puisqu'un homme peut perdre ses cheveux en vieillissant.

47:03 Exactement. D'autant plus que le l'oncle, la fameuse André Louis Ausière, lui il doit avoir plus de 80 ans et il a toujours une chevelure luxuriante comme je l'ai fait remarquer dans cette émission. Donc je pense que je leur ai quand même cloué le bec et elles ont passé, elles ont pas coupé quand je dis mais finalement ceux ne sont pas les mêmes visages et il n'est pas besoin d'aller tripatouiller avec des intelligences artificielles ou la reconnaissance faciale chinoise, portugaise, algérienne ou mexicaine pour se rendre compte que ce ne sont pas les mêmes visages. Voilà, terminé. Point barre, les histoires de cheveux. Ça tombe, ça tombe à plat. Vous en avez pensé quoi Lionel de ce documentaire? Alors je voudrais répondre quand même à alors je veux bien commencer par ça mais j'aurais des ch Bien sûr. Allez-y à maître d'Angléan sur le documentaire. Bon j'ai cette image qui est extraite derrière moi de ce documentaire. On voit bien DFM TV, c'est marqué effacé par mon nom. en publiant cette photo, en fait, le documentaire en fait nous appuie puisque en publiant cette photo, il reconnaissent ce que dénonce Bernard Mabi et Cécile sa, c'est-à-dire le détournement de mineur.

48:22 Donc le documentaire parle enfin c'est un peu comme moi je fais souvent référence à au film Ah ça y est, j'ai oublié son nom. Non, le film sur la résistance avec Simon Signorel Noventura. ça y est, j'oublie son nom. L'armée des ombres. L'armée des ombres. En fait, Simon Signoret qui a commis une erreur en gardant une photo de sa fille sur elle, envoie des messages par ses actions en demandant que qu'on la tue quoi pour éviter qu'elle parle. Donc elle et donc j'ai l'impression que ces journalistes en fait envoient des messages subliminaux. Ils font semblant de défendre Brigitte Macron mais le simple fait que Brigitte Macron n'ait pas répondu à leur demande d'intervenir dans l'émission montre que ça les met forcément mal à l'aise. Le simple fait d'en parler les met mal à l'aise parce que pour eux voilà il y a pas de sujet. C'est pour ça que je pense ils ont ils sont intervenus pour interdire à leur médias de recevoir ces SILC. Et je demande moi au médias alternatif de trouver CCILC et de la faire venir et de la lui donner la parole puisqu'elle voulait avoir la parole. Son intervention est extrêmement forte.

49:23 D'ailleurs, elle a parlé de l'exhibé caché et Pousin a repris cette formule qui est extraordinaire. Et d'ailleurs, c'est ce moment je vais retomber sur mes pattes après pour mais j'aimerais que tu pas que vous passiez cher Stéphanie leuel de Charlie que je croyais faux au début et qui relève de l'exhibé caché. C'est un visuel, c'est un dessin de Chris qui dit que qui montre la France comme championne du monde de la pédophilie. Est-ce que Alors, il est où ce visuel? Vous me l'avez envoyé. Vous l'avez envoyé le visuel de Charlie Hebdo. c'estàd le la dernière une de Charlie Hebdo de la semaine dernière. J'ai bien vérifié qu'il était bien en cose he que ce n'était pas une fausse une. Donc la France championne du monde pédophilie. Je l'ai là. Il est Oui, il est très dérangeant effectivement dans le coin en haut à droite ou à gauche, je sais plus. Il arrive, il arrive. C'est bon, je l'ai, je l'ai. On voit aussi le hors le hors série avec complotistes et nouveaux fascistes. C'est extraordinaire. Et en fait alors je sais pas si on va le voir et ce visuel voilà ce dessin de ris et cette voilà c'est exactement le l'exhibé caché de Cécile C. C'est-à-dire que oui, en fait ils en sont fiers faut pas se [raclement de gorge] voler la face, ils en sont fiers. Et si Édouard Jeffrey, mon ministre de l'éducation auquel je suis soumis, donc je rappelle que quand je parle ici librement sur tribune libre, je risque de me prendre une rafale. Mais quand Édouard Jeffrey va ostensiblement dans les établissements scolaires avec un ancien détournement de mineur, on est dans la revendication de la Coupe du mondeophilie. Donc Charlie Hebdo a beau nous traiter de nouveaux fascistes, bon on peut leur rétorquer que eux sont les nouveaux torchus. et bien voilà, il cache il exibe ce qu'il cache et dans le

51:14 documentaire de France TV, je crois que c'est la même chose. Donc à nous de les pousser dans leur retranchement, de les prendre au mot. Et donc ma réponse à France TV, c'est qu'il ne m'a pas invité mais qui m'a montré, j'ai j'étais visible à deux dans le documentaire à la fois dans une des vignettes des émissions de GPTD et dans une petite vidéo, ma toute première apparition avec une perrue jaune avec mon ami Bruno qui était filmé par Mike Browski dans les manifes de 2022 février 2022. C'était ma toute première apparution en perruque jaune. Donc j'ai un livre de 900 pages sur le sujet. Je suis professeur agrégé de l'être moderne et tout ce que montre GPTV au lieu de pas GPTV, excusez-moi, Lapsus, France TV, au lieu de m'inviter à m'exprimer en tant que brigitologue de l'université de Wagabagudo, si je puis reprendre cette expression humoristique, et bien il me montre une image voilà de où je voilà je fais de la masarinade moderne en faisant de l'agit propre, pardon, dans les manifestations.

52:17 Alors justement, je voudrais revenir si vous le permettez cher François et cher Stéphanie sur propos de François. Alors François a fait un lapsus, il a dit Éric Raout. En fait, c'est pas Éric, c'est Did Raout. Mais c'est intéressant parce que Eric Raout, c'est le fameux député. [rires] Ah oui, d'accord. OK. Ouais. de la ville proche de la ville où j'habitais en Saint-Es quand j'étais adolescent. Laurin Laurenc non er Raou a été nommé dans une récente émission par notre ami May Borrowski qui a dit que en le traitant ouvertement de débile, je cite débile dans les années 2004 par là et bien Didier ERC Raou c'est à moi de faire le lapus inverse avait mis fin à la carrière politique de Mayborovski. Donc une comme débile avait mettre fin à la carrière politique de Mike Browski en faire un journaliste. Je tiens à rappeler à mon ami Mike en espérant pouvoir le lui dire en face sur un plateau de GPTV puisque ça fait depuis décembre 2025 que je n'ai pas été invité sur un plateau de GPTV.

53:20 GPTV à Mifa à la carrière de mon livre provisoirement j'espère en laissant monsieur Alain Soral me traiter moi Lionel Labos de débile. C'est la même insulte. Oui, je me souviens et j'ai demandé un droit de réponse face à cette insulte qui m'a été refusé par monsieur Raphaël Besselu. Je tiens à le dire. Donc si Mike Borovski débile a eu un si fort impact dans sa vie, pourquoi ne me donne-il pas la parole pour répondre à la même insulte dont j'ai été victime de la part d'un d'une des personnes qui s'expriment sur le média GPTV? Je et moi je paris qu'on va bientôt vous retrouver prochainement sur GPTV. Fre la parenthèse et je voulais revenir à ce qu'a dit notre ami d'Angléan. Donc effectivement, il met en cause du com Maserati, je sais plus comment on l'appelle. oui, parce qu'il aime bien payer les Maserati en liquide ce ministre de l'éducation. Donc c'est un complotiste parce qu'il est partisan de la lutte contre le l'euro numérique. Fermons la parenthèse.

54:19 Récemment donc Darmana, j'étais à la manif, vous étiez aussi Stéphanie, on s'est pas croisé contre le ministère de enfin devant le ministère de la justice et contre le ministre de la justice qui a déclaré qu'il l'affaire suite à l'affaire Liana qui déclarait qu'il avait qu'il allait rouvrir 70000 dossiers mais cher Sherlock Holmes ou cher Watson pour ouvrir 70000 dossiers mais que faut-il? Ne faut-il pas que ces dossiers ai été fermés? qui a donné l'ordre de fermer ses dossiers. Donc qui a donné l'ordre en fait de ne pas poursuivre des pédophiles? Et si j'étais moi les parents de cette malheureuse Liana, et bien je porterai plainte contre le ministre pour complicité de meurtre puisque on a fermé des dossiers. On n pas on a siamment refusé de poursuivre un pédophile qui était connu de tout le monde et ça c'est un dossier mais l'affaire est systémique et donc vous avez 70000 personnes qui pourraient porter plainte et je crois qu'il y a une plainte en cours contre l'État pour faute lourdeana mais ça c'est ce que nous envisageons avec mon avocat en fonction de la réponse ou non réponse du ministre mais il faut que voilà il y a pas que nous qui pouvons agir et il faut commencer donc par agir en en saisissant les conseils d'administration, les délégués au conseil d'administration, délégués parents, délégués enseignants, délégués élèves s'ils sont majeurs, parce que évidemment les majeurs doivent les mineurs doivent être part de ces actions, mais dans des établissements scèes, il y a des majeurs, moi j'enseigne, il y a des BTS, donc des majeurs, il y a les classes préface sont des majeurs. Donc ces gens peuvent agir en saisissant les conseils d'administration des établissements scolaires pour chasser les renards de nos poulailler.

56:05 Juste petite parenthèse, l'exhibé caché, il y en a bien dans ce documentaire? C'est ce que vous dites. Bah c'est ce qu'a dit François dès qu'on a laissé parler les gens. Malski a dit des choses intéressantes et les autres intervenants. Alors Bertan Scholer par exemple qui est actuellement en guerre contre Maowski il a dit je peux le dire je crois mais il a il a été filmé pendant 7 he à son domicile. Bertron était quelqu'un d'assez bavard. Donc je pense que François a eu raison de ne pas lui recevoir à son domicile et du coup sur les 7h ils ont prélevévidemment la parole la plus ésotérique mais bon c'est voilà c'est la perspective de Bertrand Choler. Voilà je pense pas que ça nuise Malborski a insister là-dessus. Enfin, je trouve ça un peu dommage parce que c'est pas l'intervention de Bertranchur qui va faire rater le l'émission, mais le simple fait que l'émission existe alors que d'autre part on est surtout victime de mise à l'écart de Blackout,. Voilà, l'émission existe, moi j'y suis pas mais elle existe. Par contre, mon livre est blacklisté sur tous les médias dissidents. Je ne parle pas des médias mainstream mais c'est les médias dissidents.

57:16 Ni toxin, ni Nexus, ni TVL. n'ont jamais dit un seul mot de mon livre de 900 pages. Je le montre. Est-ce que vous connaissez un autre livre dans la complosphère de 900 pages qui a été publié sur quelque sujet que ce soit? J'ai récemment été reçu par notre ami Carlo Brousa sur sa chaîne réaction 19. Je lu ai posé la même question. Il a dit "Ah oui, il y a un tel qui a publié trois livres de 300 pages." Mais tris livres de 300 pages, c'est pas un livre de 900 pages. Parce qu'avec trois livres de 300 pages, vous êtes reçu trois fois sur tous les médias dissidents. Moi, avec un livre pag, on peut pas dire qu'on peut se faire. Je pense que les mots ont leur importance. On peut dire simplement que c'est ce groupe de personnes qui a développé un esprit critique tout simplement. Oui, voilà, nous avons un esprit critique mais nous sommes en train de gagner puisque voilà Charlie Eddo nous dénonce comme le nouveau fasciste. Voilà, il quand même il les dessinateurs en fait de Charlie Hebdo gardent leur talent. C'est souvent, il y a souvent une opposition dans Charlie d'Odo, j'en avais fait un dossier he sur mon site. il y a souvent une opposition entre les dessins qui disent la chose, donc l'exhibé caché et puis les textes qui disent le contraire. Tre circul rien à voir mais ouais je vais laisser la parole pour conclure à maître d'Angléan et après à vous Lionel si vous avez des choses à rajouter pour conclure cette émission de tout et Lionel nous dira comment on peut l'aider aussi concrètement et je mettrai tous les liens utiles dans le descriptif de cette vidéo.

58:38 Juste une petite une dernière observation sur ce film de France 5. Mais écoutez moi je trouve qu'il est il est pas mal parce que ils ont repris des éléments de langage de ces gens qui critiquent la bande à Macron. Et c'est cet élément de langage essentiel, c'est la dénomination brigitologue qui a été inventée au cœur et peut-être même on peut même dire que ça été inventé sur GPTV cette dénomination et à tout le moins. Je sais pas qui a trouvé le mot Lionel qui a trouvé ce mot Lionel la boss je l'avais donné puis donc Mike et après Nicolas clair ont choisi de l'utiliser pour me nommer de façon humoristique évidemment. Donc faudra la parole à François mais je rajoute que quand j'ai porté plainte parce que j'avais reçu un message deophobe raciste et de menace, j'avais porté plainte à la police et la l'officier de police qui était assez énervé par ma plainte parce que j'avais cité la loi pour l'obliger à enregistrer ma plainte avait écrit sur son je suisologue et donc je l'avais mis dans mon livre c'était amusant donc ça va dans le même sens que ce que dit maître d'angléan à qui on redonne la parole.

59:53 Donc alors merci. Alors il est il est certain que cette dénomination, cet élément de langage comme le disent c'est ces journalistes et ces macronautes a bien été inventé par notre ami Lionel Labos et c'est cette dénomination a été promue, a été vulgarisée, a été rendue publique par cette chaîne GPTV. Or, cette émission reprend à plusieurs reprises cette dénomination et lorsque l'on reprend les éléments de langage des contradicteurs, on est déjà en train de entrer dans une zone de convergence. C'est très important, non seulement ils ont prononcé le mot, mais ils l'ont écrit à l'écran. Donc, c'est très important. Et dans le procès devant la cour d'appel de Paris, dès la première dès le début de la première audience, le président a utilisé cette dénomination brigitologue. Et là, je me suis dit au fond de moi-même, bon, c'est pas déjà gagné, mais on va certainement gagner cette affaire.

1:00:58 Voilà. et il s'en est suivi qu'on a quand même gagné ce dossier, les la charmante épouse du résident de l'Élysée, madame Brigitte Maqueron, et bien a quand même perdu son procès, et il y a un en cassation qui a été formé qui sera probablement jugé vers le mois de septembre, septembre octobre 2026. Ils ont de fortes chances que ce pour il y a de fortes chances que ce pourvoi en cassation soit rejeté de très très fortes chances. Donc pour revenir sur l'émission, moi globalement ils ont repris et vulgarisé cette dénomination brigitologue qui a été créée, fabriquée, produite,. C'est un mot qui n'existait pas. Peut-être que ce mot entrera dans le dictionnaire français dans quelques années, 10 ans, 15 ans, mais pour l'instant, il n'y existe pas. Il a été créé par notre ami Lionel Labos et il est vulgarisé, il a été vulgarisé par GPTV. Bon, c'est formidable que c'estes c'est ces réalisateurs le réalisateur et l'équipe de tournage a repris cette dénomination. Alors, je vais parler d'équipe de tournage parce que ce qu'il faut bien savoir, c'est que ce n'est pas un reportage, ce n'est pas une émission qui a été produite par des équipes de France 5,. C'est une commande qui a été passée à une entreprise privée qui a rédigé une émission, un reportage, un film sur le cahier des charges qui lui a été transmis,. Et le cahier des charges, c'était bien évidemment de nous décrire avec la complicité de ce personnage lugubre du pont de Moretti

1:02:51 comme de centrer la discussion sur des complotistes, des complotistes. Du reste, ce mot complotiste n'existe pas dans le dictionnaire français classique,. Prenez le petit Larous ou le litré d' il y a quelques années, vous trouverez jamais le mot complotiste. Il n'existe pas. Ce mot n'existe pas dans la langue française. Vous trouvez des comploteurs et des comploteuses, pas de complotistes. Ça c'est très important. Donc en gros, ils ont fait la promotion de cette de nos des idées qui ont été diffusées, pensées, conçues par Natha Charry, par Amondin Roy et par Ilonel Labos ici présent. Et on peut les remercier et ils se sont pas rendus compte qu'ils ont fait une erreur parce que moi si j'étais à leur place je n'aurais jamais repris ce mot repris et vulgariser ce mot complotiste. Jamais de la vie. Je ne l'aurais pas utilisé cette dénomination parce qu'ici en ce faisant ils sont entrés dans une logique d'approbation.

1:03:55 Lorsque l'on reprend, le contradicteur reprend l'adversaire, le contradicteur reprend les éléments de langage de son adversaire, et bien il est en train de basculer dans une logique d'approbation et ils ne s'en sont pas rendus compte. Peu importe, c'est pas grave. Je vous dis pour moi, les gens qui ont fait ce l'équipe de tournage qui a réalisé cette émission, une émission sur commande avec ce personnage là, insupportable du pont de Moretti qui, il faut le savoir m'a insulté en audience ce personnage justement devant la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris dans l'affaire Henry Genau. Il m'a traité de voleur et la présidente, une magistrate remarquable m'a fait comprendre que ce que j'ai compris qu'elle me disait sans prononcer aucun mot, c'est "C'est pas grave, laissez tomber, c'est un malade."

1:04:50 Ah oui, ce gars-là, il s'est retrouvé ministre de la justesse quand même,. Et pour quoi faire? pour faire des pressions he pour faire des pressions sur les juges pour obtenir des condamnations contre Nata Char et contre d'autres personnes sur des affaires où il n'était pas possible de prononcer des condamnations et probablement pour aussi pour donner des instructions pour organiser une séquestration institutionnelle contre mon propre fils puisque depuis plus de 3 années je n'ai pas de droit d'hébergement sur mon fils sans aucune raison sans aucune motivation et tout ça à la suite de l'intervention de pas moins de 17 juges,. Vous entendez bien? Depuis le 3 avril, le 5 avril 2023, 17 juges, juges des enfants, juges affaires familiales, cours d'appel, se sont penchés sur le cas de mon fils et ils ont tous été dans le même sens, [grognement] le privé de toute relation de droit d'hébergement avec son père et avec les 40 personnes qui composent sa famille,. Et là, il y a pas d'émission sur France 5, il y a pas d'émission sur le service public.

1:05:59 Globalement, le service public est devenu un organe de propagande. On est dans la propagande staffel et rien d'autre. Et il va falloir sortir de cette situation. Et quant à toutes ces histoires de maltraitance, d'agression sexuelle dans les écoles, et bien le gros problème c'est que anciennement sous l'ancien régime, il y avait un principe qui avait été mis en place, l'immunité pénale pour les agents publics dans la France entière. C'est sous l'ancien régime, il y avait des aussi des agents publics, ça existait déjà avec à la tête dans chaque région l'intendant qui est devenu par la suite le préfet. Donc immunité pénale pour comment dire permettre d'avoir que ces agents publics soient fidèles aux instructions du pouvoir central. Vous appliquez les instructions du pouvoir central, mais on vous assure l'immunité pénale,. C'estàd que vous commettez un vol ou un délit, une infraction, il y a pas de poursuite.

1:06:58 Alors, ce principe a été reconduit officiellement par la Constitution de l'anah par Bonaparte et compagnie, Roger Duc, la BCIS et compagnie. Dans la Constitution de l'an 8 1799 se trouve un article 75 qui pose le principe suivant: on ne pourra poursuivre les agents publics pour les crimes et les délits commis dans leur vie personnelle ou dans leur vie professionnelle qu'avec l'accord du Conseil d'État. Vous imaginez une immunité pénale qui était accordée officiellement aux agents publics. Constitution de l'an 8 1799. Or, après la chute de l'empire 1815, toutes les constitutions bon appartiennent de Bonapart et compagnie consulat empire ont été abrogés. Mais pendant jusqu'en 1870, les juridictions ont continué d'appliquer clandestinement le principe posé par l'article 75 de la Constitution de l'an immunité pénale pour les agents publics. Et cette situation, on y est toujours aujourd'hui. Et c'est la raison pour laquelle systématiquement les éducateurs et machin et ceci et cela sont protégés partout.

1:08:23 ses procureurs et ses juges ont réactivé l'article 75 de la Constitution de l'an 8 qui accorde une immunité pénale aux agents de l'administration. Et il faut savoir quand même qu'en 1870, le tribunal des conflits a délivré une jurisprudence rappelant que cette immunité pénale pour les agents de l'administration publique prévue par l'article 75 de la Constitution de l'anrogée depuis 1815 et qu'il est plus question, il est pas question de continuer à accorder une immunité pénale aux agents de l'administration à raison des crimes et des délits qu'ils ont commis dans leur vie personnelle ou dans leur vie professionnelle. Et bien, on y est toujours. Donc, il va falloir pour remettre les choses à plat, il suffit il va pas suffire aujourd'hui de passer à une 6e République sur les fantasmes d'un dénommé Jean-Luc Merluchon. Ils sont partis la France en Chemise noire. Non, il faut passer à une 6e République. Certes, il va falloir changer nos institutions, mais pas pour passer à une 6e République, pour passer une première démocratie. parce que j'estime et c'est une certitude que des institutions républicaines ou des institutions démocratiqu ne fonctionne pas sur les mêmes principes, sur les mêmes structures institutionnelles. Il va falloir dans une dans des dans une nouvelle constitution, dans de nouvelles institutions et bien remettre au cœur de notre système institutionnel un authentique et un véritable pouvoir juridictionnel pour que la justice fasse son travail correctement sans accorder

1:10:14 des prébandes à Pierre Paul Jacques parce qu'il travaille dans un service public ou parce qu'il est le copain de Pierre Paul Jacques. Vous saz sous l'ancien régime, l'immunité pénale était accordée au sens large, c'est-à-dire ça ça bénéficiait aux gens qui travaillaient pour l'intendant, à tous les gens qui dans les provinces participaient de près ou de loin à des missions de service public. le valet de chambre de l'intendant s'il est pris dans une infraction pénale, il va obtenir une immunité pénale et il sera pas poursuivi parce qu'on protège toute cette petite cour, toute cette toutes ces personnes qui de près ou de loin et bien côtoi le pouvoir administratif. Donc aujourd'hui, c'est ça l'essentiel, il est là. Il va falloir officiellement dans une nouvelle déclaration des droits, il va falloir compléter la déclaration des droits 1789 et rappeler qu'il y a pas d'immunité pénale que ça n'existe pas pour les gens qui exercent des missions de service public de près ou de loin.

1:11:18 Voilà, ça c'est le cœur du métier et c'est dans ce sens-là qu'il va falloir s'engager parce que tout ce qui se passe dans les écoles, toute cette foirinade dans les écoles, elle est la conséquence du fait qu'on n pas réglé ce problème sur le plan juridique et juridictionnel. Voilà, à bientôt,. Très bien. merci pour cette intervention et qui recadre historiquement le problème, la problématique. avant de passer la parole à Lionel Labos pour qu'il nous dise déjà pour conclure et pour nous dire comment on peut l'aider, j'invite tous les médias indépendants ou alternatifs, c'est la même chose. Enfin, c'est pas forcément la même chose mais indépendant et alternatif à inviter Lionel Labos sur ce sujet justement, sur cette mise en demeure qui est en cours. Et j'ouvre juste une parenthèse puisque j'ai vu le sujet du shadow Banning, donc la mise à l'écart dans l'ombre pour parler en français. Shadow Banning des médias indépendant. Oui, c'est un phénomène qui sévit et je pense de plus en plus, moi je l'observe sur mon tableau de bord, la dernière émission qui a été violemment shadow bané ou invisibilisé pour parler en français sur tribune libre, c'est l'émission avec le docteur Gérard de l'Épine sur l'affaire du garde d'asile qui touche aussi nos adolescents. Et donc cette émission, vous le verrez, a été complètement mise dans une niche à la niche et elle était extrêmement sourcé avec des courbes, des sources indiscutables et [grognement] donc je pense que les gars femmes sont à l'œuvre pour pouvoir diffuser ou empêcher la diffusion de certaines informations.

1:12:52 Donc la meilleure manière de d'aider les médias indépendants et alternatifs amis, je parle de tous ces médias, c'est de nous partager au maximum. Voilà, il y a pas seulement le phénomène des dons mais partager tout autour de vous. Voilà, je ferme cette parenthèse et je laisse le mot de la fin à Lionel la boss. Merci à vous deux, Lionel. Merci. Alors oui, pour répondre à mise au coin de François et bien quand un enseignant peut lancer une mise en demeure au ministre et bien voilà, on essaie de d'aller au-delà de cette impression d'impunité et ça ne peut se faire que si les citoyens s'engagent. Donc je le rappelle on peut agir, il y a pas à mé il y a pas donné d'argent ou je ne sais quoi. Il y a juste à prendre s'approprier cette opération dans les établissements scolaires comme je l'ai dit à plusieurs reprises. Donc en fait ils sont en train d'ouvrir une fenêtre d'Overton pour normaliser la pédophilie. C'est ce que qui ressort. Mais nous, de notre côté, on a une autre fenêtre d'Overton, c'est-à-dire ce que a expliqué François Dangléan avec la l'officialisation du terme brigitologue. Et bien nous, on marque des points petit à petit, on dilate à chaque fois le le tout les étranglements des médias et on entre petit à petit, on fait entrer nos arguments les uns après les autres. Donc le 1439 pointé par notre ami Xavier Poussa, il est entré dans les meurs. Les humoristes l'ont tous repris. Enfin beaucoup d'humoristesimer et donc celui que j'ai cité tout à l'heure, Bernard Mabi. les et puis d'autres gens qui étaient plutôt des wistes comme Cécile Sa enfin je le traite de wist, c'est pas une insule mais en disant qu'elle était pas comme la plupart des complotistes actuels. Et bien même ces gens-là se sont compris qu'il y avait un problème.

1:14:41 de nous, nous avons notre propre fenêtre d'overton et nous allons petit à petit peut-être d'ici le 22 juin avec le la réponse du de laware à la requête en nullité de Cand WS peut-être nous avons marqué un énorme point. On sent que des gens sont à l'affu. On sent que des personnalités publiques comme Florian Philippo on sent que même Radio Courtoisie qui pratiquait une omerta scandaleuse sur le Brigitte Gay depuis des années la semaine dernière ils ont titré sur le 1439 et ils ont repris l'incident de BFM avec Laurence Beneu. C'est incroyable. Radio Courtoisie va se mettre à parler du préjid Gate. Vous voyez que dans nos médias dissident, on a encore du chemin à parcourir et peut-être va-t-il être parcouru. Donc moi, j'aimerais remercier les très rares médias qui sont plutôt des chaînes YouTube qui m'ont soutenu comme Bresbuzz qui a fait ce ce cette vidéo, cette capsule de 6 minutes que vous avez diffusé tout à l'heure. évidemment Précibus qui continue à suivre l'affaire et qui relait les affaires qui relait à la fois l'affaire cotton et ce que je propose.

1:15:42 Alors la l'affaire Coten, elle est importante mais bon, elle coûte, il y a des consignations de 8000 € et puis Christian Coten a dit lui-même qu'on avait un délai à 15 ans et que peut-être les gens seraient morts avant qu'on ait la réponse. Donc en ce qui concerne mon action, je voudrais aussi citer, excusez-moi, je reviens en arrière, le site bien-être de notre ami Verdi qui a fait une vidéo pour reprendre ma proposition. Alors donc ce que je propose c'est un ensemble de pétitions. Alors la pétition en ligne qui n'est toujours pas reprise sur le site des pétitions de l'Assemblée nationale. Ça je sais pas combien de temps ça va encore durer mais donc je l'ai doublé sur un site privé My Pétition. Vous avez donc ma la mise en demeure au ministre qui fait deux pages que j'ai jointe en qu'on peut trouver sur mon site sur Prbus et cetera. Vous avez la lecture de cette lettre. Vous avez mon article très long qui fait donc 45 minutes de lecture en vidéo. Donc soit vous lisez avec tous les liens, soit vous avez la vidéo pour ceux qui préfèrent écouter ça en faisant leur vaisselle ou autre chose.

1:16:41 Et tout ça constitue un ensemble. Donc me souvenir, bah c'est voilà, agir ne pas rester les bras croisés, ne pas se contourner de commentaires sous les vidéos, mais voilà, prenez 5 minutes pour contacter toutes les personnes que vous pouvez contacter grâce au moyen moderne des établissements scolaires ou sportifs ou ce que vous voulez qui reçoivent des enfants ou des jeunes adultes et puis poser la question à votre façon en repostant cette pétition. voilà, poster la reposter la cette émission de tribune de Stéphanie Grenot et puis on comme dit Xavier Morau, on les aura à l'usure parce que voilà, petit à petit, nous agrandissons notre fenêtre d'Overton à nous contre la leure. Absolument. Agissez et faites circuler la ce qu'on appelle la réinformation, en tout cas l'information qui cherche à comprendre avec esprit critique. Je vous remercie infiniment tous les deux. Merci au public dans le chat et je vous dis à très bientôt.

1:17:39 Faites circuler et retrouvons-nous bientôt. Et salutations à tous les médias collègues indépendants et alternatifs tous sans exception. Invitez-les, invitez Lionel Labos et maître d'Angléan. Je vous remercie. Très bonne journée. Merci. Bonsoir à tous. No.