Yann Charrier : « Les protocoles sanitaires n'ont jamais été sanitaires, ils ont été psychologiques »

0:00 La télévision en fait te fait rentrer dans un état hypnotique au bout de environ 9 minutes. Tes ondes cérébrales sont modifiées et donc tu es un petit peu comme dans un rêve. Et donc là, on va en profiter pour faire rentrer de la propagande. [musique] Bonjour Yan Charier, bienvenue sur Tribune Lib. Je suis ravie de vous accueillir aujourd'hui en ce jeudi 19 mars 2026. Merci beaucoup Stéphanie de me recevoir. Je suis ravie. Alors, je vais vous présenter de manière très simple. Vous êtes psychologue du travail et des organisation. Hm. Vous êtes diplômé d'état et spécialisé en évaluation psychologique des personnes et des systèmes. vous pourriez nous décrire en deux trois mots sans s'éterniser votre parcours?

1:01 moi j'ai un [raclement de gorge] question. Alors, moi, j'ai un parcours un peu atypique, c'est-à-dire que j'ai arrêté l'école vers 16 17 ans, j'ai mon l'équivalence du bac vers 23 24 ans, j'ai commencé la fac de psycho et j'en suis sorti dans la trentaine avec un diplôme et pas mal d'expériences professionnelles déjà en poche. [grognement] J'ai travaillé dans ce secteur pendant quoi à peine 2 3 ans en fait jusqu'à jusqu'à me rendre compte que j'en avais marre de sier la branche sur laquelle j'étais assise et je suis parti chercher d'autres formes d'organisation du travail que l'entreprise classique pyramidale. Donc je me suis retrouvé dans des groupes auto gérés surtout [grognement] et puis j'ai je suis passé à autre chose autour de 20189 mais le Covid est arrivé très vite aussi. J'ai avec ce que j'ai découvert [raclement de gorge] grâce à ma spécialité, j'ai décidé de remettre les gants et de reprendre le travail de psychologue. Et donc j'ai édité un tout petit livre qui s'appelle le petit très petit guide de survie à la guerre psychologique de 5e génération pour bah avant tout protéger mon enfant et informer les citoyens de ce qui se passait dans la réalité. Voilà.

2:12 Oui. Alors qu'est-ce qui s'est passé en 2020 pour vous? Comment ça s'est passé le cheminement psychologique? Ah ok. Donc 2020, je me suis enfin ma vie avait pas mal été bouleversée et du coup j'étais dans une situation un petit peu difficile. au tout début, je pensais qu'on que le virus allait vraiment nous atteindre et que les gouvernants refusaient de nous donner des masques h et de nous laisser nous soigner avec des médicaments comme l'hydroxychloroxine et cetera qui avait été interdit à l'époque. donc en fait, je suis vraiment tombé dans le panneau et j'ai j'ai succombé à la stratégie de la patate comme je dit parce que c'est c'était vraiment la même stratégie que la pomme de terre. Hm. Et j'ai déménagé, je me suis retrouvé en face d'une école primaire où je voyais les enfants aller et venir matin et soir masquer distancier. Et là, c'est là que j'ai des vieux souvenirs qui me sont revenus et que j'ai commencé à creuser vraiment. Et ce que j'ai trouvé m'a tellement remué que j'ai pas dormi pendant plusieurs jours et que j'ai pris sur moi de contacter tous les syndicats de France, toutes les crèches de mon département sans bien sûr aucun résultat. Donc j'ai continué à creuser et c'est quand je suis tombé sur le petit livre de Barbara Stigler de la démocratie en pandémie. C'est là que je me suis rendu compte qu'il y avait un très gros problème.

3:37 [grognement] c'était après le confinement le premier que vousz pris conscience de tout ça. Alors oui tout à fait c'était c'est quand on a commencé à masquer les enfants. Ça été le déclic. Ça été le déclic. Ça m'a rappelé des vieux souvenirs des vieux les vieux souvenirs de Naomi Clin parce que j'avais il y a de quoi 10 ans 15 ans, j'avais vu le documentaire tiré du livre de la stratégie du choc. Stratégie du choc. Tout à fait. Et dedans, il y a une petite image qui dure 2 secondes de scène de torture à Guantanamobé, la prison militaire américaine à Cuba. Et c'est là que j'ai fait le rapprochement, quoi. D'accord. on va justement je vais mettre en ligne ce diaporama très complet que vous avez que vous m'avez fourni très gentiment. Super. voilà la couverture du livre, le petit livre noir de compréhension [raclement de gorge] de ce qu'on a vécu. Ouais. Voilà. on peut se le je mettrai tous les liens utiles dans le descriptif de la vidéo. On peut le commander de quelle façon d'ailleurs?

4:38 Alors sur je n'ai pas trouvé d'éditeur avec Isalface pour l'instant. Donc, on peut le commander très simplement sur mon site letraitpetitguide.fr pour 6,99 € plus les frais de port, ça fait 10 balles, ça fait 9,99 €. Mais j'ai décidé de rendre le PDF gratuit. Donc si tu veux bien mettre le PDF en le lien pour le PDF dans la description, les gens pourront le télécharger gratuitement. Le lien est dans le descriptif, vous pouvez le trouver effectivement. C'est super, c'est super. donc très vite avec ses enfants dans une école maternelle, c'est ça? Où élémentaire masquémentaire? Ouais. ils étaient masqués toute la fin journée. H et il y avait des mesures de distance aussi entre eux, on les voyait. Oui, tout à fait. Oui, ils étaient distanciés, masqués comme partout en France, comme dans toutes les écoles en France. les images qu'on a pu voir sur certaines photos qui paraissent même surréalistes en fait. Ah oui, je c'est c'était vraiment la 4e dimension. Ça n'avait plus rien de concret et même ça n'avait au jour d'aujourd'hui, moi ce que je dis c'est que les protocoles sanitaires non n'ont jamais été sanitaires. Pour moi, ce sont des protocoles psychologiques.

5:50 Mais on va on va en parler en profondeur. Oui. En tant que psychologue, vous reconnaissez bien les mécanismes à l'œuvre. oui, sauf que là ça semblait être pour notre bien. Quand on te fait du mal, c'est souvent pour ton bien. Sinon, tu refuses ou tu résistes. Mais là, il était nécessaire que les la population adhère aux nouvelles, [raclement de gorge] à tout ce qui allait se passer. Et donc, pour que la population adhère, il fallait leur dire que c'était pour leur bien. De la même façon qu'un parent pervers va taper son enfant et lui dire "Mais c'est parce que je t'aime que je fais ça, c'est pour ton bien, tu comprends? de la même façon le le gouvernement agit de la même façon. Oui, tout à fait. D'accord. Donc c'est une manipulation basique. [grognement] Oui, c'est assez basique mais c'est comment dire? Il faut comprendre à mon avis, moi j'ai voulu écrire ce livre et diffuser ces informations pour que les gens comprennent vraiment les méthodes.

6:47 Parce que une fois qu'on a compris la méthode, peu importe sur quel sujet on l'applique, on y devient hermétique. Notre capacité de défense mentale augmente et on se laisse beaucoup moins avoir. Mais on peut quand même se laisser avoir. Moi, je suis tombé dans le panneau à un moment. Donc dire c'est l'émotion qui écrase la raison. je me sentais pas forcément très ému par le sujet. Je juste non j'avais pas j'étais pas assez renseigné pour comprendre qu'il y avait une fausse pandémie. C'est carrément c'est tellement gros que plus c'est gros plus ça passe. Exactement. Pour imaginer queon puisse déclarer une fausse pandémie au niveau mondial. Je dire c'est quand même ça me semblait science-fictionnelle à l'époque. Bien sûr aujourd'hui on a des débuts de réponse très factuels dans les dossiersstein.

7:44 Oui tout à fait. Ouais puisqu'on voit les échanges entre Bill Gates Arian de Rotchildstein sur ces préparations pandémiques. Ouais tout à fait. On a un meilleur visuel également sur où va l'argent ce qui est quand même le nerf de la guerre. Et par exemple dans ce que nous explique Corine Lalo dans son dernier livre et ses interventions, c'est vraiment d'où par l'argent, c'est-à-dire de nos poches à nous et où est-ce qu'il arrive et il n'arrive pas uniquement dans les hôpitaux et dans les vaccins. Donc ce cette première diapositive nous montre un sondage donc qui apparaît dans touche pas à mon poste l'émission de Cyril Anouna. Tout à fait. Il date de combien de temps à peu près ce sondage? Bah, c'était avant que la que C8 ne ferme et donc ça ça fait 1 an ou deux ça fait un an, je dirais 1 an à peu près. Et donc il y a 1 an, apparemment selon ce sondage, il y aurait 94 % des Français qui estiment qu'ils avaient été manipulés pendant le Covid. La question que je pose moi, c'est comment est-ce qu'on les a manipulé? Voilà.

8:49 Très bien. Alors, on va voir ça ensemble. Comment-ton pu les manipuler? et manipuler même je crois 65 pays ont appliqué les mêmes mesures. J'ai pas le chiffre exact, mais ce que j'ai remarqué c'est que les pays qui ont appliqué les mêmes mesures sont des pays qui ont une grande capacité de nudge. On expliquera ce que c'est. Oui. et ce sont également des pays qui sont en contact avec des relais organisationnels, c'està-dire je pense là MINS par exemple. Exactement. On a vu que Minec a aidé de nombreux pays. C'est ce que j'ai vu. 65 pays avaient la même feuille de route signé Mckinsy. Voilà. Voilà. Stratégie du choc, un livre qu'on vous recommande également. C'est vraiment une Bible de la manipulation par les gouvernements,. Tout à fait. choc, je commenter choc psychologique. Nous sommes en guerre prononcé six fois par le président français Emmanuel Macron.

9:48 c'est quand je moi je n'ai je n'écoute pas les discours d'Emmanuel Macron en direct. C'est un truc je n'ai pas de temps à perdre avec ça. par contre je me renseigne éventuellement le lendemain ou le surlendemain savoir qu'est-ce qui s'est dit. Et quand j'ai appris dans mon village que ce monsieur avait répété six fois "Nous sommes en guerre". Là c'était ça m'a sauté à la gueule que c'était la stratégie du choc. mais je n'avais pas deviné les plans des de ce qu'on appelle ce de ce que certains appellent les mondialiste. par contre, j'ai compris tout de suite que c'était la stratégie du choc pour nous effrayer et faire passer quelque chose. Mais je n'avais pas compris ce que c'était à l'époque. Donc dans le discours, on peut se rendre compte que nous sommes en guerre, c'est pas au début du discours, c'est pas à la fin du discours, c'est au milieu du discours. Pourquoi? Parce que c'est au milieu du discours, un discours très long, he un discours de 30 minutes, c'est extrêmement long au milieu du discours, c'estàd entre à partir de 9 minutes à peu près, notre cerveau commence à se mettre en veille et on devient un petit peu hypnotisé devant la télé. Mais peu importe que ce soit devant un discours de Macron ou devant une série télé, ça ne change absolument rien. Et donc on devient beaucoup plus suggestible. les informations rentrent beaucoup mieux dans notre inconscient et il faut savoir que la personne qui a écrit ce discours est une personne qui est qualifiée en mentalisme, c'està-dire en technique pour maudit pour te faire passer des choses dans ton inconscient sans que tu te'en rendes compte qui estce.

11:21 Et bien justement, j'ai perdu cette information et je n'arrive plus à la retrouver curieusement. D'accord. Je Ça semble avoir disparu d'internet. Ah carrément ça été effacé je suppose. Moi je n'ai pas retrouvé cette information. C'est dommage. Je m'en veux un peu de pas avoir fait assez de capture d'écran à l'époque. D'accord. C'était quelqu'un d'accord. Voilà. Et donc avec ce discours, ça va permettre de choquer la population. C'est important de choquer la population. Pourquoi? Parce que une fois qu'on est choqué déjà d'une part, on est un petit peu comme notre cerveau ne réagit plus et on devient beaucoup plus suggestible. H et après la phase de choc, on est un peu en ébétude, on ne sait plus trop et là c'est le bon moment pour modifier les gens, pour les conditionner et les normaliser. Là, j'ai marqué renormalisation, mais c'est ce qu'on appelle les processus de normalisation dont on parlera plus tard. donc rendre la personne suggestible pour modifier son comportement et modifier ce qu'elle pense.

12:24 Est-ce qu'on peut dire qu'Emmanuel Macron a aussi été choisi bon peut-être à la fois pour sa psychologie particulière mais aussi pour son physique. Ce que je veux dire c'est que il a ce regard fixe très clair que pourrait avoir un mentaliste justement. Est-ce que c'est un acteur choisi sur mesure? Alors j'ai remarqué qu'il n'y ait pas beaucoup des yeux, ce qui est assez curieux. mais le les méthodes de recrutement à ce niveau-là sont très particulières. Moi, je ne suis pas expert en recrutement dans ces zones politiques. ce qu'on sait, c'est que c'est pas en envoyant son CV à l'Élysée qu'on peut pas être président. d'ailleurs, pour le job le plus important de la France, on ne publie pas le CV du candidat, on met une belle affiche. Par contre, si tu cherches un boulot bas de gamme payé au SMIC, là tu dois montrer ton CV. Donc ça c'est une question de processus de recrutement, la question de savoir qui on va mettre à cette place. [grognement] Donc c'est un petit peu un jeu de pouvoir entre la personne qui veut aller à cette place, c'està dire par exemple Emmanuel et qui va le recruter. Là, je pense tout de suite à Gabriel Atal qui a été à Doubé premier ministre après être passé dans des cercles dans des S tanks bien particuliers. je n'ai plus en tête malheureusement les personnes qui l'ont adoubé avant qu'il devienne premier ministre ce cher Gabriel Atal. Mais je crois qu'il est passé par Bilderberg notamment.

13:52 Bilderberg voilà c'est ça. Et après Bilderberg c'est bon il était validé. Donc là c'est une question de processus de recrutement mais à mon avis si ça avait pas été Emmanuel Macron, ça aurait été n'importe qui d'autre. C'est pas le plus important quelle est la marionnette qu'on va mettre au pouvoir. L'important, c'est que cette marionnette soit une bonne marionnette. Et c'est vrai que à ce niveau-là, il remplit assez bien son rôle. Il m plutôt bien. Ça va. Il a le physique et la psychologie adéquate? B je pense il présente bien. On l'a vendu comme un jeune homme dynamique de 39 ans et demi. bon après je pour tout vous avouer quand j'ai vu l'étendue de la couverture médiatique en 2000 16-27 avant les élections présidentielles, moi [grognement] personnellement je pensais que ce c'est c'était ce personnage curieux qui allait être à lui président parce que il avait le soutien de la presse et donc ça ça ne se fait pas tout seul.

14:47 Il y a eu l'affaire des costumes de fillon qui a permis de libérer la route. Oui. [grognement] après, il faut éjecter les autres candidats. Ça c'est la routine classique. On avait vu le coup avec [souffle coupé] DSK par exemple qui a étéjecté très facilement pour viol. que ce soit vrai ou passe, moi c'est vraiment pas mon problème. Mon problème, c'est que d'habitude quand des riches et des puissants violent des personnes qui sont issues du bas de la société, j'ai envie de dire, sont rarement inquiétés. Donc pourquoi ce traitement à deux vitesses? Parce que quelque part des gens, des organisations, ils trouvent leur intérêt. Voilà. Donc là, on a recruté un jeune banquier au dents longue et qui s'avère ce que disent certaines personnes, qu'il est trèséducteur. Je suis pas tombé sous son charme mais apparemment c'est quelqu'un qui séduit facilement ses clients quand il était encore à la banque Rotchild. H d'ailleurs c'est pas le premier président qu'on a qui vient de Rothchild puisque Pompidou était déjà un ancien Rothchild.

15:53 Oui, c'est apparemment c'est une tradition. Oui. de faire passer en 73 la loi Pompidou Rothield qui fait que nous sommes enchaînés à la dette et les intérêts donc payés à la banque Rield. Voilà. Donc on se rend compte que c'est les mêmes lobbyes, les mêmes banques, les mêmes puissances qui vont orienter la présidence de la République qui va décider du sort de la France. [grognement] Alors je vais vous lire quand même ce que me dit Gémini sur qui a écrit le discours Nous sommes en guerre d'Emmanuel Macron. Donc il me cite Jonathan Gemas. C'était la plume officielle d'Emmanuel Macron en 2020, conseiller spécial chargé des discours et de la stratégie. Il est le principal architecte des allocutions présidentielle durant la crise du Covid-19. Emmanuel Macron lui-même, il est connu pour s'impliquer énormément dans ses textes. Pour ce discours historique, il a personnellement validé et insisté sur la métaphore guerrière afin de marquer les esprits et de justifier le confinement total de la population. Le cercle de validation, le texte n'a pas étécrit en vase clos. Il a été ajusté jusqu'à la dernière minute en collaboration avec un Alexis Coler le secrétaire général de l'Élysée qui veille à la cohérence politique et technique des annonces. De le conseil scientifique, les données sanitaires transmises par les experts ont dicté le contenu factuel et la gravité du ton. 3.

17:11 Brigitte Macron. Le président lui soumet souvent ses discours pour tester la clarté et l'impact des mots auprès du public. l'expression "Nous sommes en guerre" a été choisie pour créer un électrochoc. Un premier weekend de soleil où les Français s'étaient massés dans les parcs malgré les recommandations, l'exécutif a estimé qu'une rhtorique martiale était nécessaire pour obtenir une discipline immédiate. Voilà, le saviez-vous avant Jonathan Guemas, les discours de début de mandat étaient principalement rédigés par Sylvain Forts en 2019. Voilà l'affaire. Bien, merci pour cette information. J'essaierai de creuser un petit peu là-dessus un peu plus tard. Hm. Et donc on a été soumis à un choc, à un électrochoc comme tu dis dans le but de modifier certaines choses. Et une fois qu'on a fait ça, en fait on peut continuer à à appliquer le plan parce que on depuis depuis quelques temps, on se rend de plus en plus compte que tout ça était prévu un petit peu à l'avance quand même.

18:17 Bien sûr, il s'agit d'ingénierie sociale, on est d'accord. C'estàd l'ingénierie sociale, c'est une science. Les ingénieurs sociaux étudient comment arriver à modifier le comportement des masses. Le comportement, la pensée. En fait, l'ingénierie sociale, c'est modifier la société pour avoir un résultat, un résultat concret. Par exemple, moi je fais la différence entre des mouvements d'ingénierie sociaux. Par exemple, là ça été un gros move d'ingénierie sociale, mais également des pièces d'ingénierie sociale qui structurent notre société. par exemple, l'éducation nationale, c'est une pièce d'ingénierie sociale. Ça veut pas dire que c'est mauvais, ça veut pas dire que c'est bien, c'est juste un outil. L'hôpital avant ça existait pas. On l'a mis au point, l'hôpital public, j'entends. On l'a mis au point, on l'a opérationnalisé, on a créé des hôpitaux et cetera. On a Et ça c'est une pièce d'ingénierie sociale. D'accord. La question c'est-ce que c'est bienveillant ou malveillant? H alors la question c'est de quel est l'intérêt pour qui à qui servent ces intérêts? Est-ce que c'est bienveillant, malveillant? Mais pour moi la question c'est surtout qui décide? Si c'est toi qui décide de l'ingénierie sociale qui est appliquée dans ton pays, ce qu'on pourrait appeler une démocratie, alors probablement [raclement de gorge] que ce sera positif pour toi. Mais [grognement] si c'est une tierce personne qui n'est pas issue de la même caste sociale, qui de toute évidence a des intérêts contre retien qui décident de cette ingénierie sociale, probablement que ça sera négatif pour toi et tes enfants.

19:38 Tout à fait. C'est une question de pouvoir. Donc la question de la désorientation. Voilà, partie du jeu. Bah, c'est un des prémis, c'est-à-dire que une fois qu'on est choqué, on va essayer de te désorienter. Donc, comment est-ce qu'on peut désorienter les individus en modifiant les règles tout le temps, en mettant du fléchage au sol, en modifiant les codes sociaux et les normes de façon Mais il faut modifier ça souvent,. Il faut vraiment que la personne d'une semaine sur l'autre ne sache plus où aller. ce qui ça ce sont des méthodes qui sont issues notamment des camps de concentration nazi,. C'est pour ça qu'on a vu très peu de rébellion parmi les victimes du nazisme dans les camps parce que ils étaient trop occupés à essayer de suivre les nouvelles règles pour ne pas mourir. Et là, en effet, si on ne tue pas les bonnes règles, on va mourir, on va tuer des gens. Si on n'applique pas les protocoles comme il se doit, par exemple, là j'ai mis une petite illustration avec quatre niveaux de protocole à l'éducation nationale.

20:36 Donc dans les classes, quand tu es professeur d'école avec 30 enfants et que tu as ça en plus, tu ne peux pas c'est pas ce n'est pas possible, tu peux pas t'en sortir. H donc [grognement] tu vas utiliser beaucoup d'énergie cognitive [raclement de gorge] pour pouvoir faire face à ce changement qui est tout le temps. On va éliminer la routine parce que la routine c'est quelque chose d'important pour l'être humain. Ça nous permet ça nous permet de pouvoir économiser de l'énergie mentale. Le matin quand je me réveille, j'allume ma routine et au bout d'un moment, je me retrouve dans ma voiture en train d'aller au travail. Je suis en mode automatique, j'ai pas besoin de réfléchir, ça se fait quasiment tout seul. Par contre, si tous les matins il y a un problème et je dois changer la recette de mes tartines ou mes habits, ma voiture, c'est si c'est très compliqué le matin, ça va me demander beaucoup d'énergie mentale. Là, on doit s'adapter tout le temps. Ce qui permet la désorientation permet aussi à l'individu de mieux s'accrocher aux règles.

21:39 C'est dire que c'est comme si ton cerveau tombait en chute libre et là tu te ragres à la première branche qui passe, bam, ça va être les protocoles sanitaires et c'est rassurant. Par exemple, les fiches d'autautorisation ont permis aussi de désorienter les sujets. Il faut savoir que ces fiches ont été mis au point par des psychologues,. C'est pas innocent quoi les questions qu'on pose là-dessus. Et ça permis également de déplacer la fameuse fenêtre d'overton parce que tu as été amené à te poser des questions que tu ne te posais pas avant. Est-ce que j'ai le droit de sortir de chez moi? Est-ce que j'ai le droit d'aller faire pisser mon chien? Est-ce que j'ai le droit d'aller voir ma maman ou mes amis ou est-ce que j'ai le droit d'aller au travail? Ce genre de questions, tu ne te les posais pas et maintenant tu te les poses. Donc on a décalé la fenêtre d'Overton et on va continuer à la déplacer pour arriver là où on veut. pareil les confusions d'ident d'identité sexuelle et d'identité de genre, ça peut être très désorientant pour des personnes notamment des très jeunes.

22:35 [raclement de gorge] Dans la désorientation, on avait évidemment un élément important pendant le Covid, c'était ce qu'on appelait les injonctions contradictoires. Hm. C'est-à-dire on nous disait blanc puis noir et puis on nous disait des choses assez folles aussi. le café debout assis les plages dynamiques, tout ça, ça été quand même une espèce de d'hôpital psychiatrique à ciel ouvert. oui oui, tout à fait. C'est de la désorientation psychologique ou psychiatrique, on appelle ça comme on veut. C'est le travail inverse qu'on pourrait faire dans un hôpital psychiatrique où au contraire, on va essayer de réorienter la personne, enfin qu'elle soit moins désorientée en lui posant des routines, des choses stables et en la rassurant. Là, c'est tout l'inverse. C'est en fait tout l'inverse d'un soin psychologique. C'est l'inverse d'un soin psychologique. C'est important qu'un psychologue le dise avec sa pratique, son expérience. Donc l'idée, ça été de semer la confusion dans les cerveaux et qui finalement se sont raccrochés à tout et n'importe quoi.

23:33 C'est ça. Quand tu as peur de mourir et que les règles changent tout le temps, tu te raccroches à ce que tu peux. Voilà, c'est ça. Et du coup, après cette période de désorientation, on va pouvoir rentrer dans le vif du sujet, c'est-à-dire reprogrammer les gens, ce qu'on appelle les conditionner,. Tout ça fait penser aussi aux travaux de d'Ana Harent, cette grande philosophe qui parlait de voilà d'un monde dans lequel le vrai et le faux se confondent et finalement les sujets ne savent plus à quoi se raccrocher. C'est la confusion entre le vrai et le mensonge. oui, tout à fait. Il faut alors mentir c'est bien mais si on arrive à gommer la frontière entre la vérité, le mensonge, comme tu dis, on est complètement désorienté. Donc désorienter les gens, ça c'est un classique des apparemment des systèmes totalites. Et ça va permettre après de les remodeler pour les amener là où on veut. du coup la question c'est on nous a normalisé, on nous a renormalisé, on a modifié notre comportement, notre façon de penser, mais pour nous faire quoi?

24:39 Hm. Voilà. Donc une à mon avis un des pions qui était important dans ce dans cette histoire, c'est les protocoles sanitaires. Parce que comme je te le disais en introduction, ces protocoles n'ont jamais été sanitaires. Pour moi, ils ont toujours été psychologiques. Et donc là, c'est ce que je voudrais expliquer. [grognement] [toux][raclement de gorge] Qui est ce Donald Heb? Alors, docteur Donald Heb, c'est un docteur spécialisé en neurosciences dans les années 40, un mec très brillant. [raclement de gorge] Apparemment, il aurait révolutionné l'approche neuronale du cerveau parce qu'à l'époque, on pensait par zone la bosse des maths et cetera, mais ça ne fonctionne pas comme ça. Bien sûr, il y a les neurones. Et donc en 1951, il va être contracté à l'université McGill pour faire des recherches spécifiques en psychologie expérimentale sur les effets de la privation sensorielle. Donc [raclement de gorge][toux] ces recherches ont été financées bien sûr notamment par la CIA et par l'institut par la fondation Rockfeller à l'université McGill au Canada. Donc à l'époque Donald Heb commence ses recherches mais peut-être qu'il ne se doutait pas vraiment de où ça l'amènerait. [grognement] Ah oui pardon.

25:54 Oui ça lui a échappé à un moment donné. ça lui a échappé et puis surtout 2 ans plus tard il décide d'arrêter. Ces recherches sont reprises par le docteur Cameron, fameux psychiatre de l'époque. [grognement] H et quand il a je pense quand il a compris ce qu'il faisait en fait, il a décidé d'arrêter mais ses recherches ont été reprises. De toute façon, personne est indispensable. On peut utiliser un autre scientifique pour faire ses recherches. Oui, les idées n'appartiennent à personne, on va dire. Tout à fait. C'est les financements qui appartiennent à quelqu'un. H je voulais qu'on explique ce que c'est que la fenêtre d'Overton. On peut dire que c'est ce qui est rendu comme acceptable auprès du grand public. Oui, c'est ce que tu peux entendre, ce que je peux entendre tout simplement. Il y a des choses qu'on ne peut pas entendre. Donc pour les rendre entendable, il faut un travail préparatoire. Donc c'est ce qu'on appelle la fenêtre d'overton. C'est la mire sur laquelle tu peux viser pour attaquer le citoyen.

26:56 [raclement de gorge] Je voulais en profiter pour citer la cette très belle citation d'Ana Arent que j'ai évoqué tout à l'heure, je l'ai retrouvé. Quand tout le monde vous ment en permanence, le résultat n'est pas que vous croyez ces mensonges, mais que plus personne ne croit plus rien. Un peuple qui ne peut plus rien croire ne peut se faire une opinion. Il est privé non seulement de sa capacité d'agir, mais aussi de sa capacité de penser et de juger. Hm. [grognement] Bien sûr, tu peux pas juger sur ce que tu ne peux pas croire ni comprendre. C'est je moi j'aime beaucoup cette citation. Je la trouve très à propos et je trouve qu'il y a beaucoup de similarités entre ce que raconte Anna Arend à une époque donc c'est quand même il y a plus de 50 ans. Est-ce que nous avons vécu il y a 5 ans. [raclement de gorge] Oui, on peut dire qu'elle avait déjà tout compris [toux] quasiment. En quoi consistent les recherches du Donald du docteur Donald Heb là? fait un tout petit résumé. Donc j'ai divisé intentionnellement ces ces méthodes en plusieurs phases au niveau de l'intensité. C'està dire là je commence par la phase 4, c'est la phase sur laquelle travaille le docteur Heb en laboratoire de psychologie.

28:06 Donc quelle est cette procédure et quels sont les effets? Hm. Donc on va [raclement de gorge] prendre le sujet. Hm. Bon, à l'époque, ce sont des étudiants volontaires, on les la procédure est la suivante. On leur bouge les oreilles, ils ont les yeux bandés, les mains capitonnées, ils portent des chaussures et ne pas bouger non plus. Donc c'est de la privation sensorielle. On lui enlève la vue, on lui enlève l'audition, on lui enlève le sens du toucher, mais on lui enlève également la scénesthésie. C'est-à-dire qu'il ne peut plus bouger, donc il ne sent plus son propre corps au bout d'un moment. Et la méthode de coercition pour que le sujet adopte le comportement voulu, là je dis bien comportement, c'est de le ligoter. Parce que bien sûr, si on ne te ligote pas sur un lit, au bout de 2h, au bout de 3h, tu vas commencer à bouger même si tu ne fais pas exprès. Hm. Il faut savoir que dans ces conditions, il y a personne qui tient 48 he tu deviens fou avant. Tu qu'est-ce qui se passe? Il se passe que le sujet complètement dans le noir, dans l'obscurité totale va commencer à être assailli par ses projections inconsciente, ces démons si on veut. Et donc là, tu vas être seul dans le noir à à te battre avec ta propre psychée et tu vas devenir fou très vite. Et quand je dis fou, c'est vraiment fou. Tu vas péter un plomb. [grognement] Et [raclement de gorge] donc c'est très efficace. ce qu'on sait aussi c'est que donc ces expériences commencent en 1951 et en 1953 elles vont être réintégrées à postériori dans le programme MK Ultra donc de le programme de domination psychologique, j'ai envie de dire comment faire pour remodeler la personnalité, la psychée d'un individu pour pouvoir le contrôler. Hm.

29:42 Bon, ensuite, il y a eu d'autres essais. Par exemple, on te met en combinaison totale avec un masque et cetera. C'est aussi de l'isolation sensorielle. quand on voit ces images d'enfants chinois en 2020 qui sont en combinaison totale, moi ça me fait étrangement penser à ces images. C'est la même chose mais à l'école primaire. Donc si on redescend d'une intensité, [raclement de gorge] on va s'apercevoir que si on va beaucoup plus tard, on va s'apercevoir que les mêmes méthodes sont utilisé dans l'époque contemporaine. Là notamment, c'est à la prison de Guantanamobé à Cuba. Donc quelle est la procédure? oreill bouché, yeux bandés, mains capitonné, distanciation sociale environ 2 m pour que les individus ne se touchent pas et qu'il n'aiit pas accès à leur sensation containée. C'est pour ça qu'on leur met des mouffles. Il peuvent pas se toucher eux-mêmes.

30:37 Et la méthode de coercition pour qu'ils se laisse faire, c'est de leur mettre des menotes parce que bien sûr, ils ne se laisseraient pas faire si on les menotait pas. Donc, on s'aperçoit que ce sont les mêmes méthodes qui sont appliquées en 2001 ici à la prison de Gantanamobé à Cuba. ces méthodes d'isolation sensorielle sont connues dans le monde entier mais uniquement par des très peu de gens. on va continuer à dérouler un petit peu pour mieux comprendre. Là, c'est ce que j'appelle la phase 1. Ça veut dire que c'est la même méthode. On voit d'ailleurs que les prisonniers ont des lunettes autour du coup, c'estàdire qu'on peut leur mettre et leur enlever pour leur boucher le regard. Et là, la procédure devient très simple. C'est un masque chirurgical bleu et une distanciation sociale d' 1,50. C'est tout. Et ça ça constitue une méthode de torture psychologique, c'est-à-dire que c'est de l'isolation sensorielle à faible niveau et ça va permettre de comment dire détruire la psychée de des détenus. D'ailleurs, Julian Nassan, j'en parle très bien, après qu'il ait été libéré de sa prison, il expliquait comment on peut utiliser ce genre de méthode, notamment à côté de dans la cellule d'à côté, il avait un monsieur qui lui était exposé à une climatisation usée, une vieille clime qui marchait mal et qui fait donc beaucoup de bruit blanc. Et donc au bout d'un moment, tu as ce grisiment permanent et tu ne t'entends même plus parler,. C'est c'est le fait de couper la personne de ses propres sensations.

32:05 Et donc là, encore une fois, il y a une méthode de coercition pour forcer le sujet à adopter le comportement foulu. Ce sont des menotes, d'accord? Sinon, il ne se laisserait pas faire. [grognement] Et moi, c'est ça, c'est ça qui m'a choqué quand j'ai vu les enfants masqués distanciers. C'est de ça que je me suis rappelé. Donc j'ai continué à fouiller et oui, je t'écoute. C'est un niveau bas. Donc forcément ça va être acceptable pour la population parce qu'on ne voit pas la mauvaise intention derrière. En fait, c'est fait de manière graduelle, lente mais efficace. Tout à fait. C'est comme de l'homéopathie pour détruire ta psyché,. On je suis tombé sur une étude qui s'appelle Corona Chidrun Studies publié en 2020, l'étude coqui. Donc sur à peu près 25000 enfants. [grognement] on se rend compte que au bout de 4 heur par jour, 60 % des enfants développent des troubles de la dépression pour 4 heur par jour de ce traitement. Alors, on sait que chez nous les enfants étaient masqués 8 à 10, 12, des fois plus 14h dans les internats, des fois dans les internats de 7h du matin à 23h extinction de la lumière.

33:16 Donc dans ces conditions-là, c'est peut-être de l'homopathie, mais comme c'est tout le temps, tous les jours, [grognement] ça va ça va créer de graves problèmes au niveau de ta psychée mais également au niveau du corps social, au niveau du groupe social dont tu fais partie. Parce que là, nous sommes en train de parler, c'est pas facile la communication, mais quand on est masqué distancié, la communication dans le groupe devient plus difficile, que soit le groupe familial, le groupe professionnel ou le groupe des copains. [grognement] Et donc, vu que la communication va être plus difficile, notamment à propos de toutes ces choses qui sont fines qu'on appelle les émotions, les sentiments, alors ça va créer des dysfonctionnements dans les groupes au niveau de la communication. Ça ça va être un vrai problème. Mais revenons un peu sur le psychisme de la personne. Là, ce sont des méthodes qui sont faites pour détruire le psychisme de la personne. Et curieusement, si on regarde une école en France, ce sont exactement les mêmes méthodes. Procédure, masque chirurgical ou alors du fait maison, distanciation sociale d'environ 150 et pas de menote.

34:17 Donc s'il y a pas de menot, c'est que c'est pas de la torture. Faut parce que les menotes elles ne sont pas physiques, elles sont psychologiques. D'accord? C'est tout ce qu'on vous a raconté, la culpabilité d'être la cause du décès des êtres chers, mais également les punitions, les menaces, l'exclusion du groupe et même de temps en temps de la violence physique ou voire même de la violence économique. Une amende à 135 €. Moi, je connais des gens qui c'est leur budget de nourriture pour le mois. Hm. Donc si tu regardes tes enfants tout un pendant un mois entier avoir faim et tu peux pas remplir le frigo Oui. C'est un gros problème. Il y a aussi une menote qui était très forte, c'était la peur du virus. Oui, mais je me base plus sur les critères sociaux de la vie normale. c'est-à-dire qu'en fait l'exclusion du groupe, le fait de se sentir exclu d'un groupe pour un être humain, c'est très douloureux. C'est une des sensations les plus douloureuses mentalement et on peut même la ressentir physiquement.

35:20 Pourquoi? Parce qu'on est programmé comme ça depuis longtemps. L'être humain est fait pour vivre en groupe. On dit que c'est un animal social. Et oui, sans quoi nous ne sommes pas des lions, nous n'avons pas de griffe, nous n'avons pas de cros, nous ne sommes pas des machines à tuer et on a besoin de nos concitoyens pour survivre dans la vie de tous les jours, que ce soit il y a 10000 ans ou que ce soit maintenant, je ne suis pas capable de fabriquer une voiture, fabriquer des chaussures, fabriquer un ordinateur pour discuter avec Stéphanie. C'est pas possible. Donc on doit se réunir. C'est comme ça qu'on fonctionne nous les êtres humains. C'est pour ça qu'on est aussi communicatif. À partir du moment où on brise les groupes, à partir du moment où on est tu es exclus du groupe, tu risques de mourir. Oui, on est interdépendant malgré tout individu. Tout à fait. Tout à fait. [grognement] Et donc on s'aperçoit que c'est les mêmes méthodes. Hm. Donc si c'est les mêmes méthodes, ça va donner les mêmes résultats évidemment, voire même pire quand c'est sur des enfants,. On a eu de nombreux témoignages de personnes âgées dans les épates qui étaient traitées de la même façon et qui se sont laissés mourir de chagrin, qui ont arrêté de boire, qui ont arrêté de manger, qui se sont laissés mourir. Ça prend des jours et des jours. C'est affreux comme mort quoi.

36:33 [grognement] [raclement de gorge] Donc là, moi je parle principalement des enfants parce que j'avais travaillé là-dessus pour protéger mon propre enfant. Quand j'ai compris que mon enfant était en train de se faire torturer dans l'école d'à côté, est-ce qu'on peut rester sans rien faire? Non, mais là, les parents ont accepté en masse parce qu'ils ont pensé que c'était pour les protéger pour le bien de leurs enfants. Oui, c'est ce qui a fait accepter Oui, tout à fait. Mesure assez ridicule maintenant avec le recul. Tout à fait. Ça été important que la population, c'est l'adhésion de la population. Donc [raclement de gorge] c'est pour ça qu'on ne propose pas ça comme méthode de torture psychologique mais comme méthode de soin physique. Il est c'est important de valoriser les comportements qui te font du mal sinon tu ne le fais pas. Il faut créer l'adhésion en fait. créer l'adhésion et c'est pour ça qu'on va utiliser beaucoup des techniques de nudge et du renforcement positif, du bénéfice secondaire pour te féliciter d'avoir fait d'avoir pris la bonne décision.

37:37 Le notch ça veut dire coup de coude. Ouais. Coup de coude pas dans le sens box thaïlandaise mais dans le sens un petit coup de pouce, un petit coup de coue pour t'aider à prendre la bonne décision. C'est ça. Voilà. Mais on va approfondir sur le Nge après si tu veux bien. Oui. [raclement de gorge] Et donc là, on se rend compte que c'est la même chose et donc les résultats vont être les mêmes. En psychologie expérimentale et en psychologie comportementale, on a cette équation de base, c'est R = FPS. Ça veut dire que le résultat va être fonction de la situation et de la personne. Donc la personne c'est soit un détenu, soit un enfant. Et la situation, c'est une situation de torture psychologique. Donc le résultat va être le même, c'est-à-dire des symptômes très graves au niveau mental mais qui vont nous amener même jusqu'à des symptômes physiques qui peuvent être même le suicide. On a vu une explosion des suicides à cette époque. [grognement] C'est pas pour rien parce qu'on c'est de la maltraitance de masse.

38:40 Bien c'est ce que je pensais. Mais au vu de ces éléments, moi j'ai décidé de d'essayer de redéfinir ce qu'ét les protocoles sanitaires et je pense qu'on va arriver sur cette définition très vite. Là c'est juste une petite citation du docteur Donald Heb quand on compare les deux photos. Pour moi, ce qui change juste la couleur des masques et des habits. C'est exactement la même chose. Je n'avais aucune idée quand je suggérais cela, c'est dire de faire des étude sur le l'isolation sensorielle, quelle arme vicieuse, quelle arme potentiellement vicieuse cela pouvait être. He c'est vrai que c'est très vicieux et beaucoup de gens sont tombés sur dans le panneau. Pour moi, c'est une expérimentation psychosociale de masse de méthode de torture psychologique de niveau militaire. Voilà, c'est plus de la que de la maltraitance. C'est de là torture psychologique de niveau militaire. Pourquoi je dis au niveau militaire? Parce que les militaires sont les meilleurs,. Pour torturer ou pour tuer, les militaires sont les meilleurs. C'est pas tout ce qu'ils savent faire, mais quand même ce sont des professionnels.

39:44 Moi, j'aurais pas pu imaginer ça. Je suis pas assez bon. D'ailleurs, il y a beaucoup d'expérimentations qui viennent du monde militaire finalement. Bien curieusement [raclement de gorge] ces méthodes de de torture sont utilisées dans une prison militaire qui est sous l'influence du département of défense et on sait que les injections expérimentales COVID qui nous ont été vendues ont été en partie développées par le département of défense des États-Unis d'Amérique. Une agence qui s'appelle la DARPA. Le DOD et dans ce dans le DOD, il y une agence qui s'appelle la DARPA. Mais c'est juste pour dire que ça vient un petit peu du même endroit. Donc on pourrait se poser la question comment ça se fait que le département de la défense se mette au point des vaccins ou contribue à des vaccins. Moi je généralement c'est pas comme ça que ça marche. Donc il y a le monde militaire a toujours plusieurs temps d'avance sur nous et une opacité intéressante.

40:42 On sait qu'Internet par exemple a commencé à à voir le jour dans le milieu les milieux militaires. Oui tout à fait. C'était un projet militaire à la base et ça été ça ététendu à la population civile. Mais qui garde la main? Qui garde le contrôle? Où sont les meilleurs experts? Probablement dans le secteur des militaires. Bien sûr. Hm. c'est important d'avoir une longueur d'avance quand on fait la guerre de toute façon. Donc voilà, pour moi, moi je redéfinis les protocoles sanitaires comme une expérimentation de torture psychologique sur nos enfants, sur nos aînés et sur nous-mêmes. Donc comment est-ce qu'on a pu faire rentrer ça? Parce que là, si je te propose ça à appliquer à tes enfants à l'école, tu vas me dire non. Donc je dois utiliser des méthodes de manipulation pour que ça passe. Quelles sont ces méthodes? Tu la question. Alors voilà. Alors, cheval de 3, un bon vieux cheval de 3, c'est-à-dire que on va te proposer un protocole sanitaire pour défendre ta santé, pour défendre tes enfants et tes grands-parents. Mais dans cette belle image rassurante en bleu, je précise qu'elle est bleue parce que si elle était rouge, comme pendant l'épisode H1N1, ça ne marcherait pas.

41:55 Donc d'abord, on te fait peur avec du rouge d'un côté et on te rassure avec du bleu de l'autre côté. Donc tu vas vers le bleu. Donc dans ce bleu, il y a se laver les mains. Tout le monde se lave les mains. Éternuler dans son coude. Bon se moucher avec des mouchoirs à usage unique. Moi je connais très peu de personnes qui utilisent des mouchoirs en tissu à notre époque. Bien sûr aérer les pièces. OK. Mais au milieu, il y a une méthode de torture psychologique qui est cachée et c'est saluer sans serrer la main et arrêter les embrassades. Donc pas de contact physique et porter un masque. Ce sont c'est la même méthode qu'Agantanamo. Donc on va envoyer un cheval de 3. D'abord on te choque, ensuite on te désoriente et ensuite on envoie un cheval de 3 qui en vérité est une méthode de torture psychologique. Ça va permettre de détruire ta psychée et que tu fasses ce qu'on te dit de faire, que tu obéisses aux injonctions. Quand tu es brisé psychologiquement, tu n'es plus capable de combattre,.

42:53 C'est ce que nous explique Sunsu dans l'art de la guerre, c'est que la meilleure façon de faire la guerre, c'est de subjuguer l'ennemi par sa force. Donc tu n'as même pas besoin de te battre et tu as déjà gagné. OK. Et là, on retombe sur la confusion. Mélanger le vrai et le faux, mélanger le bienveillant et le malveillant. Bah c'est surtout faire passer du malveillant pour du bienveillant. Tout à fait. C'est cette c'est une histoire qu'on a entendu peut-être de nombreuses fois. une personne qui est un empoisonneur et qui va te vendre des micaments qui en vérité sont des poisons et petit à petit ta santé va se dégradé mais tu continues à te soigner à prendre ton traitement parce que tu crois que ça te soigne et donc tu finis par mourir. C'est un c'est un classique. Je tiens à préciser que ces affichettes étaient collées notamment dans les métros avec une colle extrêmement forte. Moi, j'ai essayé d'en arracher une à l'époque. J'ai jamais vu ça. J'ai cru que c'était incrusté dans la vitre des transports en commun. Donc, je peux vous dire qu'ils ont mis les moyens pour que ça ne soit pas arraché. Le préciser, ça c'est un détail technique. Mais là, il y avait de l'argent. Quand il y a une volonté politique, il y a de l'argent.

44:05 Ah oui, bien sûr. Je veux dire, on tous les ans, il y a le il y a il y a des regroupement citoyens qui sont effectués pour récupérer de l'argent pour des œuvres caritatives, pour le pour soigner le mucovicidose et cetera parce qu'il y a pas d'argent pour se faire. Sauf que quand il y a une volonté politique, là on peut développer débloquer des milliards. C'est vraiment pas un problème. Absolument. Donc c'est toujours une question de pouvoir et d'intérêt. Et comme tu disais, c'est ces affichettes ont été collé très bien. D'ailleurs, des années après, on retrouve encore. Oui. déjà d'une part et d'autre part on s'est rendu compte que ces affiches avaient été imprimées avant les confinements parce que bien sûr le temps de faire l'impression, le temps de faire le bon de commande, le temps d'être livré, d'afficher, ça prend pas 3 semaines, ça prend des mois. Donc c'est pour ça qu'on voyait sur certaines affiches que la date d'impression était antérieure à mars 2020.

45:12 Exact. On invite de toute façon les auditeurs à aller fouiller les dossiers Epstein. il y a eu l'event 2011, donc simulation pandémique en 2019. C'est factuel c'est pas une vue de l'esprit n part. Et puis il y a eu des mails échangés effectivement entre toutes ces personnes Gates, Arian de Rotchill, Depstein bien avant 2019 également. Voilà. Et j'ai trouvé ça dans le le Dodge he je crois. Enfin le oui, le of justice qui a donc stocké tous les dossiers Epstein. Hm hm. Tous les dossiers et qui n'ont pas encore tous été diffusés. Mais déjà le peu qu'on a eu ça ça nous éclaire beaucoup. Ça nous éclaire beaucoup, c'est sûr. C'est assez athérent pour le moins. Mais il faut bien se dire que il n'y a pas de complot. Non, ça n'existe pas. Il y en a jamais eu dans l'histoire du monde ni de France.

46:08 Non. Alors, il y a un auteur d'ailleurs qui dit "Il faut être fou pour voir des complots partout, mais il faut être fou pour en voir nulle part." C'est ça. Oui. Voilà. Soyons nuancé et modéré, mais soyons curieux. Ouais. Ayons l'esprit critique comme on dit. diapositive suivante. Ouais. Donc pour que ce cheval de 3 passe là, ça y est, c'est bon, c'est passé. Maintenant, il faut que les gens appliquent. D'accord. Donc, Skinner, qu'est-ce que c'est que Skinner? Alors, pour que les gens appliquent, on va utiliser deux méthodes conjointement. on va utiliser d'un côté le nudge dont on parlera plus tard et le ce qu'on appelle le conditionnement opérant. donc Skinners, lui c'est le père de la psychologie comportementale parce que alors je fais un petit encart parce que beaucoup de gens ne sont pas dans le mouvement de la psychologie. Il y a pas une psychologie, ça ça n'existe plus. Il y a des psychologies. Par exemple, la psychologie clinique donc c'est soigner des gens, c'est ce que les gens connaissent le mieux. Ça va pas bien dans ma vie pour x y raison. Et donc je vois un psychologue clinicien qui va m'aider à ranger les cases dans ma tête ou à dépasser un traumatisement.

47:12 la psychologie expérimentale, la psychologie sociale, la psychologie cognitive et là on va parler de psychologie comportementale. Donc la psychologie comportementale ce qui est intéressant c'est que ça ne parle absolument pas de ce que tu as dans la tête. On en a rien à faire. Ce qui nous intéresse dans la psychologie comportementale c'est ton comportement. Ce que tu fais. Comment est-ce que je vais pouvoir modifier le comportement d'un sujet? C'est ça qui posait question à Skinner quand il a commencé ses expériences dans les années 4050. Donc au début, il commence avec des chiens et des oiseaux. Comment ça marche? Je veux que le chien que j'utilise et tel comportement et je veux lui enlever tel comportement. C'est très simple. La méthode consiste en renforcement positif et renforcement négatif. C'est-à-dire quand toi Stéphanie tu vas faire quelque chose que je juge bien, je vais te donner un renforcement positif de la nourriture, de l'argent, du statut, un avantage matériel ou des félicitations, à bénéfice secondaire. Par contre, quand tu fais quelque chose que je ne veux pas, et bien tu auras une punition.

48:13 Voilà. Alors, avec les chiens et les pigeons, c'est souvent des chocs électriques ou des petites boulettes de viande. Voilà, tu as bien réussi, tu as une boulette de viande, tu as mal fait, tu as un choc électrique et je t'assure qu'au bout de 10 ou 15 fois, tu ne le refais plus. Le choc électrique, c'est quand même très efficace. Mais pour les êtres humains, on a continué à travailler, ça c'est les années 50. Pour les êtres humains, les êtres humains, ce qui marche bien également, c'est en terme de renforcement négatif de la violence verbale, de la violence symbolique, économique ou physique,. Recevoir un choc électrique, c'est très violent, mais se faire casser la gueule, c'est très violent aussi. on a vu pendant la période pandémique apparaître beaucoup de d'agression, de violence verbale, symbolique, économique ou physique envers les citoyens qui n'appliquaient pas bien les protocoles dit sanitaires. Et à l'inverse, les gens qui appliquaient les protocoles sanitaires recevaient un renforcement positif.

49:11 Donc c'était pas beaucoup de la nourriture ni de l'argent. C'était très peu d'avantages matériels. C'était surtout des bénéfices secondaires. Les bénéfices secondaires, qu'est-ce que c'est? C'est ce que je te donne quand je te donne rien. Par exemple, bravo, c'est super, vous êtes un bon citoyen, vous protégez les vôtres. Ça veut dire qu'on va te flatter, on va te remercier, mais tu ne vas rien gagner. D'accord? Ou alors le droit de continuer à aller au restaurant, au cinéma et d'être dans le groupe social bien intégré. Alors ça c'est le côté statut. tu es intégré dans le groupe social, c'est très bien. Si tu n'as pas la bonne le bon comportement, tu as un renforcement négatif, tu vas être désintégré du corps social, tu vas disparaître [grognement] et tu ne pourras plus aller au restaurant par exemple. Ça peut sembler un peu plusérile, mais il faut se souvenir que l'appartenance au groupe est primordiale pour un être humain.

50:06 Donc si on met ça en lumière, on se rend compte que c'était vraiment très important ces histoires de renforcement positif et négatif. Si comme je disais tout à l'heure, si je te prends 135 € d'amende et que tu n'as plus rien à manger pendant un mois, tu vas y réfléchir à une deuxième fois, c'est sûr. Donc d'un côté, j'envoie du conditionnement opérant. Et oui, et une fois que je suis conditionné, qu'est-ce qui va se passer? Ça va être comme un réflexe. par exemple, je rentre dans une épicerie, c'est une scène que j'ai vu à l'époque, je rentre dans une épicerie à une à une période où les gens sont démasqués et une dame rentre dans l'épicerie juste devant moi et dit "Bonjour, j'ai le Covid." Là, immédiatement tout le monde se suisi son masque et le met sur sa tête parce qu'on a été conditionné. D'accord? Le conditionnement opérant, il reste on a été conditionné pour se confiner et pour appliquer les protocoles. Et là très récemment, il y a quoi un mois, il y a eu une tempête en France, la tempête Nils. Et je tombe sur plusieurs journaux qui nous disent la tempête Nils, la station de Tigne confinée dans la nuit de jeudi à vendredi la Savoie toujours en vigilance rouge. C'estàd que maintenant avant c des confinements sanitaires, là on commence à entrer dans la phase suivante, la phase des confinements climatiques. Là c'est le tout premier qui est arrivé en France.

51:30 En plus ce bon cfm ils racontent ce qu'ils ont envie de raconter. C'est pas comme ça que ça s'est passé. La tigne ne s'est pas confé toute seule. C'était un décret préfectoral. Hm. Donc c'est la vraie phrase c'est le préfet confine la station de tigne. Bon voilà. Normalement, si on a été bien conditionné, ça devrait marcher. C'est un déplacement de la fenêtre d'Overton. On commence à conditionner un peu les gens en douceur par petite touche. Ah non, mais ça c'est déjà fait. On est déjà conditionné à à à accepter ça. À accepter ça. Bon, on a été conditionné pendant 2 300 donc normalement ça devrait fonctionner. Donc là pour moi, c'est un peu un espace test comme on avait fait l'espace test du RSA dans une quinzaine de départements avant que ça passe au niveau national. Là, on essae, on voit ce qui se passe. C'est ce qu'on appelle un ballon sonde. Ah ouais, très bien. Très belle image. Donc normalement, si ça marche, il y aura probablement beaucoup plus de confinement climatique. Peut-être parce qu'il fait trop froid ou peut-être parce qu'il fait trop chaud.

52:32 Voilà. Donc ça c'est juste une illustration du fait que les mêmes méthodes sont réutilisées ultérieurement. Pourquoi? parce que ce sont les mêmes acteurs et les mêmes personnes, les mêmes organisations qui vont contrôler le ce processus de modification comportementale. Voilà. Donc et c'est pour ça que je pense que il c'est important de connaître ces techniques. Ensuite, il y a d'autres bien sûr d'autres techniques qui ont été utilisées. Alors la bien connue, l'inversion accusatoire, ça j'ai envie de dire presque tout le monde connaît avec le triangle de Carpman. le triangle de Carpman, c'est-à-dire c'est un triangle à trois poules. le bourreau, la victime et le sauveur. Donc le principe de la version accusatoire, c'est d'inverser en général le bourreau et la victime. C'est-à-dire que pendant les confinements, on nous expliquait qu'on était confiné à cause de ces méchants antivax qui refusaient de se faire piquer. Sauf que ça n'a rien à voir. C'est pas mon voisin le gros Roger qui refuse que je sorte de chez moi. Ça n'a rien à voir.

53:36 C'est le gouvernement qui donc le bourreau qui va nous interdire de sortir de chez nous. OK. Je prends un exemple classique. mon papa me punit parce que mon petit frère fait des bêtises. D'accord? Et plus il va faire de bêtises et plus je vais être puni. Et s'il fait une grosse bêtise, mon papa va me taper dessus. Il va me dire "Mais c'est la faute de ton petit frère, c'est parce qu'il fait trop de bêtises que tu es puni." Alors que ça veut dire quoi? Ça veut dire que moi, la victime de mon père, je vais être mis dans la case du bourreau. C'est de ta faute si tu te fais taper. Et le enfin c'est le petit frère qui est désigné comme bourreau. C'est de sa faute si tu te fais taper. Et moi la victime, je suis considéré comme n'étant plus une victime. Et du coup, je vais me mettre à détester mon petit frère. Alors que le vrai bourreau, c'est le papa. là, c'est la même chose. Le vrai bourreau c'est l'état et il nous fait passer les antivax pour les bourreaux, ce qui est faux.

54:39 Mais c'est pas la seule façon dont on peut utiliser ce triangle de Kartman. Là, on a interverti la victime et le bourreau, mais on peut également faire passer la victime pour un sauveur. Exemple, on va voir que c'est encore les mêmes méthodes. Pardon? exemple, le si j'apprends à un enfant de 6 ans ce qui est le consentement sexuel, je vais lui dire "Bah voilà, s'il y a un prédateur sexuel, tu as qu'à lui dire non." Donc là, on transforme la victime du prédateur sexuel en sauveur,. C'est un enfant de 6 ans qui doit sauver lui-même d'un horrible pédocriminel. C'est pas possible. D'accord. D'ailleurs, si on lui donne le pouvoir de consentir, ça peut être oui ou ça peut être non. En plus, en plus. En plus. Non, mais voilà. d'où est-ce qu'on peut penser qu'un enfant de 6 ans peut se défendre face à un pédocriminel adulte? C'est pas possible. Et donc là, on va essayer de nous faire passer par exemple le programme d'éducation à la vie sexuelle pour quelque chose qui va nous permettre de protéger l'enfant. Donc on inverse la victime et le sauveur. L'enfant victime devient lui-même sauveur, ce qui est impossible.

55:54 Ça c'est un autre exemple. On peut utiliser la même méthode donc de façon différente. D'accord? Mais c'est pas la seule méthode qu'on a utilisé dans le utiliser plein. On va pas toutes les déballer mais on va faire les plus importantes peut-être. Donc la méthode du tripleacissement, ça c'est un truc qui est qui est pas mal pour faire passer des vesses pour des lanternes. Exemple, c'est-à-dire qu'on va concaténer, on va mettre bout à bout trois phrases dont la troisième sera fausse. Mais si les deux premières sont vraies, ton cerveau aura envie d'accepter la troisième. Voilà, il fait moche dehors, l'eau ça mouille, donc on reste à la maison. Ça c'est quand je veux te faire rester à la maison, je veux t'empêcher de sortir. Alors déjà, c'est pas parce que il pleut dehors que on peut pas sortir. Il y a qu'à il y a qu'à mettre un ka ou alors prendre un parapluie d'une part. D'autre part, dans l'énoncé, il est marqué nulle part qu'il pleut. C'est juste en gros là, j'essaie de te faire rester chez toi parce qu'il y a des nuages dans le ciel. De la même façon, un virus mortel rotte dehors. Tu ne veux pas tuer ceux que tu aimes, donc tu restes chez toi. C'est évident.

56:57 prenons-en un troisème. L'éducation affective c'est bien. L'éducation relationnelle c'est bien. Donc l'éducation sexuelle c'est bien. Voyez? Et ça c'est ce qu'on retrouve dans Evars éducation à la vie affective, relationnelle et sexuelle. Donc affective, relationnel et sexuelle. pour info, ça n'a rien à voir. Là nous sommes en train d'avoir une expérience relationnelle. C'est pas affectif. on n'est pas ami ou on se connaît pour ainsi dire quasiment pas. mais par contre après on baisse pas de la même façon j'ai des amis avec qui j'ai des relations affectives ou de la famille. Quand je vois [raclement de gorge] mes cousins, mes frères et sœurs, ça me fait très plaisir. On se fait un gros câlin mais on baisse pas. Pourquoi? [raclement de gorge] Parce que c'est très différent. Et donc là, on va concaten ces trois mots pour faire passer le troisème. Donc là, ça va nous permettre de mettre de l'éducation sexuelle de l'école maternelle, dès l'école primaire sous prétexte que l'affectif et le rationnel, c'est bien. C'est encore la même méthode qui va être réutilisée. Et là, c'est que c'est de cette façon qu'on se rend compte que Evars, c'est un cheval de 3 encore la même technique pour rentrer des de l'éducation sexuelle à l'école dont on ne maîtrise pas le contenu,. Le contenu est élaboré, mis au point et diffusé par d'autres personnes.

58:19 je crois que c'est Marion Sigo qui en parle très bien de l'éducation sexuelle. Absolument. Et je vois qu'on appuie toujours sur les mêmes pistons majeurs, c'est la confusion et la culpabilisation. Hm. Oui, ça marche très bien. Il y a aucune raison d'arrêter. Oui oui. La la culpabilisation d'être un mauvais citoyen ou d'être un la valorisation d'être un bon citoyen. Ça c'est des méthodes qui marchent très fort en ce moment. Oui, tout à fait. Qu'est-ce qu'on a d'autre? Ah voilà. Là, on va commencer à parler un petit peu de nudge. Donc là, on a vu quelques méthodes classiques. moi, j'en ai relevé peut-être une cinquantaine. j'en ai mis à peu près 25 dans le livre. Là, on en voit quelques-unes, mais il y en a beaucoup plus vraiment. Il y en a beaucoup plus. [raclement de gorge] donc, qu'est-ce que c'est que ce graphique? The community is growing, c'est les unités de psychologie comportementale avec lesquelles travaillent les gouvernements. On s'aperçoit en 2010 que il y a à peu près zéro unités de psychologie comportementale, donc dont le travail est de modifier ton comportement sans que tu t'en rendes compte. Et en 2023, il y en a environ 150 dans le monde qui travaillent avec des gouvernements.

59:35 OK. Ça veut dire quoi? Ça veut dire que les gouvernements contractent des entreprises de psychologues pour nudger la population. H OK. Donc là, on voit ça s'appelle BI units. Ce sont des unités de nudge. Ça veut dire bevall. ça veut dire des la compréhension du comportementalisme. Donc ce sont des unités de psychologie comportementale et il y en a de plus en plus. Mais à quoi ça sert? Ça sert à utiliser des méthodes pour modifier la le comportement des populations sans qu'il ne s'en rendent compte parce que ce sont des unités dites de nudge. Le nudge c'est ce sont des méthodes qui sont très discrètes. En général, on ne se rend pas compte qu'on se fait nudger et c'est la force du nudge. Ça touche l'inconscient de l'individu? c'est pas vraiment l'inconscient, c'est plutôt basé sur les bia cognitifs.

1:00:31 Donc des bia cognitifs dans notre cerveau, on en a plein. Est-ce que tu veux que je fasse un petit point là-dessus? Bien sûr. Oui. Oui. Ah bon? Alors des billets cognitifs, on en a quelque chose comme 200 250 ou ce qui fait beaucoup. Mais qu'est-ce que c'est? En gros, un billet cognitif, c'est comme quand tu fais un créneau avec ta voiture, tu [raclement de gorge] recules, tu regardes et cetera, mais dans tes rétros, tu ne vois pas tout. Tu as un angle mort. Ou et si tu ne te retournes pas, tu risques d'écraser le chien de la voisine. Ça serait problématique. Donc c'est pour ça que tu le sais, tu te retournes. Voilà, ça c'est un angle mort. C'est comme un biais cognitif. Sauf que dans notre cerveau, un bien cognitif, c'est difficile de se retourner pour voir quelles sont les failles de notre cerveau. Notre cerveau a beaucoup de failles, c'est comme ça. En général, c'est pas très grave mais on peut les exploiter. Donc le nudge, l'économie comportementale, c'est fait [raclement de gorge] pour exploiter ces failles là. Et comment on va s'en servir? Par exemple, on va modifier l'architecture des choix. On va utiliser de nombreux cognitifs, on va en voir quelques-uns juste là. Mais ce qu'il faut comprendre, c'est que ces unités de psychologie comportementale sont réparties sur toute la planète.

1:01:40 C'est pas juste en France, c'est mondial,. Là, c'est une carte que j'ai trouvé sur le site de l'OCDE. Donc, je vous invite vivement à aller jeter un coup d'œil là-dessus. C'est très simple, c'est une carte interactive. Et quand on clique sur un point, il nous donne le nom de l'entreprise, le domaine dans lequel elle travaille et avec quel gouvernement. Donc là, c'est très intéressant, voyez. Et on c'est un marché en pleine expansion et c'est exponentiel. Ah oui, ça explose. Ça marche très bien. Ça marche très bien. Ça coûte pas cher. Qu'est-ce que tu veux de plus? Donc c'est pour ça que ça se répand comme une traînée de poudre. Et là, on peut s'apercevoir si on regarde que la plupart des pays où on a eu des confinements, du Covid et cetera, ce sont des pays qui sont farcis d'unité de nudge contractés par des gouvernements en général, mais des fois ça leur arrive de travailler pour des entreprises privées pour mieux vendre leurs produits par exemple. [grognement] Oui, de toute façon, notre collègue Frédéric Bascuniana alias pariaste. Oui, qui est spécialiste justement de la question a dit dans une interview avoir été approché pour travailler justement sur des projets assez malveillants de modification de comportement des foules et il a refusé. Donc après heureusement, il y a des gens qui ont une conscience pour refuser de servir et de mettre son leur intelligence au service de projet assez toxique. On va dire ça comme ça.

1:03:03 Je pense qu'on peut le féliciter d'avoir refusé, mais pour une personne qui refuse combien accepte? Oui, parce qu'il y a des gros billets à la clé. il y a un salaire, un travail et [grognement] Et donc, comment ça marche? c'est-à-dire que il y a une entreprise par exemple au Pérou au Là, il y a je vois il y a le Pérou qui va utiliser unge qui va fonctionner. Qu'est-ce qu'ils vont faire? Ils vont écrire un papier, ils vont le mettre sur une base de données et peut-être qu'il y a une entreprise en Australie qui va lire ce résumé qui va dire "Ah mais ça l'air de super bien marcher ton, allez, on va faire pareil à la maison." Et du coup en fait ces entreprises sont tout le monde ne se connaît pas, ils se sertent pas tous la main les uns les autres mais c'est quand même un réseau de connaissances et de professionnels qui vont pouvoir échanger des informations, des techniques dans le monde entier. Il y a des passerelles entre eux bien sûr notamment bah si par exemple un psychologue qui soit en Australie écrit un livre sur le nudge avec des nouvelles méthodes nouvelles techniques, forcément qu'il y a un mec aux États-Unis qui va les dire qui va dire "Ah mais c'est super, on va faire la même chose à la maison."

1:04:10 Bien entendu, c'est ces gens-là sont des ingénieurs. H c'est donc voilà, c'est un marché en pleine expansion et ça va permettre de modifier le comportement des populations. Là, je l'ai les unités de Nge en Europe par exemple qui ont participé au Covid, il y a [raclement de gorge] en Australie le BETA, en aux États-Unis le Big, en Angleterre le Bit, au Canada le Bird, en Allemagne Bia Germany, en Italie R2 Department of BA VAL Policy, en Belgique le Tax Compliance BA Vural Inside Belgium, au Pays-Bas, le BIN, en Autriche, Inside Austria et cetera et en France BVA Nunit. C'est l'entreprise BVA NGE Unit. Alors effectivement BVA Unit et on peut expliquer comment un ingénieur social est formé. Il fait forcément des études de psychologie j'imagine.

1:05:05 bah moi je suis pas ingénieur social mais si tu regardes sur ONICEP donc le truc d'orientation professionnelle pour les enfants. Hm bah tu peux trouver l'orientation pour devenir ingénieur social. Tu peux avoir un diplôme d'ingénierie sociale, c'est un master. Donc B+ 5, tu es ingénieur social et c'est parti. Bien sûr, c'est ça existe. Oui, tout à fait. est-ce qu'ils font des études de psychologie? Moi, je ne connais pas ce cursus, je n'ai pas fait. Je ne sais pas exactement comment et comment il mené cette formation, mais il y aura probablement des éléments de psychologie. Oui, bien sûr, c'est imparable. Il faut forcer les comportements que ce soit sur le genre ou la race Larry Fink patron de Black Rock. Et oui, donc là je pense que cette phrase prend tout son sens. Quand on comprend, on commence à comprendre ce que c'est que de forcer les comportements. Dire qu'on va modifier ton comportement sans que tu sois d'accord.

1:06:03 C'était il y a 9 ans en 2017. C'était il y a 9 ans. Mais cette histoire avait commencé avant bien sûr au niveau de l'argent, des vaccins et cetera, mais également au niveau de la modification comportementale. il me semble que c'est à partir de 2014. Ah voilà, on va juste le nudge c'est quoi? Donc issu de la psychologie comportementale, le nudge c'est une incitation douce basée sur une connaissance fine des mécanismes décisionnels de l'être humain et donc discret. La promesse du nudge, c'est une puissance remarquable pour un coup très faible. Et oui, si je peux modifier le comportement de 30 % de la population française, c'est-à-dire à peu près 20 millions de personnes, avec juste quelques phrases ou quelques affichettes, c'est vraiment pas cher par rapport au rendu. En résumé, le NCH, c'est une technique simple pour encourager l'adoption de nouveaux comportements de manière très efficace et à moindre coût. Donc par exemple, si tu veux arrêter de fumer, c'est surtout de la modification comportementale, peut-être que ça peut être intéressant pour toi. Si tu veux modifier ton comportement alimentaire, peut-être que ça peut être intéressant pour toi.

1:07:02 manger cinq fruitsu et légumes par jour, tout ça, pourquoi pas? [toux] Mais on [raclement de gorge] peut s'en servir aussi pour des pour des objectifs beaucoup plus enfin beaucoup moins positif pour ta personne. Hm. Et d'ailleurs, je tiens à préciser dernier clin d'œil au Parésiaste qui mentionne souvent ce livre comme un de ses livres de référence Vers une écologie de l'esprit publiée en 72, donc ça remonte pas à hier. 1972 de Gregory Batson. Oui, étudier déjà tous ses comportements et le cerveau humain dans les années 70. Alors, Gregory Bson, lui il fait partie de l'école de Paloalto enfin du mouvement de l'école de Palo donc année 70, cybernettique et cetera. [grognement] Et il fait il a fait un travail très intéressant sur la double contrainte, le double bind, c'est-à-dire que c'est une des meilleures façon pour lui de rendre un enfant schizophrène.

1:08:00 [grognement] la double contrainte, ça consiste à te donner un ordre que tu ne peux pas accomplir sans enfrain de cet ordre. Par exemple, pour un enfant, le classique c'est "Va jouer dans le jardin mais ne te salis pas". Ah oui, ça ne marche pas. C'est pas c'est juste pas possible pour un enfant. va à la plage mais ne te mouille pas. Enfin, c'est très compliqué. De la même façon, si je te dis sois créatif, ça ne marche pas,. Tu ne peux pas tu peux pas faire ce qu'on te dit. Et donc ça va placer ton cerveau dans une position où il doit faire deux choses inverses en même temps et donc ça va te faire péter un pot. Par exemple, schizophrène, c'est quoi? C'est le moi qui se divise en deux ou alors la schizophrénie c'est un truc très compliqué. Moi comme je t'ai dit, je suis pas psychologue clinicien donc je vais pas en parler des masses mais on peut dire que ça fait partie de la famille des psychoses. Donc les psychoses, le point commun des psychoses, c'est que tu n'as plus accès vraiment à la réalité, ça devient très compliqué. Et la schizophrénie, il y a plusieurs schizophrénies, donc je vais pas m'étendre sur le sujet, c'est très complexe. mais ça fait partie des psychoses, donc des maladies mentales qui sont vraiment très graves.

1:09:10 Et donc Batson travaill là-dessus et avec son équipe, ils ont travaillé sur beaucoup de choses et notamment sur les paradoxes en psychologie. Enfin, c'est vraiment une école de psychologie qui a qui a amené des beaucoup de choses au niveau théorique. [grognement] mais si tu veux, on en reparlera plus en profondeur parce que moi, j'estime que les paradoxes sont de très bonnes armes pour lutter contre le système. Par exemple, la grève, simplement la grève, c'est un paradoxe. Toi, en tant qu'ouvrier, tu fais 1000 pièces par jour mais tu veux gagner plus d'argent. Donc dans la logique du système, tu devrais travailler plus pour gagner plus. La grève se base sur un paradoxe, le paradoxe qui est je veux gagner plus donc je travaille plus. Hmm. C'est paradoxal en fait dans la logique du système et c'est pour ça que ça marche très bien.

1:10:08 C'est ponctuellement paradoxal effectivement. Voilà, je veux gagner plus donc je travaille moins et ça marche. Et il y a plein d'autres parcos comme ça qu'on peut utiliser de des fois ça ça peut marcher pour un pour avoir un effet sur le système. Donc c'est une arme qu'on essaie de retourner contre le système. Ouais. Moi je j'invite les auditeurs à à regarder ce livre qui s'appelle un livre de Paul Vadlavic donc qui faisait partie de l'école de Palo Alto qui s'appelle Paradoxe et changement en psychothérapie. Donc c'est pas uniquement pour la psychothérapie, mais c'est également pour des problèmes sociaux. Ça peut très bien fonctionner. [raclement de gorge] Donc on peut dire que là dans la méthode où on dit des choses infaisables à un enfant, c'est du sadisme. [raclement de gorge] Bah si tu le sais avant, oui, mais il y a des gens qui font ça sans faire exprès. Après, là où ça peut être du sadisme, par exemple, si je te dis va au travail, prends le métro à Paris en respectant les protocoles sanitaires, sinon tu vas tuer des gens. pour aller au travail le matin.

1:11:11 Voilà, là tu es dans une double contrainte. Tu ne peux pas entrer dans le métro à l'heure de pointe et respecter les protocoles. C'est pas possible évidemment. Donc ça va mettre ton cerveau déjà tu as pas une pris ton café, tu es dans le métro, tu es pas bien réveillé et ça va mettre ton cerveau en mode disjonctage et tu vas passer une probablement une sale journée parce que ça commence déjà très mal. OK. Et donc ça va te demander beaucoup d'énergie cognitive. C'est un truc qui fait facilement craquer les gens. va passer ton diplôme à l'université sans te contaminer,. Tu as un fit 400 personnes. c'est c'est quasiment impossible et ça va ça va vraiment abîmer ta ton psychisme mais qui a déjà été abîmé par les protocoles, qui a déjà été malmené. Donc en fait, on s'aperçoit que l'accumulation traumatisante des techniques faites pour te traumatiser est très importante. [raclement de gorge] Et c'est peut-être pour ça qu'on explique autant de dépression, suicide et cetera. Depuis 2020, il y en a vraiment beaucoup plus qu'avant.

1:12:11 Plus qu'avant. Ouais. [grognement] Et oui. Et il y a un autre outil qui est ultra puissant et qui sert les gouvernements. Hm. Et quoi? Bah c'est l'outil de l'hypnose parfait. C'est la télévision. Ah ouais. Alors en effet, il y a des méthodes d'hypnose qui sont utilisées dans certains discours, notamment bah on en parlait tout à l'heure le discours Nous sommes en guerre. Il y a des Moi, je suis pas formé en hypnose, mais je sais qu'il y a des méthodes d'hypnose qui sont utilisées là-dessus. Faut comprendre que le la télévision en fait te fait rentrer dans un état hypnotique au bout de environ 9 minutes,. Tes ondes cérébrales sont modifiées et donc tu es un petit peu comme dans un rêve. Et donc [grognement] là, on va en profiter pour faire rentrer de la propagande et tu remarqueras facilement que les publicités sont généralement au milieu de ta série préférée,. Tu es là, tu regardes la télé pendant 9 10 minutes, un quart d'heure, tu commences à t'assoupir et bam, là on t'envoie de la pub parce que ça rentre mieux. C'est du temps de cerveau disponible, mais c'est du temps de cerveau dont les défenses, les défenses immunitaires, les défenses mentales ont été abaisser préalablement en regardant quelque chose de très souorifique. [grognement] Hm.

1:13:25 Donc d'une part, c'est une vraie machine à hypnotiser et d'autre part ça fait partie de ce qu'on appelle les outils de normalisation,. Donc c'est des outils grâce auxquels on va faire entrer de nouvelles normes dans la société. et un on les fait rentrer à la société de on va te les faire intégrer au niveau inconscient et quand au niveau inconscient tu as intégré cette norme on dit que tu es normalisé d'accord mais ça on va approfondir un petit peu après. C'est que cette télévision a bien servi pour propager la technique du nudge finalement était un outil parfait. Oui ça ça marche très bien. Très bien. Ça marche très bien. le nudge met bien sûr d'autres méthodes de manipulation psychologique télé, radio, journaux. quand on l'entend répéter toutes les heures au supermarché, dans les toilettes, au bar, n'importe où chez le vétérinaire que il faut respecter les protocoles sanitaires. Ça c'est une technique de nudge, c'est la technique de la répétition parce qu'en fait on mesure l'efficacité d'un d'une modification comportementale, la puissance de cette modification à sa durée dans le temps,. [raclement de gorge] Si j'arrive à modifier ton comportement pendant une journée pour que tu manges cin fruits et légumes, c'est bien. Si j'arrive à la modifier pour 10 ans, alors c'est que la modification est puissante. Et pour rajouter de la puissance et rallonger cette durée, on va utiliser la méthode de la répétition, c'est-à-dire toutes les heures, on t'envoie le même message par SMS. C'est marqué en bas sur YouTube dans le bordau sous l'écran. Et donc le fait de le voir toutes les heures partout partout ça va permettre à cette modification de continuer dans le temps. Technique de nudge.

1:15:03 Donc par exemple la technique de base du nudge c'est la modification du choix par défaut le biais de statut co. Les individus ont tendance à préférer le maintien de la situation actuelle et éviter les changements parce que la peur de l'inconnu. Oui. De l'incertitude de l'inconnu. Quand chez toi ton travail roule, tu as trouvé un bel appartement, ça marche dans ton couple, tu vas pas démissionner, changer d'appartement, plaquer ton mec parce que juste pour envie de changer. En général, on préfère [raclement de gorge] garder ce qu'on a et continuer avec parce que il y a moins de risque. OK? Les nudge peuvent être conçus pour tirer partie de ce biais en rendant l'option souhaitée plus facile à accepter et en la présentant comme le choix par défaut. Donc je vais commencer par l'exemple de droite pour illustrer l'exemple de gauche. Alors ça ça se passe en 20145 l'ex et c'est extrait de ça ça vient de chez BVA Nudge Unit donc l'entreprise de Nudge qui a été contractée par le gouvernement français une semaine avant les confinements de mars 2020. Donc une semaine avant, pouf, on leur fait un petit contrat et ils vont être en charge de l'application des protocoles et de peut-être d'autres choses qu'on ne connaît pas.

1:16:20 L'exploration sur le terrain a permis de se rendre compte d'un élément majeur. Lorsqu'un citoyen déclare ses revenus, il s'assylo, une calculatrice, le formulaire de déclaration de revenu, la notice pour l'aider à remplir ce formulaire et une enveloppe. En bref, le digital est totalement absent au moment de la décision de la déclaration d'impôt sur papier s'impose comme le choix par défaut. Tu as reçu ta déclaration d'impôt, tu l'ouvres, tu la remplis, tu la renvoies. C'est le choix par défaut. L'approche Nodge a renversé cette logique par défaut en proposant de renommer la notice qui s'est appelée je déclare en ligne et d'en faire une notice qui explique comment déclarer en ligne au lieu d'expliquer comment remplir le formulaire papier. En jouant sur ce levier puissant de l'économie comportementale qui est le choix par défaut, mais aussi sur la norme sociale en précisant que c'est que 13 millions de foyers déclarent en ligne, l'approche Nudge a permis d'augmenter de 1,100000 le nombre de télédéclarations.

1:17:17 Voilà, c'est l'approche par défaut. Deuxème exemple, si je dis vous monsieur, vous madame, vous avez choisi de ne pas vous faire vacciner. Cette phrase est fausse, c'est un nudge parce que dans l'architecture du choix, ça ne marche pas comme ça. La véritable phrase, c'est vous n'avez pas choisi de vous faire vacciner. D'accord? Parce que le choix par défaut, à la base, tu te lèves un matin, tu es pas vacciné et c'est ça ton choix par défaut, c'est quand tu nes à la naissance ou quand il y a un nouveau vaccin qui sort, tu n'es pasciné. Voilà, ça c'est ton choix par défaut et le choix alternatif c'est d'aller se faire vacciner, de prendre rendez-vous et cetera. Et là, on a inversé. Donc le choix par défaut maintenant, c'est d'être vacciné. Ah, pardon, magiquement et le choix alternatif, c'est de refuser la vaccination. Non, donc la véritable phrase, c'est vous n'avez pas choisi de vous faire vacciner, tu vois. Et donc, on va inverser le choix par défaut.

1:18:15 Ne parlons pas des bébés qui ont été vaccinés dans le ventre de femmes et femmes enceintes. Donc ça c'était une petite parenthèse que j'ouvrais parce que ça m'a fait penser à ça. écoute, ça tombe bien que tu dises ça parce que la semaine dernière je suis tombée à la pharmacie sur un des nouveaux facules pour la vaccination de la grippe saisonnière et maintenant il est recommandé de vacciner les femmes enceintes contre la grippe. première dans l'histoire de la médecine quand même parce que une femme enceinte ne doit pas manger certains fromages, ne doit pas prendre de médicaments ou en tout cas le moins possible, pas de mayonnaise. Voilà. Et donc là la nouveauté c'est quand même que on peut lui mettre n'importe quoi dans le corps sans savoir vraiment ce qu'il y a dedans. Et tout à fait et les effets secondaires à moyen et long terme et sur le bébé, ça pose question tout même, je veux dire même dans une de précaution qui est totalement bousculé et violé.

1:19:10 Oui, tout à fait. C'est plus le choix par défaut, c'est a été a été modifié. Le choix par défaut d'une femme enceinte, c'est de se faire piquer pendant sa grossesse. C'est devenu normal. C'est la normalisation d'un comportement. D'ailleurs, la semaine dernière, je suis passé à la pharmacie. J'ai récupéré un petit dépliant qui nous explique que à partir de cette année, les vaccins contre la grippe intègrent vaccin COVID-19 et vaccin H1N1, ce qui était le plan de base de Anthony Foci et du Nid avec one else one shot, c'est-à-dire que de mettre dans une seule aiguille la grippe et le Covid. Voilà, donc ça ça y est, on y est bon. On narrête pas le progrès. On ne peut pas arrêter le progrès. Bon, donc ça c'était vraiment la méthode de base de la du nche. C'estàd inverser l'architecture du choix. Le choix secondaire devient le choix primaire, le choix primaire devient le choix secondaire. Un autre exemple, c'est la gamification. C'est-à-dire transformer les comportements en jeu ou défis tolérant plus attriant ou motivant. Par exemple, en organisation des en organisant des compétitions pour récompenser les groupes qui respectent mieux les protocoles sanitaires. Donc là forcément comme c'est ludique, on a envie de jouer et celui qui suit mieux les règles du jeu va être récompensé. D'ailleurs, si on regarde sur ce sur cette petite image là en bas à droite, prêt à relever ses défis.

1:20:32 Ouais, c'est super. Les enfants sont déguisés en super-héros. Ils ont donc un bénéfice secondaire. Bravo! Tu es un superhéros. Je sais pas si je te souviens des compagnies médiatiques qui disaient "Tu as un super-héros, on va te faire piquer." Oui. Oui. Il y avait un enfant, des enfants avec des caps de super-héros. C'est ça. Ce sont des super-héros qui vont sauver leur grand-père et leur grand-mère en allant se faire piquer. OK. Donc ça c'est de la gamification. Bien sûr, c'est souvent utilisé en entreprise. On va gamification, ça vient de game qui veut dire jeu en anglais. Je le dis pour les non anglophones. Tu as bien raison. Et on va te [grognement] dire ouais super challenge cette semaine, celui qui me vend 200 écran, il a un stylo. [grognement] Donc c'est pas tant forcément pour le bénéfice de gagner un stylo, on s'en fout. C'est le fait de jouer l'émulation du jeu, un petit peu de compétition, on se tire un peu la bour entre collègues, c'est sympa et ça marche. D'accord? Donc utiliser entreprise pour motiver les gens, c'est une chose. Utiliser à l'école pour forcer les comportements comme dis comme dirait la refing, c'est autre chose.

1:21:33 D'accord? Je passe à une autre slide, le biais de conformité de preuve sociale. Donc les individus ont tendance à se conformer au comportement des autres en particulier ce de leur groupe social. Tout simp ce qu'on appelle l'instinct graire, osons l'expression. Ouais, c'est un peu on a tous un petit côté mouton. Moi le premier, je veux dire oui dans certains domaines, on peut l'avoir effectivement. Ouioui. Les nudges peuvent tirer partie de la preuve sociale en montrant que d'autres personnes ont adopté le comportement souhaité ou en fournissant des comparaisons avec les pères. Par exemple là sur l'exemple qui est juste à côté, en plein contexte de protestation contre les mesures sanitaires en Chine, une vidéo assure que Pékin ajoute artificiellement des masques sur les images des matchs de la Coupe du monde au Qatar. Et donc tout ça pour faire croire aux Chinois que eux ils étaient encore masqués alors que le monde entier avait été démasqué ou presque pour faire croire aux chinois que dans le monde entier les gens étaient encore masqués.

1:22:31 Belle tentative. Là ça n'a pas marché pour le coup. On joue sur le mimétisme. Enfin oui, c'est ça. Il y a un côté mimétique. Je veux dire on a tous envie de d'être accepté par notre groupe social. On a envie aussi de faire partie de la norme, de faire un peu comme les autres, même si on veut être différent. peut-être que il y a des gens qui veulent être différents des autres en achetant des Nike bleus parce qu'elles sont pas de la même couleur mais quand même c'est des Nike donc quand même tu es comme les autres mais quand même tu es différent. Voilà. Oh, il est beau ton jean. c'est quelle marque? Oh bah c'est pas comme les autres. Mais c'est un jean il est comme les autres aussi. Donc bformité, biais de preuve sociale. OK. La question c'est où est-ce qu'on laisse notre instinct grégaire nous dominer finalement? Parce que moi par exemple, je porte des jeans donc oui, j'ai l'instinct grégaire sur le port du jean puisque porter des jeans, c'est franchement pas très original ni atypique. Par contre, sur le genre de situation qu'on a vécu en 2020, c'est vrai que même ceux qui portaient du jean, parmi eux, il y en a qui ont dit non.

1:23:38 Parce que tout à fait la question était beaucoup plus grave que de porter un jean comme son voisin. La question était de laisser rentrer dans son corps quelque chose qui était inconnu, expérimental et dont on savait peu de choses finalement. oui, mais si tu te souviens bien, tu pouvais faire partie du groupe des vaccinés, donc le groupe qui était valorisé socialement, le bon groupe, les bons citoyens, celui qui avait la carte VIP. Voilà. Je sais pas si tu te souviens, il y avait des affiches avec quelqu'un qui a un petit pansement là, c'està dire tu vois, je fais partie du club, je fais partie du groupe, je suis comme les autres, comme les bons citoyens. Et tu parles d'instinct graire, moi je j'utilise pas ces mots-là parce que techniquement c'est pas tout à fait juste. La grégarité c'est le fait de vouloir d'avoir besoin de beaucoup de d'amis, beaucoup de connaissances sociales, de voir beaucoup de gens. Il y a des gens qui sont très grgaires, c'est-à-dire qui vont avoir beaucoup de copains, qui vont brasser beaucoup de monde, ce sont des gens très sociaux et des gens qui sont peu grégères, donc plutôt solitaire.

1:24:42 Donc ça n'inclut pas l'idée de suivisme. Non non, ça ça en psychologie, je parle en psychologie pure, c'est pas tout à fait. Après dans le langage courant, moi je ça été déformé dans le langage courant. C'est ça. Le grand public l'utilise autrement en tout cas. Voilà. Mais bon, c'est pour ça je mets juste un petit point mais c'est juste technique. Après, je pense que tout le monde comprend. ce que tu veux dire. Par contre, pendant les confinements et quand on avait pas le droit de voir ses copains et cetera, j'ai dans l'idée que les personnes les plus grégaires, donc les personnes qui avaient vraiment besoin de beaucoup de contacts sociaux, elles ont dû avoir beaucoup plus de mal que les personnes solitaires. Ça été les plus en souffrance. Certainement. Peut-être bien. [grognement] Très bien. Donc là, on voit que le biais de conformité de preuve sociale, c'est espèce de de troupeau d'incin troupeau là, on le retrouve encore aujourd'hui mais utilisé différemment à d'autres fins. Alors ça, je le reçois par mail régulièrement et je vois arriver le loup, la grosse [grognement] carotte. Et oui, ici on va marquer l'identité numérique, la poste, le réflexe de connexion déjà adopté par 7 millions de personnes. Wou, c'est Ah ouais, complètement. Complètement.

1:25:52 Comment ça marche? Bah, on vient d'en parler, c'est le biais de conformité. Donc, tu as envie de faire comme les autres. C'est un peu normal. Tu as envie de partir de faire partie du club. En plus, il y a deux jolies filles qui sont peut-être issues d'une agence de mannequin. Je sais pas ce qu'elles font là, mais en tout cas, elles sont là. Des vendeurs. Des vendeurs et 7 millions de personnes, c'est beaucoup. Donc ça marche alors qu'en fait c'est faux parce que si je mets l'identité numérique déjà adoptée par 10 % de la population et 10 % de jeunes, c'est-à-dire que c'est pratique et si tu le refuses, c'est que tu es technophobe, réac et ringar et un peu vieux finalement et un peu nul. C'est vrai. C'est vrai. C'était dans la case des loseurs totalement. Dans le mauvais groupe social le celui qui est connoté négativement. H mais là on voit qu'on a transformé les chiffres parce que 7 millions de personnes, on dirait que c'est beaucoup mais c'est 10 % de la population. 10 % de la population, c'est pas beaucoup. Donc si je te mets 10 % ça donne pas envie mais si je te mets 7 million ça te donne envie.

1:26:50 Oui. Et si toutefois c'est vrai en plus c'est même pas vérifiable. Ah je ne sais pas. Voilà je n'ai pas plus d'informations là-dessus. Là, je fais juste un petit peu de décryptage. Donc, encore la même méthode, réutiliser. C'est pour ça que je moi je voudrais que tous les citoyens connaissent ces méthodes. Voilà. Il faudrait finalement mettre à l'école comme discipline obligatoire le décryptage de l'ingénierie sociale, mais évidemment, ce ne sera jamais au programme. Ah non, bien sûr que non. l'école est un outil d'ingénierie sociale. Et donc tout ça, ça va nous amener à parler des normes sociales. Donc on arrive sur les normes sociales. Moi je pense que c'est très important parce que j'ai le sentiment que ces attaques sur le corps social de la population française passent beaucoup par des effets de normalisation et de normes. Donc pour comprendre ce que c'est une norme sociale, bon il y a une petite définition de Muse affaire Chérif, un excellent psychologue.

1:27:47 Moi, je suis fan de ce type. les normes sociales regroupent l'ensemble des règles et des prescriptions portant sur la façon de percevoir, de penser, de sentir et d'agir. Donc de penser, les normes sociales influencent notre pensée. Ça c'est très important. Ce sont des échelles de référence ou d'évaluation qui définissent une marge de conduite, d'attitude et d'opinion permis et répréhensible. donc quand on parle de la doxa, quand on parle de ce que le gouvernement dit qu'on doit penser, ça c'est de la norme et ces normes vont être diffusées à travers les outils de normalisation tels que télévision, radio, école, beaucoup l'école fait beaucoup de normalisation et à tel point que du CP à bac+ 3, plus de 60 % de ce que tu apprends, c'est de la norme. Donc, il n'est même pas nécessaire de créer un ministère de la pensée finalement.

1:28:44 non, on l'a déjà de la vérité. On l' on l'a déjà hin, c'est déjà c'est déjà en place depuis longtemps. dès la petite enfance, on apprend à ne tape pas sur ton collègue de classe,. On ne met pas les pieds sur la table, fais tes devoirs, habille-toi, et cetera. Donc ce sont des choses qui sont on apprend les normes même depuis notre toute petite enfance. On tape pas sur maman. C'est plutôt chouette comme norme. Ça c'est plutôt pas mal. C'est plutôt pas mal. Des normes, il y en a plein et il y en a qui sont très [grognement] bien franchement qui permettent une au corps social, à un groupe social d'être soudé. Si on a tous des normes différentes, alors ça va devenir très compliqué pour former un groupe social. H donc je crois que j'ai mis des petits exemples de normes. Voilà exemple de normes sociales. Mettre des chaussettes de la même couleur.

1:29:39 Donc moi, j'invite les auditeurs à regarder leurs pieds et à se demander s'ils ont des chaussettes de la même couleur. Ça c'est une norme. Sortir en pénor de bain. Là je pourrais être en pyjama à paillette ou en peignoir de bain, ça ne changerait rien. Je suis tout à fait qualifié même si je suis en pénir de bain. Mais si je ne suis pas la norme de m'habiller le matin quand je me lève, je perds de la crédibilité. On va pas me croire. Être à l'heure au travail, c'est normal. Dans le Japon féodale, se suicider quand ton patron le demandait, c'était normal. Si je vais dans une boîte de nuit, j'aurais tenu correct exigée. Mais si je vais au club de sport, habillé comme si j' allis en boîte de nuit, je serais pas normal. Ça n'est pas la même norme,. La bif moine finalement. Oui, tout à fait. C'est la l'apparence donne ta norme. De la même façon, la façon dont tu t'exprimes les mots que tu choisis vont dire que ah toi tu es issu de tel groupe social. Si tu t'exprimes au travail comme tu t'exprimes dans ta vie privée, ça va paraître bizarre des fois parce que c'est pas les mêmes normes. Donc porter un masque, c'était une norme. Et si tu dévides la norme et bien tu risques une punition. notamment, on a vu pas mal de cas à l'époque d'agression physique, personne qui n'a pas son masque qui se fait casser la gueule pour par cin ou six individus parce qu'il sortent de la norme. Et ce qui sort de la fait peur le vilain petit canard.

1:31:01 Tout à fait. Ce qui sort de la norme fait peur. dans les années 40 ou 50, c'était le rock and roll. C'était pas bien. Ça sortait de la norme, de la musique normale. Bon et j'en passe, j'en passe. donc le nazisme également était basé sur de nombreuses normes. Un bon à rien. Bon voilà, je passe les détails de la même façon. Un complotiste, c'est ne pas être dans la bonne norme. C'est comme être un hérétique, c'est pareil,. C'est de l'hérésie. C'est de l'hérésie mental. Tu n'es pas dans la bonne norme de pensée. D'accord? Donc et ça c'est ça c'est des normes. Quand on a suffisamment intégré ces normes pour qu'elles soient inconscientes et qu'on y pense même plus, on devient normalisé. Par exemple, moi je suis normalisé quand je vais au restaurant, ce qui m'est pas arrivé beaucoup ces dernières années, mais quand je vais au restaurant, je me demande même pas est-ce que je mets les pieds sur la table ou pas. Ça me passe même pas par la tête parce que je suis normalisé. Voilà.

1:31:57 [raclement de gorge] En général, quand je vais dans un magasin, j'ai tendance à prendre ce que je prends et je le paye. C'est pour moi la norme. Je ne me pose même pas la question de est-ce que je vais le prendre mon article et partir en courant? Non, parce que c'est ça me passe pas par la tête. Mais il y a plein de normes comme ça qu'on ne réfléchit même pas. Je me l matin, je prends une douche, je me dis je vais au travail. Voilà. Qu'est-ce que le puku? c'estpoku c'est Arakiri. C'est la même chose, c'est le suicide rituel. C'est-à-dire quand ton patron à l'époque, les seigneurs féodales disaient "Bon, tu as mal travaillé, maintenant tu dois te suicider." Voilà, c'était une norme. Si ton patron aujourd'hui, tu auras un mauvais rapport te demande de te suicider, tu trouveras ça pas normal. Mais au Japon féodal, c'était normal. C'est accepté collectivement. Bien sûr, c'est une norme sociale. Donc ça c'est ça c'est une explication de le fait que le gouvernement, les pouvoirs en place utilisent des pressions normatives. Quand tu es seul non masqué au milieu de 100 personnes qui portent un masque, tu te sens pas bien.

1:33:06 Pourquoi? Parce que çaappelle une pression normative. De la même façon, si tu vas dans une soirée blanche où tout le monde est habillé en blanc et toi tu habillé en vert, tu vas te sentir pas bien,. Peut-être qu'on va te le faire remarquer, peut-être pas, mais tu te sentiras pas bien. Tu subiras une pression normative. Voilà, c'est une des de ce qu'on apprend en psychologie sociale. OK. Et quand un gouvernement veut changer ses normes, on obtient ce fameux déplacement de la fenêtre d'Overton. Je tendance [grognement] à penser qu'on d'abord on déplace la fenêtre d'Overton. Hm. Par exemple on a avant 2020 dans le code Pénel, il y a un truc qui s'appelait le refus de soin. C'est-à-dire que tu as une grave maladie, tu te pointes chez le docteur, il a les médicaments dans son tiroir ou une ordonnance et il refuse de te délivrer une ordonnance pour que tu puisses te soigner. C'est du pénal parce que c'est quasiment l'équivalent d'un meurtre. Laisser quelqu'un crever devant soi, ça le fait pas. non assistance à personne en péril.

1:34:08 C'est un peu dans la même idée. C'est l'esprit de la loi. Hm. Voilà, c'est l'esprit. à partir de 2020, on a appris à il est normal que les docteurs ne soignent pas les gens covid. Voilà, même c'est devenu même interdit. Et aujourd'hui, laissez-nous prescrire. Il y a même un mouvement qui s'est lancé. Tout à fait. Mais c'est [rires] devenu de plus en plus normal de [grognement] laisser mourir les gens. Et là, on a déjà décalé la fête d'Overton. Aujourd'hui, on va la décaler encore plus pour rentrer les lois sur l'euthanasie. OK? Donc, on décale ces fenêtres d'overt à la normalité. On devient ça devient normal. Mais d'abord faut décaler la fenêtre et ensuite normaliser. Moi, c'est ce que je pense. D'accord? OK. [grognement] Parce qu'il faut que ta norme soit entendable. Donc d'abord tu la rends au tentendable et après tu normalises. Ce sont les effets de mode de fringue aussi. Bien sûr.

1:35:03 Donc tout ça ça nous amène à enfin moi ça me ça me refait penser à la première diapo. 94 % des Français estiment avoir été manipulés. Et là donc c'est une petite citation du psychological operation US Army Doctrine, donc le manuel des opérations psychologiques de l'armée des États-Unis qui date de 1971. Donc c'était à 50 ans quand même. Donc tout qu'est-ce qu'une opération psychologique définition toute forme de communication au support d'objectifs qui ont été désignés pour influencer des opinions, des émotions, des attitudes ou des comportements de n'importe quel groupe en du groupe social dans le but de bénéficier à un sponsor que ce soit directement ou indirectement. Donc moi, je pose la question aux auditeurs, est-ce que vous estimez que ça correspond, que cette définition correspond à ce que nous avons vécu? Hm.

1:36:01 Moi, je tendance à penser que oui. Ça voudrait dire que on a été dans une grande opération psychologique. Une des caractéristiques d'une opération psychologique c'est qu'elle disparaît comme un paix dans le vent. Voilà. le Covid était partout, il fallait se méfier et cetera, mais d'un coup il est parti en vacances pendant un an et puis il est revenu. [rires] Donc voilà, on a vu que d'un coup le Covid a disparu. Mais qu'est-ce qui s'est passé? Mais il est passé où? C'était une opération psychologique. Je dis pas que le fameux virus a existé ou n'a pas existé,. Moi, c'est pas mon problème. Je dis juste que c'était une opération psychologique. Hm. Et ça me rappelle notamment effectivement, j'étais en train de chercher le fait qu'Edouard Berneys a réussi à faire fumer les femmes, notamment les femmes enceintes. Il a travaillé pour une marque de tabac et il a réussi dans l'espace public à faire des à faire naître des publicités pour faire lever ce tabou finalement.

1:36:58 Ouais, tout à fait. En donnant deux choses, c'est-à-dire un bénéfice secondaire, c'est-à-dire fumer, c'est être libre déjà. et d'autre part en se basant sur la théorie freudienne du phalus parce que donne à une femme un phalus et elle sera contente. La cigarette c'est un petit phalus. Oui. Oui, tout à fait. Ça peut faire penser symboliquement à ça. Voilà. En psychologie si j'étais freudien, je dirais que là dans ta main, tu tiens un falus. H. Tu notera qu'il y a des gens qui harborent avec passion leur stylo mont blanc et le tripot et le tripote. Oui. Alors moi c'est pas un mont blanc. Non, c'est pas de besoin de signe extérieur de richesse et d'appartenance sociale. donc, on peut recommander propaganda d'Edouard Berney. Doit être un de vos livres de chevet aussi, j'imagine. Alors, de chevet, non, mais je suis passé dessus, je l'ai là chez moi quelque part. par contre, ce que je recommande, le truc, c'est que propaganda c'est avant la Seconde Guerre mondiale,. Donc, c'est quasiment un siècle. Donc ça en gros si tu lises ça et que tu apprends quelque chose c'est très bien mais tu as un siècle de retard. H ça serait comme comparer les ordinateurs de maintenant aux ordinateurs de 1910.

1:38:10 Bon ils existaient pas mais c'est comme comparer une voiture de maintenant à une voiture de 1930 mais ça nous apprend quand même quelque chose sur l'histoire et l'évolution des techniques de manipulation. Tout à fait. C'est pour ça que je recommande vivement bon donc le livre et le documentaire qui est très bien mais je recommande encore plus le documentaire qui s'appelle the century of self, le siècle du mois ou le siècle du self ou de l'ego, quelque chose comme ça. C'est un documentaire en c qu ou cinq parties qui commence donc avec Eddard Bern, c'est la première partie et après il y a de nombreux développements jusque dans les années 80 90 et là on se rend compte que depuis Bernise ça drôlement évolué et ça n'est pas fini. On a un continent immense qui s'ouvre à nous avec l'arrivée de l'IA. Qu'est-ce que vous en pensez? C'est vertigineux? oui, c'est ce que j'en [raclement de gorge] pense, c'est vertigineux. Pour moi, la question reste toujours la même. Qui contrôle l'outil? Je j'ai un marteau dans la main, je peux venir chez toi pour te casser les dents ou pour t'aider à construire ta maison.

1:39:09 Voilà, j'ai une dans la main. Est-ce que je vais t'aider dans ton travail ou est-ce que je vais te sortir du travail? Le truc, c'est que depuis la nuit des temps, l'être humain crée des technologies. D'accord. À la il y a longtemps, on utilisait une vache en pierre pour tomber un arbre. Aujourd'hui, on utilise une tronçonneuse, ce qui fait que ça va beaucoup plus vite et donc il y a beaucoup plus de chômeur chez les bûcherons. C'est normal. [raclement de gorge] C'est normal parce qu'il faut un mec avec une tronçonneuse pour équvaloir au travail de 10 personnes avec une de pierre. C'est normal. L'intelligence artificielle, c'est la même chose. C'est une technologie nouvelle. Donc ça va créer beaucoup [grognement] de chômage. D'accord? La question, le problème c'est pas le chômage, le problème c'est la gestion du chômage. H voilà. Donc oui, ça ça va ça va créer un tas de problème. La deuxième question, c'est qui se sert de cet outil? Il faut savoir s'en servir un minimum, sinon tu es largué et tu perds du pouvoir pendant que d'autres en prennent. Mais c'est clair que là, ça va être [soupir] ça va être un festival parce que pour la guerre de l'information qu'on voit actuellement par exemple lors de cette guerre en Iran, c'est terrible en fait.

1:40:13 C'est et puis même c'est fascinant. parce que hollywoodien comment réussir parce qu'à un moment donné l'œil humain ne pourra plus décrypter une image authentique ou une vidéo authentique d'une vidéo faite par I finalement ça devient très difficile. Moi je commence à plus pouvoir comme la plupart des gens mais c'est vrai que quand je regarde les fausses images enfin les trucages vidéos que soit dans un film dans un documentaire de il y a 20 ans, de il y a 30 ans, ça me saute aux yeux tellement c'était mal fait. Pourtant à l'époque ça me semblait bien fait. [grognement] Il va falloir s'adapter à cette nouvelle modification de notre société si on veut survivre. Oui, c'est comme l'arrivée du chemin de fer ou de l'imprimerie ou de l'informatique, c'est inarrêtable et donc il va falloir faire avec. Mais c'est ce que nous faisons nous les humains. On progresse dans notre technique justement pour être plus efficace et travailler moins. C'est ça c'est depuis la nuit des temps. Donc à un moment il va falloir qu'on révise un peu ce qu'on appelle notre gestion du chômage parce que au fur et à mesure qu'on a rentré dans la technique, il y a de plus en plus de chômage. Qu'est-ce qu'on fait finalement? Le maître mot pour une espèce vivante, c'est l'adaptation.

1:41:18 Oui, tout à fait. La vie c'est de l'adaptation. quand tu ne t'adaptes plus, tu meurs [grognement] et tu défendras avec toi. Tu as s'efface et tu deviens un dinosaure. Donc moi, j'ai 40 ans, j'ai déjà l'impression d'être un dinosaure parce que j'ai du retard technologique. Je m'en sors, je bidouille mais dans 10 ans, dans 20 ans, je serais vraiment devenu un largué, un diplodocus. C'est ça. pour C'est la dernière diapo? Non, peut-être pas. quasiment la dernière,. Ah voilà. Ah le grand auteur écrivain. Ah ouixley. pourquoi j'ai mis ça? Le meilleur des mondes. Pourquoi j'ai mis ça? Parce que je trouve ça forte. À propos il y a beaucoup de gens qui croient que nous vivons dans une démocratie. He c'est pas le cas. Nous vivons dans une République. Donc c'est pour ça que j'ai mis ce petit mot de d'Allousley. D'ailleurs, si permets, je vais le dire.

1:42:19 Oui. Au mo [rires] au moyen de méthode de manipulation mentale toujours plus efficace, les démocraties changeront de nature, sauf que on vit pas en démocratie. les formes anciennes épitoresques, élection, parlement, cour suprême et tout le reste demeureront. La substance profonde, elle sera une nouvelle forme de totalitarisme. Tous les noms traditionnels, tous les slogans autorisés resteront exactement ce qu'ils étaient au bon vieux temps. La démocratie et la liberté seront le thème de chaque émission et de chaque éditorial. Pendant ce temps, l'oligarchie au pouvoir et son élite hautement entraînée de soldats, de policiers, de fabricants d'opinions et de manipulateurs d'esprit dirigeront discrètement le système comme ils l'entendent. Donc finalement, le totalitarisme le plus parfait, le plus réussi, c'est celui qui maintient l'illusion de la démocratie. Tout à fait. là où moi je mets juste un petit point sur cette petite phrase, c'est que nous ne [grognement] sommes pas en démocratie, nous n'avons jamais été.

1:43:14 Nous sommes en République. Beaucoup de gens croient que nous le sommes. En allant voter, ils s'en sont persuadés. Tout à fait. Mais sauf que l'élection c'est un processus antidémocratique parce que je [raclement de gorge] donne du pouvoir à quelqu'un d'autre alors que la démocratie c'est j'utilise mon pouvoir. Exactement. Et en plus on donne des mandats qui ne sont pas impératifs. Donc ils n'ont pas les élus n'ont pas de compte à rendre. Non, tout à fait. Mais si jamais ils n'appliquent pas leur programme, ils sont protégés par la loi. Tu ne peux pas les attaquer là-dessus. [grognement] le pour moi la plus grosse arnaque de ces deux derniers siècles, c'est de faire croire dans le monde entier au français en particulier qu'une République c'est une démocratie. Alors que au 18e siècle, le mot démocrate était une insulte. D'accord? Il fallait surtout pas que le peuple ait le pouvoir. Et c'est pour ça qu'on a créé ce qu'on appelle une République, donc avec des personnes, une casse de dirigeants et que on ne voulait absolument pas d'une démocratie. C'est le mot démocratie est né vers les années 1830 aux États-Unis quand on est passé au suffrage universel. C'estàdire que avant 1840 1850 en France par exemple c'était un suffrage chantitaire. Donc c'est des riches qui votaient pour des riches. Là tout va bien. Mais quand on passe au suffrage universel, il faut faire en sorte que des pauvres votent pour des riches. Donc c'est là qu'on invente la démocratie représentative.

1:44:37 OK. Donc ça ça c'est totalement faux. Et la République, le principe de la République, c'est un système stable d'accumulation de pouvoir, bien plus que la royauté. C'est pour ça que là aujourd'hui en 2020 2025 l'accumulation de pouvoir depuis de siècles a été tellement formidable que maintenant on a des personnes qui sont tellement immensément riches et puissantes. Par exemple, Bill Gates est plus puissante que Louis XV. Pourtant, il n'est pas loin très largement. Il a une fortune qui représente plusieurs PIB par exemple de pays. Oui, tout à fait. Et donc pour moi, la République est arrivé à peu près à la fin de sa mission, c'est-à-dire permettre l'accumulation de pouvoir et donc doit évoluer et se transmuter en une forme beaucoup plus totalitaire parce que [raclement de gorge] bientôt on aura plus besoin de ton consentement. on a'ura plus besoin de te faire croire que c'est démocratie puisque la le pouvoir que la société que les riches que les puissants ont sur toi est de plus en plus importante.

1:45:38 Cette République est en somme une illusion très réussie qui fonctionne encore. Qui fonctionne encore bien sûr sur la majorité. C'est très bien fait. Il y a de la propagande là-dessus depuis de nombreuses années et moi c'est ce que j'ai appris à l'école. La France c'est une démocratie. H voilà. Oui. Également. Exactement. j'ai [raclement de gorge] une question qui intéresse beaucoup de gens, je pense. Quand vous rencontrez une personne qui est informée par les médias traditionnels subventionnés, qui est convaincu qu'on a été sauvé de la pandémie par notre nos gouvernants, qui est convaincu qu'on vit en démocratie, qui est convaincu que tout ça qu'un gouvernement ne peut pas lui vouloir du mal, que bah qui n'est pas informé par exemple de ce qui se passe au forum économique de Davos et cetera. quelqu'un qui vit, on va dire nous ce qu'on peut appeler dans cette illusion ou cette forme de désinformation. Hm. en tant que psychologue, comment vous conseillez de communiquer com quelle est la marche à suivre finalement de comment on peut communiquer ce genre de personne pour faire entrer le verre dans le fruit finalement semer le doute ou faut-il j'imagine qu'il faut y aller graduellement ça sert à rien d'être brutal parce que c'est dans la communication c'est quelque chose qui ne marche jamais quels seraient vos conseils finalement vous quand vous rencontrez quelqu'un comme ça comment vous faites alors c'est la question un million de dollars Je non mais c'est une très bonne question, on pos m'empêcher de la poser parce qu'il y a plein de gens qui vont me dire il faut poser cette question et puis c'est normal.

1:47:15 C'est une très bonne question. je vais vous dire comme vous autres, j'ai pas la réponse ultime. je peux alors déjà d'une part braquer la personne d'en face ne marche pas comme tu dis si bien. faire preuve de violence ou du criétus ça ne ça ne marche pas. Donc qu'est-ce qu'on peut faire pour contourner un petit peu ça? Peut-être que on peut utiliser les effets de norme. C'est-à-dire que si cette personne est au milieu d'une dizaine de personnes qui sont pas de son avis, elle est plus va être peut-être plus réceptive. d'autre part on peut-être utiliser par exemple le biais de preuve sociale technique de nudge en disant bah ah bon mais pourtant plus de 90 % des Français qui sont sûrs d'avoir été manipulés et là on utilise la même méthode contrôle système. Hm par exemple. Après, moi j'ai c'est pas une question à laquelle j'ai plus de réponses que ça.

1:48:21 Ouais, c'est pas facile de toute façon. Non, clairement pas. Après, c'est beaucoup de la normalisation. Donc si on est plus nombreux à penser jaune qu'à penser vert, on a tendance les gens ont tendance à convertir leur point de vue en il faut penser jaune ou il faut penser vert. Mais le pouvoir change de camp comme on dit. Le pouvoir change de camp mais ça change beaucoup de camp avec le nombre. et donc on a moi j'aurais tendance à utiliser les effets de normes et de preuves sociales de dire moi je suis comme les autres, je pense qu'on a été manipulé. Pourquoi? Voilà. Après c'est pas quelque chose que je fais au quotidien d'essayer de Ça arrive pas tous les jours mais c'était une question évangélisé. Mais c'est une très bonne question. C'est une très bonne question. Je te remercie de l'avoir posé. C'est juste que j'ai pas beaucoup de réponses à ce niveau-là. Il y a beaucoup de gens qui souffrent de plus pouvoir justement aborder ce type de sujet et qui finalement finissent par s'autocensurer. Bien sûr. c'est les groupes dominés sont souvent s'autocensurent par groupe par rapport au groupes dominants. C'est [grognement] les groupes dominants qui vont parler plus volontiers. Mais je pense que la balle a déjà changé de camp. Il y a beaucoup de gens qui ne l'admettent pas mais je pense que la majorité des Français maintenant pensent qu' on leur a joué un tour sinon il continuera à se faire piquer au Covid-19.

1:49:42 Bien sûr, il y a un déni, il y a une question d'orgueil. Alors bien sûr il y a l'orgueil, mais il y a quand tu as été vraiment en souffrance que ce soit par le déni, la forclusion, il y a plusieurs mécanismes de défense dans ton cerveau qui vont te faire oublier ou t'empêcher de penser à ce qui a été négatif. He souvent quand on a sou un traumatisme dans l'enfance, on ne s'en souvient plus. Mais il est encore là, il agit sur ta sur ton comportement, sur ta personne. Donc faut les prendre en douceur, j'ai envie de dire. les prendre en douceur, peut-être leur serrer la main parce que ça c'est quelque chose de très puissant auquel la population n'a pas eu droit pendant longtemps. moi, je sais que j'ai rencontré un monsieur qui était dans le bâtiment, un costaud avec des paluches comme ça. Et à l'époque je lui sers la main, Bichette, il avait l'arme à l'œil. Il a l'arme à l'œil, il était tout ému parce que bah il m'a dit "Mais ça fait tellement longtemps qu'on m'a pas serré la main." Tu vois? [grognement] j'ai un autre exemple d'un monsieur qui a fait un câlin à une dame qui était masquée, une inconnue comme ça. Non, mais ça suffit des conneries. Il lui a lené son masque, il lui a fait un gros câlin. La dame s'est mise à pleurer parce que ça lui faisait tellement du bien d'avoir un câlin, tu vois. Et je pense qu'en étant très humain, on a plus de chance, en étant humain et doux, on a plus de chance d'arriver à le mot convertir n'est pas bon, à permettre aux autres de regarder la réalité en face. Et je sais que c'est dur et beaucoup de gens ne veuvent pas y penser mais on va être obligé de prendre ça en compte pour la suite parce que la grosse mécanique ne s'arrête pas et elle continue. J'ai montré quelques exemples triviaux là, que ce soit l'identité l'identité numérique, mais il y a également la le climat,

1:51:32 tous les problèmes de personnes qui pensent qu'ils vont mourir à cause du climat, [grognement] de la surchauffe des océans. [souffle coupé] Voilà, c'est un vrai problème. Il faut faut creuser les sujets et s'informer. Mais aujourd'hui, on a plus d'excuses pour ne pas savoir. H vo Et en parlant du de l'avenir, le meilleur cadeau qu'on puisse faire à nos enfants, c'est les aider à décrypter finalement, leur donner ses outils pour comprendre les mécanismes. Carrément, faire un peu de lecture d'images, un peu de lecture critique par exemple des médias. Il y a même dans les collèges he certaines personnes qui font ça c'est pas au programme ou mais c'est important de le faire et de d'aider nos enfants à prendre le recul nécessaire sur la situation avec des mots adaptés, avec des sujets adoptés à leur âge bien sûr.

1:52:31 mais par exemple là, je suis tombé sur un livre pour enfants qui s'appelle Petit Loup veut changer de couleur. Petit loup n'aime plus sa couleur. Donc c'est histoire d'un petit loup. il est marron, il en a marre. Donc le lundi, il se met en jaune, en vert, en bleu, en rouge et à la fin de la semaine il en a marre de changer de couleur. Et en fait tout ce qui compte c'est que il se sent bien finalement comme il était, comme un petit loup marron,. Pas la peine de changer de d'identité ou de genre si on peut réussir à s'aimer soi-même. C'est très simplement à expliquer à des à des jeunes enfants, trouver le bon média pour le bon moyen pour faire passer le message en fonction de j'ai envie de dire du sujet cible. C'est des vilains mais c'est de la psychologie. On peut pas on peut pas faire changer quelqu'un d'avis en lui criant dessus, ça ne marche pas. Mais nous un cheminement qu'il faut laisser faut les aider à cheminer. De toute façon, nos enfants, on les aide à marcher, on marche pas à leur place. Et c'est clair que ils vont avoir besoin d'être vraiment préparés parce que j'ai dans l'idée que le futur sera moins facile et moins joyeux que notre passé.

1:53:43 Bien l'enfance aujourd'hui, c'est pas aussi sympa que l'enfance que nous avons vécu dans les années 70 80 90. [grognement] Donc il va falloir être là pour eux et leur donner les moyens et les outils de pouvoir se battre face à ce qui nous attend si on ne fait rien. Lorsque le monde se complexifie. Ouais se complexifie. C'est surtout les outils et méthodes pour nous asservir toujours de plus en plus puissants et sophistiqués. Et sophistiqué et invisibles. Et invisible. Oui. Les armes invisibles sont les plus efficaces. Tout à fait. Et bien grand merci Yanne Charier, je vous laisse le mot de la fin et merci pour cette émission instructive au combien. Merci beaucoup Stéphanie de m'avoir invité. C'est des fois difficile de pouvoir avoir un temps de parole sur des sujets aussi désagréables et complexes. le mot de la fin, je suis pas très doué pour ça, mais moi ce que j'aimerais c'est que au lieu d'être aujourd'hui les esclaves de la République de la France, nous les citoyens commencions à construire la France au lieu d'être simplement les sujets de la République. La République, c'est pas la France et la France c'est pas la République, c'est beaucoup plus que ça.

1:54:59 Merci beaucoup Yan Charier. Merci beaucoup. À bientôt. [musique]