Le lecteur commencera à 44:24. Lecture hébergée sur YouTube. La vidéo ne se charge qu'au moment où vous cliquez : aucune donnée n'est transmise avant. Voir aussi sur YouTube

Corinne Lalo : comment les polluants chimiques dérèglent nos hormones

Journaliste d'investigation passée par TF1, Corinne Lalo revient sur son parcours (sang contaminé, Tchernobyl, Médiator, H1N1) avant de présenter son livre "Les perturbateurs endocriniens, tout ce qu'on ne vous dit pas". Elle y décrit selon elle une pollution chimique généralisée qui dérègle le système hormonal humain et animal.

SR Stéphanie Reynaud 7 février 2025 · 1 h 32 · 2 150 vues

Ce dont il est question

Résumé établi depuis l'enregistrement

Corinne Lalo, journaliste d'investigation ayant travaillé plusieurs décennies notamment à TF1, retrace son parcours à travers de grandes affaires : le sang contaminé, le nuage de Tchernobyl, l'affaire Greenpeace, les Irlandais de Vincennes, la vaccination contre l'hépatite B, la fausse pandémie H1N1 de 2009 et le scandale du Médiator. Elle explique avoir déjà dénoncé dans son précédent livre, "Le livre noir du médicament" (2011), la mainmise selon elle du complexe pharmaceutico-industriel sur les gouvernements et les agences sanitaires, ainsi que les défaillances de l'OMS révélées après la fausse pandémie H1N1.

Elle affirme que la liberté d'informer s'est fortement dégradée depuis une vingtaine d'années, avec l'apparition de fact-checkers selon elle financés par les laboratoires et une censure accrue sur les réseaux sociaux pendant la période du Covid-19. Elle évoque le revirement de Mark Zuckerberg sur la modération de contenus et estime que la censure de certaines informations médicales a pu, selon elle, coûter des vies. Elle dénonce également ce qu'elle présente comme des atteintes au consentement éclairé et à l'inviolabilité du corps humain, en particulier lors des campagnes vaccinales contre le Covid-19, qu'elle met en regard du code de Nuremberg et de la déclaration d'Helsinki.

Le cœur de l'entretien porte sur son nouveau livre consacré aux perturbateurs endocriniens. Elle explique le rôle des hormones comme messagères de l'organisme et présente six familles de polluants chimiques (pesticides, plastifiants comme le bisphénol A, perfluorés/PFAS, polybromés, parabènes, produits pharmaceutiques) capables, selon elle, d'imiter les hormones naturelles et de perturber l'homéostasie. Elle cite plusieurs exemples documentés dans son ouvrage : les escargots développant un « imposexe » à cause d'une peinture antisalissure, la chute de la fertilité masculine (densité du sperme en baisse de 70% depuis 1945 selon elle), les cas de cryptorchidie et d'hypospadias chez les nouveau-nés, ou encore l'affaire du distilbène évoquée à travers les travaux de Rachel Carson et la déclaration de Wingspread de 1991.

Corinne Lalo aborde aussi la notion d'effet cocktail et de doses cumulatives, expliquant que la toxicité d'une substance dépendrait du moment d'exposition (notamment pendant la grossesse) et de sa combinaison avec d'autres polluants, remettant en cause selon elle le principe classique selon lequel « la dose fait le poison ». Elle relie certains effets de médicaments psychotropes à des passages à l'acte violents. Elle conclut en critiquant les obligations vaccinales pour les nourrissons, passées de 3 à 11 vaccins sous la présidence d'Emmanuel Macron, qu'elle qualifie de scandale prioritaire, et évoque des projets de vaccins auto-réplicants qu'elle juge préoccupants.

Points abordés

  • Corinne Lalo a enquêté sur plusieurs scandales sanitaires et politiques français (sang contaminé, Tchernobyl, Greenpeace, Irlandais de Vincennes, Médiator, H1N1).
  • Selon elle, la fausse pandémie de H1N1 en 2009 a révélé une défaillance et une corruption de l'OMS documentées par des rapports du Sénat et du Conseil de l'Europe.
  • Elle estime que la censure exercée via les réseaux sociaux et les fact-checkers pendant le Covid-19 a empêché la diffusion d'informations médicales pouvant sauver des vies.
  • Elle dénonce des atteintes au consentement éclairé, notamment lors des campagnes de vaccination contre le Covid-19, en s'appuyant sur la déclaration d'Helsinki et le code de Nuremberg.
  • Elle classe les polluants chimiques en six familles (pesticides, plastifiants, perfluorés, polybromés, parabènes, produits pharmaceutiques) qui agiraient comme des perturbateurs endocriniens en imitant les hormones naturelles.
  • Elle cite des exemples animaux (escargots, grenouilles, poissons, alligators) montrant selon elle les effets de la pollution chimique sur la reproduction et la biodiversité.
  • Elle affirme que la fertilité masculine humaine aurait fortement chuté depuis 1945, avec des malformations congénitales comme la cryptorchidie ou l'hypospadias liées à l'exposition prénatale aux polluants.
  • Elle avance que la toxicologie classique (« la dose fait le poison ») serait dépassée par les notions d'effet cocktail et de fenêtre d'exposition, notamment pendant la grossesse.
  • Elle critique le passage de 3 à 11 vaccins obligatoires pour les nourrissons en France sous Emmanuel Macron, qu'elle présente comme le principal scandale sanitaire actuel.

Ce résumé est établi à partir de la transcription intégrale de l'entretien, puis relu par la rédaction avant publication. Il ne remplace pas l'écoute : les nuances, les hésitations et les réserves de l'invité sont dans l'enregistrement.

« Cette leçon c'est en fait de voir la pollution générale, le bain chimique dans lequel on baigne. »
Corinne Lalo 8:24 écouter le passage
« De quoi on meurt, c'est ça qui est important et qui devrait mobiliser notre énergie et nos connaissances. »
Corinne Lalo 18:43 écouter le passage
« La causalité en l'occurrence dans l'affaire Covid, elle n'a jamais été démontrée, jamais. »
Corinne Lalo 1:06:00 écouter le passage
« Le scandale des scandales, c'est celui-là : arrêter les obligations vaccinales. »
Corinne Lalo 1:29:54 écouter le passage

Sujets

Extraits courts de cet entretien

Transcription intégrale

14 332 mots

Établie à partir des sous-titres de la vidéo, sans relecture. Les hésitations et les répétitions de la machine ont été retirées, rien d'autre. Cliquez un horaire pour entendre le passage.

0:08 bonjour Corine Lalo je suis ravie de vous accueillir sur tribune libre vous êtes une des rares vraies journalistes d'investigation en France vous avez été grand reporterur à la télé vous étiez vous êtes spécialisé dans le domaine de la santé vous avez travaillé minutieusement sur de grandes affaires qui ont marqué notre histoire à savoir par exemple laffaire du sang contaminé l'affaire du nuage de Tchernobyl celui qui a la bonne idée de faire demi-tour à la frontière vous avez travaillé sur la question de la vaccination de l'hépatite B vous avez travaillé sur la grippe H1 N1 qui en 2008-2009 avait été lancé mais n'a pas vraiment pris et vous êtes penché vraiment avec précision sur l'affaire du scandale du Médiator est-ce bien ça Corine est-ce que je vous ai bien présenté il y aurait beaucoup de choses à dire mais est-ce que c'est bien ça oui bah je suis journaliste de donc de télévision ça fait plusieurs décennies j'évite de dire combien parce que après ça fait trop et j'ai je me suis spécialisée dans l'investigation et donc effectivement plutôt dans les scandales de santé mais également dans d'autres scandales j'avais traité le scandale Greenpeace et j'avais aussi traité les Irlandais de Vincen pour ceux qui s'en souviennent tout le monde s'en souvient pas mais c'était sousméran et bon on va pas raconter l'histoire des Irlandais de Vincen cétait assez scandaleux dans ma mémoire c'était scandaleux donc il y a eu l'affaire Greenpeace c'était la France sousm Teran là aussi qui avait mis une bombe sur un bateau de Greenpace et qui avait fait mettre la bombe par des agents spéciaux par des espions français sur le bateau était en Nouvelle-Zélande le bateau de Greenpeace et s'apprêtait à

1:59 aller voguer vers les endroits où la France faisait des essais nucléaires donc ça plaisait pas aux Français et ils ont bomb ils ont fait une ils ont mis une bombe quoi ils ont fait exploser le bateau et malheureusement il y a eu un journaliste portugais qui est décédé dans l'affaire mais les deux espions français se sont fait attraper par les néozélandais et c'est ça qu'on a appelé l'affaire Greenpeace parce que après le gouvernement français a essayé de cacher l'affaire de camoufler et à l'époque il y avait quand même une presse qui était plutôt libre et le scandale avait été dénoncé par le monde principalement par le monde était plus libre à l'époque oui le monde était plus libre et moi je m'étais occupé de cette affaire pour TF1 j'ai parce que j'ai j'ai passé la plupart de ma carrière à TF1 j'ai aussi travaillé à TV5 et à France 3 et à l'époque c'était quoi aussi les Irlandais de Vincen ah les Irlandais de Vincen alors les Irlandais de Vincen c'était miteran et donc miteran il avait changé en fait le mode de sécurité tout l'appareil de sécurité à l'Élysée autour du président et c'était des gendarmes avec prouto qui était arrivé et le fameux capitaine baril et eux remplaçaient les la police et donc il y avait une guerre entre les gendarmes et la police et les gendarmes avaient dit à mteran la votre police elle est incapable de vous protéger nous on va vous protéger donc miteran avait fait venir les gendarmes avec prouto et baril et prouto et baril ils avaient besoin de montrer qu'ils étaient très efficaces h et pour montrer qu'ils étaient efficaces il fallait qu'ils arrêtent des terroristes et donc à

3:50 l'époque il y avait des problèmes avec les Irlandais parce que les Irlandais il y a l'IRA c'était bon mais comme ils sont extrêmement manipulés aussi mais comme il voulait montrer qu'il faisaent des arrestations ils ont arrêté donc des Irlandais en disant que ils étaient en train de préparer un attentat sauf que en fait c'était eux-mêmes les gendarmes avec le capitaine baril qui ont été accusés par leur informateurs parce qu'ils avaient un informateur d'avoir déposé des armes dans l'appartement où il faisait une percisition vous voyez c'est ça l'histoire de les Irlandais de Vinc c'est-à-dire que il voulaaiit arrêter des terroristes et pour être bien vu quoi sauf que c'est eux-mêmes qui avaient déposé des armes comme preuve à conviction quoi c'était une mise en scène mais ça un peu capoté h et à cette époque donc il y avait pas mal d'attentats il y avait l'attentat de la rue des Rosiers il y avait l'attentat de la rue de reine il y avait plein d'attentats et donc moi j'ai enquêté là-dessus avec d'autres mais ensuite il y a eu un autre scandale c'est que mitan avait mis sur écoute à peu près une liste de d'une centaine ou 200 100 à 200 personnalités 200 personnes dont des journalistes ça ça fait un scandale et dans cette liste quand la liste est paru j'ai vu que moi-même j'étais sur écoute donc l'Élysée m'écoutait à l'époque je peux vous dire j'étais tout jeune journaliste mais j'étais déjà sur écoute donc quand on commence à déranger et bien on est sur écoute voilà et là on était pas nombreux non plus sur toute la France ça avait 200 mais il avait aussi écouté il a fait mettre sur écoute Carole Bouquet parce que

5:41 il a il la courtisait vous voyez mais il y avait aussi d'autres journaliste voilà c'est ça l'histoire des Irlandais de Vinc donc j'ai un peu traité toutes ces affaires je me souviens d'ffire des écoutes de l'Élysée sans transition vous êtes donc revenu vers le domaine de la santé récemment avec cette énorme Bible les perturbateurs endocriniens tout ce qu'on ne vous dit pas c'est le grand désordre hormonal et nous allons en parler dans cette interview donc c'est un énorme travail chapitré donc qui aborde tout ce qui peut transformer la nature en profondeur ce qui est en train de se passer déjà et je tiens à préciser aussi pour les amoureux des langues anciennes que je crois que vous venez d'une famille d'hélénistes c'est bien ça parce qu'il y a beaucoup de références à l'étymologie des mots donc et certains de nos mots viennent évidemment du grec et du latin oui non c'est je viens plutôt d'une famille de latiniste h d'ailleurs je regrette moi de pas avoir fait du grec j'ai fait du latin j'ai pas fait de grec mais bon ma mère est prof de était prof de de latin de français d'italien elle était prof de tout ça et effectivement j'ai le souci d'expliquer à chaque fois l'étymologie et comme l'étymologie c'est souvent grec bon je me suis mise un petit peu un pas au grec mais au moins à l'étymologie donner l'étymologie des mots pour qu'on comprenne et que tout le monde comprenne une fois qu'on vous donne étymologie vous comprenez sinon vous comprenez pas exactement je fais un petit clin d'œil d'ailleurs à nos enfants qui portent des prénoms d'origine grecque beaucoup de prénoms français sont d'origine grec oui grec ou latin voilà nous allons passer au PDF alors je vais faire un partage d'ÉCR pour montrer un peu ce travail minutieux

7:32 formidable partager est-ce que vous voyez bien mon écran moi je le vois oui parfait donc je vous ai laissé la main je peux vous dire par exemple pourquoi j'ai voulu écrire ce livre sur les perturbateurs endocriniens regardez si on regarde je vais piquer donc vous avez fait un travail très minutieux qui a duré combien de temps et qu'est-ce qu' l'a motivé en fait ce travail alors c'est le fruit un peu de tout ce que j'ai fait comme reportage partout où je suis allé et je me suis dit en fait qu'est-ce qu'il y a de plus important à montrer de tout ce que j'ai compris de tout ce que j'ai vu qu'est-ce qu'il y a de comme leçon la plus importante à tirer et cette leçon c'est en fait de voir la pollution générale le bain chimique dans lequel on BA donc et comment en fait en prendre conscience et voir quels sont les effets sur la santé alors moi j'ai commencer voyez les livres que j'ai écrit le premier c'était le livre noir du médicament et c'était les scandales de santé à l'époque on dénonce un scandale ça s'appelle un scandale maintenant vous dénoncez un scandale on vous traite de complotiste voyez c'est pour empêcher la dénonciation des scandales les mots pour discréditer les porteurs de messages et donc le livre noir du médicament j'expliquais déjà comment le complexe pH pharmaceutico industriel avait pris le contrôle des gouvernements et comment justement on en arrivait à ce que par exemple l'affaire Médiator se déclenche

9:22 mais aussi des chos plus importante je dirais que l'affaire Médiator c'était la fausse pandémie la première fausse pandémie qui était en 2009-20 la pandémie H1N1 qui était déjà une fausse pandémie et à la à la suite de cette fausse pandémie il y a eu plusieurs rapports dont un rapport du Sénat mais aussi un rapport international par le Conseil de l'Europe qui a mis en cause l'OMS et qui a montré comment l'OMS avait failli et comment l'OMS était complètement corrompu et comment l'OMS n'était plus ce qu'elle était voilà donc ça commence déjà en 2009 2010 la manipulation et donc comme j'ai traité ça dans ce livre et dans ce livre je traite tous les autres scandales dis style les T tous les médicaments les psychotropes les antidépresseurs dont on parle maintenant dans le bouquin je parle aussi des de la pseudoéphédrine de tous ces médicaments antirumes je dis dans le bouquin je les nomme je dis voilà il y a tel tel médicament antirume qui contiennent de la pseudoéphédrine qui est une espèce de de pseudo médicament psychotrope voyez qui va en fait agir sur le cerveau alors que vous injetteez juste un pit psit de pour le rhume mais ça un effet psychiatrique voilà et donc et bien ça je le dénonçais déjà en 2011 et ces médicaments finalement ont été interdits à la vente libre le il y a 2 mois seulement voyez il y a 2 mois donc de depuis 2011 à 2000 20 fin 24 début 2025 les gens ont continué à prendre ce médicamenten à prendre des risques pour leur santé pour le cœur pour le cerveau parce que ça

11:12 se terminait avec des quelquefois avec des hémorragies cérébral donc c'était pas rien et bien donc déjà tout toute cette main mise du du complexe pharmaceutique est décrite dans ce livre donc c'est pas nouveau la la pandémie de 2020 c'est pas que je l'attendais je me doutais qu'elle arriverait parce que ce qui a été fait en 2011 2009 2010 pardon parce que j'ai écrit le livre en 2011 ils allaient le refaire c'était évident qu'ils allaient le refaire ils ont pas lâché l'affaire donc vous disiez d'ailleurs dans une très bonne conférence que en 2009-20 les médias n'étaient pas suffisamment prêts ou infiltrés oui parce que à l'époque à TF1 j'avais pu faire un un reportage pour montrer les mensonges de l'OMS donc c'est on pouvait encore je dis pas que ça été très facile mais quand on s'accrochait quand on vraiment voulait on pouvait y arriver mais ça demandait beaucoup d'énergie mais on pouvait encore et ce qui se passe c'est que depuis une vingtaine d'années mais bon il y a eu une prise en main des médias donc de la liberté informer et de la liberté d'expression et il y a une régression drastique de cette liberté d'informer avec l'apparition des fact checkers qui sont financés par les labos avec les réseaux sociaux qui de façon outrancière ont empêché la liberté d'expression et donc ont entraîné beaucoup de morts parce que quand vous empêchez un médecin de dire bah écoutez on peut soigner telle maladie par exemple avec un anticoagulant ce qui était le cas avec le covid et bien si vous

13:04 empêchez le médecin de le dire et que vous dites aux gens bon allez prendre du doliprane qui au contraire aggrave la maladie vous voyez et bien vous avez du sang sur les mains vous vous avez des morts sur la conscience alors actuellement Mark Zuckerberg qui est le patron de Facebook a tourné a fait demi-tour alors il a tourné kazak il a tourné avec le vent parce que comme Trump a étélu il a compris que comme il dépend toujours et beaucoup du bon vouloir de du gouvernement de américain et de l'argent du gouvernement américain il a compris qu'il lui restait plus qu'une chose à faire c'était faire amandhonorable sur la censure ça veut pas dire qu'il va arrêter complètement faut pas être naïf mais il a été obligé de dire ok on a censuré tout ce qui n'était pas àoubé par l'OMS on l'a censuré et voilà bon on passe à la suite mais non il y a quand même des morts dans l'histoire donc je voulais préciser avant que éventuellement cette vidéo parce que j'ai eu des petits souci avec Denis Agret récemment la vidéo a été censurée j'ai fait appel elle a été remise en ligne mais bon une fois qu'elle est censurée évidemment elle est invisibilisée ensuite quand vous dites il y a eu des morts citon peut-être des bases de données officielles qui le confirme comme les bases de la NSM éventuellement peut-être écoutez là on parle de la liberté d'expression tout à fait donc la liberté d'expression si on censure comme ça été reconnu officiellement Zuckerberg a reconnu officiellement avoir censuré une information qui n'était pas l'information officielle de

14:55 l'OMS donc ça c'est officiel bon si vous censurez une information médicale qui permet de sauver des vies et bien vous empêcher ces vies d'être sauvé donc vous précipitez des gens vers la mort voilà c'est tout vous diriez que c'est une assistance à personne en péril non c'est non c'est pire que ça c'est que vous provoquez vous-même vous provoquez vous-même par le défaut de traitement par le défaut d'information primum non not chér ça c'est oui ça c'est encore autre chose c'est que après si vous faites des médicaments ou des injections avec des produits expérimentaux et que ces injections vous censurez l'information sur les risques et que vous laisser au contraire la voie libre à de la désinformation même si c'est une désinffirmation qui vient du gouvernement sous prétexte qu'elle vient du gouvernement vous la promouvez et si vous avez une information qui est critique vous la censurez mais si cette information critique apporte des informations sur les moyens de réduire les risques et bien à ce moment-là et bien vous augmentez la mortalité des gens c'est logique parce que la science et le savoir progresse par la confrontation des idées et la confrontation de l'information et la science progresse par la confrontation des idées quand vous avez une maladie qui est soi-disant nouvelle bon elle était nouvelle parce que effectivement on n' pas les anticorps nouveaux et encore ça se discute bon il y a une maladie qui est soit-disant nouvelle la première chose à faire c'est

16:46 au contraire de favoriser le débat un débat scientifique et un débat citoyen pour que justement chaque information qui remonte puisse permettre de lutter contre la maladie et de pas faire de bêtises et là pour le coup primum non Noé d'abord ne pas nuire si vous empêchez l'information et que vous dites seulle l'information officielle des gouvernements et de l'OMS aura voix au chapitre et bien vous empêchez en fait de sauver des vies et vous précipitez des gens vers le décès donc après ça se règlera normalement devant la justice en théorie c'est comme ça que ça devrait se terminé en théorie après on verra en théorie c'est très bien argumenté donc cette vidéo devraiter en ligne puisqueen plus vous avez des arguments et vous faites de l'investigation depuis un moment pour en revenir au aux hormones voilà donc voyez le livre noir du médicament c'est c'est le c'est d'abord le le premier diagnostic voyez et bon il faudrait le rééditer d'ailleurs le livre parce que tout ce qui est dit c'est finalement ce qui est arrivé voilà et donc le grand désordre hormonal c'est pour dire quoi c'est pour dire qu'est-ce qui est vraiment grave et qu'est-ce qui est vraiment porteur de mortalité ce ne sont pas des virus les virus c'est les infections c'est même pas 5 % des causes de mortalité voyez tout le reste c'est en gros une mortalité qui est dû au polluant à la pollution chimique aux causes environnement mental c'està-dire tout l'environnement chimique qui nous entoure et comment cet environnement va provoquer

18:36 finalement des décès et si on regarde la mortalité ce qui est important c'est de quoi on meurt c'est ça qui est important et qui devrait mobiliser notre énergie et nos connaissances et donc j'explique dans ce livre de quoi on meurt le plus et bien finalement on meurt de quoi bien quand on meurt d'un cancer ce qui est quand même l'une des il y a de deux causes c'est les causes cardioovasculaires et les cancers mais les cancers la plupart du temps ils sont causés par des produits chimiquees par de la pollution que ce soit la pollution à travers la nourriture à travers l'air ou à travers l'eau donc ça c'est les vrais cause de mortalité donc quand on vient vous faire une propagande 24 he sur 24 pour vous dire attention il y a une grippe bah non la propagande elle devrait pas être faite sur la grippe elle devrait être faite sur tous les gens qui meurent du cancer et tous les gens qui meurent de de maladie cardio-vasculaire parce que ils ont été pollués par des produits chimiques ou par des médicaments parce que les médicaments sont une cause très importante de mortalité quoi qu'on en dise voyez ce qui veut pas dire qu'il faut pas suivre les conseils de son médecin mais le problème c'est que les médecins sont de plus en plus cornaqués ils sont de plus en plus fermé dans une grille de guidance de guide qui sont des guides c'est-à-dire qu' n'ont pas le droit de faire ce qu'ils veulent donc des médecins en gros on leur a supprimé la liberté d'exercer donc ils ne peuvent plus exercer librement parce qu'on les met dans des grilles dans des prisons et si il ne respectent pas ces grilles en disant si votre patient a tel et tel symptôm vous devez lui prescrire

20:28 tel et tel médicament à telle et telle dose et si vous le faites pas et bien vous pouvez être passible de poursuite devant votre ordre des médecins des pharmaciens de ce que vous voulez vous voyez et donc c'est comme ça qu'on a enfermé les médecins dans des prisons doré et on leur a aussi donné de l'argent pour les corrompre en leur disant bon maintenant vous allez faire tant de mammographie tant de coloscopie temps de de tout voilà il faut voir si vous avez des cancers plus on va chercher des cancers plus on va en trouver aussi ils vont recevoir de l'argent et en fonction de ce qu'il des actes qu'ils vont faire donc si on leur dit bon bah vous devez vacciner au maximum et si vous vaccinez au maximum vous aurez tant d'argent ça s'appelle rosp voilà rétribution sur activité quoi chez les médecins ils le savent très bien il vous le IR on pas mais quand ils vont vous prescrire par exemple de prendre un vaccin ou par exemple de faire une mammographie une coloscopie il y aura un doute dans l'esprit du patient il pourra toujours se demander le patient est-ce que le médecin il me demande ça il me prescri ça pour mon bien ou est-ce qu'il me prescrit ça parce qu'il va toucher de l'argent vous voyez et cette ce mécanisme a été poussé à son maximum pendant l'affaire du covid évidemment parce que les médecins on leur a dit vous faites ça vous faites ça y compris à l'hôpital il n'avait plus le droit de il n'avaent plus le droit en fait de soigner ils avaient plus le droit d'exercer leur art de médecin et ceux qui l'ont fait

22:18 d'ailleurs ils ont eu affaire à la à leur ordre à l'ordre des médecins qui les a pourchassé d'une façon indigne et l'affaire est toujours pas réglée l'affaire est toujours pas réglé parce qu'il y en a qui ont dû arrêter d'exercer et c'est toujours pas réglé cette histoire vous voyez donc selon vous le contrat de confiance patient médecin est abîmé bien sûr il est oui parce que le médecin on ne peut plus savoir pourquoi il vous prescrit tel ou tel acte à l'hôpital aussi y compris dans tout ce qui est pour le cancer quand vous avez par exemple des chimios et bien vous savez pas parce que à chaque fois quand vous êtes malade vous avez un cancer et bien dans le dans l'hôpital on vous dit est-ce que vous voulez bien participer à tel essai thérapeutique c'est un nouveau médicament il y a on peut guérir c'est très bien et tout bon alors évidemment si vous avez un cancer vous allez dire ah bah oui peut-être sauf que c'est très risqué puisque c'est nouveau et en plus ce qu' vous disent pas c'est que eux ils touchent de l'argent parce que chaque fois qu'ils inscrivent un patient pour un essai clinique il touche une certaine somme ça peut aller jusqu'à 5000 € par patient c'est pas rien si vous avez 100 patients c'est pas mal mais il touche de l'argent parce qu'il participe à un essai clinique et vous êtes le cobail mais ils vous le disent pas que eux ils touchent de l'argent donc effectivement que la confiance elle a besoin pour continuer de la transparence et c'est là où il y a un vrai problème c'est l'absence de transparence à tous les niveaux alors on parle même pas du niveau européen ni du niveau gouvernemental alors le niveau européen c'est pire que tout avec les les

24:08 contrats de vaccins qui ont été passés par Ursula van derleyen directement au laboratoire Pfizer et à bourlin en l'occurrence et elle refuse toujours à l'heure actuelle de donner les contrats et en plus de ça la justice belge qui devait mener une enquête finalement a décidé que N il y avait pas lieu à enquêter c'est-à-dire que même il y a un dénis de justice alors on est avec l'Union européenne avec dans un déficit démocratique et maintenant ça se complète par un dénis de justice donc il y a un vrai problème donc il ça fait appel à la notion de consentement éclairé notamment cette histoire de médicaments et de vaccination oui tout à fait c'est c'est le fondement de tout c'est le consentement éclairé hm qui est garanti par la loi en principe mais beaucoup de codes ont été violés dernièrement alors justement le le consentement éclairé c'est quoi c'est que votre corps est inviolable normalement et même ça commençait depuis le 13e 14e siècle avec laabéas corpus tu as un corps c'est-à-dire ton corps on peut pas que le prendre et l'amener quelque part de force sans qu'il ait du droit dedans et bien là le corps normalement il est inviolable bon donc si je refuse un traitement et bien on n pas le droit de me l'imposer d'accord et donc encore plus si c'est un traitement expérimental c'est-à-dire que quand il y a ce qu'on appelle des essais cliniques c'est-à-dire qu'ils sont en train d'essayer un nouveau médicament donc c'est très réglementé normalement c'est très réglementé

25:58 et on fait rentrer des gens qui disent ok moi je veux bien faire le cobail et mais quand même il faut me dire un peu ce qu'il y a dedans ce qu'il y a dans ce qu'on me dans ce qu'on me donne mais je l'accepte voilà et donc on ne peut absolument pas forcer quelqu'un à participer à un essai clinique c'està-dire à participer à un essai qui va essayer de voir quels sont les avantages et les inconvénients d'un médicament qui n'est pas encore autorisé sur le marché c'est-à-dire un produit expérimental et c'est ce qui s'est passé pendant le covid c'est que les injections qui étaient expérimentales à tout point de vue à tout point de vue et bien elles ont été imposées à la population par la contrainte et quelquefois imposé par l'obligation alors il y a eu l'obligation déguisée comme l'a si bien dit l'ancien ministre de la Santé verux Vérant voilà et donc voyez il y a eu cette obligation qui était déguisée et puis il y a eu l'obligation non déquisé par la loi où les soignants les pompiers et tous ceux qui étaient en contact avec les patients devait être automatiquement et obligatoirement vacciné et ça c'est parfaitement illégal parce que c'est en contradiction avec la déclaration d'elsinky avec le droit qui dit un médicament expérimental on peut pas l'imposer et il y a des conventions il y a la Convention d'Oviedo qui dit que même pour faire des expériences scientifiques on n pas le droit et tout ça ça s'est fait à partir de à partir de nmber voyez après la guerre quand il y a eu les les nazis

27:48 qui avaient fait des expériences médicales dans les camps et qui avait imposé ça et bien à la sortie de la guerre il y a eu ce qu'on a appelé la déclaration de nurbert où il a été précisé que c'était désormais interdit de faire des expériences médicales sur des personnes sans leur consentement mais que fait la justice aujourd'hui alors voilà alors on en est au problème de justice la justice je viens d'en parler la j la justice belge elle est dans le dénis la justice française elle est également on va dire très elle est pas très active bon le problème c'est un problème de corruption généralisée et de qui décide quoi donc si votre pour gagner votre pain vous êtes salarié et que vous êtes obligé quelquefois d'en passer parce que dit votre patron et bien c'est comme ça que par exemple il y a beaucoup de journalistes qui vont même pas chercher la vérité vous voyez parce que il faut bien qu's aent le leur salaire à la fin du mois un juge pareil normalement un juge qui est un juge d'instruction il est indépendant donc il peut en théorie enquêter mais c'est très difficile si vous avez tout un appareil judiciaire qui par ailleurs dépend du ministère de la justice et quand le ministre de la Justice est lui-même quelquefois impliqué dans des affaires vreuses là encore et bien peut pas non plus fermer les yeux sur la corruption qui peut régner dans certains milieux de la justice après ça va dépendre de chacun de ce qu'il va faire

29:39 ou pas mais la justice elle est pas pour l'instant très indépendante donc selon vous c'est une abrication de corruption et d'incompéten à tous les niveaux je non je dirais plus de corruption que d'incompétence h HM c'est la corruption le problème incétence ça existe bien sûr faut pas la négliger non plus faut pas la sous-estimer mais le vrai problème c'est la corruption et la corruption à T à tous les niveaux parce que vous voyez que les médecins non seulement on les empêche de prescrire mais en plus on les corromt en leur disant si vous prescrivez ça vous aurez tel arg tel tel rérib tel rétribution voilà dans de métier ils ne sont pas tous corruptibles heureusement non après c'est une question d'individus bon il y en a heureusement qui ont fait leur travail et qui ont essayé de le faire c'est pas évident quand on voit les pressions qu'il y a eu ceux qui ont vécu ça le savent et il y en a qui ont envie d'oublier effectivement il y en a qui ont envie d'oublier parce qu'ils étaient pas du bon côté voilà vous avez un livre je vois préfacé par le professeur Henry joyeux donc qui fait de la médecine un art qui devrait rester un art digne de ce nom la médecine c'est du cas par cas je pense que vous en avez beaucoup parlé avec ce professeur joyeux qui porte bien son nom d'ailleurs oui parce que d'abord je l'avais interviewé pour TF1 on avait fait pas mal de reportages et justement c'était bien parce qu'il avait fait des ils avaient fait des analyses et un rapport où il comparit la les aliments biologiques avec les aliments non biologiques et il regardait la valeur nutritive des

31:30 aliments combien de vitamines combien de minéraux et ça n'avait rien à voir voilà c'est-à-dire que les aliments industriels étaient des aliments qui étaient morts alors que les aliments de l'agriculture biologique étai des aliments qui contenaient encore beaucoup de nutriments de vitamines et de minéraux donc il ils avaient fait cette analyse qui était très intéressante et je l'avais interviewé aussi sur les problèmes de la pilule qui est classé canc ène je le rappelle j'en parle dans le livre qui est un médicament la pilule est un médicament c'est un perturbateur endocrinien qui est classé cancérigène et là où il y a pas de d'information on n'informe pas les femme c'est qu'on leur dit pas quand on leur prescrit la pilule que c'est un produit classé cancérigène qu'on leur prescrit voilà donc là il y a un problème de consentement éclairé c'est-à-dire que le consentement n'est pas éclairé par de l'information d'ailleurs certaines pilules causent aussi des accidents vasculaires comme les thromboses exactement et c'est pas pour rien c'est parce que justement en fait c'est tout le système hormonal qui est concerné par la pilule parce que la pilule va entraîner des thromboses va entraîner des certains accidents vasculaires et il y a eu des pilules plus ou moins dosé et il y a eu plusieurs générations de pilules et d'ailleurs les dernières générations de pilules ne sont pas les meilleures il vaut mieux les anciennes pas les toutes premières qui est extrêmement dosées mais il y a certaines pilules qui sont plus dosé que d'autres et d'autres qui sont avec des nouvelles générations de pilules qui sont qui ont plus d'effets secondaires donc il faut le savoir et il y en a même qui peuvent créer des cancers du cerveau selon ce qu'il y a

33:21 dedans voilà et malheureusement on le donne beaucoup aux jeunes filles parce queelles ont par exemple des S polychystiques donc j'en parle aussi et c'est un peu dans le livre dans les perturbateur endocrinien je montre comment tous ces produits chimiques vont avoir un effet sur les hormones mais toutes les hormones du corps c'est là où on peut regarder un peu peut-être les les diaposs là que je donne c'est que toutes les hormones du corps sont concernées par ses produits vous pourriez commencer par définir ce qu'est une hormone puisque finalement on pourrait dire l'hormone c'est la vie bah l'hormone c'est pour le définir c'est la messagère sans hormone on vit pas c'est clair c'est-à-dire que l'hormone c'est la messagère hormao ça veut dire j'excite c'està-dire le corps va envoyer le cerveau va envoyer un message à dans le cerveau il y a ce qu'on appelle l'hypothalamus qui va envoyer un message à l'hypophyse qui est en dessous et l'hypophyse va envoyer un message à toutes les glandes du corps pour dire voilà il faut produire ça il faut produire ça et chaque glande du corps va produire une hormone et cette hormone va avoir un effet sur votre corps alors si on regarde les hormones bon après on va parler peut-être de ces polluents là justement vous voyez les polluents je les ai classé en six familles c'est si six polluant là c'est des poisons sont à base de pétrole et eux ils vont empêcher juste le travail des hormones voyez et donc je les ai classé antiamille mais il y a 300000 molécules chimique mais en gros pour bien les retenir il y a à gauche les pesticides en dessous les

35:12 plastifiants avec des plastiques dur comme les bisphénol A qui avait dans les biberons mais qui est toujours par exemple dans les canettes à l'intérieur des canettes ou des boîtes de conseres ou les ftalates qui sont tous les plastiques mou après vous avez les perfluorés donc les fameux F on en parle pas mal des péfac en ce moment parce qu'il y a eu une étude qui est sortie sur les PFAC dans l'eau du robinet or ces péfaces sont des perturbateur endocriniens mais qui sont également classés cancérigènes depuis novembre 2023 à droite vous avez les polybromés donc les polybromés c'est avec du brome les perfuorés les pface c'est avec du fluor et les polybromés c'est ce qu'on appelle des retardateurs de flamme avec du bromeme soi-disant pour empêcher que ça brûle mais ça en fait ça empêche même pas que ça brûle et les parabènes qui sont des conservateurs qu'on retrouve beaucoup dans les cosmétiques et les médicaments et les p comme produits pharmaceutiques qui sont dans les médicaments et dans les additifs alimentaires et également dans les injections évidemment et donc moi je les ai appelé les CP comme poison comme pétrochimie et comme pollution parce que ça va polluer en gros l'organisme alors après on a à faire à une corruption c'est-à-dire si vous dénoncez ça et vous avez toute l'industrie sur le dos c'est la même chose oui mais en fait de toute façon tout est sourcé donc dans mon livre tout est sourcé toutes les études scientifiques elles sont là donc après c'est juste une question de temps le temps que met une autorité sanitaire pour reconnaître la réalité et donc cette autorité sanitaire tout dépendra de son degré de corruption or on l'a vu dans

37:02 l'affaire du covid la FDA la Food and Drug Administration et le ma et la FDA particulièrement est financé par les laboratoires pharmaceutiques donc et a reconnu de toute façon qu'elle ne menait aucune vérification et qu'elle se fiait aux données que lui donnaient les laboratoires pharmaceutiques quand ils produisent un un produit un médicament que ce soit un médicament ou un vaccin l'agence sanitaire on peut penser naïvement que l'agence de sécurité sanitaire elle va aller vérifier les choses vous voyez mais si le producteur du de n'importe quoi il lu dit bah oui mais moi mes vélos ils sont très bien ou mes voitures elles sont très bien et que l'agence de sécurité va dire ah bon vous en êtes sûr oui on en est sûr bon très bien on vous donne l'autorisation c'est ce qui s'est passé c'est ce qui s'appelle un conflit d'intérêt oui parce que d'abord ils sont financés pour ça et en plus de ça ils vont pas vérifier donc il se fit aux données que donnent les laboratoires c'est ce qui s'est passé pour les injections expérimentales avec de l'ARN génétiquement modifié alors j'ai je décris tout ça dans mon prochain livre qui va sortir fin février début mars qui va s'appeler fausse pandémie vrai mensonge comment on vous trompe en 10 leçons très bien très polémique mais intéressant Leem c'est l'Agence européenne du médicament c'est ça voilà ouais ouais très bien l'Asie c'est une sorte d'équilibre voilà et c'est fondamental parce que c'est maintenir les conditions de la vie dans le milieu intérieur et le moyen c'est

38:52 une hormone sécrétée par une glande voilà et un perturbateur hormonal ou un perturbateur endocrinien c'est une substance chimique qui va altérer cet équilibre naturel de l'homéostasie ça veut dire en gros équilibre donc vous voyez là il y écrit homéostasie le plus et le moins sont équilibré si il y a un déséquilibre on tombe dans l'hyper ou dans ou dans un sens ou dans l'autre c'est dans l'hypo et on peut voir par exemple si vous faites de l'hypertension AZ trop de tension si vous faites de l'hypotension vous en avez pas assez et pareil pour la glycémie c'est le taux de sucre dans le sang vous êtes en hyperglycémie ou en hypo et la température c'est pareil si vous êtes à 37,5i 38 37 et demi on va dire c'est bien si vous commencez à faire de la température bah vous êtes en hyper thmie en gros et donc c'est très important de garder cet équilibre et tout cet équilibre il va être géré par des hormones donc les conséquences sont multiples c'est ce qu'on voit tout au long du livre c'est ce qu'on voit dans le livre et ces hormones voyez les les principales glandes je donne les principales mais il y en a plein d'autres parce qu'il y en a plein à l'intestin dans l'intestin il y a des hormones aussi de la faim il y a des hormones voilà s'appelle la greline donc voyez les glandes en haut il y a la glande pinéale qu'on appelle aussi le trème œil qui joue un rôle dans le sommeil qui est important et puis dans la mélatonine la p vous avez donc l'hyppothalamus qui est le chef d'orchestre qui donne les consignes à l'hypophyse et l'h

40:43 l'hypophyse va distribuer ses consignes aux autres glandes comme la thyroïde c'est hyper important c'est le thermostat de l'organisme ça va il va gérer la température va gérer l'humeur les gens qui sont irritables et bien ce serait bien qu'il vérifient un peu leur thyroïde parce que c'est la thyroïde qui va gérer l'humeur ensuite les surénales c'est très important et puis parce que vous avez le cortisol c'est ce qui va gérer justement toute la réparation des cellules et le pancréas pour la glycémie et évidemment les glandes de la reproduction que sont les ovres et les testicules et toutes ces ces glandes vont sécréter les hormones et si on regarde qu'est-ce qui s'est passé dans la nature c'est ce que j'explique un peu dans le livre bien sûr toutes les anomalies les c'est comment ces hormones ont été perturbées et comment on s'en est aperçu comment les chercheurs se sont aperçus voilà ils s'en sont aperçus à partir des années 70 et principalement dans la nature d'abord il y a eu ce qu'on a appelé les escargots des femelles à pénis des escargots de mer qui avaient développé un imposexe c'est quoi c'est que les femelles avaient eu par-dessus leur glande en fait femelle développer un pénis ce qui fait que après ça bouchait les papilles et elle ne pouvait plus pondre leurs œufs et donc l'espèce disparaissait et les chercheurs ont mis du temps à comprendre

42:33 pourquoi ils sont d'abord aperçu que il se passait ce phénomène qu'on appelle l'imposexe et c'est en fait dans les années 60 que dans le bassin d'Arcachon parce que les huîtres étaient anormales et avaient aussi du mal à se former et que donc les austrculteurs étaient en train de mettre la clé sous la porte les uns après les autres dans les années 70 et bien il y a eu une recherche de l'reemer qui a montré Queen fait plus on se rapprochait des Pors et plus le phénomène était marqué et en fait ils ont trouvé que c'était dû à une peinture antialissure antiing qui était mise sur la coque des bateaux comme pesticide en gros pour empêcher les coquillages de s'accrocher C des pesticides à base de d'étin donc de tributil éteint et donc ça été la première fois que les chercheurs ont mis en évidence une pollution environnementale chimique avec une action directe sur les organismes quand ils s'en sont aperçus ils ont interdit la peinture tributilétin dans le bassin de l'arcachon et les hures ont été sauvé voyez mais le narratif quel a été le narratif développé autour de ça si vous allez sur le site encore maintenant allez sur le site Arcachon 8 austriculture et vous essayez de voir qu'est-ce qui s'est passé dans les années 70 ils vont vous dire ah dans les années 70 par exemple en 1976 il y a eu une grande sécheresse voilà et les huîtres étaient

44:24 malad à cause de la sécheresse parce que le TBT est toujours utilisé pour d'autres choses actuellement le le TBT le tributil éteint il est utilisé encore à l'heure Act il est encore normalement il est interdit sur les grands bateaux h mais clandestinement il l' toujours voilà et il est utilisé dans les pesticides mais comme depuis il y a eu des pesticides beaucoup plus performant il est moins utilisé mais dans les peintures pour les coques des bateaux normalement c'est interdit mais on sait qu'il y a encore des grands bateaux de commerce qui l'utiliseent de façon clandestine donc l'affaire a ététouffée l'affaire a été maquillée parce que on a accusé la météo alors souvent à l'heure actuelle on accuse le climat quand il est question de pollution chimique donc il faut faire la part des choses entre la pollution chimique et la météo et la pollution chimique et le climat quand on parle des des espèces qui disparaissent on va dire ah oui c'est le climat pardon c'est d'abord les pesticides voyez le climat il va jouer à la marge mais pas fondamentalement ce qu' va jouer directement ce sont les pesticides parce que les pesticides c'est actuellement qui sont dans l'eau c'est actuellement qui sont dans nos organismes le climat c'est quoi le problème c'est que on va perdre 2 degrés dans 30 ans c'est pas ça le problème actuellement le problème ce sont les pesticides je peux le dire d'autant plus que en tant que journaliste à TF1 j'étais la première à parler des problèmes de réchauffement climatique bon et en creusant un peu plus la

46:18 question bon et on s'aperçoit que le narratif n'est pas ce qu'il doit être voilà donc ça c'est un autre débat donc qu'on va pas rentrer dedans parce qu'il y a la part de l'activité humaine dans le réchauffement climatique et il y a la part naturelle et il y a la part plutôt chronique du et plutôt géographique et de l'axe de la Terre par rapport au Soleil bon il y a toutes sortes de causes mais le problème ce n'est pas actuellement le problème prioritaire de la santé des humains de la nature des animaux ce n'est pas le climat c'est la pollution chimique et on retrouve des plastiques des microplastiques y compris dans les vallées les plus reculées de l'Himalaya dans les parcs animaliers en Thaïlande dans tous les endroits les plus naturel possible et bien les animaux sont pollués par des microplastiques et les micro plastique ce sont des perturbateurs endocriniens donc si je vous suis familles ce sont les si ça fait partie des six familles oui si je vous suis bien les mesures prises actuellement plutôt punitives ne sont pas les bonnes il faudrait s'en prendre plutôt aux industriels au façon de produire lutter contre l'obsolescence programmée et tous ces produits justement qui sont réellement polluants bien sûr et arrêter de se tromper de ciblebles h quand on que les jeunes se mobilisent pour la préservation de l'environnement oui bien sûr 1000 fois

48:08 oui mais attention à ne pas tomber dans des piège de pas voir quelle est la pollution la plus grave et ne pas tout mélanger j'entendais encore hier sur une radio d'état un un reportage où il mélangeait tout alors il mélangeait le climat la la disparition de la biodiversité oui la disparition de la biodiversité c'est fondamental mais après il rajouter le climat là-dessus sans dire en quoi ça pouvait agir et qu'est-ce qui agit le plus sur la disparition de la biodiversité c'est pas le climat c'est 97 % les pesticides et la chimie le climat il va agir à 5 % et il y a des études là-dessus vous voyez donc on mélange tout on fait une espèce de globibouga comme ça là et puis les jeunes il c'est bien c'est mérite c'est méritoire de vouloir avoir un un environnement sain évidemment qu'il faut vous voyez mais il faut faire la part des choses savoir qu'est-ce qui pollue le plus qu'est-ce qui attaque le plus si vous avez une anation industrielle qui vous qui vous détruit les organismes et c'est c'est plus grave que si a un degré de plus dans 20 ans voyez absolument il faut faire attention à l'instrumentalisation qui n'a pas tellement d'efficacité et il faudrait plutôt promouvoir des des solutions vraiment efficaces sur bah les industries les modes de production et les produits qu'on utilise voilà parce que quand on parle de biodiversité et là oui c'est très important la biodiversité les chercheurs se sont aperçus voyez je sais pas si vous le voyez là les

49:58 voyez les grenouilles oui je vois très bien effectivement her maphrodite il y a un mal qui est devenu qui est contaminé oui et bien qu'est-ce qui lui arrive à ce mal testicule et d'un voilà alors que normalement il devrait avoir deux testicules et si vous regardez la testostérone elle est descendue à - 90 %. et bien le malâ contaminé hermaphrodite il va pas se reproduire voyez qu'est-ce qu'il va faire il va pas avoir de descendance et après effec ement les populations d'amphibien disparaissent et ça c'est la disparition de la biodiversité et ça c'est très grave voyez et ça c'est les pesticides parce que ça c'est montré et les pesticides qui font ça chez les mâles des grenouilles voyez ils le font aussi chez les mâles des poissons vous voyez à gauche vous avez une femelle et avec des ver et des œufs et en bas vous avez le malâ lui il n'a pas d'over et d'œuf et si vous voyez un malâ féminisé hop il se retrouve avec des œufs et lui aussi il va pas se reproduire ça c'est dans c'est une étude qui a été faite dans la Tamise et depuis ça été vérifié en France dans 25 % des des populations de poissons donc petit à petit ces populations de poissons vont avoir du mal à se à se reproduire et donc vont disparaître c'est là où on est dans la problématique la plus grave et se retrouve chez l'homme la chute de la testostérone la qualité des spermatozoïdes qui chute drastiquement ces dernières décennies et oui alors voilà je peux vous la montrer la chute de les des testid voilà tac voyez à droite la densité moyenne du sperme 70 % - 70 % depuis

51:51 l'après-gerre avant il y avait 100 millions de spermatozoïdes par millilitre en en 1945 on est actuellement à moins de 25000 voilà donc une chute très importante et qui s'accompagne également d'une difficulté croissante à procréer chez les jeunes couples voilà donc ça désigne nos modes de vie qui sont problématiques directement et bien ça désigne ces perturbateurs ces polluants chimiques dont j'ai parlé tout à l'heure ces six familles de polluants chimiques qui vont également avoir des effets si vous regardez sur les bébés quand les femmes sont enceinte regardez les petits garçons ils vont avoir ce qu'on appelle des quelquefois pas toujours heureusement mais c'est un phénomène qui est croissant des testicules avec des cryptorchidies c'estàdire que quand le bébé naît les testicules ne sont pas descendus normalement ils doivent descendre pendant la grossesse dans les bourses et quelquefois ils descendent pas donc ça s'appelle une cryptorchidie donc soit crypto ça veut dire caché vous dites dans le livre crypto veut dire caché voilà crypto ça veut dire caché orchidie orchide ce sont les testicules et cryptoorchidie ça veut dire testiculle caché voilà et donc heureusement quelquefois ça descend après la naissance mais quelquefois ça descend pas et il y a une opération chirurgicale mais le problème c'est que souvent on prévient pas les parents on leur dit pas qu'est-ce qui a pu provoquer ça et ce qui a pu provoquer ça c'est le fait que les femmes enceintes non' on ont été pollués leurs hormones ont été pollué c'est-à-dire que au lieu que le petit garçon a suffisamment d'hormones malâles

53:42 pour faire descendre les testicules il les a pas eu et si on regarde en bas il y a un autre phénomène qui s'appelle hypospadia ou le Méa urinaire le trou pour faire pipi en gros et bien chez le garçon il descend de au lieu d'être au bout de la verge il est au milieu ou même en bas carrément c'est une malformation congénitale pardon c'est une sorte de malformation congénitale c'est une malformation qui intervient à la naissance et qui s'est produite pendant la grossesse ça veut pas dire que c'est génétique c'est pas du tout génétique vous voyez ça veut dire que la mère pendant la grossesse a été pollué par des perturbateurs endocriniens chimiques qu'elle a ingéré sous forme de nourriture de médicaments de produits chimiques de pesticides les six familles des produits des poisons en gros de Pau loin dont on a parlé au début de l'interview donc on dit par exemple voilà ça par exemple hypospadia c'est une féminisation du petit garçon ça peut Inter venir avec des médicaments comme le doliprane voyez les paracétamol au Danemark on a dit aux femmes enceintes vous ne prenez pas de paracétamol quand vous êtes enceinte voyez en France on l'a jamais dit donc les femmes le savent pas h une mère par exemple qui a un enfant qui a un problème que ce soit de cryptorchidie ou de hypospadia on va même pas lui dire la cause possible ce qui fait que quand elle aura un deuxème enfant et elle fera pas attention alors qu'elle pourrait faire attention elle pourrait se dire tiens bah non pas de paracétamol je mets je passe pas non

55:33 plus des produits chimiques quand je suis enceinte des de n'importe quoi par exemple des vernis tout ce qui est des des produits hautement polant qui vont rentrer dans le sang voilà et si ça rentre dans le sang ça rentre dans le sang du bébé pareil pour tous les produits médicamenteux y compris les injections pas d'injection vaccinale chez les femmes enceintes c'était un c'était un une c'était vraiment impératif jusqu'à il y a quelques années les médecins ils apprenaient tous qu'on vaccinait pas une femme enceinte et puis là tout d'un coup on oublie et en plus de ça il y a même des des organisations même des gouvernements qui disent aux femmes enceintes vaccinez-vous avec un produit expérimental qui n'a jamais été testé sur les femmes enceintes et qui n'a jamais montré son innocuité sur les femmes enceinte ce qui fait que quand des médecins quand le ministre de la Santé disait aux femmes enceintes vaccinez-vous à partir d'aucune connaissance scientifique rien aucun fondement scientifique de quel droit il pouvait se permettre ça et bien il y aura des rapports il y aura des enquêtes et quand les enquêtes vont sortir et bien il y aura toujours la même question de quel droit est-ce que vous êtes permis de recommander à des femmes enceintes de se vacciner avec un produit qui n'avait jamais été testé de quel droit vous permettez ça alors que même les fabricant du produit disent eux-mêmes on n'a pas testé chez sur les femmes enceines donc on peut rien dire non il y a quand même des gouvernant qui ont dit ah si vous pouvez y aller vous les femmes enceintes voyez c'est très grave très grave s'il y a des il y aura des enquêtes ça commence j'ai lu un rapport

57:23 hier sur le gouvernement de l'Alberta au Canada où il y a déjà un rapport qui fait plusieurs centaines de pages et bien ils ont ils expliquent ça ils expliquent oui on voit que les scandales ont mis parfois 10 ans à sortir le sans contaminer le Médiator et cetera voilà oui baiss un peu parce que là j'ai allez-y c'est un peu dommage parce que pour une fois qu'on a du soleil pour une fois exactement on peut le dire oui on peut le dire ouais les polluants chimiques vous dites dans votre livre ont des talents d'imitateur ça c'est intrigant comme faculté vous pouvez nous en parler un petit peu ici oui alors là je peux même vous montrer un peu ils vont faire comme s ils étaient des hormones justement parce que voilà je vous montrer ça vous voyez le c'est s'appelle le bimétisme hormonal en gros si vous regardez la cellule là elle a un noyau et puis elle a aussi une membrane et sur la membrane il y a ce qu'on appelle des récepteurs et les récepteurs ils vont recevoir l'hormone a ou l'hormone B j'en ai mis deux mais bon il y en a plein d'autres donc selon la forme du récepteur l'hormone elle va pouvoir être identifiée par la cellule et son message va être exécuté vous voyez mais ce qui se passe c'est quand on regarde dans la cellule pollué c'est que le polluant chimique il va se coller sur les récepteurs et même quelquefois il va rentrer dans la cellule et là l'hormone ne pourra plus faire son travail elle ne pourra plus expliquer à la cellule de produire ça ou ça telle substance ou telle substance et comment

59:14 est-ce que c'est possible parce que justement le polluent hormonal et pollu en chimique il va imiter plus ou moins la forme de l'hormone naturelle et prendre sa place c'est là qu'intervient le mimétisme donc ça c'est bon j'ai montré aussi que le coronavirus est un virus génétiquement modifié qui lui aussi va utiliser ces mêmes récepteur et quelquefois lui aussi rentrer dans la cellule par les mêmes modes et y compris les nanoparticules lipidique donc des injections expérimentales qui elles aussi rentre ent dans la cellule et donc vont aussi perturber tout le système immunitaire pour ceux qui pensent que les virus n'existe pas je vais aborder ce sujet un peu sensible on pourrait imaginer que le le coronavirus était une forme de polluent de toute façon exactement alors pour ceux qui pensent que le que les virus existent pas moi je vais pas rentrer dans le débat parce que de toute façon il peut y avoir des toxines chimiques qui imitent des virus de toute façon ou peu importe il y a une toxine chimique qui est fabriquée et qui peut atteindre l'équilibre hormonal et l'équilibre de l'homéostasie et qui peut être un toxique donc vous répandez vous pouvez répandre une toxine chimique qui va attaquer votre cerveau qu'est-ce qui va passer si on prend l'exemple d'un virus ou une toxine qui va attaquer le cerveau voilà neurologiqu des toxines

1:01:06 neurologiques les armées les militaires savent très bien fabriquer des toxines neurologique donc comment ils font de toute façon ce qu'il faut voir c'est qu'est-ce qui va attaquer l'homéostasie qu'est-ce qui va attaquer l'organisme vous pouvez l'attaquer avec une substance chimique et quelquefois les substances bactériennes aussi peuvent attaquer l'organisme alors ensuite les militaires peuvent utiliser des partiese de certaines bactéries les militariser et ensuite s'en servir comme des polluants en gros comme des polluants chimique bon et ils peuvent faire la même chose en prenant des particules lipidiques et des particules lipidiques c'est quoi c'est des petites boules de gras qu'est-ce qu'ils vont faire en gros voyez qu'est-ce qu'il font les scientifiques et les militaires il ils prennent le modèle de la nature donc si on regarde là par exemple qu'est-ce qu'on voit une cellule à gauche on voit une cellule normale bon et bien cette cellule normale elle est composée de quoi elle est composée d'une membrane et à l'intérieur il y a un noyau bon dans le noyau il y a l'ADN qui va dire qui va comporter les gênnes et les gènes ensuite ils vont dire comment fabriquer des protéines comment ensuite les la cellule va interagir avec son environnement bon et bien si on regarde cette composition de cellules et les chimistes ils font quoi ils se disent bah on va faire pareil on va reconstituer artificiellement une cellule comment et bien on va faire une boule de gras parce que la membrane de la cellule elle est lipidque c'est-à-dire que c'est du gras

1:02:57 comme elle est dans le sang ou dans un milieu à queue de l'eau il faut que il y ait une membrane de gras pour empêcher que que le milieu à queue rentre dedans ou que le milieu à queue qui est à l'intérieur de la cellule sorte il faut c'est comme étanche une étanche comme une enveloppe étanche de gras bon et il se disent on va faire pareil on va prendre on va fabriquer une enveloppe étenense de gras sous forme de nanoparticules voilà les petites complètement chimique parce qu'ils vont mettre quatre sortes de gras dedans alors ça je l'explique bien dans mon bouquin qui va sortir c'est totalement ça n'existe pas dans la nature et en plus de ça c'est ces boules de gras ils ont déposé des brevets dessus ils ont desbrevet des et des marques industrielles donc des marques de laabatoire ce qui fait que ils ne disent même pas ce qu'il y a dedans et ces boules de gras en elles-même qui sont des nanoparticul elles sont toxiques en elles-même elles peuvent être toxiques vous mettez rien du tout à l'intérieur vous injectez des souris avec et bien les cellules les souris sont soit malades soit mortes et là il y a eu des études qui sont sorti là-dessus bon et si en plus à l'intérieur de ces boules de gras vous insérer de l'ADN alors de l'ADN qui est supposé ensite ite une fois qui va rentrer dans la chez vous dans votre organisme qui est supposer dire aux cellules fabriquer telle sorte de protéines ou t sorte d'autres protéines qui peuvent être toxiques bon et bien si vous mettez en plus un ADN toxique qui va dire à vos cellules fabriquez une une substance toxique étrangère

1:04:50 qui vous est étrangère et bien à ce moment-là vous avez transformé cette boule de gras avec de l'ADN toxique dedans en une espèce de d'arme quelque part en tout cas de polant et donc vous pouvez très bien fabriquer ce genre de nanoparticules lipidiques que vous allez injecter soit par des piqûes soit par l'inhalation soit par la peau et qui va perturber votre héostasie et sil commence à la perturber dans les ovres ou dans le cerveau et bien ça peut entraîner aussi la mort voilà et donc ils peuvent aussi mettre des particules de ou utiliser des bactéries militariser des bactéries ensuite faire des épandages de bactéries après voyez donc que ce soit sous forme de virus où on a dit c'est un virus mais rien nous prouve que c'est le virus qui a causé la maladie là il y a la question de la causalité et la causalité en l'occurrence dans l'affaire covid elle n'a jamais été démontrée jamais bon alors ce qui s'est passé c'est quoi c'est qu'il suffit qui les scientifiques les premiers scientifiques qui lancent l'affire en l'occurrence c'était des scientifiques manipulés c'était les chinois mais pas que chinois tout seul chinois avec des acolytes américains australiens et anglais qui ont fabriqué et qui ont dit voilà c'est ça c'est ce virus qui cause cette maladie bah non ils nont jamais prouvé il suffit qu'ils ai fait un papier où ils disent voilà c'est pas prouvé mais

1:06:40 quand même et les autres ils reprennent le papier en disant ah oui ça y est ils ont dit que c'était prouvé non c'est pas prouvé et vous avez tous les autres scientifiques du monde entier qui reprennent ce narratif qui qui est un mensonge en gros enfin eux vont dire au début oui mais on l'avait pas vraiment dit bon peu importe tout le monde reprend le narratif en disant ah bah ça ils ont prouvé que c'était la cause alors déjà non ça pas été prouvé bon alors après mais qu'est-ce qui cause le problème parce que on peut pas dire non plus qu'il y a pas eu de problème parce qu'il y a quand même eu des gens qui ont eu des des symptômes qui étaient des symptômes très particuliers bon qui bon le goût l'odorat tout ça c'était très particulier la fatigue comme s'ils avaient été empoisonnés voilà donc que on dise c'est pas un virus c'est peu importe à la limite c'est un poison il y a eu un poison voilà et le poison il était enrobé dans une espèce de nanoparticule de gras qui a eu un effet souvent toxique neurotoxique et les militaires les armées savent fabriquer des neurotoxines ce sont des armes des neurotoxines et bien les neurotoxines qu'est-ce comment elles sont fabriquées sur le modèle des virus ce qui fait que vous ne saureit pas si c'est un virus si c'est une neurotoxine si c'est accidentel si c'est intentionnel et si en plus on vous met la neurotoxine dans une injection et qu'on vous dit c'est ça qui va vous soigner alors Queen fait non ça va en plus vous rendre malade voyez le l'engrenage voilà donc c'est ce que

1:08:31 j'explique dans mon dans mon livre qui va sortir en février mars h donc pour résumer les apprentis sorciers savent très bien tromper la nature ils ont tous les moyens aujourd'hui pour le faire et ils savent la polluer ça on peut pas dire qu'ils savent pas la polluer ils savent la polluer mais et la berneré la Bern la nature se fait berner par certaines nanop par exemple oui et en plus ils accusent la nature c'est ça qui est qui est pervers c'est la perversion parce que ils vont accuser la nature de leur propre mot c'est l'inversion accusatoire voilà la fameuse je voulais qu'on fasse un comment dirais-je une parenthèse sur quelqu'un qui vous a beaucoup inspiré c'est Rachel Carson oui très inspirante vous pouvez nous en dire deux mots bien alors est-ce que j'ai la m voilà je vous mettre ça Rachel Carson c'était une biologiste marine américaine qui dans les années 60 a été en fait la première lanceuse d'alerte voilà on a reproduit dans le livre on a reproduit son portrait elle a été la première lanceuse d'alerte parce que elle a été la première parce qu'elle aimait bien la nature et qu'elle se baladait toujours dans la nature face à la mer qu'elle était complètement émerveillée par tout ça elle a vu que les espèces sauvages commençaient à diminuer commençaient à être atteintes et elle a écrit un livre qui s'est appelé le printemps silencieux en 1961 qui a été un bestseller et qui est un excellent livre et donc elle a montré comment en fait tout ce qu'elle observait ça venait en gros des pesticides qui étaient largué par avion à l'époque et maintenant ils veulent de

1:10:21 nouveau larguer ça par drone et il y a même un projet de loi au Sénat en ce moment où les sénateurs veulent autoriser les pendages de pesticides par drone donc voilà on est en pleine régression et donc elle a montrer aussi comment ces particules de pesticides se concentrent au fur et à mesure dans le plancton dans les dans les poissons après les poissons ça se concentre encore dans les dans les Aigles par exemple les Aigles marins qui sont les Aigles à tête blanche qui sont les symboles des États-Unis l'emblème des États-Unis commençit à disparaître les œufs devenaient friiables il se reproduisaient plus voyez et donc c'est là qu'elle a écrit son livre où elle explique tout et franchement il est très bien écrit il se lit agréablement et je recommande à tout le monde de le lire on le trouve partout dans toutes les librairies et aux États-Unis c'est obligatoire à l'école de le lire et franchement c'est un bestseller et on peut elle avait en 1960 elle avait déjà tout compris et elle expliquait déjà tous les mécanismes des pesticides et compagnie et déjà la elle disait en 61 on est à la croisé des chemins il faut choisir le bon chemin même si c'est le plus difficile si on veut vraiment que la planète s'en sorte faut choisir le bon chemin c'est-à-dire le chemin qui n'est pas le chemin de la pollution chimique voilà est-ce que vous pourriez aussi nous toucher de mots de la déclaration de Wing spread alors la déclaration de winfred voilà c'était donc 30 ans après 61 h 1991 où justement tous les scientifiques qui avaient lu Rachel

1:12:11 Carson se sont réunis à wingpread toute spécialité confondu et ils avaient entre-temps en 30 ans puisque elle avait lancé l'alerte eux il ils ont fait après les études pour voir compter les animaux compter et voir comment justement la nature avait été impacté avait été touché par ces produits chimiques et quand ils ont eu fait cette espèce de bilan à partir de l'alerte et bien ils ont fait ce qu'on appelle la déclaration de Wing spread où sont les premiers à avoir parlé du mot perturbateur endocrinien c'est eux qui ont lancé le mot perturbateurs endocriniens sont des perturbateurs hormonaux et ce qu'il disent surtout à l'époque c'est regarder si toute la nature est touchée et polluée est-ce raisonnable de penser que les humains ne vont pas l'être et bien sûr que si voilà c'est ça la déclaration de wingspread c'est les perturbateurs chimiques ne vont pas épargner les humains et en particulier à wingspread donc ils avaient aussi regardé les problèmes des alligators donc il y avait des alligators qui avaient des micropénis parce qu'ils étaient pollués bon alors on va se dire est-ce que ça est-ce que c'est applicable aux humains bah les mécanismes biologiques sont des mécanismes biologiques qui vont s'appliquer aux humains voilà alors s'il y en a qui en ont rien à faire de la pollution si on leur parle de la taille de leur pénis c'est pas le même problème là là ça une oreille qui qui s'ouvre qui bah oui donc c'est là où il faut un peu réfléchir à ce

1:14:01 qu'on fait et donc à les perturbateurs à wing spread ils ont aussi dit voilà regardez il y a un perturbateur qui s'appelle le distilben c'est quoi c'est un produit chimique et c'est un médicament qui imite une hormone féminine et qui a créé des dégâts énormes chez la descendance des femmes quand elles étaient enceintes qui ont pris ce produit ce médicament parce qu'on leur disait que c'était bien contrre les fauses couches bon et si on regarde c'est la la formule chimique du distil c'est un perturbateur endocrinien qui ressemble énormément au bisphénol A d'ailleurs au et le distil c'est un peu la copie du bisphénol A bon sauf que le bisphénol A et on l'a toujours dans nos dans nos conserves on l'a toujours bon et bien cette maladie là qui faisait que les les enfants de ces femmes et bien ils avaient des hormones qui étaient perturbées et ça s'est vu sur trois générations et les femmes elles-même elles avaient des cancers du sein les enfants ils ont des malformations congénitales celles qu'on a vu vous voyez rryptorchidie hypospadia et ce qu'on appelle du pseudo hermaphrodisme c'est-à-dire que la différenciation sexuelle ne se fait pas très bien bon et les filles avaient des des formes de d'utérus en Té cancer du vagin et malheureusement et les garçons hypospadiaque ryptorchidie et micropénis bon mais malheureusement ça se retrouve sur plusieurs générations actuellement on est à la 3è génération et vous avez des femmes et des hommes actuellement qui souffr de cette pollution chimique hormonale qui est

1:15:53 arrivée alors grand-mère voyez ça c'est très grave et on en est toujours là alors ceux qui veulent se renseigner ils peuvent aller voir une association qui s'appelle des is it deses comme dit stben is it voilà h vous dites aussi vous parlez de l'effet cocktail notamment et cette notion aussi nouvelle qui dit que la dose ne fait plus forcément le poison ça c'est une notion importante bah la dose ne fait plus le poison parce que déjà si vous avez une dose pendant la grossesse c'est pas pareil que si vous avez une dose chimique en dehors de la grossesse et en plus de ça si selon la fenêtre de temps vous pouvez avoir la même dose si le bébé il est à tel mois de gestation ou à telle semaine de gestation c'est pas la même chose que à telle autre parce qu'il va pas développer les mêmes organes voyez s'il est pollué le poison le même poison si il intervient au moment où les testicules descend c'est pas pareil que après ou avant ça aura pas le même impact donc c'est ça que la dose fait pas toujours le poison et quelquefois la même dose une dose moindre pourra faire un effet plus important et en plus de ça une dose moindre mais qui sera dans le corps au voisine d'autres polluants chimiques il pourra y avoir une convergence si vous voulez en 3D qui va faire que un polluant chimique mais à dose pas importante et un autre pollent chimique S se combine pourront avoir un effet très grave voyez c'est ça qui fait que

1:17:44 la to la toxicologie actuellement elle est en train d'évoluer et qu'on dit plus automatiquement c'est la dose qui fait le poisau parce que quelque fois des doses moins ça peut être plus grave il y a la question de des effets cocktail ou ce qu'on appelle aussi les effets cumulatifs qui n'ont d'ailleurs pas ététudiés dans le cas des vaccinations au pluriel les effets cumulatifs de vaccins qui sont injectés en même temps ou à des intervalles trop courts bien sûr et mais pas que les vaccins tous les médicaments actuellement vous avez des ordonnances il donnent aux gens 4 C médicaments on sait absolument pas au bout de deux on sait plus ce quels sont les effets bon et je par même pas des médicaments qu'on donne aux personnes âgées je parle même pas des médicaments psychotropes qu'on donne à tout le monde d'une façon et hontée et je parle même pas des effets psychiatriques de tous ces médicaments y compris des effets dont je parlais déjà dans mon livre en en 2011 des effets de certains antidépresseurs qui décuplent la violence au point de provoquer des des crimes et des actions de masse de des gens qui se mettent à tuer plein de plein d'autres tu voyez des crimes de masse simplement parce qu'ils ont on va dire pété un câble mais parce qu'ils ont ils sont sous traitement psychiatrique et on dit ah oui mais ils prennent pas leur traitement bah oui sauf que on peut classer je donne le classement dans mon premier livre on peut classer les psychotropes les antidépresseurs en gros on peut les classer selon le degré de violence qu'ils vont générer de façon statistique donc on sait que tel

1:19:34 médicament peut provoquer tel degré de violence parce que les gens ils ont ils passent à l'acte beaucoup plus facilement parce que ils sont désinhibés donc ils sont impulsifs il ils ne peuvent plus différer l'acte vous voyez donc il suffit qu' c'est pour ça que chaque fois qu'on entend dans dans un fit div oui telle telle personne a été poidardée et il y a eu 50 coups de couteau ah oui pourquoi 50 coups de couteau c'est là il faut se dire attention quelqu'un de sain un meurtrier il va donner deux trois coups de couteau pour être sûr qui qui qu'il a bien réussi son coup mais quand il y a 50 coups de couteau c'est là où il faut se demander àce que la personne est pas sous psychotrope parce que à ce moment-là c'est comme un disque qui est rayé il donne un coup mais il continue 50 fois simplement parce que son disque est rayé il y a des médicaments psychotropes qui sont connus pour faire ça mais bon ça on en parle jamais voilà d'ailleurs j'ai lu il y a quelques temps que des études avaient été mené prouvant le lien entre les la prise de d'antidépresseurs et l'augmentation de maladies neurodégénérative bah ça il y en a plusieurs mais il y a pas que oui il y a plusieurs études là-dessus mais les maladies neurodégénératives c'est pas que les médicaments antidépresseur parce que vous avez aussi des beaucoup d'autres médicaments dont on n pas encore mis en évidence les effets neurodégénératifs mais il y en a mais évidemment que les Agen de santé ne font pas le leur travail pour dire la vérité

1:21:26 malheureusement les universités sont de plus en plus sous la coupe des industriels les agences les instituts scientifiques français ne sont plus ce qu'ils étaient pareil comme l'OMS le CNRS ils ont plus de crédit et en plus de ça le CNRS maintenant pareil ils exercent de la censure l'incerme pareil n'en parlons pas l'incerme au lieu de laisser les chercheurs chercher ils disent aux chercheurs vous devez dire ça ça ça et ça et si vous le dites pas on vous coupe vos crédits c'est aussi simple que ça et je l'ai vu de nombreuses fois et j'ai assisté en plusieurs décennies à la à la régression de la recherche publique voulu parce que à partir du moment où les chercheurs n'ont plus de crédit qu'est-ce que vous voulez son obligé d'aller chercher c'est chez les crédits dans le privé et le privé si vous trouvez quelque chose qui est intéressant et ils vont garder le brevet pour vous pour eux et si ça gêne un produit qu'ils ont déjà sur le marché ils vont le mettre dans un tiroir ce qui fait que on peut plus trouver des choses très intéressant et même des produits qui guérissent il y aura un problème parce que si c'est le privé qui va qui va s'en emparer s'ils ont des produits sur le marché qui guérissent pas mais qui peuvent donner àis bah comme eux ils veulent faire des profits parce que c'est leur nature et ils vont garder le produit qui guérit pour eux peut-être pour leur famille hm en parlant de corruption l'affaire du bisphénol A ça on est où en fait on en trouve partout autour de nous où on en est avec ce cette molécule

1:23:16 ou ce produit bah le bisphénol A voyez vous avez le disyle h HM j'ai autre dessin où on voit le voilà bah voilà le bispinol a voyez c'est c'est un plastique qui à l'origine avait été inventé comme une hormone féminine parce que ça imite l'hormone féminine donc ça avait été inventé au début même pour être une pilule contraceptive voyez et comme ils ont trouvé le distil B après qui était plus efficace selon eux ils ont laissé tomber le bisphénol A mais ils l'ont incorporé dans des plastiques ils sont que ça durcissait le plastique tout en le laissant transparent donc c'était intéressant donc ils ont fabriqué voilà le bisphenol A voyez en bas là par rapport au DISY c'est en gros c'est un peu pareil bon le disyben on sait comment il est toxique donc c'est pas étonnant que le pphinol a soit aussi très toxique alors il était dans les biberons pour les bébés donc voyez à droite j'ai mis la polycarbonate ce sont des polycarbonates et bien si vous chauffez ça cette chaîne le bisphénol il va se détacher du fusgenène et il va se retrouver dans le lait du bibon et donc les bébés ils auront directement des hormones féminines dans leur lait de biberon c'est ce qui s'est passé pendant des années bon qu'est-ce qui se passe maintenant ils ont remplacé ça par du bisphénol S ou F c'est toxique aussi c'est pareil c'est hormonotoxique donc qu'est-ce qu'il faut faire à partir de là il faut pas de biberon en plastique il faut des biberons en verre et pareil vous si vous avez du

1:25:11 bisphénol et c'est le cas à l'intérieur de toutes les conserves que ce soit des canettes ou que ce soit des boîtes de conserves l'intérieur de la boîte de conserve il y a une pellicule en plastique qui contient du bisanol voilà c'est aussi clair que ça et donc à l'intérieur comme les boîtes de conseres pour les rendre pour qu'elles soi pas pollué par des bactéries bon elles sont stérilisées mais pour les stériliser les faut monter en chaleur donc si vous faites monter en chaleur du l' d'une boîte de conserve avec ce qu'elle contient il y aura une partie qui va migrer c'est sûr et un biberon qui ne serait pas chauffé parce que bon par exemple on peut donner des biberons non chauffés à un bébé il y a un risque quand même bah moindre mais pourquoi prendre un risque tout à fait on est d'accord pour quoi prendre un risque on est tout à fait d'accord vaut mieux du verre incassable ça existe pourquoi aller chercher la difficulté il y a du verre incassable on prend du verre incassable bon c'est un peu plus lourd dans le sac ok d'accord mais ça vaut le coup maintenant qu' sait alors il y en a qui savaient pas bon d'accord en plus il le mettait au micro-ondes bah c'est pas génial non plus c'est encore pire même bon on peut le mettre aussi bon au Benain Marie c'est pas mieux par ça chauffe bon c'est pas mieux h en parlant de bébé on peut être inquiet pour la reproduction humaine dans les années qui viennent déjà actuellement bah déjà actuellement on le sait que il y a une baisse de la fertilité les bébés en plus de ça là où où il y a un vrai

1:27:01 scandale peut-être qu'on va terminer là-dessus qu'est-ce qui a un vrai scandale ce sont les obligations vaccinal pour les nourrissons voilà ça c'est un scandale ouais surtout qu'il y a aucune étude finalement avec du recul et des études indépendantes sur l'efficacité et la non toxicité finalement surtout sur la non toxicité donc actuellement on est passé de 3 à 11 vaccins avec Macron quand Macron est arrivé au pouvoir alors qu'il en avait jamais parlé la première chose qu'il a fait faire à à Édouard Philippe et à Busin et à verérrant qui a qui à l'époque était député ça été de rendre 11 vaccins obligatoires au lieu des trois qui étaient obligatoires bon ça c'est inadmissible tant qu'on n'aura pas supprimé les obligations vaccinales il y a on Nura pas la paix sur la santé il faut supprimer les obligations vaccinales après chacun s'il veut librement vacciner son bébé qui vient de naître contre une maladie qu' aura jamais ou que de toute façon s'est soigné chacun est libre de faire ce qu'il veut mais il faut pas obliger les gens à s'injecter des produit dangereux dans le corps et à l'injecter au bébés parce que les bébés ils ont pas encore fabriqué leur système immunitaire que déjà on les pollue c'est de la pollution des bébés d'autant plus il est il est prouvé que dans les pays voisin où il n'y a pas d'obligation il y a une assez bonne couverture puisque la

1:28:51 recommandation ou la confiance entre le patient et le médecin marche plutôt bien apparemment d'après les chiffres bon bah après il y a la propagande qu'on veut ça c'est pas ah oui ça c'est l'ingénierie sociale et médiatique effectivement ce qu'il y a surtout c'est qu'il y a beaucoup d'études qui montrent que les enfants non vaccinés sont en bien meilleure santé que les enfants vaccinés donc j'en parle dans le livre je dis sur quelle sur quelle maladie et en particulier l'autisme bon tout ça est très bien documenté maintenant ça le sera de plus en plus il y a Robert Ken junior qui fait un très bon travail là-dessus ils ont comparé par exemple les amich les c'est une communauté religieuse américaine qui est proche de la nature et qui refuse les vaccins il ne connaissent pas l'autisme voyez je confirme je suis au courant de cette étude voilà pas un seul cas d'autisme parmi eux donc la première chose à faire et à mon avis le scandale des scandales c'est c'est celui-là c'est arrêter les obligations vaccinales arrêtez ça ceux qui veulent se vacciner ils se vaccinent h et ceux qui veulent pas ils se vaccinent pas et on évite en plus d'aller créer et inventer des vaccins contagieux parce que ça c'est ce qu'ils sont en train de faire les autor oui ils inventent des vaccins autorépliquants çaà direire quelqu'un qui va être vacciné et au contact d'autres personnes et bien il va leur passer les toxines en fait ces toxines quoi c'est des toxines ce sont des toxines qui vont être contagieuses et le vaccin va s'autorépliquer donc ça aussi ça devrait être interdit et voilà première chose c'est ça un grand merci alors je remontre

1:30:44 cette bible des perturbateurs endocriniens je tiens à dire que nous avons abordé à peine 10 % de ce qui est dans ce livre donc je vous conseille de l'acheter si vous êtes curieux dans savoir plus voilà pour éviter cette grande transformation de la nature non désirée et qui pourrait avoir des conséquen assez catastrophiquees je vous remercie infiniment pour ce travail minutieux Corine Lalo qui êtes une des dernières journalistes vivante de cette espèce en voie de disparition que sont les journalistes d'investigation merci il y a plein de jeunes comme vous ou c'est un travail d'investigation que vous faites voilà ma manière mais bien sûr vous allez prendre la relève c'est du travail en tout cas je confirme que c'est du travail quand même j'ai je peux confirmer voilà pour les curieux c'est une bible merci à vous

Infolettre

Recevoir le prochain entretien

Une lettre chaque vendredi, avec les nouveaux entretiens et les articles de la rédaction. Rien d’autre.

En vous inscrivant, vous acceptez de recevoir l’infolettre à cette adresse. Elle ne sert qu’à cela et n’est jamais transmise. Désinscription en un clic, à tout moment. Vos données

Réactions

Les réactions de cet entretien sont closes. Vous pouvez toujours écrire à la rédaction : nous écrire.