Le lecteur commencera à 41:53. Lecture hébergée sur YouTube. La vidéo ne se charge qu'au moment où vous cliquez : aucune donnée n'est transmise avant. Voir aussi sur YouTube

Entretien SantéJustice

Frédéric Beltra (Verity France) : ce que contiendraient les contrats Pfizer sur l'efficacité inconnue du vaccin

Frédéric Beltra a fondé Verity France après la mort de son fils Maxime, survenue peu après une injection contre le Covid-19. Il revient sur les origines de l'association, sur les contrats Pfizer obtenus via la procédure judiciaire de Liège, et sur les poursuites qu'il dit avoir engagées aux États-Unis.

SR Stéphanie Reynaud 4 novembre 2025 · 44 min · 6 040 vues

Ce dont il est question

Résumé établi depuis l'enregistrement

Frédéric Beltra revient sur la création de Verity France, le 27 octobre 2021, jour anniversaire de son fils Maxime, avec deux autres familles ayant perdu un enfant peu après une injection contre le Covid-19. Il décrit des circonstances qu'il juge dramatiques : un arrêt cardiaque le lendemain d'une injection, un coma de plusieurs semaines, puis la décision de débrancher. Il raconte que les familles, ne se connaissant pas au départ, ont constaté avoir reçu un traitement médiatique similaire, ce qui a nourri leurs doutes et motivé la création de l'association.

Il explique avoir d'abord espéré une aide de l'État pour établir la vérité, avant de conclure, selon ses mots, qu'il avait affaire à des personnes malhonnêtes. Il détaille la procédure judiciaire ouverte à Liège, qui a selon lui permis d'obtenir, via la Hongrie, des contrats Pfizer non caviardés à partir de décembre 2024. Il affirme que l'article 4 de ces contrats mentionne que l'efficacité du vaccin n'était pas connue au moment de la signature, un élément qui ne serait pas couvert, selon lui, par le secret des affaires contrairement à d'autres clauses portant sur les prix ou les composants.

Il estime que cette information, si elle avait été connue du public, aurait changé l'attitude d'une large part de la population face à la vaccination, en particulier chez les jeunes qu'il juge peu concernés par les formes graves de la maladie. Il évoque aussi les controverses autour des myocardites, qu'il décrit comme ayant fait l'objet de tentatives de minimisation dans les médias. Il porte un jugement sévère sur les responsables politiques et sanitaires, qu'il accuse d'avoir imposé des mesures coercitives sans disposer des garanties nécessaires sur l'efficacité et la sécurité du produit.

Sur le plan judiciaire, il indique que plusieurs procédures sont en cours en France et que des éléments ont été transmis à des interlocuteurs aux États-Unis, où il évoque six pistes de plainte contre Pfizer. Il distingue l'entreprise, dont il reconnaît l'ancienneté et le savoir-faire médical, de son équipe dirigeante actuelle, qu'il tient pour responsable des fautes commises. Il dit ne pas rechercher la structuration classique d'une organisation militante, mais privilégier un fonctionnement en réseau, à l'image, selon lui, d'autres mouvements citoyens apparus depuis.

Il conclut sur ses projets à venir : une tentative de rencontre avec des responsables américains, la création d'une fondation de scientifiques indépendants chargée de contrôler les médicaments mis sur le marché, et l'érection d'un monument portant le nom des personnes qu'il tient pour responsables de cette période, afin que les générations suivantes puissent en garder la mémoire.

Points abordés

  • Verity France a été créée le 27 octobre 2021, jour anniversaire du fils de Frédéric Beltra, avec deux autres familles ayant perdu un enfant
  • Selon lui, les familles ont subi un traitement médiatique similaire, qui écartait systématiquement l'hypothèse d'un lien avec le vaccin
  • La procédure judiciaire ouverte à Liège a permis, selon lui, d'obtenir des contrats Pfizer non caviardés via la Hongrie, à partir de décembre 2024
  • Il affirme que l'article 4 de ces contrats indique que l'efficacité du vaccin n'était pas connue au moment de la signature
  • Il propose depuis peu son aide aux victimes en fournissant des certificats pour des procédures judiciaires en cours
  • Il indique avoir transmis des éléments à la justice américaine, où six pistes de plainte seraient engagées contre Pfizer
  • Il estime que les autorités sanitaires françaises (HAS) ont émis des recommandations sans avoir pris connaissance des clauses contractuelles
  • Il annonce vouloir créer une fondation de scientifiques indépendants pour contrôler les médicaments mis sur le marché
  • Il souhaite ériger un monument portant le nom des personnes impliquées, selon lui, dans cette campagne vaccinale

Ce résumé est établi à partir de la transcription intégrale de l'entretien, puis relu par la rédaction avant publication. Il ne remplace pas l'écoute : les nuances, les hésitations et les réserves de l'invité sont dans l'enregistrement.

« On avait affaire à des bandits en cravate tout simplement. »
Frédéric Beltra 5:14 écouter le passage
« L'efficacité est inconnue. L'efficacité du vaccin est inconnue à ce jour. »
Frédéric Beltra 12:30 écouter le passage
« Mon obligation, mon cul. Faudra que tu me mettes une baïonnette dans le dos pour que je reçoive un produit de ces industriels mafieux. »
Frédéric Beltra 29:43 écouter le passage
« Il faut plus jamais que ça, il faut plus que ça se reproduise. »
Frédéric Beltra 41:34 écouter le passage

Sujets

Transcription intégrale

8 946 mots

Établie à partir des sous-titres de la vidéo, sans relecture. Les hésitations et les répétitions de la machine ont été retirées, rien d'autre. Cliquez un horaire pour entendre le passage.

0:00 et vous les voyez revenir avec leur charge avec leurs petites fiches avec leurs éléments de langage. Oui, les antivax, les machins, il faut qu'on fasse une obligation. Mon obligation, mon cul. Faudra que tu mettes une bayonnette dans le dos pour que je reçoive un produit de ces de ces industriels mafieux. Bonjour Frédéric Beltra. Je suis ravie de vous accueillir sur Tribune Libre ce 3 novembre après-midi 2025 bien sûr. je vais d'abord dédier cette émission à toutes les victimes et familles de victimes des injections dites Covid-19 et je tenais avant toute chose à lire le message de ma filleule qui se prénomme Victoria qui a dû céder à une pression sociale et donc se faire injecter ses produits. Voilà. Donc elle m'écrit "Je sors d'une nouvelle poussée de l'une de mes pathologies rénales qui est incurable et dégénérative. Je n'irai donc jamais de mieux en mieux et cela fait partie du travail de résilience.

0:59 J'ai été diagnostiquée en décembre 2021 d'une néphropathie à immunoglobuline A qui est accompagné d'un loin hématuria syndrome appelégalement LPHS qui est très rare mais connu en Europe. Il n'existe aucun spécialiste en France ou d'ailleurs on ne le traduit même pas. Les néphrologues le prononcent comme tel en anglais. Bienvenue à vous dans cette émission. Frédéric Beltra. bonjour. Bonjour. Fondateur de Verity France, une association qui est précieuse et papa de Maxime Beltrra. Voilà, je peux vous laisser présenter votre bah votre combat surtout qui est précieux pour tout le la collectivité face à un scandale sanitaire sans précédent. Vous avez créé donc Verity France qui regroupe des milliers d'adhérents, je crois suite au décès de votre fils. Est-ce que vous pouvez nous en dire plus en quelques mots?

1:54 Mais disons qu'on a créé Verity France le pour la date anniversaire de mon fils, le 27 octobre 2021 avec deux autres familles av Massipe et la famille Benarira qui ont perdu comme ma famille un enfant assez jeune puisque Sonia avait Sopia avait 17 ans et Mélanie en avait 15. c'était des conditions dramatiques puisque Mélanie au moment où elle a fait son un arrêt cardiaque, elle est en train de préparer sa table d'anniversaire pour le lendemain pour ces saisons. Donc elle avait été vaccinée le 11 juillet et le 12 juillet fait un arrêt cardiaque. Elle a fait une vingtaine de jours de coma et puis après on a laissé le choix aux parents de s'il fallait la débrancher quoi. Donc ça été des épreuves. Moi mon fils est mort dans mes bras et pour Sonia, c'est sa niè qui est décédé carrément en plein milieu du lycée d'une double embolie pulmonaire. Donc c'était des morts violentes qui forcément laissent des traces.

3:04 Au départ dès moi enfin moi dès le début j'ai le premier soir j'ai fait une vidéo pour prévenir les autres parents en pensant ce que j'avais déjà dit la raison du lancement c'était que j'ai pensé qu'ils avaient oublié des choses dans le vaccin ou qu'il avaient été mal étudié sous précipitation et que ils avaient pas travaillé sur certains secteurs et que sur des organismes peut-être de certaines personnes, ça pouvait être très nocif. Donc c'est pour ça que j'ai lancé une alerte dès le premier so et ensuite c'est les réactions derrière qui m'ont amené à ce moment-là. Je connaissais pas le les décès de je connaissais pas les décès de Mélanie. Et si je l'ai appris par la suite et puis après on s'est rencontré, c'est nos familles se sont rencontré et puis en échangeant, on s'est aperçu que on avait tous reçu le même traitement de la part de la presse, c'est-à-dire que c'était tout sauf le vaccin qui avait pu tuer nos enfants.

4:00 Ouais. et le fait qu'on se connaisse pas et finalement on était des on est des familles relativement landa françaises quoi. Je veux dire, on a tous nos métier, on travaillait, on se connaissait absolument pas et de voir qu'on avait un traitement similaire par rapport à des cas qui étaient qui avaient juste un seul point commun, c'est-à-dire le vaccin, ça nous a beaucoup de doutes puisque on a échangé sur les conditions des décès qu'il y avait eu et sur les réactions qu'on avait eu de la part des pouvoirs publics. et c'est ce qui nous a amené à créer à créer cette association pour aller chercher les documents en pensant au départ que l'État nous aiderait, que l'État serait proche de nous vu les douleurs qu'on venait de traverser. Donc et je pensais et on pensait que l'État nous aiderait à connaître la vérité, à et à dire "Oui, c'est le vaccin, c'est pas le vaccin, s'est trompé là-dessus. Désolé. Voilà, vos enfants sont décédés. C'est de notre faute. On pensait qu'on aura en face des gens honnêtes quoi. Et puis plus on a avancer et plus on s'est aperçu que mais que tout simplement on avait affaire à des bandits en cravat tout simplement. C'était il y a pas d'autres mots que ça. Ce sont ces gens sont détruants tout simplement. Il faut dire les mots ce sont détruants. H.

5:13 Il y a pas d'autres mots. Oui, effectivement vous avez fini par faire appel à la justice finalement. Oui, la justice, on on y est encore dedans,. On a encore des procédures en cours. il y a il y a plusieurs procédures que ce soit à titre à titre personnel de pour les cas de nos familles qui ont fond des vérities comme de personnes qui nous ont rejoint après par la suite et qui étaient victimes qui continuent aussi à faire avoir des procédures. après, on a eu Marc Doyer qui est venu qui nous a rejoint rapidement. C'est en octobre, fin début novembre 2021, il est venu nous rejoindre et il est devenu notre porte-parole puisque lui il a vécu nous notre calvaire, ça va vous faire bizarre ce que je vous dire, a été de courte durée quoi. Ça été de courte durée dans l'intensité mais lui il a vécu l'agonie de sa femme pendant 8 mois à son cheminé quoi. Donc moi je sais pas si j'aurais pu supporter ça d'ailleurs. Et donc du coup oui, il y a des procédures juridiques qui sont en cours. On en a fait plusieurs, on a fait des manifestation et chaque fois en face on a eu à faire toujours aux mêmes réactions, c'est-à-dire les gens qui se défaussaient, qui évitaient comme si en était des pestiférés alors que nous sommes juste le résultat et la conséquence de leur inconséquence.

6:27 Hm. On est on est juste la résultante de leur de leur travail d' incompétent. enfin même pas incompétent parce que maintenant on est preuve que c'était quand même intentionnel. Donc c'est c'était même pas incompétent. C'était voulu. Donc on est comme vous avez dit en ouverture, on est face au plus grand scandale sanitaire de l'histoire de l'humanité. Clairement sans aucun doute. il faudra des années pour queon puisse y voir plus clair dedans, pour que juridiquement il y ait des sanctions qui tombent. les responsables bien sûr détournent la tête. Vous voyez, il y a eu un changement qui s'est fait à partir de 2024 qui a éténorme sur le Covid, c'est quand la procédure de liège c'est faite. nous, on aime bien mettre les choses côte à côte. Ouais. Et vous voyez, vous aviez jusqu'à fin 2023 Pfizer qui parlait énormément de l'efficacité. La plainte de la plainte belge qui a été portée par Frédéric Baldang au démarrage, elle a été faite en avril 2023 et pendant 2023, il y a eu une enquête qui s'est faite jusqu'à ce que la Hongrie rejoint nous rejoigne et fournisse les documents, les fameux contrats que personne n'a jamais vu quoi. enfin ou abus par des fuites mais qui n'ont aucune valeur juridique parce que si c'est des contrats qui ont été obtenus par fuite ou par par hacking, ils ont aucune valeur juridique derrière pour faire quoi que ce soit. Donc, il fallait vraiment suivre la filière juridique légale et pleinement légale pour que ces pièces aient une valeur après dans d'autres procédurs. Et quand vous regardez le parallèle entre le nombre de dépôts que Pfizer fait concernant l'efficacité et de communication qui fait concernant l'efficacité sur le courant 2023, au fur et à mesure

8:17 que la procédure de liège monte en cadence pour arriver vers des jugements et vers des compléments d'enquête, vous avez une baisse proportionnelle de la communication de Pizer autour de l'efficacité. Nous, on a fait on a fait ce travail là. On a on a repris combien de fois ils avaient cité l'efficacité dans leur dépôts en 2021, 2022, 2023, 2024 et même 2025. Et au fur et à mesure qu'on voit que la l'enquête de devient de plus en plus sérieuse contre eux au niveau de Liège, cette communication baisse. Ils argumentent beaucoup moins sur l'efficacité pour dire pour en arriver pratiquement, j'ai un tableau mais je l'ai pas sur cet ordi, je l'ai sur un autre ordi, pour en arriver au final, au moment où on arrive pratiquement dans les jugements à ce qu'il n'y ait pratiquement plus de communication au travers de l'efficacité. Donc ça c'est ça c'est cette inversion proportionnelle qu'il y a par rapport à la dangerosité juridique de la procédure et l'inversion de communication. si vous voulez, c'est des détails sur lesquels les gens ne portent pas trop attention.

9:17 Mais moi, en ayant une certaine expérience au travers de tout ça, c'est des détails que je note et que et je vois où on tape et où ça fait mal. et là clairement cette procédure à Liège leur a fait très mal. D'ailleurs, il y avait moi j'ai lu la j'ai lu l'article 4 de en plein tribunal devant la salle pleine de de personne et la l'avocate de Pfizer avait bondi de son siège justement en disant que ça pose des problèmes que des partis civiles a accès à ces documents. Alors, ce qu'il y a d'intéressant, c'est pour ça que j'avais fait une vidéo dernièrement justement pour me proposer à toutes les victimes de pouvoir les aider puisque je suis un des rares à avoir obtenu grâce à grâce à Frédéric Baldan et Dian Trota qui sont à l'origine de la plainte ces documents. je m'étais proposé d'aider les victimes en fournissant des certificats CERCO, ce que j'ai fait pas plus tard qu'hier soir pour une procédure qui passe mercredi à en mentionnant certains éléments importants de ces contrats. Alors, il y a particulièrement un l'article qui est l'article 4 qui celui qui nous a le plus sauté aux yeux pour une simple et bonne raison, c'est que dans tous les articles qui sont cachés ou qui sont bifés, tous les éléments qui sont bifés, il y a une raison réelle de protection, c'est-à-dire que soit c'est des noms de personnes qui ont négocié, soit c'est les signataires, soit c'est des composants du vaccin.

10:53 Soit c'est des brevets, soit c'est des conditions de négociation de prix de grill tarifaire avec des réductions proportionnelles au volume d'achat. Donc on est sur ce qui est caché à peut avoir une justification qui est liée au secret des affaires au sens pur dont on l'entend. Par contre, l'article 4, lui, il n'y a aucune raison qu'il soit cachée si ce n'est le fait qu'on veille dissimuler à la population certains éléments puisque il n'y a aucun élément dedans qui concerne soit les composants, soit les prix, soit la façon de fabriquer, soit des personnes qui sont impliquées dans les contrats. Et par contre, il y a marqué dedans des éléments qui sont certainement qui auraient annilé tous les efforts qu'ils avaient fait puisque personne ne sera allé se faire vacciner très certainement ayant connaissance de ces clauses là de cette clause là puisque notamment au dernier contrat alors c'est répété dans les trois contrats mais notamment le les celui de février et celui de ma il est marqué noir sur blanc que l'efficacité n'est pas connue à l'heure actuelle il y a pas mentionné pour des formes graves ou on a vu réel ou et cetera.

12:06 Or, les autres observations qui sont faites sont des éléments de communication avec des preuves échantillonnaires de de la recherche à ce moment-là. Mais contractuellement, et c'est ce qui vaut pour les partis qui se sont engagés à signer ces éléments-l et à financer ces partieslà, ce qui vaut, c'est ce qui a marqué dans le contrat. Et dans la clause, il est marqué l'efficacité est inconnue. L'efficacité du vaccin est inconnue à ce jour. Donc on est clairement devant des gens qui ont dissimulé à la population le fait que l'efficacité du vaccin est inconnue, que les effets à long terme étaient inconnus et qui pouvait survenir d'autres effets indésirables qui n'étaient pas connus. Donc avec ces trois éléments-là, je pense que 90 % de la population française aurait été antivax parce que en face dès 2020, on avait un calibrage qui avait été fait par le CDC mentionnant les tranches de d'âge qui étaient touché par le Covid et qui mouraient et c'était très majoritairement marqué vers les personnes de plus de 65 ans.

13:18 par la suite, ils nous ont vendu un vaccin sûr et efficace. Donc sûr, il ne l'était pas puisque il ne connaissait pas les effets à long terme. Efficace, il ne le savait pas non plus puisque l'efficacitétait inconnue. Et sur la transmission, il savait dès le début que la transmission n'avait pas ététudiée. Donc pourquoi ils ont forcé la population à recevoir ce produit là avec des mesures coercitive comme on en a jamais vu et forcer l'ensemble de la population française à pratiquement devenir des cobailes sans savoir à long terme ce que ça ce qu'on va devenir parce que là vous avez vous avez vu les mécanismes de contrefeu qu'ils font qui sont très intéressants parce que les mecs les gars qu'on a en face sont très habiles et surtout très puissants. C'estàdire que quand il y a eu l'histoire d'amiocardite qui a commencé à sortir, vous avez vu mtes articles qui sont sortis de la presse en vous expliquant que les crises cardiaques pouvent être créées par si vous mangiez trop de pizzas, si vous bougiez votre aide d'eau trop fort, si vous lassiez vos chaussures, si vous preniez une bouche moins forte, nous on avait fait un collector de toutes les articles de toutes les conneries qui sortaient là-dessus et c'était fait pourquoi? C'était fait pour essayer de faire de créer un contrefeu, un parfeu en face par rapport à cet élément là.

14:40 Bon, il s'est avéré qu'il y a d'autres études sérieuses qui sont sorties qui ont vraiment montré qu'il y avait un problème de myocardite d'ailleurs qui avait été décolé très en amont. mais ils ont laissé ils ont laissé filer. Le problème qu'il y a, c'est que ils ont fait vacciner des tranches d'âge qui n'étaient pas touchés par la maladie ou très peu. Et ça c'est ça et ça ça c'est ça c'est un crime. C'est clairement un crime faire injecter un produit à des jeunes en leur disant si tu ne le fais pas, tu ne peux pas aller au cinéma, tu ne peux pas aller en boîte de nuit, tu ne peux pas. Ce qui est la vie pour des gamins de 20 ans, de sortir, s'amuser, faire la fête, boire un coup, rencontrer les filles ou rencontrer les garçons, enfin faire la vivre. Ouais. Il leur empêché de vivre pour mettre un produit dans leur corps. Ouais. Un produit dans leur corps dont ils ne connaissaient pas l'efficacité et les effets à long terme. C'est-à-dire qu'ils hypothéquaient la vie de gamin de 20 ans en sachant que cette maladie les touchait pas. Ça c'est impardonnable. C'est impardonnable. Alors moi, moi ce qui me surprend le plus dans toutes dans tous ces dans toutes ces choses-là, enfin non, en vrai, ça me surprend pas parce que on a eu on a assisté exactement comme en 40, c'est-à-dire à une démission complète des autorités.

15:49 Les policiers ont fait appliquer des mesures complètement folles. Aller faire contrôler des gens qui se baladaient dans des forêts des voes avec des avec des drones, arrêter des gens sur la plage. Il fallait que les plages soient soit en mouvement sur les plages. On a eu affaire à une espèce de folie collective. qui a été habilement orchestré par des mains puissantes derrière qui avaient des intérêts à gagner de l'argent à à des pleines brouette de milliards à à gagner là-dessus mais en tuant des enfants. Et là comme tout le monde se sent coupable, tout le monde a merdé tout le monde a fait monter les gens dans le train là. Et là maintenant vous voyez les journalistes se taisent. La justice à la moindre virgule d'erreur sur une plainte, elle classe ensuite. Il y a une tétanie de leur part. Il y a une tétanie parce que tout le monde sait la responsabilité que chacun a eu là-dedans en se disputant dans les familles, en mettant dehors les gens qui disaient "Attention, faites attention, moi j'ai lu des documents, c'était des antivax, c'était des complotistes et mais tout avait été tout avait été bien calculé pour que la communication et la machine à broyer qu'ils avaient mis en place pour gagner des milliards sont mises en place."

16:57 Le problème c'est qu'il manque beaucoup de gens, notamment des journalistes parce que regardez maintenant depuis 2024 alors ils nous refont les sorties automonnales pour essayer de nous carrer leur vaccin une fois de plus parce que ils essayent de faire comme avait la grippe de mettre un vaccin avec une récurrence pour ouvrir un nouveau marché sur une deuxième maladier avec une récurrence pour essayer. Bon, il voit bien que chaque fois qu'il tentent, ils se font casser la bouche parce que ils sont tellement prévisibles qu'on anticipe avant eux. Ils commencent leur campagne en octobre, nous on commence la notre en septembre, on commence à les démolir. Cette année, c'était sur les cancers, ce qui est vrai puisque il y a eu quand même des études massives qui ont été faites sur les cancers et ils ont pas eu de chance. C'est sorti en début septembre. Donc du coup les gens en entendant dire le vaccin Covid, il risque de vous donner le cancer, ça donne pas trop envie d'y aller et on joue sa chance avec le Covid. Donc mais eux ils essayent, ils vont continuer encore pendant des années de nous l'instaurer dans un calendrier régulier. Vous voyez que maintenant les soignants refusent le vaccin pour la gripe. Alors quand vous lisez les résultats des vaccins pour la grippe celui de cette année, il est pas florissant. Il nous parle de 17000 morts. Vous allez voir sur les stats officiels, il y en a 296 qui sont enregistrés. Donc on a affaire à des manipulateurs, on a affaire à des menteurs, des manipulateurs qui sont adoubés, qui sont adoubés par les autorités sanitaires qui sont chargées de nous protéger. C'est là que c'est complètement fou. C'est là que c'est complètement fou. parce que l'autre jour, j'écoutéis, il y avait un député qui parlait qui disait "Oui, vous comprenez ce que dit la H la HAS" ou je sais pas quoi. Oui, la HAS, il faut en tenir compte, c'est important. Mais pourquoi vous avez entendu parler la HAS qui vous disait que les vaccins étaient qu'il ne connaissaient pas l'efficacité? vous en avez entendu parler de ça vous de l'efficacité sur le Covid? Ils en ont pas parlé. la HS a mis des recommandations sans même lire les contrats et les clauses qu'il y avait dedans.

18:42 Donc moi je veux savoir comment ces gens protègent notre santé parce que moi je l'ai payé le prix du sang mon p dans mes bras avec la gorge ouverte avec une traquéotomie. Donc moi ces choses-là il y aura pas de pardon. Il faut bien qu'il se rentre dans la tête. Et là, ce qu'on est en train de faire comme en France apparemment on affaire à beaucoup des nuqus de nuques, que ce soit au niveau comme j'ai dit médiatique, au niveau politique ou même au niveau administratif parce que à un moment donné la justice devrait bouger et moi je suis toujours de voir que un juge me m'envoie une lettre à la maison en me disant "Monsieur, je vous convoque parce que je vais entendre ce que vous avez à dire. Je vais voir vos documents." Pour moi, il y en a pas un qui bouge le petit doigt. Donc en vrai, moi je suis dans l'attente qu'il y a un juge qui me convoque qui me disent "Monsieur, je veux avoir accès à ces éléments pour voir ce qui se passe pour voir ce qui s'est passé et vous en avez pas un qui bouge. Alors il va falloir que je les saisississe." Alors comme en France il bouge pas trop là on est en train de on est en train on a six pistes différentes aux États-Unis qu'on a saisi et on va bien voir s'il y en a un qui réagit aussi de leur côté. à mon avis, de leur côté, ça va réagir parce qu'il y a déjà des commissions COVID où ça ça sent le règlement de compte pour aussi pour certains membres de des gens qui ont participé là-bas côté américain.

19:53 Donc, on va aller chercher une condamnation de Pfizer et des gens qui ont fonctionné là-dedans parce que ce qu'il faut faire, c'est la différence entre Pfizer même et l'équipe dirigeante qu'il y a. C'est-à-dire que Pizer, c'est une compagnie qui existe, qui a été multicondamnée, on le sait, mais les gens qui dirigent une entreprise, il dirigent par rapport à des ordres qui sont donnés pour obtenir des gains. Donc là, ils ont franchi la ligne, mais ça enlève ça enlève pas que Pfizer a quand même une connaissance médicale qui est précieuse puisque c'est une compagnie qui existe depuis 1800 et quelques, 1857, je crois. et donc ils ont un savoir-faire. Le problème c'est que leur savoir-faire ils l'ont transformé en machine à cache sans tenir compte des personnes qui doivent normalement déontantologiquement soigner de par leur métier. Et ça c'est la faute de l'équipe dirigeante. Alors le problème qu'il y a c'est que dans les les contrats qu'ils ont signés, ils ont commis des fautes. Ils ont commis des fautes.

20:54 Alors, il y a beaucoup de gens qui négocient sur qui essayent d'attaquer sur des parties purement scientifiques qui sont complexes parce que elles amènent du débat du débat ce qui est la science, c'est-à-dire du débat contradictoire et donc des interprétations qui sont difficilement tranchables au niveau de la justice. Nous ce qu'on a cherché depuis qu'on a les contrats, c'est-à-dire depuis le 5 décembre 2024, on a cherché la faute juridique qu'ils avaient commise contractuellement par rapport à ce qu'ils ont déclaré publiquement, par rapport au documents officiels qui surtout officiel qu'ils ont déposé et par rapport à ce qu'ils ont signé en parallèle. Voilà. Et là la preuve on l'a. Voilà, elle est elle est très simple, elle est pas complexe. C'est ce qu'on voulait, c'est ce qu'on cherchait, c'est ce qui a été le plus long à trouver. C'était la simplicité. Voilà. Et là, elle est incontestable. On a fait faire des repasses par plusieurs juristes. On a regardé bien en détail, on a pris des contacts aux États-Unis pour qu'ils nous disent si oui ou non. En effet, il y avait des délits là-dessus qui étaient commis et les délits qu'ils ont commis, bour là, ils risquent de passer quelques temps à l'ombre. Voilà. Donc maintenant, on va voir si en face aux États-Unis, il y a des gens qui se saisissent du dossier. Alors, on a contacté, on a fait un listing d'une vingtaine de personnes. on a commencé par les cinq les plus intéressés à mon avis sur ce qui sur le sort qui peuvent livrer à Pfizer par rapport à ces fraudeslà. Et c'est ce qui leur manque, c'està-dire qu'aux États-Unis, ce qui leur manque, c'est la matérialisation de la fraude. Donc vous avez un procureur au Texas qui attaqué sur l'efficacité, mais il n'a pas la matérialisation de la fraude qui a été commise puisque lui il attaque sur l'aspect de l'analyse de des taux de d'efficacité qu'il pouvait y avoir. Mais en face, il n'a pas le document puisque aux États-Unis les contrats ne sont pas connus. Il n'a pas le document

22:45 mentionnant que Pfizer a signé en disant qu'il ne connaissait pas l'efficacité. Donc ça c'est des éléments qu'on a transmis déjà en justice à la justice. On attend de voir l'interprétation que vont faire de ce côté-là et puis en fonction de ça après vu que le merlus il est venu des États-Unis parce que ça part des États-Unis le bordel la censure part des États-Unis tout ce qui s'est passé est parti des États-Unis donc maintenant c'est à eux de nettoyer leur marée et de faire en sorte que le dommage qu'ils ont porté à la population mondiale ne se reproduise plus notamment avec les gains de fonction comme ils les ont fait et avec tout ce qui s'est passé c'est à eux de à eux de faire. Est-ce qu'ils le feront? Je sais pas, mais je pense qu'il y aura un intérêt à le faire parce que je pense qu'il y a des quelques petits opportunistes qui verront bien un intérêt à faire tomber massivement le cours de la bourse de Pizer quand ils vont commencer à rentrer dans tumulte juridique et qui pourront le ville prix pour peut-être remettre une équipe dirigeante à la place qui soit performante et qui soit honnête.

23:41 Donc je pense que en leur sugérant à l'oreille qu'au passage sur le va et vien ils peuvent faire des milliards, je pense qu'il y en a qui vont s'intéresser à ça et nous notre but c'est que ces gens-là payent d'une façon ou d'une autre et une fois qu'on en aura fini avec les Américains, on va s'occuper des Français. Voilà, parce qu'on fera la même chose avec eux parce que moi, il y aura pas de pardon. Moi, ils ont tué mon fils. J'ai les preuves qu'ils ont triché. J'ai les preuves qu'ils ont menti. Je me suis battu pour les obtenir. On s'est battu parce qu'on est on est des centaines quand même à travailler sur les sujets. donc maintenant, on les a et maintenant c'est qu'une question de temps. Et le temps ne presse pas parce que ce qu'ils ont commis dans la définition même d'un crime contre l'humanité, ils remplissent toutes les cases. Donc là maintenant, on va attendre gentiment qu'il y a un filement politique qui se passe qui ne saurait tarder étant donné l'état lamentable de la France actuelle au grand désespoir de la majorité de la population. Et une fois que ça rebasculé, on verra si ceux qui ça arrivent au pouvoir sont intéressés pour enfin qu'il y a quelque chose qui puisse finalement apaiser un peu la population ou s'il continue sur la même dynamique de connerie que ce qui que les autres ont mis précédemment. Et s'ils continuent, ils feront comme les précédents, c'est-à-dire ils dégageront jusqu'à ce qu'on ait une équipe dirigeante si c'est dans 5 ans ou dans 10 ans, qui fonctionne et qui fonctionne dans l'intérieur de la population. En réalité, c'est très simple. Vous savez ce qu'ils font de vouloir forcer les gens? Ils ont toujours pas compris qu'ils sont pas majoritaires. Ils sont minoritaires. Ils sont un petit noyau, un petit groupe de personnes. Et ce petit groupe de personnes pense qu'il va imposer sa façon de voir les choses à la majorité.

25:14 Et quand tu as pas la majorité, tu perds. Donc c'est qu'une question de temps. Donc voilà. Donc il faut il faut continuer à travailler sur les dossiers, faut continuer à avancer sur ce qu'on fait et puis après là maintenant les éléments on les a clairement. Il y a plus il y a plus l'ombre d'un doute. Quand vous savez qu'on vous a forcé ouvertement en vous invectivant, en vous supprimant toute toute joie de vivre, toute possibilité de travail pour vous mettre un produit dont on connaît pas l'efficacité et dont on sait puisque même Delfi a l'a voué à demi mots par la suite en disant oui, on s'est trompé sur les sur la transmission. Non, il s'était pas trompé du tout ce gars. Ça c'est pareil, c'est un mensonge le bonhomme quand il vous dit "On s'est trompé sur l'efficacité." Non, vous êtes pas trompé sur l'efficacité. Au démarrage, vous saviez que l'efficacité avait pas ététudiée et vous avez fait un paris sur ma santé, sur celle de mon fils, sur celle de ma femme, sur celle de mes enfants et sur celle de milliers d'autres familles françaises. Et ça, ça se pardonne pas. ce qu'il fallait, on est des grands, on est des grandes personnes, on est des adultes. Vous nous parliez comme à des adultes, vous nous disiez voilà, on a ces éléments-là, on en sait pas plus, on vous le met à disposition et faites ce que vous voulez pour que par rapport à votre choix, votre libre choix et ne pas nous traiter comme des gamins de 5 ans. Voilà, moi je suis un homme mature, j'ai 56 ans les choses je les comprends, j'ai pas besoin qu'on me traite comme un gamin de 12 ans. Alors leur système d'infantilisation permanent en disant moi parce que j'ai fait 5 ans d'études, je suis plus capable de comprendre que lui. Moi je peux vous dire un truc, j'ai pas fait médecine mais les quatre dernières années que je viens de faire c'est comme si j'avais fait les quatre premières années de médecine et je suis à la vitesse de l'éclair. Quand je les entends ces gens-là qui sont tout le temps parce qu'ils ont fait 5 ans d'études ou qu'ils ont fait l'ENAT ou qu'ils ont fait Science Po ou X qui se pensent largement supérieur à la moyenne de la population, je vous garantis que dans la population, il y a des gens qui sont très brillants, très brillant et qui choisissent de ne pas

27:04 rentrer dans cette espèce de marécage que c'est un nid allégator. Donc et ces gens-là confondent si vous voulez notre tolérance avec un manque d'intelligence de notre part, ce qui est une grossière de leur part. Donc là maintenant nous on va continuer à avancer. Il y a plus rien qui presse, c'est lancé c'est bloqué parce que ils vont jouer le la prescription parce que ils sont malins. Donc ils avaient tenté la prescription puisque il y a une partie qui doit tomber en prescription en mai 2026. Mais les plaintes sont posées avant bien comme il faut, bien dans les bureaux qu'il faut. comme j'avais dit qu'on ferait. Donc voilà. Donc il y a des gens actuellement aux États-Unis qui sont en train de s'en occuper pour nous. maintenant, j'attends juste les retour que les retours se fassent. Mais il faut qu'il payent, il faut qu'il paye. Il faut pas qu'il y ait de pardon. Et vous voyez leur silence coupable et peureux, c'est affligeant. Tous ces gens-là qui avaient une morgue avec la bavent au ou au la bav lèvres aux émissions de télévision quotidienne en train de vous dire "Oui mais les antivax c'est eux qui remplissent les services de de d'urgence. C'est c'était que de la fouise. Il savaient sur les documents que l'efficacitétait inconnue. Mais vous rendez compte le niveau de ces gens? Mais quand à la rigueur vous imposiez quelque chose à quelqu'un en disant écoute tu penses ce que tu veux mais je sais que c'est efficace pour ton bien et je vais le faire quand même. Ça c'est une chose qui est positive. Mais quand tu forces des gens en sachant que tu ne connais pas l'efficacité, tu sais que la transmission elle fonctionne pas, tu sais que ça va flinguer le cœur des enfants parce que les myocardites, les signaux de myocardites sont détectés prématurément très tôt et que derrière tu continues à t'ensevelir dans la boue en te dis en traitant les gens de tous les noms parce qu'ils refusent. Mais c'est quoi? C'est des malades mentaux ces gens. C'est des malades mentaux avec

28:54 des égos grandes à la taille de l'Antarctique. C'est des fous. C'est des fous. Et il est temps que la population s'en rende compte. Donc moi, je m'en fous. C'est ces gens-là il ils ont flingué ma vie. Ils ont voilà, ils ont tué mon fils. Là, c'était son anniversaire le 27 août. Le 27 octobre, je veux dire. Je vois je vois ma fille. Ma fille va être marquée à vie. Elle est marquée à vie. Son frère va y manquer tout le temps à chaque date d'anniversaire. C'est une torture. ma femme c'est pareil. Donc ces gens-là, ils ont mutilé notre vie. Donc il faut pas qu' il faut pas et ils en ont ils ont mutilé notre vie et ils ont mutilé combien d'autres vies? Combien de gens ils ont mutilé qu'ils ont traité pareil et vous les voyez revenir avec leur charge avec leur petites fiches avec leurs éléments de langage. Oui les antivax les machinez il faut qu'on fasse une obligation. Mon obligation mon cul. faudra que tu me mettes une bayonnette dans le dos pour que je reçoive un produit de ces de ces industriels mafieux. Plus jamais il y en aura. Plus jamais. Et il faudra que tu me passes au peu le temps d'exécution. Donc ces gens-là sont fous, tout simplement fous.

29:56 Le pouvoir leur a donné les a rendu fous à ces gens. C'est aussi simple que ça. C'est on a affaire à des gens qui sont devenus complètement fous, qui pensent que parce qu'ils votent des lois, ils décident. Mais ils ont que ils ont qu'en quelque sorte le pouvoir de nuisance qu'on leur accorde. Moi aujourd'hui, je suis en France de là, je prends un billet dans 1h30, je suis à 2000 km d'ici je reviens plus. Ils ont aucun pouvoir de nuisance sur moi. C'est le pouvoir qu'on leur accorde. C'est là qu'ils inversent les choses. Ils ont pas compris que c'est nous qui avions la gentillesse de leur accorder un certain pouvoir. Mais là, ils ont outrepassé les bornes et ils continuent parce qu'ils sont tellement ensevelis par la corruption et par les financements que les labos leur font pour payer leurs petites études pour que leurs petits égos quand ils vont les grander en ville en disant "Oui, mais je suis chef de recherche de c, chef de recherche de ça." Alors que les mecs il il se branlent les quelques dans un labo avec une éprouvette une tout pendant tout un mois en étant incapable de sortir un document au bout de 20 ans de recherche.

30:59 Mais par contre il brill en société, ils sortent ils se racontent dans les bons restaurants, vous comprenez? Et tout ça c'est notre détriment et l'erreur qu'ils ont commis c'est qu'ils ont ils sont venus tuer des mamans de nos familles ces gens. Voilà et là ça peut plus fonctionner. Ça peut plus fonctionner. Et moi, je suis surpris de voir la passivité de la population parce que ce qu'on a entrepris nous en partant de la famille parce que Sonia et Guy, ils se battent pareil que moi je veux dire, ils sont sur des segments différents, sur des études différentes, sur des actions différentes, ils se battent autant que moi. Mais moi, je suis surpris de voir le manque de réactivité de la population pass face à ces gens-là. Ces gens-là ne devraient quand vous voyez Atal qui revient à la télévision ou Veran qui vous dit "Oui, moi j'ai la politique dans la peau". et qui et qu'ils ont le culot de revenir. Mais vous rendez compte ces gens comme ils sont déconnectés, ils sont complètement bargeux. Et nous en tant que citoyens normaux là, nous qui galérons pour payer les impôts, pour payer les TVA, pour payer tout ça, déjà ils nous font galérer dans nos vies alors qu'on serait super heureux. Ça ça ça leur intervention permanente. on doit les on doit les écarter des postes de pouvoir ces gens-là. Habitat Ethernam, ils doivent plus jamais pouvoir y revenir. Des Atel qui se voient dans la tête de presque de se présenter à la présidentielle ou ce qu'on entend dire que Macron il compte revenir en 2032.

32:15 Mais c'est à nous de dire non. C'est à nous de dire stop là eh les gars mais faut vous faire soigner à l'asile. Ça va plus là ce que vous faites. Ça va plus. Vous faites du mal à la population que vous êtes censé à qui vous êtes censé faire du bien. Oui. Et rendre des comptes. Combien il y a d'adhérents dans votre association Verity France qui est assez Je sais pas. Moi j'ai jamais pas que rien suivi sur les réseaux sociaux. Ouais. Ouais. Non, on a des interactions de partout. Comment plusieurs milliers d'ailleurs? Oui oui oui oui oui. Non mais moi c'est des pas des choses auquelles je porte attention parce que je voulais pas quelque chose de structuré au démarrage. Je l'avais dit dans une émission je savais très bien que je suis en face d'eux. Il fallait pas que je fasse une armée régulière parce qu' ils ont les habitudes, ils ont l'habitude de les détruire. Donc ce qu'il fallait qu'on fasse, c'était un des seins d'abeilles qui attaquent et les seins d'abeilles, il leur piquent bien le cul parce qu'on voit que maintenant ils sont en train d'essayer de mettre la main sur les réseaux sociaux parce que justement cette chose-là, j'avais bien anticipé avec la montée en puissance des réseaux des médias alternatifs. Là, ils savent pas trop comment faire parce qu'ils se font piquer dans tous les sens. Et puis c'est surtout que ce qu'on a lancé nous avec Verérity au démarrage, il y avait des gens déjà qui étaient dans la bataille avant nous he des 2020, vous aviez des gens qui s'étaient levés.

33:22 Il y avait des scientifiques qui s'étaient fait passer à la à la moulinette mais qui s'étaient levés courageusement pour aller les affronter. mais par contre quand nous on a lancé avec la légitimité des victimes, ça plus été la même chose. Et ce que ça fait aussi, c'est que ça servi de faire de lance et ça ouvert des secteurs pluridisciplinaires où maintenant vous avez des gens qui parlent du climat qui et qui amène des éléments aussi concrets que ce qu'il y avait pendant le Covid parce que c'est des sujets que moi je survole mais bon mais notamment sur le climat sur après sur des problèmes sociétaux maintenant vous avez sur les aspects fiscaux vous avez des gens qui étaient dans la société civile qui étaient discret et qui rentraient pas dedans. Là, j'ai vu un monsieur là, pareil dernièrement qui était en train de s'y mettre. Je crois qu'il s'appelle monsieur l'évêque un truc comme ça là. pareil, il y en a qui commencent à se lever parce qu'il y en a qui disent maintenant stop vos conneries. C'est pas parce que vous faites 5 ans d'études que der vous en pourrir 60. Donc il faut que la population réagisse. Donc il y a une modification profonde de la société qui se fait.

34:17 L'atomisation qu'il y a avant c'était cloisonné, c'était c'était structuré par des canaux qu'ils avaient bien maîtrisé, c'est-à-dire les syndicales ils avaient achetés. donc on l'a vu avec la CGT qui a pas bougé un millimètre devant le passage à tabac du code du travail face au soigant suspendu. Là ils ont pas mouffé les mecs et pas un mot, pas un seul mot, rien. Tout allait bien madame la marquise. par contre si vous avez une marche qui fait 21 cm au lieu de 20 à l'entrée de votre établissement là le syndicat il peut venir porter plainte contre l'entrepreneur. Voyez le genre de connerie que c'est. Donc ces gens-là ils ont montré ils ont montré leurs limites, c'est-à-dire ce sont des relais des corps intermédiaires qui qu'on appelle de l'État et ils sont là pour obliger obéir à l'État. Alors de temps en temps, ils font des manifes ils font trois fois le tour du canal Saint-Martin pour dire voilà on a gueulé un peu à 18h30 tous devant la télé et puis c'est fini. Donc ces gens-là ils ont été achetés au départ. Je pense qu'il devait avoir des gens sincères dedans qui se battaient,. Moi, moi mon grand-père, il était rouge comme une tomate. C'était un communiste et de après pendant la guerre d'Espagne et il travaillait 15h par jour et à la fin du mois, il y donnait un morceau de camember avec un quignon de pein. Donc je peux comprendre que mon grand-père était comme ça. Mais le problème qu'il a, c'est que ça été dévoyé encore une fois par les malfaisants, toujours pareil avec de l'argent public, qui les subventionne. Ça été pareil avec les médias. les médias ils les tiennent soit par des licences qui leur ou leur donnent des canons. On l'a vu avec C8 ce qui s'est passé avec Hanouna qui est de suite rentré dans le Berkail. Il est devenu bien copain avec l'État par la suite. donc il ils ont la manière de de casser des gens qui sont structurés. Donc ce qu'il faut c'est ne surtout pas se structurer.

36:06 Continuer à échanger entre citoyens comme on est en train de le faire. témoigner de ce qui nous font vivre pour que la population se le dise au fur et à mesure et comme c'était avant oyer à vie à la population. Donc c'est exactement la même chose. Il faut qu'on continue à parler. On a la chance que on dispose d'un espace privé avec les réseaux sociaux parce que les réseaux sociaux sont pas des espaces publics, ce sont des espaces privés qui appartiennent à des gens qui nous les mettent à disposition. donc là pareil c'est une mauvaise interprétation parce qu'ils vous disent des des réseaux publics, c'est pas du tout réseau public, c'est un réseau privé. X ou les autres, ça appartient à des actionnaires. Donc ce sont des espaces privés de communication entre nous dans lesquels on a le droit de dire ce qu'on veut. Donc quand vous voyez que l'État essaie d'être de se mettre en place au milieu, de s'imisser dans un milieu privé où c'est comme si on discutait dans notre salle à manger tous les deux quand on discute sur X, en vrai, c'est comme si on discutait tous les deux dans notre salle à manger puisque c'est un espace privé au sens juridique du terme,. C'est privé, ça appartient à une compagnie, ça appartient à des actionnaires, il n'y a rien de public là-dedans. Bon et quand vous voyez que l'État veut venir légiférer sous prétexte de protection toujours pareil. Alors ils prennent toujours, ils sont malins parce qu'ils prennent toujours des conditions de protection en disant "Oui, mais c'est pour protéger les enfants, c'est pour protéger c pour protéger mi."

37:23 Écoutez-moi, s'ils avaient eu le souci des enfants, je vous garantis qu'avec ce que j'ai lu dans les contrats, il leur aurait jamais fait injecter ce produit là. Donc les nos enfants, ils en ont strictement rien à Les réponses qui nous ont été amenées par rapport au décès de nos enfants montrent qu'ils n'en ont strictement rien à et qu'on fait partie qu'on ait des numéros comme les numéros de sécurité sociale comme des bœux d'un troupeau. Donc ils en ont rien à Ce qu'il faut c'est les faire tomber de leur piédestal tout simplement. C'est la seule chose c'est la seule solution qu'il y a et peut-être après inventer un autre système là où je suis peut-être pas la compétence ou peut-être pas l'intérêt de le faire. Mais je pense que c'est ce qu'il faut faire. Il faut pas il faut plus rester sur des mécanismes qui sont archaïques où vous avez cinq mecs qui décident autour d'une table le destin de la vie de 68 millions de personnes. Et ça c'est pas tolérable. Vous le voyez avec ce qui se passe avec la guerre là avec la Russie où enfin on est passé par la terreur d'une épidémie, d'une pandémie où on allait tous mourir si on recevait pas le vaccin. Maintenant à une guerre nucléaire, enfin je sais pas mais bon les gars, c'est pas des marrants quoi. Ils vous disent pas " offrez-vous des fleurs, la vie est belle, on va essayer d'arranger truc."

38:28 Non, c'est que des trucs terribles où il y a des guerres, des meurtres, des assassinats, des machins, enfin voilà quoi. C'est une vie de merde qui qui prévoit pour la pour la population. Et il faut qu'on ait des gens qui ont envie de nous rendre heureux, qui a envie de de nous mettre en sécurité, de nous éviter des dangers qu'on peut avoir. Et c'est le rôle des bons leaders. Un bon leader, vous savez jamais qu'il est bon. Un bon leader, vous pouvez pas savoir qu'il est bon. Vous savez pourquoi? Parce qu'il vous évite les problèmes. Donc partant de là, c'est comme si vous aviez un buldozer en plein milieu de l'Amazonnie. Donc vous avez l'impression que c'est un fleuve tranquille mais parce que demain vous avez un mec qui fait le travail et là vous pouvez pas le noter parce que il vous évite les problèmes alors que qu'est-ce qu'ils font? Ils nous font subir les problèmes et en plus ils les inventent. H parce qu'en plus il mentent. Donc voilà. Donc nous on a on a on est on a réussi déjà les deux étapes qu'on s'était prévu qu'on avait prévu au démarrage de l'association. C'est-à-dire la première, c'était de faire un point au niveau de la genèse du de du Covid, c'est-à-dire en faisant du vaccin, en faisant un travail profond sur ce que Christine Coton a fait sur le protocole d'essai et avec un suivi des documents qui publiaient jusqu'en 2024. Donc ça, on l'a fait. Le dernier rapport a été publié en février 2025. Il fait qui fait 450 pages. D'ailleurs, elle y a laissé une bonne partie de sa santé parce qu'elle a travaillé pendant 4 ans 12h par jour dessus. Donc il faut lui lever son chapeau parce que elle a sauvé Christine a sauvé des milliers de vies à elle toute seule en informant et en faisant un travail que personne ne n'a fait et qui était le rôle ce travail c'était le rôle des autorités qui sont censées nous nous protéger. Donc on a fait cette première étape. La 2è c'était d'obtenir des documents les documents pour avoir la certitude que il y avait quelque chose dedans qui était

40:18 pas clair. Ce qu'on a obtenu avec les contrats non bifés et avec le complément d'enquête qui a été fait sur madame Vanerleyen. On a des éléments aussi probants là-dessus. maintenant en Europe, vu la tendance qu'il y a où je pense qu'on s'est ramassé toute la merde américaine démocrate qui est venu se réfugier en Europe et donc les deux têtes de pompes Nerleyenne et Macron sont issues. tant qu'on se sera pas débarrassé d'eux, on avancera pas en Europe. Donc on va se focaliser maintenant sur les États-Unis. J'ai prévu d'y aller certainement au courant de l'année du de l'année prochaine pour aller rencontrer les personnes adéquates pour quit à rencontrer carrément directement. Je verrai, j'essaierai de rencontrer le président des États-Unis directement. On verra, on j'irai voir qui il faut voir. Je ferai ce qu'il y a à faire comme je l'ai fait depuis le début quand on s'est engagé. Voilà. Donc on narrêtera pas. On narrêtera pas. Après bon si c'est pas lui, ça sera un autre pareil mais on fera ce qu'on a à faire. Il faut il faut avancer. Il faut avancer. On peut plus, il faut surtout que ce qui s'est passé ne soit plus en capacité de se reproduire pour les générations suivantes. Il faut que nous en tirions la leçon au même titre que 40 quand on a vu en 45 les atrocités qui avaient été faites où on a essayé de tirer les leçons en disant plus jamais ça, il faut plus que ça se reproduise.

41:34 Voilà. malheureusement la folie des hommes souvent elle leur amène à à au même aux mêmes turpitudes mais là on est tout frais. C'est comme si on était en 1945 on va dire. Donc il faut qu'on tire les enseignements de ça qu'on que nous population on pousse pour inventer des structures qui permettent de contrôler. Moi, j'envisage avec l'association de créer une fondation avec des scientifiques intègres et complètement indépendants pour que il contrôle tous les médicaments qui sont mis sur le marché, c'estàdire en France pour protéger la population avec des lectures de donc ça c'est un projet qu'on va essayer de faire dans les 5 ans qui arrive. Ensuite, j'ai pour intention quand même de laisser une trace dans l'histoire de France avec un monument sur lequel on mettra le nom de toutes les personnes qui ont participé à cette folie vaccinale pour que les générations suivantes puissent le lire. Moi, j'aime bien les choses qui sont écrites dans la pierre. C'est comme ça qu'on peut voir ce qui s'est passé encore en Égypte 3000 ans après. Et j'espère que les Français pourront savoir ce qui s'est passé à cette période-ci avec la folie avec la frénésie qu'il y a eu financière qui a poussé des gens à faire injecter des produits dont on connaissait rien et qui peut-être vont modifier le génome des générations suivantes. Donc tout ça, il faut que ça reste acté, faut reste il faut que ça reste marqué. Ça paraît peut-être un peu extravagant comme procédé mais c'est justement notre extravagance qui a permis de créer l'association avec la puissance qu'elle a actuellement. Donc voilà et on voit qu'on est puissant pour la simple et bonne raison, c'est qu'il nous évite comme la gale. Donc ça c'est des signes qui trompent pas.

43:05 En principe il ils se rapprochent tout le temps de gens qu'ils ont dans la main. Nous ça veut dire qu'ils nous ont pas du tout dans la main. H donc quelque part c'est rassurant. Je vous remercie infiniment. Vous êtes un homme debout et vous menez un combat admirable en tout cas précieux pour le collectif. Je tenais à vous remercier. Merci à vous. Un grand merci monsieur Beltrra.

Infolettre

Recevoir le prochain entretien

Une lettre chaque vendredi, avec les nouveaux entretiens et les articles de la rédaction. Rien d’autre.

En vous inscrivant, vous acceptez de recevoir l’infolettre à cette adresse. Elle ne sert qu’à cela et n’est jamais transmise. Désinscription en un clic, à tout moment. Vos données

Réactions

Les réactions de cet entretien sont closes. Vous pouvez toujours écrire à la rédaction : nous écrire.