Le lecteur commencera à 37:12. Lecture hébergée sur YouTube. La vidéo ne se charge qu'au moment où vous cliquez : aucune donnée n'est transmise avant. Voir aussi sur YouTube

Entretien Santé

Typhaine Pinsolle : « le SARS-CoV-2 et les injections géniques sont deux armes biologiques »

Docteure en microbiologie médicale spécialisée en résistance bactérienne aux antibiotiques, Typhaine Pinsolle défend depuis plusieurs années la thèse selon laquelle le SARS-CoV-2 et les injections géniques dites anticovid constituent, selon elle, deux armes biologiques distinctes mais liées. Elle détaille sa lecture de la protéine Spike, des brevets déposés par Moderna et des risques qu'elle attribue à long terme à ces produits.

SR Stéphanie Reynaud 28 juillet 2024 · 51 min · 13 241 vues

Ce dont il est question

Résumé établi depuis l'enregistrement

Typhaine Pinsolle se présente comme docteure en microbiologie médicale, spécialisée en résistance bactérienne aux antibiotiques, sans conflit d'intérêt selon elle. Elle explique d'abord son attrait pour les bactéries, qu'elle décrit comme des organismes autonomes et communicants, à l'origine de la vie sur Terre, avant d'aborder le sujet central de l'entretien : sa conviction que le SARS-CoV-2 et les injections géniques anticovid sont des armes biologiques. Elle situe cette affirmation dans la continuité de propos tenus selon elle par le professeur Francis Boyle et le docteur David Martin.

Elle consacre une large partie de l'entretien à la protéine Spike, qu'elle compare à la fusée de Tintin en raison de trois inserts issus, selon elle, de glycoprotéines du VIH (gp120), permettant la fusion avec les récepteurs ACE2 humains. Elle explique que cette protéine résulte, selon elle, d'un gain de fonction, une pratique qu'elle distingue de la recherche sur les armes biologiques stricto sensu, non interdite en tant que telle. Elle détaille les différences qu'elle identifie entre la Spike virale et la Spike vaccinale : bases uracile remplacées par des N-méthyl-pseudouridines de synthèse, deux substitutions d'acides aminés par de la proline, degré de glycosylation différent, et parfois un décalage du cadre de lecture aboutissant selon elle à des protéines tronquées dont le rôle reste, dit-elle, inconnu.

Elle relie l'historique des dépôts de brevets de Moderna, dès 2012 pour des nanoparticules lipidiques et en 2017 pour une séquence d'ARN messager du SARS-CoV-2 incluant le site de clivage furine, à l'hypothèse d'un développement concomitant du virus et des injections géniques. Elle évoque l'implication possible de plusieurs laboratoires (Wuhan, Institut Pasteur, université de Caroline du Nord, Belgique, Allemagne) et estime qu'il existe, selon elle, une intentionnalité dans la chronologie des faits, sans pouvoir en déterminer l'origine précise. Elle relaie les auditions au Congrès et au Sénat américains et cite les propos du biologiste Richard Ebright sur la dangerosité des recherches de gain de fonction, qu'elle juge plus préoccupantes que l'arme nucléaire en raison de leur caractère invisible et intraçable.

Sur le plan sanitaire, elle évoque des effets qu'elle attribue à la protéine Spike, qu'elle soit virale ou vaccinale : impact sur la protéine p53, risque de cancers à retardement, troubles de la fertilité, ménopauses précoces, myocardites et péricardites, et un phénomène qu'elle nomme immunotolérance, distinct selon elle de l'immunodéficience observée dans le VIH. Elle mentionne aussi des craintes concernant des maladies neurodégénératives et des maladies à prion, ainsi que des risques spécifiques pour les enfants vaccinés, notamment en matière de fertilité future. Elle propose enfin des pistes de prise en charge (autotests, azithromycine, quercétine, N-acétylcystéine, vitamines C et D, probiotiques) tout en reconnaissant l'absence de solution définitive.

L'entretien se termine sur la question des injections obligatoires pour les militaires en opération extérieure. Elle indique que la loi du 5 août 2021 n'a pas encore été abrogée par le Sénat, que les militaires restent soumis à un schéma vaccinal à trois doses avant chaque départ en opération, et qu'elle œuvre, avec deux sénatrices, pour alerter la commission défense du Sénat sur des décès qu'elle attribue à des causes cardiovasculaires chez de jeunes militaires.

Points abordés

  • Selon elle, le SARS-CoV-2 et les injections géniques anticovid sont deux armes biologiques distinctes mais développées de façon concomitante.
  • Elle affirme que la protéine Spike vaccinale diffère de la Spike virale par des bases synthétiques, deux substitutions d'acides aminés et un degré de glycosylation différent.
  • Elle relie les dépôts de brevets de Moderna en 2012 et 2017 à une préparation anticipée du virus et de la parade vaccinale.
  • Elle estime que la recherche sur le gain de fonction, non interdite en tant que telle, sert selon elle des objectifs militaires plutôt que civils.
  • Elle attribue à la protéine Spike des effets à long terme : cancers, troubles de la fertilité, myocardites, atteintes neurologiques.
  • Elle décrit un phénomène qu'elle nomme immunotolérance, apparu selon elle avec les variants Omicron, distinct de l'immunodéficience.
  • Elle recommande des protocoles de soin (azithromycine, quercétine, N-acétylcystéine, vitamines C et D) en l'absence de traitement définitif selon elle.
  • Elle dénonce le maintien de l'obligation vaccinale pour les militaires en opération extérieure malgré la levée de l'obligation générale.
  • Elle établit un parallèle entre certains discours sociétaux (promotion du transhumanisme, transitions de genre) et une baisse de la natalité.

Ce résumé est établi à partir de la transcription intégrale de l'entretien, puis relu par la rédaction avant publication. Il ne remplace pas l'écoute : les nuances, les hésitations et les réserves de l'invité sont dans l'enregistrement.

« cette guerre en fait elle est biologique elle est sournoise elle est perfide et elle est contre l'humanité »
Typhaine Pinsolle 22:53 écouter le passage
« cette arme biologique là elle est quasiment parfaite »
Typhaine Pinsolle 23:04 écouter le passage
« c'est beau c'est très sournois c'est extrêmement sournois »
Typhaine Pinsolle 33:03 écouter le passage
« on lâche pas une arme biologique sans antidote ça n'existe pas »
Typhaine Pinsolle 39:07 écouter le passage

Sujets

Transcription intégrale

7 524 mots

Établie à partir des sous-titres de la vidéo, sans relecture. Les hésitations et les répétitions de la machine ont été retirées, rien d'autre. Cliquez un horaire pour entendre le passage.

0:15 [Musique] bonjour Docteur tifem pinsol je suis ravi de N accueillir sur tribune libre merci vous êtes docteur en microbiologie médicale spécialisé en résistance bactérienne aux antibiotiques tout d'abord pour commencer qu'est-ce que la microbiologie alors c'est la science qui s'intéresse aux microbes et dans les microbes nous avons les virus les bactéries les parasites et les champignons et comme en général on ne peut pas être omnisciente en général on choisit une spécialité personnellement je suis fascinée par les bactéries donc j'ai choisi la bactériologie j'en profite pour dire que je n'ai aucun conflit d'intérêt qu'il soit personnel professionnel parce que c'est obligatoire de le mentionner absolument pourquoi cette passion pour les bactéries et bien parce que ce sont elles en fait qui ont colonisé le milieu terrestre à partir de l'océan et qui ont donné ce que nous sommes les mammifères c'està-dire qu'elles sont à à notre origine de la même façon que nous avons dans notre corps plus de bactéries que de cellules sans lesquelles nous ne pourrions pas vivre en particulier notre microbiote intestinale ce sont des petites bêtes qui sont contrairement au virus autonomes donc elles peuvent se multiplier toutes seules elles n'ont pas besoin d'infecter une cellule et d'utiliser la machinerie cellulaire pour se répliquer c'est le cas des virus par contre et surtout en fait depuis la nuit des temps ilells ont passé leur temps à s'adapter à l'environnement c'est pour ça entre autres qu'on a des résistances aux antibiotiques pendant que nous l'homme l'humain on a passé notre temps à adapter l'environnement à nous-même et voilà où nous en sommes ils

2:07 ont une forme d'intelligence probablement elles ont chacune dans les différentes espèces d'abord elles savent communiquer entre elles ce que peu de gens savent et chacune dans les différentes espèces ont des propriétés bien particulières qui leur confèent des mécanismes de d'échappement par exemple ou de mobilité ou de non possibilité de les cultiver sur des milieux synthétiques sur les boîes les fameuses boîtes de péterie les géos sur boîes de péterie enfin elles sont passionnantes et puis elles sont partout surtout dans l'environnement elles sont partout sans elles nous ne serions pas là et nous ne pourrions pas vivre surtout hm nous avons beaucoup parlé de virus et de bactéries depuis 4 ans plus que jamais et nous allons aller dans droit au but comme on dit dans le Sud était les injections expérimentales dites antiovid et le sarscov 2 sonce deux armes biologiques pour ma part et je ne cesse de le marteler maintenant depuis 2 ans et demi sur X la réponse est oui je ne suis plus la seule à le dire puisque le professeur Francis Boy et donc docteur en drroit à l'origine enfin un de ceux qui sont à l'origine de la loi sur les armes biologiques aux États-Unis l'a dit également mais aussi le docteur David Martin il y a énormément de on va dire de faisceau d'indice concordant pour pouvoir maintenant l'affirmer en tout cas de façon plus sereine qu'il a 2 ans et demi alors ce sont des armes

3:57 biologiques parce que il va alors en fait plus exactement pour moi c'est la protéin Spike c'est la Spike qui est l'ARM biologique puisqu'elle est présente dans le virus et que c'est sur cette protéine qu'ont été basé les injections géniques donc il va falloir parler de la protéine Spike pour bien comprendre en quoi c'est une arme biologique elle ressemble à quoi cette protéine elle ressemble à la fusée de Tintin dont on a marché sur la Lune voilà avec trois pieds les trois pieds de la fusée qui en fait sont les trois inserts du VIH trois inserts de glycoprotéine gp120 qui permettent une adaptation parfaite au récepteurs acce2 humains qui permettent donc en fait au virus de fusionner avec la cellule et d'y entrer donc d'infecter l'homme donc c'est cette protéine à la base donc la protéine du virus la protéine spik du virus c'est celle qui est le plus à l'extérieur c'est celle qui constitue la couronne comme les petits piquants cette protéine Spike en fait a été manufacturé par bioingénierie parce qu'on appelle le gain de fonction alors qu'est-ce que c'est que le gain de fonction et bien c'est donner la capacité à un pathogène qui n'était pas forcément infectieux pour l'homme au départ de devenir infectieux pour l'homme d'augmenter cet infectiosité voire sa dangerosité voilà il faut savoir que donc les la recherche sur les armes biologiques normalement est interdite mais que la recherche sur le

5:49 gain de fonction elle ne l'est pas il y avait un moratoire aux États-Unis en 2014 moratoire dont justement notre cher d'azac un des papas du sarsov 2 un des papas du virus a été exempté par le célèbre Anthony fauci à l'époque directeur du niid donc cette protéine Spike manufacturée et bien on retrouve presque la même produite par les injections géniques je dis presque parce qu'en fait ce sont des fausses jumelles des jumelles hétérozyigotes h c'est-à-dire qu'elle a été la pour bien comprendre pour remettre les choses en place donc nos gènes ce sont c'est de l'ADN cet ADN est ensuite transcrit en ARN messager tout ça se fait par la par l'intermédiaèire de codon un codon est donc composé de trois lettres qui correspondent à trois bases puis laarn messager est traduit en protéines les protéines en fait ce sont dans leur repliement dans leur structure tridimensionnelle ce sont des clés qui vont aller ouvrir des serrures une fois que cela est posé pourquoi je dis qu'elles sont légèrement différentes parce que dans la séquence d'ARN messager codante pour la Spike dans les injections géniques et bien ils ont remplacé une des bases de l'ARN à savoir la base uracy ou ridine par des n méthyles pseudouridine qui sont synthétiques ça c'est une première chose donc en fait on a des des bases U qui sont non naturelles par ailleurs il y a eu deux substitutions dans cette séquence

7:40 de substitutions proline en 986 position 986 et 987 et il y a eu également il y a un degré de glycosylation de l' donc de teneur en sucre si vous voulez de la Spike vaccinale donc la Spike des injections géniques qui est différent de celui de la Spike viral et cela va lui conférer des propriétés particulières proline ça veut dire ah c'est un acide aminé pardon trè bienou voà c'està-dire que en fait dans cette protéine Spike vaccinale deux acide aminé par rapport à la spik véral ont été substitués par une proline qu'est-ce qui se passe en fait quand on substitue un acide aminé par un autre dans une protéine et bien cela peut changer justement sa structure tridimensionnelle sa conformation dans l'espace donc du coup cela peut changer les serrures qui vont être ouvertes par cette protéine Spike ça c'est la première chose la deuxième chose c'est qu'on s'est rendu compte aussi qu'avec cette Spike vaccinal et bien il y avait parfois un décalage de ce qu'on appelle le cadre de lecture parce que le ribosome en fait il va se déplacer comme un petit wagon sur des rails que sont l'ADN que qui est la RN pardon il va se déplacer et il va lire il va lire les codons la succession de base et à chaque base à chaque codon pardon correspondra à un acide aminé et en fait on s'est rendu compte que dans cette Spike justement vaccinale il pouvait y avoir décalage du cadre de lecture de la RN messagé de laarn modifié très exactement dans ces injections donc en fait si on commence pas dès le début tout est décalé donc les codons vont pas forcément coder pour les mêmes acides aminés premièrement et deuxièmement surtout on va pouvoir avoir ce qu'on

9:30 appelle des protéines tronquées c'estàdire bah moins lourd parce que la séquence lu aura été plus courte par exemple et ça ça ça ça été très bien démontré justement dans un papier où il y avait une électrophoressce des protéines on voyait très bien la grosses bandes de Spike au point moléculaires attendu et puis en dessous d'autres bandes de points moléculaires inférieurs et on ne sait pas exactement ce que sont ces protéines là et ni leur rôle est-ce que par extension cela explique la survenue de ou la réactivation de cancer chez les personnes qui ont reçu cette protéin Spike alors ces proté enfin ces protéin Spike tronqué je n'ai pas je n'ai pas de référence pour pouvoir l'affirmer par contre on sait que les fameuses n méthyles pseudouridines donc des desdines qui sont pas naturelles qui sont dans la séquence codante de la Spike contenue dans ces inuctions géniques elles ont un effet cancérigène ça c'est publié et par ailleurs on sait également que la protéine Spike mais qu'elle soit virale ou vaccinale pour le coup en fait a un impact sur la production d'une protéine qui est très importante chez l'humain qui s'appelle la protéine p53 c'est la gardienne de nos cellules en fait cette protéine et elle est là comme tour de contrôle vigilante pour que la les enfin la multiplication des cellules ne soit pas anarchiques et ne s'emballle pas donc en fait c'est une protéine qui est là pour empêcher la survenue de des cancers h d'où le le les courbes en

11:21 croissanceiss oui mais comme la très bien dit Jean-Dominique Michel dans son émission du 14 juin h puisque 14 7 juin il a fait deux émissions justement sur virus arm biologique il va dans le même sens que moi avec même encore plus de référence que moi et vaccin enfin vaccin injection génique biologique et bien il va aussi dans le même sens que ça c'est l'émission de juste après donc oui mais attention les il y a pas mal de papiers qui nous laissent à penser que même suite à une infection ou à des infections répétées sans avoir forcément reçu ces injections géniques nous pouvons nous attendre à avir des cancers également liés donc à la Spike viral à cause de l'effet justement entre autres sur la p53 mais ça sera plus lent c'està-dire que ça peut arrivriver dans 10 ans dans 20 ans parce que là les symptômes persistants ou augmenté ou surajouter que l'on peut voir dans ce qu'on appelle les covid long les vra covid1 c'estàd des personnes non injectées sont à peu près les mêmes mais pas en nombre bien sûr mais en même temps personne ne s'intéresse à les rensé donc c'est un peu au doigt mouillés mais sont à peu près les mêmes que ceux des injections génique sauf en terme de cancer pour le moment parce que c'est ces es enfin cette e biologique cette Spike en fait c'est une arm biologique à la fois à fragmentation parce qu'elle peut des atteintes multisystémiques c'està-dire de plusieurs organes et à la fois à retardement et c'est bien pour ça qu'on ne peut absolument pas se contenter des critères épidémiologiques

13:11 classiques que nous avons normalement l'habitude d'utiliser lors d'une épidémie et encore plus lors d'une pandémie qu'est-ce qu'on regarde tout de suite la dangerosité de la maladie et sa létalité mais là c'est il va falloir regarder d'autres critères et surtout dans le temps donc on peut supposer que l'agent pathogène et les injections géniques ont été développé en même temps en s'inspirant l'un de l'autre même pas en s'inspirant enfin c'était vraiment c'était concomitant oui tout à fait en fait quand on s'intéresse à l'historique des dépôts de brevets par le laboratoire moderna on voit très bien que tout cela a été fait de façon cocomitante dès 2012 moderna dépose comme par hasard un brevet pour l'utilisation de nanoparticules lipidiques injectables pour davantage pouvoir faire passer dans l'organisme humain des glycoprotéines je rappelle que les inserts du VIH les gp120 sont des glycoprotéines 2017 comme par hasard moderna brevette et dépose donc un brevet une séquence RN messager du sarskkov 2 à savoir la séquence contenant le fameux site de clivage furine qui lui aussi n'a pu être mis là que de mains d'homme on ne le retrouve dans aucun autre coronavirus aucun comme par hasard et tout est tout le temps comme ça donc bien avant que nous ayons

15:02 connaissance de ce virus apparu en Chine et cetera tous ces gens travaillaient tranquillement dans leur coin et c'était pas les méchants chinois pour le coup pour à la fois donc développer le virus par grand fonction et à la fois développer la pseudothérapie qui elle est aller avec c'est très intéressant parce que d'autant plus que les les brevets ne sont plus aujourd'hui la propriété de Modern mais sont en fait la propriété de l'armée américaine au passage donc c'est très intéressant parce que bah vous n'aurez pas loupé que depuis le 1er mai j'enête tout le monde sur X en relayant tout ce qu' se passe au niveau des auditions au Congrès et au Sénat américain c'est très important parce que je comprends que tout le monde en est ralbol qu'on parle du covid sauf que on a parlé beaucoup pendant 3 ans des très méchants vaccins h et on a voulu dire du coup gentil rum covid c'est pas tout à fait ça tout de même et ce qui est très intéressant c'est qu'aux États-Unis grâce justement à ce qu'on appelle les fooya donc la loi sur fédérale sur la transparence he de l'information sont arrivés énormément de d'informations et ont été auditionné des acteurs principaux de cette de cette origine du virus h donc cela nous concerne tous parce que la première chose qu'on s'est prise dans la figure c'est pas les vaccins c'est le virus donc il est très important d'essayer d'arriver à comprendre d'où il vient comment il a été fabriqué par qui hm et est-ce qu'il a

16:53 été relâché intentionnellement ou accidentellement on aura je pense pas du tout toutes les réponses à ces questions comme je l'ai beaucoup expliqué tout ce qu'on peut dire c'est que a la majorité des financements sont quand même américains tout ce qu'on peut dire c'est que peut-être bien qu'il y a eu plusieurs laboratoires impliqués pas seulement le laboratoire de fan y compris l'Institut Pasteur en France y compris le laboratoire de RAL baric donc l'université de Caroline du Nord qui se trouve juste à côté d'un laboratoire de biowapons enfin de qui s'ppelle forric le Biolab un des Biolab oui h mais pas que je pense que voilà on découvre que probablement il a aussi des laboratoires en Belgique et en Allemagne qui sont impliqués donc en fait on est face à une pieuvre et bien malin va être celui qui pourra dire c'est sorti ça été fait là c'est sorti de là à tel moment ù on sait pas peut-être qu'ils sont échangés des recettes des protocoles on sait pas et je pense qu'on aura beaucoup de mal à savoir mais ce qui est certain en tout cas c'est que dans la chronologie et des brevets et des faits il y a eu une intentionnalité et cette cabor DIRIS pas de quoi mais il y a eu une intentionnalité de nuir peut-être ou de dépopulation puisque c'est quand même quelque chose dont on n pas du tout envie d'entendre parler mais Don dont nous parle depuis 40 ans c'est juste nous qui n'avons pas eu envie d'entendre parce que c'était trop anxiogène c'est pas depuis Bill Gates c'est depuis avant rappelez-vous monsieur atthalie même monsieur Duma puis à son âme parler déjà de de

18:45 tout cela donc je crois qu'il faut pas se voiler la face comme on dit dans l'armée connaît ton ennemi donc il faut écouter ces gens-là parce qu'en général ces gens-là et bien ils disent ce qu'ils font et ils font ce qu'ils disent exactement et cet effet de collaboration internationale permet de diluer les responsabilités oui oui d'ailleurs c'est très intéressant parce que on voit très bien que là c'est c'est un peu binaire si je puis dire parce que il y a beaucoup de choses donc qui se passent aux États-Unis et donc il a il y a un Space international qui a lieu chaque mercredi soir depuis maintenant 10 semaines avec Bryce Nichols et avec le professeur patacharia qui justement parle chaque semaine à la fois des avancées parce que R Paul en fait est en train de déposer un projet de loi pour limiter j'aimerais mieux que ça soit banir mais bon pour le moment c'est plus pour limiter les recherches dangereuses de Cain de fonction puisqu'on sait qu'elles n'ont jamais eu aucun bénéfice civil jamais ni en terme d'anticipation de future épidémie ou pandémie ni en terme d'anticipation de futur vaccin qui pourrait empêcher ces futures épidémies ou pandémie donc en fait on finit par en déduire que c'est une recherche déguisée arm logique et qu'en fait vu que ça n'a aucun intérêt civil ça un intérêt militaire et c'est bien pour cela qu'on retrouve des agences comme la DARPA mais également l'implication aussi de la CIA et du FBI donc il faut écouter ce qui se passe aux États-Unis ça nous concerne mais ils sont très binaires c'estàd que ils sont un peu dans une gu guerre USA Chine

20:35 h mais ils ont pas encore franchi le Rubicon pour arriver jusqu'à jusqu'à l'Europe et en particulier entre autres à l'Institut Pasteur donc j'y travaille puisque je connais bien j Baria j'y travaille pour que il s'ouvre un peu mais c'est vrai que des choses en terme législatif sont en train de d'être proposé donc ça prouve bien quand même que l'origine du virus est très importante et le les recherches de grain de fonction sont très importantes ce que vous voyez arriver là actuellement on essaie de vous apporter H5N1 pour vous revendre de la peur exactement comme on l'a fait pour le Monkey pox et or on sait que ce soit pour Monkey pox ou pour H5N1 c'est du gain de fonction il y a absolument actuellement il y a C biates américains qui travaille sur le gain de fonction donc pour augmenter enfin et surtout pouvoir mieux infecter l'homme et qui travaille totalement en freestyle on peut dire que ces armes biologiques sont peuvent être des armes de dissuasion des armes de destruction massive et contrairement au nucléaires ou aux armes visibles sont les armes les plus efficaces puisqu'elles sont invisibles et il est quasiment impossible de déterminer leur origine et le coupable c'est c'est tout à fait le terme qui est employé justement par professeur Francis Boyle il dit cl très clairement que ce sont des armes de destruction massives et h un biologiste que j'apprécie beaucoup et qui a témoigné au Sénat récemment c'est c'est très intéressant parce qu'en plus c'est ces commissions d'audition sont toujours bipartisanes c'estàdire vous avez autant de républicain que de démocratees donc il y a pas de véritable parti

22:26 prix et donc ce biologiste s'appelle Richard E briright et c'est un des cofondateurs de biosafety now qui en fait justement milite pour l'arrêt total des recharges de gra fonction Richard dit que c'est mais pire que le nucléaire faut bien comprendre que moi ça fait ça fait 3 ans que je dis qu'on est dans la 3è guerre mondiale et que cette guerre en fait elle est biologique elle est sournoise elle est perfide et elle est contre l'humanité faut bien comprendre que cette arme biologique là elle est quasiment parfaite et les gens ont du mal à comprendre ça parce que pour eux arme biologique c'est un truc qui tue tout le monde tout de suite là ça va tuer mais dans le temps voilà et vous voyez bien que si ça ne tue pas ça participe à la dépopulation par d'autres moyens la stérilisation par exemple la qualité du sperme des hommes qui ont été injectés dont on sait qu'il y a moins de spermatozoïdes mais aussi que la motilité est impactée alors c'est un facteur important pour la fécondité mais aussi toutes ces femmes qui se sont retrouvés à 25 ans en ménopause précoce voir à qui on a dû faire une hisérectomie donc enlever l'utérus et cetera mais j'ai envie de dire que c'est dans un projet global quand vous promouvez le haisme quand vous promouvez le changement de genre voire même que vous faites l'éloge de l'homosexualité et je ne suis pas homophobe mais c'est juste que pourquoi pousser plus cela qu'autre chose ça va

24:17 dans quand même tout cela va dans le sens de moins d' enfant bien sûr d'ailleurs Elon Musk a témoigné récemment que son fils Xavier entre guillemets mort il a pris des bloqueurs de puberté et il est aujourd'hui stérile tout à fait la transition de genre est irréversible donc on n'est plus jamais fertile après j'ai une question épineuse est-ce qu'on peut trouver un terrain d'entente entre vous et ceux qui disent soit que le virus n'existe pas soit que le virus existe certes mais il ne peut pas être seul l'agent pathogène qu'est-ce que vous en pensez j'en pense que si les virus n'existaient pas nous n'existerions pas non plus puisque nous avons dans notre ADN des justement des séquences complètes d'adénovirus et c'est pas pour rien que si vous souvenez deux injections géniques ont été arrêtées très rapidement celle de Johnson et Johnson dont le vecteur donc c'est des injeonss à ADN dont le vecteur en fait était un adenovirus humain donc là il y a même pas besoin de rétrotranscription pour une intégration au génô et AstraZeneca pareil donc injection génique à ADN dont le vecteur était un adénovirus de chimpanzé on est quand même pas très loin des chimpanzé voilà donc c'est pas pour rien qu'il avent choisi ces vecteurs là et que comme par hasard ils se sont révélés être assez enfin très dangereux pour les premiers avant même

26:07 les injections géniques à messager donc ça c'est la première chose la deuxième chose c'est que j'ai eu la la grande joie parce que c'est c'est un moment d'émotion et en même temps un moment d'émotion scientifique de pouvoir voir en microscopie électronique grâce à à éc Chabrière allé à Marseille l'infection d'une cellule par le sarscov 2 puis la multiplication du virus dans cette cellule puis en fait donc l'explosion de de la cellule libérant tous les petits virion alors moi je veux bien qu'on dise que ça n'existe pas mais je crois que vous ne trouvrez aucun microbiologiste sérieux qui ira dans ce sens ça n'est pas parce par que justement parce que les virus ne sont pas autonomes ça n'est pas parce qu'on ne peut pas les cultiver comme les bactéries et encore on peut pas cultiver toutes les bactéries que ça n'existe pas ça n'est pas parce qu'on est obligé du coup de les cultiver sur des cultures de cellules que ça n'existe pas je crois que la science c'est jamais blanc ou noir la science elle est faite de Nuan et ces derniers temps c'est quelque chose qui s'est perdu on a des discours assez binaires et passionnel oui presque de l'appartenance à l' chapelles ça ça ça me fait penser parfois ça relève un petit peu de du mécanisme de fonctionnement des sectes et c'est un peu ce qui me fait peur le débat est important il est très important que les scientifiques confrontent leurs idée la science a toujours fonctionné comme ça c'est très important mais attention à certain

27:58 affirmations pérempptoires et surtout en plus quand elles viennent de gens don ce n'est pas le domaine de compétence c'est embêtant h est-ce qu'on peut imaginer aussi le professeur Montanier avait affirmé que les ondes qui nous entourent peuvent modifier le comportement des virus est-ce que c'est une question sur laquelle vous êtes penché je pense que c'est pas que le comportement des virus je rappelle que la maladie d'électrosensibilité est reconnu par Bruxelles donc il serait temps qu'on se penche sur le sujet d'ailleurs très souvent elle donne des symptômes qui sont assez sensibles à ceux de la maladie de li au passage donc l'électrosensibilité ça concerne pas que les virus je pense que ça ça concerne tout être humain ou tout être vivant et tout être vivant exactement les virus et les bactéries sont des êtres vivants donc je pense que c'est un sujet d'avenir auquel sur lequel il faudra de plus en plus se pencher le fameux covid long qu'est-ce que c'est et est-ce qu'on peut le soigner comment donc bah je vous renvoie à l'émission du 31 mai que j'ai faite avec Nicolas buier sur sa chaîne le vrai covidlon non pas qu'il y en ait du faux attention ne faites pas dire ce que je n'ai pas dit le vrai covidom en fait a été décrit dès avril 2020 donc chez des personnes qui avaient été infectées par la souche van et bah qui étai toujours qui avait des symptômes persistants au-delà donc il y avait un groupe qui s'était créé sur Twitter à l'époque c'était pas encore X qui s'appelait aprèsvivant et qui d'ailleurs existe toujours sur X donc en fait c'est la

29:49 persistance de symptômes de l'infection par le sarcof 2 voire même une aggravation de ces symptômes voire même un ajout d'autres symptômes et très honnêtement on trouve donc che des personnes non injectées et on trouve des symptômes qui sont communs avec des personnes injecté des troubles menstruels des péricardites voir des myopéricardite on retrouve beaucoup de choses même récemment pour Béatrice justement qui a témoigné chez Nicolas Bouvier et qui a fait une myopéricardite on lui a posé un diagnostic d'encéphalite myalgique donc preuve est que le virus fait son œuvre dans le temps aussi alors pas chez tout le monde c'est un peu la Rouette russe parce qu'il est très sournoir en particulier depuis les derniers variants depuis au micro mais il faut faire attention alors à un moment donné on on a beaucoup parlé de covid long pour mettre sous le tapis les effets des les teres des injections géniques et en fait moi je rejoins tout à fait pierre coris c'està-dire qu'il y a les covidl qui sont les personnes non injecté et puis il y a des vxlons c'est je trouve ça très bien comme définition les vxlons chez les personnes injecté ce qui n'empêche pas que généralement ces personnes là ont été aussi infectées puisqu'on sait que les injections géniques favorisent l'infection à répétition donc il faut être faut être vigilant sur le terme de façon à ce que les victimes de covid non injecté soit un jour reconnu aussi c'est important et quand on a le l'injection plus le coviglon enfin c'est double peine oui parce que comme nous l'avons expliqué avec Anis

31:41 goké en fait ce qui va être dans le temps ce qui va être délétaire c'est une l'exposition répété à un même antigène en l'occurrence la protéine Spike que ça soit par injection ou par infection et cette protéine Spike elle est toxique et surtout depuis les nouveaux variants elle provoque ce qu'on appelle une immunotolérance c'est que depuis au micro on dit comme il y a pas beaucoup de symptômes c'est pas graveah oui parce queah forcément quand vous avez des symptômes c'est le signe que votre organisme se défend contre quelque chose qui est pas très gentil là il y a des symptômes enfin pas chez tout le monde mais majoritairement des symptômes plutôt bon bénins mais c'est pas parce que le truc est moins méchant ça reste une arme biologique les gens donc je pense qu'il faut avoir ça à l'esprit et accueillir ça avec beaucoup d'humilité c'est pas parce qu'il est moins méchant c'est parce que justement la Spike des nouveaux variants induit ce qu'on appelle une immunotolérance c'est-à-dire qu'en fait votre organisme ne reconnaît plus le virus comme quelque chose contre lequel il doit se défendre contre laquelle pardon il doit se défendre mais le tolère le laisse' installer le laisse se multiplier donc c'est beau c'est très sournoir c'est extrêmement sournoir et ça va même jusqu'à ce que le virus puisse aller infecter nos macrophag pour vous donner une idée nos macrophages c'est notre première ligne de défense contre les virus contre les bactéries ce sont les polinucléaires neutrophiles contre les virus ce sont les macrophages ce sont des espèces d'yo de grosses cellules de monocytes qui sont des hypol qui normalement dès qu'un virus arrive vont sauter dessus et le manger bien et

33:33 là non pire le virus infecte ces cellules qui sont censées le détruire et nous défendre et s'y installe et s'y multiplie l'immunotolérance va être le gros problème de des années à venir au passage l'immunotolérance ou la non défense immunitaire c'est aussi ce qu'on voit par exemple dans l'hépatite C ou dans le VIH c'est une immunodéficience se seulement l'immunodéficience c'est quand il y a une diminution des lymphocytes surtout des lymphocytes T he c'est ce qu'on voit dans pour les T4 en particulier dans le sida pas seulement l'immunotolérance c'est pire en quelque sorte parce que ça veut dire que on se défend plus ça peut donner lieu à des maladies chroniques oui ça peut donner lieu aussi à des mal dit auto-immune au passage parce que ces injections géniques elles forcent les cellules du corps mais on ne sait pas lesquels parce que elles n'ont pas été vectorisées pour ça qu'on ne sait pas exactement quel organe ça va cibler voire plusieurs elle force les cellules du corps à produire une protéine toxique qui lui est étrangère donc les cellules qui vont produire cette protéine toxique dans un organisme qui fonctionne encore relativement bien elles vont être détr si on est sur des cellules qui ont un taux de renouvellement cellulaire normal bah elles seront renouvelées si on est sur des cellules telles que les cellules cardiaques ou les neurones c'est pas la même histoire on peut craindre l'explosion des maladies neurodégénératives ah oui mais ça ça commence à se voir et ça commence à se voir il y a même des cas qui sont décrits chez les personnes non

35:24 vaccinées et ça c'est lié bah d'une part au fait que la barrière hématoencéphalique ne semble pas suffisante he pour protéger le cerveau de du virus ni même de la Spike bien évidemment que la Spike en plus de ça est amyloïde c'est-à-dire qu'elle adore être coupé en petits morceaux elle aime beaucoup ça la spik depuis au micron en plus de ça depuis les variant au micron a une affinité accrue pour le cerveau et donc ces petits morceaux ils vont pouvoir aller se déposer n'importe où y compris au niveau du cerveau former des plaques et ça ça peut engendrer par exemple des maladies d'Alzheimer tout comme les conformations bizarres de la Spike particulier vaccinal sachant que cette protéine Spike ce qu'on appelle des propriétés prion like peut engendrer des maladies à prion Jacob like CRF Jacob et Charco également c'est pas enfin c'est pas tout à fait la même chose c'est pas tout à fait d'ailleurs il y en a mais c'est pas ce qu'il y a de plus nombreux dans ce que je vois mais je pense que ce qu'on va voir apparaître ce sont on a eu tout de suite les troubles menstruels on a eu tout de suite les thromboses mais au passage avait aussi des hémorragies l'pect fait les deux on a eu rapidement les effets cardiaques les prochains effets en terme de d'augmentation de nombre ça fait un an que je préviens seront neurologiques oui ça c'est clair et on risque de voir même des Parkinson ou des alzheimers che des personnes relativement jeunes 200000 enfants de 5 à 11 ans ont

37:16 reçu deux doses du produit pizer en 2021 que risque-t-il justement à leur jeune âge et pour quelle raison il risque essentiellement et particulièrement chez les garçons mais pas que il risque essentiellement des atteintes cardiaques de Ty de type myocardite péricardite surtout myocardite et je soutiens complètement mon collègue denisagré qui a été le premier à alerter sur ce sujet et qui veut faire une grande campagne à la fois d'alerte et à la fois de dépistage de ces pathologies c'est la principale pathologie qui le qui est un peu une épée de cl auudessus de la tête mais pas que il faut surveiller la puberté en particulier chez les filles voilà voir que si tout se passe bien il va falloir que l'on surveille que tous ces enfants qui ont été injectés voir si lorsqu'ils auront envie de donner la vie sont capables déjà d'être fécond et de donner la vie donc vous voyez quand je vous parle d'un temps d'observation très long vous voyez où je veux revenir il va falloir vraiment observer tout ce qui se passe là maintenant pendant au moins 25 ans des produit pour se nettoyer ça existe vraiment honnêtement on n pas trouvé de de solution miracle et pourtant je suis persuadée que en tout cas il existe un antidote parce que c'est ces faux furieux qui nous ont lâché ça en forcément un antidote même dans le plus mauvais des j bond on lâche pas une arme biologique sans antidote ça

39:07 n'existe pas donc on n pas encore trouvé mais il y a des moyens on va dire de d'atténuer les effets avec certaines molécules y compris de des épets de du cobidlon donc on est scientifiquement parlant au niveau international on dit tous quand même que le trio carercétine bromélaïne nacétyle cstéine ou si ça fait trop mal l'estomac glutation directement puisqueen fait la Lay cstine c'est le précurseur direct du glutation ça aide bien évidemment que prendre de la vitamine C la vitamine D ça aide et ça aide aussi le microbiote parce que comme l'a montré inason chez les triples vaccinés il y a 80 % des bifidobactéries donc du microbiote intestinal qui ont disparu microbiotte intestinal pour moi c'est notre premier cerveau donc c'est crucial donc il faut pouvoir réensancer correctement le microbiote de ces gens-là faut pouvoir prendre soin du microbiote et les vitamines Sabin ne cesse de le dire les vitamines C et D sont très importantes pour cela donc en fait il y a des voilà il y a des petites choses Jean-Marc Sabatier parle de la spiruline je suis d'accord je l'utilise aussi tout comme pour le brouillard cérébral que nous avons aussi dans la maladie de Line le sélénium fonctionne assez bien certaines vitamines sont importantes aussi B6 B12 parfois B1 donc il y a pas que vitamine C et vitamine D donc en fait il y a ce qui est très dommage c'est qu'on n'arrive pas à se mettre tous autour d'une table médecin et scientifique pour être dans ce que j'appelle un partage d'expérience

40:58 c'estàd des retours des patients et pour voilà pour dire toi tu fais quoi quel résultat tu as par rapport à quel terrain et cetera et en France on n jamais réussi à faire ça c'est très dommage d'ailleurs vous dites justement que le temps de la science et particulier c'est un temps long oui le temps de la science alors déjà n'est pas le temps des médias mais surtout n'est pas le temps de cette société parce que cette société c'est la société de l'immédiateté depuis qu'il y a internet alors vous avez les informations tout de suite par les réseaux sociaux qu'elle soit vraie ou pas d'ailleurs au passage vous avez voilà vous avez un mail ou un sms la personne s'attend à avoir une réponse immédiate et cette société de l'immédiateté ne peut pas s'appliquer à la science alors du coup ça ça génère des personnes qui sont frustrées et des personnes qui sont hyper anxieuses aussi donc en fait il faut retrouver un peu de calme un peu de discernement la science elle prend son temps et c'est un temps qui est incompressible mais on travaille ça avance parce que les gens bah malheureusement avec cette crise covid malheureusement ou heureusement d'ailleurs ils ont été forcés de s'y mettre de se mettre à la science alors que c'était pas forcément leur métier à la base et quand on est forcé de se mettre à la science on attend peut-être parfois des réponses immédiates c'est pas possible donc on respire on se calme on n pas peur parce que justement on connaît et que la connaissance libère de la peur et puis on accepte que ça puisse prendre du temps mais il va y avoir des solutions il y a trop de gens qui travaillent pour que pour qu'il n en a pas je ne sais pas dans combien de temps mais il va y en avoir c'est certain et

42:50 et surtout en conscience quand on est affecté par cette cochonnerie qui est tout SAF un rhume et bien on se soigne et on se soigne dans les 3 jours on a une fenêtre de 3 jours après on soigne plus vraiment la phase virale pure on soigne autre chose en particulier l'inflammation donc on a une fenêtre qui est très courte pourquoi je dis on se soigne parce que se soigner en fait c'est bloquer la réplication virale vous comprenez bien que si vous bloquez la réplication virale et bien fa bloquer la production de cette cochonnerie qui la Spike donc c'est pour ça que c'est important même si on a l'impression que c'est pas grand-chose testez-vous autoestez-vous les autotests ça marche très bien contrairement à ce que certains racontent marche très bien ça marche même mieux que les antigéniques en pharmacie au passage et vous pouvez même très bien les faire en salivaire ça fonctionne très bien en salivaire pas la peine d'aller se ramonner les narine ça c'est ça c'est la première chose maintenant si vous avez un médecin qui s'est remis à soigner parce qu'ils sont de plus en plus nombreux et il faut les encourager qui s'est remis à prescrire et en particulier l'asittromicine avec la vitamine C la vitamine D et bien vous soignez donc avec l'allopathie si tel n'est pas le cas je recommence le trio gagnant c'est carcétine bromélaïne nacéty cstéine ou gutation plus vitamine C vitamine D et zinc donc il y a toujours des solutions faut pas être défétiste vous dites depuis 4 ans on s'y est tous un peis même nous les profanes mais on a tendance à confondre un scientifique et un médecin quelle est la différence bah la différence c'est que la médecine est un art voilà ce pas une science et que nos médecins ne sont pas forcément formés ils sont formés pour soigner c'est-à-dire en

44:41 fonction d'une part de leur connaissance d'autre part de leur expérience mais surtout pour 60 % du du package de ce qu'il voi c'est-à-dire des symptômes et de l'histoire du patient de l'histoire de la maladie de ce qu'on appelle l'anamnèse les scientifiques sont plus sur le côté moléculaire des choses et ça c'est très complexe les médecins n'ont pas été formés à la base pour ça en fait nous en bactériologie justement on a été les pionniers puisque les mécanismes de résistance aux antibiotiques sont des mécanismes moléculaires donc en étudiant mieux les cibles des antibiotiques on arrivait à mieux connaître comment les bactéries pouvaient échapper à certains an ENF certaines familles d'antibiotiques et a certains antibiotiques en particulier donc la médecine de demain c'est celle-là il va falloir qu'il s'y colle la médecine de demain ça sera plus je soigne à une maladie je donne un médicament à un symptôme je donne non c'est fini tout ça la médecine de demain ça va être soigner au niveau des causes moléculaires va nous falloir je pense deux ou trois générations de médecins pour qu'on y arrive mais c'est la médecine de demain donc en fait il faut qu'il y ait vraiment une coopération entre médecin et scientifique pour finir un sujet qui vous tient à cœur ces injections obligatoires pour les Opex c'est-à-dire les militaires qui sont envoyés sur les opérations extérieures on en est où aujourd'hui on en est à peu près toujours au même point donc d'ailleurs je rappelle au passage que la loi du 5 août 2021 dont

46:31 l'abrogation a été votée en première lecture à l'Assemblée nationale le 4 mai 2023 donc ça fait plus d'un an c'est la PPL 991 n'est toujours pas sur la table au Sénat ça nous concerne tous ça veut dire que comme les populations qui étaient visées par l'obligation d'injection à l'article 12 ne le sont plus par simple décret conduit par Monsieur Brown en une nuit et bien de la même façon ils peuvent vous remettre tout ça du jour au lendemain en une nuit par décret obligatoire pour un nouveau virus un nouveau vaccin un nouveau truc bon bref donc il faut que cette loi saute pour qu'elle soit abrouée ça c'est la première chose malheureusement les militaires ils sont souvent à part échappent à cette levée d'obligation qui a été faite par Monsieur Brown par décret à savoir que qu'ils sont sous le coup de l'instruction nos élèves des écoles militaires doivent avoir un schéma vaccinal TR doses et à chaque départ en opération extérieure alors maintenant ils ont retirer des opérations extérieures concernées par les injections les DomTom de mémoire mais à chaque départ le militaire en opération extérieure sachant que B c'est quand même fréquent surtout quand ils sont jeunes en plus c'est aussi leur métier et bien il reçoivent une injection supplémentaire dans ces militaires parmi eux parce qu'ils sont parfois amenés justement à partir en opération extérieure ou à prendre l'alerte il y a des gendarmes voilà donc c'est catastrophique parce qu'on est sur des hommes jeunes et donc

48:23 oui il y a des décès et principalement d'origine cardiovasculaire cardiaque oui donc je depuis le 7 novembre je fais ce que je peux avec deux signatrices courageuses pour alerter le président de la commission défense santé armée Affaires étrangères du Sénat monsieur sedac Perin qui appartient au groupe àire de ceci afin qu'il puisse faire pression sur le service de santé des armées et sur le ministère des armées pour que la cesse mais pour le moment vous aurez bien compris que vu le contexte hystérique politique dans lequel se trouve la France il y a pas de comment dirais-je il y a pas de possibilité d'être audible pour demander ceci mais c'est c'est très triste d'accord donc là vous avez des échéance par rapport à ce sujet non c'est porte clause oui je pense que tout le monde attend déjà un premier ministre et un gouvernement donc de toute façon et c'est dommage parce que du coup là le Sénat aurait pu un peu profiter justement du fait que bon il y avait un grand flottement et un grand flottement aussi au niveau de l'Assemblée nationale pour pouvoir se pencher au moins sur la PPL 991 pour abroger cette loi déjà on constate d'ailleurs chez C ces populations de militaires des augmentations de péricardit noocardit Oui mais comme vous le savez je peux vous parler de cela parce que des collègues du service de santé des armées et des amis me font confiance et parce que eux n'ont pas le droit d'en parler donc oui mais la grande muette est décidément

50:14 très muette ils ont un devoir de réserve oui nous allons suivre ça de près et un grand merci pour toutes ces actions et ses explications docteur Merci à VOUS Stéphanie cé un plaisir [Musique]

Infolettre

Recevoir le prochain entretien

Une lettre chaque vendredi, avec les nouveaux entretiens et les articles de la rédaction. Rien d’autre.

En vous inscrivant, vous acceptez de recevoir l’infolettre à cette adresse. Elle ne sert qu’à cela et n’est jamais transmise. Désinscription en un clic, à tout moment. Vos données

Réactions

Les réactions de cet entretien sont closes. Vous pouvez toujours écrire à la rédaction : nous écrire.