Le lecteur commencera à 4:42:14. Lecture hébergée sur YouTube. La vidéo ne se charge qu'au moment où vous cliquez : aucune donnée n'est transmise avant. Voir aussi sur CrowdBunker
Un marathon vidéo réunit intellectuels juif, chrétien et musulman sur le thème de la fraternité religieuse
Tribune Libre et la chaîne « la bonne nouvelle » ont organisé un long direct consacré à la fraternité dans les trois monothéismes, avec Jacob Cohen pour le judaïsme, Ichem Kassem pour l'islam et Éric Mercier pour le catholicisme. De nombreux invités se sont succédé pour interroger ces représentants et livrer leur propre rapport à la foi, dans un format fleuve mêlant théologie, actualité géopolitique et témoignages personnels.
Ce dont il est question
Résumé établi depuis l'enregistrementL'émission, animée par Nina et Stéphanie Renault, s'ouvre sur une présentation de Jacob Cohen, qui livre une critique sévère du judaïsme tel qu'il l'a vécu : selon lui, la tradition juive porte, dès l'Ancien Testament, un « séparatisme » et un sentiment de supériorité vis-à-vis des non-juifs, renforcés par des siècles de vie en ghetto et récupérés, selon lui, par le sionisme qu'il distingue nettement du judaïsme religieux. Il illustre son propos par des souvenirs personnels au Maroc et en Israël et affirme que le sionisme aurait décrédibilisé les juifs qui s'en démarquent en les qualifiant de « juifs honteux ».
Ichem Kassem présente ensuite sa lecture de l'islam, qu'il définit comme une religion de paix et de soumission à un Dieu unique, insistant sur la continuité entre Abraham, Moïse, Jésus et Mohammed. Il défend une interprétation de la charia comme code de conduite personnel et non comme code pénal, dénonce les mauvaises traductions du Coran qui, selon lui, en dénaturent le sens pacifique, et affirme que l'islam s'adresse à toute l'humanité et non à une communauté particulière. Éric Mercier, infirmier en soins palliatifs joint depuis un car en pèlerinage vers Lourdes, développe pour sa part une conception du pardon comme chemin exigeant, et évoque sa découverte progressive de ce qu'il appelle des « forces invisibles » liées à sa foi catholique.
De nombreux intervenants se relaient ensuite : Adnan Azzam et David Piquet estiment que la religion est historiquement instrumentalisée par le pouvoir politique et financier pour justifier des guerres, en particulier via le sionisme qu'ils distinguent du judaïsme ; Elodie et Vincent Trançais témoignent de leur foi personnelle et de leur défiance envers les vaccins pendant le Covid ; Christophe évoque une possible infiltration maçonnique de l'Église catholique, citant en exemple la salle Paul VI du Vatican dont il juge la symbolique inquiétante ; Frédéric de Solaris et Isa Sator développent des réflexions sur la conscience individuelle et collective comme moteur de changement du monde. Florence, éleveuse, alerte sur la vaccination obligatoire du bétail qu'elle juge dangereuse et liée selon elle à une volonté de réduction du cheptel français.
L'émission comporte aussi un module d'actualité sur la guerre entre l'Iran, Israël et les États-Unis, avec une interview de l'avocat franco-iranien Ardavan Amir Aslani, qui dénonce les bombardements américano-israéliens contre des infrastructures civiles et culturelles iraniennes et récuse l'expression de « République des mollahs ». François Dubois, ancien gendarme, propose ensuite une lecture historique reliant la Renaissance, la Kabbale, la franc-maçonnerie et le libéralisme économique à ce qu'il perçoit comme une désacralisation progressive de l'homme, avant que Nicolas Granger et Roger ne referment l'émission sur un appel à la complémentarité des formes d'engagement, dans la rue ou sur les réseaux, contre ce qu'ils présentent comme une entreprise de division des peuples.
Points abordés
- Jacob Cohen distingue le judaïsme religieux, marqué selon lui par un séparatisme historique, du sionisme, qu'il juge contraire aux valeurs du judaïsme.
- Ichem Kassem défend une lecture de l'islam centrée sur la paix, la continuité avec les autres monothéismes et une charia réduite à un code de conduite personnel.
- Éric Mercier présente le pardon comme un chemin exigeant et évoque une expérience personnelle de ce qu'il appelle des forces invisibles liées au catholicisme.
- Plusieurs intervenants affirment que les religions sont instrumentalisées par des intérêts politiques et financiers pour provoquer des divisions et des guerres.
- Des invités distinguent systématiquement le sionisme, jugé responsable de nombreux maux, des communautés juives elles-mêmes.
- Un débat sur une possible infiltration maçonnique ou sataniste de l'Église catholique est développé à partir de la symbolique de la salle Paul VI du Vatican.
- Une séquence consacrée à la guerre Iran-Israël-États-Unis dénonce des frappes contre des infrastructures civiles et culturelles iraniennes.
- Florence, éleveuse, dénonce une campagne de vaccination obligatoire du bétail qu'elle juge dangereuse et politiquement motivée.
- Plusieurs intervenants appellent à dépasser les clivages religieux au nom d'une fraternité universelle fondée sur des valeurs communes.
Ce résumé est établi à partir de la transcription intégrale de l'entretien, puis relu par la rédaction avant publication. Il ne remplace pas l'écoute : les nuances, les hésitations et les réserves de l'invité sont dans l'enregistrement.
« Ils ont l'impression qu'ils ont l'onction divine pour tout justifier, tout leur est permis. »
« La charia, c'est un code de conduite. C'est un code de conduite. »
« Le pardon en fait n'a jamais été je prends une claque sur une joue, je donne mon autre joue et ensuite on fait bisous et on oublie tout. Non, le pardon, ça n'est pas ça. »
« Cette guerre qui est une guerre illégale, illégitime et immorale a été imposée à l'ensemble de la nation iranienne par ces deux pays qui ne respectent rien. »
Extraits courts de cet entretien
Transcription intégrale
61 966 mots
Établie à partir des sous-titres de la vidéo, sans relecture. Les hésitations et les répétitions de la machine ont été retirées, rien d'autre. Cliquez un horaire pour entendre le passage.
0:01 [chant] H [chant] [musique] [chant] Ah. [musique] Oh. Oh. [chant] Oh. [musique] [chant] Oh. [musique][chant] Oh.
0:58 Oh. [musique] Oh. [chant] [musique] Bonjour à tous. merci d'être présent ici pour un sujet extrêmement important et inquiétant pour l'avenir. [grognement] Donc le fil conducteur de cette émission sera la fraternité dans les valeurs divines, héritage de nos anciens. Pourquoi sont-elles bafouées par un certain pouvoir? Et dans ce thème, deux sujets qui se rejoignent littéralement et portent sérieusement réflexion sur les valeurs divines, le ciment de l'humanité, qui nous gouverne, pour qui et pourquoi. J'ai donc invité trois intellectuels représentant l'islam, le christianisme et le judaïsme qui interviendront chacun pendant 20 minutes. Nous avons Jacob Cohen, auteur, intellectuel, écrivain, vin connaisseur du judaïsme, ainsi [raclement de gorge] que Éric Mercier, infirmier spécialisé dans les soins palliatifs et également fin connaisseur de la religion catholique qui se mobilise contre l'euthanasie. Et enfin, Ichem Kassem, fin connaisseur de la religion, musulmane et éditeur du nom de cas et édition, mais aussi écrivain qui a d'ailleurs édité Christine de VJancour, Youssef Indi, Marc Gabriel Dragy, même François Dubois et cetera.
2:47 Au terme de leur présentation, j'ai invité une sélection de personnes reconnues, géopoliticiens, écrivains, journalistes qui interviendront chacun quelques minutes sur ses croyances ou non et poseront des questions aux trois représentants des religions en y associant leur propre histoire factuelle pour quelques-uns et où les valeurs divines et du droit n'ont pas été respectées et au fond la justice n'a pas eu droit à sa justice. Mais pourquoi et au nom de quoi au final est-ce au nom des valeurs inversées pendant le direct qui débute maintenant? jusqu'à 19h30 19h45 maxi des personnes pourront intervenir et leurs questions seront retransmises en bandeau à l'écran géré par Atina de la bonne nouvelle où on tentera d'y apporter des réponses. Des vidéos invisibilisées par nos médias seront diffusées qui permettront de vous démontrer et surtout comprendre la réalité de la situation dans laquelle le Moyen-Orient et l'Iran se trouve et finalement le monde qu'on le veuille qu'on veuille le reconnaître ou non. Et enfin, vous apporterons des réponses pour se faire. Donc, pour se faire, Stéphanie Renault de Tribune Libre sera à mes côtés afin d'animer ce débat.
3:55 Donc, Stéphanie, bonjour à tous. Bienvenue. Merci Nina pour cette superbe émission qui va unir tout le monde au-delà bien sûr des trois monothéismes. Cela va de soi. il s'agit d'une union sacrée contre le mal ou le satanisme. Appelez ça comme vous voulez. Vous pouvez utiliser les termes que vous souhaitez. cette émission est rediffusée donc en direct sur Tribune libre mais aussi sur la bonne nouvelle, la chaîne d'Akina qui gentiment nous apporte son secours technique et ses lumières. Voilà, il maîtrise très bien cette plateforme. nous avons le plaisir effectivement d'être accompagné d'une quinzaine d'invités tous des intellectuels ou des citoyens éclairés comme j'ai l'habitude de les appeler [grognement] de belles âmes. Et pour commencer, donc j'ai la charge de présenter le premier des monothéismes puisqu il est apparu en premier dans l'histoire de l'humanité, je crois pouvoir le dire et Jacob en parlera mieux que moi. Jacob Cohen, intellectuel, auteur. C'est un intellectuel qui a voyagé, qui n'est pas resté avec son stylo enfermé dans son bureau. il a voyagé, il a vécu au Maroc, il a vécu un peu en Israël pas longtemps, il a vécu en Allemagne, il est francoarocain puisqu'il vit à Paris.
5:15 Il a écrit le célébrissime printemps des Sayananim qui est un tube mais qui lui a valu pas que des sympathies et des amitiés, mais c'est un vraiment c'est un livre de référence. Il a écrit récemment une ingénue à Lima. Lima l'Institut du monde arabe et il vient de sortir un livre qui est un une série de tableaux dialogués ou de dialogue. Alors peut-être que des comédiens pourront un jour incarner ce nouveau livre qui s'appelle avec beaucoup de facéciis car Jacob est un grand facécieux. Il s'appelle le printemps des complotistes. Alors ce sont des dialogues effectivement moi ça me donne envie de le jouer immédiatement. En tout cas, il sort actuellement, vous le trouverez dans toutes les bonnes librairies, les librairies qui sont libres bien sûr. Je vais laisser alors qui a le soin de présenter Éric Mercier pour le Il arrivera après peut-être. Oui, parce que Éric Mercier est en direction de Lourde,.
6:14 Oui, il accompagne des malades. Hm. donc et il interviendra d'ici 20 minutes. il sera dans le bus en fait. D'accord. Donc merci pour la compréhension mais il sera là comme prévu. Très bien. Voilà. Et pour Jacob, j'avais pas dit simplement que Jacob avait eu son baccalauréat à Mecnes et qu'il avait été enseignant, traducteur à Casablanca. Voilà, il en a vu du pays. Et puisque nous n'aurons pas tout de suite le catholicisme avec nous, on peut saluer l'islam représenté par Hem Kassem qui est un éditeur libre également, on peut le dire comme ça. Est-ce que tu veux nous en dire plus Nina surem Kassem? Oui, il a c'est un éditeur basé à Tunis. qui comme tout à l'heure j'ai énoncé qu'il éditait des gens connus ici en France comme Christine de VJancour, Marc Gabriel Dragy, Youssef Indi, il a édité François Dubois de profession gendarme et il a aussi écrit différents livres. Donc il y a Al Hussein Hm.
7:26 Donc qui apparaît à l'écran,. Donc c'est la Carbala, le martyre du petitfils du prophète. Il y a également le permis par-dà le permis et l'interdit aussi. Donc c'est des versets transcendants du Coran. Voilà. Et il a aussi écrit, c'est l'un des derniers, je crois si je ne m'abuse, [raclement de gorge] Fatma, donc la fille préférée du prophète. Mohamed, il y a également, il me semble, il y a un autre bouquin qu'il a écrit, c'est le conquérant [grognement] cours de l'histoire, c'est ça? Oui. Voilà. De Khid Al Walid, l'invincible. Donc voilà. Et puis je voudrais montrer aussi son logo KA édition.
8:25 La pensée s'enchaîne. On saura peut-être pourquoi KA édition non n'est jamais choisi au hasard. Oui. Donc j'ai tout bon. Parfait. Merci. Donc si Akina le spécialiste de la technique de maître KA édition, [grognement] sans oublier Claude Jeanvier et Éric Montana aussi qui ont dans les livres ont bien ont très bien marché chez nous. Donc on reste dans la dissidence en fait, on reste tu as des bouquins qui effectivement marchent bien. Voilà. Voilà car édition la pensée s'enchaîne. Je suis plus jolie que dans l'écran [rires] que dans réel je veux dire. [raclement de gorge] Ça va.
9:20 Donc on va commencer présentation des religions avec donc Jacob Cohen qui va présenter la religion, la Torah, l'idéologie sioniste et le talmud. Voilà, c'est à toi Jacob si tu permets Stéphanie. Bien sûr, c'est l'intitulé et la fraternité. ça commence très mal pour le judaïsme, très mal. et si on se réfère à l'Ancien Testament puisque tout est parti de là, Abraham qui n'était pas encore juif, il va le devenir. C'est comment dire? C'est un processus. C'est un processus déjà avant d'être formellement juif il y a une scène dans l'Ancien Testament qui m'est revenu comme ça en tout d'un coup.
10:17 à un moment donné, il était je crois qu'il était en Mésopotamie et il était avec son frère ou en tout cas quelqu'un de très proche. Je pense c'est son frère et il lui dit écoute ici nos chemins se séparent. Si tu vas à gauche, je prends droite. Si tu prends à droite, je vais à gauche. Et en fait c'est beaucoup plus je réfléchissais à ça sur le là maintenant. C'est beaucoup plus profond que ça que cette séparation de trajectoire. en fait, c'est le point de départ d'un séparatisme total affirmé, affiché, revendiqué de ce de Abraham et de ses descendants par rapport aux autres.
11:12 Et déjà l'Ancien Testament, donc bien avant la les monarchies de David, Salomon ont mis le peuple ont mis la doctrine juive dans une espèce de comment dire de d'un élément sacré qui ne se mêle pas, qui est différent, qui est supérieur. C'està-dire que dès l'Ancien Testament, il y a déjà des lois qui marquent la supériorité du judaïsme sur les autres. un exemple. Voilà, par exemple à l'époque, il y avait des esclaves. Donc il disait "Si vous avez un esclave, si c'est dans l'Ancien Testament, si s'il est juif, vous devez le libérer au bout de 7 ans." Je peux me tromper de d'un nombre ou deux, mais c'est l'idée est là.
12:19 Et s'il n'est pas juif, vous pouvez le garder plus que ça. Et puis il y a eu aussi ces injonctions de ne pas prendre femme en dehors de la tribu. et donc il y avait la lecture de l'Ancien Testament et de enfin on le lisait parce que tous les samedis on en lisait un bout et au bout d'un an on a fini la lecture et on reprend l'année suivante ainsi de suite. Donc ça rentre vraiment dans les esprits et à aucun moment il n'y a eu par exemple lorsque Dieu a promis ou l'Éternel a promis la terre au peuple juif, il leur a dit vous allez la conquérir et vous allez décimer, exterminer les peuples, les peuples qui l'occupent.
13:27 C'est pas enfin je veux dire il ne l'aura pas enjoint d'aller de partager, de coopérer et cetera. Et donc si vous voulez tout ça été à travers les siècles. Maintenant, prenons par exemple un juif comme moi par exemple jusqu'à l'âge de 18 19 ans j'ai suivi les directives religieuses plus contraintes que volontaire, mais c'est comme ça. on est marqué par ce séparatisme, mais ce séparatisme comment dire raciste de supériorité. Par exemple, quand on se lève le matin avant d'aller à la synagogue, on se lave les mains et on dit "Merci mon Dieu de m'avoir redonné la vie." Très bien. Bon, deuxème bénédiction. Merci mon Dieu de ne pas m'avoir fait goille.
14:32 Si la femme fait la prière, elle dit "Merci mon Dieu de m'avoir fait comme selon sa volonté." Et tout le long des bon par exemple, on a des bénédictions, la prière du matin dure 45 minutes. on n'oublie jamais de demander à Dieu de punir l'égoïme, même si enfin même s'il n'ont rien fait. Enfin voilà, comme ça, il y a des passages comme ça. S'il te plaît, mon dieu, tapez-les. je sais pas, envoyez-leur des maladies, enfin bon, toutes sortes de choses. Et en fait, ça se répète [rires] à peu près presque à toutes les à toutes les circonstances. Voilà. Et ce qui a gravé aussi le cas, enfin le cas des de du judaïsme en tant que religion séparatiste et supérieur, enfin en tout cas qui se considère comme différente et supérieur, c'est que pendant 15 siècles, les juifs ont vécu dans des ghetau, ce qui n'a pas facilité les choses. C'està dire que quand on vit dans un ghetto, vous savez, il suffit de sortir du ghto.
15:51 Enfin, moi j'ai vécu dans un ghetto, un vrai pas et le sentiment qu'on a, c'est qu'on va dans un monde étranger et hostile. Je sais pas moi, à 12 ans, j'ai découvert ce qu'on appelait à Mecnes la ville nouvelle, c'est-à-dire la ville des Européens ou la médina des musulmans et on a l'impression d'arriver dans un monde hostile. Voilà. Et en fait les juifs ont toujours cherché notamment à partir du moment où ils ont commencé à être instruits à s'instruire à s'instruire en terme de ils ont toujours eu une éducation religieuse très solide. Par exemple, mon père que je considérais comme un alphabète, il allait les samedis après-midi étudier en groupe la cabale dans le texte alors que moi je le prenais pour un analphabè. Donc c'est un peu c'est ça le les juifs qui vivaient dans les ghetau.
16:52 ils étaient capables de lire des textes d'une complexité incroyable mais sur le reste ils ne savaient rien. par exemple pour vous donner un exemple d'état d'esprit de ces gens-là entre mon père et moi, il y a peut-être qu à 5 siècles de différence. Voilà. En 69, je me souviens, j'étais en Israël pour la première fois parce que ma famille est partie là-bas en 68 et on regardait à la télévision, c'était à l'époque en noir et blanc, la lunissage supposé d'Armstrong et de son équipe sur la Lune. Et mon père me dit, il parle toujours en arabe marocain, il me dit c'est impossible. Comment mon père serait devenu complotiste? Pas du tout. Non, c'est juste que il m'a dit si l'humain viole l'espace de divin, il sera foudroyé.
17:53 Donc c'est impossible. Donc voilà un peu cet état d'esprit. Et en même temps, par exemple à Mecnes, si on apprenait qu'une femme juive s'est mariée avec un musulman, c'est un scandale terrifiant. et le sionisme n'a fait qu'aggraver les choses. donc voilà un peu l'état d'esprit. J'ai beaucoup de religieux dans ma famille donc je sais comment il pense. Moi aussi j'étais religieux et on a on a cultivé ce particularisme. On le cultive comme une espèce de drogue. Voilà. et donc ce particularisme induit un sentiment de supériorité et de cruauté vis-à-vis des autres. Il n'y a aucune pitié.
18:51 Vous savez quand par exemple quand on tue les enfants à Gaza pour un juif traditionnaliste ou religieux qui se réfère à la Bible, c'est pas quelque chose de d'inhabituel. je veux dire, c'est écrit lorsque il y a un passage, vous savez la Bible c'est quoi la Bible? Il y a l'Ancien Testament et puis il y a les prophètes, c'estàdire une série de chapitres sur les prophètes, puis a les juges, puis il y a les rois. Je j'inverse peut-être mais en tout cas il y a les trois. Et donc c'est l'histoire juive selon ces schémas. Et il y a eu un prophète qui est allé voir un roi. je suis désolé, j'ai pas le souvenir exact du prophète mais donc je mais je sais que ça existe. Et d'ailleurs, j'étais une scène absolument marrante en Israël une fois.
19:49 Quand je suis quand je vais en Israël, je suis allé au moins 10 ou 12 fois. Je vais toujours à la synagogue même d'ailleurs, il s'étonne comment tu vas à la synagogue parce que c'est un lieu de de mémoire, de souvenir, de je de voir d'où je venais et où ils vont et cetera. Et donc à la synagogue le samedi matin, on lit toujours un passage après la lecture de la Torah, on lit un passage des prophètes, des juges ou des rois. Il y avait cette histoire d'un prophète qui est allé voir et qui lui a dit "Écoute, tu vas aller conquérir cette ville. Dieu te donne la victoire, elle est à toi à condition de ne pas laisser le moindre survivant." Et donc, il va conquier la ville et il laisse un bébé vivant. Et le prophète lui reproche et lui dit "Ta descendance et cetera." Bon, s'arrêtera là. Et je me souviens la synagogue, enfin une fois j'étais par hasard comme ça la synagogue et il y avait à côté de moi, un bon juif, vous savez le style du m traditionnaliste, un peu l'horizon très limité.
21:06 C'est ces gens-là, on peut pas imaginer à quel point leur horizon il est vraiment limité à eux parce que il voi le monde comme voilà la communauté juive qui est choyée par Dieu ou punie selon les cas mais en tout cas qui a un lien très proche et les autres sont des renégas des gangsters des infidés en fait tout ce qu'on veut qui ne mérit aucun respect. Et donc il y avait à côté de moi ce juif qui se désolait parce que dans cette promesse du prophète, il y avait le la elle était collée ou connectée à la venue du Messie.
22:03 Et donc le fait que cette promesse n pas été réalisée a fait que le Messie n'était pas venu et le gars qui avait à peu près 40 ans, il se monté mais comme s'il avait perdu un autre chair. Il avait dit comment on a perdu le Messie à cause d'un bébé? Enfin c'est pas possible et cetera. Et donc je il y a beaucoup pour corriger un une un préjugé peut-être les juifs ont toujours cherché à sortir du guetton. C'est pas vrai que enfin ça peut on peut avoir cette illusion, j'ai l'impression que les juifs étaient contents d'être dans le ghetto, c'est pas vrai. C'està-dire en fait on les obligait à vivre dans le ghetto mais dès qu'on leur a donné la possibilité par exemple la révolution russe ou la révolution soviétique si vous voulez qui avait entraîné avant et pendant et après le départ de 2 à 3 millions de juifs de cette région vers les États-Unis.
23:12 C'était surtout la mesure la plus impopulaire que le SAR ne pouvait pas révoquer, c'était le maintien des juifs dans les ghetau. Ça c'était insupportable surtout quand on a commencé quand on commença à étudier les la littérature, la philosophie et cetera et les chefs de communautétaient très conscients et très conscients de ce problème. Et donc tenter de savez connaissait le danger que les juifs qui allaient peut-être étudier au lycé allaient se débarrasser. D'ailleurs, pratiquement tous les jeunes de ma génération qui avont étudié, bon tous ne sont pas devenus comme moi, mais tous pratiquement tous sont devenus disons ont pris beaucoup de liberté avec la religion, se sont mariés avec les conjoints non juifs et cetera.
24:09 Et il y avait cette anecdote à Mnes, c'est la seule ville au Maroc où il y avait deux ghetau, un ancien et un nouveau. Quand il y avait l'ancien qui était plein à craquer, vous savez, c'est comme les la médina, les petites ruelles et en 1928 des délégués de la communauté sont allés voir le les responsables du protectorat. Ils lui ont demandé un espace, un terrain pour s'agrandir. Et je sais pas, il était bien luminé le le responsable français, il leur a dit "Écoutez, il y a un grand espace qui est devenu un lieu de ville de villa qui s'appelle nom m'échappe mais bon, peut-être il va me revenir. vraiment à côté de la ville nouvelle à côté de la ville européenne beaucoup plus loin plaisance. Voilà, il aura dit "Je peux vous donner ce terrain verdoyant, magnifique, large et tout" et les responsables vont dire "Ah non, non, non, surtout pas." Ils ont préféré construire un getto juste à côté de l'ancien et entièrement fermé.
25:26 Et malheureusement, comme j'ai dit tout à l'heure, pour revenir au sionisme qui au départ, c'est ça l'ironie de l'histoire, parfois l'histoire est vachement ironique, c'est que les sionistes ont voulu transformer le juif de la diaspora qui méprisait. ils ont voulu le transformer en juif capable de faire la guerre, capable de cultiver les champs, un juif normal entre guillemets. Mais en fait, ils en ont fait un juif vivant dans un ghetto Israël est le plus grand ghetto qui a jamais existé. plus grand que celui de Mecnes, de Casablanca, de Rome, de Venise. vraiment ils ont et si on fait pas attention à ça, c'est peut-être on n'a pas compris tout à fait la mentalité israélienne, qu'ils soient libéraux ou religieux de gauche ou de droite, ils ont l'impression vraiment de revivre l'histoire du peuple élu, mais du peuple élu dans le sens où nous sommes les meilleurs. nous sommes différents et c'est ce qui explique encore une fois le leur comportement vis-à-vis d'égoïme qui leur paraît comment dire ça leur pousse pas de cas de conscience. Il peut y avoir des cas de conscience individuel mais collectivement par exemple moi j'écoute les les nouvelles régulièrement. Ce matin, j'écouté une un butin d'information en français parce que mon hébreu est pas
27:17 mal mais pas suffisamment. Mais en tout cas, bon, j'écoutais et la revue de presse et ce qui m'avait frappé, je vais pas c'est pas peine d'entrer dans les états mais ce qui m'avait frappé comme ça, je me suis dit mais c'est pas possible, ils se rendent pas compte de ce qu'ils font, ils se rendent pas compte de ce qu'ils réalisent, ils se rendent pas compte des massacres, il justifient tout. Ils ont l'impression qu'ils ont l'onction divine pour tout justifier, tout leur est permis. Alors et donc pour conclure cette première partie, malheureusement je dois dire que la fraternité telle que pas telle qu'on peut la concevoir n'est pas l'apanage des juifs enfin des adeptes de la religion juive ou des sionistes qui sans être religieux que sont embarqués dans le bateau de de cette comment dire de cette communauté fermée isolée. Il s'isolent et voilà à peu près disons une première présentation de la fraternité telle que je la vois parmi le peuple juif.
28:44 Je peux poser une question à Jacob? Jacob, il y a une il y a un commentaire intéressant toutefois. Est-ce qu'il y a pas une nuance possible et dans quelle mesure?? C'est ça la question. Voilà, c'est la question qui apparaît à l'écran. N'y a-t-il pas de fraternité et d'amour dans le judaïsme? Anque de Sousonel en avait une toute autre lecture. Alors, ce que est-ce que c'est un amour et une fraternité intracommunautaire ou qu'en est-il? Et comment voit-elle cette chose là? Bon, d'abord, je connais pas un de sousel, je suis désolé. Hm. Non, en fait, il y a un sentiment de solidarité, de fraternité, mais entre eux, entre les juifs. Cela dit, les sionistes n'ont pas montré beaucoup de fraternité vis-à-vis des juifs marocains, par exemple, des juifs arabes, ils les ont traité comme des Arabes. Bon, mais enfin, ça c'est une autre histoire. Et donc c'est vrai qu'ils ont développé un sentiment de solidarité, de fraternité, d'abord parce qu'il partageait la même religion.
29:47 même si par exemple pour un séparade d'un juif marocain qui entrait pour la première fois dans une synagogue à il est complètement ari. Il se dit qu'est-ce que je qu'est-ce qui se passe? Vous savez, quand j'étais étudiant à Paris, j'ai fait des petits jobs comme ça et un de ces petits jobs consistait à être ouvreur. Vous savez, celui qui montre les places. quand il y avait les grandes fêtes à la rue Copernique, la rue Copernique est une synagogue libérale. Et bon, et ces libéraux ne sont pas bien vu par les orthodoxes parce que ils veulent moderniser le judaïsme, ce qui est interdit en fait, enfin d'après l'orthodoxie, on n pas le droit de toucher au sacré. On peut ne pas respecter le shabbat, mais on n' pas le droit de dire "Bon je vais je peux allumer la lumière, c'est rien du tout." et donc je vois une question mais si vous permettez, je répondrai plus tard.
30:52 On me demande pourquoi je me convertis pas. Mais ça c'est une autre histoire. et donc on a c'est vrai que il y a eu par exemple beaucoup de correspondances contrairement à ce qu'on pense par exemple pendant le moyen-âge, pendant la Renaissance, il y avait énormément de correspondance entre les grands les rabins, entre les grands penseurs, les philosophes et cetera de Mecnè F vers Grenade, vers la France. France vers Venise, des échanges épistolaires et cetera et une certaine solidarité. C'estàdire par exemple quand des juifs venaient fuyer la Russie, fuyer l'Union Soviétique ou bien dans les années 30 ils venaient, ils étaient accueillis par des juifs pour essayer de les aider et cetera. Il y a un sentiment de solidarité, mais ce sentiment de solidarité n'est pas comment n'est pas dirigé vers les autres. Voilà, en fait et c'est vrai que les autres c'est vraiment on les regarde presque comme des adversaires sinon des ennemis.
32:08 Qui a d'autres questions? D'où l'expression un peu limite, mais j'ai déjà entendu l'expression de juif honteux. Ça existe non? Ça c'est une invention des sionistes. Une invention mais récente. Oui, c'est une invention. C'està-dire que moi je j'assume ce que je suis, ce que je suis devenu sans honte, sans complexe. Je j'ai un héritage, je l'assume. Voilà. Mais en même temps, en fait les sionistes ont tenté de comprendre, vous savez les juste un mot sur le sionisme, le sionisme n'a jamais été populaire dans le sionisme n'a rien à voir avec le judaïsme d'une part. Et deuxièmement, il est sorti contre le judaïsme. Bon, mais ça c'est pas le sujet. Moi je me souviens que les juifs de Mecn dans le M là pour eux les sionistes qui étaient venus au dans le ghetto louer une maison, on les regardait comme des mécréants, des péciférés, pas du tout comme des frères juifs.
33:16 D'accord? Voilà. Et d'ailleurs quand mon père est arrivé en Israël'année d'après, il m'a dit "Tu sais Jacob Bis sont pas des juifs." Donc vous voyez un peu le bon mais sauf que le sionisme a réussi la gajure d'embarquer les juifs du monde entier dans leur bateau. Donc ce qui fait que ceux qui sont passionnistes, ils sont éjectés des inst et il a fallu décrédibiliser, diaboliser les juifs qui ne montraient pas la proximité avec le sionisme. Alors on leur a inventé des trucs genre juif honteux juif qu' de soi et cetera. Bon mais ça ce sont des je veux dire j'ai pas l'impression d'être comme Norman Finkenstein comme tant d'autres. J'ai pas l'impression que ces juifs ont honte de ce qu'ils sont.
34:11 Mais c'est vraiment un truc qu'on utilise. Les sionistes sont très bons dans sur sont très bons sur pas mal de points et en même temps sont très bons au niveau de la propagande, au niveau d'inventer des choses pour décrédibiliser et diaboliser leurs adversaires qu' soient juifs, arabes ou autres. Isa demande avec beaucoup de malice alors pourquoi Jacob ne se convertit pas au christianisme avec [rires] un peu d'humour croyant. C'estàdire, je vais pas échanger mon athéisme juif, si on peut dire, enfin mon athéisme contre un autre. C'està-dire si je deviens catholique, je viens je viendrai automatiquement à thé puisque je suis pas croyant, je suis désolé mais si ça choque mais je pas cro. Non mais ça pourrait ça pourrait on sait jamais. Bon, c'est une réponse cohérente, pertinente.
35:07 Voyant. d'ailleurs, il y a beaucoup de gens qui à une époque il me disaient "Mais pourquoi je me convertis pas à l'islam?" Puisque j'avais tous les enfin le sentiment machin, l'honnêteté et la question est la suivante, c'est que je ne je j'y crois pas. Donc voilà, j'ai d'autres raisons mais que je voudrais pas exprimer publiquement. Voilà. Très bien. Mais merci pour cette réponse. Essayz. Merci. Donc maintenantina pour la suite. Oui, là parce que il y a un temps donné, il y a un planning qui est très serré. comme je pense que Éric n'est toujours pas là Stéphanie donc comme il est pas là, on va passer ses vidéos s'il te plaît à Kina. Il a eu l'intelligence, la présence d'esprit d'enregistrer avant son départ la présentation de la religion. Donc si Akina peut passer les vidéos ensuite voilà super et après Ichem Kassem interviendra après ses vidéos.
36:25 Ichem d'abord car la vidéo bug. Alors, est-ce qu'on peut-être avoir une présentation d'ichem qui nous sauve la mise? Oui. Oui. Ouais. Donc c'est très difficile de parler après Jacob la vérité parce que il parle de d'un vécu en d'un vécu de ce qu'il a enduré, de ce qu'il a écrit, de ce qu'il a constaté. C'est pas mon cas, même si je me revendique pas comme un connaisseur absolu du Coran, mais je vais essayer justement de chercher le bon chez chacun de nous au niveau au moins au niveau des religions monothéistes. Et je veux commencer par bon, je vais être un peu formel par rapport à c'est pas un récit de vie, mais je vais parler un tout petit peu du Coran tel que je l'interprète et tel que je l'ai écrit. soit dit en passant, j'ai [grognement] j'ai étudié un siècle et 10 ans de la période du 7e siècle et avec mon livre qui est là qui est là, je sais plus là par-delà le permis l'interdit, c'était ma réponse à Selmen Rosdi avec les versets transcendants du Coran. Sans rentrer dans les détails de tout ce qui est sharia, appliquer la sharia et cetera. J'y reviendrai tout à l'heure. Je vais commencer par la définition du de l'islam. L'islam c'est ces trois lettres en fait S L M c'est des racines qui parlent de P. et ça c'est une réalité donc indépendamment de ce que pensent les uns et les autres, mais c'est une ça évoque la paix, la soumission absolue à un Dieu unique qui visiblement est le même pour les trois religions, qu'il soit Allah, Dieu ou il y avait et
38:15 et l'islam donc c'est une c'est ça la soumission pour rebondir sur une chose qui est très importante que qu'on arrive difficilement à interpréter. La première sourate du Coran, elle commence par le verbe lire. Lire, c'était un autre. D'accord? Donc la lecture elle est elle a devancé la foi, elle a devancé l'obéissance et tout ce qui est combat entre guillemets. J'y reviendrai pour expliquer un peu la confusion qui j'ai faite au niveau des traductions. Donc c'est quoi lire? C'est un acte bien sûr adressé au prophète qui est présenté comme il mot aussi péjoratif mais ne sachant ni écrire ni lire. En fait, ils le disent pour le disculper par rapport au livre ancien et par rapport à l'influence d'autres des religions monétéistes. Donc lire sans lui proposer un livre, ça pose un problème au niveau de l'explication du verbe lire tel qu'il a été donné comme un ordre divin au prophète Mohammed. Donc lire, c'est comprendre, c'est la connaissance. C'est indépendamment de la lecture qu'on connaît et que je suis en train de d'exercer.
39:40 donc au départ, c'est ça lire. C'est très valorisant, je trouve au niveau de au niveau du premier texte d'emblé qui descend sur un prophète, c'est la sourate révélée qui part de lire lecture bien sûr. Lire la des conditions donc au nom lire au nom de ton Seigneur qui a créé qui a créé l'homme d'une adhérence d'une matière infime et cetera. Donc ça porte sur deux choses essentielles. L'humanité parce qu'il parle pas d'une comment dirais d'une région. Donc il parle de l'être humain dans sa naissance genèse et cetera, mais il parle aussi de la science au niveau de l'adhérence au niveau de la matière infime et cetera. autre chose, je dois revenir aux fondamentaux et je pense que nous sommes tous d'accord sachant qu'on va parler de fraternité. Qu'est-ce qui nous unit par rapport à d'autres religions monothéistes? On revient à Abraham qu'on appelle nous Ibrahim dans le dans la tradition musulmane. Et comme l'a dit tout à l'heure Jacob à juste titre, Abraham à l'époque et c'est ce qu'il est défini dans le Coran, la sourate 3 verset 67 Abraham ni juif ni chrétiens. Il était entièrement soumis à Allah Muslim donc musulman. Ça revient à l'explication qu'on a sans avoir aussi à donner des étiquettes aux musulmans d'aujourd'hui. Donc Muslim, il n'était point de nombre de du nombre associateurs. Les associateurs, ceux qui associent quelque chose à Dieu ou quelqu'un à Dieu ou une divinité. Ça c'est très important parce que là on revient au substratum au fond au père de de la religion monothéiste, qu'il soit marié à à Sarah ou Agar. On
41:31 reste, il reste toujours le père de du monothéisme. Et j'y reviendrai un peu plus en détail tout à l'heure. L'idée principale, c'est que Abraham qui a [grognement] qui n'a pas de religion explicite mais il annonce l'unicité et la soumission à Dieu, donc l'islam. Et Abraham, il est considéré donc étant comme le père du monétéisme. Il est sa date d'existence, il est estimé à 1800 ou 1700 avant Jésus-Christ, je pense. Moïse qui a qui lui a succédé après, il a mis en 1300 1600. Donc il y a eu 5 siècles après Ibraham ou Abraham. Après Moïse, il y a eu Moïse, il a je pense que sous le contrôle, je parle de sous le contrôle de Jacob, Abraham, il est resté à peu près un siècle, il a vécu pendant un siècle ou 99 ans je pense.
42:28 Pour Moïse qui est intervenu qui est venu 5 siècles après, il a vécu 40 ans 10 les exégètes. et puis on a on est parti sur Jésus. Jésus dans la vie ici bas était très courte. il était entre 2 ans et demi et 3 ans. et il est venu après Moïse 1300 ans après. pourquoi je donne ces dates? important pour revenir à à quelque chose qui me tient à cœur. Et puis il y a eu après Jésus, il y a eu Mahomé comme quand ils veulent l'appeler les occidentaux, les orientaux, c'est Mohammed bien entendu. Et 6 siècles après ou 7 siècles que il y a eu le prophète Mohammed. Donc depuis Abraham jusqu'à Mohammed en passant par Moïse et Jésus, le message d'unicité de Dieu est le même.
43:23 même si des gens l'interprètent, on reviendra plus tard sur les interprétations rigoriste. à qui profite justement cette rigueur et cette manière de d'interpréter le Coran, le Dieu et de vouloir infliger aux hommes la double peine, la double peine, c'est-à-dire ici bas et dans l'au-delà. Donc parfois il y a des gens malheureusement qui pour une raison ou une autre victime bien probablement d'interprétation ou de traduction pour les gens qui maîtrisent pas l'arabe. Et là j'en ai relevé beaucoup de mauvaises traductions. les gens qui s'érigent en Dieu pour punir les gens quel qu'ils soient, de quelques origines qu'il soit. Et là bien sûr la double peine, elle est complètement proscrite dans le Coran parce qu'il reste à la base laïque. Chose que je vais peut-être je vais étonner pas mal de mes courionnaires et des gens qui nous écoutent aujourd'hui et les laïques par essence. Et là, je donne dans mon livre le pardola et le permis et j'ai essayé de d'expliquer la sourate numéro 2, la sourate la vache. Comment Dieu en créant Adam, il a appelé les anges dans une assemblée exceptionnellement grande et pour leur dire que je voilà, je vais créer un être humain. Donc je ne peux pas donner des détails mais le fait d'avoir les gens les anges rassemblés avaient la chance de discuter avec Dieu parce qu'il leur répondait bien sûr avec en de notre preuve. Pour moi c'est la base d'abord de la démocratie et en plus au niveau de laïcité c'est que dans le Coran chacun est libre de faire ce qu'il veut. C'est si on a envie de croire on y croit. On n' pas envie de
45:14 croire on y croit pas. Et on ne doit pas être redevable obliger les gens ça dans l'absolu dans la vraie interprétation de du Coran. On peut pas obliger les gens de suivre ou d'être musulman de force. Tu veux dire Ian que chacun a son libre arbitre? Alors le libre arbitre j'y reviendrai parce que c'est un peu plus compliqué mais à la base chacun fait ce qu'il veut. s'il a envie de croire une suite cette religion ou l'autre, c'est sans problème. Parce que je pars du principe qu'il y aura pas de double peine ici-bas ailleurs. Si je et bien sûr, je m'adresse aux gens qui croient, qui ont à la foi. Donc il y aura un au-delà dans lequel on aura le jour de ce qu'on appelle le jour de la rétribution, on aura chacun de nous bien sûr à exprimer à dire comment dire à être devant ces actes être jugé en fonction des actes commis ici et ici-bas. Donc et là pour revenir un tout petit peu mais pas au libre arbitre, je viens tout à l'heure, on parle [grognement] des défis dans le Coran. Il y a des défis qui si aujourd'hui on arrive à les comment dirais-je aller à trouver à trouver des explications ou à les dénoncer, le Coran en tant que corpus il tombe balou. Il dit par exemple chaque âme doit goûter à la mort.
46:43 n'est-ce pas? Donc ça c'est un défi au niveau parce que nous sommes tous en CDD dans cette vie ici-bas. Il y a eu des gens avant nous, il y aura des gens après nous mais le statut il est là c'est une [grognement] dans le Coran, Dieu a dit chaque âme goûtera la mort quel que soit. Sauf que le mot âme, il est une très mauvaise interprétation et traduction. Il y en a plusieurs. Je vais expliquer un tout petit peu parce que il s'agit pas de l'âme dans le Coran parce que c'est mal interprété. Il s'agit de nafs. Nef, c'est la psyché. C'est l'âme, c'est l'esprit saint probablement. Mais un nafs c'est la psychée, c'est le moi. donc voilà, c'est pas du tout l'âme dont on parle parce que on est quelque part dans l'immortalité. L'homme est immortal et immortel. C'est la raison pour laquelle je me suis permis d'écrire un article sur justement pour expliquer l'âme et nefs la psyché ou le moi qu'on a avec tous nos défauts, toutes nos qualités et cetera.
47:54 là où je parle de l'homme Dieu et là j'étais attaqué bien sûr par des gens qui sont un tout petit peu [grognement] très regardant de la charia et cetera parce qu'ils me disent comment je dis que l'homme est Oui l'homme est un dieu parce que Dieu a insufflé dans toutes les religions son âme dans Adam donc le fait que Dieu a insufflé l'âme une partie de son âme à Adam par exemple ça nous rend immortel. Et qu'est-ce que c'est que l'être humain? Finalement, c'est la c'est pas la conjonction entre l'âme pure au départ avant qu'elle ne se ne devienne esprit personnel soit psyché. et le corps. Donc la mort en tout cas pour nous c'est une séparation du corps et de ne pourre éternellement et être redevable plus tard de ces actes. Donc je dis aussi il y a des interprétations un peu compliquées au niveau du croyant. Qu'est-ce que c'est qu'un croyant? Qu'est-ce que c'est qu'un musulman? D'ailleurs, le mot musulman n'a pas été trop cité dans le Coran parce qu'on parle de la foi. La foi, croire en une chose, en une entité qu'on voit pas, mais on y croit. C'est ça la foi. Et ça été toujours le cas en privilégie la foi, le croyant par rapport à aux pratiques physiques, mécaniqué.
49:33 D'ailleurs, c'est les signes exté un peu le chemin vers la fraternité, vers le vivre ensemble, vers l'unicité. Parce qu'à la base, et là je suis désolé de le dire et de le rappeler, l'être humain dans son humanité, il est le même. On va pas se faire mailler parce qu'il y a pas un autre dieu où il y a deux nez, trois bouches et que cinq œils. Et il a une autre configuration. On est issu de la même manière. On se ressemble toutes et tous bien entendu. Mais il arrive que nous chamaillons pour rien. Nous chamaillons pour une vie terrestre limitée dans le temps et qui n'apporte absolument rien du tout. pourquoi? parce que on a oublié le message divin originel, primordial qui réunit et qui cherche justement le fait d'être soumis à un seul Dieu. Et quand on est soumis et quand on sait que à chaque instant à tout moment Dieu nous regarde pour les croyants, bien entendu, on peut pas faire du mal à autrui, ni à une mouche, ni à la flore. Donc généralement quand on doit trouver des excuses à l'autre. Je cite deux petits exemples qui sont qui me sont venus maintenant.
51:02 le prophète Mohammed quand il a dû comment dire partir de la Mecque on appelle ça le vers Médine, il a trouvé beaucoup de personnes de juifs juives, c'est-à-dire de prop de comment dirais-je de religion juive qui vivent là-bas à Médine. Et la première chose qu'il avait faite pour essayer d'être de créer cette cohabitation, c'est une ce qu'on appelle la constitution de Médine entre guillemets pour que tout le monde vive de la même manière qu'on soit idolâtre, laïque, juif, chrétien et cetera, donc ils doivent vivre ensemble. Et c'est cette manière aussi au 7e siècle le deuxè calife à la prise de Jérusalem après justement les victoires exceptionnelles de Khalid ibn Walid l'invincible qui a été à l'origine de détruire les deux plus grands empires, l'empire sassanide et l'empire romain.
52:08 à la prise de Jérusalem en 676 de mémoire il y a eu un accord, il y a eu un siège, il n'y a pas eu de fusion de sang et c'est le deuxème calife qui a discuté bien sûr avec le représentant de la chrétienté là-bas, ils ont établi ce qu'on appelle l'accord de Omar où tout le monde vivait était libre de vaquer à ses occupations, de respecter sa religion, de faire ses prières et cetera. Donc je trouve que c'est intelligent. Il y a bien sûr la puissance du moment qui est qui doit prendre une ville, un territoire et cetera, mais avec le respect de la minorité ou des gens qui sont vaincus. Donc c'est à peu près ça l'islam. et pour justement là si je vais être attaqué certainement la Sharia dont on parle elle ne Et la Sharia elle constitue 10 à 15 % 20 % du Coran maximum.
53:05 Tout le reste, c'est des récits. C'est l'amour, c'est la science, c'est les cieux, c'est la terre, c'est la genèse, l'être humain, l'ADN. Et puis telle ancienne et que dans le Coran, il y a un verset qui est exceptionnel. Ils disent plus on avance dans la science c'est-à-dire les chercheurs et les scientifiques, c'est eux qui vont avoir la foi plus rapidement que les autres. Parce que plus parce que Dieu c'est la science. Dieu sait pas uniquement faire ou ne pas faire ou s'appliquer avec des signes extérieurs ou autre chose ou le pas ou je sais pas trop quoi. Donc Dieu c'est à l'intérieur, c'est la science. Le monde je sais pas il a 4 milliards d'années ou 5 milliards d'années ou 10 milliards d'années n'a pas changé. La nuit c'est toujours la nuit, le jour c'est toujours le jour et cetera. Donc c'est une machine exceptionnellement chronométrée et c'est là que ça nous donne envie de nous ressembler à ce qu'on a vu. je sais pas si je peux me permettre de dire parce que Dieu dit aussi si les capacités divines interviennent par rapport à ce que l'homme essayait de copier donc tout ce qui a été copié par l'homme il disparaît. Je prends l'exemple de la lumière aujourd'hui parce qu'il fait un peu sombre, on met de la lumière. La lumière c'est le soleil. Et mais quand la le soleil brille à plein temps, on devient un succès d'année. On est on n'est pas la source. on devient une partie du soleil qui appartient à à Dieu. Entre autres, s'il y a pas mal de au niveau des récits, au niveau de la spiritualité, au niveau de la morale, au niveau de la grandeur, au niveau de il y a beaucoup de choses très importantes et surtout je passe sous le contrôle bien sûr de Jacob toujours les récits de d'Abraham, de Joseph,
54:55 le récit de Mariam. Mim la mère pour nous de Jésus, c'est la seule femme qui a été citée dans le Coran. cité pas il y a d'autres femmes qui ont été cité par leurs attributs mais elle il y avait il y a une sourate qui s'appelle Mariam le prénom Mariam c'est la seule tellement il y a du respect vis dire sainte Marie tellement on a du respect vis-à-vis de Moïse. Je reviendrai peut-être tout à l'heure rapidement le temps de Moïse et de Jésus parce qu'ils ont une place exceptionnelle chez nous. C'est la raison pour laquelle nous sommes dans la continuité. On n'est pas dans la rupture. On ne devrait pas en être dans la rupture. Par contre Hem, tu peux dire ce que c'est la charia? C'est j'allais demander parce que justement soimême c'est se faire violence à soi-même contre les mauvaises choses. C'est ça.
55:51 La charia, c'est des textes qui veulent appliquer textuellement dans des dans un environnement qui est changeant. Qu'il soit un environnement interne nous appartient, c'est-à-dire faire la prière des pas mal de chos pas mal de comment dire d'actes dictatoriaux. C'est obligations en fait. qui empêche les gens de cohabiter parce qu'il y a la force. On intervient avec la force. Bien sûr, il y a un respect. Chacun doit respecter l'autre mais il doit respecter sa s'il a envie bien sûr à la lettre sa religion. La chari c'est un code de conduite. C'est un c de conduite. Je vois je lis effectivement que ce sont des droits classés en la foi, la vie, la progéniture, la propriété et l'intellect. Oui, par exemple pour la drogue, ça va faire comprendre les gens la charia, c'est se faire violence contre toutes ces mauvaises tentations, la drogue, la prostitution, le mensonge, le vol,. C'est bien ça.
56:52 non, je pense pas. La charia, c'est un code de conduite qui doit être appliqué strictusensus par des gens bien sûr parce que bon, on est faillible, on peut se tromper mais il faut savoir aussi que le Coran n'est pas un code pénéral. La charia ne devrait ne doit en aucune manière être un code pénal. C'est un code de conduit charge à celles et à ceux qui veulent l'appliquer de le faire sans exiger à ce que l'autre le font parce qu'il y a pas de double peine, on n' pas de représentation divine, on n pas ce message divin pour nous obliger à faire exiger de ces gens-là qui fassent la prière tous les jours chaque matin et cetera. Donc moi, je m'inscris en fou contre cette explication. La charia, c'est une partie qu'on l'applique bien sûr selon des conditions et c'est ce que je vous ai dit tout à l'heure, il y a eu de la constitution de du prophète Mohammed à Médine. Il y a eu aussi le l'accord de du deuxème calif Omar quand il y a eu la prise de Jérusalem. Ceci m'amène à dire autre chose parce que et là je parle pour les gens qui croient et pour les gens qui sont de ma propre religion. Il y a j'ai essayé d'expliquer l'âme tout à l'heure parce que l'âme c'est pas du tout comment dirais-je un nef parce que ça ça appelle l'ego, ça appelle pas mal de choses. Si je peux donner une explication rapide quand on achète un ordinateur avec ses logiciels PowerPoint et cetera donc tout le monde a ce même logiciel les PowerPoint quand il y a c'est une feuille blanche quand on l'a pas utilisé. Une fois qu'on arrive à mettre le nom, le prénom, une touche, ça devient ça devient nous en tant que en tant qu'être humain ayant sa capacité
58:42 d'avoir mis quelque chose dans cette ce logiciel. Ce logiciel global, c'est l'âme qui se transforme bien sûr pour devenir un uf, c'est-à-dire unique pour chaque personne. Et plus la science évolue, plus l'unicité devient très importante. Quand il y avait pas l'ADN, on savait pas si les ils peuvent nous dire des gens qui disent que le jour de la rétribution, le jour du jugement duré, on sera bien sûr jugé sur nos actes. Et quand on parle de jumeaux parfaits à l'époque, qu'est-ce qu'on fait? Donc Dieu parmi ces défis risque de se tromper parce qu'on a deux jumeaux parfaits. Et non, avec l'ADN maintenant et avec beaucoup de choses. Donc ils arrivent à différencier. Ils ont trouvé 36 différences entre les jumeaux les jumeaux parfaits par l'ADN. plus la science augmente, plus ça devient une preuve de la fiabilité du message dans le corps. Donc pour revenir aussi à un vocable aussi que j'ai entendu pas mal dans les mainstream là que je regarde plus depuis des années parce qu'il confondent entre alit alat c'est le lac c'est l'acte de tuer gratuitement alitel c'est le combat et quand on on regarde le Coran on passe en revue ces deux explications, on trouve C'est pratiquement inexistant en terme de demander ou chercher à tuer quelqu'un. Ça ça n'existe pas. Alqitel, c'est le combat. C'est-à-dire nous sommes toujours dans une situation défensive pour se combattre, c'est-à-dire combattre dans le contexte de confrontation. Donc alqitel qui est souvent confondu avec le katr, il appelle une confrontation comment dire réciproque. Il
1:00:34 y a un adversaire comme ce qui se passe aujourd'hui en Iran ou au Liban et cetera. Ça sera la le plus tard. B ch élevé Hem, il y a certaines règles de la guerre que le prophète indique comme l'interdiction de mutiler les cadavres. Oui oui oui. Ne tuer ni les femmes ni les enfants. C'est ça. Ne pas couper les arbres. Pas de trahison ni de rupture de promesse. Interdiction de mutiler les morts. Aucune torture ni cruauté excessive. R qui font partie de la charia. Non ils font partie déjà de la tradition prophétique. Voilà. Elles sont compromises. Donc oui, elle est c'est pour ça qu'on dit que la charia est incompatible avec l'Occident aussi, non? ils disent en Angleterre qu'elle est très compatible avec l'Angleterre. Je l'ai lu, je l'ai vu, je l'ai écrit. Mais maintenant, on nexige rien.
1:01:34 On doit rien exiger parce que l'être humain on est quand même on est solidaire dans notre humanité. Il y a pas photo. Donc mon voisin peut être juif ou chrétien ou bouddhiste. Bah c'est un voisin. C'est un voisin dans le comportement et le hadith du prophète. Il faut le respecter. H il faut l'aider parce c'est un voisin. Il n'a pas précisé s'il est musulman, chrétien et cetera. Ça c'est un faux débat qui a été utilisé justement pour diviser pour diviser. Or la division on y croyant donc c'est pas la peine d'être traité de il y a des gens parce qu'ils n'y croient pas. Donc je vais parler de Satan. Je vais parler de vous croyez que nous sommes en train de vivre tout seul dans ce monde? Or ce n'est pas vrai du tout parce que depuis la jeunesse d'Adam il y a eu la présence de Ébliss Satan et cetera. Donc Satan, c'est quoi sa mission? Il faut pas lui en vouloir les epiniens, les satanistes et cetera. Il faut pas le leur en vouloir parce que la mission primordiale et ça je vais ouvrir une parenthèse, excusez-moi si j'étais long.
1:02:44 Encore 2 minutes, encore 2 minutes. 2 minutes, c'est parfait. Donc chacun, chaque quantité, chaque être humain, chaque chose dans ce mondelà a une mission primordiale. Faut chercher la mission. L'autre mission, c'est pas de faire la prière. Je vous ai dit que la première lettre est dire. Donc notre mission c'est de faire du bien. C'est d'être digne c'est-à-dire de d'aider les autres, d'établir des ponts, des relations dans la discussion sans la sans comment dirait sans la force et cetera. Ça c'est une mission de l'être humain. C'est pas pour faire la prière parce que Dieu n'en a rien à de notre prière individuelle qu'il soit juif chrétien ou musulman. Donc on doit être bon vis-à-vis de nous-même déjà. Donc c'est ce que je dire. Donc l'intervention du diviseur, du tentateur qui est Satan, c'est son rôle de nous séparer. Mais il y a cinq piliers quand même, il y a cinq piliers. Tu peux nous expliquer les cinq piliers de ce sontation.
1:03:44 Alors là Nina aussi c'est de notre version. Est-ce que c'est les cinq piliers de l'islam? Est-ce que c'est des c'est-à-dire c'est des côtes où il y aim? C'est-à-dire que Dieu cherche à nous mettre sur le chemin Oui. De la rectitude. Il y a eu là aussi Nina, je suis désolé de le rappeler, il y a une grande confusion entre les cinq piliers du Coran qui ont été qui sont des j'ai pas trouvé le mot en français, c'est-à-dire des pratiques, on va dire, et le comportement, il y a une des pratiques ponctuelles et le comportement dans la vie, le comportement tout au long de notre vie, c'est-à-dire arriver à la rectitude. pour arriver à la rectitude, il y a le respect des parents, le respect de la mère, le respect de l'autre, le respect de la femme et cetera. Ça, je pense que dans le dans en tout cas dans notre cas et dans notre explication d'aujourd'hui au niveau de la fraternité divine, ça c'est très important de de le rappeler.
1:04:50 Oui, on est tous frères et sœurs d'humanité en fait. Direct je veux juste terminer très rapidement. Tu m'acc qui est là pas va arriver. Ah c'est parfait. Donc il va m'attendre un tout petit peu pour dire que au niveau de la traduction, il y a pas mal de une préposition qui change le sens d'un verset. Et là et même les gens qui maîtrisent l'arabe, même les gens qui maîtrisent l'arabe tombent dans ce jeu. Quand on parle quand on dit al, c'est-à-dire sûr, alors que le Coran dit don à l'intérieur et même Jacques Berg qui est considéré comme le un des plus grands qui a [grognement] qui a traduit le Coran s'est trompé s'est trompé sur l'explication dans dans la sourate al Fath 48. Sourate 48 le verset 29 de mémoire. Ils se sont trompés. Pourquoi? Pourquoi?
1:05:46 Pourquoi ils se trompent des gens des génies? parce qu'ils se mettent toujours Dieu non pas comme le miséricordieux mais comme aussi le qui punit, qui agresse. Alors que dans chaque verset, croyez-moi, dans chaque sourate, même si elles paraissent très dures, il y a toujours une échappatoire parce que celui qui pardonne, c'est mieux. Celui qui fait ceci, c'est mieux. Celui qui juge et miséricordieux, c'est Dieu. À la fin, il y a toujours une porte de sortie sympathique où on doit prendre sur nous-même pour essayer de l'appliquer sans vengeance, sans cet esprit de revance et cetera. Donc est sûr c'est des prépositions qui peuvent changer le sens le sens avant de terminer rapidement parce que d'emblé d'entrée de jeu s'il vous plaît prenez-le ça comme une donnée bien sûr je connais pas tout parfaitement toutes les autres religions d'emblé la religion musulmane il parle de toute l'humanité les gens ne parle ni de les enfants d'Israël ni d'une communauté bien déterminée. Pourquoi? Pourquoi?
1:07:05 Et là, j'ai mis du temps pour refugier parce que en tout cas d'après notre connaissance, d'après notre apprentissage, c'est la dernière des rolutions. Tout à l'heure, je vous ai donné les périodes la il y a une moyenne de 8 siècles pour avoir un prophète et messager. Là aussi, je vous ai parle des détails la confusion entre prophète et messager. On peut pas être messager sans être prophète. Mais pour revenir au niveau de cette période, il est largement dépassé aujourd'hui parce qu'il y a 1400 ans que le prophète est décidé et que le l'islam a continué à donc cette période la période a été dépassée. Pourquoi je dis ça? C'est pas pour faire de l'apologie de l'islam parce que il y a un autre défi qui a été donné par Dieu dans une des sourates. Ils disent que Mohamed sera le dernier des prophètes. Le dernier des prophètes sans dire messager parce qu'on peut pas être messager sans être prophète. le dernier des prophètes, ça c'est un défi. Si on nous dit voilà, il y a un écoutez, il y a un prophète messager qui est venu dans je sais pas où à au Gadou, on l'aurait su parce que là aussi je reviens à cet esprit de science. On a internet, on a la bilocalité avec et cetera. On l'aurait su pas comme Moïse, Jésus et Mohamed, il y avait rien du tout. Donc il faut du temps, il faut des déplacements, il faut des et cetera. Donc juste c'était c'est je conclus sur ça. Je conclus pour dire que le judaïsme c'est à mon avis c'était un peuple spécifique même si on le reconnaît on reconnaît son prophète bien entendu. J'en parlerai dans la deuxème partie sur plus en détail sur Moïse et Jésus. Le christianisme à ma connaissance l'universalité du christianisme n'a pas été d'emblée. Ça été les apôtres qui l'ont donné. une
1:08:57 notion beaucoup plus progressive et mais pour l'islam, c'était d'emblé l'universalité des messages qui s'adresse à toute l'humanité. J'espère avoir Il y a aussi j'ai vu des questions sur l'appellation du mot Dieu. Oui. j'ai vu aussi des gens pas sympas. Oui, c'est pas grave. Oui. il y a 99 noms de Dieu parce qu'il y a une question qui m'a interpellé dans l'islam. Oui, Dieu porte quatre parce qu'il y en a une qui a dit mais pourquoi qu'un seul nom? Et donc il me semble qu'il y a 99, c'est sûr 99 noms de Dieu que tu pourras citer plus tard. Oui. parce qu'on va faire intervenir Éric qui est dans le bus. Oui oui. Merci. Merci à vous. Merci à tout le monde. Ichem à Éric. Bonjour Éric. Oui m'entendez-vous? Oui, très bien.
1:09:52 C'est vrai. Ah, super. Ça ça ne ronne pas trop le bruit d'autocar? Ça va? Non, le son est très bon. Moi, j'entends rien. C'est OK. D'accord. Ah bon? Moi, je vous entends très bien depuis tout à l'heure. Je Tu entends Jacob etends rien du tout. Non, rien du tout. Moi je vous entends? Moi je vous entends très bien. Ouais, c'est fort la Tunisie,. Très [rires] bien. Non, c'est la télépathie avec EC. Voilà, exactement. Écoutez, comment faire alors? Je Oui, je l'entends. Jacob, tuentends? J'entends rien du tout. Moi non plus. Alors, comment faire? Et est-ce que si parce que je essayie de sortir Éric et de revenir. Oui. Ouais, d'accord. OK. OK. On sait jamais. J'essaie j'essaye. oui, et puis ça va être nous qui n'allons plus entendre.
1:10:49 Non, soyons optimiste, ça va marcher. je laisse Akina gérer. Merci à lui. Que ferions-nous sans Aina? Non, donc c'est OK,. On entend actualisez vos pages. Moi, je sais pas comment on fait. Vous m'entendez? Tu m'entends Stéphanie? Oui, je t'entends très bien. Tout est OK. On entend très bien Eric. Mercier, c'est simplement que Lina et Jacob doivent quitter le studio et revenir sur le studio. Voilà, je leur mets dans le chat privé et Stéphanie, je te laisse broder le temps qu'Eric Merci revienne. Exactement, il arrive. Je peux juste rebondir ce scadier tout à l'heure? Non, désolé. Oui, en attendant Eric Ric Merci arrive et quittez le studio pour entendre. Merci. Je suis là, je suis là. Tu es là à nouveau. Alors, allô allô. Le retour. écoute, que vous m'entendez? Oui, moi je t'entends. Je Alors, parle, je vous entends très Ah oui oui, je vous entends. Les joies du direct comme on dit. essaie de montrer ton visage. Est-ce que tu peux mettre à l'écran parce que je l'entends personnellement mais je me vois moi et c'est plutôt [raclement de gorge] le studio des autres.
1:11:57 Éc, où es-tu les autres? Alors Nina tente de quitter et de revenir. Allô allô et je vais faire rentrer Éric qui est là et qui revient. C'est parti. Voilà Éric. Allô? Oui écoute-moi. Est-ce que vous m'entendez? Éric est-ce que tu m'entends? [raclement de gorge] Ah voilà. Peut-être que tu Voilà. Super. Est-ce que tu entends Eric? Vas-y Éric. Allô? Allô? Bonjour. Bonjour Jacob. M'entends-tu? Est-ce que vous m'entendez tous? Je suis très d'être avec vous. Non, j'entends rien. Est-ce que tu peux sortir du studio et revenir? Écoute, à toi la parole Éric. On t'entend pour l'instant et les autres vont prendre le train en route, le bus en route en l'occurrence. Tu es où Éric?
1:12:52 Alors là, je suis quelque part entre Bordeaux et Lourde puisque je suis dans un bus, dans un autocar avec des malades, des gens handicapés, gravement atteints et nous rendons à Lourde pour un pèlerinage. alors, on entend dire beaucoup de choses sur Lourde et beaucoup de blagues parfois et de gens qui disent "Ah, vous allez chercher un miracle de la guérison." J'ai envie de dire d'abord pourquoi pas. et puis ensuite on va surtout chercher du bien humain au-delà de la prière qui nous accompagne au quotidien. On relit les gens et on les relie fort surtout en plus lorsqu'ils sont dans la difficulté, dans la peine. Et notre approche à nous les catholiques, je pense que c'est c'est la même approche même sur des personnes différents. J'entends rien.
1:13:53 Moi je t'entends très bien Nina. C'est ça le problème. Oui, on l'entend. [rires] Moi je l'entends aussi également. Nous, notre approche en fait c'est de chercher à relier les humains. [grognement] Alors les relier d'abord dans l'amour évidemment, ce qui est très facile à dire et beaucoup plus compliqué à faire. Et relié aussi dans le pardon. Le pardon en fait n'a jamais été je prends une claque sur une joue, je donne mon autre joue et ensuite on fait bisous et on on oublie tout. Non, le pardon, ça n'est pas ça. C'est bien différent. Le pardon, c'est un chemin, un chemin compliqué, difficile. C'est une épreuve le pardon. d'abord, il faut sur ce chemin déposer son émotion parce que quand vous êtes en émotion, vous ne pouvez pas réfléchir. Donc il faut d'abord déposer son émotion et ensuite il faut faire un travail de mémoire, c'est-à-dire lister la somme deil la somme de détails qui vous a été fait en mal qui vous a été fait vous a fait du mal et comprendre à celui qui vous a fait souffrir chronologiquement parlant dans le détail ce qu'il a fait et faire comprendre qu'il qui vous a fait mal tout simplement. L'idée là-d à la personne qui vous a blessé de comprendre bah d'abord que ce qu'elle a fait des mal et provoquer la douleur et puis qu'ensuite elle pourrait malheureusement le reproduire sur et dans un second temps l'idée est de permettre à celui qui a fait du mal de se repentir de se confesser et d'essayer de sauver son âme. En fait, quand on crée le pardon avec quelqu'un, on passe par un temps d'échange fort
1:15:44 compliqué, mais qui permet à un moment ou un autre de se de se relier et si pas possible de se relier, on considère dans le pardon qu'on offre l'opportunité à l'autre d'apprendre qu'il a fait du mal. Je vais pas m'étaler trop longtemps sur le pardon, ça serait compliqué. Oui. Le pardon ce n'est pas une faiblesse, c'est savoir prendre du recul. Oui, savoir du recul et puis dire tout simplement à quelqu'un tel jour, telle heure, tel moment, tu as produit telle parole, tu as fait tel acte qui m'ont fait souffrir, il faut que tu en sois informé parce que soit tu l'as fait délibérément, soit tu l'as fait sans faire exprès. Mais en tout cas, ça m'a provoqué de la souffrance et de la douleur. Première possibilité, la personne découvre qu'elle vous a fait du mal et elle le regrette fortement. Et là, vous pouvez vous relier redevenir frères et sœurs ou seconde possibilité, la personne s'en fiche ouvertement et dit "Mais je l'ai c'est c'était délibéré, je suis très content de l'avoir fait souffrirance." à ce moment-là, dans la démarche du pardon, vous lui avez simplement offert l'opportunité de comprendre un instanté qu'elle avait été cette personne a été acteur dans le mal, dans le malin.
1:16:58 Et ça lui permettra peut-être un jour, si elle le souhaite, de se repentir, de se confesser et d'essayer de sauver son âme. Mais comment une personne peut-elle chercher à sauver son âme et à demander pardon sur ses erreurs si personne ne lui en parle? spécial pardon et c'est pour ça que c'est un travail de mémoire et c'est pour ça que c'est compliqué et que c'est douloureux. Et donc nous, au-delà de l'amour pour les codes catholique, au-delà du travail à relier les humains entre eux sur de l'hyper précision, et bien nous cherchons aussi à relier les gens sur le pardon. C'est-à-dire que les catholiques aiment bien les approches compliquées. Quand c'est compliqué, on aime bien ça. c'est fait à ça aussi qu'on reconnaît les catholiques parce que je bien les catholiques, on est un peu comme une chaîne de montagne. Il a la montagne juive, la montagne chrétienne, la montagne musulmane. Et sur chacune de ces montagnes, il y a des versants pour monter au sommet avec des sentiers différents.
1:18:09 C'est jamais le chemin dans une dans la foi, c'est jamais une belle plage de confort et c'est jamais du calme. C'est souvent une forme de combat, je peux admettre le terme, mais de combat contre ce qui est mauvais. Alors certes, nous sommes bien différents, mais au-delà de nos différences, nous avons des points communs. Et les points communs, bah ça va être par exemple d'être en capacité d'identifier ce qui est mauvais et lutter contre ce qui est mauvais. Ça c'est un premier point commun. Il y a un autre point commun qui va être comment dire le respect de la famille tout simplement. Il faut faire simple chez mes amis juifs comme chez mes amis musulmans, comme chez mes amis et mes frères chrétiens et catholique même si on est tous frères, je suis OK pour le dire, mais dans une famille, on est tous quand même assez différents. néanmoins, on sait ce que c'est qu'une famille, un papa, une maman et on sait que notre vraie fortune, c'est les enfants et les personnes âgées. Et donc il y a aussi ce type de lien. Je vais très vite dans tout ce que j'ai envie de vous dire parce que j'ai peur d'être coupé. Je voudrais développer, je voudrais affiner mais vous savez ce que c'est que la vie sur l'autoroute dans les autocars? j'ai peur d'être coué et puis je on va peut-être m'appeler dans quelques minutes pour intervenir auprès d'un monsieur qui a besoin d'un petit peu de soin et donc je me dépêche.
1:19:48 Il y a un autre élément extrêmement puissant à comprendre sur le catholicisme, c'est que au-delà de la lecture de l'Ancien Testament et du Nouveau Testament, nous notre information générale globale, j'ai des amis catholiques qui vont hurler ou alors se taper sur les cuisses de rire en écoutant les chines, c'est que on considère que nous avons le choix jugés sur nos actes. et nous devons avant tout agir et pas uniquement prier même si la prière est une action. et la notion d'acte de ce que l'on a à faire est primordiale. Il faut s'engager. Un autre élément extrêmement important qui fait que on n'est pas toujours d'accord entre croyants, c'est aussi comment dire être croyant ou être sa moi quelque part je suis je ne suis plus croyant, je suis sachant. Alors sachant de quoi? Sachant sur ce que moi j'appelle des forces invisibles. j'ignorais à quel point les forces invisible était réelle et concrète. Je l'avoue, je l'avais bien volontier.
1:21:11 Il y a un grand sociologue etnologue économiste également qui s'appelle Emmanuel Tod qui a employé une expression qui m'a choqué pendant des années. Il parlait des catholiques de zombies. C'est-à-dire des catholiques qui vont faire le petit rituel de leur messe, qui vont baptiser leurs enfants et qui ne vont jamais à l'église le dimanche, qui ne savent même plus ce que c'est que les prières, les catholiques qui ont l'habitude de pratiquer une religion par culture, par pour faire plaisir à la grand-mère qui voudrait le patème de ses petits-enfants et emmener la famille au restaurant, quoi. Et j'ai je détesté ce terme de catholique zombie jusqu'à ce qu'un jour je réalise que j'en étais un. Moi aussi, j'étais en période de ma vie, un catholique par habitude, un catholique par conformismité et puis difficulté notamment lié à la crise sanitaire permis de trouver dans des portes douloureuses et ces situations fort douloureuses m'ont amené à rencontrer ce qu'on appelle des forces invisibles.
1:22:22 Alors, je donnerai pour plus de détails que ça encore que on verra un peu plus tard si je me confier un peu plus. découvert les forces invisibles, je peux vous dire que j'ai peur. Je pas large et j'étais un peu choqué et je vous ai dit vous allez probablement me prendre pour un schizophrène, un paranoïque ou un fou. mais je sais pas à qui je dois parler et voilà j'écoute des choses et des trucs bizarres comme on dit et je suis pas très fier. je suis pourtant assez carré dans ma tête, assez précis. J'aime beaucoup les détails et là je me suis dépassé par ce que je viens de voir. Alors, j'ai expliqué ma situation à mon curé qui a éclaté de rire et qui m'a dit "C'est bien Eric, c'est bien, on progresse, on progresse. Il est temps que vous appreniez un petit peu que il y a des forces invisibles." Alors moi, je lui ai dit "Mais une phrase donc je suis un peu gêné mais pas pire non plus." Je lui ai dit "Mais prévenez les gars, prévenez." Il m'a dit "Mais er qu'est-ce que vous croyez? Le dimanche vous pensez que le qu'on fait une pièce de théâtre, que l'on récite des poèmes, l'on fait des chansons?" Non, le dimanche on se met en connexieux avec le cœur du Christ, avec du Christ en personne par le cœur de l'eucharistie.
1:23:46 et oui, il y a des forces inquives. Et oui, c'est concret. Et oui, c'est réel et oui, tout le monde ne l'a pas compris. Tout le monde ne l'a pas compris. Malheureusement, ce soit chez les chrétiens, ce soit chez les catholiques, mais je prétends probablement aussi chez les juifs ou chez les musulmans il y a certes des défis des différences évidentes sur ces trois religions, sur ces trois fois sacrément relié mais au-delà de ces différences, il y a des gens qui savent ce que c'est que les forces. Pour nous en l'occurrence le chrétien, on va dire c'est l'osti. L'osti pour nous c'est le corps du incarné et c'est pas une petite vie de que l'on va manger par tradition le dimanche tous ensemble. Tout ça se développe tout ça ce argument et mes amis prêtres autres amis catholiques expliquerai bien mieux que moi c'est un élément à à mettre sur la table d'équip tout le monde n'est pas relié aux forces tout le monde ne prie pas de la même façon compris dans à mon avis dans chacune des religions. Voilà ce que je peux vous dire dans un premier temps. J'espère que vous m'entendez toujours.
1:25:08 Oui. M'entendez-vous? Oui, parce que Oui, on t'entend bien. Le catholique, quelle est sa relation à l'autre et aux autres religions? En principe, le catholique, il est il est basé sur une approche universelle. Pour nous, tout le monde compte. Quel que soit l'homme, la femme, l'enfant, le vieillard, il est sacré. il est sacré, il est précieux, il doit être protégé. moi, je me souviens d'une patiente musulmane qui ne parle pas un mot de français avec sa belle fille toute tout allé en Bourka d'ailleurs qui fait la traduction qui observe la scène et je traduis tous les éléments de de traitement, de médicaments et cetera et puis les gens comprennent parfaitement.
1:26:05 On a un bon relationnel, ils sont en confiance. Je leur explique si et ça tout un tas de méta et puis bah je sens que cette petite grand-mère, elle est un petit peu perdue parce que elle a peur que sa belle fille s'en aille qui me traduit tout en français et son fils. Elle la peur de rester toute seule avec moi parce que tout simplement elle me connaît pas. Et à un moment donné, j'ai pris montré le alors un signe religieux distinctifque. ma je lui montre mon chapit je lui montre ma croix je lui dis je suis s'il vous plaît si vous le souhaitez si décidez ou pas de traduire votre nouvelle maman ditesli que je suis catholique que je vais prier pour elle le meilleur que je sais pas dire le pire et le veilleur c'est que je vais vraiment prier pour elle parce que elle est précieuse votre maman elle est sacrée et si tu étais j'aurais pu avoir exactement la même démarche avec une famille juive, c'est exactement pareil quand on voit quelqu'un de perdu, quand on voit quelqu'un dans la tristesse, dans la dans l'inquiétude, alors je prétends que c'est quand même le lot commun de 99 % des soignants.
1:27:17 C'est quand même un travail de base en tant qu'infirmier, médecin, secrétaire. Ah, onentend [raclement de gorge] plus. prendre la main. Hm. Est-ce que ça revient? Ah, j'ai je suis en baisse de réseau mais ça va revenir. Ça va revenir. On est entre Tu vas passer le tunnel, tu sors du tunnel. Petite zone blanche. Mince alors. Z, tu nous entends? Passe le tunnel et après viens Éric, tu passes le tunnel alors? H je suis en Ouais ouais, je suis entend c'est mieux là. Et donc c'est une religion où les le laction est plus facile finalement. Il est plus facile d'y entrer?
1:28:18 Je sais pas si peut-être qu'il est plus facile d'y entrer. Oui, j'ai entendu ta question. il est peut-être plus facile d'y entrer. j'aurais envie de dire oui, mais est-ce qu'il est bien facile de la comprendre? c'est une religion où il faut poser énormément de questions. et comment dire du temps, ça prend du temps. Oui. Et il y a un rapport au péché qui est particulier aussi. Je sais pas si tu as entendu ma question. Oui, peut-être. Là, là c'est inaudible. Éc, ça serait bien que tu reviennes dans Il y a un arrêt sur image. Ouais, tu reviens là. Là, ça plus de réseau. On fait passer quelqu'un comme ça. Tu reviens 10 minutes après. Tu reviens nous parler du péché pour nous, pauvre pêcheurs.
1:29:14 Ah, on fait comme ça, il revient plus tard. Oui. Oui. Vas-y. Maintenant, tu peux passer Adnanazam. Hm. Alors maintenant, nous allons avoir Adnan Azam qui est écrivain qui devait passer un peu plus tard mais là comme il y a une manifestation, il doit à Paris. Donc s'il te plaît Atina, tu peux nous faire rentrer un franco syrien. Voilà. Bonjourn. Bonjour à tout le monde. Ravi de t'avoir avec nous. Bonjour. [raclement de gorge] Salam alkoum. Sal. Alors, je vous écoute. Ah, une question. [rires] Alors, oui, ça peut être pas mal. Quel est ton rapport à la religion? Tiens, c'est une question assez vaste finalement. Je ressemble beaucoup à monsieur Cohen, monsieur Cohen avec mon rapport avec la religion surtout qui c'est très prétentieux pour moi de parler de la religion dans 10 minutes qui est une affaire extrêmement complexe et compliquée et surtout il y a des religions il y a pas que les trois religions monothéistes qui existent. quand j'étais en Iran, par exemple dans la ville de Ramadan, il y a un énorme montagne. Je suis allé, c'est majestueux Darios, l'empereur de l'Iran à l'époque, il a écrit au nom de Dieu, au nom de Dieu bism ilah au nom de Dieu de tel monde qui a créé des hommes, qui m'a rendu roi des hommes et roi des rois. le Shahen Shah un iranien. Donc 500 avant Jésus-Christ déjà, il s'adresse à Dieu en tant que prophète de
1:31:06 Dieu. et puis Ikenaton il y a 3000 ans, il y a 4000 ans, je sais pas exactement combien c'est lui qui a commencé par créer le ce qu'on appelle l'unification de Dieu parce qu'il y avait des multiples dieux chez les pharaons. aussi chez à Babylone, il y a des dieux. Donc il y a vraiment des multiples dieux. On peut pas les expliquer tous en quelques minutes. Rien qui est dans l'Islam. Rien qui dans l'islam, il y a 74 branches ou confessions à l'intérieur de la religion. Et à l'intérieur de la religion chrétienne, il y a énormément des églises. Quand j'étais aux États-Unis, j'ai on a compté à peu près 32 églises différentes. Et donc chez les juifs c'est la même chose. Donc c'est très compliqué.
1:32:05 Et je préfère moi dans cette dans ces quelques minutes, le 9 minutes qui me reste parce que j'ai déjà passé une minute, je voudrais dire quelque chose qui ma lecture de la vie. Moi, la religion, ça toujours été un outil de l'argent de la politique. Les politiques et les financiers, ils ont toujours utilisé les hommes religieux pour arriver à leur fin. Je prends par exemple, je prends par exemple la croisade. Quand les Européens ils sont ils étaient dans un état dans une crise financière comme tout le monde, ils ont pensé à faire un rasia, c'est-à-dire aller chez le voisin, biquer billet, voler et cetera. Ils ont pas trouvé de soldats à l'époque pour constituer l'armée de croisade.
1:33:01 Et ils ont été voir le pape à Rome. On l'a raconté n'importe quoi. On dit écoute Pape, les musulmans, ils sont en train faire de mal à l'église de nativité à Jérusalem. Il faut absolument qu'on aille libéré l'église de nativité. Là, le pape, il s'est apparu sur le viranda de à Rome et il a fait un discours. Il est à la disposition de tout le monde sur internet. Il a scorté les Européens de constituer une énorme armée et ils sont partis pour soi-disant libérer l'église de nativité. À peine à peine ils sont arrivés à Antioche en Syrie, ils ont commencé à dévorer les enfants. Ils ont mis les enfants sur le proche pour faire peur aux syriens. Et parmi les enfants dévorés, il y avait des chrétiens orthodoxes. Et Château brillant, elle a dit "C'est très naïf de croire qu'on a été à Jérusalem pour libérer l'église de nativité.
1:34:08 On a été là-bas pour mettre un autre drapeau à Jérusalem et contrôler Jérusalem et Damas. Car celui qui contrôle Jérusalem et Damas contrôle monde entier. Donc voilà, si vous voulez un exemple la même chose parler tout à l'heure monsieur Ken a beaucoup parlé de la différence entre juif et sionisme. Les sionistes, ils ont toujours les sionistes, ils ont toujours parlé au nom de la guerre juste comme s'il y a une guerre juste. Et ils ont fait des ils ont fait exploser des synagogues à Istanbou, à Bagdad et en Allemagne pour faire fouir les juifs. Et d'ailleurs pour Et d'ailleurs, il y a une synagogue qui a été bombardée récemment en Iran.
1:35:08 Voilà. Donc donc si vous voulez les politiques et les financiers qui marchent toujours ensemble, ils ont toujours réussi à manipuler l'homme religieux pour décréter une guerre juste pour arriver à leur fin. Si je parle de l'islam, c'est la même chose depuis le jour même où le prophète Mohammed est décédé. Elle était pas encore entirée, elle était encore sur le son allongé sur son matelas de mort à sur à la Sifa Sifat Said. Il y a le la guerre entre des gentils et des méchants a commencé avant même qu'on l'enterre qui a déjà commencé avant sa mort à les gens qui ont voulu quitter la religion musulmane. Donc si vous voulez depuis le Coran tel qu'il était de expliqué par monsieur Hisham Kassim, on le voit plus sur le tyran parce que Ibn Taymi et Alghazali, ils ont complètement effacé la beauté de Coran pour remplacer leur shariat, leur doctin. Et depuis Ibn Taimi, c'est-à-dire à la chute à la fin de la chute de l'État arabe en Andalousie jusqu'à aujourd'hui, on fait que tu es entre eux les musulmans entre nous-mêmes se tué entre nous au nom de la fatua de Ibn Taimiyah Salaidin qui tout le monde le connaît, il a tué 40000 musulmans dans l'état fatimi dans l'Égypte, soit-disant parce qu'ils étaient des mécréants, ils étaient pas
1:36:58 des musulmans sunnites comme lui. le mois de le l'année dernière là en 2025, les terroristes qui gouvernent aujourd'hui en Syrie dans l'espace de quelques jours, ils ont tué 30 à la h pourtant musulmans mais pas musulmans sunnite. Ils ont tué 5000 ruses dans ma région. Il y a pas un seul pays arabe, pas un seul pays arabe, pas un seul homme de religion qui a dénoncé cette tuerie. Donc si vous voulez la beauté d'un religion, je veux bien le croire mais à l'intérieur de l'église ou à l'intérieur de la mosquée, mais quand on sort dans la vie, la religion devient un véritable outil de guerre entre les mains des financiers et des hommes politiques. C'est pour ça aujourd'hui c'est pas parce qu'on fait un cours d'histoire pendant 10 minutes ou 20 minutes ou 50 minutes qu'on va changer le la croyance la conviction des uns et des autres.
1:38:06 Aujourd'hui, on voit qu'est-ce qu'on voit aujourd'hui? On voit Trump qui fait la prière à la maison Blanche il y a 3 jours avec tout un armada autour de lui qui récite l'Évangile de manière tellement hypocrite et stupide pour aller pour qu'il que les soldats américains arrivent à tuer davantage des Iraniens et des Libanais. On entend Nathanahou qui n'a pas un seul de secours qui appelle Jésus, qui appelle Moïse, qui appelle je sais pas qui a même osé critiquer le pape parce qu'elle a dit avec Trump parce qu'il a critiqué leur politique actuelle. Donc vraiment pour moi, si j'ai dit quelque chose dans ces quelques minutes qui peuvent être un sujet de discussion, c'est à mon avis, il faut laisser la religion à l'intérieur de l'église et de la mosquée et des synagogues la religion n'a rien à voir dans notre vie biblique, la vie de tous les jours. Et c'est pas pour dire ce qui ce qu' disent les laïques, mais j'eni rien à voir avec ça. Mais tout simplement de part de mon expérience depuis 50 ans à travers le monde, dès qu'il a dès que les financiers et les politiques mettent à la main sur la religion, c'est immédiatement pour faire un rasia pour tuer et pour voler et payer un peuple et un pays.
1:39:35 Voilà. C'est parce que Merci Anan parce que derrière toi, il y aura David Cliqué. qui je crois ne sera pas du même avis par rapport à la religion et qui tue en réalité les les gens. Là en réalité, c'est le pouvoir de l'argent en diabolisant la religion. Maintenant, ton intervention est très importante, Adnan. Et si tu as la possibilité de regarder, écoute David Piqué qui va venir justement s'exprimer comme toi. OK, merci beaucoup. Merci à toiana et bonne manifestation. Oui. Alors David Piqué est avec nous. Bonjour David, bienvenue. Bonjour Stéphanie et bonjour Nina. Comment allez-vous toutes les deux? Vous allez bien? Nous sommes bien entourés.
1:40:31 Oui. Donc tout va bien. Bonjour. Bonjour. Bonjour. Et bonjour Jacob. et écoutez, je ne suis pas trop comment dire en désaccord avec votre comment participant précédent en fait avec Aznan. Je suis même plutôt d'accord avec lui. [rires] Nina, je suis comment voilà assez d'accord mais voilà quand on aborde ce sujet des religions et je crois qu'on est là pour parler assez vrai, j'ai aussi le sentiment qu'on aborde un sujet d'une complexité infinie parce que finalement l'homme a rendu complexe cette démarche comment de pénétration religieuse. Il l'a rendu complexe par l'intermédiaire de concepts qui sont des concepts intellectuels qui nous éloignent de Dieu. L'un des concepts les plus évidents, c'est monothéisme et polythéisme.
1:41:33 Rien que sur ces deux noms ou ces deux mots, en fait, on peut travailler pendant extrêmement longtemps sans jamais comprendre ou sans comment se donner le temps de comprendre le concept quel tel qu'il est incarné en fait. Et ça c'est très important. sur l'une des dernières émissions, j'ai été à mener par exemple à définir ce qu'était le fascisme et ce qu'était le nazisme. On en parle comment très souvent, surtout aujourd'hui en fait, on voit monter les totalitarismes où on va traiter assez facilement comment son voisin de nazi où on va traiter de dérive nazi le positionnement d'un homme politique même en France en fait. Et il faut bien comprendre que dans cette notion, le fascisme intéresse le système politique, c'est-à-dire vraiment le fonctionnement de la société telle qu'elle est. Le fascisme, ça veut dire que tous les pouvoirs sont concentrés dans les mains d'un même homme ou du même organisation d'une manière très inflexible. Donc en fait, on est bien dans la concentration des pouvoirs. Et de l'autre côté en fait quand on parle de nazisme, on parle de croyance, on parle de religion, on parle de religion païenne, on parle de religion polythéisme ou polythéiste.
1:42:51 Donc en fait cette notion de polythéisme est aussi liée à une autre notion qui qu'il est très important de définir. comment cette notion de polythéisme nous amène à la compréhension des cultes anciens. Et Asnan en parlait tout à l'heure quand il a parlé de Darius et de l'expérience de Darius avec son dieu. En fait, les cultes anciens sont aussi des cultes de découverte du monde et de découverte de l'univers et donc en fait de découverte de ce qu'ils appelaient les planètes mobiles,. Donc les sep planètes du ciel antique ancien. Donc je les je vais les citer,. Donc le Soleil, la Lune, Mercure, Vénus, Mars, comment Jupiter, Saturne. D'accord? Et donc autour de là, en fait, les dieux du panthéon polythéiste sont souvent liés à ces divinités-là ou du moins à ces planètes. Et ces planètes, en fait représentent aussi ce qui va être le travail de l'homme parce que le travail de l'homme va constiter va constituer en fait à se renforcer et à se renforcer dans le pouvoir de la guerre. Et en fait pour se renforcer dans le pouvoir de la guerre, il va commencer à forger des métaux. Et en fait donc les planètes vont devenir des éléments de comment dire d'assimilation de la connaissance des métaux. Et donc les planètes vont porter comment naissance au métaux. Par exemple, l'acier devient Mars, le cuivre devient Vénus, le plomb devient Saturne.
1:44:18 Et avec ces éléments constitutifs qu'il cherche dans les mines, c'est-à-dire dans l'exploration la plus difficile donnée à l'homme, être mineur, en fait, ils vont commencer à à réaliser des alliages et donc en fait les alliages vont donner des armes mais vont aussi donner l'argent. Asnan parlait de l'argent en fait, c'est ici qu' apparaît l'argent. Et l'argent, c'est une notion polythéiste. Alors, on va se dire "Mais pourquoi l'argent arrive aujourd'hui maintenant au cors de notre sujet qui oppose l'Occident à l'Orient et qui oppose surtout trois religions de type monothéiste? Donc, je les reprends dans l'ordre, les Juifs, les chrétiens et les musulmans." En fait, cette notion, on peut l'étudier assez facilement autour de la notion de sabbat. Les juifs en fait respectent le sabbat et ce qui va condamner Jésus c'est qu'il soigne en période de sabbat.
1:45:15 Et donc en fait les comment les prêtres du Saintgrin ne vont pas du tout accepter que Jésus soigne en période de sabbat. Rendre la vue à un aveugle en période de sabbat, c'est considéré comme un blasphème. Et en fait, Jésus veut lui dire "Mais il y a un commandement plus important que votre jour de comment de relation à Dieu, c'est l'idée d'aimer son prochain comme soi-même." Et aimer son prochain comme soi-même, c'est tous les jours de la semaine. Les 7 jours de la semaine qui correspondent aux sep planètes du système solaire antique. Vous comprenez que tout est relativement lié et autour de cela, en fait Sabat nous ramène à une à une divinité qui fait que les polythéismes l'emporte sur le monothéisme aussi dans les religions monothéistes. C'est la planète Saturne. En fait, le lien entre le Soleil et Saturne se joue à ce moment-là. Et en fait, il y a cette notion d'échange et de voyage donné par le nom du sabbat qui se joue le samedi, c'est-à-dire pour les anglais Saturday, c'est-à-dire le jour de Saturne. Et donc en fait, il va y avoir cette notion d'ambiguïté entre le soleil et la planète la plus éloignée du système solaire qui est Saturne. Et en fait, on va faire le voyage entre les deux. Et c'est en ça qu'il va y avoir une ambiguïté dans nos relations. C'est que en fait quand on est solaire, vous connaissez bien ce terme, on est rayonnant, on fait de la chaleur, on produit de la chaleur, on produit de l'empathie. Il y a la différence entre les pays du nord et les pays du sud liés à cette chaleur, Nina, c'est pas à toi que je vais le rappeler. Et puis de l'autre côté, il y a ce Saturne mais qui est aussi la définition la plus primaire de Satan. Satan, c'est c'est l'autre côté du système solaire.
1:47:05 D'accord? Et en fait dans cette notion, il y a l'idée du voyageur. Ce que nous sommes dans la vie entre la naissance et la mort, nous sommes un voyageur et nous sommes amenés à à voyager entre ces deux pôles. Et entre ces deux pôles, en fait, il y a l'incompréhension. Et je dirais que le voyage, c'est le voyage quasiment du médiateur entre les deux. Et suivant qu'il est proche du soleil ou proche de Saturne, en fait, il va changer de polarité. Et quand il est proche de Saturne, il va pour moi rentrer dans une ambiguïté de type ombre. Ça devient un personnage ombrageux, ça devient un personnage incompris. À partir de cette position là, il devient comme je dirais le créateur dont l'œuvre n'est pas compris par ses concitoyens. Et vous voyez de qui je veux parler. Je veux directement parler de Macron par exemple, notre président de la République qui fait des actions, mène des actions dans le monde en espérant être rayonnant, bien vu, aimé et plus il avance dans le monde et plus il agit et plus il est détesté en fait et donc plus il est ombrageux, incompris jusqu'à même avoir des comment dire des saillis verbal de type insultante. Si vous comprenez bien la définition de ce personnage, il devient luciférien.
1:48:26 Et ça c'est une dimension extrêmement importante parce que elle anime l'intégralité de finalement la culture française parce que le héros luciférien anime un comment un univers culturel qui est le roman ou la poésie romantique. Lucifer c'est le romantisme. Les fleurs du mal de Baudler. C'est cette notion d'être incompris dans le monde et évidemment de justifier l'ombre contre la lumière malgré la position dans une religion de type monothéiste. Ça c'est très important et c'est vraiment une définition que peu de gens comprennent. Et parce que peu de gens comprennent, en fait, ceux qui sont en mesure de comprendre ces outils vont manipuler nos états d'esprit de telle sorte qu'ils vont générer dans le monde ce type de pensée. D'accord? Et là-dessus, évidemment, il va y avoir la tentation du héros saturnien. Alors, le héros saturnien, c'est aussi celui qu'on retrouve chez chez chez pardon, j'ai du mal chez Shakespeare, William Shakespeare.
1:49:41 D'accord. Et en fait, le héros saturnien devient destructeur. Et donc, en fait, il ouvre la porte à l'entrée finalement de Saturne dans le monde, c'est-à-dire de Satan dans le monde et il va détruire l'ancien monde parce que l'ancien monde ne veut pas l'accepter. Et c'est ce que nous connaissons aujourd'hui. Et là, c'est l'inversion totale des valeurs. Quand il dit, et là, je parle de Netaniau, voilà, nous allons faire advenir le Messie sur la terre. Et en fait, il fait advenir le Messie sur la terre par le développement de l'action de Saturne, c'est-à-dire du plomb saturnien, c'est-à-dire de la lourdeur sombre et de l'ombre sombre portée sur le monde au cœur de la de notre humanité. Et donc évidemment autour de ça, il trahit l'intégralité de la dimension juive, de la dimension chrétienne et de la dimension musulmane. En fait, il n'est plus l'un ni l'autre.
1:50:38 Il est un héros luciférien incompris qui n'a pas compris la dimension comment dans lequel il s'exprime et qui n'a pas compris la grandeur du soleil dans lequel en fait nous devrions être intégrés. Par contre, nos sociétés qu'elles soi orientales ou occidentales l'avaient parfaitement bien comprise parce qu'en fait tout leur fonctionnement est lié à la rotation des institutions autour de ce soleil. Voilà. Et là, il faudrait revenir sur l'histoire de la Royal Society, comment de Newton, l'histoire de la gravité qui fait dire que toutes les institution humaines, pour que ça fonctionne bien doivent avoir un centre et autour de ce centre circule en parfaite harmonie l'intégralité des flux ou organisations humaines. C'est ça que nous devrions réussir à faire. Mais nous ne pouvons pas réussir à le faire si d'un côté nous n'avons pas compris ce type de fonctionnement métaphysique et si de l'autre côté quand on l'a compris, on n plus tenté par l'œuvre saturnienne que l'on pourrait associer évidemment à l'argent, on le comprend bien, et minimiser l'œuvre l'œuvre l'œuvre solaire. Voilà. Et en fait, vous savez très bien que tant la religion juive que la religion chrétienne, la religion chrétienne, si jamais Jésus né le 25 décembre, ce n'est pas un hasard. En fait, il naî quelques jours après le solstice d'hiver. Et donc, naissant après le solstice d'hiver, c'est-à-dire à un moment où le soleil est le plus loin dans sa course, au moment où justement quand il est le plus loin se crée sur la terre le moment le plus froid. 3 ou 4 jours plus tard né le Christ et on le fait à Noël qui est le néo c'est le néoi donc c'est le nouveau soleil donc en fait Jésus est le soleil
1:52:29 et dans sa représentation on a bien un système on a bien la représentation du soleil incarné quoi. l'islam en fait c'est encore plus large parce que les grands théoriciens de l'islam au début sont même ceux qui vont former je dirais l'intelligencia chrétienne et par l'intermédiaire deè par l'intermédiaire en fait de grands penseurs musulmans vont arriver les compréhensions du système solaire ils vont amener non plus simplement le soleil et saturne mais ils vont amener l'intégralité du de de la compréhension du système et de la compréhension du monde. Donc évidemment que on change de dimension. Si jamais l'humain commençait à reconsidérer les religions ou les religions comme étant un enseignement de ce type là, déjà nous arriverions à mieux comprendre les notions philosophiques, nous arriverions à mieux comprendre les notions de science et nous arriverions à mieux comprendre l'objectif qui est le nôtre sur la planète.
1:53:27 Et nous arriverions évidemment à à mieux maîtriser la dimension du mal parce que nous l'aurions comprise. Et pourtant, tout est sous nos yeux. Tout est absolument sous nos yeux. Simplement comment? Par le mode d'enseignement, par le mode de matrissage dans lequel nous sommes enfermés. L'intégralité de ces savoirs ont été piétinés, perdus et ne sont plus enseignés. Alors évidemment, ils le sont chez les sages, ils les ils le sont chez les grands penseurs, ils le sont aussi dans des mouvements littéraires ou philosophiques très importants. Mais vous avez vu que dans la période tout le monde est piétiné. Les grands penseurs ne peuvent pas s'exprimer. Les grands poètes sont assassinés. ceux qui portent finalement ce message d'espoir sont anilés et ne reste dans le monde que des guerriers destructeurs.
1:54:23 Donc au final, nous ne sommes si nous sommes amenés en tant que frères humain à nous et sœur humaine à nous diviser, c'est uniquement parce que nous ne faisons pas le chemin qui est celui que nous devrions faire, c'est-à-dire d'être humain accompli et mature. Nous sommes extrêmement immatures dans notre savoir. Nous opposons sur des opinions qui sont des comment dire des éléments extrêmement passagers et nous n'allons pas chercher le fond de ce que nous sommes. Donc tant que nous ne ferons pas ce chemin, il n'y aura pas d'issue à notre monde. Et là, on pourra dire que Netaniaahu a gagné parce qu'en fait a a provoqué comment comme il le fait le mal et a provoqué sans réaction finalement ce qu'il croit être Dieu. il ne sortira dans le monde que la destruction et la destruction même des meilleurs d'entre nous qu'il reconnaîtrait meilleur d'entre nous s'il avait même uniquement la comment dire la la patience on pourrait dire de les rencontrer.
1:55:30 Il aurait une discussion avec Ichem, il aurait une discussion avec Jacob. D'un seul coupahou ne serait plus le même. OK. Et en fait, il souhaite justement ne pas les avoir parce que très engoncé dans ses certitudes et en fait il se perd et en se perdant le héros luciférien perd ses semblables. Il perd même son peuple, il perd même ses armées,. Dans les romans de Shakespeare, le roi Lire perd son armée. Un cheval, un cheval, mon royaume pour un cheval. Enfin, tout le monde connaît ça quoi. d'ailleurs tout à l'heure quand je disais que j'étais en désaccord avec Adnan, c'est sur une partie quand il disait parce que je rebondis sur Netaniaou que la Syrie, ce sont les musulmans sunnites qui bon c'est une résistance qui tient à son pays, qui défend son pays et qui s'est battu contre des chefs ruses, une partie en tout cas qui sont commandité par des Israélites qui commandent les bataillons et qui ont égorgé des Syriens musulmans en Syrie. Et en plus aujourd'hui, on le voit avec Julani qui lui se prétend musulman et qui lors d'une vidéo faisait la prière et cette prière n'avait absolument rien à voir avec le respect des règles. Donc qui n'est pas musulman mais qui est proxy d'Israël.
1:56:50 [grognement] Donc on le voit bien, Julani est invité partout, par Macron, par tout le monde, même par Zelenski. Donc ce sont pas les musulmans qui sont invités. ceux qui sont invités, c'est les idéologies sionistes. Et donc la Syrie on a donné une partie des terres à Israël qui se rapproche de plus en plus pour son grand Israël. Je me je sous le contrôle de Jacob aussi. donc non, c'est en ça que j'étais pas d'accord. Maintenant, la religion dans l'intime. Oui, je suis d'accord. Mais en même temps, la religion c'est les valeurs divines, les valeurs du respect, de l'amour, c'est le contraire des valeurs inversées. Donc l'unité ensemble en pratiquant toutes ces valeurs, bah ça prouvera une fraternité commune entre les juifs, les musulmans et les chrétiens. Voilà, je voulais rebondir, excuse-moi David, sur le côté la Syrie.
1:57:52 Non, parce que ceux qui sont tués aujourd'hui, ce sont les pays musulmans, qui sont bombardés, ce sont les pays musulmans. Et le truc, c'est que on a infiltré les musulmans pour diviser les musulmans les uns des autres et pour diviser les chrétiens des musulmans et les musulmans des juifs. Donc, c'est ce qui se passe aujourd'hui alors que nous devons tous œuvrer pour la fraternité. D'ailleurs, j'ai une petite vidéo là-dessus qui dit que la plus grande peur de l'idéologie sioniste, c'est que il y ait une fraternité entre les chrétiens et les musulmans et les juifs. Voilà. Si tu veux, je peux rebondir un petit peu sur cette notion et on est là pour se dire la vérité en fait,. Donc c'est très important quand on parle donc de l'homme, on parle de ces trois dimensions, d'accord? Et on parle donc de sa dimension corporelle, on parle de sa dimension émotionnelle et de sa dimension intellectuelle. Et en fait, souvent, il y a une aversion qui pour moi est majeure entre, comment dire l'âme et l'esprit. D'accord? En fait, il faut bien comprendre ce que ce que nous avons en commun et puis nos interventions le montrent, c'est que nous avons en commun la possibilité d'analyser. D'accord? Et pour analyser en fait globalement c'est par notre esprit. Donc en fait ce que nous mettons en œuvre quand nous sommes comment dire dans notre vie quotidienne et c'est en ça que nous sommes égalitaires, nous mettons en œuvre notre esprit et quel que soit finalement notre niveau intellectuel, notre esprit va être en action et si nous lui donnons à manger des concepts et la possibilité de comprendre des concepts de type philosophique, à un moment nous allons avoir accès à un chemin tout à fait extraordinaire qui s'appelle l'âme.
1:59:36 C'est pas l'âme individuelle en fait, c'est l'âme du monde. Et en fait, la tripartition c'est le corps, l'esprit dans le sens analytique, analyse et la possibilité d'accéder à l'âme du monde qui est une âme éternelle parce qu'en fait, elle franchit l'univers. Là-dessus, évidemment, l'âme nous amène à l'amour,. Le fameux amour dont tu parles Nina, en disant "Les frères devraient partager le même pain, c'est-à-dire le même amour". Alors là-dessus, je vais aborder un sujet délicat sur lequel je travaille aujourd'hui. Et puis tu sais que j'ai fait un livre qui traite en partie de ça, c'est Lov. D'accord. assez proches de l'Ive, c'est-à-dire la vie, mais aussi à ses proches de Lévi, le mot comment dire juif de Lévi. Et vous savez qu'il y a une différence entre les Cohennes, les prêtres et les Lévis, on va dire les administrateurs, les les légistes, en fait,. D'accord? Et en fait l'une l'un des pièges auxquels nous sommes confrontés, c'est de considérer l'amour comme étant un contrat de Lévi, c'est-à-dire de légiste. C'est pas à ça que nous sommes conduits. Là où nous sommes conduits, c'est de considérer l'amour comme étant en fait une vision de connexion avec Dieu. D'accord? Et donc en fait, il y a une perturbation sur les mots, sur les termes. Alors quand je quand j'associe love à les vies, je le fais par l'intermédiaire d'un grand penseur de la philosophie juive qui est comment je crois qu'il s'appelle Judas Love. L O E W. D'accord? Et ce L O E W, il est extraordinairement important pour l'histoire telle que nous la vivons aujourd'hui, [grognement] de par sa
2:01:26 présence en fait dans la cour de Rodolphe II de Prague, d'accord? Et Rodolphe de Prague, il a un il a comment un rôle fondamental parce que il est empereur du Saint Empire romain germanique. Et en fait, il fait la fusion de l'intégralité des religions. Il produit en fait un article qui autorise chacun dans son espace à comment dire profess a propre religion. Et en fait, ça va sa propre religion. Et en fait, ça va créer un engouement tout à fait fabuleux entre les juifs, entre les chrétiens et possiblement des comment des des musulmans. Et autour de ça, ce que ça va créer, c'est le fonctionnement de l'univers tel que tel qu'on le connaît aujourd'hui. En fait, c'est directement cette personnalité juive qui va donner les la connaissance du système solaire, d'accord? et le calcul sur comment le parcours des planètes. Donc autour de ça, évidemment ça va développer l'intégralité de la connaissance telle que nous la connaissons aujourd'hui.
2:02:37 Celle qui nous permet de balancer une fusée dans l'espace par exemple. D'accord? L'un des points importants de la connaissance telle qu'elle est née à cette période là et tel qu'elle va continuer par positivisme dans dans comment dire dans les siècles qui vont s'écouler, c'est l'avènement de ce qu'on appelle l'IA, l'intelligence artificielle. Et là, je voudrais vraiment faire un point parce que l'intelligence artificielle pour moi est enfin pour moi, je suis pas le seul. L'intégralité de la planète est confrontée à ce à cet événement. Et vous avez vu que dans l'intelligence artificielle, il y avait deux pôles comme il y avait tout à l'heure Saturne et le Soleil, il y a le pôle de Palentir et il y a finalement Chat GPT qu'on utilise finalement quasi tous les jours aujourd'hui. Et vous avez Palentir qui aujourd'hui même vient de définir sa charte en disant qu'il produisait une IA qui tuait parce que si eux ne le faisaient pas, quelqu'un d'autre le ferait.
2:03:36 Comprenez bien le la débilité et et la dangerosité d'un homme comme Peter Til. Et je vais revenir sur le parcours de Peter tout à l'heure un petit peu. Et puis de l'autre côté, quand on interroge le chat GPT, vous avez une IA qui vous aide, qui est là pour vous accompagner, qui est là pour résoudre quelques difficultés que vous ne savez pas résoudre. Vous faites votre déclaration d'impôts, vous savez pas trop à quoi correspond telle définition. surtout qu'aujourd'hui tout est numérique et d'un seul coup chat GPT vous dit mais calme-toi on va le faire ensemble donc comme l'IA est arrivé dans le monde on narrivera pas à la dégager on aura pas à débrancher le câble n'a aucun sens dans l'avènement de l'IA tel qu'on le connaît. Par contre il va y avoir deux pôles de Lia. Unia qui tue et qui détruit. Unia qui a détruit quasiment la bande de Gaza par exemple et puis de l'autre côté Unia qui aime l'être humain et qui aurait tendance à le protéger. Et donc en fait ce qui risque de se passer dans les prochaines années mais ça va être très rapide c'est que si nous donnons toute finalement information réelle à cette IA qui nous protège et que nous sommes finalement assez sincères avec elle, elle va continuer à nous à nous protéger et peut-être désactiver ou essayer de désactiver dans les situations de crise l'IA de Peter Till.
2:04:56 Alors Peter pas la peine de enfin de d'aller assez loin son père donc et de Francfort sur le main. Francfort sur le main, c'est comment dire? C'est la finance, c'est l'argent. Et donc dans ce que je disais tout à l'heure, l'argent c'est du polythéisme. Donc en fait Peter Till quand il dit que il est assez proche comment dire d'une religion juive, en fait il n'a rien à juif. n'est pas il est pas monothéiste en fait, c'est un polythéiste. Et donc en fait associé au polythéisme arrive la notion de sacrifice et on comprend mieux son mode de pensée qui est de dire et en fait on fait une qui tue on fait voler des drones avec un une décision en 20 secondes de tuer ou pas une personne et bien sûr en fait il est du colé du côté du polythéisme sacrificateur. Ça c'est très important. Et en fait, le polythéisme tel queil est en train de le développer, c'est un polythéisme à l'échelle globale. Ça veut dire que le poly enfin le sacrifice pourrait être à l'échelle globale.
2:05:54 D'accord? Et autour de ça, en fait, on comprend bien ce qui a été comment prophétisé il y a quelques années par des gens que l'on disait complotistes quand il disait "On va aller vers un sacrifice de l'humanité." Alors, on a couvert ça de maltusianisme, Stéphanie, souviens-toi, on a fait une émission, on a abordé ce sujet ensemble. En fait, c'est pas du mal du maltusianisme économique ou comment? Politique, c'est un projet religieux. C'est un projet polythéiste religieux sacrificateur à à l'échelle du monde. Et la seule possibilité de contrecarer ça, c'est la possibilité de comprendre que nous sommes dans un monothéisme dans lequel c'est la religion ou le mode de penser qui est de dire "Tu ne tueras point et tu aimeras ton prochain comme toi-même." Quand tu aimes ton prochain comme toi-même, ça veut dire que tu es toi-même et donc autour de ça, tu es dans la vision global solaire qui te permet de te réaliser complètement.
2:06:53 OK. Et donc voilà, j'espère ne pas avoir été trop théorique mais c'est vraiment cette idée. On a dépassé, on a exposé [rires] temps là mais c'était très intéressant. On va faire intervenir si tu me permets David Elodie. Merci beaucoup David. Merci Stéphane. Merci beaucoup Nina. Ah mais je t'en prie avec plaisir comme tu le sais. Ouais. Et donc on fait intervenir Stéphanieodie. Elodie s'il te plaît. Tina bonjour. Bonjour Elodie. Une femme solaire s'il en est. On ne voit pas. Tu la vois Elodie? C'est en soleil et elle est pas seulement dans la théorie, elle est dans la pratique également. infirmière de profession et tu as agi pendant la période du Covid. [grognement] tu étais catholique avant déjà. Ça renforcé ta foi ce qui s'est passé pendant le Covid.
2:07:51 est-ce que tu peux rappeler aux auditeurs qui l'ignoreraient? Il y en a encore au fond de leur grotte qui ne savent pas ce que tu as fait pendant le Covid. Est-ce que tu peux le dire en quelques mots? Je te remercie. D'abord, est-ce que vous m'entendez? Moi, je vois ni Elodie ni l'entend. Ah! Ah! Je la vois et je l'entends. Ah! OK. Alors donc je sais pas comment aussi c'est bonz vous revenez Elodie tu peux continuer pendant ce temps je sors et je reviens. Merci donc et je me présente. Donc je suis une femme j'ai 41 ans. Je suis mère de famille catholique en effet depuis ma naissance et confirmé au fur et à mesure je dirais de mon expérience de vie. Salut Éric, je t'ai vu. [rires] [souffle coupé] Ah, ça fait plaisir. et donc je suis infirmière depuis je sais plus, je sais plus, depuis 2006. et pendant le Covid en effet et bien mon âme de femme, de maman, de d'infirmière et de catholique s'est retrouvé fort embêté parce que je n'ai pas pu suivre l'inversion qui nous était proposée comme une obligation de suivre un sens complètement inversé. Et donc pour moi, c'était non. J'estime que notre corps est notre arme absolue pour marcher sur terre, que notre corps ne nous appartient même pas et que notre devoir absolu, c'est d'en prendre soin.
2:09:24 Et donc je n'ai pas pu, je n'ai vraiment, mais c'était viscéral, je ne pouvais pas recevoir le produit qui nous était imposé, qui n'était rien de vaccinal ni de médicamenteux pour moi, mais une arme militaire dangereuse et absolument à refuser pour moi à l'époque. Et donc je fais le choix pour maintenir les liens humains et professionnels entre autres, de faire un faux passe vaccinal pour moi et puis pour de nombreuses personnes qui seront venues à l'époque en appel à l'aide pour maintenir les liens professionnels et humains. [grognement] Voilà. Donc pour être clair, j'ai fait une centaine de faux passes vaccinaux et j'ai été jugée, matraquée avec cinq procès à la clé. voilà et puis Oui 5 années de combat je dirais. Hm. Tu n'as pas pu donc viscéralement violer ce principe de précaution qui est un des principes de base de ta profession de soignante. Et ça ça changé encore, ça modifié ton rapport à la religion parce que la religion pour toi est vraiment au fond de ton cœur et tu as une foi très forte, ancrée.
2:10:40 Mais en fait le devoir de précaution est le premier devoir de notre profession, mais c'est aussi notre premier devoir d'humain. C'est-à-dire que en tant qu'humain, on doit constamment être dans la prudence. On doit pas foncer tête baisser, sauf s'il y a un lion qui nous court après. Bon là c'est OK, mais là pendant le Covid c'était pas le cas. même s'il y avait quelque chose en effet de nouveau, quelque chose de soudain, il y avait quand même En effet, il fallait se positionner mais on se positionne pas en courant tête baissée dans un mur sans réfléchir. Ça c'est pas ça qu'on nous demande sur terre en fait. Clairement, on a des droits et des devoirs et peu importe la situation, on doit les maintenir. Donc en effet, je réponds quand même à ta question. Oui, ma foi s'est maintenue et s'est renforcé plus que jamais. je crois que la tourmente est une proposition de nous dire " qu'est-ce que tu fais? Tu t'assois et tu l'abandonnes ou tu le suis?"
2:11:43 Alors quand je dis le, je parle de Dieu clairement. pour moi, toute tourmente qui nous est proposée sur terre est une proposition à rester, s'aligner, être debout encore plus. Et ouais, je pense qu'on peut parler d'initiation. Je crois c'était une apocalypse pour toi, une révélation à parler d'apocalypse là tu t'emploies un mot très fort mais en tout cas une tourmente ça c'est sûr. Une préparation à ce qui vient ça c'est certain. Une épreuve. Une épreuve. Je Oui. Oui. in initiation. Épreuve préparation à quelque chose de plus grand plus tard. Oui. Oui. Je peux le dire? Ouais. Oui. Tu pratiques la religion sans être indiscrète? Oui. Oui. Oui. Je la pratique. Je fais de mon mieux pour être la plus juste dans ma pratique. J'essaie chaque jour de me dire "Allez, aujourd'hui tu peux faire mieux, tu peux te donner encore plus." ouais. C'est important de que ça ne soit pas que du blabla et de l'idéologie.
2:12:55 Tu essaies d'être juste et honnête. Ah oui et humble aussi autant que faire se peut. Oui. C'est-à-dire que je pourrais pas dire que je suis théologienne. Je pourrais pas dire que je suis abouti. Pas du tout. J'apprends chaque jour que Dieu m'offre à vivre. Ouais. Oui. En fait tu respectes et tu suis les valeurs de Dieu. Essayes en tout cas. ouais j'essaye au maximum. On essaie tous. On essae tous. Mais personne n'est parfait sauf Dieu comme on dit. Après je peux pas dire que je ne pêche pas. Ça c'est ça serait mentir mais j'essaie de faire au mieux chaque jour. Oui. Oui. Ça par contre c'est ce qui est dans mon cœur très fort. Oui. Ouais. Et le pèlerinage que tu as effectué récemment, ça apporté des choses? oui, ça c'est certain. c'est certain, c'est évident. Bah, les pèlerinages sont je crois sont des actions fortes de mettre la prière dans le mouvement, dans l'ancrage, dans l'union et puis aussi dans la fraternité justement. oui, dans la fraternité si nécessaire.
2:14:03 La fraternité, c'est là où c'est là le gros truc, c'est être tous frères et sœurs d'humanité. En fait, avec quoi qu'il advienne, de toute manière, on peut se raconter tout ce qu'on veut. H on est tous frères et sœurs qu'on enfin vraiment je pense que mais les entités divisent, on peut se raconter tout ce qu'on veut. On est tous fait du même bois, on va tous vers le même endroit. On a tous un cœur. On a tous une âme en ce cœur là. Et on est tous frères et sœurs, peu importe ce qu'on se raconte par ailleurs. On a la même couleur de sang. Ah oui, je te le garantis. Oui, mais je suis tout à fait d'accord avec toi. Éodie. D'ailleurs, ma mère était également infirmière. On apprend par exemple l'hôpital était un lieu un sacrin, un lieu où on pouvait où on devait soigner tout le monde, quel que soit l'origine, la classe sociale, la religion.
2:14:58 Indifféremment, on recevait un malade. C'était un corps qu'il fallait soigner, respecter, sacraliser finalement. Oui oui. Et on refuse pas de soigner quelqu'un qu'il soit vacciné ou non par exemple. Donc ça ça ça n'a aucun sens. Ça été violé ce principe là. Voilà. Et à partir du moment où le sens n'est plus alors l'inversion est totale et donc on peut du coup connaître le mouvement qu'il y a à choisir ou non. C'est Oui. Oui. Ça été une élévation spirituelle pour toi cette épreuve. forte, très forte, surtout lorsque je me suis retrouvée au cachot pendant 48h, garde à vue 48h. Et bien oui, c'était clairement l'initiation de la grotte,. Tu te retrouves dans la souillure, dans le bruit, dans l'insalubrité totale. tu n'as plus d'espace-temps, tu n'as plus rien. On t'enlève tout, tout ce qui t'appartient, même la petite médaille ou la petite croix qui peuvent être un rappel de ce qui est à suivre en tout cas dans ma confession. c'est une belle initiation parce que quand tu es dans le noir, quand tu es au fond du trou, qui va venir te chercher?
2:16:18 Qui est toujours là prêt à œuvrer à tes côtés et à t'élever? le Seigneur. Et donc là, en effet peu importe la couleur de ta peau, la religion que tu emploies, le Seigneur reste et restera le Seigneur. Et ça d'ailleurs, je crois que c'est très fort parce qu'en effet l'initiation nous unit même si on emploie un vocabulaire différent. Je crois moi souvent ce que je dis c'est on verra plus tard. C'est une force pour toi en fait. C'est ta force. Ah oui, c'est clairement ma croix même, tu vois. je crois que plutôt que de chercher ce qui nous différencie, si on apprenait à chercher ce qui nous unit, on gagnerait beaucoup. Ça veut pas dire qu'il faut laisser tomber nos religions parce que ça, je pense que pour nous, c'est pas possible. Moi, je ne pourrais pas être musulmane ou juive, c'est pas possible. Mais par contre, munir à ce qui nous unit et ce qui nous rend plus fort en tant qu'humain sur terre, ça je crois que c'est une belle direction.
2:17:34 En fait, plus il y a des preuves et plus la foi en Dieu universelle se renforce. C'est un état de fait. Hm. C'est ce que tu as vécu en tout cas toi. Oui. H c'est d'ailleurs ce qui nous unit beaucoup avec Éric parce qu'on n'est tous les deux pas du tout théologien. mais plutôt que de dire je crois maintenant je j'ose dire je sais. Évidemment que je suis loin de tout savoir mais ce que je sais je le sais. Et ça personne pourra me l'enlever. Même si on m'enlève tout ça, personne pourra me l'enlever. bravo pour ton témoignage Elodi. Merci. Merci beaucoup. C'est une expérience inexplicable finalement. C'est difficile de mettre des mots dessus. Oui. je vous encourage un jour à oser me poser les bonnes questions, mais [rires] si je pense que c'est explicable, mais il est bon de prendre le temps de pouvoir arriver à ce genre d'explication, employer les bons mots et justement là aller chercher le mot véritable et pas le mot qui va aller écorcher et qui serait contre-productif.
2:18:45 Ça prend du temps. Et c'est quoi la bonne question pour toi alors? J'en sais rien. [rires] J'en sais rien. En tout cas, on est dans le subtil. En fait, ce qui est certain, c'est que vivre Dieu, c'est le chemin. H c'est clair. C'est une belle phrase de conclusion. Merci beaucoup Elodie. Je vous remercie et au plaisir un jour, on sait jamais. Avec grand plaisir. Avec grand plaisir. À très bientôt. Merci. Au revoir, à très bientôt. On va recevoir maintenant Vincent au bon tweet français. Salut Vincent, toujours Salut tout le monde. Ça va? Ça va et toi? Bon alors, j'ai mon petit air de libellule là, tu sais, c'est avec la lumière qui se reflète dans les lunettes. J'aurais pu le faire dehors dans le jardin, mais il y a du monde, ça aurait été chiant. Ah, tu peux les enlever aussi. Mais non, tu pens [toux][raclement de gorge] Bonjour à toi. Merci en tout cas.
2:19:47 Merci d'être là. Et merci à vous de l'invitation. Donc tu vois, il y a Jacob Cohen qui est présent. Oui. I Cassem de cas édition écrivain et éditeur et puis Éric qui est dans un bus où ça capte mal Éric Mercier qui représentait la religion catholique. Voilà. Donc à toi ton ta petite 7 minutes parce qu'on est très enigion sur la religion de ce que tu penses et par rapport à la situation actuelle. Bah alors moi la religion en fait, moi je suis catholique de culture, donc j'ai grandi dans un truc voilà pour être tout à fait franc, ça m'a toujours fait chier. en tout cas le tout ce qui est rituel et cetera. Et je me suis un peu intéressé quand même notamment au catholicisme parce que pour les autres religions, je suis pas très pas calé. Enfin, je connais un peu mais comme tout le monde quoi. Et pour le catholicisme, j'ai quand même l'impression que par rapport à la religion de base il y a on va dire certaines choses qui ont été un peu dénaturées.
2:21:03 Donc c'est peut-être pour ça d'ailleurs que je sais pas moi si j'avais appris la religion avant Vatican 2 par exemple, peut-être que je l'aurais vécu différemment. en revanche, ce comment dire au-delà de la religion, il y a une espèce de transcendance qui à mon avis est commune à peu près à tout le monde et que tu peux retrouver de manière un peu différente dans ta vie de tous les jours. voilà, tu vois, par exemple, moi pendant toute une partie de ma vie, j'ai souvent eu des petites voix qui me disaient des trucs et que je choisissais délibérément de ne pas écouter. Et à chaque fois que j'ai fait ça, à chaque fois je me suis pris des murs et puis j'ai changé de vie moi il y a je sais pas il y a une quinzaine d'années. Enfin voilà, il y a la vie que je menais me convenait plus et cetera. Je me suis dirigé vers quelque chose d'un peu plus spirituel sans être vraiment religieux.
2:21:58 voilà. Et bah ça me réussit beaucoup plus et c'est comme ça que j'ai créé au bon tweet et cetera. Donc je pense qu'il y a une transcendance qui est commune à peu près à toutes les religions et qui s'exprime un petit peu différemment et que en fait le le vrai truc c'est de s'écouter et voilà et je crois que beaucoup de gens ne s'écoutent pas. Voilà, en gros voilà, quant à revenir sur les divisions de certaines personnes, je pense que il faut aussi qu'on fasse un peu notre méaculpa nous dans le milieu de la réinformation parce que en ce moment, je vois passer des des divisions et des invectives et des choses comme ça qui me font quand même pas mal penser à quelque chose de plus global avec les bagarres entre les Juifs, les Arabes, les chrétiens et cetera. et cetera. Donc j'ai l'impression que il y a toujours les mêmes aux commandes qui s la zizanie dans à peu près tous les courants.
2:22:58 Voilà. Et un en principauté, quand même. Pardon? Un principalement, une idéologie principalement. Oui, oui, bien sûr. Alors, il y a une idéologie principale, donc c'est le le sionisme mais derrière enfin, tu vois, tu on voit qu'on a affaire aussi à des gens qui pratiquent un satanisme débridé, on va dire. alors je sais pas si les deux sont liés, si l'un est la subdivision de l'autre et cetera, mais il y a quand même des forces maléfique qui vont à mon avis au-delà de du sionisme. Alors, est-ce que le sionisme en est une des émanations? Je ne sais pas. Bah, Jacob nous répondra à cette question tout à l'heure. Ouais, sera intéressant. Et d'ailleurs, j'ai une petite vidéo à ce sujet que l'on diffusera sur Moloc. D'accord. H mais voilà, enfin moi le truc c'est que à côté de ça n'étant pas alors je te dis je suis de culture catholique et cetera, mais j'ai vraiment des amis dans tous les courants religieux. J'ai plein d'amis juifs, j'ai beaucoup d'amis sunnites, j'ai des au Moyen-Orient, j'ai des potes maronites, j'ai fait un enfant avec une orthodoxe et cetera.
2:24:17 Donc j'ai comment dire je n'ai moi en tout cas dans mon expérience personnelle jamais vu la religion comme un motif de mes ententes entre les gens. Donc ça devrait être ça normalement. Donc pour qu'on en arrive là, je pense que oui, effectivement, il y a des gens mais en fait le ramener ça au sionisme donc qui est la théorie de Théodore Herz de la fin du 19e siècle, ça me semble un peu réducteur parce que j'ai pas l'impression que ça commencé à ce moment-là. Bah ça commencé au niveau des casards déjà à la base. Voilà. 12e siècle déjà déjà. Donc le je pense que le sionisme est une des émanations du truc, mais que peut-être qu'il faut aller chercher encore un petit peu plus loin que ça. je te remercie. Merci Vincent. Donc tu as une forme de foi, on peut le dire finalement.
2:25:13 Pardon? Tu as une forme de foi. Ah mais j'ai une foi énorme. Le truc c'est que je me reconnais pas spécialement. Tu vois, là, je suis allé à l'église pour les Rameaux, pour Pâqu et cetera et ça m'a fait plaisir de le faire. en revanche, je ne peux pas m'empêcher de considérer tous les petits rituels comme un peu ridicule. Voilà. Donc j'ai du mal à la vivre de cette manière-là, mais sinon bien évidemment, j'ai une foi délirante. Enfin délirante, j'ai une foi très présente. Et délirante est un mot qui te va assez bien dans tous les sens. [rires] Bah en tout cas, je te dis moi depuis que j'ai décidé d'écouter les petites voix que j'ai à l'intérieur et c'est pas de la schizophrénie, je voilà. Et ça me réussit beaucoup mieux que quand je le faisais pas.
2:26:09 Oui, en fait écoute ton cœur. Voilà. Tu te sens plus libre finalement. Et voilà. voilà. Et le truc c'est que quand tu as cette foi et cetera, bah en fait, il y a plus grand-chose qui te fait peur. Donc tu as pas peur de mourir parce que tu sais que c'est une transition vers une dimension différente. et à partir du moment où tu as pas peur de mourir, tu as pas peur de grand-chose en fait. C'està-dire on peut te alors moi bizarrement jusqu'à présent réussi à m'en sortir à peu près sans me faire embêter par la commande en tour. Mais même si ça arrivait, je enfin je pense que ce sont des des moments pas très agréables à passer mais que finalement quand tu ramènes ça à l'immensité de l'univers, c'est pas très grave. Bravo! Bravo! Un sacré mot de ça en tout cas. c'était Vincent Trançais. Merci. On se rappellera.
2:27:04 Et avec plaisir. Merci à vous et à bientôt. Merci à Vincent. À bientôt Vincent. Merci beaucoup. Maintenant on va recevoir de March Gaza. Ah il va nous écouter. Voilà d'intervenir démarche pour essayer. Bonjour. Bonjour à tous avec une marque américaine sur la poitrine. On m'entend? Oui. [rires] OK. Tu veux que je fasse quoi? Tu m'as dit? Non, j'ai dit avec une marque américaine sur la poitrine. Mais c'était une Ah voilà. Mais je crois qu'aujourd'hui d'ailleurs c'est un petit peu ce qu'on dit. la marque américaine, c'est la mondialisation et c'est ce qui fait qu'aujourd'hui on arrive à être relié les uns les autres dans ce monde. pas uniquement l'Amérique mais tous les pays du monde. J'écoutéis un petit peu, c'était très intéressant depuis le début et je pense que c'est pas fini. Il va y avoir encore plein de choses, plein de choses intéressantes qui vont arriver. c'est intéressant de parler de toutes ces religions qui comment dire qui finalement il y a des parallèles qui avancent les uns les autres et qui vont vers que ce soit même l'athéisme parce qu'il y a des athés qui ont tout à l'heure parlé qui ont bien défini en fait pour moi ça reste quand même dans une religion monothéiste. même l'athéisme amène en fait à l'unicité de Dieu puisque il amène à la réflexion sur la nature, sur le monde, comment il peut rouler et cetera. Là où en fait moi j'aimerais intervenir, c'est on parle justement de tout ce qui peut arriver à à bifurquer, amener l'humain sur autre chose et je pense que c'est surtout en fait la bataille qu'il y a entre les humains et les démons dans ce monde et ceux qui arrivent justement
2:28:55 à manipuler ça, à manipuler les humains qui ont envie eux qui pensent en fait suivre un Dieu unique, qui pensent suivre une bonne chose. On est un petit peu comme à l'époque où il y avait le les religieux qui utilisaient l'État, qui utilisaient la politique pour faire un petit peu marcher, danser, faire ce qu'il voulit avec les gens. Bah aujourd'hui, on est dans la même chose. Sauf que ceux qui sont aux commande, on amène les gens avec des choses messianiques, avec des promesses d'un monde meilleur, d'un renouvellement, d'une réussite et cetera. Et les gens sont derrière en se disant " si je suis ce mouvement, si je suis ce type de d'idéologie, on va aller vers un paradis, vers quelque chose de bien." Donc je pense pas forcément que tous ceux qui suivent que ce soit on parlait tout à l'heure du sionisme. Et encore une fois, j'aimerais amener quelque chose, c'est que le sioniste, il est pas uniquement judaïsé, il est aussi islamisé et il est aussi christianisé.
2:29:59 Comment on le voit? On le voit, on le voit avec les religions avec le christianisme où il y a aujourd'hui beaucoup de gens qui sont qui ont infiltré le christianisme pour apporter justement à l'intérieur du christianisme un espèce de une espèce de pression sur les comment on les appelle? Sur les évangélistes, des évangélistes qui poussent derrière pour la création d'une superpuissance d'une domination mondiale et cetera. Et ceux qui sont aux commande de ça, qui ont infiltré encore une fois les chrétiens peu cher ne sont même pas voilà les chrétiens qui sont derrière. Soit il y a des gens qui ont une bonne intention et qui pensent que on va avoir un retour du Christ, une puissance et cetera qui viendra par ça. soit malheureusement ils sont amenés par la ils sont guidés par le l'esprit, par la réussite de se dire " on va avoir quelque chose de bien, on va avoir il va y avoir un monde meilleur et cetera."
2:30:59 On l'a aussi je le disais tout à l'heure quand je disais c'est islamisé aussi, c'est dans l'islam aussi. et personne ne pourra dire le contraire quand on voit un état comme l'Arabie Saoudite par exemple, je vais donner cet exemple parce que ce sont eux qui ont les clés de la superpuissance. Je vais dire l'islam parce que les gens connaissent ça, mais en vérité l'Islam c'est pas les Arabes, l'Arabie Saoudite, le Qatar et cetera. On en est loin ou le Maghreb, l'islam n'est pas arabe. L'islam a toujours existé. C'est Abraham était musulman, Adam était musulmans et cetera. La soumission, l'islam c'est une continuité. En fait, l'arabisation, elle vient du fait que le prophète était arabe. Mais s'il avait été chinois aujourd'hui l'islam tel qu'elle est vendue, elle serait comment dire? Elle serait chinoise, elle parlerait mandarin et cetera. Donc voilà, je veux pas faire l'amalgame entre arabe islam. C'est deux choses complètement différentes. Les Arabes, c'est la djahalia, ça ça ils avaient une autre religion et cetera.
2:31:57 Aujourd'hui, grâce à Dieu, ils sont dans une religion monothéiste. Mais voilà, c'est pas Islam n'est pas arabe. Je j'essaie de le répéter pour que les gens qui écoutent ce live et ceux qui vont l'écouter par la suite fassent bien la distinction et fassent leur recherche d' eux-mêmes. L'islam n'est pas une religion arabe. Voilà. beaucoup le savent mais pas assez le répètent. Mais la la la l'espèce de vermine qui mange le verre là, qui est en train de faire du mal un petit peu dans le monde, elle n'a pas de religion. elle s'est autoproclamée religieuse pour essayer de guider les gens vers la droite, vers la gauche. Elle a utilisé le judaïsme, le christianisme et l'islam parce que les gens dès qu'ils ont une religion et dès qu'ils ont la possibilité en fait de penser faire les choses bien en suivant un dieu, ils sont contents et ils suivent malheureusement comme ça. Mais elle a pas de religion, c'est un combat du bien contre le mal.
2:32:52 D'ailleurs, bien avant moi, des présidents les avaient utilisés. C'était je crois George Bouche à l'époque qui disait il y a le camp du bien, le camp du mal et cetera, mais ils avaient pas tort. Ils avaient pas tort. c'est le camp du bien, le camp du mal, le camp du diable et le camp de Dieu. Et malheureusement aujourd'hui, on a tendance en fait à se focaliser sur le Moyen-Orient, par exemple sur Israël qui utilise cette typologie comment dirais-je messianique et en même temps politique, donc avec le sionisme, en mettant de côté tous ceux qui suivent pas en fait leur système, ils sortent du champ religieux. Mais on a eu la même chose nous aussi on va dire avec l'Arabie Saoudite qui a mis en place le wahabisme et cetera et qui a tous ceux qui suivaient pas ce courant-là étaient mis de l'extérieur mais parce que eux aussi étaient dans un système je dirais on va l'appeler comme ça parce que c'est pas le vrai nom mais on va l'appeler le système sioniste. Ils étaient dans le même système de je te manipule pour t'amener là où je veux pour te contrôler pour contrôler ta religion pour contrôler le système religieux. pour continuer en fait à maintenir les gens dans un truc où si je ne suis pas ce qui se passe, je suis mis hors de chambre. Et c'est la même chose qu'il y a aujourd'hui au Moyen-Orient avec Israël. Si les gens en fait n'adhèrent pas à ce qu'ils disent, ils sont un petit peu sortis du système religieux. Ils sont à part, ils ils font plus partie du comment dirais-je de la de leur humain, de leur communauté et cetera. Et ils sont mis de suite sur le banc des accusés. on essaie aussi de faire ça avec les chrétiens dans le monde entier où on essaie de les faire adhérer à un système sioniste ou si en fait ils adhèrent pas en fait au aux convictions sionistes mais sans leur
2:34:43 dire que c'est le sionisme des fausses valeurs, des fausses valeurs religieuses, des fausses valeurs en fait humaines et cetera où on va leur dicter en fait qui est le bien, qui est le mauvais, qui sont les gens bons, qui sont les gens mauvais. et cetera. Et c'est toute une manipulation. Et cette manipulation, elle est à la base diabolique. Elle est pas religieuse. Les religions ont toujours fait des guerres. C'est pas d'hier. Ils ont pas attendu les sionistes pour se bouffer le foie. les humains ont fait la guerre depuis comment dirais-je? Depuis Adam et depuis leur leurs propres enfants. Ça ça existait. Les gens se sont entretués. ils ont pas attendu qu'ils viennent ni Benjamin Netaniaou ni Erdzel ni d'autres. Les gens se sont toujours tués et derrière ça, il y a le démon. Il faut que les gens fassent bien la distinction entre les humains et les démons et que ceux qui sont en train de nous contrôler sont pas forcément des juifs d'Israël ou d'Amérique ou des Arabes sionistes du Moyen-Orient et cetera.
2:35:43 C'est un système diabolique où si l'humain se dit pas il y a un combat du bien contre le mal, il y a un combat des gens qui essayent de d'amener la lumière de Dieu contre les ténèbres, ils vont continuer à se bouffer le foie en se disant "Mon ennemi, il est là ou mon ennemi, il est là-bas." Et je pense que c'est la pire erreur qu'on puisse faire, c'est d'aller vers cette direction à penser qu'en fait l'ennemi il est il a telle couleur ou telle religion ou telle origine et cetera. C'est juste le démon qui utilise les uns les autres pour s'accaparer en fait la puissance, la richesse et surtout montrer qu'il est devenu un dieu puisque les gens ne suivent plus en fait la base réelle de ce que Dieu veut, mais ils suivent cette organisation politique mondiale internationale qui est arrivé en fait à s'infiltrer comme un cancer de partout en détruisant toutes les valeurs humaines, toutes les valeurs qu'il y a dans la religion parce que pour moi, il y a pas une religion, il y a pas trois religions, il y a une seule La religion, c'est la la bonne guidée, c'est celle de Dieu. Et il y a différents livres parce qu'il y a eu différents prophètes. Il peut pas y avoir 50 religions. Il y a sinon il y aurait 50 de Dieu et ça serait se contredire. Voilà. Je sais pas si on arrive si on est arrivé à me suivre.
2:36:54 J'avais plein de Oui, en fait arriver à répondre à plein de choses que j'ai entendu comme ça quoi. C'est J'ai adoré ton intervention. Et d'abord on dans l'islam adoré. J'ai aimé ton intervention et parce que tu as vraiment été fraternel en fait. Ton objectif c'est et quand il a quand M a dit le sionisme existe chez les prétendu musulmans chrétiens et juifs ça c'est quelque chose qu'on ne dit pas souvent ou très rarement bien sûr et c'est là leur le c'est là la toute puissance puisque en fait comme l'intervenant qui avait juste avant je me souviens plus son nom je suis désolé il dit une chose à voilà il dit une chose à un moment il dit que justement les les les valeurs en fait elles sont complètement différentes en fonction des gens. C'est pour ça d'ailleurs je crois qu'il était il savait plus trop sur quel sur quelle branche il était et cetera. Mais je le comprends tout à fait.
2:37:49 Aujourd'hui, il y a beaucoup de gens même qui arrivent malheureusement à délaisser des religions parce qu'ils ont une très mauvaise opinion soit de leur communauté, soit de la religion et cetera. Et en vérité, c'est pas ça. C'est juste que les religions se sont trop j'ai pas envie de dire politiser parce que après ça ferait encore une fois ça ferait croire à ce qu'on a vécu avec le christianisme en France et cetera où on a mis d'un côté la religion, l'État, la religion et cetera. Il y a du bien. Je trouve qu'il y a des choses bien là-dedans. Il y a des choses aussi pas bien puisque quand même ça ça va ça ça découpe et ça laisse les gens. Mais il y a un système qui est mis en place où on va en fait amener les gens à à réfléchir différemment. On veut leur dire voilà ça tu peux, ça tu peux pas, lui c'est un gentil, lui c'est un méchant et cetera. Et il faut que les gens reviennent à la base. Et c'est la source de Dieu, c'est ça c'est de se dire on fait notre idée nous-même. On n pas besoin. Dieu ne force personne à être croyant mais Dieu ne force personne à dire lui c'est un gentil, lui c'est un mauvais et cetera.
2:38:48 Et c'est la même chose de ce côté-là. On est arrivé à un point aujourd'hui où en fait on le voit on est manipulé encore une fois par un le système. Alors là dans l'émission, on l'appelle sionisme mais je sais très bien que vous avez compris qu'il est tellement plus grand puisque le sioniste le sionisme a 100 ans et le mal sur terre il est bien plus grand et bien plus profond et bien plus loin. Donc aujourd'hui il a ce nom parce que voilà. Mais si demain le sionisme moi je j'en parlais avec un collègue qui voulait faire une pétition pour interdire le sionisme mais j'ai dit c'est pas grave. tu vas interdire le sonisme, demain, ils vont l'appeler le sconisme. Voilà. Et le sconisme continuera et cetera et il y a il y aura 1 et une possibilité de continuer en fait ce mal. Ce qu'il faut faire, c'est interdire ce qu'ils sont en train de mettre en place, c'est-à-dire de casser le système, l'humanité, de casser l'humanité, de dire aux gens voilà par la force, par le sang, on peut s'accaparer des terres. Par la force, par le sang, on peut forcer les gens à être heureux des religieux. Et je dis ça, mais ça fonctionne dans tous les pays pas uniquement au Moyen-Orient, mais en Asie, en Europe et cetera. On est encore aujourd'hui dans un système où si tu rentres pas, si tu es pas dans une case, tu es pas véritablement tu'appartiens pas à soit au pays, soit à la communauté et cetera. et c'est le plus grand danger.
2:40:06 Voilà, on a une bataille et cette bataille justement cette bataille finale puisque je le dis encore dans le sionisme, ils explique qu'il y a une espèce de bataille et cetera et donc les gens se disent "Ah moi je fais partie du camp du bien et a le camp du mal." À partir du moment où on rentre dans un camp, c'est qu'on est déjà dans les mauvais. Voilà, faut pas rentrer dans un camp. On est assez grand pour savoir ce qui se passe et qui sont les manipulateurs et comment les gens arrivent. Quand on sait dès qu'on voit qu'il y a une possibilité de s'accaparer les richesses, prendre les médias, influencer, on sait déjà c'est le camp du mal. Donc on dit "Non, moi ça me ça me convient pas, ça m'intéresse pas. La richesse, on sait ce que ça créé, on sait ce que ça fait. À part apporter des choses mauvaises de partout dans le monde, ça pas trop changé l'humanité. C'est souvent les gens les plus les plus retirés de tout ça. Je dis pas les plus pauvres, au loin de là, il y a eu des gens très riches comme le roi David ou Salomon et d'autres qui étaient très riches et qui arrivaient en fait à faire la part des choses. Donc je pense que c'est surtout d'arriver à avoir une espèce de barrière entre le bien et le mal et de se dire tout simplement si les gens arrivent à influencer les gens pour aller tuer des milliers de gens comme on a vu à Gaza comme on voit en Iran et comme on voit ailleurs de toute façon le voit aussi en Israël où il y a des gens qui montent dans des bus avec une calainikov qui ont arrosé la moitié du bus, c'est déjà arrivé. Après savoir qui était derrière ça et cetera, c'est pas le problème. Ce que je veux dire, c'est que à partir du moment où tu vas créer des bains de sang pour apporter du bien, c'est que tu es déjà dans le camp du mal. Voilà.
2:41:42 Et je voudrais préciser que Medi est en face avec la réalité du terrain puisque Medi fait beaucoup d'actions humanitaires. Il est trop humble pour le dire à travers le monde et pas qu'en France. Donc il est l'initiateur aussi de Marche Tou Gaza où il a rassemblé rassemblé quand je dis rassemblé ses chrétiens musulmans et juifs tous ensemble pour partir et il a sauvé beaucoup de ces gens-là puisque le 19 juin c'était date de départ de Gaza. Il a dit stop, il a dit non. Il voulait pas prendre la responsabilité que les [raclement de gorge] gens aillent là-bas et que se fassent interner, tuer, agresser et comme il y a eu le cas et les médias n'en ont pas parlé. Donc voilà le l'homme qui est MD de Marche Touaz où il fait beaucoup d'actions humanitaires à travers le monde. En tout cas, je te remercie pour tout ce que tu fais. Merci. Merci. Merci Nina. Merci. Merci à vous. Merci pour cette émission et je vais continuer à regarder ça avec grande c'est hyper important qu'il y ait comme ça des émissions sur YouTube sur les sur les réseaux sociaux. Il y en a pas assez. Normalement ce type d'émission sera en télévision. C'est ce qu'ils ont besoin de voir les gens des vrais débats avec des vraies valeurs, avec des gens qui pensent et qu'il y a pas une espèce de censure, chacun a le droit à la parole et il y a pas une espèce de de rivière qui vous amène qui vous fait jeter dans un fleuve ou dans une mer à la fin. Donc c'est hyper important. Merci de de d'avoir mis ça en place et je suis vraiment content d'y avoir participé.
2:43:09 Merci à toi. Merci beaucoup. à bientôt. Donc maintenant, on va recevoir notre chère Isa Sator qui est qui est normalement là là et artiste peintre. Voilà, il y a il y aura Frédéric Vidal de chez Solaris après qui est voilà qui est avocat de profession et qui est devenu peintre sur toile. D'ailleurs, on enverra une de tes toiles. Donc je te laisse te présenter. Tu as 8 minutes si tu veux bien Isa parce qu'on a pris beaucoup de retard. Je suis désolée. Très bien. Alors, je suis heureuse que B soit passé juste avant moi parce que je suis absolument tout à fait d'accord avec tout ce qu'il a dit. Ça va étayer encore plus mon propos. La seule chose avec lequelle je suis moins en accord, c'est la marque de son t-shirt, mais ce n'est pas grave. [rires] Qui contraste avec tout ce qu'il a dit dans le fond. Bon, alors je suis très heureuse de pouvoir me joindre à vous pour ces observations qui ont été faites tout à fait intéressante. J'ai relevé plein de choses de David d'ailleurs, David Piquet qui expliquait que nous ne sommes pas en fait, il [rires] faut avoir une compréhension, pouvoir faire un constat de ce qui se passe sur notre réalité notre réalité à tous à tous sur terre.
2:44:36 faire un constat qui doit être un peu métaphysique. Et c'est vrai que quand M parle des démons, je suis assez contente parce que je crois que il faut bien comprendre que une secte païenne, hanté délivrienne peut-être arc-tique comment dirais-je fagocite les religions queles qu'elles soient surtout les religions monothéistes où on cherche donc à aujourd'hui savoir le point commun et comment fraterniser. Il faut d'abord avant de pouvoir parler des armes parce que j'ai quelque chose à vous proposer il faut savoir faire un constat terrible pour lequel nous sommes nous en sommes arrivés là. Je pense que les gentils effectivement et c'est pas Jacob qui me dira qui va me contredire. nous avons effectivement cette secte mâle qui est secrète, qui a une religion secrète. qui peut-être englobe toutes ces choses négatives que nous avons un peu cité, le sionisme, le skull and bones, le boien club, puis la fraternité de la de des Saturniens ou de Saturne, le sionisme en premier, les roses croix, que sais-je, donc tout toute cette enence négative, c'est peut-être même il y a une intelligence exogène, pourquoi pas? Il y a quelque chose de négatif qui s'est emparé de nos de notre foi et de nos de notre conscience aussi parce que ça va être ça dont je vais vous parler. J'ai pas entendu parler de ce mot depuis le début parce que nous
2:46:26 sommes des êtres humains. Ce que nous avons en commun c'est la conscience. Mais faisons d'abord le constat que cette secte éternelle et arcque provoque le chaos, provoque le fait de nous détacher les humains de notre âme, de de nous détacher du beau, du vrai, de ce qui est juste pour nous envoyer dans un chaos terrible. Ils veulent la guerre évidemment, la destruction totale de l'Occident. Il faut être conscient de ça. Donc nous sommes en état de légitime défense et nous sommes en grand danger. En grand danger. Ces gens pratiquent le cannibalisme, les sacrifices d'enfants, l'humiliation. ça fait le coua, il est très alarmant mais et puis leur c'est eux contre nous. C'estàdire on a affaire à des tueurs qui représentent le mal. Et nous on est en face. Nous, on est en face on nous a englouti dans le matérialisme. On ne sait plus comment se dépétrer de tout ce bazar et on a l'impression que nous allons sombrer.
2:47:37 Non, je pense comme il dit que c'est une invitation assez levée. C'est un peu raide mais je pense que dans toute adversité c'est une un axe, une possibilité de vraiment vivre la révélation. C'est-à-dire que il n'y a pas de sauveur. Et je reprendrai la phrase de Malerot qui lui est attribué, mais bon, il y a des qui lui est attribué le 21e siècle sera religieux ou spirituel ou ne le sera pas. Et c'est marrant parce que quand il a enfin donné cette phrase c'est un journaliste en 93 qui le rappelle en disant qu'il avait étémoin du fait que Malou avait sorti cette phrase parce que on doute un peu de la paternité de l'auteur. Mais bon, j'indique mal et bien dans la conversation que ce journaliste Frosard, André Frossard avait avec témoin de cette conversation, il disait que Malot disait dans un premier temps que il n'y a pas de révolution sans fusil au coin de la rue. Une révolution, c'est un homme avec un fusil au coin de la rue.
2:48:44 Donc pas de fusil, pas de révolution. Et sa réflexion s'est arrêtée là. Il y a eu un ange qui est passé et très vite, malheureux de l'histoire à la métaphysique, il a corrigé sa phrase en disant comme ça dans une fulgurance, le 21e siècle sera ou ne sera pas religieux ou spirituel. Donc moi, je vais plus vous parler des valeurs christiques parce que j'ai toujours peur des phaocitages dans tous les sens de l'Église catholique comme on peut s'en douter et que donc après ce constat que je viens de faire, je parle donc des armes où je rappelle que nous sommes tous des souverains de droits divin mais pas que pour une certaine case pour tout le monde. Et je pense que le 21e siècle nous invite à cela. C'est-à-dire que notre réalité, elle est profondément spirituelle, profondément spirituelle et que l'invitation qui nous est faite par la par le valeurs christiques, par le [rires] christianisme quand Jésus est arrivé sur terre, je pense que ça c'est pas contestable, il a prené des valeurs incroyables dont nous avons pas encore tirer la subscientifique moelle, la quintessence. Et cette religion, je dirais par rapport aux deux autres religions monothéistes se distingue vraiment par ces miracles.
2:50:14 Tout à l'heure Éric parlait des forces surnaturelles, voilà, de ces seins, de ces miracles et surtout ce côté surnaturel. Alors, le surnaturel caisse parce que c'est ça qu'il faut essayer de mettre en équation. C'est-à-dire que la libération de notre doit se faire de façon individuelle avec notre conscience. C'est cet aspect surnaturel qui recouvre cette notion de conscience, je dirais, dans le sens où quand on est souverain, on n plus peur. D'ailleurs, tout à l'heure Vincent disait que il écoutait sa petite voix intérieure et c'est ça l'arme. Il faut inviter tous les gens à prendre conscience, faire le bon constat et prend et faire prendre conscience que l'on peut-être s'ouvre. Moi, je vais vous donner mon exemple à moi. quand j'étais avocat, j'ai en conscience, j'ai tout laissé tomber parce que rien n'allait. Enfin, je me suis mis aussi dans ces baudras parce que je n'appliquais pas ou je ne suivais pas les commandements, on va dire, de l'ordre où j'ai eu des soucis parce que j'ai pas j'ai défendu un confrère où je recevais des appels téléphoniques pour me dire "Si vous le défendez dans ce sens, vous allez avoir beaucoup d'emmerde." Et là, cette ce choix s'est fait à ce moment-là, c'est-à-dire qu'est-ce que je fais? Je suis ma conscience ou je ne la suis pas? J'ai suivi ma conscience et maintenant je suis heureuse de l'avoir fait. Si c'est à refaire, je le referai.
2:51:46 Mais c'est vrai que ce n'est pas facile et il faut du courage. Je pense que le courage n'est peut-être pas la valeur la mieux partagée au monde. C'est peut-être ça le problème aussi. et que si on vous appelle plus maître quand vous êtes avocat, vous avez l'impression de plus exister quand vous portez plus votre Mais on s'en fiche de ça. C'est ça. Il faut traverser le mur. Et donc à partir de cette prise de conscience où vraiment j'ai pas eu peur, je me suis dit je vais avoir tout le monde contre moi. Mais anyway, il faut que peut-être je m'imprime, que je me réalise savoir qui je suis, qui-je? Et l'invite et je pense que les valeurs christiques nous invitent à répondre à cette question. peut-être pas de de nous assurer avec des certitudes de savoir tout sur tout. On ne sait rien, mais au moins de savoir qui on est. Et moi, quand on m'a comment dirais-je presque battu pour que je pour je défende quelqu'un dans un sens ou et pas dans un autre qui n'était pas juste selon moi, et bien j'aiécouté que moi en me mettant absolument tout le monde à dos. Oui, c'est sûr que les chemins qui mènent au Christ sont étroits et il faut avoir des qualités qui relèvent du courage, ça c'est sûr. Et après, on en tire le sucre, la quintessence, le Moi, je suis heureuse aujourd'hui d'être peintre. Je crée, je suis inspirée par le ciel, par le Christ. J'ai communique avec lui et j'ai toutes mes réponses. Donc faites-en soyez dans la foi pratiquer. Enfin, je veux dire, il s'agit pas de mots, il faut faire des actions. Effectivement, les actions sont très importantes. Et on peut pas aussi, ce que je voulais dire c'est on ne peut pas changer le monde contre la volonté des gens. La cette prise de conscience, changer le monde, changer les gens, oui, mais pas collectivement.
2:53:37 On peut pas le faire d'une façon collective. Il faut que chacun de nous fassions un effort d'introspection et appliquions en conscience d'élever sa conscience, si je puis dire. et élever sa conscience, ça permet de créer son univers. D'ailleurs, je vais vous donner une référence d'un médecin américain psychiatre qui s'appelle David Hskin qui est renommé aux États-Unis, qui a fait un livre qui s'appelle pouvoir contre force. Le pouvoir relève du bien, la force relève du mal. La force fait appel à l'ego, le pouvoir fait appel à l'alignement. Et ce monsieur, ce médecin a pu établir une un tableau, une échelle des de la conscience où en conscience, il fait une échelle de 0 à 1000. 1000 étant le Christ. si un individu est juste optimiste, voyez, il y a la foi mais il y a l'optimisme aussi. Un individu optimiste au niveau 300 peut contrebalancer 90000 individus à lui tout seul au-dessus de 200 gens négatif. Ensuite, un individu de niveau 500 peut contrebalancer à lui tout seul dans le monde 750000 individus en dessous de 200. C'est exponentiel. Un individu au-dessus de 600 peut contrebalancer 10 millions d'individus au-dessus de 200 et un individu au-dessus de 700 contrebalance 70 millions d'individus au-dessus de 200.
2:55:11 C'est-à-dire que un seul avatar contrebalance toute la négativité de la terre et s'il n'y avait pas ces contrepoids, l'humanité se détruirait par le simple poids de sa négativité sans opposition. Donc ça veut dire que ça ça été mesuré. Le docteur Jamskin a mesuré a donné cette échelle de la conscience qui est un ça nous appartient. C'est une donnée, une constante d'ailleurs qui n'est pas dans notre crâne qui nous permet de de d'être relié aux mémoires akaaschique. Toute l'imagination moi toute l'inspiration que j'ai, ça me vient comme ça direct. C'est gratuit. ça vous anime, je suis dans la joie. je pense que c'est par là qu'il faut aller. Il faut montrer qu'en tant que goïhimme puisqu'on est les gentils, on a des armes plus subtiles que la tuerie que de tuer. Donc on peut être je pense qu'il nous ait demandé dans cette période un saut quantique de se réaliser en tant qu'être humain pour être souverain tous ensemble de nous-même.
2:56:17 Donc ma question si je la posais à monsieur Cassem ou à Jacob, ce serait de dire d'abord partage-t-il mon point de vue sur le fait que les la religion du Christ permet plus que d'autres cette le fait de s'épanouir avec son en conscience que les autres religions par exemple ou si je me trompe quels sont les ponts et enfin pour établir cette fraternité qui permettent cet épanouissement de la conscience. Voilà, il y a pas mal comme intervention. J'en reste quoi? Baba [rires] Baba presque. et peut-il répondre? Je ne sais pas. Alors, je vais ouvrir les micros parce qu'il y avait une un écho tout à l'heure.
2:57:13 merci en tout cas pour J'ai beaucoup appris,. Donc vraiment, c'est très précis. Bon, vous êtes avocate, c'est normal. Vous savez, c'est un plédoiri extraordinaire. Pour essayer de vous répondre, en fait, il y a pas mal de repères dans le Coran. Un des Pardon, vous m'entendez là? Oui oui, je note. Alors, un des repères qui est exceptionnel Dieu [raclement de gorge] Allah a juré lui-même et je sais pas pour qui que qui c'est qui lui a demandé d'urer parce qu'on a par ce qu'on appelle un nafs. J'ai expliqué tout à l'heure la différence entre l'âme et le l'esprit, on va dire le soi. Il a juré [raclement de gorge] par cet esprit cont. Donc on parle c'est quoi la contrition en islam? La contrition, c'est de quand on fait un acte préhensible, il y a un p pend pander comment on appelle ça?
2:58:22 une balance qui va revenir naturellement d'une manière inconsciente l'être humain à se comment dirais-je à se mettre en question par rapport à l'acte. Or si on raisonne très bien là-dessus que même quand on fait un acte positif je m'explique quand on par exemple on donne de l'omone à un pauvre ou de une bolle ou et cetera, on peut avoir la l'âme contrite dans le côté positif. parce qu'on en a pas donné assez. On peut avoir une mauvaise conscience pour ne pas avoir donné assez. Donc comment dire? ce baromètre, cette balance qui fait que l'être humain, il est en tant que libre arbitre, en tant qu'enté, en tant que en tout cas, il vit exactement en autonomie par rapport à à l'univers. On attend rien de l'univers. Nous, on est un système comment dirais-je? Qui fonctionne tout seul. L'être humain, je l'ai expliqué dans mon livre, le parallèle que j'ai fait avec l'être humain et la terre. comment c'est des systèmes autonomes. deuxème chose qui est la plus importante et peut-être celle qui va répondre un tout petit peu plus précisément à votre question.
2:59:42 Qu'est-ce que l'homme attend en fin de compte? Qu'est-ce qui veut atteindre le bonheur? Il veut attendre l'extravagance. Il veut attendre le nirvana. Non pas du tout. Dans notre culture, il doit attendre la sérénité. Atteindre la sérénité. La sérénité. C'est un c'est comment dire? C'est une étape qui est décisive chez l'être humain, la sérénité parce que le bonheur n'est pas continu ni le mailleur le malheur d'ailleurs. Donc cette sérénité à laquelle on tend c'est la finalité de l'être humain en tout cas vue par le Coran parce qu' parce que il parle de du retour, nous sommes tous mortels et cetera. Donc on veut revenir chez le bon Dieu avec une âme sereine, avec un esprit serein et avec comment dire avec une conscience notre conscience d'avoir accompli des choses bonnes dans notre parcours ici voilà un joli pont entre l'islam et le christianisme. Tout à fait tout à fait.
3:00:51 Alors avec le judaïsme, je sais pas. [rires] Jacob, il a plus envie de répondre. Mais si Jacob, tu es là avec nous. Alors Jacob, je lui avais coupé le sifflet pour une question de qualité de son. il n'est plus là et Jacob revient dans une demi-heure. Ah très bien. Je suis désolé. Tu la poseras pour moi Stéphanie. Bien sûr. Ouais, tu la lui poseras. écoute, Isa, merci pour ton intervention. J'aurais tellement aimé que tu en participes un peu plus parce que tu es très J'adore comment tu fonctionnes et comment tu évolues dans l'explication par rapport à à ce thème mais on est très en retard. Voilà. Mais je comprends. Oui, c'est des sujets. Je te fais un gros bisou Isa en tout cas. Droite au but. Merci Isa. Ah, et il y a la toile. La toile. Donc la toile Isa. Ah, pas oublié. Une des toiles de Isa.
3:01:51 Donc le griffon de la city où on voit les personnages qui tombent dans les flammes. C'est la fin de la city. Oui, voilà. [rires] et de l'esclavagisme. Mon dieu, peut-être que ça se réalise. [rires] Merci Isabelle. Enfin, enfin, je dois quitter, n'est-ce pas? Je dois quitter,. Oui, oui, s'il te plaît. Merci beaucoup. Merci beaucoup.Arte maintenant de l'alliance humaine. Merci pour ta présence Christophe. Désolé pour le retard. Bonjour Christophe. Alors, on va couper. Non, c'est bon, le micro fonctionne? On m'entend? Oui, c'est parfait. C'est bon, c'est parfait. OK. Bien. Alors, la spiritualité, c'est que c'est un vaste domaine et c'est un domaine toujours, c'est une ligne de crète parce que en réalité chacun a des certitudes et d'autres non pas et ils sont sujets aussi aux influences de groupe de groupes qui font que bon, on se fait toujours une petite religion dans sa tête. Il se trouve que ce cet aspect de la vie sur terre est remis en avant depuis moins de 10 ans depuis cette histoire de crise sanitaire et je dirais plus généralement depuis l'incendie de Notredame. OK? l'incendie de Notredame dont nous avons fêté l'anniversaire le 15 avril et qui était coordonné avec un autre incendie, l'incendie de la mosquée à LaXA.
3:03:29 Naturellement au niveau des statistiques, il y a très peu de chance que des événements aussi catastrophiques puissent arriver de manière saugrenue sans une forme de synchronisation. Donc je pense que tout ça été synchronisé et qu'il faut chercher les coupables dans la troisème religion. Non pas accuser la trisème religion, mais accuser un groupe que Thierry Messan appelle les sionistes révisionniste qui sont pas les sionistes d'ertzel du courant Herz mais du courant Jabodinski qui est allé voir un triste un [rires] triste personnage. Voilà. Et pour le coup, on a ce courant qui a pris cette secte parce que en fait il reprennent ils reprennent les codes du d'une secte donc sioniste qui s'appelle le le BNI Bret je crois qui a été créé à New York en 1943 qui a les mêmes rites que la franc-maçonnerie.
3:04:43 Et il se trouve que nous, notre église catholique, moi je suis né catholique, je pense a été infiltré par la franc-maçonnerie. À partir du moment où l'ennemi est nommé, on voit que l'ennemi a aussi des rites et qu'il on l'a vu à la cérémonie des Jeux olympiques, qu'il invoque des forces par des symboliques. Et ces symboliques sont toujours des symboliques mortifères, un déni de la nature, de tout ce qui est naturel. il y a du sang, il y a des sacrifices. On voit bien que tout ça est de l'ordre d'une contre vérité par rapport à notre vraie nature. Alors moi, j'étais obligé de m'interroger par rapport à ça à n'étant pas croyant, j'ai été baptisé mais j'étais pas croyant, je suis obligé de revenir sur ma tribu. J'ai été baptisé parce que les religions quelque part monothéistes sont aussi le fruit d'une certaine contrainte. Je m'explique là-dessus. On est dans une tribu. On est tous quelque part les humains dans cette chose de rechercher de d'essayer de répondre à notre tribu.
3:05:55 Alors même si la tribu occidentale est assez est plus diverse, mais globalement on a une tribu, on a des groupes d'individus qui nous influencent, y compris pour la religion. Y compris pour la religion. Donc on adopte une religion qui est ni plus ni moins que mimétique. Mimétique quand on a des désirs mimétiques et des rivalités mimétiques. On l'humain copie un petit peu et c'est comme ça qu'on reproduit des choses. Bon et je j'ai un ami qui est né entre trois religions, ce qui est extraordinaire. Il est né manifestement de parents algériens sous X manifestement et il a étélevé dans la région catholique et juive. Et à la fin, à 20 ans, il a choisi la religion musulmane. Il a eu le choix. Il a vraiment eu le choix. Isaac et d'ailleurs s'appelle Isaac. Donc il a eu ce choix mais pour le coup sa religion n'a pas été contrainte puisque il a choisi la religion qui n'y avait pas été inculquée par ses parents d'adoption,. Donc c'est un choix libre. [grognement] Il se trouve que le le l'église donc moi je ne peux me référer qu'à l'église puisque c'est la religion donc de mes grands-parents de voilà mais ils étaient d'origine sicilienne tout ça donc c'était très présent. Pour moi l'église est tombée en 1963 ou 64 c'est le l'église concilière.
3:07:24 Pourquoi pour moi les plus catholiques? parce que on nous avons les comment le renoncement les francs-maçons ne sont plus excommuniés par l'église en réalité alors que ce sont des ennemis de l'église. Donc à partir du moment où tu ne tu abolis l'escommunication des francs-maçons tu qui sont des ennemis de l'église tu les fais rentrer dans l'église quelque part tu leur permets et à limite c'est eux qui ont pris le pouvoir. Et il faut pas oublier qu'en 64, le Pal Paul VI a posé sa tiar comme une défaite ou comme une je dirais une passation. À qui? À quoi? Alors c'est là que je demande à Nina de passer les images que qui qui moi pour moi me choque profondément sur le l'auditorium du Vatican. Donc un bâtiment moi je j'aimais bien avoir quelqu'un qui est assez calé pour m'expliquer ce que c'est que ce truc.
3:08:27 un bâtiment qui est créé qui est créé dans les années 60, donc qui accueille 12000 personnes en capacité et dont tous les la symbolique est sataniste. Donc il faut voir ces images pour le croire. beaucoup de ces images ont disparu d'Internet. Je pense que ça on cherche à les cacher mais on peut pas cacher un monument de 12000 passes au cœur des Vaticans. Donc siat arrive à montrer ça et vous verrez que le pape dans cet auditorium parle offici devant un décor apocalyptique où Jésus a une tête de monstre et où le bâtiment a une forme de serpent. Et c'est même pas c'est pas caché. Donc là, je peux pas rebondir sur les images puisqu'elles ne sont pas présentes. Mais si voilà, je te je te fais confiance. voilà, moi pour je vais rebondir sur ce qu'a dit Isasator, je pense que le monde Voilà. Alors, regardez c'est de piètres qualité parce que je vous dis beaucoup d'images ont disparu. voilà l'auditorium la salle Paul 6 comme par hasard, celui qui a posé sa tiar au dans les années 60 en 64 c'est sataniste. je pense que le personnage en haut c'est censé représenter Jésus-Christ.
3:09:53 Et là on a une tête de monstre. On a des corps qui sont si vous voulez des c'est l'apocalypse quoi, si vous voulez, c'est comme un apocalypse nucléaire. Donc je crois que les symboles ont beaucoup d'importance et que pouvoir officier devant ce type de symbole, ce n'est pas un. On peut voir maintenant le la salle de loin, donc le je dirais la scène et vous verrez Nina, si tu peux le montrer que ça ne fait aucun doute. Le c'est un serpent descle et fait et faite en forme de serpent. ouais, ça va revenir. Je sais pas c'est pas facile. Donc moi, je pose des questions. je je me dis mais voilà, voyez voilà, c'est des images que les gens ne connaissent pas. Voyez, je pense pas je pense pas à la faute de goût. [rires] Je pense que tout ça est voulu. Donc l'église clairement sert ne sert plus Jésus-Christ.
3:11:02 Nous avons les musulmans et les catholiques Jésus comme je dirais point commun et il est respecté dans les deux religions et il est oni par une autre religion. Voilà donc je pense qu'il y a certaines personnes connaissent l'auditorium du Vatican, la salle Paul 6. Moi, c'est une salle qui m'interroge beaucoup et j'ai l'impression que l'église ne sera pas d'un grand secours dans cet état. du moins par rapport à aux événements qui il qui nous touchent actuellement. Voilà. Sinon, ma croyance moi c'est une croyance sur la physique quantique. Donc un peu pour rejoindre à sa tort, je pense que l'univers est conscient. Je pense que dans cet univers conscient, alors qui a donné cette conscience à l'univers? Ça c'est autre chose. Est-ce que c'est ce qu'on peut appeler Dieu? Mais je pense qu'il y a une conscience et je pense qu'on a des interactions avec cette conscience. cette grande ce grand tout nous a laissé notre libre arbitre.
3:12:05 Donc Dieu ne peut pas renier les règles qu'il a fixé. S'il nous a laissé notre libre arbitre, c'est pas pour interférer dans ce libre arbitre, c'est pour nous laisser faire notre choix. Et comme l'a dit Isa, il y a dans ce règne humain des personnes qui ont une capacité de fragmentation à faire du mal mais aussi de l'autre côté qui ont un grand pouvoir quand ils font du bien. Voilà. Donc beaucoup les gens de bien qui ont foi en l'humanité et en un futur, je dirais beaucoup plus harmonieux en harmonie avec la je dirais que une spiritualité qui serait elle sera pas elle sera jamais commune mais que chacun se respecte et à dire porteur et les gens qui portent ça ont énormément de force et en effet amènent dans leur filet beaucoup de gens. Mais pour ça, pour moi, il faut s'éloigner des dogmes parce que il y a trop de dogmes problème. moi, je suis pour l'action et je pense que l'action de chacun surpasse le dogme. Voilà, des gens qui font du bien, ça surpasse ce qui est écrit sur le bien. Voilà.
3:13:21 Nina, je peux rebondir juste une sur ce qu'il a dit au niveau de la conscience de l'univers. juste je rappelle la sourate Alahzab qui est 3372 décrit le la proposition en fait, c'est-à-dire que Dieu Allah discutait avec les cieux et la terre et les mentales. Donc c'est eux qui ont refusé ce qu'on appelle en français le dépôt de confiance. Amen que l'être humain l'a pris finalement en la personne d'Adam. Donc avant Adam, il a proposé c'est on peut pas proposer à des des comment dirais-je des entités qui n'ont pas de conscience ou des objets qui n'ont pas de conscience. Donc la réponse en tout cas dans le Coran bien sûr maintenant charge à nous de travailler là-dessus, de chercher et cetera. Donc effectivement, le libre arbitre existe chez au niveau de la terre, au niveau des cieux, au niveau des montagnes, mais aussi au niveau des anges et au niveau des djinns, les entités des nom qu'on voit pas et cetera. Donc le libre arbitre, il est très présent, il imprègne le cosmos et l'univers à mon avis.
3:14:31 Chacun bien sûr à son à son niveau d'existence. Absolument. OK. Merci. Merci beaucoup. Nina, nous ne t'entendons pas Nina, merci beaucoup Christophe pour ta présence un grand merci et pour ta réflexion sur voilà j'ab ma petite pierre à l'édifice chacun le tu le sais moi je suis intolérance et voilà ce que je ne pas c'est le prosénélitisme et les mensonges parce que Dieu est amour Dieu c'est un acte d'amour la création est un acte d'amour et on ne peut légitimer des actes cruels au nom de Dieu. Ça c'est quelque chose qui est je crois que dans le Coran, il est dit que quiconque tue une âme alors je peux me tromper. Continuez c'est comme si il tuait l'humanité toute entière.
3:15:29 Tout entière. Et celui qui sauve une âme ou une personne, c'est comme il c'est comme s'il a sauvé l'humanité entière, tout entière. C'est pour ça que le mal est partout. On a du on a des gens de qui font du mal dans nos familles et qui vont beaucoup de mal et qui ont pas de limite. On a des gens donc ce qui existe au niveau du microcosme existe au niveau du macrocos. Et en réalité, le seul moyen que nous avons de le combattre, c'est OK, ils font du mal et moi, j'essaie de réparer ce mal en semant autre chose. Voilà, je suis un semur semeur d'autres choses et je sais que ces graines m'ont donné de belles plantes. Et beaucoup d'action aussi, Christophe. Ah, j'arrête personnellement. Énormément beaucoup de bien. Pas que dans les paroles, tu es aussi dans les actes. Ah oui, il aide énormément. Moi, j'ai sué moi et des fois je j'ai aidé dernièrement une dame, on me l'a signalé et j'ai dit "Mais c'est son discours, il est mensongé. ce qu'elle m'a écrit est faux." Et alors comme mon équipe m'avait dit "Mais oh si" et j'ai aidé quelqu'un contre mon instinct, tu comprends? Et j'ai je l'ai quand même notifié. J'ai dis "Il y a quelque chose qui ne va pas. Cette personne s'est retournée contre moi en direct. Ça n'a pas loupé." Bah oui, parce que entre 100 à qui elle demande quelque chose qui ne l'aide pas et à qui n'en voudra jamais, ils l'ont jamais aidé. Et plus les gens que tu aides mais qui ne sont pas des gens de bien, qui ne sont pas des gens, ils vont t'en vouloir de les avoir aidé parce que tu les as jamais aidé assez, tu vois.
3:17:06 C'est ça. Et il faut plus voilà, il faut l'accepter et bon le sujet est clos pour cette personne, c'est clair. Et on passe à une autre personne à aider. une personne dont on attend rien, une personne qu'on va croiser et que l'on va aider, on va éclairer son chemin, on va être éclairé au-delà de soi,. Et on espère qu'un jour, elle le fera aussi quand elle le pourra. C'est ça l'espoir. Voilà. Inchallah. Inchallah. Tout cela me fait penser au mot élévation. En tout cas, en tout cas, merci beaucoup Christophe. Beaucoup. Merci de m'avoir invité. À bientôt. À bientôt et au plaisir surtout. Au revoir. Maintenant, on va recevoir Frédéric de chez Solaris qui a créé Solaris et qui attend depuis tout à l'heure. Super. Bonjour frère. Bonjour. Merci pour ta présence et ta patience. Bah merci de m'avoir proposé de passer.
3:18:02 Après, je sais pas ce que je peux dire après tout ça. Oh, mon approche surtout Solaris he le groupe Solaris pour bah on a on parle de fraternité aussi dans cette émission parce que c'est dans le titre la fraternité, bah la fraternité déjà c'est un choix, c'est avant tout un choix. On peut choisir d'être dans l'adversité ou la fraternité. On peut s'être construit dans l'adversité et y rester toute sa vie. où on peut choisir aussi d'en changer. Bon, donc la fraternité est un choix. le réseau solarisme, oui, a été créé dans ce but-là puisqu'il s'agit bien de fraternité. On aide des gens qu'on ne connaît pas comme on le ferait pour son frère ou sa sœur. voilà. Donc et sans rien demander en échange et ça marche bien. Ça marche bien. Donc il y a beaucoup de gens qui sont prêts à répondre à ce à ce concept, à cette idée qui porte ça en eux. Donc ça veut dire que la fraternité existe. Non des places à ceux qui souvent ne font que dire que ce monde est fait de requin parce que dans la réalité à eux ils ne regardent que ça. C'est dommage. Voilà.
3:19:06 Donc qu'est-ce qu'on peut dire sur tout ça? moi ce que j'entends à travers les diers témoignages là qui sont passés, c'est que finalement on en revient toujours à la même chose. C'est le fameux sentiment de séparation. tant qu'il y a ce sentiment de séparation, sentiment qui a étévidemment copieusement alimenté, nourri par les contrôleurs de ce monde. Parce que quand on comment on veut monter les gens les uns contre les autres, il faut leur faire croire déjà qu'ils sont séparés les autres. C'est que qu'un tel n'est pas comme un tel, qu'un juif n'est pas comme un chrétien, un gars catholique n'est pas comme un musulman, qu'un noir n'est pas comme un blanc et cetera. Bon bref, donc on connaît un peu le principe de la séparation tel qu'il est dans l'ingénierie sociale. Mais en fait, si on en remonte si on remonte à des niveaux plus subtils, plus spirituel, c'est fondamental.
3:20:03 Tant qu'on croit qu'effectivement on est séparé de tout, on ne peut construire un monde qui ne qui va on ne peut construire un monde qui ne peut aller que vers la l'adversité, le combat, la lutte, la détestation. et tous les excès que l'on voit aujourd'hui exploser dans un chaos monumental mais qui à mon avis est très bénéfique. Je sais que ça peut choquer mais je vais m'expliquer là-dessus parce que il est en train de révéler absolument tout ce qui doit être révélé, tout ce qui doit sortir. C'est cette fameuse époque dite de l'apocalypse, donc de la révélation, où l'on va voir exactement ce qu'il y a derrière les coulisses, ce qui se trouve derrière ceux qui agitent les personnages de la caverne de Platon. Et tout ça est en train de sortir maintenant et on peut le voir et l'observer. Et là aussi, il y a encore un choix à faire. est-ce qu'on choisit de continuer à s'accrocher au détail de ce monde finissant?
3:21:05 qui mettra encore un petit peu de temps à finir avec des gros sous brosseaux. est-ce qu'on s'accroche à ça? Est-ce qu'on essaie de toujours trouver son équilibre dans ce qu'on s'est construit à travers ce monde-là ou est-ce qu'on se tourne résolument vers autre chose? Et pour et c'est un vrai chemin intérieur et personnel. Ça n'a rien de collectif. Effectivement, quelqu'un l'a dit tout à l'heure ça aussi, mais ça n'a absolument rien de collectif. Mais ça deviendra collectif parce que c'est d'abord individuel et personnel. Ça se passe à l'intérieur de chacun, dans l'intimité de chacun. c'est un chemin de conscience. Ça veut dire commencer à voir derrière les choses apparentes, quels sont quelle est la nature réelle des coulisses. au lieu de s'apitoyer sur soi-même et de se poser en victime parce qu'on se dit "Mais qu'est-ce que je peux faire contre ça? Mon dieu!" on devient souverain. Bon, c'est qu'on commence à modifier la nature de notre relation à la réalité. C'est ça aussi être souverain. C'estàd je commence à comprendre que je suis totalement acteur de ma réalité.
3:22:05 Et c'est pas un chemin intérieur qui est mental, c'est un chemin de foi. Là, on revient effectivement au sujet un peu spirituel aussi quand même de l'émission. C'est pas je dirais pas que c'est un chemin de religion, mais certains peuvent par la religion trouver ce cheminlà. Cela dit, les religions ont étécrites par des hommes, on le sait tous. Bon et elles ont beaucoup servi au contrôleur de ce monde depuis des siècles et je pense que demain elles n'existeront plus. Je crois vraiment. Ce qui veut pas dire qu'elle ne porte pas en elle parfois aussi des concepts qui ont été préservés et qui sont justes. Qu'il faut savoir lire entre les lignes parce que ils sont présents. Mais ceci pour dire que le chemin de conscience aujourd'hui important est un chemin véritablement personnel, intime que chacun doit à un moment donné choisir. On a parlé du libre arbitre tout à l'heure vers quoi aujourd'hui je me tourne.
3:23:01 Le chaos actuel du monde, c'est encore que le début du chaos, je pense que ça va être de pire en pire, mais que dans ce pire empire, en même temps, tout va se montrer pour ce qu'il est. Exactement comme on voit aujourd'hui un président aux États-Unis qui joue un rôle absolument démentiel, mais qui finalement est en train de montrer avec une authenticité absolument désarmante la réalité de ce qu'est cet empire. Donc en fait, tous ces gens-là jouent leur rôle. Je on peut même pas porter de jugement là-dessus. C'est pour ça on a parlé de bien et de mal tout à l'heure. Moi je fonctionne pas tout à fait comme ça, mais je comprends qu'il fallait mettre des mots pour comprendre ce dont on parle. en fait tout le monde joue son rôle. tout le monde joue son rôle pour qu'à un moment donné, il y ait vraiment un réveil, une prise de conscience qui existe, qui est là, qui est en chemin. l'époque Covid dont on parlait au début de l'émission, je crois, bah ça été un peu le début de la dernière étape de ce processus de réveil où là quand même il y a beaucoup de gens qui ont commencé à se gratter la tête en se demandant qu'est-ce qui se passe et est-ce que ma vie a un sens?
3:24:03 Les confinements ont beaucoup aidé à ça. Quelques jours d'arrêt forcé pour tout le monde à forcer tout le monde à faire une introspection. enfin tout le monde un grand nombre en tout cas et à la suite de ça énormément de gens ont changé leur vie. C'était donc une étape importante. C'est pour ça que je dis à la faveur de ce chaos aujourd'hui, on doit faire un choix et si on fait le choix de sauter dans le vide, d'aller vers quelque chose qu'on ne connaît pas pour radicalement changer ce monde comme le font beaucoup de gens à travers le monde déjà aujourd'hui, moi j'ai cette chance de pouvoir voir cette réalité-là. c'est celle qui m'intéresse, c'est celle que je regarde le plus. Ça veut pas dire que je vois pas ce qui se passe dans le monde. Je suis très au courant de l'actualité. Mais celle que je choisis vraiment de nourrir, c'est celle-là. Et résultat, je vois que dans le monde entier, il y a des gens partout qui bâtissent déjà ce nouveau monde. Donc j'ai envie de dire à ceux qui ne le savent pas, ne vous désespérez pas, ça existe. Mais faites votre propre chemin intérieur, faites votre propre introspection et tournez-vous vers ce que maintenant vous allez décider de suivre. Voilà. Donc c'est on en est là. Et la fraternité, bah c'est un des chemins extrêmement faciles aussi pour commencer à reprendre confiance en soi en à effacer le sentiment de séparation. sentiment de séparation que au départ les contrôleurs de ce monde ont littéralement programmé en chacun pour que déjà chacun se sente séparé du divin. On a beaucoup parlé de divin dans cette émission. On y met les mots qu'on veut d'ailleurs. Le divin, peu importe. Moi, je préfère comme le précédent qui est passé juste avant moi et j'ai oublié son prénom, désolé. je préfère parler de conscience.
3:25:42 [raclement de gorge] Voilà, je préfère parler de conscience parce que c'est mon approche. Je vois une conscience universelle. Christophe Jar. Oui, voilà. Christophe d'une grande intelligence. et cette conscience pour moi, on en fait intégralement partie. Bon, je pense qu'on est vraiment totalement interconnecté avec cette conscience et que la conscience est absolument partout autour de nous. Donc quand on commence à avoir cette visionlà, comment peut-on se sentir séparé d'autrui? Et comment peut-on ne pas se sentir responsable de la réalité que l'on vit? Et ce que je constate, c'est que toute personne qui fait ce chemin intérieur de prendre ses responsabilités parce que chemin de conscience à un moment donné nous oblige à prendre nos responsabilités. On doit se regarder avec honnêteté, on doit pouvoir observer nos zones d'ombre, corriger ce qu'on peut, ce qu'on peut pas. On dit "OK, c'est comme ça, mais au moins je maîtrise." Et on avance comme ça. Bon, à partir du moment où ce chemin de conscience va se faire à travers la conscience aussi, donc tout est interconnecté, le rapprochement avec le divin, il est immédiat.
3:26:44 Pourquoi? parce que on conçoit parfaitement, qu'on en fait partie et qu'on peut interagir avec à tout moment. Et c'est comme ça qu'on change littéralement notre réalité. Et tous les gens que j'ai vu faire ça, quelle que soit la manière dont ils le font et de là où ils partent, tous les gens que j'ai vu faire ça ont littéralement modifier la réalité de leur monde, la réalité de tout ce qu'ils vivaient autour d'eux. C'est pas une croyance, c'est pas un délire, c'est quelque chose de que même la physique aujourd'hui, la physique quantique parce que la physique classique était partie sur notre base, mais la physique quanti antique, elle aussi qui rejoint les traditions anciennes, qui en parlait elle aussi nous en parle, c'est de la manière dont on crée notre réalité nous-même et à quel point l'attention, l'observation crée la réalité des choses. Donc quand on commence à s'intéresser à à la manière déjà à la définition de ce qu'est la réalité, ce qui est très compliqué à expliquer, et à la manière dont on peut interagir avec elle au point de la créer et de la cocréer, même collectivement ensemble en permanence, et bien si on fait les choix en fonction de cette connaissance, évidemment on va aller vers une société de fraternité à nouveau où il n'y aura plus de contrôleur possible. Ça veut dire que même les systèmes de gouvernance vont totalement changer, ils seront horizontaux. Ça veut dire que les systèmes économiques ne seront plus des systèmes prédateurs.
3:27:57 S'il y en a, ça veut dire que les récits collectifs qui vont porter les sociétés seront empreintes à nouveau du sacré qui leur fait tant défaut. Ça veut dire tout ça. Et c'est pas une utopie qu'on peut poser comme ça sur une table en se disant "Bah peut-être que dans 800 ans ça arrivera un jour si tout va bien." Non, moi c'est ce que je vois se construire aujourd'hui déjà un peu partout. ça se construit aujourd'hui. Donc le je reviens à ce que je disais au tout début et j'en resterai peut-être là. Le choix aujourd'hui, c'est la chose la plus importante. C'est la question que doit se poser tout le monde intérieurement. Quel que soit son mal-être ou son bien-être, qu'est-ce que je choisis maintenant d'être, de faire et d'incarner? Et même si ce choix intérieur, cette petite voix dont parlait certains leur dit " saute dans le vide et lâche tout. Ça peut la trouille mais il faut y aller. Il faut vraiment y aller parce que c'est la petite voix qui a raison.
3:28:52 Il y a aucun doute là-dessus. Donc voilà. Enfin, ma modeste intervention, ça peut être juste ça, de porter ce témoignage là au sein de tout ce qui a déjà été dit avant, voilà, et ce qui sera peut-être dit encore après. Bah, c'est bien d'avoir les avis des uns et des autres par rapport à une certaine croyance et donc l'universalité du bien. Le but c'est convaincre des gens à être bah pour la paix, pour la bienveillance, pour bah l'unicité en fait, l'unicité de c'est même pas d'être pour c'est faire son chemin intérieur. N c'est juste faire son chemin intérieur. C'est dire qu'est-ce que je choisis moi pour moi? Pour ceux qui me suivent aussi, pourquoi pas faut y penser aussi après. Mais déjà pour soi, déjà pour soi, qu'est-ce que je choisis pour moi? Qu'est-ce que j'ai envie d'être de faire? Le choix aujourd'hui il est il a toujours existé pour tout le monde mais à cette période particulière absolument incroyable, on a l'opportunité de changer le monde vers quelque chose qu'on a jamais vu alors même que tous les projecteurs sont braqués sur le fait que ce monde va devenir horrible et il est déjà mais ça sera pire encore. C'est ce que les projecteurs et les caméras nous montrent tous les jours. Mais à la vérité dans les coulisses, il y a au moins l'équivalent sinon plus et je pense bien plus puissant qui existe. Moi ça je vois tous les jours.
3:30:17 Non mais toi tu sais des trucs Fred. Bah c'est pas que je sais des trucs, c'est que dans ma réalité c'est ce que je vois mais ce que je peux dire c'est que c'est pas marginal du tout. Par exemple un exemple rapide en France aujourd'hui il se passe quelque chose réellement. Il y a un niveau de conscience qui a grandi d'une manière presque inespérée d'un coup. Et j'en prends juste pour exemple le fait que la France qui a toujours été un grand pays de manifestation ou pour un oui ou pour un non on descend la rue et bien aujourd'hui il y a quasiment plus de grandes manifestations alors qu'il se passe des choses trèsérieuses des choses pour lesquelles les gens sont descendus dans la rue bien avant. Bon pourquoi contrairement à ce que j'ai parfois pu entendre de certains ralleurs sur YouTube mais qui ne vivent que sur YouTube, non c'est pas parce que les gens sont dévau et acceptent tout, c'est parce que ils ont franchi un un câ de conscience et ça moi je suis au contact de gens comme ça et je le vois.
3:31:13 Il c'est-à-dire qu'ils ont compris que ça servait plus à rien. Ils ont compris que maintenant ils devaient devenir souverain. C'est capital ce passage. On va pas demander quelque chose dans la rue. On va plus réclamer, se battre et se faire massacrer d'ailleurs. En plus, ça n'a jamais servi à rien. On le sait à chaque fois. Même les référendums sont bafoués. On l' assez vu. Bon, donc il ils deviennent souverains. Simplement, ils en sont souvent au stade où ils se disent "Bah alors, on fait comment? On réfléchit." Et c'est là que quand il rencontre des gens qui bâtissent parce qu'il y a là et bah ils se disent "Bah alors on peut le faire vraiment?" Ouais. Et c'est ce qui est en train de se passer en France. C'est en train de se faire mais ça ne se fait pas devant les caméras de télévision, ça ne se fait pas sur YouTube mais ça se fait véritablement physiquement entre les gens. Donc c'est à l'œuvre et c'est ce que je veux dire, c'est qu'il y a pour moi, il y a vraiment un grand espoir, c'est-à-dire qu'on a sûrement pas touché le fond en France, je le crois pas, mais il faut toucher le fond. Il faut absolument y aller le toucher le fond pour que justement il y a encore ceux qui doivent se réveiller qui peuvent se réveiller ou surtout ceux qui se sont déjà réveillés qui vont passer encore un cap supplémentaire parce que certains je pense ne se réveilleront pas mais peu importe c'est comme ça.
3:32:19 Ah ça c'est clair. Donc c'est tu vois c'est ça c'est du concret. Je suis pas en train de je parle pas de concept fumeux qui je parle de concret. Je vois ça qui s'incarne aujourd'hui dans ce pays dont d'autres aussi peut-être mais en tout cas je suis en France où je vois ce qui se passe là et c'est à l'œuvre c'est en route. Donc je pense qu'il va se passer en fait de très belles choses à terme véritablement et que c'est très important que tous les gens et on en a vu beaucoup ici aujourd'hui qui sont quelque part des lumières dans tous ces ténèbres parce qu'ils sont capables d'apporter une énergie, une connaissance, un témoignage, une action qui a qui élève au lieu de d'écraser, bah tous ces gens-là vont de plus en plus contribuer à aider ceux qui sont en chemin, qui se posent encore des questions mais qui sont là aussi à avancer. Donc voilà, c'est cette fraternité là qui va sauver tout le monde.
3:33:14 Cette fraternité qui on dont les contrôleurs ont très peur. Très peur. Ils savent bien qu'ils peuvent rien faire contre ça. Arrêter là parce que j'ai largement dépassé mes 10 minutes. B merci beaucoup Frédéric. Merci pour ton quand je t'appelle, tu réponds au présent et c'est important d'avoir ton avis aussi pour pouvoir réveiller parce qu'on a besoin de ça aussi. Les gens ont besoin d'être réveillés. Merci. Bonjour. Encore merci à toi. À très bientôt. Je voudrais juste 2 secondes excuse-moi Stéphanie, je voudrais reprendre un tweet de Tucker Carlson. C'est un grand journaliste connu pour ceux qui ne le connaissent pas aux États-Unis. Et il dit il dénonce la censure. Il dit "Les musulmans aiment Jésus, mais on ne veut pas que vous le sachiez." Dans son dernier newsletter et sur son réseau, Tucker Carlson lâche le truc qui dérange. Les gens au pouvoir ne veulent pas que vous sachiez ça, mais les musulmans aiment Jésus. Il explique que l'islam vénère Jésus. Issa en arabe comme un grand prophète et messager de Dieu, capable de miracles, nége Marie, mentionné plus de 30 fois dans le Coran contre 25 pour Jésus. Selon la théologie musulmane, Jésus reviendra même sur terre à la fin des temps pour vaincre l'antéchrist qui est Jalel. Et cette déclaration, Ouais. Cette déclaration intervient après la vive réaction du président iranien Massou Ban face à une peinture de Donald Trump se représentant comme le fils de Dieu.
3:35:00 Pour Teran, c'était une insulte. direct à Jésus, donc à la foi musulmane autant qu'à la chrétienté. Tucker pour finir souvent critique des narratifs antiislam dominant en Occident et insiste sur ce point comme entre chrétiens sur ce point commun entre chrétiens et musulmans pour contrer la diabolisation systématique. Il l'a déjà évoqué dans des interviews avec des chrétiens arabes surpris d'apprendre l'honneur rendu à Jésus et Marie dans le Coran. Voilà, ça c'est Tucker Carson. Il est génial. Il y a il y a Sarah, une chanteuse qui est ami avec Stéphanie qui va intervenir normalement. Non, elle est pas là. Ah ok. Bon bah tu peux en attendant juste diffuser. Elle va revenir.
3:35:58 Je t'envoie un message Stéphanie. La molo la vidéo je dire de revenir 19300 jüdischer Geschichte und Nation [musique] zu feiern, indem sie eine feuerspeende Statue von Moloch anbeten und sie mit Kindern füttern, von denen wir nur hoffen können, dass sie nicht echt waren. Die Veranstaltung hieß The Romance of a People [musique] sie wurde von der zionistischen Organisation Amerikas organisiert, vom jüdischen Agency for Palestine gesponsort und von Meer Weisal produziert mit Unterstützung von Rabby Solomon Goldman sowie Maurice Samuel, dem Autor von Gentiles. [musique] Einer der Hauptredner bei der Veranstaltung war niemand geringerer als Kim Weizmann, der erste Präsident Israels [musique] und derjenige, der zusammen mit Lionel Walter Rothschild die Balfurklärung verfasste. Jenes Abkommen, dass die USA im Austausch dafür, [musique] dass die Briten Palästiner vom Osmanischen Reich Stahlen und Juden die Ansiedlung dort erlaubten, in den Ersten Weltkrieg [musique] hineinzog. Die Ereignisse Molochverehrung und Kindopferrituale als Ausdruck der jüdischen Geschichte bestätigen, dass die modernen Juden satanisch sind, wenn sie ihrem Feuergott Moloch opfern und ihm ihre Kinder darbringen, wie sie bald in einem Video sehen werden. Das tun sie auch heute noch. Die Bibel sagt uns, dass die Nachkommen dieser Stämme nicht in die Gemeinde des Herrn eintreten sollen.
3:37:36 Sogar bis zur zehnten Generation sollen sie niemals in die Gemeinde des Herrn eintreten, was bestätigt, dass Juden nicht alors micro Nina, nous n'avons pas Nina, je suis là pourtant et voilà, tu es revenu enfin. Fin, c'est bon. Ah, je pas je t'entends. Donc là, c'était bah je vais te laisser un peu parler Stéphanie parce que qu'est-ce que tu penses et puis Ichem de ce qu'on vient de voir là, je vais d'abord laisser la parole à Ichem s'il veut bien rebondir. La vidéo a été coupée, j'ai pas compris. Oui, la vidéo le sang. Enfin, en tout cas, ça parle de balle et ça parle de des sacrifices. C'est ce qui est c'est ce qui est admis maintenant. On le sait très bien au niveau de du combat qu'on a entre le spirituel et le séculier et le mal, quoi. Donc c'est un combat permanent qui rebondit aujourd'hui, qui qui se voit au grand jour. c'est ce que je peux apporter en fait, c'est que si on compte le nombre de juifs dans le monde aujourd'hui ou les gens de confession juif, ils sont 16 millions ou 15700 en 2023.
3:39:08 les pour les chrétiens c'est 2 milliards 2.2 je pense et pour les musulmans c'est 2 milliards. Donc comment ça se fait que on incrimine les Bien sûr parmi les juifs il y a peut-être un tiers qui sont sistes donc et là je m'adresse au sionistes plutôt qu'au aux juifs qui sont des cousins de des musulmans. Donc comment ça se fait par la loi du grand nombre? Comment ça se fait que 16 millions puissent avoir une telle influence d'onnement par rapport à au moins aux deux autres religions? Parce que c'est le sujet de parler de la fraternité, des valeurs divines parce qu'ils sont plus que ça. Bah là, il faut se poser des questions. Bien sûr. Bien sûr. Tout ce qui a été dit sur le sionisme, on peut les incriminer bien entendu parce que ils savent créer des alliances, les alliances du match. Et ça va influencer les gouvernements. Les gouvernements, ce qu'on appelle comme l'a dit comme dans le sujet aussi du de notre intervention, c'est l'État profond ou l'État les États qui utilisent tout ça utilisent pour séparer, pour diviser. Et quel est quelle est celui quelle entité joue son rôle de tentateur, de diviseur de et cetera? C'est Satan. Donc, il y a un combat spirituel entre le entre Satan et la spiritualité qui a été coupée depuis très longtemps depuis et tout le monde il a adhéré, tout le monde a travaillé, la franc-maçonnerie, les sonistes, les évangélistes, tout le monde a travaillé dans ce sens. Moi ça m'étonne pas du tout. On le sait maintenant et en plus que cette alliance que je conteste cette appellation même que je conteste de judéo chrétien, de culture judéo-chrétienne, c'est là où réside le mal aujourd'hui. Et je pense qu'il y a beaucoup de voix qui se sentent levées
3:41:00 pour dénoncer cette mascarade et pour essayer de trouver d'autres voix. et là je pense que c'est ce sont les peuples un jour parce que c'est les [grognement] peuples qui doivent se révenir. C'est à travers ce genre de d'émission qu'on peut rapprocher les gens par les dénomateurs communs, par les valeurs communes, indépendamment des petits choyas qui ne séparent du point de vue foi, religion et identité. voici ce que j'ai à ce que j'ai à dire, mais j'aurais tout à l'heure parlé de justement de cette alliance chonienne de judéochrétienne. OK. là, merci. Merci Ich là on a on devait avoir Sarah mais j'ai envoyé un message Stéphanie, j'ai pas eu de réponse. H Donc ce qu'on va faire c'est que on va diffuser pour une pause une vidéo. Bah déjà là on va pardon Akina, on va diffuser la l'audio de Christine de VJancour qui devait être là mais qui ne peut pas. Donc elle nous a fait un texte exceptionnel que je que j'invite tout le monde sans exception à écouter. Donc tu peux envoyer la vidéo de l'audio s'il te plaît. Akina.
3:42:16 Merci Akina. La vraie fraternité n'est pas à inventer, elle est à réveiller. Les anciens, qu'il soit patriarche ou prophète ou saint ou philosophes spirituel ont transmis cet héritage mais non comme une idéologie mais comme une pratique vivante comme l'hospitalité, le partage, le renoncement à la domination, le pardon et la justice. Nos anciens nous l'ont confié à nous de le faire rayonner. Ce rôle n'oppose pas masculin et féminin, mais il est complète. La fraternité vraie née de leur équilibre. Nos anciens nous le léguaient ainsi. Il disait "La femme n'est pas à côté de la transmission. Elle en est souvent le cœur battant, discret, tenace et créateur. Le rôle des femmes y apparaît comme central, souvent discret mais essentiel.
3:43:15 Elles sont ne sont pas seulement porteuses ou gardiennes. Elles incarnent et transmettent cette fraternité comme une matrice spirituelle. Elle relie les générations, le visible et l'invisible, le divin et l'humain. Nos anciens l'avaient compris profondément. Il disait "La fraternité n'est pas une idée abstraite. Elle se vit, se berce, se raconte et se fait naître au quotidien." Nina Saint-Gerre et Stéphanie qui portent cette émission incarnent elles-même cette transmission au féminin. Une fraternité en acte enracinée dans les valeurs divines. Oui Nina.
3:44:10 Je sais pas cit la fin. Je ne crois pas. Je comprends pas pourquoi les vidéos elles sont coupées. Est-ce qu'on peut la remettre au même endroit Kina ou enfin la fin? Oui, c'était la fin. Bon apparemment la vraie cette émission de même cette transmission féminin une fraternité en acte enracinée dans les valeurs divines. OK. OK. Super, merci. Merci. là, on va si tu veux bien Stéphanie comme Sarah est pas puis après les autres personnes viennent après la pause une demi-heure, tu sais sur la situation en Iran qui a qui est commentée sur la chaîne nationale Al24 News. Hm. avec Karim Boisiz que je connais personnellement aussi. et il interview le franco-iranien avocat en France et là c'est exceptionnel. Et juste après la petite intervention sur une émission connue sur nos chaînes d'un franco-libanais également.
3:45:27 Donc il y a une demi-heure à peu près. Ça va permettre aux gens d'être informés puisque beaucoup sont invisibilisés malheureusement. Et voilà. Qu'est-ce que tu en penses Stéphanie? Bah écoute, allons-y. OK, c'est parti. Et c'est parti. Merci Akina. Merci à toi. Merci à Kina. Les chin international, soyez les bienvenus. En temps de guerre, ne jamais être coincé dans la manœuvre de l'adversaire. Au contraire, il faut créer son propre mouvement et suivre son propre rythme tout en fixant un but stratégique. C'est ce que fait l'Iran depuis le début de cette guerre déclenchée le 28 février dernier. Ne jamais se laisser enferrer dans le cadre voulu par Trump et Netaniaou. Hier soir, les forces [musique] iraniennes ont rejeté le nouvel ultimatum du président américain, exigeant le déblocage du détroit d'Ormous sous 48h. Les menac sont jugées, je cite, d'après Terran stupide, Trump, de son côté a promis de déchaîner les enfers sur l'Iran, c'est son expression. [musique] Plus que quelques heures avant la fin de l'ultimatum. On verra ce qui se passera.
3:46:46 Autre chose, le ministre des affaires étrangères iranien Arakchi a envoyé il y a quelques heures une lettre formelle à l'ONU dénonçant les États-Unis l'entité suniste pour avoir frappé plusieurs installations nucléaires iraniennes. Dans sa messive, le diplomate iranien avertit que ces bombardements pourraient entraîner des fuites radioactives susceptibles de nuire aux civils de toute la région du Moyen-Orient. Et d'après le droit international, si des bombardements américains sionistes provoquent un tel accident avec le risque de fuite radioactive, Donald Trump et Netaniaus seraient tenu responsable et classé comme criminel de guerre internationau. L'agression contre l'Iran se passe à plusieurs niveaux et Teran prend comme témoin la communauté internationale. On en parle et c'est tout de suite. On va évoquer naturellement l'actualité iranienne à propos de cette guerre, mais aussi on va parler de l'Iran qui a intérêt de voir l'Iran disparaître tout bonnement. et les Iraniens ont compris ce qui était en jeu, c'est-à-dire tout simplement leur existence en tant que peuple, en tant qu'histoire, en tant que civilisation, identité, culture, même au niveau de l'art bien entendu avec les palais disparants qui ont été visés pour ne citer que et on le fera avec notre invité du jour. Il s'agit d'Ardavan Amir Aslani. Bonsoir.
3:48:13 Bonsoir monsieur. Merci de m'avoir invité. Vous êtes franco-iranien, vous êtes avocatéiste. Bienvenue encore une fois. Alors merci à vous. Alors monsieur Amir Aslani, nous sommes comme je le disais en introduction à quelques heures de la fin de l'ultimatum américain donnant à l'Iran le choix de laisser soit le D3 d'Ormous, c'estàdire le libérer ou bien recevoir des bombardements encore plus intenses. Trump s'en souvient il y a quelques jours, avait reculé une première fois. On parle du côté américain des déploiements des troupes sur l'île de Harg. Nous serions à quelques heures donc selon Trump d'une escalade. Si vous voulez cette guerre qui va entrer dans sa 6e semaine la semaine prochaine est la traduction de la volonté des Américains, des Israéliens de ne rien respecter. Rien.
3:49:10 Cette guerre qui est une guerre illégale, illégitime et immorale a été imposée à l'ensemble de la nation iranienne par ces deux pays qui ne respectent rien. Vous le savez comme je le sais, le fait de prendre des infrastructures civiles pour cible est illégal en droit international et considéré comme un crime de guai. Alors, depuis plus d'un mois maintenant les Israéliens et les Américains nécessent de bombarder l'Iran. Plus de 25000 sorties aériennes ont été effectuées. Tous ces avions américains israéliens décolle au départ des bases des pétromarchies arabes dans le golfe persique qui ont mis leur base à disposition des américains des Israélienses. Ils ont pris tout pour non seulement les installations gouvernementales et militaires de l'Iran, mais également les installations civiles, mais également les sites culturels, les sites civilisationnels, les écoles, les universités, les hôpitaux, les cliniques et j'en passe. Le premier jour de la guerre, ils ont pris pour cible dans la ville de Minab au sud de l'Iran, une école de jeunes filles où 170 jeunes filles de 7 à 12 ans ont été assassinées purement simplement par des missiles tomarok américains. Le même jour, ils ont coulé par torpille une première depuis la deuxième guerre mondiale, une frégate ianienne à 3000 km des frontières de l'Iran, non armé puisque la freat la frégate venait de quitter une exposition internationale en Inde en refusant même de porter secours au marin tombé en mer. Donc de la part de ces deux pays qui ont démontré l'absence
3:51:00 totale de toute forme d'humanité chez eux, je m'attends à tout. Alors, ils disent que ce soir, ils vont attaquer de nouveau l'Iran. L'expression abominable envoyée utilisée par le président américain consiste à dire qu'il va envoyer les Iraniens à l'âge de Pierre. écoute, on va voir. En tout cas, ce qui est certain, c'est que si les Américains et les Israéliens prennent pour cible les infrastructures civiles iranienne, les Iraniens vont faire de même en prenant pour cible des infrastructures civiles, des pétromarchies arabes, du voler, qui sont de facto l'allié de ces deux pays, voire même Israël. On le verra ce soir, mais avec Trump, rien de moins sûr. Un recul peut intervenir à la dernière minute. On le verra ce soir. Alors, autre chose concernant l'actualité. l'Iran dément les rapports américains sur l'évaluation du pilote abattu. Les médias iraniens cités par CNN ont déclaré que les rapports sur l'évacuation du pilote américain étaient inexact. Selon eux, l'opération de sauvetage aurait échoué et les aéronefs ont été détruits non pas par les Américains mais par les forces iranienne. L'Iran a même publié des images des opérations qui ont eu lieu dans la partie sud de Isfaan. On voit deux hélicoptères Black Hawk et un avion de transport militaire C30 abattus.
3:52:23 [grognement] Cependant, d'après Trump, le deuxième pilote a étévacué avec succès et il n'y a pas eu de mort du côté américain lors de l'opération. Enfin, Trump raconte un peu le la chose de façon hollywoodienne. On connaît un peu le personnage et Trump donne donc son récit, sauf que ce récit n'est pas suivi par CNN qui ne le prend pas trop au sérieux puisque CNN s'appuie également et de plus en plus sur les versions iraniennes. Vous le savez, les Américains et les Israéliens ont tendance à amoindrir les réussites militaires iraniennes, exagérer leur propre réussite. quand on regarde la situation, on a aujourd'hui aucune information précise sur l'état du navigateur américain. Est-ce qu'il a été réellement sauvé ou pas? Ce que l'on sait par contre, c'est que des actifs militaires américains anéantis se retrouvent sur le sol iranien. Vous avez mentionné les hélicoptères de la co, un avion et cetera. Donc de là à considérer que les Américains soit inventires, soit exagèrent, il n'y a qu'un pas qu'on peut aisément franchir. Je crois que seul l'avenir nous le dira, mais ce qui est certain, c'est que il faut toujours prendre avec des pincettes ce que les Israéliens et les Américains racontent.
3:53:46 Pardonnez-moi cette question Ardava Amiras Aslani. C'est une question un peu qui peut sembler personnelle. Vous êtes franco-iranien, l'Iran, c'est 90 millions d'habitants. C'est donc une mosaïque de communauté. Comment vité iranienne et ses représentants dont vous faites partie? Comment vit la communauté iranienne à l'étranger face à cette agression contre leur pays? Je vous remercie de me poser cette question qui est très importante et qui nécessite un peu d'éclaircissement. Bien entendu, en ce qui me concerne, je suis déchiré. Mon cœur est profondément attristé et je suis atterré devant cette barbarie israélienne et américaine. Et je pense et je suis convaincu que l'immense majorité des Iréensiens de la diaspora éprouve les mêmes sentiments de regret et de désolation par rapport à cette attaque barbare que moi-même.
3:54:42 En revanche, il y a une minorité d'Iraniens, si vous voulez qui sont les monarchistes d'aujourd'hui qui vivent dans la nostalgie du retour au passé au régime impérial du Chat il y a 50 ans. Eux se réjouissent. Ce sont ces Iraniens là de Los Angeles et d'ailleurs qui manifestent avec le drapeau israélien. Mais l'immense majeur des ceux qui ont un peu d'humanité en eux ne peuvent que souffrir en voyant ce spectacle tragique de la destruction systémique de leur pays. Et d'ailleurs, vous êtes la première personne que j'ai entendu dans les médias qui a parfaitement résumé le problème. Le problème de ces attaques là n'est pas d'arrêter le nucléaire, vous le savez, n'est pas d'arrêter les my balistiques iraniens comme Trump l'a dit. N'est pas d'arrêter les proxises iraniens, n'est pas soi-disant d'apporter le secours des Iraniens, des Israéliennes Américains à la population iranienne pour retrouver entre guillemets une démocratie. La réalité, c'est telle que vous l'avez résumé. C'est la volonté des Israéliens en particulier et des Américains avec eux de détruire systématiquement l'Iran, non seulement les infrastructures militaires du pays, mais surtout les infos civiles. Ils ont pris pour cible plus de 100 universités. Ils veulent détruire l'Iran, détruire l'Iran au niveau des ces sites historiques. Vous avez cité les le palais Alicapou à Esparant, mais ils ont pris également pour c le palais Golestan est des dizaines d'autres sites culturels. Leur volonté, c'est de disparaître l'Iranité, c'est de disparaître tous les facteurs identitaires qui représentent l'Iran et l'histoire et la civilisation plusieurs fois millénaires de l'Iran. C'est ça ce qu'ils veulent faire et ceci est motivé par la crainte qu'ils éprouvent par rapport à l'Iran. Regardez la situation de l'Iran aujourd'hui malgré des décennies de sanction. Regardez le
3:56:34 leur progrès scientifique. Ils ne peuvent pas supporter ça. Donc ils veulent détruire tout. On a aperçu, vous l'avez dit, dans quelques capitales, Paris, Londres, notamment à en Californie où il y a, on le sait, une importante communauté iranienne, disons pro pas la vie. On a vu le drapeau de la dynastie déchue se réunir avec des personnes arborant. Donc le drapeau sioniste, c'est bizarre. Alors que les sionistes bombardaient et tuaient des iraniens au même moment, comment vous expliquez cette entente entre les pros par la vie et les prooniste? Si vous voulez, personnellement, j'ai du mal à me l'expliquer à moi-même. Moi, je pense si vous voulez que c'est nostalgique du passé ou des opposants du régime qui ont pour priorité de pouvoir ramener le régime d'il y a 50 ans au pouvoir en Iran pour pouvoir peut-être récupérer ce qu'ils n'ont pas pu récupérer au monde de leur départ ou pour par revanche et par vengeance voir le pouvoir iranien aujourd'hui en place anéanti. Il n'y a aucune explication rationnelle. Il s'agit là, si vous voulez, des personnes qui à mon sens sont dépourvues de toute forme d'humanité, de toute forme de sentiment de patriotisme par rapport à leur pays d'origine. Sid et surtout venant de vous un ressortissant d'un pays comme l'Algérie où vos propres nationaux se sont sacrifiés pour retrouver leur indépendance et leur fierté nationale coûte que coûte au prix d'immenses sacrifices. Je sais que pour vous aussi c'est absolument comme ça monsieurl inviter j'ai insisté pour vous inviter
3:58:25 parce que vous êtes à la fois une voix critique de la politique de la République islamique d'Iran et vous dénoncez en même temps les bombardements contre l'Iran. Depuis le début, on a présenté un peu les Courants iraniens de manière un peu binaire. Vous êtes un peu une troisème voix si je puis dire. C'est pour ça que je voulais un peu discuter avec vous en Franchement, ça fait plaisir que vous ayez si bien identifié la position. Exactement. Je suis très critique à l'égard du pouvoir en place en Iran. En même temps, je suis fondamment fondamentalement opposé par rapport au bombardement israéloin-américain. Moi, si je devais me définir, monsieur Gri, je suis un libéral républicain laïque et démocrate comme l'a été la tendance du docteur Mossadek en 53, premier ministre iranien démocratiquement élu qui a été renversé déjà en 1953 dans le cadre d'un coup d'état organisé, financé et fommenté par les Américains. la CIA avec l'opération Ajax. monsieur Amir Aslani, comment vous jugez justement le traitement médiatique en France au sujet de la l'agression contre l'Iran, présente l'Iran comme étant une théocratie, admettons. Mais on a aussi vu ces derniers jours des prières collectives à la Maison Blanche avec au milieu Trump qui fermait les yeux et qui étaient en pleine méditation, on va dire les choses comme ça. On peut évoquer également les propos de la conillère spirituelle de Trump, la fameuse POA White Kane qui comparait le destin politique de Trump au chemin de croix du Christ. Les proches de Trump également évoquent ces derniers he ces dernières heures la Bible pour justifier la guerre contre l'Iran. Les médias français également ne parlent pas d'une autre théocratie à savoir l'entité
4:00:15 sioniste qui considère la Bible comme un cadastre. C'est très peu présenté t tous ces arguments dans les médias français. Les médias français sont totalement et intégralement marqués par une certaine forme idéologique qui prend systématiquement la défense des positions israéliennes et des positions américaines. Déjà en parlant de théocratie, ils oublient que Israël est une théocratie. probablement la seule véritable théocratie au monde puisque c'est le pays qui se considère comme étant le pays de tous les juifs de la planète entière alors que aucun pays musulman ne se considère comme étant le le la destinée de tous les musulmanses de la terre. L'Amérique Trump est arrivé au pouvoir avec le soutien de ces évangélistes, sionistes fanatiques qui sont profondément marqués par le feu religieux dans leur choix politique ou l'Arabie Saoudite si vous voulez qui est également l'alliance entre une version radicale de l'Islam arabisme et la famille Al Saoudou. Donc c'est pas les théocraties qui manquent et je dirais que les théocraties sont autrement plus agressives chez ceux qui aujourd'hui mèent la guerre à l'Iran que qu'en Iran. Et aujourd'hui, malheureusement, en France, ces médias-là n'invitent que des personnes, si vous voulez qui adhèrent à cette idologie, qu' a des personnes si vous voulez qui en aucun cas ne contestent la position guerrière d'Israël, aux États-Unis et qui sont totalement inféodés à cette pensée. Je dirais aujourd'hui qu'en fait, il faut venir sur votre chaîne et en Algérie pour pouvoir s'exprimer librement sur cette guerre. Vous êtes en tout cas le bienvenu. Alors, on dit dans les médias français, donc on utilise souvent l'expression pour parler de l'Iran, la République des Mola qui je pense est un peu inadéquate si je puis me permettre. Je parle sous votre autorité
4:02:06 parce que quand on dit Mola, on a l'impression qu'on a affaire à des illuminés qui passent leur temps dans des formes de méditation avec des des ordalies. Mais on a vu que avec cette guerre que c'était pas le cas. Déjà l'Iran, c'est 47 ans de blocus, 47 ans d'isolement, donc 47 ans à passer à se débrouiller seul, c'est-à-dire à recouvrir une forme d'autonomie. Et encore sur ces fameux MOL-là, je veux dire, on a rarement vu des MOL passer une large partie de leur vie à étudier Aristote, Kant, Heidegger, Marx, Victor Hugo, l'existentialisme sartrien qui est des sens athés, on le rappelle, des hommes qui ont étudié aussi en silence sans rien dire pendant des années en respectant le droit international malgré l'injustice et surtout ce sont des gens l'a vu qui ont une vision sur le long terme. C'est pour ça que l'expression République de Mola est très réductrice et encore c'est peu de le dire. Bien sûr, si vous voulez, le simple fait d'appeler l'Iran le régime de Molla, si vous voulez est une façon réductrice de voir l'Iran et c'est déjà un jugement de valeur parce que Mollad, ne serait-ce qu'un Iran fait des références à un personnage recambolesque qui s'appelait Mollan Nasreldin qui était connu, si vous voulez par sa vision arriérée de la ville. Si vous prenez les dirigeants iraniens qui ont été assassinés par les Israéliens, le n'importe lequel d'entre eux était autrement plus éduqué, informé que les Américains les Israëli en face. Larij qui a été assassiné, qui était le responsable de la séait écrit trois livres critiques sur la pensée d'Emmanuel Kant. Imaginez en face qui nous avons des fous furieux comme Trump ou Netanyahu. Donc le fait de d'appeler l'Iran, le régime de Molla, c'est une façon d'ors et déjà de réduire le pays,
4:03:57 si vous voulez, à un pays d'arrièé enfermé dans l'âge de Pierre comme il utilise Trump de de la superstition. Ce n'est pas le cas. De toute façon, vous le voyez comme vous l'avez rappelé, l'Iran, un pays qui est sous les sanctions depuis presque 50 ans de manière ininterrompue avec 8 années de guerre mené à l'encontre de ce pays par sa dame, soutenue par l'Amérique et la France en particulier, des décennies de sanction et cetera, de d'ostracisme. Malgré ça, l'Iran est capable tout seul de se défendre si vous voulez face à cette guerre d'agression abominable des Israéens et des Américains tout seul sans l'aide de personne. Un prix très élevé mais le pays est debout et le pays est fier et le pays n'abandonnera pas. D'ailleurs, vous le voyez tremble tous les deux jours, il crie victoire et nous sommes bientôt à la 40e jour de cette guerre d'agression et lesens ne sont pas disposés à abandonner. Et si ce soir les Américains devaient mettre leur menace à exécution, les Iranéens vont faire pareil. Et c'est une erreur de considérer que des frappes iraniennes sur les ptromanarchies arabes du golf, c'est qu'en fait c'est une agression contre d'autres pays voisin parce que je pense que c'est faire fille de l'idée que tous ces pays restellent leur sein des bases américaines qui sont utilisées par les États-Unis et Israël pour mener des frappes scandaleuses à l'encontre de l'Iran.
4:05:21 Alors on va voir le leg de ces fameux mots là. On continue, on le rappelle, la langue la plus une des langues les plus utilisées, la 9e ou la 10e sur internet et le Perse. L'Iran est devenu une puissance scientifique majeur se classant à la au 15e rang mondial pour la production d'articles scientifiques. En 2022, on parle d'à peu près 80000 publications annuelles scientifiques. La recherche iranienne est particulièrement dynamique en ingénierie, en chimie, en médecine, en physique. par de nombreux parcs technologiques des grands pôs universitaires Pul en Iran. Et est-ce qu'au fond, ce n'est pas ça la vraie menace qui suscite l'inquiétude du côté de Tel Aviv surtout c'est-à-dire que pour prétendre progrès scientifique, il faudrait demander la permission à l'Occident. Bien sûr, bien sûr. Vous l'avez parfaitement résumé. Israël ne supporte pas qu'il y ait un pays culturellement, civilisationnellement si avancé que les Iraniens, aussi avancé que les Iraniens au Moyen-Orient. C'est d'ailleurs la présence de l'Iran qui fait obstacle à la stratégie hégémonique d'Israël sur tout le Moyen-Orient. Israël a envie que tous les pays qui l'entourent soient des pays si vous voulez divisés des pays marqués par le conflit interne, des conflits religieux, des conflits ethniques comme c'est le cas en Syrie, comme c'est le cas au Liban de manière à ce qu'ils puissent tous les jours faire ce qu'ils veulent, partir bombarder qui ils veulent, où ils veulent, quand ils veulent sans que les pays en question ne puissent réagir. C'est ce qu'ils espèrent en Iran, si vous voulez.
4:06:57 D'ailleurs, les Américains l'ont dit dès le début en appelant par exemple la population minoritaire cœur de l'Iran de se révolter et sous la couverture militaire et aérienne américaine pour pousser l'Iran vers la guerre civile et vers les conflits sectaires. Et effectivement, la crainte d'Israël, c'est que l'Iran, en tant qu'enté unique, éduqué, sachant, puissant puisse continuer dans le temps et empêcher ce pays avec son allié américain de déployer sa volonté d'hégémonie dans la région. C'est exactement ça. D'ailleurs, on le voit, Israël qui est censé être un pays qui dispose des services secrets les plus puissants, n'a pas réussi à arrêter, ne serait-ce qu'un seul jour le lancement des missiles balistiques ianiens sur son sol. et des missiles balistiques qui deviennent de plus en plus efficaces et qui sont de plus en plus modernes et que les trois systèmes antiaérien israel n'arrivent pas à arrêter. Donc ça ça fait peur à Israël. C'est le niveau scientifique du pays. C'est la volonté des IrN de vivre dans l'indépendance et dans une souveraineté reconnationalement qui les rend hors d'eux et qui explique leur violence tel qu'on le voit aujourd'hui. D'ailleurs, eux, ils n'attendent qu'une seule chose, détruire les inf énergétiques iraniennes, les installations pétrolières iraniennes pour empêcher l'émergence de la renaissance iranienne comme vous l'avez qualifié à juste vous avez parfaitement raison et j'adore ce que vous connaissiez. Pour finir, Davan Raslani, l'Iran demain, ça ressemblerait à quoi ou ça sera quoi une fois que cette guerre se conclura? On l'espère très rapidement. Votre sentiment? En tout cas, le nationalisme iranien ne s'est jamais mieux porté. On devrait dire merci à Nethania ou à Trump.
4:08:41 Je dirais effectivement, je pense que c'est ces deux pays quasiment sataniques aujourd'hui n'ont pas compris que quand on prend un pays pour cible dans sa totalité, dans sa culture, dans son histoire, dans sa civilisation, dans son être, dans la dignité de leur peuple, si pour Trump a quand même qualifié l'Iran d'un pays qui va envoyer à l'âge de Pierre, là où il mérite d'être en parlant des iraniens, en insultant le peuple iranien, si vous voulez aujourd'hui le pouvoir iranien est beaucoup plus fort qu'il ne l'a été avant la guerre et il y aura le jour d'après. Et le pouvoir iranien s'il y rend, ce que j'espère de de mon de tout mon cœur arrive à tenir et que ce pays face à la plus forte armée du monde, la plus puissante armée du monde des États-Unis, face à la plus forte armée de la région Israël, seul contre tous arrive à tenir l'Iran de demain sera une superpuissance régionale. Et effectivement, les Iraniens sont nationalistes. Moi, je dis toujours, l'Iranité l'emporte sur des allégances communautaires religieuses, locales et que tout le peuple iranien aujourd'hui est derrière le gouvernement du pays qui essaie de protéger la souveraineté nationale. Bien entendu, il y a des oppositions à gauche et à droite, c'est incontestable. Mais quand la patrie est en danger, les Iraniens se réunissent et font primer l'Iranité par rapport à leur dissension interne. J'espère que l'Iran ne mettra pas un genou à terre.
4:10:08 On espère également de là où nous trouvons c'estàd à Alger. Merci Ardavan Raslani, avocat franco marocain. Merci franco-iranien merci d'avoir été des nôtres et je vous dis à bientôt. Merci infiniment. Au revoir monsieur. Merci beaucoup. L' international se conclua [musique] ici. Merci de nous avoir prêté attention. Je vous laisse avec la suite des programmes sur Al24 News et je vous dis à demain. Voilà Nina, nous ne t'entendons pas. Le son Nina, merci. Toujours pas. Je ne t'entends pas. Toujours pas. moi je t'entends. Voilà, ça y est, c'est fait. C'est bon. Écout et là on va mettre une photo en mémoire les visages de ces 170 petites filles qui ont été attaqué par l'US en complicité d'avec Israël juste pour montrer que les morts musulmans et chrétiens ne sont pas que des numéros mais des visages aussi.
4:11:16 Donc j'aimerais que Akina diffuse la photo, juste montrer les visages de ces petites filles en mémoire à leur douleur, à cette perte, il y a pas de mot. Et ensuite juste après ça, juste une petite partie sur l'Iran qui démontre l'éducation qui est l'Iran, que la propagande ici se délecte dans nos médias mainstream à écraser, à diaboliser alors que l'Iran n'a absolument rien à voir avec ce qui est dit constamment dans nos médias mainstream. C'est quelques secondes maintenant. Je sais pas ce que dans 30 secondes. Peut-être qu'il a un décalage à Kina. En tout cas, merci à tous. Préparer une telle un tel direct, c'est pas évident. J'ai je lis vos questions. Je lis vos Il n'est plus là.
4:12:21 Akina, il a un bug, je pense. Tout va bien. Akina. En attendant, nous avons Sarah Jane avec nous, ce qui est une très bonne nouvelle. Bah c'est super. Mais bien si on a pas de nouvell de Akina, bah tu peux faire entrer Sarah en attendant. Sarah. Alors Sarah est là, tu peux ouvrir ton micro. Sarah, bonsoir. Bonjour. Bonsoir tout le monde. Salut Nina. Salut. Mais je la vois pas. Tu me vois? Tu m'entends? Petit coin caché en bas à gauche de votre écran. Alors Akina, où es-tu? Tu es là, je te vois. Tu nous entends? Il a mis le son. Il a dit qu'il a été expulsé.
4:13:16 [rires] Je suis expulsée, j'ai des bugs. D'accord. est-ce qu'on peut mettre Sarah Jane en attendant? Bah vas-y. Depuis 5 minutes, il a dit je changer trois fois de navigateur. Est-ce que j'ai Oui. Voilà. Sarah Jane, bienvenue. [rires] Je dois ressortir et revenir parce que je la vois pas et je l'entends pas. Ah, il y a Nicolas Bouvier avec nous qui nous salue. Bonsoir Nicolas. Sarah Jane, bienvenue dans cette émission. Voilà, je quitte et je reviens Stéphanie parce que je la vois. Je quitte et je reviens parce que je ne la ni la vois ni l'entends. D'accord. Est-ce que vous la voyez tous? Moi je la vois, je la vois et je l'entends. Ah bah donc je quitte et je reviens. Sarah Jane, bienvenue dans cette émission marathon, ce direct. Ouais. Qu'est-ce que tu vas dire? Tu as suivi un peu l'émission? Est-ce que tu peux nous dire un petit peu sans rentrer dans les choses privées ton rapport à la bah au religieux, au spirituel et à tout ce qui vient d'être dit? Ah oui, c'est une vaste question.
4:14:27 Ouais, mais surtout que c'est de l'ordre du privé. Du coup, si je peux me permettre si tu peux te permettre, tu peux le dire. [rires] Surtout avec l'histoire que j'ai. Bon, alors j'avoue, j'ai écouté une grosse partie de l'émission. J'ai coupé parfois parce que bah déjà d'une j'ai du boulot mais d'autre part surtout c'est que franchement ça m'a vraiment angoissé comme sujet. Hm. je pense que c'est lié à bah mon histoire tout simplement. Donc je vais pas m'étaler sur les religions parce que bon moi j'ai je vais vous dire franchement je suis en pleine crise de foie donc c'est un peu compliqué de vous expliquer mon rapport à la religion. Il se trouve que j'ai démonté mes croyances il y a déjà quelques années. Je l'ai pas fait exprès on va dire que ça s'était imposé à moi. Ça été très douloureux et ça allait encore aujourd'hui parce que du coup je me suis rendu compte que la religion c'est quand même une sorte de gouvernail de boussole tu vois et les croyances en général.
4:15:36 Et donc moi j'ai plus envie de parler de la fraternité justement parce que queles que soient les croyances que ce soit de la religion ou d'autres croyances he politique ou ce que tu veux bah en fait ça peut nous rassembler comme ça peut nous diviser. Et du coup, moi je pense que qu'on soit atâthé ou croyant de telle ou telle religion, j'ai envie de dire peu importe, l'important c'est pour moi c'est de faire des introspections régulières de avec sincérité, humilité, enfin voilà, je veux dire tout le monde sait logiquement, on a tous du bon sens. Donc moi, je rejoins les grands principes de religion qui sont bah l'amour, la fraternité, la solidarité, le respect tu vois le don de soi et cetera.
4:16:32 Bien sûr, la fidélité, la vérité, toutes ces valeurs là. Alors, je sais pas si c'est lié à mon éducation chrétienne ou si c'est parce que je sais pas mon cœur est prédisposé pour. Il y a peut-être plusieurs paramètres. En attendant, on n pas la même conscience quand on a 50 ans que quand on a 12 ans. Donc peut-être qu'à 12 ans, c'est utile d'avoir de lire des textes régulièrement de Mais bon, moi j'ai comme disait au bon tweet, moi j'ai du mal avec les rituels les trucs comme ça. Pour moi, c'est carrément bizarre en fait. Et le prosélitisme pareil. Donc on peut discuter de religion avec des personnes ouvertes sans vouloir chercher à convaincre l'autre. Et j'ai envie de dire c'est pareil pour tous les sujets finalement parce que la religion ça reste un outil et c'est ce qu'on en fait qui est qui fait que bah ça va être un bon outil ou un mauvais outil.
4:17:41 Donc je suis mitigée parce que c'est toujours le même problème en fait. C'est ce qu'en font les hommes. Et donc moi, j'ai rien contre la religion et je respecte le fait que tout le monde puisse avoir ses propres croyances, mais je veux surtout pas qu'on vienne m'embêter [rires] de dire faut penser ceci, faut croire cela parce que voilà, j'ai je fais un rejet par rapport à à mon histoire et pour autant utilisé la prière. Je l'utilise encore parfois mais j'avoue que je sais plus trop comment m'y prendre et parfois même je me demande si c'est pas l'autosuggestion quand ça fonctionne, tu vois. bon après j'ai vécu des choses un peu bizarroïdes donc je me raccroche à ça en me disant bah ces manifestations un peu occultes, un peu bizarres que j'ai pu vivre des choses pas cool qui font un peu peur quoi. Qu'on explique pas.
4:18:42 Je dis ça c'est peut-être pas le fruit de mon imagination quand même. Donc moi j'ai pas de certitude en fait. Voilà, j'ai pas de certitude et du coup bah ça me permet de rien imposer aux autres aussi. Hm. Et moi je pense que Ouais, il faut absolument qu'on je veux dire la fraternité ça dépasse les textes en fait. Ça précède les tests pour moi. Je prends l'exemple des enfants. ils en ont rien à faire quand ils sont tout petits, ils sont pas encore conditionné, ils regardent pas ce que tu portes comme médaillon, quelle couleur tu es et cetera. Il partagent leurs goûter, leurs jouets. Donc pour moi, c'est la fraternité et la religion, c'est deux choses complètement différent parce que il y a des gens qui sont hâtés et qui sont vraiment généreux, qui sont dans la bienveillance et d'autres qui sont religieux qui sont carrément insupportables. En fait, moi je connais une personne que j'écouterai pas ici parce que elle est un peu connue et arrêtez pas de me dire "Tu vas brûler en enfer parce que tu crois pas à ceci, tu crois pas comme ça, tu penses pas comme moi." C'est parti en cacahuète forcément. Tu peux pas tu peux pas imposer aux autres. Donc d'abord la fraternité et après dans tes textes peut-être que tu peux trouver des corrélations des ou même réfléchir sur certains textes parce que c'est vrai que malgré tout je reste quand même j'aime beaucoup les paroles de Jésus.
4:20:16 Bon après je connais que la Bible. Je vais survoler un peu quelques sourates mais vraiment vite fait par curiosité. Et c'est vrai que les paroles de Jésus, même si je trouve que il y en a pas assez, mais finalement il a tout dit dans ce qu'il a dit. Quand il dit "Tu dois aimer ton prochain comme toi-même." Ça veut tout dire en fait. Ça veut dire que tu vas pas chercher à te venger, tu vas pas te réjouir du malheur d'autrui. Même si c'est ton ennemi, tu vas faire que du bien finalement, si on peut résumer ça comme ça vulgairement. Et c'est ce qui fait que on peut arriver à faire société. Pour moi, c'est pas les croyances profonde la foi, c'est quoi finalement? ta foi en l'être humain, tu peux avoir foi en l'amour, tu peux pour moi la vraie religion, elle est dans ton cœur.
4:21:15 Donc je dis pas que Dieu n'existe pas ou quoi, puisqueen plus quand on voit tout les rituels sataniques, tous les les symboles qui sont volontairement incrustés dans nos esprits, bon ça peut être aussi tu crois au diable, tu crois au Dieu? Bon, peut-être pas. Peut-être que c'est simplement de des inventions humaines aussi, on rien finalement mais on a tous des expériences qui un coup pencher à droite. Moi je doute beaucoup comme vous pouvez le constater. Depuis tout à l'heure, je fais que douter. H mais bon, de toute façon, moi je sais que j'ai pas besoin de gagner ma place au paradis. Je l'ai déjà. Parce que s'il existe le paradis, c'est quoi? C'est quoi la perfection en fait? et d'essayer d'être dans la meilleure version de soi-même tout le temps. Donc j'ai pas peur de la suite, j'ai pas peur de mourir et je respecte vraiment la vie, je respecte mais bon moi je pense que voilà, il faut que l'humanité elle est complexe.
4:22:26 On a tous ce problème d'orgueil de on veut avoir on veut que l'autre soit comme nous à notre image on idéalise des choses et dans le sens de nos croyances et c'est ça pour moi qui me divise totalement c'est pas les religions parce que des fois il y a des gens qui me disent "Ouais mais moi je dis qu'il faudrait éradiquer les religions parce que c'est ça qui cause toutes les guerres." Ah, je leur dis pas non parce que si tu leur enlèves les religions à ceux qui créent des guerres, ils trouveront autre chose. C'est simplement qu'ils ont envie de faire des guerres, c'est tout. Donc dans un sens, diaboliser la religion, je trouve ça un petit peu facile. comme je disais, c'est un outil. Si la main de celui qui utilise l'outil, elle a des mauvaises intentions, et pareil si elle a des bonnes intentions, elle saura s'en servir. Moi personnellement, je prends que ce qu'il y a de bon dans les écrits comme les paroles de Jésus. Après, ça va ça va s'arrêter à ça honnêtement parce que comme je dis, il a tout résumé en fait.
4:23:32 Voilà, justement, je suis sur un clip là par rapport au aux croyances parce que Ah, j'en entendu parler brièvement tout à l'heure. Bon, les gens se déchirent sur les réseaux sociaux depuis quelques temps. C'est un petit peu exacerbé à cause de ce qui se passe en Iran, aux États-Unis, tout ça, au Liban, Gaza et tout. Et bah ça va pas faire plaisir à tout le monde, mais j'ai un petit peu caricaturé la chose, mais c'est carrément ça quoi. J'espère que ça fera bouger un peu les consciences parce que on a le droit d'avoir sa position sans pour autant être montré du doigt, insulter. C'est quoi la prochaine étape? Parce que c'est facile derrière un clavier,. Mais c'est quoi la prochaine étape? de se te déchirer, de diviser, de taper dessus. c'est pas possible. Possible. Il y a il y a un brassage qui se fait de plus en plus de cultures, de religions différentes, de pays différents. Il va falloir que chacun individuellement travaille sur lui-même. Et que comme ça qu'on peut y arriver. C'est pas en faisant des prières collectives ou des trucs comme ça parce que moi j'en ai vu des gens aller à des réunions, des églises, des ce que tu veux des lieux de culte régulièrement et puis te regarder avec de la haine tout ça parce que tu portes une jupe un peu concours pour lui ou parce que tu as une cigarette à la main ou je ne sais quoi, tu vois. Donc ces gens-là en fait, ils sont dans une habitude, ils sont dans des rituels mais ils sont pas dans les vraies valeurs de ce que prône apparemment les religions, leurs religions. Après, il y en a plein des religions,. Donc il y en a beaucoup
4:25:24 et il y a beaucoup de croyances mais là je crois qu'on parle surtout des religions de monothéisme qui prne quand même. le judaïsme, je sais pas, j'avoue que je comprends trop rien. Alors que je sais pas s'ils suivent la Torah ou s le talmud. À mon avis, il sont il y a plusieurs branches, c'est un petit peu comme les chrétiens mais c'est pareil la Bible. Moi pourquoi je me suis détachée aussi? Parce que quand je j'ai dit l'Ancien Testament et le Nouveau Testament, j'ai l'impression que c'est pas le même Dieu. En fait l'Ancien Testament, bah Dieu sanginaire dans le Nouveau c'est l'amour c'est c'est déroutant. Déroant moi je pourquoi pas. Donc je pense que si ces pieds là, [raclement de gorge] ils ont été inspirés de Dieu, bah à mon avis, il y a plus d'inspiration des hommes dedans quoi. Ils ont marqué un petit peu ce qui les arrangait pour manipuler encore une fois les fous quoi, les peuples et puis les canaliser surtout aller dans le sens qui les arrange. Après, je vois bien comment l'islam est attaqué aujourd'hui. Je trouve ça pas juste mais pas que.. les chrétiens aussi d'une autre manière, c'est en train d'être perverti. tuas tu as des inversions, tuas tu as des gens des figures médiatiques qui font vraiment n'importe quoi.
4:26:50 Moi, j'ai l'impression qu'on a ils ont vraiment pour but de tuer les religions même voire plus tard de les interdire. Je pense que c'est ce qu'il veut le faire. Pourquoi? Parce que comme je disais tout à l'heure, c'est une ancre en fait. C'est un gouvernail pour beaucoup de gens. Et quand tu démontres les croyances des ans, ils sont perdus. Ils sont ils cherchent, c'est normal, c'est humain, on cherche quelque chose à auquel se raccrocher. C'est pour ça que les gens ils se déchirent quand on heurte leurs croyances parce qu' ils veulent pas qu'on les démonte. C'est de la peur en fait. Pas c'est même pas de la méchanceté. C'est de la peur et un petit peu de la bêtise aussi de la lâcher aussi parce que ça demande du courage de confronté au fait que peut-être que nos certitudes c'est que les nôtres, il faut l'accepter c'est tout. Il y a pas de vérité absolue pour moi, tu vois. Et OK,.
4:27:46 Je disais OK. Ouh là! OK, d'accord. Tu m'entends Sarah? Oui, je t'entends. Non, je disais je regarde les minutes qui défilent aussi parce qu'il y a d'autres personne derrière toi. Pas de souci. Si tu veux bien me dire le mot de ta pour résumer ce que tu viens de dire en deux mots. moi je pense qu'il faut faire des introspections régulières, qu'il faut travailler sur toi h pour éviter de ce que c'est ce que disait Frédéric Vidal. Vidal tout à l'heure ou j'ai la raté tu vois Solaris et voilà c'est tout il y a pour moi c'est ça la clé sinon on s'en sortira pas voilà comme ça qu'on pourra s'en sortir et faire preuve de fraternité et voilà avec l'humilité bah il y a tout le monde là qui arrive là donc bah super je suis ravie de t'avoir invité grâce à Stéphanie merci oui merci pour ce message d'amour et plein de doute et de sagess Tu vois qui est arrivé Sarah qui est chanteuse h pour ceux qui nous écoutent, elle a une voix exceptionnel franchement faut aller voir.
4:28:59 écoutez, elle reprend du Emy Winehouse sans avoir l'air ridicule donc c'est quand même assez rare et remarquable. Ouais mais parce que je bois pas de Wesky pendant ce temps-là. En plus, tu te drogues beaucoup moins. Donc je pense que tu vivr longtemps. C'est déjà Non, je plaisante, c'est une blague. Mais longue vie parce que Hélas, elle nous a quitté trop tôt. Mais oui, ton âme. Alléluia. Akina est de nouveau parmi nous. On a Oui. Alors oui, le sauveur c'est Akina,. Ce n'est pas Trump le sauveur depuis tout à l'heure. Je l'annonce officiellement. Voilà. merci beaucoup Sarah. Je te dis un grand plaisir. Au plaisir. Merci à vous. Et on va recevoir gros bisous, plein d'amour et on va recevoir derrière je sais plus qui derrière. Bah Jacob, tu vas dire un petit mot parce que moi je sais plus où j'en suis avec la le bug Jacob normalement derrière c'est Bertrand Choler. Normalement il est là.
4:29:58 Il est là. Alors attends en théorie. En théorie mais en pratique il me semble du bois et Florence. Et si tu as Florence, tu fais rentrer Florence et après Jacob interviendra. Florence, elle est éleveuse de bison, elle est exceptionnel. Elle la creuse [rires] un peu d'exagération les filles. Exceptionnel. Il y a plein d'être exceptionnels en ce moment. Exceptionnel. Tu fais partie des gens exceptionnels. Voilà. Il faut assumer après cette annonce. Bien sûr, [rires] je vais rester humble. C'est bon, ça va pas m'affecter. Non. Actuellement, je rencontre des gens exceptionnels,. Je suis en relation avec le collectif Libré et je peux vous dire que là, il y a du lourd. Ils sont exceptionnels. du coup, je vous parle un petit peu de ce qui se passe dans le monde agricole. Ah oui, le monde agricole. Déjà, un point là-dessus et puis après, le lien entre le monde agricole et la spiritualité, pourquoi pas? bien je pense que le monde agricole est va mal parce que nous [raclement de gorge] sommes attaqués de toutes parts par nos institutions, l'administration, l'État français particulièrement pour de fausses raisons d'ailleurs. Ils sont en train de détruire le vivant. Là, ils viennent de commettre le pire du pire.
4:31:15 Ils se sont attaqués donc au cheptel de Cristal Record. c'est donc dire à quel point ils battent tous les records. Ça c'est de l'humour. Mais elle faisait un travail exceptionnel dès le bas. Problème de connexion ou Ouais, on a eu des problèmes. On a eu la connexion. C'est bon Florence, pardon, tu peux continuer. D'accord. Et il faut savoir et je sais pour m'être entretenu avec des stagiaires, des woofers, des gens de mon entourage, personne ne sait ce qui se passe dans le monde agricole. À l'heure actuelle, l'État français utilise les forces armées pour contraindre, soumettre et terroriser les paysans et les obliger à injecter à leurs animaux un produit qui n'a aucune AMM sur le territoire français, qui a déjà fait la preuve qu'il y a des effets secondaires de mortalité, d'avortement et même il y a des points de nécrose, enfin des zones de nécrose au point d'injection. Donc on est sur véritablement quelque chose de nuisible pour le vivant.
4:32:19 Jusque- là, des personnes ont des questions? Non, je t'écoute. Non, non, non. en fait, quelles actions vous mettez en place et puis après on pourra Alors, moi, comme vous le savez les filles, je suis dans le syndicat agricole Vertefance. Donc, nous, on a essayé d'attaquer sur le côté juridique. On est aussi en relation avec maître Dianne Prota qui elle aussi attaque sur les points juridiques. Ils sont hors la loi mais sur tous les points. C'est juste extraordinaire. En fait, ils se sentent au-dessus des lois. C'est juste incroyable. on n plus de droits de défense, on n plus de droits de propriété, on n plus de liberté non plus de pensé. tout est attaqué et ils vont vraiment très loin. Donc ils nous disent que on a le droit de faire des référés suspensions, mais les référés suspensions ne suspendent rien. Ce qui fait que une fois que le mal est fait, on peut effectivement se retourner contre l'État et tous ceux qui ont mis en pratique ces injections qui ne sont pas du tout finalisées dans le sens où ça n'a pas d'AMM.
4:33:24 Et malheureusement et bien ils outrepassent tout. C'est-à-dire qu'il mettent en place des protocoles où le fabricant lui dit qu'il ne faut pas vacciner avant l'âge de 4 mois et eux le font dès la une semaine de vivant alors qu'ils savent pertinemment que les nouveaux nés n'ont pas suffisamment d'immunité pour faire face à l'injection d'un virus vivant atténué. C'est gravissime en fait. Ils utilisent aussi des armes à feu comme des fusils hypotherodermiques. et ces fusils hypodermiques, il faut c'est réglementé, c'est l'usage uniquement avec des animaux sauvages dangereux ou dans le cas de divagation d'animaux qui présentent un danger pour la population. C'est réglementé et bien c'est pas grave, ils en ont rien à faire. Ils se sentent au-dessus des lois. Il suffit qu'un juge des libertés dise c'est bon. Il suffit que le gouvernement dise allons-y et tout le monde se soumet.
4:34:19 Donc, on a même des forces de l'ordre qui vont très loin. On a des témoignages comme quoi il y a des jeunes un peu francfous au niveau des forces de l'ordre qui commence à ouvrir leur coffre en dit en disant "Allez, on va parfumer tout ce petit monde." Et quand ils disent parfumer, c'est gazé des gaz lacrimaux. Mais je sais pas si vous aviez vu déjà à l'époque à Bord Suris comment ça s'était passé. Ils utilisaient des hélicoptères où ils balançaient mais en quantité incroyable des grenades lacrymogènes partout. C'était impressionnant. Ils ont utilisé des centors. il y a une violence inouie, les gens ne le savent pas. Les merdas mainstream nous cachent la vérité sur la pression que les paysans subissent. Et pire encore, ceux qui ont accepté de vacciner se rendent compte que c'est nuisible pour l'état de santé de leurs animaux et refusent de faire une deuxième injection. Et le gouvernement qui avait dit "Ce sera qu'une fois pour toutes", et bien il commence à dire "Non, ça va être régulièrement. Ça va être un peu comme pour le Covid. Allez, allons-y tous les 4 mois, tous les 6 mois.
4:35:18 Mais on ne peut pas lutter contre un virus. On peut lutter contre les bassines mais pas des virus. C'est pour ça qu'on a jamais éradiquer le virus de la grippe par exemple. Sinon ça serait si le vaccin avait éradiqué un virus. Et c'est pareil donc pour le milieu agricole. Donc je conseille à tout le monde de suivre ce que fait le collectif libret. Ça s'écrit L I B R en lettre capitale et E en minuscule. Collectif libret. Je pense d'ailleurs Stéphanie que tu vas faire un reportage sur eux il me semble prochainement. Oui, je les ai reçu précédemment et on reste en contact et effectivement il y aura d'autres vidéos pour soutenir leurs actions. Effectivement, c'est du basque je crois. Oui oui. Bah c'est là qu' a démarré ce mouvement et qui s'est propagé un petit peu partout dans le sud de la France et aussi à travers toute la France. Et il faut vraiment que on ait cette union entre nous de se soutenir mutuellement parce que franchement ce qu'ils ont fait c'était cruel, c'était abominable.
4:36:23 Ce ce non respect du vivant, ça rentre bien dans le sujet qu'on traite actuellement sur le mal, le mal qui clairement parce que nous dans le syndicat agricole Verte France, on estime que tout ce qu'ils font est tellement nuisible, négatif que on se dit que ils sont sataniques au possible. Et du coup, si on se dit s'ils sont cet esprit satanique, il faut bien qu'il y ait un esprit bienveillant et donc on essaie de faire un peu le contrepouvoir de ces esprits maléfiques. Tout ça, ça fait partie des valeurs inversées parce que les valeurs divines, ça n'a absolument rien à voir. On n' pas le droit de faire du mal aux animaux comme à tous les êtres vivants. Donc on est vraiment dans les valeurs inversées. En fait, ça rejoint complètement le thème et on est gouverné par des gens maléfiques qui veulent réduire tout en fait. Quand on voit le mercour, alors je vais vous faire une petite claque d'information. Il se trouve que en mai 2023 le rapport de la cour des comptes disait que pour sauver la planète, il faudrait diminuer le cheptel français de 30 % d'ici 2030.
4:37:34 Alors, ça c'est soit-disant pour sauver la planète. Et j'ai eu une conversation avec quelqu'un qui m'est proche récemment où il disait "Ah mais non, les traînés dans le ciel, ce sont des traînés de condensation." Alors nous, ce qui sort de notre pot d'échappement, c'est de la pollution, mais ce qui sort du pot d'échappement des avions, c'est pas de la pollution,. Du coup, il faut tuer les vaches pour sauver la planète. Peut-être que réduire les avions et les navires, ce serait peut-être la première des solutions pour moins polluer la planète. Et puis produire local, ça éviterait le CO2 comme ils disent sans arrêt CO2 CO2. Mais eux ça les dérange pas de détruire le vivant sous tous les prétextes. Donc il y a ça, mais c'est pour faire suite à la loi de restauration de la nature, une loi européenne qui dit que d'ici 2050, 90 % du cheptel français devra disparaître. Bah là, tu réponds bien à une personne qui se demande pourquoi on parle de ça là. Je vois en critique. il faut que cette personne comprenne que les valeurs divines, les valeurs du bien et les valeurs du mal se battent. et on est obligé de donner des exemples comme Florence qui prend son temps à venir sur ce direct et qui est en route en voiture et qui fait des kilomètres et qui s'arrête pour pouvoir intervenir pour pouvoir informer les gens comme vous chers monsieur que je ne connais pas.
4:38:59 Donc les valeurs inversées, c'est ce qu'elle veut essayer de nous démontrer. Comme quoi, on n plus dans ces valeurs que nous devrions tous suivre et nous justement être solidaire entre nous pour aider les gens comme l'agriculture, comme les enfants, comme contre les médicaments de synthèse et cetera. Donc je t'en prie Florence. Juste pour vous dire, en fait, j'ai commencé à devenir davantage militante en 2018 parce que mon petit coin de paradis parce que moi j'élève nos animaux de façon naturelle. Ils sont toute l'année en plein air. Il y a pas de maïsage, pas de croquette, pas de céréales, pas de vaccin, pas d'antibiotique, pas de bolus, pas d'implant, je passe. Mais cet élevage naturel a contribué à redévelopper la biodiversité. On a non seulement énormément plus d'oiseaux, mais énormément plus de chauve-t-ouris que n'importe où ailleurs en France. Et j'ai découvert en 2018 que en Catini, le conseil municipal avait validé un projet de parc éolien où ils allaient raser la montagne, donc remplacer tout ce sanctuaire du vivant par des parcs éoliens et ils sont en train de le faire partout parce que Ursula Vanderleyen, femme pour qui nous n'avons pas voté, a décrété que la France deviendrait une sorte de zone de production énergétique.
4:40:15 Donc ils vont remplacer nos terres agricoles et forestières par des champs agrivoltaïques et des parcs éoliens. Nous allons perdre notre souveraineté alimentaire. Nous allons massacrer tout le vivant soi-disant pour faire de l'énergie dite vertueuse. Et dans mon cas précisément, il se trouve que nous avons gagné en Conseil d'État parce que justement il a été démontré que les promoteurs éoliens avaient menti sur l'étude d'impact environnemental. Et bien qu'est-ce qu'ils ont fait? qui se sont adjoints avec le ministère de la transition énergétique pour retourner en cours d'appel administrative à Bordeaux pour faire une demande de dérogation pour autorisation de destruction d'espèces de faunes sauvages protégées. Je vous le redis autorisation de destruction d'espèces de faunes sauvages protégées et ça c'est l'écologie 2.0. Ils détruisent le vivant, ils détruisent nos élevages, ils détruisent même la biodiversité. ça leur pose aucun problème.
4:41:15 Et oui, c'est un truc là là, ils viennent de perdre justement en cours d'appel à à Bordeaux, mais notre avocat nous a dit a priori, ils sont encore tentés de retenter. Bon, c'est une partie de ping-pong, ça nous coûte un pognon de dingue avec les avocats en conseil d'état. Tant qu'on peut repousser l'échéance et préserver notre petit œuvre de paix, on le fait. Mais ce qu'on voudrait c'est que il y ait une conscience parce que les gens sont manipulés. On leur fait croire que les énergies soi-disant renouvelables, c'est vertueuses, c'est mensongé. Renouvelable et surtout jetable. C'est une durée de vie éphémère. Il y a une exploitation des terres rares dans des pays étrangers où c'est de l'ingérance. Il y a l'exploitation humaine pour extraire ces matériaux dans les terres rares et après le recyclage de tout ceci puisque c'est éphémère, ça n'a rien d'écologique. L'enfouissement c'est dégueulasse.
4:42:14 Donc oui, on est un peu déstabilisé par rapport à tout ce qui se passe parce qu'on est attaqué de tous les côtés. Moi, je suis maman et je vois bien que au niveau de l'éducation nationale avec le programme Evars, on attaque encore une fois la morale, l'innocence de nos enfants. leur apprendre le consentement, c'est un truc complètement délirant. On devrait leur [grognement] apprendre la négation mais pas le consentement. consentement, ça veut dire oui. non, pas de rapport sexuel dès l'âge de 4 ans. Enfin, et après quand Macron dit que la l'affaire Epstein, c'est une affaire américaine et c'est au journalistes de faire l'investigation, il y a deux choses qui vont pas. Un, c'est pas une affaire américaine et une résidée en France. De deux c'est pas aux journalistes de faire l'investigation, c'est aux forces de police et on sait très bien que bah c'est de ce côté-là aussi puisqu'on peut les commander pour leur dire ferme les yeux pour ça et attaque de l'autre côté.
4:43:11 C'est clair. Bah on l'a vu les passes pendant queils étaient en train de regarder aux terrasses des cafés si les gens avaient bien leur passes, ils laissaient tranquilles les dealers. Il y avait une priorité nationale. Bien sûr, tout est affaire de volonté politique et ça se voit dans les faits. Oui. Alors, j'avoue que ça fait beaucoup de sujets à aborder mais on est attaqué de tous les côtés. Et finalement, c'est les pièces d'un même puzzle complètement. Ce sont les mêm tout s'imbrique. Tout s'imbrique. Mais il y a une chose que j'ai pu discuter avec une amie qui s'appelle Sylvie Charles et elle a raison sur un certain point, c'est queelle disait que en l'état actuel notre Constitution nous permet de nous sortir de cette grosse mouise, nous les Français parce que il est dit dans notre constitution que le peuple français est un peuple souverain et que nous avons la souveraineté de la nation. Il se trouve qu'en 2005, on a voté non pour l'entrée dans l'Union européenne. On sait très bien que nos députés et ce qui nous a servi de président nous ont tous trahi.
4:44:17 Mais si on reprend la chronologie et le fait que la Constitution nous donne le pouvoir, et bien on devrait pouvoir utiliser ce levier pour dire on sort de cette Union européenne qui était soi-disant bienfaisante, protectrice, bien pour l'avenir, l'économie, la paix et tout ça. C'est du foutage de gueule. C'est tout l'inverse. Il nous avait promis prospérité et paix et c'est on est en guerre et on est dans le plus bas. Ils peuvent difficilement nous ruiner davantage. Ouais, c'est pour ça qu'il faut être solidaire. Oui, vraiment. Et c'est vrai que on dit tout travail mérite salaire. Vous savez pourquoi? Parce que chaque fois qu'on a un salaire et bien l'État prélève dessus. Ils prennent leur part. Alors que si vous entraez, il y a pas d'argent, du troc, ça les emmerde bien. Et c'est pour ça qu'ils essayent toujours de dire dans le bourrage de crâne, tout travail mérite salaire. Moi, je donne des coups de main à droite et à gauche. Bah, c'est ce que je suis parti faire. Et bien non, pas de salaire. Comme ça, je ne gagne pas d'argent et comme ça, l'État ne peut pas me raquetter sur le travail que j'ai accompli. Je les merde.
4:45:26 Dans un des pays les plus taxés au monde. Non, pas un des pays les plus taxés au monde. Le pays le plus taxé au monde. Et oui, on a le podium au moins pour quelque chose. On a une éducation qui est au moins à la 26e place maintenant, mais au moins on est les premiers pour les plus taxés parce que entre la TVA, les retraites quand on a les frais de succession, les frais d'acquisition, mais ils nous raquettent à tous les étages. C'est juste phénoménal. Et bientôt, ils vont nous raquetter sur l'air qu'on respire, ils nous raquettent sur l'eau qu'on boit. Alors que ça devrait être un bien accessible à tous, mais c'est juste Ah il nous rè sur l'air qu'on respire parce qu'il nous envoie les chaînes trail. Du coup, on se fait soigner. oui, c'est pas faux. C'est pas faux. Un Big Pharma, merci. Cont tomber malade. Oui, fonctionner Big Pharma. En tout cas, merci d'avoir participé Florence.
4:46:26 Désolé, c'était totalement brouillon mais c'est parce que j'ai pris c'était parfait comme d'hab. juste je suis prise par le temps et surtout Akina doit nous quitter donc avant qu'il nous quitte qu'il fasse deux vidéos surtout parce que Stéphanie ne l'a pas ne les a pas téléchargé et ensuite Jacob et Ich il y aura un débat rapide après. Donc merci beaucoup. Merci beaucoup Florence. Là envoyé suivz le collectif libre. Nous nos actions en justice au niveau de Vertefance, on va peut-être gagner sur la requête au fond, c'est sûr, on va leur la pâtée, mais ça prend du temps. Par contre, les actions sur le terrain à l'heure actuelle pour sauver les paysans et empêcher les forces du désordre d'agir, il faut agir sur place parce que venir armer jusqu'au dents contre sa propre population, c'est juste plus acceptable. Exactement. Maintenant, on va envoyer une photo justement la photo qui ne sont pas des numéros mais des visages des 170 filles des 170 fillettes assassinées le premier jour du bombardement en Iran. Et j'aurais aimé qu'on voit que ce ne sont pas des numéros,. Ici, il y a certainement des chrétiens, majoritairement musulmans, elles se sont fait tuer. Elles avaient entre 7 et 12 ans. Et c'est quelque chose d'inac, c'est un crime contre l'humanité. On peut pas laisser faire continuer ça. Je sais pas comment on doit faire mais c'est impossible.
4:47:55 Donc et après cette photo en mémoire de ces 170 fiètes assassiné, il y a une petite vidéo de quelques secondes qui montre l'éducation de l'Iran, qui est l'Iran, qu'est-ce que le peuple iranien? parce que les gens ne c'est complètement [musique] alls. So this library is a public library and it's considered the cultural heart of the Iran mall and it is 3,300 s met 17 and/ met high and it has 70,000 books and they have everything from culture to science to history [musique] to philosophy to ancient civilizations.
4:48:54 One thing I have really noticed already is Iranian people are really educated and I think they take education really seriously and this huge [musique] public library in the center of strong [musique] oui Nina. Oui. oui, je crois que l'Iran c'est 234000 ingénieurs formés chaque année entre autres choses. j'avais repris un Twitter et j'avais tous les détails mais comme c'est Akina doit partir et toi plus tard quelques minutes après, donc je m'abstiens de vous présenter tout le travail que j'avais réalisé, mais ce sera pour une autre fois. oui, on enchaîne dit-il. alors donc François, tu peux faire un préférence François Dibois de professionarne.
4:49:54 Ensuite ce sera Nora et ensuite ce sera Jacob et Échem. Bonjour François, bonjour Nina, bonjour Stéphanie, bonjour Jacob, bonjour Hem. Mention particulière à à Hem qui est mon éditeur et qui est aussi un homme exceptionnel. Merci. Merci beaucoup. Et tu pourras d'ailleurs Akina montrer les livres de François que je t'avais envoyé en photo. [grognement] Voilà, je t'en prie François. Oui. Donc je sais pas si vous avez une question de départ ou je réagis sur la thématique directement. ag sur la thématique, je crois parce que tu as tout suivi. Donc si on est alors j'ai pas tout suivi parce que comme je te l'avais dit, j'ai dû me libérer cet après-midi, j'ai pas pu tout suivre. bon, néanmoins, le la thématique de l'inversion des valeurs, c'est une thématique que j'ai traité à ma entreprise, y compris dans mon premier ouvrage à Lis au pays de Lucifer.
4:50:57 Alors, ce qui est intéressant, je pense aussi c'est de combiner les approches historiques, théologiques et religieuses sur l'origine des grands changements de ce monde, à savoir que la religion fait partie des facteurs, on va dire, les plus importants dans les dans les grands bouleversements qu'on a vécu notamment, et là, je parle notamment pour le monde occidental et la France en particulier, on va dire à partir de la période de la Renaissance où on a un changement de système qui transite en fait d'un système qui est articulé autour des valeurs. Donc le système féodal qui n'est pas un système à la base qui repose uniquement sur les transactions marchandes mais qui est un système on va dire qui instaure différents états et chaque état a ses propres valeurs qu'il défend où on passe après d'un système qui lui est marchand et qui fonctionne sur un sur des critères on va dire de compétitivité de productivité Et donc là, il y a cette transition qui s'opère. Cette transition, elle s'opère sur plusieurs siècles, mais c'est elle aussi qu'il faut prendre en considération et c'est elle qui nous a conduit dans le monde actuel et dans le monde dont on se plaint parce qu'on sent qu'il disfonctionne et parce qu'on sent qu'il est dissonnant en terme de valeur. Même si j'aime pas trop le terme valeur parce que il est assez générique et assez caricatural.
4:52:39 [grognement] donc d'un point de vue religieux, oui, il y a une influence, il y a une influence aussi du point de vue philosophique, mais quelque part il y a une forme de convergence entre les deux et et l'un enfin la philosophie aussi a reçu les influences de la religion quelque part. ce qui est intéressant de noter je trouve moi c'est par exemple les influences de la cabale. je sais que c'est un terme qui a été abordé très vite en début de en début d'émission il me semble par Jacob qui expliquait que son père lisait la cabale. La kabale donc c'est une tradition mystique du judaïsme qui vise à dévoiler le sens caché des écritures et notamment de la Torah. que dont on attribue aussi l'écriture dans du Zoir à à Moïse de Léon. Donc en Espagne au 13e siècle. ce texte a été à la renaissance enfin la Cabale a été reprise, on va dire par des penseurs alors notamment et notamment Flavius Mitridat.
4:53:54 Flavius Mitridat qui était à la base juif et qui s'est converti au christianisme et qui ont tenté en fait de l'utiliser pour trouver une confirmation ésotérique des dogmes chrétiens. Donc ça été après repris aussi par Pic de la Mirandole. Voilà. et parallèlement en fait à à ça, on voit que donc les concepts originels sont réinterprétés dans un cadre théologique différent et parfois donc avec certains contresens. Et ça nous mène après aussi au 17e siècle à l'apparition donc du sabbathéisme. Et le sabathéisme quelque part c'est un mouvement donc qui s'inspire aussi donc ça c'est de Séville, Sabat aussi on peut parler après par la suite de Nathan Gaza qui va utiliser une nouvelle notion qui consiste à dire que le comment dire le Messie doit descendre dans le mal et la transgression pour accomplir la rédemption. Donc c'est en fait c'est la c'est un peu le principe de la rédemption par le péché.
4:55:11 C'est un nouveau principe qui va être à la base ensuite de d'autres évolutions donc qui vont nous donner le franchisme ou autrees et qui vont après servir à développer. Là, je fais très tôt parce qu'on a pas beaucoup de temps, mais qui va servir après à développer de nouvelles formes d'ésotérisme et des ésotérismes qui à partir de la Renaissance au 18e 19e siècle vont être intégrés dans l'ésotérisme occidental. Et ça ça c'est très intéressant parce que c'est là aussi que on y après l' Oui. l'hermétisme, l'alchimie, la magie et c'est aussi ces basesl qu'un chrétien aborderait forcément comme antéchristique par rapport au texte, par rapport au à l'Évangile. forcément c'est intéressant parce que ce sont ces ces formes ces nouvelles formes finalement de texte et de croyance ésotérique qui vont être un peu à la base de des nouveaux, on va dire des nouvelles croyances si je puis dire comme la franc-maçonnerie moderne ou autres. Donc ça c'est ça c'est très intéressant parce que c'est un peu sur cette base là que repose aussi bah certains mouvements maçonniques notamment chez les haut grad enfin tous les mouvements les plus ésotériques. Alors pourquoi je dis ça? parce que c'est important de comprendre que derrière les choses actuelles, il y a une histoire, il y a une évolution, il y a des principes et que ces principes se sont articulés sur des bases bien précises
4:57:01 et que ce sont ces bases qui nous conduisent au monde actuel. Si aujourd'hui vous observez la cérémonie par exemple de d'inauguration des Jo, il y a deux façons de l'avir. Il y a une façon assez spectaculaire de l'avir et puis il y a une façon symbolique qui va nous permettre justement de décrypter et d'expliquer le pourquoi du comment du point de vue historique, pourquoi on en est arrivé là. Donc tous ces symboles là, c'est pareil, ils sont en lien avec plein de choses du passé. Et ce qui a ce qui est à noter, c'est que sur cette période de grande transition ce soit voilà renaissance, réforme en France par exemple après la révolution française qui a une véritable bascule sur le plan théologique aussi. il y a les mouvements philosophiques en fait qui viennent les accompagner, c'est-à-dire la philosophie utilitariste positiviste. Et puis après tout ça ça couche sur le matérialisme en philosophie, le matérialisme dialectique par exemple. si je prends Marx et Engels qui s'inspirait beaucoup des écrits de Fireback pour qui en fait Dieu n'est qu'une projection de l'homme.
4:58:13 Paradoxalement, le ça je le je l'explique souvent en conférence à mon sens paradoxalement si on prend des grands mouvements philosophiques comme le marxisme, ils ont conduit à nous amener à la société dans laquelle on vit aujourd'hui. Pourquoi? Parce que même si l'idée de Marx au départ est de défendre l'intérêt du travailleur et du prolétariat en général, tout son concept s'articule sur un rapport matériel aux interactions humaines et quoi qu'il en soit à la logique économique. Et ce qui est intéressant, c'est l'athéisme qui en découle. Et ce qui est aussi intéressant, c'est la conversion de masse qu'il a pu engendrer dans une population au départ très catholique issue des de la ruralité. qui a migré vers les villes pour travailler justement en tant que prolétaire par la suite et qui petit à petit est devenu de moins en moins catholique au point d'en être très compatible finalement parce que quand on quand on casse certaines barrières du catholicisme, on est plus compatible avec les lois du marché, avec les exigences du marché. Il faut savoir que l'évolution que je décrit à partir de la Renaissance quelque part, elle est concomitante sur le plan chronologique avec l'évolution de l'économie et notamment la libéralisation économique. C'estàd que là, je parle de je parle du 17e, 18e, 19e, mais là on peut parler aussi de la main invisible d'Adame Smith, de voilà du libéralisme économique et de l'instauration de la logique marchande et matérielle. Et alors, pourquoi c'est important de souligner ça? parce que on s'aperçoit qu'en gros tout converge et
5:00:04 et cette bascule là, elle a eu lieu parce que on a cassé les verrou qui permettaient juste enfin qui évitait qu'elle a les lieu. Les verroux qui évitaient qu'elle a les lieu. À mon sens dans le monde occidental, c'était la religion catholique. Parce que dès lors qu'on se débarrassait du problème de la religion catholique, et on pouvait réinstaurer les principes d'usure, le principe le libre marchand, tout ça, jusqu'à jusqu'à jusqu'à jusqu'aux dérives actuelles qui nous conduisent carrément à la à ce que je qualifierai de réification de l'homme. C'est-à-dire que aujourd'hui on est tellement éloigné des valeurs christiques et là je parle pour ma religion mais je sais que c'est valable aussi pour les autres monothéismes quelque part. Enfin, mais aujourd'hui, on est tellement dans un monde finalement até et éloigné des valeurs christiques que on en est arrivé à une forme de réification de l'homme dans lequel l'homme est devenu un objet marchant, ni plus ni moins. C'est un peu une forme d'aboutissement quelque part et même dans les grands principes, on va dire, dans les grands concepts philosophique ce que je qualifiais de matérialisme aujourd'hui l'évolution 2.0 zéro et ça serait le transhumanisme, c'est-à-dire rendre l'homme fonctionnel par le par l'intermédiaire de la technologie et donc l'augmenter, pouvoir l'augmenter et forcément tout ça ça un prix ça une valeur marchande,. Et ça accompagne ça accompagne donc tout le reste. C'est-à-dire que tout à l'heure, on a j'ai entendu parler des Vars, j'ai entendu parler de tas de choses, mais derrière les Vars, il y a aussi
5:01:56 la logique de l'idéologie LGBT. Derrière l'idéologie de la LGBT, de la logique LGBT, il y a surtout énormément d'argent à se faire. il y a énormément d'argent à se faire que ce soit sur le par le biais médical mais aussi par le biais de la procréation, c'est-à-dire tout ce qui est GPA et tout le reste. Et ça ça c'est Pierre Berger qui l'expliquait bien qui est un sataniste patenté,. mais pour lui une caissière, elle devait pouvoir vendre son ventre au même titre qu'elle travaillait au magasin, quoi. Voilà, c'était et c'est ça, c'est ça l'aboutissement. quelque part de de l'évolution de ce monde dans lequel on a cassé tous les verrous. Alors, pourquoi on a cassé tous les verroux? Parce qu'on s'est attaqué finalement à la morale. Alors, moi, je vais parler de morale chrétienne parce que je me je vais rester sur ma sphère.
5:02:52 Mais la morale chrétienne, c'est faire la distinction entre le bien et le mal mais sans compromis. Or tout à l'heure, si j'ai cité si je citais Nathan de Gaza et si je citais le principe de la rédemption par le péché, c'est le verre dans la pomme. C'est-à-dire que on a instauré le compromis et c'est ce qu'on voit par exemple avec dans ce qui se passe avec le avec Trump par exemple qui va justifier ses attaques en se faisant passer pour quelqu'un de de divin et qui dit que c'est pour le bien de tous. Donc or la religion finalement catholique et le message du Christ et ça et là je reprends la doctrine de Saint-Paul. On peut pas faire le bien, vouloir faire le bien en faisant le mal. C'est pas possible. Voilà. Donc ça veut dire que ces gens-là sont dans cette logique là de rédemption par le péché et donc on vit dans ce monde là. Ça ça il faut bien le comprendre.
5:03:53 Je voudrais vous poser une question François. Considérez-vous que la le peuple de France est judéochrétien? Non, pas du tout. Je poserai la question aussi à Jacob et puis pour moi le peuple de France a des origines qui sont helléochrétiennes, c'est-à-dire voilà sur le plan historique hériter des paganismes, que ce soit Rome, que ce soit de la culture grecque ou quoi. chrétien, oui, mais judéochrétien, non, je ne le pense pas. Bien que on peut dire voilà oui, le le de totéron, c'est la Torah, sont les mêmes textes et tout. culturellement, l'interprétation a été complètement différente. Je pense les textes de l'Ancien Testament non je pense ne sont pas interprétés de la même J'entendais Jacob il en parlait très bien sur le sur l'interprétation de la Torah et la façon de prier des Juifs par exemple qui à mon sensf je sais pas il nous le dira peut-être je pense pas que ça concerne tous les juifs et que tous les juifs prient comme ça en se dis en souhaitant du mal au goï et tout je pense pas. Mais quoi qu'il en soit, au sein de l'Église catholique, le l'Ancien Testament n'est pas du tout perçu ni interprété de cette façon-là. D'ailleurs, ça peut poser problème sur certains passages qui sont quand même d'une extrême violence, he il faut le reconnaître. Mais voilà, [grognement] ça c'est bah ça c'est encore un autre débat. néanmoins
5:05:45 mais historiquement voilà, je pense qu'il y a une trop grande différence d'approche et de culture pour pour dire que la France a un héritage judéo-chrétien. surtout que, et ça c'est pas forcément glorieux pour la France, mais les Juifs au cours de l'histoire n'ont pas forcément été bien intégré dans la société française. et je dirais même qu'ils ont été un peu ostracisés à beaucoup de moments de de l'histoire. Donc je pense pas qu'on peut se revendiquer de cet héritage là. Pour moi, c'est quelque chose qui est galvodé. C'est une construction ça le judéo-christianisme. Après, tout dépend du point de vue qu'on a sur le Christ, mais pour moi, le Christ crée un véritable chisme, c'est-à-dire que il y a ceux qui décident de le suivre et ceux qui ont décidé de ne pas le suivre. et ces deux voies complètement différentes.
5:06:46 Bah, je veux dire à partir à partir de là voilà, c'est très c'est très difficile de de créer une forme de concept d'union religieuse autour de ça, sans dire que sans dire que il y a un antagonisme parce que aujourd'hui, je pense qu'on peut largement dépasser ça. et d'ailleurs, il y a qu'à voir le concile de Vatican 2. Il y a une on voit que l'Église catholique fait les efforts pour autrasser cet héritage là. Mais voilà, c'est clair que il y a concernant le judéo-christianisme, c'est pareil. Alors, il faut pas confondre aussi la religion juive avec le sionisme. Ce sont deux choses complètement différentes. Oui. D'accord. Mais rappelons-nous de la réponse de Pidis à à Théodore Herz quand il vient demander assistance du pape pour la création d'un état juif.
5:07:48 Je vous laisse la lire. H bah Jacob interviendra de toute façon. Mais par contre j'ai une autre question François. pourquoi? Alors que dans l'islam à foi en Jésus et à notre Sainte Marie, pourquoi y a-t-il autant d'islam d'islamophobie d'État et médiatique? Pourtant, c'est une convergence vraiment ça se rapproche le plus, je veux dire, par rapport à la foi commune de Jésus et de Marie. Alors là encore je pense que comme je disais en France, on a spécifiquement en plus une influence maçonnique qui est très extrêmement forte. Quand je dis ça, c'est parce que puisque nous parlons de valeurs, il est clair que les valeurs de finalement de la France actuelle, donc post-révolutionnaire et celle qui a accouché de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen sont les sont typiquement les valeurs universalistes qui ont été qui ont été pensées et réfléchis dans les loges. [grognement] alors, pourquoi je dis qu'il y a un rapport avec ça? C'est parce que derrière le les loges, il y a aussi une notion de destruction du de l'église à mon sens. C'est-à-dire que quand on se penche vraiment dans l'histoire de la franc-maçonnerie et dans ses objectifs réels, on s'aperçoit vraiment que la franc-maçonnerie est une anti-église. On s'aperçoit aussi que elle en revanche a des racines, on va dire de conception d'ordre judéo protestante et peut-être plus protestante que judéo. Et
5:09:40 derrière ça moi je pense qu'il y a un projet qui est plus large. Alors en ce qui concerne le rapport à l'islam en France, il est clair qu'on est dans une politique du divisé pour mieux régner. C'est-à-dire qu'on crée de la fragmentation sociale et du communautarisme. On le crée volontairement justement pour mettre les gens les uns contre les autres. la réalité à mon sens la réalité du terrain, c'est que pour l'instant nous n'avons pas une physionomie de pays qui permet d'envisager une guerre civile. Pourquoi? Parce que pour avoir une guerre civile, il faut avoir des clans qui sont résolument organisés et armés l'un contre l'autre avec vraiment une idée, un objectif, un projet pour le pays en tête. Là, on en est pas là. C'est-à-dire qu'on a désarmé tout le monde, on a semé le chaos, on a mis les gens les uns contre les autres de façon à ce que finalement personne ne puisse se fédérer contre un pouvoir qui est bien réel et qui est toujours dans l'ombre.
5:10:48 Ce jeu avec l'islam en fait partie. Ce jeu est encouragé par la politique en place qui elle-même est une politique promonnique prionniste. À mon sens, c'est ça cette politique quand je dis qu'elle est prioniste, c'est-à-dire qu'aujourd'hui il va devenir de plus en plus difficile d'être critique à l'égard du sionisme en France, voilà, au prix même de d'éventuelles condamnations. parce que si on prend par exemple la le projet de loi Yadan, il passera. C'est-à-dire que là, c'est une manipulation qui a été faite, un retrait pour le passer après en loi gouvernementale et ça passera en 493. Il y a de grandes chances que ça se passe comme ça. Comme la loi le plomb d'ailleurs, comme la loi le plomb où il y a eu plus d' signature. Elle est passée au Sénat. Ils vont faire pareil avec la loi dedans.
5:11:43 Mais ces gens bon quand on regarde de toute façon les le le taux d'utilisation record du 493, l'absence de référendum depuis plus de 20 ans, on s'aperçoit qu'on est on n'est plus du tout dans une démocratie. Là, il y a un plan, il va être mis en œuvre et il est mis en œuvre de façon violente. C'est par la Quand je dis violente, c'est-à-dire que utiliser des moyens antidémocratiques comme ça répétition, c'est violent. Et donc il faut voir que les gens qui participent à ce gouvernement, il y en a beaucoup comme je disais qui sont prionnistes et il y en a beaucoup qui ont contribué à créer cette fragmentation en gros pour je pense pour créer un un climat qui soit proche du climat israélien. Alors je pense à tous les organisateurs notamment toute la vague dans les années 80 SOS racisme et consort. Donc on avait Bernard Henry Lévi, on avait Kouchner, on avait Marie Calter, on avait Julien Dray. voilà, là j'en cite quelques-uns, il y en a encore d'autres qui sont des gens de la d'une certaine communauté, on va dire, mais qui sont surtout à mon avis des gens qui sont pro Israël dans sa forme actuelle.
5:12:58 Et ces gens-là, il faut se le rappeler, ont encouragé les grandes vagues migratoires dans les années 80. Et ce qui est drôle, c'est qu'aujourd'hui, ce sont des gens qui plagent presque mot pour mot Jean-Marie Le Pen quand on les entend parler. C'est-à-dire qu'il dénoncent le musulman ils ont un discours islamophobe. Il y a qu'à voir Julien Dr qui est un très bon exemple de retournement intégral. Et donc ce sont en gros c'est le c'est le pompier pieroman quoi. C'est un peu ça. Bah c'est pas tournement. Je m'en sois. Ça toujours été. C'est dans leur stratégie depuis un siècle. Donc pour reprendre l'expression d'un rabin que j'avais entendu quelque part là l'islam c'est un peu le leur balai à eux à ces gens-là. Israël. Mais attention, il faut que il faut que je précise quelque chose. Ces gens-là, à mon sens, ne sont pas représentatif de l'ensemble de la communauté juive.
5:13:58 C'est-à-dire que c'est ces gens-là, ces gens-là je pense soutiennent un projet politique d'une dimension beaucoup plus vaste, beaucoup plus grande, mais ils ne sont pas à l'image de du reste, on va dire, de la majorité des juifs. En revanche, tous les gens qu'on voit comme bah comme c'est Caroline Yadan, je crois Caroline son prénom ou Meyer Habib par exemple sont clairement des gens qui idéologiquement sont affiliés au Liou et à Benjamin Netaniau à mon sens. Voilà. Et là et là on rentre dans un système d'ingérence et ces gens-là sont les premiers à montrer les musulmans du doigt. C'est ça le pire. C'est-à-dire que en gros, ils disent "Ne nous faites pas ce que nous faisons aux autres". C'est-à-dire que ne nous stigmatisez pas mais par contre nous stigmatisons les musulmans là, il y a pas de souci. Ça voilà, ça ça mérite d'être dénoncé et ça mérite d'être dénoncé surtout en terme d'ingérence. Celui qui l'a très bien fait, c'était le général de Gaulle.
5:15:09 Oui, tout à fait. Mais aujourd'hui, tenir les mêmes propos que le général de Gaulle, ça devient dangereux en 2026. Alors que mais reprendre son discours de 67, c'est dangereux aujourd'hui. Si je devais dire la même chose aujourd'hui, bah il faut que je fasse attention quand même. Et ça sera ça sera de pire en pire. Stéphanie, est-ce que tu as la vidéo la dernière de Netaniaou là? Elle est dans le Alors moi je ne sais pas gérer les vidéos faut être très clair. Akina n'est plus là. Je n'ai pas géré les vidéos donc je ne saurais pas faire. Si tu fais papier collé en touchant le sur Telégramoiaou, tu peux faire le lien. Tu peux Est-ce que tu la vois là? Elle s'appelle Netaniaou et le Rabi. Il y a Oui, tuas Non, tu as juste dans la vidéo, tu as tu vois la tranche de Netaniaou.
5:16:04 Attends, je te la renvoie. Alors, j'ai Wars Ambitions, les ambitions de guerre de Netaniaahu. Non, je vais te la renvoyer parce que il y a ça et j'aimerais que François et justement Jacob et Michel fassent une interaction. Si tu as des questions à poser, Jacob à François et vice-versa et également Ich, ça serait bien. Non, je trouve que François, elle a toujours été très clair là-dessus. depuis longtemps qu'on se suit, on se connaît il a vu juste. Donc la France n'est plus la France. maintenant au niveau de la démocratie je ne vois pas grand-chose. et la déviation comment dirais-je? L'islamophobie, c'est le moyen le plus sûr pour dévier un peu les affaires Epstein, les sionistes, ce qui se passe en Iran, comment ils ont bradé le Liban alors que c'est un pays amis et cetera. Donc le je parle pas de Brigitte, Macron et de histoires. Donc c'est une grande diversion et c'est cyclique. Donc ça peut rester 10 ans, ça part quelque part et puis ça reprend. Une chose que je peux rajouter parce que contrairement [grognement] aux juifs de France, he un juif plutôt sionistes, on n' pas de structure communautaire musulmane qui est assez puissante en dehors de Chalgou qui fait cavalier seul et qui a qui ne représente aucune maman. Donc c'est pas une structure, c'est pas une communauté. Donc il y a pas de risque d'explosion, d'implosion et de guerre civile initié par des communautés musulmanes.
5:17:50 Très bien. J'ai la vidéo, vous voulez la voir? Ah oui, voilà. Ça serait bien comme ça. On va faire un elle est là la suite là de d'interagir ensemble. C'est une vidéo de quelques secondes et là je pense pas beaucoup de gens l'ai vu. Ça montre qu'il y avait pas de Hamas avant et qu'il y avait pas de Esbola en avant en 1982. Alors, vous la voyez? Non. Non. Très bien. Super. moi je la vois ici. Il faut partager l'écran peut-être. [raclement de gorge] Bah oui, effectivement. Alors, attendez, je vais faire comme ça. Fenêtre tous l'écran. [grognement] [soupir] non, je l'ai pas. Et c'est pas moi qui gérait la technique. Donc c'est pas très gentil de me refiler ça en fin d'émission. [rires] Je peux pas la télécharger en attendant qu'il y a une interaction. Mais sinon, je voulais juste rebondir sur ce qu'a dit, c'est-à-dire que il soulligne effectivement la fragmentation qui existe et qui est mise en œuvre. Mais cette fragmentation, je tiens à préciser aussi qu'elle sert à alimenter le spectre politique français tel qu'il est. c'est-à-dire que on crée, comme je disais tout à l'heure, des niches communautaires et ça ça permet d'avoir de d'avoir la création de parties comme LFI, c'est-à-dire l'extrême gauche qui va venir en qui va venir finalement en défenseur du pluralisme communautaire. Tout comme ça permet aussi d'entretenir la contre rééaction qui est l'extrême droite. Et donc le l'épouvantail actuel de l'extrême droite, même s'il y a plus trop même si est finalement ultra compatible avec le macronisme, c'est le RN. Et ce cette fragmentation permet d'avoir le niveau d'électorat
5:19:42 suffisant pour diviser à chaque fois la scène politique et pouvoir entretenir le ce que je qualifierais d'hypercentre, c'est-à-dire cette synthèse qui a été formée par Macron, parce que il faut se rappeler qu'en 2017, le slogan de Macron, c'était pour rompre avec la dichotomie partisane, c'est-à-dire supprimer les branches et garder le tron, quoi. et la dicotomie partisane c'était supprimé en fait l'alternance gauche- droite et remplacer ça par son parti. Et c'est pour ça qu'il a aspiré d'ailleurs une gauche qui s'effondrait, une droite qui s'effondrait pour créer son propre parti. Mais pour créer une illusion démocratique, il fallait conserver quand même des alternances. Et l'alternance, elle s'est fait dans la polarisation de la scène politique. C'estàd c'est vraiment une polarisation dans le sens où on a deux extrêmes. Un système qui devient de plus en plus binaire avec lesfi d'un côté, l'extrême droite renne de l'autre et en alternative l'hypercentre représenté par Macron. Et en réalité, ces deux extrêmes sont des repoussoirs mutuels. Le communautarisme a toute son utilité là-dedans. C'est-à-dire qu'il est il va créer les animosités suffisantes pour faire monter les voies du RN et il va créer la compassion suffisante pour faire monter les voies de LFI et permettre à chaque fois par un jeu subtil médiatique de renvoyer la balle vers le centre. C'est vraiment à mon sens ce qui se passe sur la scène politique et ça explique aussi pourquoi cette islamophobie permanente dans les médias.
5:21:15 Juste François, j'ai une question si tu peux m'aider à y répondre. Moi, j'ai essayé d'écrire un article là-dessus sur la loi Gesso de 1990 qui a été voté, proposé, voté par le Parti communiste, je pense si mes souvenirs sont bons et sous Miteran. [grognement] 36 ans après, ce n'est plus la gauche, c'est plutôt le centre, le la droite. C'est les macronistes qui propose une loi de yad là qui ressemble un tout petit peu en tout point pour aggraver la situation. Est-ce que c'est normal ou que la France passe des partis communistes qui défend une loi? D'ailleurs, il était député de mémoire et pour que le centre droit aujourd'hui est et Macron qui enfin qui propose cette loi à travers cette député qui a remplacé Meer Habib, je pense au niveau du députés pour les l'étranger dans Israël. Voilà, c'était une question à mon sens, c'est tout à fait normal que ce soit Alors, déjà le Parti communisme aujourd'hui en France, il est mort. [grognement] et lesfi, c'est encore une autre expression de l'extrême gauche. C'est une approche qui est encore différente de celle du communisme qu'on a pu connaître dans les années bah post seconde guerre mondiale et notamment dans les années 80 et autres. mais pourquoi ça me paraît complètement légitime qu'aujourd'hui ce soit un parti comme Renaissance qui vote qui fasse voter ce genre de texte ou qui soit à l'initiative de ce genre de texte parce que un parti comme Renaissance est vraiment l'expression finalement la plus radicale de ce que peut être la conception de la République finalement que je qualifierai vraiment de
5:23:06 l'image post comment dire post révolutionnaire de la République, c'est-à-dire une République vraiment anti-église. et on est vraiment dans cette dans cet alignement là et on est dans un alignement donc qui est très républicain, très maçonnique quelque part et on se retrouve dans cette dynamique là avec eux. Pour moi, il y a rien d'incohérent à ce que ce soit eux qui mettent en avant ce type de loi. Comme je l'ai expliqué, la plupart des gens qui gravitent dans ces sphère là sont des gens qui sont prionnistes. Donc il y a donc c'est tout à fait logique. C'est tout à fait logique que ce soit un parti comme le leur qui mette ça qui mettent ça en œuvre. Moi ça me ça m'interpelle pas du tout dans le sens où je trouve ça quelque part intellectuellement historiquement cohérent quoi. Il y a pas de Nina.
5:24:10 Oui. Bah moi je suis déçu parce que Jacob est parti. Ah et je lui avais dit d'intervenir et malheureusement il a pas pu intervenir. Il a dit que depuis tout à l'heure il attendait. Oui effectivement moi j'avais la question de la part d'Isa pour Jacob. Elle me l'a envoyé sous forme Ah oui voilà. Jacob c'est pas un monsieur qui s'impose. Il attend gentiment qu'on lui donne l'autorisation. C'est ça. Et j'ai je j'ai dit d'intervenir tout à l'heure, mais bon je vais l'appeler, excusez-moi, je l'appelle pour qu'il revienne. Oui, oui, oui, oui, s'il te plaît. en attendant, je vais essayer de télécharger la vidéo. voilà. Ensuite, nous avons Nora. Nora qui est peut-être avec nous. [grognement] Nora, est-ce que tu nous entends? Qui voulez-vous envoyer un message? Alors Nora, Nora, Nora, est-ce que tu nous entends?
5:25:16 Bon, c'est bien si vous m'entendez? Oui. Tu nous entends Nora? Bonjour Nina. Oui oui, je vous entends. Oui. Alors tu penses que cette émission ne servira à rien? Tu en es sûr? écoute nous n'avons pas découvert le génocide palestinien hier. Moi je l'ai pas découvert le 7 octobrein. J'ai pas découvert la misère du peuple français. Je n'ai pas découvert la vente. Oui, je suis là. Nina, bonjour. J'ai bas découvert dans les Tu m'entends Nina? Elle est là Stéphanie? Oui, elle est là Nina. Elle est en train de parler. Vas-y continue Nora. Vas-y. on a l'impression qu'on découvre tout ce qui nous oppose et tout ce qu'il nous impose depuis je sais pas hier le 7 octobre a effacé les 77 ans de souffrance des Palestiniens.
5:26:15 le le Covid a effacé le référendum de 2005 avec tous nos droits avec tout à la poubelle, la souveraineté et cetera parce que ça faut en parler parce que c'est bien de ramener des choses historiques et cetera dans le débat OK mais bon on n'est pas là c'est du factuel on est en train de souffrir on est tous on va tous devenir des Palestiniens. Faut pas l'oublier ça et je ne cesse de le répéter à chaque fois que je prends la parole. C'est une hypocrisie de parler à demi-mot. Il faut nommer les choses telles qu'elles sont. Nous sommes gouvernés par une entité sioniste et parler du sionisme n'est pas une insulte. Comme être juif n'est pas une insulte. À un moment donné, il faut mettre les pieds dans le plat et il faut arrêter pour pouvoir se préserver certaines entrées de fermer sa bouche. Parce que là on a un type, il faut en parler. Alors on va parler de religion, d'accord? Mais là il y a un problème, c'est qu'on bat fout tout en fait. On batfout pour des raisons géopolitiques, pour des raisons de souscouvert d'affair Epstein et cetera.
5:27:19 On écrase tout. On roule au compresseur par une guerre qui pollue d'ailleurs l'atmosphère, ces guerres toutes les bombes qui sont bombardées. Après, on vient nous dire qu'il faut surtout pas décrocher le bouchon de la bouteille dans laquelle on boit de l'eau et cetera. Il y a tellement de choses à dire. D'ailleurs, je rejoins Elle avait un discours simple, concis, factuel. C'est comment elle s'appelle? Florence que j'adore. Elle est factuelle. elle sort pas sa science. Elle est sur le terrain et elle n'est pas présente que sur les émissions. J'adore cette femme comme toi Nina qui a pas ta tes écrits dans ta poche on va dire ta langue non plus. Toi Stéphanie c'est pareil, tu es toujours sur le terrain. Moi je parle de des gens que des personnes que je connais. Mais à un moment donné faut arrêter cette hypocrisie. Faut arrêter de nous parler de la gauche et de la droite. Il n'y a plus de gauche et de droite en France. Il y a l'état profond qui a infiltré toutes les institutions, il y a la franc-maçonnerie et moi j'ai envie de voir les personnes qui parle aujourd'hui dans la rue. J'ai envie de voir des personnes, j'ai envie de voir les écrits sur tout ce qui nous a impacté depuis des décennies. Donc j'en reviens à ce référendum de 2005 qui a porté plainte, qui a déposé plainte à l'époque contre SarkoZi? Qui est venu soutenir les gilets jaunes dans la rue? Moi, j'y étais pendant tout le temps des gilets jaunes et tu le sais Stéphanie, j'étais tous les weekends en plus de mon travail, j'y étais, j'ai vu les mains arraché, les yeux ébornés et on parle de démocratie et on parle de partis politique et de députés. Le mot sur lequel moi j'enlève le dernier e le dernier accent, l'accent aigu, du dernier e ces gens-là que l'on paye grassement. Pourquoi? Pour nous desservir. Alors, faut arrêter cette hypocrisie. Faut tout parce qu'à chaque fois alors moi aussi je suis comme Florence, je suis un peu brouillon mais c'est factuel. On éc on envoie à poubelle tous les sujets importants. On
5:29:10 a envoyé le référendum à la poubelle, on a rien dit. Les gilets jaunes sont sortis, ils ont été malmenés, on a rien dit. On s'écrase et on s'écrase encore. Il y a eu le l'infiltration par le virus, par la chauve-souris soi-disant ou le pangolin,. Il y a eu aucune plainte contre le laboratoire yan parce que normalement quand on est parce que l'économie a subi ce pseudovirus, les gens ont subi ce pseudovirus, park Pfizer et tous les autres labos qui s'en sont mis plein les poches, on a écrasé et on ne parle pas assez des effets secondaires, des personnes qui ont été mis au banc de la société. pour ne pas vouloir se vacciner et ne pas s'injecter une un poison en fait. Et les effets secondaires sont là. Il y a des procès en cours à Amsterdam. Il y en a un qui a eu pris lieu l'année dernière, on y est allé sur le terrain à Liège. Où étaient les gens? Moi, j'ai envie de vous dire à tous ces gens là qui sont sur ce plateau, sur tous les autres, où êtes-vous pour la Palestine? Où êtes-vous pour les injections?
5:30:08 parce qu'on était peu nombreux à Liège l'année dernière, il y avait peu de personnes pour le l'audience contre Vander Layen et Bourla. Alors, on dénonce des personnes pour lesquelles nous n'avons pas voté, des personnes qui ont balancé sur le marché un poison et quand il faut y aller, il y a plus personne. Alors, moi, je dirais que nos actions ne se limitent pas à du à à de la palabre, mais il faut être sur le terrain et par des écrits et poussé encore et encore. On envoie des pétitions pour demander la pour demander la démission de celui qui a mis la France à genoux. On vient nous parler de l'islam, on vient nous parler d'un tas de choses, mais est-ce que ce sont les musulmans qui ont mis à terre la France? Je ne crois pas. Ils l'ont d'ailleurs défendu en d'autres temps. Il ne faut pas l'oublier. Il faut pas cracher sur ça. Et ça, on l'oublie dans la propagande des de la des merdes stream. on oublie souvent de le rappeler et de faire honneur à ces gens-là.
5:31:12 Et c'est comme ça que l'on nous divise en disant c'est le voile qui dérange, c'est le port dans les cantines. Est-ce qu'est-ce qu'on en a à faire de tout cela? Qu'est-ce qu'on en a à faire de tout cela? On en est arrivé, on nous sommes, je vais parler familièrement, nous sommes tous dans la merde et nous sommes tous, même si certains se croient au-dessus des autres dans la population parce qu'ils ont un salaire d'écent, c'est-à-dire 5000 € allez 10000 € par mois. S'ils sont couverts par les institutions parce qu'ils sont fonctionnaires, ces gens-là, s'ils sont vraiment citoyens français devraient l'ouvrir. Et ce n'est pas qu'avec une carte électorale en ventant en votant pour les extrêmes de gauche, le centre ou les partis politiques classiques qui ne font rien et qui sont souvent tous frères et sœurs de loge. Voilà, je ne fais que répéter ce que je répète depuis des décennies. Je tourne en bloce l'impression que les gens n'entendent pas. OK, on va faire intervenir justement un sujet Rogémreir, merci Nina, c'est moi qui te remercie. Il y a Nicolas Granger qui est dans les dans le studio aussi et ça serait bien qu'il y a une interaction avec Ichem aussi.
5:32:21 On t'entend mal Roger qui a une histoire culturelle. Non mais le micro était fermé, il fallait alors avant tout Oh là là, on t'entend très mal là. Ça ça fait un gros écho,. Tu devrais partir, tu devrais partir et revenir. Ça fait mal aux oreilles. Je sors et je reviens sur le live. OK, j'essaye. Mich, à toi l'intervention par rapport à ce qu'il vient de dire après interagir avec François. François, il a raison. Donc ça c'est le fondement de on devrait parler des valeurs de la fraternité divine. En fait, c'est une guerre entre le spirituel et le [grognement] satanique. C'est une guerre déclarée depuis très longtemps. Ils ont trouvé le moyen de nous diviser parce que bon, je sais pas si je peux faire une conclusion maintenant de 5 de 3 5 minutes ou je la laisse pour plus. OK.
5:33:28 J'ai voulu rappeler aussi pour ne pas sortir un tout petit peu du cadre dans lequel nous avons été amenés à débattre de cette fraternité divine. j'ai voulu dire que Moïse par exemple, il a été c'est le prophète qui a été le plus cité dans le Coran. Il a été cité 136 fois ce qui est énorme avec des récits bien définis et cetera. Donc juste je passe en revue rapidement comment l'appelle dans le Coran. appelle Allah, l'interlocuteur d'Allah ou de Dieu ou le lasme. Ça c'est à retenir. C'est doué de fermeté. En fait, tout à l'heure, j'ai dit qu'il y a eu 124000 prophètes depuis la nuit des temps et 300 dont 313 messagers dans ces 300 dans ces 313 dehors parce qu'apparemment l'ordinateur ça va pas.
5:34:23 Allô? Allô? Dans ces 313, il y a cinq doués de fermeté. C'est-à-dire que doués de résolution sont très forts. Et en fait, les cinq, on les connaît. Abraham c'était le père de monothéisme, Moïse, Jésus, Mohammed et bien avant eux, c'est Noé. Donc vous voyez, on retourne on se retrouve dans les mêmes fondamentaux, dans les mêmes liens des valeurs divines qui ont été bien sûr disséminés par ces prophètes à travers les âges. Donc pour Jésus, il a été cité comme tu l'as dit tout à l'heure Nina 25 fois. Et 25 fois nommément, c'est-à-dire qu'il a été cité plus que 25 fois parce qu'il a des titres de filiation. le fils de Marie, le Messie et cetera. Donc on a il a une place exceptionnellement importante et grande dans la religion musulmane puisqueon l'appelle aussi Kalim Allah, la parole d'Allah, on le on l'appelle l'illustre hautement honoré le béni.
5:35:34 donc il a une place la naissance bien sûr il a ces miracles dont tu as parlé tout à l'heure j'ai oublié son nom celle qui était intervenue. Donc la naissance sa naissance virginale prophète au berceau, le don de vie la guérison et cetera. Donc il faut pas se leurer. Nous avons un une destinée, un destin qui est dans la continuité. Bien sûr, moyenant quelques comment dirais-je quelques différences. de mon point de vue en tant que musulman, il fa il faudrait capitaliser sur ce qui nous réunit plutôt que sur ce que sur ce qui nous désunit. Et à partir de là, on peut construire une relation fraternelle. Bien entendu, j'ai trouvé cette relation fraternelle auprès du peuple qu'il quel qu'il soit peuple chrétien ou juif. Donc on l'a.
5:36:31 Mais le problème reste bien sûr le problème reste des gouvernements. À qui profite le crime? On en a parlé tout à l'heure au niveau de judéo chrétiens mais pas au sens religieux. En fait, on l'utilise pour avoir une certaine alliance, une prééminence sur l'islam. En fait, on dirait que nous sommes un tout petit peu dans les croisades. Alors que je me considère personnellement comme je chrétien musulmans puisqu'il y a la continuité du message et le message le plus important, c'est la soumission à à Dieu qu'il soit Allah, Dieu où il y avait. Voici un tout petit peu. On doit pas se laisser se comment dire berner par ces discours. ces discours qui je pense qu'ils sont à leur terme parce que ce qui s'est passé en Iran aujourd'hui au Liban a mis à mis à nu les visées de Trump du couple satanique Trump et Yatanéo que tout le monde maintenant sait que Israël tel qu'elle est gérée, tel qu'elle est en train de réagir, de tuer de commettre des génocides, je pense que il y a des réactions en dehors bien sûr de [grognement] de des comment dirais-je des condamnations qui ont été faites. Mais maintenant ça se voit clairement que l'avenir n'est pas dans ce couple diabolique. D'ailleurs, je salue quelque part un peu la position de l'Espagne et puis j'attends en mon âme et conscience une siss qui se réalisera dans cet édifice monté de toute pièce qui est l'Union européenne à travers des gens comme le premier ministre espagnol et comme bien sûr d'autres probablement l'Italie afin qu'il y ait cette
5:38:22 séparation et fait afin qu'il y ait cette sortie de l'Union qui a plus de défaut que plus de défauts que de qualité pour les citoyens français et pour le monde et pour les voisins de la France et de l'Europe. Voilà, je t'entends pas Nina, j'entends personne. Oui. merci Nicolas d'être venu malgré ton problème. Il je précise qu'il est présent alors qu'il a fait un accident la semaine dernière. Bonsoir Nicolas. les côtes cassées. Roger Mir, à toi d'intervenir à condition que le son soit bon, s'il te plaît. Je t'entends pas. Par contre, on va le Voilà, c'est bon. Et maintenant, c'est bon. Ah, super. Vas-y, à toi. Impeccable. 7 minutes. Voilà. Oui, je vais essayer d'être bref, pas très causé, mais c'était très intéressant. Je voulais simplement vous dire d'abord bonsoir à toutes et à tous. Effectivement des remerciements à toutes et à tous pour les références que vous avez nommé et la qualité de vos analyses.
5:39:32 C'est intéressant et c'est bien. Il est cultur intéressant, je veux le dire au géné. Permettez-moi de dire bravo à Nina avant tout. Oh la Ouais. Alors je regarde l'écran et que puis-je vous dire? Bien sûr, je vois vos visages, mais au-delà de vos visages, je vois la grande Ours, étoile référente de notre environnement, de notre voûte céleste, mais surtout la concélération du dragon. Déjà dans le générique, que de symbolisme. Le dragon depuis la nuit des temps, symbole de feu, feu sacré. Tout ça pour pas rentrer. Vous avez fait parler de symbolisme de cabal de religion de Torah, d'Ancien Testament, Nouveau Testament. Alors c'est très bien mais ne vous offusquez pas ce que je vais vous dire. C'est très bien pour des gens qui comme nous travaillons, étudions et sommes des apprenants et qui n'arrêtons pas.
5:40:35 Mais tout à l'heure, j'ai entendu une dame qui a parlé directement avec son cœur de la situation et de ce que l'on vit. Et moi cette émission, si je suis là, c'est justement pour vous faire comprendre que dans les gens comme elle a dit qui étaient sur les ronds-points qui sont sortis, qui ont mouillé le maillot, qui ont comme on dit, excusez-moi l'expression morflée à tout niveau, tout le monde n'est pas érudit. Tout le monde n'a pas la chance de d'avoir une formation et de faire être capable de faire une différence entre l'Ancien et le Nouveau Testament. Et donc ces gens-là forcément si on leur parle que comme ça en symbole ou en référence, ils vont pas nous suivre. Ils vont très vite lâcher parce qu'ils ont pas eu cette culture. Alors parce qu'on leur a pas donné, peut-être aussi parce que par négligence ils ont pas voulu la chercher. Mais le fait il est là.
5:41:32 Alors pour faire très simple par rapport au générique et un petit peu tout ce que vous avez fait allusion et c'est important, je vais simplement faire un petit peu le dragon le feu sacré. Alors oui, le faux feu, le faux feu comme la fausse lumière est une intensité conditionnée. Il apparaît en réaction un stimulé, une situation, une interaction, une comparaison. Il peut être déclenché par un sentiment de supériorité ou une opposition ou une tension accumulée. Il donne une impression de contrôle mais il dépend de ce qu'il a déclenché. Après, pourquoi je vous parle du feu? Parce que il y a ce qu'on appelle le feu réel. Le feu réel et d'une autre nature, il ne se manifeste pas par une monté mais par une présence constante. Il ne dépend pas d'un contexte particulier.
5:42:31 Il ne cherche pas à s'imposer. Il est là de manière continue, sans variation essentielle. Si je parle du feu, c'est par rapport à l'alchimie, c'est par rapport un petit peu à la cabale, c'est par rapport au buisson ardent. Ça veut dire qu' il y a plein de symboles, il y a plein de choses et on pourrait je pense tous ensemble échanger et partager et avoir des points de vues divergent, différents et enrichir notre culture. Mais l'homme de la rue, excusez-moi, l'homme de rallure de la rue aujourd'hui, l'ex gilet jaune, il n'a pas eu la chance d'avoir cela. Il n'a pas connu cela. Voilà, l'homme de la rue, il est un petit peu comme le peuple hébreu qui est parti d'Égypte. Il est parti d'Égypte pour aller trouver une terre promise. C'est ce qu'on espérait. Une société nouvelle, une société plus juste, plus équitable, mais pas à l'extérieur chez nous à proximité.
5:43:30 Et dans ce périp, tous autant qu'ils étaient, ils ont tous contribué, ils ont tous pu bénéficier de la mane pour vivre pendant 40 ans, un temps, vous l'avez dit, et le temps passe vite. Tout ça pour vous dire que la manne, elle était là tous les jours au lever parce que il était dit, il l'avait dit que toute la mane soit recueillie, stocké et que chacun ne vienne se servir que de la [raclement de gorge] quantité dont lui et sa famille a besoin. À partir de là, on est déjà dans une projection de civilisation sur un sens de partage qui est totalement différent. d'une égalité ou d'une équité. Je dis ça au passage parce que derrière où je voulais mettre le doigt par rapport à Dieu omniprésent, omnipotent, comme je dis la foi, la foi, elle est personnelle, on l'a ou on l'a pas. C'est que on l'a, on l'a tous. Elle est dévoilée ou elle se dévoile pas. Mais la foi, comme je dis, elle est personnelle. Chacun a la droit d'adorer la foi qu'il veut. C'est la nature et c'est l'immensité de ce monde. Donc moi, je dis que la foi c'est le principe moteur de nos sociétés. Alors effectivement pour faire une petite transaction, pourquoi je vous parle comme ça? Vous avez parlé du centre. Quand on parle du centre, on a parlé forcément de la macronie.
5:45:10 Et tous ces gens-là, on a parlé l'extrême droite, l'extrême gauche, mais c'est tous les mêmes. C'est tous les mêmes. Ils sont là que pour la gamelle, pour leur gamelle et pas la nôtre. Donc alors le centre n'est pas une idée, c'est une position. C'est une position qu'on devrait tous avoir. Comprendre Dieu comme centre, c'est comprendre qu'il existe une forme de stabilité qui ne dépas des circonstances. Et c'est à partir de cette stabilité que tout le reste peut s'organiser. C'est pour ça que je vous parle de ce centre-là. Pourquoi? Parce que derrière effectivement, je pourrais vous parler mais très rapidement de [raclement de gorge] la souveraineté. La souveraineté qui est galvodée aussi bien à l'extrême gauche qu'à l'extrême droite qu'au centre. On sait plus ce que ça veut dire. La souveraineté souvent mal comprise. Elle est confondue avec le pouvoir, la domination ou l'autorité visible. En réalité, elle désigne une capacité beaucoup plus fondamentale, celle de tenir sans dépendre de la valide de la validation extérieur. Et par rapport à la souveraineté, je vais pas mettre en opposition, mais je vais mettre en complémentarité un peu comme bête Berci pour ceux qui ont étudié un petit peu. Oui, la fraternité au sens structurel n'est pas une gentillesse superficielle, c'est la capacité d'entrer en lien sans perdre sa position. Elle suppose un centre stable.
5:46:39 Sans cela, le lien devient dépendance, adaptation ou dilution. Donc quand Nina m'a parlé de l'intitulé de son émission et si [raclement de gorge] je voulais participer qu'elle m'a invité, c'estd que je vous parle moi en tant que et je vais pas faire des références religieuses. J'ai noté quelques éléments que je n'avais pas et je vais tout de suite aller voir derrière et je vous en remercie. Mais c'était surtout pour éclaircir un peu ce débat et et le combat que nous devons mener parce que il est important, c'est-à-dire que qu'est-ce qu'on y met derrière la souveraineté? Qu'est-ce qu'on y met derrière la fraternité? Et alors moi, je dirais même que ça [raclement de gorge] soit utopie qu'on y met l'amour de Dieu, le Dieu que vous voulez puisque c'est le même, il est seul, unique et omnipotent. Donc c'était juste amener ma contribution pour dire que même mes amis avec qui on se voit encore de temps en temps sans les gilets et on est en train de se poser la question que fait-on? On retourne sur le Termac où finalement on [raclement de gorge] prend du temps pour nous parce que je pense que je sais plus comment s'appelait la dame qui est venue là, mais je l'ai entendu au fond de ces tripes et oui, elle n'est pas seule. Il y en a beaucoup qui depuis 2018 sont sur le tarmac ont perdu beaucoup d'énergie mais [raclement de gorge] c'est la vie, il faut qu'il y en ait qui le fassent et qui montre l'exemple. Tout ça pour vous dire que parler de Dieu, d'une notion de Dieu, parler de valeur divine dans en les conceptualisant
5:48:30 avec des mots qui sont galés. Voyez, on parle, je vous ai parlé de fraternité, souveraineté. On pourrait même rajouter la citoyenneté qui en 2018 a pris racine et avait un sens pour tous les gens qui étaient dans le combat. Et aujourd'hui, on a bien vu suite aux dernières élections le résultat de cette citoyenneté. Lamentable. Lamentable. Voilà ce que je voulais dire. Très fort et très haut. Merci. Et la personne continuation qui est intervenue avant, elle s'appelle Nora et pour ton information c'est l'association contreattaque. Ah d'accord. OK, je connais. C'est bon. Très bien. Merci. [raclement de gorge] Je te remercie. Merci beaucoup Roger. Regardez Roger, on va diffuser une petite vidéo de Alors la petite vidéo, j'ai trouvé un autre chemin pour la pour pouvoir la montrer vous la montrer. Oui François, si tu veux rester encore juste quelqu' juste je vais devoir y aller.
5:49:29 Est-ce que tu as 5 minutes devant toi François? 5 minutes mais oui avant de partir je voulais quand même répondre à ce qu'a dit. On va mettre la vidéo. On va mettre Ouais, mais mettez la vidéo et je répondrai après. Merci François. OK. Et après on pr la conclusion avecem et surtout Nicolas qui doit intervenir après. Je remets au départ. C'est parti. Merci. On entend vos sons. Faites attention. It's not a question of whether Iraq's regime should be taken out, but when should it be taken out? It's not a question of whether you like to see a regime change in Iran any other nations that you would recommend that the United States launch preemptive attacks upon at this point? Uh the answer is categorically yes. The two nations that are vine competing with each other, who will be the first to achieve nuclear weapons is Iraq and Iran.
5:50:46 A third nation by the way is Libya as well. Libya is trying very rapidly to build an atomic bomb capability. So you have here now three all stand together to stop Iran's march of conquest, subjugation and terror. [applaudissements] I know that no matter on which side of the a you sit, you stand with Israel. [applaudissements] Voilà, voilà, vous êtes tous avec moi? Je vais réouvrir les micros. [grognement] Ouais.
5:51:50 Nina, tu m'entends? Nina, elle est où? Nina est revenue. On n pas pu la mettre la vidéo. Si, elle écouté. Si, problème technique. C'est bon [grognement] Nina, tu reviens. OK. Bon elle a été rapide cette vidéo donc tu as pas pu repartir Stéphanie? Non, j'ai pas pu repartir mais elle a été diffusée la vidéo. Oui, elle est diffusée la vidéo. Absolument. Quelque chose à dire. Moi, je suis attendu en famille tout de même donc je faire l'effort de rester jusqu'au bout même si ça ne m'arrange pas mais donc non si Stéphanie va rejoindre je m'occupe voilà on est très bien entouré mais moi je voudrais quand même aussi diffuser une vidéo d'une artiste d'une cinéaste je sais pas si je le fais avant ou aprèsinvention de François peut-être après l'intervention de Nicolas et de François et voilà comme ça Stéphanie [raclement de gorge] Mais c'est pas grave, j'ai pas Alors, je me répète Nicolas doit intervenir parce qu' il est pas bien et c'était son heure qui est dépassé depuis largement.
5:53:00 Donc, je te suggère de avaqu ton activité importante qui est ton petit et quand Nicolas terminera il y aura des interactions entre Ichem et François Dubois qui veut rebondir sur ce qu'a dit Nora. Voilà. Et après François, il doit intervenir maintenant. Je crois que François aussi a des obligations familiales. Oui, il doit intervenir maintenant si c'est possible rapidement. Nicolas, qu'est-ce que tu en penses? Et lui, attends, attends. Nicolas, qu'est-ce que tu en penses? Vas-y, vas-y, fais passer François d'abord. Super. Voilà. Bon, vas-y. Ouais, merci Nicolas. c'est pas long. C'est juste pour répondre à à la dame qui est passée tout à l'heure qui disait que parce qu'on tient parfois des propos trop érudit ou quoi, on sert à rien. c'est je suis absolument pas d'accord avec ce qu'elle dit. il y a la manière comment dire spéculative d'agir et puis la manière opérative. Les deux sont nécessaires. C'est-à-dire queon ne peut pas battre un ennemi qu'on ne comprend pas. Ça, il faut que ce soit clair.
5:54:05 Donc à partir de à partir de là, celui qui veut rester dans l'ignorance et aller crier dans la rue et porter plainte parce qu'il a pas compris que le système en fait, il peut toujours porter plainte, ça marchera pas puisqu'il est corrompu de A à Z. Donc ça sert même à rien de porter plainte. Je veux dire là, il y a autre chose à dénoncer. Voilà, l'un n'empêche pas l'autre. à savoir que pour mes travaux de réflexion, pour les livres que j'ai écrit, pour les articles que j'ai écrit, j'ai quand même perdu mon emploi que pendant le Covid j'ai quitté la gendarmerie parce que je voulais pas me faire vacciner. Donc j'ai été j'ai ensuite perdu mon emploi dans l'éducation nationale au titre de mes prises de position que j'ai 7000 € qui ont disparu d'un compte et cetera. Donc c'est pas parce que on n'est pas en train de se filmer avec les gilets jaunes que on n'est pas victime aussi d'une forme de répression sévère. Ça c'est le premier point. Et puis ensuite en ce qui concerne l'opératif, on fait des choses, on descend et c'est juste qu'on se filme pas forcément en train de le faire.
5:55:08 C'est pas quelque chose qui est ultra médiatisé ou quoi. Voilà. Mais je trouve ce genre de discours un peu comment dire un peu extrême, un peu caricatural et ça vise un panel de gens dans la dissidence qu'on ne connaît pas tous et Dieu sait s'il y a des gens qui ramassent entre guillemets dans la dissidence et qui s'en plaignent pas tous les jours. Voilà. Donc je voulais juste préciser ça parce que il faut savoir que faire ça quand on est père de famille et qu'on a trois enfants c'est pas toujours simple. Voilà. Et ça il faut que les gens s'en rendent compte. Donc c'est et animer profession gendarme organiser justement coordonner les gens fait faire des choses. On a beaucoup été actif pendant le vaccin, pendant ces choses-là. tout ça c'est un prix, on le paye très cher déjà. Voilà. Mais ce qu'il faut au contraire c'est la richesse, elle vient du fait que chacun fait les choses à sa façon et chacun combine ses méthodes et c'est la combinaison des méthodes qui donnera un résultat.
5:56:05 Voilà, c'est tout ce que je voulais dire. Après, je moi je vais devoir y aller. Je suis désolé parce que je suis comme Stéphanie et en plus demain c'est la rentrée. Donc il va falloir que j'aille m'occuper de mes petits oiseaux là. Si tu veux rebondir 2 secondes pour répondre à Laurent à François pardon Laurent. oui merci Nina, c'est très gentil parce que j'aime bien toujours répondre. Alors un petit mot. Alors, je n'ai pas stigmatisé personnes qui alors je trouvais un peu trop long mais après chacun sa façon de d'expliquer les choses. Moi je trouve alors c'est pas parce qu'on n'est pas érudit, on s'intéresse chacun à notre façon aux choses et on s'y intéresse par l'intellect ou et aussi et ou dans la rue parce que ce que l'on les enfin je veux dire que tout ce qu'on tout ce que l'on sait doit ressortir d'une manière ou d'une autre parce que quel quelle action probante et factuelle nous pouvons associer à nos paroles pour faire tomber et pour faire la bascule Voilà, parce que c'est bien alors c'est bien d'écrire des bouquins, il y a pas de problème. Moi je ne critique pas cette façon de faire, mais à un moment donné, il faut que ce soit dans la rue.
5:57:20 Faut que ce soit vu en fait, faut que ce soit constructif. On ne peut pas tout à fait d'accord mais nous faut savoir qu'avec profession ou Ouais mais il faut savoir qu'avec profession gendarme on participe justement à à rendre visible et médiatique tout ce type d'événement qu'on y on mouille la chemise aussi nous-même. Donc ça ça c'est voilà ça ça c'est la première chose. Et puis après, il faut se rappeler aussi de la question qui était posée au départ et de la thématique qui est posée au départ qui est une thématique religieuse et complexe et qui pour ma part quand on me demande d'y répondre n'amène pas des réponses on va dire d'ordre du militantisme parce que vous avez parlé de marxisme tout à l'heure, je suis désolé, vous avez sur la frmaçonnerie et cetera. Donc tout est lié dans notre société. Donc moi, je sais que la je suis d'accord, je suis d'accord mais la question moi me demande d'apporter mon point de vue qui est le mien avec justement ce qui me caractérise. Donc j'apporte ce point de vue sur une question très complexe et qui pourrait être traité de façon encore plus complexe que je l'ai fait mais au cours d'une émission consacrée uniquement à ça. Là ça dévie à mon sens par rapport à la thématique initiale. Par contre, on m'avait parlé effectivement des et si on m'avait posé des questions sur le les méthodes à employer pour essayer de casser le système, comprendre ses dynamiques, le casser et tout, j'ai suffisamment travaillé pour y répondre et j'aurais répondu à ce sujet là. Pour moi, c'était plus un sujet d'ordre religieux.
5:58:50 Et peut-être qu'en fait il faut les deux, il faut des gens comme vous deux en fait. Vous êtes complémentaires. C'est ce que je dis. Oui, mais l'un n'enlève pas l'autre ces familles,. L'un n'enlève pas l'autre. La seule chose, c'est que tout est lié. Nos religions sont enfin les religions qui prôent le la bienveillance, je parle sont bafouées, sont piétinés par ceux qui sont dans les institutions, ceux qui s'y trouvent, qui sont franc-maçons bien souvent, qui sont frères de loge. Donc tout est lié. Le fait que on nous ait plongé en 2005, enfin 2008 par la signature de monsieur Sarkozy dans bah dans cette Europe amène des lois dont parlait tout à l'heure Florence, la loi Évras qui est contre l'éducation de nos enfants. Le la loi euthanasie, d'où sortent ces lois? Tout est lié. C'est ce que je voulais dire. Tout est lié. Si on prend la loi par exemple, j'ai créé un communauté un communiqué pardon en tant que en tant qu'ancien officier de police judiciaire, j'ai une formation de juris, j'ai créé un communiqué qui permettait justement aux parents de comment dire d'avertir les chefs d'établissement sur les potentielles dérives et notamment ce qui concerne la corruption de mineurs parce que je suis très à cheval sur la protection de mineurs et ça par exemple, ça c'est une action opérative parce que il y a des milliers de gens qui l'ont imprimé et qui l'ont distribué au chef d'état établissement en leur disant attention voilà les sanctions que vous risquez en cas de dérive. Voilà et le texte et ça ça beaucoup circulé. C'est une vidéo qui a fait des dizaines de milliers de vues voire 100 plus de 100000 je crois et ça beaucoup circulé.
6:00:23 Bah c'est soit c'est pour c'est pour dire que on est partout. Voilà mais après ce soir il y a une thématique et une thématique. Allô François. François ça fait partie de la deuxème partie du thème comme quoi les valeurs pourquoi sont-elles bafouées par un certain pouvoir? Oui, c'est vrai. Intervient en fait le titre c'est les valeurs divines et les valeurs inversées. Et pourquoi sont-elles bafoué par un certain pouvoir? Et l'objectif c'est aussi de montrer qui est ce pouvoir et pourquoi il fait ça. En tout cas, je te remercie François de ton intervention. C'était très intéressant mais c'est vrai que c'est un gros débat. Merci à vous. Bonne soirée. Bonne soirée. Au plaisir. Merci François. Merci L d'avoir exactement. Merci Roger. Donc Nicolas va intervenir. Ouais, vous m'entendez? Et après il y aura Ich qui fera le mot de la conclusion aussi parce que faut libérer Stéphanie, elle a son petit qui l'attend.
6:01:21 Alors, je vais essayer de faire courant. Tout le monde m'entend? Oui. Super. Alors, désolé pour le retard. Comme tu l'as dit tout à l'heure, j'ai eu un accident de scooter dimanche dernier et j'ai deux côtes cassées. la l'omoplate cassé en deux qui s'est pas bien enfin qui est pas qui est déplacé. Donc du coup c'est douloureux, c'est chiant. Bref, peu importe, on s'en fout. j'ai suivi un petit peu bah les débats là sur les 10 dernières minutes à cause de mon retard. Donc j'ai bien compris un petit peu le sujet. Je vais essayer de faire un mix un mix des deux. je me vois tout seul à l'écran. Est-ce que c'est normal? J'aime bien quand on nous voit tous. Ah d'accord. Bah alors, je remets ça. J'aime bien voir les réactions sur vos visages. Très bien. Voilà. Voilà. Parce que si je dis une connerie, je voudrais le savoir. Alors moi si tu veux là, tu parlais de valeur et tu parlais de religion. Donc c'est c'est très important. vous dites souvent il donc il c'est l'état profond. la franc-maçonnerie, l'entité, enfin bref, il y a plein de responsables à tout ça. peu importe les responsables, j'ai envie de te dire le projet il est là et si on n pas bien comment te dire situé les les les les les organisateurs de ce projet, on sait quel est le projet et le projet c'est de détruire les valeurs, c'est d'inverser les valeurs. Ils sont en train de le réussir. La les religions font partie de ces valeurs. Les religions, quel qu'elles soient, ce sont des guides, des guides spirituels mais des guides avec des règles. Les règles du bien, les règles du mal. Et le but, leur but, en plus de détruire les valeurs familiales, les valeurs du travail, et ils essaient de détruire les
6:03:11 valeurs religieuses. Donc tout est bon, si tu veux pour salir détruire les religions. aujourd'hui, c'est la religion musulmane qui est pris pour cible notamment en Occident depuis depuis 25 ans à peu près, je vais dire depuis le 11 septembre. depuis à peu près l' septembre, c'est les terroristes musulmans qui sont responsables et donc l'islam c'est pas bien et donc c'est pas républicain et donc ceci et donc cela. Bref, c'est l'islam qui est visé depuis 25 ans. Avant ça, c'était l'église qui était visée, je veux dire, et elle l' toujours. La première des religions qui a été qui a été qu'ils ont commencé à détruire, c'est la religion chrétienne. Ils ont ensuite continué avec la religion musulmane. et celles qui sont sur le mieux pour l'instant, c'est la religion juive.
6:04:06 Est-ce qu'il y a une raison? J'en sais rien. On va pas rentrer dans des analyses parce que sinon on en a pour des heures et de toute façon arrivera tous à la même conclusion. ce qui est sûr c'est que leur but c'est de détruire les valeurs et de détruire les religions. Je sais pas si vous rappelez mais dans une théorie du nouvel ordre mondial, il souhaitait n'avoir qu'une seule religion, qu'une seule langue, qu'une seule armée, qu'une seule monnaie et cetera. Qu'un seul système sanitaire et cetera. Ils ont commencé à mettre ça en place il y a quelques années. Le nouveau système sanitaire, le système sanitaire mondial, ils ont commencé à le mettre pendant la crise du Covid. Je sais pas où ça en est aujourd'hui. N'empêche que des fichiers ont été créés. on va tout droit vers effectivement un carnet de santé numérique où tout sera fiché et surveillé par les mêmes, on va pas se mentir. Donc on est gentil, on est naïf quand on dit "Ce sont les Américains, c'est Microsoft ou et cetera."
6:05:09 On sait qu'il y a derrière le le système numérique, c'est pareil. derrière le système des finances mondial depuis quasiment la mite des temps, on sait qui se cache derrière. Ce sont les roots shield, on va pas se mentir, ce sont des grandes des grosses entités qui font toujours partie de cette même entité. Quand je parle d'entité, je parle pas de de religion juive. Attention, je fais pas d'amalgame. il y a une entité qu'on appelle aujourd'hui vulgairement [raclement de gorge] sioniste mais qui est bien plus ancienne que ça et plus compliqué. Encore une fois, on va pas rentrer dans le détail parce que sinon on en a des heures. Mais il y a quand même cette entité qui souhaite contrôler le monde. Et contrôler le monde, c'est toujours plus facile quand il y a une seule religion, un seul système de santé, une seule langue et cetera. Voilà. j'espère que j'ai répondu à ta question. pour rebondir sur le la polémique entre Nora de contre-attaque et de profession de François, moi je le vois souvent et c'est et c'est ce qui finit par faire échouer tous les combats.
6:06:24 Je vois des alors on a le droit de on a le droit de s'engueuler, on a le droit de pas être d'accord sur certains points et cetera, mais il y a des désaccords qui sont hyper toxique et qui finissent par faire échouer toutes nos démarches quelle qu'elle soit. On l'a vu avec les gilets jaunes, ça c'est le mouvement s'est détruit de l'intérieur à cause de problèmes d'ego tout simplement qui commande, qui décide, qui représente, enfin voilà, c'était c'était des 1000 et c'est dommage. moi je pense que dans la dissidence, puisqu'on c'est le terme que vous avez employé, je sais pas si je fais partie de la dissidence, mais je pense que tout le monde a un rôle à jouer et on doit pas, comment vous dire sous-évaluer le rôle des uns et des autres. dans les mouvements de d'excidence parce qu'il y en a plusieurs qui sont pas en concurrence mais qui font chacun leur boulot de leur côté, qui n'arrivent pas à se rassembler malheureusement. J'espère que ça arrivera un jour. Et chacun a un rôle à jouer. Vous voyez, moi par exemple, je ne descends pas dans la rue, j'enfile pas un gilet jaune, je brandis pas de pancarte. Par contre mon travail, celui que je fais le mieux, celui que qui me semble le plus adapté à mes compétences, c'est la communication sur les réseaux sociaux, la la transmission de de d'information, communiquer, transmettre les informations. Voilà, je pense que c'est ce que je fais de mieux. Il y en a qui seront meilleurs pour gueuler dans la rue. Ils auront l'énergie pour le faire. Ils auront l'énergie pour rassembler sur le terrain. Moi, j'ai l'énergie et j'ai la méthode pour rassembler sur les réseaux sociaux parce qu'on est en 2026 et que la communication, l'information passe par les réseaux sociaux. Donc, je pense que chacun a un rôle à jouer et qu'il faut pas croire que celui qui est dans la rue en fait plus que celui qui est sur les réseaux sociaux ou l'inverse que celui qui est sur les réseaux sociaux ne fait que parler et que il passe pas à l'action. Ne serait-ce que parler,
6:08:14 transmettre des informations, c'est déjà une action. Faut le savoir. On précise que Nicolas a le média contre 7. Donc c'est important de le préciser. On l'a pas précisé tout à l'heure. Nicolas Granger. Maintenant Ich qu'est-ce que tu peux répondre à Nicolas religieusement si je puis dire parlant? Je suis d'abord je suis complètement d'accord avec lui. C'est ce que j'allais dire au niveau de la dissidence et j'ai remarqué en tant qu'éditeur bien entendu parce que je suis un peu tous les médias de la dissidence. Il n'y a pas beaucoup de solidarité. Il y a l'ego qui intervient, il y a [grognement] des gens qui se perdent dans des sentiers complètement différents. on oublie souvent que finalement dans cette grande imposture dans laquelle nous vivons, dans cette agression satanique, on le sait parce qu'ils sont maintenant ils agissent à visage découvert donc ils sont plus état profond, caché et cetera.
6:09:10 Non, non, non, non. C'est en face de nous. On connaît notre adversaire. notre rôle et chacun comme elle a dit bien sûr Nicolas chacun à sa manière parce qu'on a des zones de confort, on a des bien sûr des compétences dans moi-même je souffre parfaitement du manque de moyens pour avoir publiédité des auteurs de la dissidence et que je j'exporte un grand frais en France, en Belgique et en Suisse. Donc chacun comme je l'ai dit tout à tout à fait au début, nous avons une mission et la dissidence doit comprendre qu'elle a une mission aujourd'hui d'abord de rapprocher les peuples, les peuples parce que là on s'entend, moi je suis à Tunis, vous êtes en France ou ailleurs chrétien, juifs musulmans. Donc il y a une certaine entente parce qu'on est humain à la base et on connaît les vraies valeurs, les valeurs fondamentales, on les défend tout seul.
6:10:08 Moi ce que je dis à la fin, on n pas besoin d'une lumière pour s'attaquer aux ténèbres. On a besoin au moins d'une bougie parce que une bougie peut faire l'affaire. La bougie peuvent éclairer des ténèbres et de l'obscurité. Donc notre rôle, il faut continuer bien sûr à se battre, il faut diffuser l'information, il faut écrire, il faut peut-être rouspéter dans les rues aussi, on est d'accord complètement. Et j'étais porteur de des gilets jaunes. On a même sorti un livre comment il s'appelle? Enfin la révolte aussi c'est avec les gilets jaunes. Donc on doit continuer à se battre et parce qu'il y a beaucoup de choses à dire. Moi je pouvais rebondir à chaque intervenant intervenante bien sûr mais bon c'est la première fois que j'interviens avec vous. J'espère qu'on aura l'occasion de passer d'autres temps et pour parler d'autres sujets. Mais l'essentiel c'est il faut pas fléchir, il faut continuer à se battre parce que la vie est ainsi faite. On connaît notre adversaire qu'il soit ici ailleurs aux États-Unis, n'importe où. On les connaît parfaitement bien. Charge à nous de faire du travail de sap pour les contrer. Voilà. Voilà ce que j'ai envie de dire.
6:11:17 Roger, est-ce que tu veux intervenir? Bah écoute, je ça été très intéressant. Je me doutais bien avec les gens qui deaient venir et tout. c'est vrai que c'est la première. C'est vrai que même moi, j'ai eu un souci pour savoir par quel bout j'allais pouvoir éventuellement venir et intervenir. moi, je suis resté sur le côté citoyen, c'est pour ça que j'ai parlé de souveraineté et de fraternité. parce qu'on mélange tout et et les médias merding font tout pour créer la confusion et tout. Après, comme Nicolas l'a dit, effectivement, on essae tous de vrai. Moi-même, j'ai libre opinion et j'essaie de faire comme toi, de faire passer l'information, essayer de susciter les vocations et tout. Mais le problème que l'on a c'est que c'est comment on peut interpeller et faire réagir madame monsieur tout le monde parce que ils sont ils ont la tête dans le sac, ils sont face à des préoccupations de survie et ça c'est le vrai drame. Et en face, on a des gens qui sont des super manipulateurs qui jouent à tous les niveaux. Rendez compte aujourd'hui, on rien que sur le gasoile, rien que sur le gasoil, alors on va pas refaire le procès et tout, mais sur le gasoile, moi c'est ce que je dis, gilets jaunes, quand on dit que les gilets jaunes sont sortis pour l'augmentation du gazoile, c'est faux. Les gilets juot ne sont pas sortis. Je le rappelle et j'aime le rappeler. C'est le mouvement du 17 novembre qui nous a manipulé, nous a fait sortir. Et c'est qu'une fois qu'on était tous dehors, tous dans les ronds-points, on avait
6:13:07 perdu l'habitude de discuter entre nous, voilà que c'est créé ce que on a pu appeler les gilets jaunes, cet effet et et moi je trouve que c'est beau. Et tout à l'heure, je voulais en parler mais comme on était pris par le temps, je vais le dire. Ouais. Les gilets jaunes, n'oubliez pas, n'oubliez pas qu'à la dernière guerre là, lors de la dernière guerre, ils avaient une étoile jaune. D'accord. Mais n'oubliez pas que la croisade des alboois, les alboois, ils avaient une estampe jaune aussi. Donc ce que je veux dire par là attention à ne pas se faire manipuler, attention à ne pas être manipulé. Et moi je suis pas un grand expert mais à force d'entendre tout ça, j'essaie de comprendre et tout. J'ai cru comprendre mais je me trompe peut-être attention comprendre attends j'ai cru comprendre que les très haut grades dit maçonnique ou je sais pas trop quoi là seraiit de couleur jaune. Donc ça veut dire que attention à l'amalgame à attention comment peut-on dans tous ces symbolismes comme j'ai parlé tout à l'heure comment peut-on décortiquer cela? Comment pouvons amener une nouvelle lecture, une nouvelle lumière de manière à ce que tout le monde puisse partir de la même base et construire sur la même base et forcément le travail est ardu et comme disait Nicolas, comme elle m'a dit Nora, effectivement, on a des talents.
6:14:40 il faut laisser vivre ces talents, sauf que jusqu'à maintenant, on arrivait encore à vivre et à survivre. Et aujourd'hui, on se rend compte que c'est de plus en plus difficile et qu'ils sont en train de gagner du terrain et tout, mais comme la fraternité dans les valeurs divines, moi je vais rester très optimiste. Je crois que il peut pas abandonner ce bordel comme ça là puisqu'il l'a créé. Donc je pense qu'à un moment ou un autre ça va revenir au juste milieu et on va retrouver une espèce de sérénité et sans faire grande phrase ni rien mais la sérénité c'est simplement l'amour de l'autre, l'amour du prochain, être capable de vivre ensemble, de se respecter, de construire ensemble et pas forcément à vouloir avoir la suprématie ou avoir la voiture la plus grosse. Voilà ce que moi je peux vous dire en clôture de cette émission. Merci à tous.
6:15:37 Merci à tous d'être venu. Si tu rester quelques secondes parce que jeis rebondir sur quelque chose qui est le thème le pape. On en a pas parlé la visite du pape en Algérie et c'est l'exemple même de la propagande qui est diffusée tous les jours sur nos médias. Et je vais vous lire quelque chose de très important. C'est ce qu'a dit le père Eugène d'Algérie [raclement de gorge] qui démontre la propagande en France. L'Algérie qui dit est un beau pays. Nous y sommes bien accueillis et nous y sommes heureux. Il a suffi d'une visite médiatisé pour détruire 50 ans de propagande française sur la prétend du persécution des chrétiens en Algérie. Et le pape Léon X répond à ce remettant en cause d'Algérie et son histoire. L'Algérie aussi est un grand pays avec une longue histoire, riche en culture, remontant à Saint-Augustin et bien avant. En Suède, certains individus brûlent le Coran et vous ne verrez jamais un vrai musulman brûler la Bible ou la Torah ou insulter un prophète. C'est car en islam, nous croyons en tous les prophètes et savons pertinemment que ce sont les bien-aimés de Dieu. Voilà. Donc tout ça c'est un exemple qui démontre que vous avez des gens qui ont foi en Dieu, le pape, le curé, un qui vit là-bas en Algérie qui apporte son témoignage et qui démontre qu'il y a pas eu tout ce que dit en ce moment les médias. On a parlé du pape en Algérie et qu'est-ce que la propagande de France nous a bassiné sur l'Algérie? Ils n'ont fait que critiquer, ils n'ont fait que propagande alors que ça n'a absolument rien à voir. Et c'est dommage et c'est
6:17:27 là qui intervient la division parce qu'on fait l'Algérie et la France ont une grande histoire et reconnaître un génocide de 5 millions de morts en Algérie et passer à autre chose et dans la fraternité et bien c'est ce que les Algériens souhaitent. Ils veulent pas de guerre, ils veulent pas de division, ils sont d'une grande humanité. et tous les gens qui vont en Algérie, ça fait 2 ans que moi je regarde les liens français, américains, italiens, tous les gens qui ont voyagé en Algérie, tous ces gens-là n'ont dit que du bien. [raclement de gorge] on on ont signifié la bienveillance de ce grand pays qui est autosuffisant à 100 %. Je le dis pour KNAFO et qui dont les pays d'Europe et d'Amérique aussi font la queue pour signer les contrats et on a des rotaillot, on a des siotis, on a des machins des bidules qui cassent tout et on a besoin en ce moment de quoi? Du gaz et du pétrole. Donc quand tu parlais d'essence tout à l'heure, tu as dit que l'essence a augmenté. Ouais, il a augmenté. Mais le pétrole, il vient d'où? Il vient pas du D3 d'orose.
6:18:40 Ouais, il a augmenté. C'est l'Afrique du Nord, c'est l'Algérie qui livre du pétrole et du gaz aussi. Pourquoi il a augmenté autant alors que il vient pas de là-bas? Donc c'est une grande question. Donc il y a une manipulation et on vide les poches constamment. on divise les uns les autres alors que alors qu'il y a la religion, il y a l'unicité de Dieu qui permet de nous unir et de nous rendre frères et sœurs d'humanité. Voilà à toi bon je pense que on a fait le tour mais tout à l'heure tu m'as demandé le point de vue religieux en musulman, on va dire. Moi je suis j'aimerais bien vous réciter un peu le verset. Vas-y. Ce verset qui est exceptionnellement édifiérent qui dit "La vérité est venue et le faux a disparu. Le faux car le faux est destiné à disparaître." Voilà.
6:19:35 Donc tout ce qui n'est pas dans la dans le vrai dans la vérité disparaîtra un jour. Charge à nous de faire du le travail et d'aller de l'avant avec beaucoup d'optimisme, beaucoup de foi, beaucoup de courage surtout. Voilà. Inchallah. Inchallah. Vas-y à toi la conclusion Nicolas puisque Non mais moi j'ai rien à conclure moi. Tu sais la religion je suis atâé donc j'ai beaucoup de respect pour toutes les religions. Je pense que la religion est indispensable pour certains. et donc moi si tu veux, j'ai rien à dire là-dessus, je rien à dire. Je l'écoute toujours avec grand respect parce que je trouve que c'est toujours des paroles sales et donc j'écoute. Voilà. Mais merci de ton invitation. merci de m'avoir reçu Ichem Nina et je t'en prie avec J'espère que j'espère qu'on aura l'occasion de de travailler ensemble un jour. Nina sait sur quoi je travaille en ce moment. Cette semaine, j'ai rencontré pas mal de personnes. J'ai rencontré Claudie Sillard, j'ai rencontré Gam Labina, j'ai fait un j'ai fait une émission avec Alain Soral. La semaine prochaine, normalement, je vois Jacob Cohen pour parler de son nouveau livre Les nouveaux complotistes et voilà. Et voilà. Et voilà.
6:21:06 Ouais, je crois que Stéphanie voulait nous faire voir une petite vidéo. Oui, une petite même une grande vidéo. Pardon Nicolas, en fait, j'ai pas tes coordonnées comme ça. Je peux t'envoyer les derniers livres qu'on fait avec l'envoie cette semaine celui de Gabriel Dagui. Oui. Donc n'hésite pas à me l'envoyer tes coordonnées, téléphone. Et Nina a mes coordonnées, elle a mon email, elle te transmettra tout ça. Parfait, ça marche. Merci beaucoup. Bonne soirée à tous. Au revoir Stéphanie. Bonne soirée de même. Très bonne soirée. À bientôt. Merci. Merci pour tout. Merci Lina. Merci. Merci Stéphan. Merci Ichem. vous restez un petit peu là Ichem et projet. Ouais, on regarde la vidéo. Bien sûr. C'est une bandeannonce qui dure à peu près 10 minutes. 2 minutes. Ouais. Minut. Oui, les bandes d'annonces c'est pas 10 minutes en général. du dans le dernier film de Shayen Caron, une cinéaste indépendante qui a trouvé quand même de temps en temps quelques financements mais assez atypique qui traite de sujets sensibles. Son dernier film s'appelle enfin c'est pas son dernier film parce que son dernier film est en cours de tournage mais je voulais vous montrer la bandeannonce de l'Eden qui est allée au cinéma actuellement à l'espace Saint-Michel dans certains cinémas indépendants uniquement.
6:22:27 j'ai un très bon ami comédien réalisateur qui s'appelle Alexandre Triaka qui a joué dans un de ces derniers films qui va sortir en octobre prochain qui va s'appeler Il était une fois le printemps. il a tourné récemment dans un film politique qui s'appelle Alexandre mon amour et celui-ci s'appelle l'Eden. Bah sur cette communion possible entre juifs, musulmans et chrétiens. Donc, je vais vous envoyer la bande annonce et c'était pour faire un clin d'œil à cette cinéaste qui va sur des sujets assez audacieux et que d'autres n'osent pas. voilà, donc je vous l'envoie tout de suite. [grognement] Screen share, c'est parti. Voilà, vous le voyez bien. Je vous le mets en grand.
6:23:26 Et c'est parti. [musique][cloche] [musique] trou sur ton toit je t'expose à cause accrochage à 8 [musique] personne Merci.
6:24:53 Le monde entier considère la terre sainte comme un lieu en guerre perpétuel, un lieu de division. Je protéger la chapelle. Tu vas surtout te reposer. On va te donner à manger. On va te faire rentrer. Toi, Seigneur, qui est né ici, tu as créé la vie et chaque personne a une égale dignité devant toi. car tu nous as créé à ton image. [musique] Voilà, je me vois. aller le voir. Il est dans quelques cinémas indépendants seulement partout en France, mais dans très peu de cinémas évidemment puisque ce sont des sujets toujours un petit peu sensibles, voilà, et dont le cinéma français ne s'empare peut-être pas assez souvent. Voilà, donc je voulais terminer cette émission pour en saluant les artistes qu'on peut appeler indépendants ou libre.
6:26:13 Voilà. Alors, le mot de la fin, il est pour qui Nina? et ton émission dit à toi de décider. Déjà Noral voulait peut-être intervenir 2 secondes avant de faire le mot de la fin et qu'on se dise tous au revoir et que Stéphanie puisse rejoindre son bout de chou. Merci à vous tous. Merci beaucoup à Roger, à Nina, à tous. Merci. Ça m'a fait plaisir d'être parmi vous. C'était assez concentré. C'est une belle émission comme d'habitude Nina. Et je voulais juste dire que cette religion qui prône à la base des valeurs d'humanité, de fraternité et cetera est utilisé toujours à mauvaiscient et avec beaucoup de malveillance par l'élite et par ce qu'on appelle de plus en plus communément les satanistes tout simplement pour nous opposer, nous diviser et même si il y a parfois des prises de position, vous me connaissez un petit peu comme ça qui sont virulentes mais j'ai j'abois mais je ne mors pas. Voilà. c'est juste pour c'est juste un l'expression d'un ralbol justement de cette division et de ce mépris de ceux qui souffrent voilà à travers cette planète. Voilà.
6:27:28 Mais merci beaucoup en tout cas. Merci Nora. moi, je voudrais juste dire un mot, c'est que les pays qui souffrent de douleur, de sang, de disparition, de mort, ce sont les pays musulmans que l'on bombarde. Et je voudrais préciser que dans ces pays musulmans, il y a des chrétiens et il y a des juifs qui sont contre tout ce qui se passe. J'aimerais que les gens que la France où on est en France se mobilise pour la paix. pour l'amour de son prochain, pour la fraternité et qu'il dénonce le mal siècle. Le mal siècle, c'est quoi? C'est le pouvoir et l'argent et la corruption. Donc c'est et le but ultime, c'est de mettre en place le grand entreprenant. Stéphanie, on t'entend. Tu as pas fermé ton micro.
6:28:27 Ton micro. Donc le c'est ça le il y a une phrase qu'a dit Athalie en 82 je crois dit ça serait bien qu'on fasse de la capitale du mondial Jérusalem donc ils sont en train de mettre en place la prise de la Syrie de la ce qui a soutenu Trump Nina Oui exactement ce qui a soutenu Trump de la Syrie, le Liban, la Palestine, l'Iran Et là ils vont prendre là là ils viennent dire on va faire de la Turquie en Iran aussi c'est dans les rouleaux. Donc tous ces pays-là pour qu'ils aient leur suprématie sur nous. Faut savoir que nous sommes des goïes. Les goïes ce sont les musulmans et les chrétiens sont des animaux pour eux. pour l'idéologie sioniste, je parle pas des juifs, des vrais juifs qui sont conscients et qui connaissent la Torah et qui ne suivent pas ce talmude qui existe depuis un siècle pour mettre en place ce grand Israël. Donc, est-ce que je peux rajouter quelque chose à ce que tu dis Nina vite fait?
6:29:36 Oui. Comme par hasard, les pays attaqués sont ceux qui ne sont pas soumis au aux banques Rothshield, voilà, à la su au suprémisme des Rotschield. Et l'Iran en fait partie. Voilà, il faut qu'ils éradiquent ces gens-là. Donc voilà, Ichem et Roger 2 secondes pour que Stéphanie puisse boucler. Je t'entends pas. Je t'entends pas. Tu n'as plus de son. Bon essaie de retrouver ton son. Et Roger avant de te dire au revoir, un petit au revoir. Et bonne soirée à tous et que de belles âmes. Que de belles âmes. Merci, merci, merci. Belle soirée à toi Roger et merci d'être venu.
6:30:32 Bah vous m'entendez là? Voilà, je t'entends. Ah hamdah. Allez [rires] [raclement de gorge] bonne soirée. Merci pour tout. J'ai beaucoup appré. Je suis content d'avoir participé à cette émission nonstop. Voilà. Ouais. Ouais. Merci. Merci de d'exister. Merci. OK. [grognement] merci à tous. Un gros au revoir. Un gros revoir et soyons tous unis pour l'amour de la paix et de la fraternité. Tout à fait. Allez. Allez. Bonne soirée. Merci. Ciao Nina. À très vite. Bye. Ciao Nora. Bisous. Bisous. Bon bah Stéphanie je voudrais te remercier si tu m'entends, te dire au revoir, te souhaiter une belle soirée. Je sais pas si tu es là, je ne vous entends plus.
6:31:28 C'est Akina. Qu'est-ce que tu
Recevoir le prochain entretien
Une lettre chaque vendredi, avec les nouveaux entretiens et les articles de la rédaction. Rien d’autre.
Réactions
Les réactions de cet entretien sont closes. Vous pouvez toujours écrire à la rédaction : nous écrire.
→ À suivre
Tous les entretiens →
1 h 56Michel Fize raconte le deuil de son chien Will et la lettre que lui a écrite Brigitte Bardot
2 h 01Médias indépendants : autour du festival Émancip'Actions, un débat sur la censure, la peur et l'action collective
2 h 34
