Le lecteur commencera à 18:29. Lecture hébergée sur YouTube. La vidéo ne se charge qu'au moment où vous cliquez : aucune donnée n'est transmise avant. Voir aussi sur YouTube

Entretien SociétéSanté

Jean-Michel Vernochet sur la loi sur l'aide à mourir, l'incident Macron-Brigitte et la guerre en Ukraine

Sur Tribune Libre, Jean-Michel Vernochet commente le vote à l'Assemblée nationale de la loi sur l'aide à mourir, revient sur la scène filmée d'Emmanuel Macron repoussé par son épouse à leur arrivée au Vietnam, puis analyse la situation en Ukraine après l'autorisation allemande d'utiliser les missiles Taurus.

SR Stéphanie Reynaud 28 mai 2025 · 45 min · 1 380 vues

Ce dont il est question

Résumé établi depuis l'enregistrement

Jean-Michel Vernochet réagit d'abord au vote de la loi sur l'aide à mourir par l'Assemblée nationale. Selon lui, la loi Leonetti sur les soins palliatifs et la sédation profonde suffisait déjà à répondre aux situations de fin de vie difficiles, et il n'était pas nécessaire de légiférer davantage. Il estime que cette nouvelle loi, qu'il compare au « lit de Procuste », participe d'un même mouvement que la loi sur l'avortement : selon lui, on tue à la naissance et on accélère la mort en fin de vie, dans une société qui traiterait les individus comme des « productifs consommateurs ».

Il développe ensuite un parallèle avec l'histoire de la loi Veille sur l'avortement, rappelant les chiffres qu'il avance (de 2000 à 12000 avortements clandestins par an avant la loi, contre environ 200000 par an depuis, selon lui) pour soutenir que la loi, présentée à l'origine comme un recours exceptionnel, se serait progressivement élargie. Il applique le même raisonnement à l'aide à mourir, évoquant le « pied dans la porte » mentionné selon lui par le docteur Touraine, et redoute une extension future de l'euthanasie aux mineurs, comme c'est le cas en Belgique ou au Canada d'après lui. Il évoque aussi, sans les développer entièrement, des enjeux qu'il qualifie de mercantiles autour des dons d'organes, sujet qu'il annonce vouloir traiter dans une prochaine émission avec des invités.

L'entretien bascule ensuite sur la scène filmée d'Emmanuel Macron repoussé par Brigitte Macron à leur descente d'avion au Vietnam, épisode que le président a qualifié de chamaillerie. Vernochet y voit un couple qui se comporte, selon ses mots, comme des « chifonniers », et l'occasion de dresser un bilan sévère de la présidence Macron, qu'il inscrit dans une continuité depuis François Mitterrand.

La dernière partie de l'entretien porte sur la guerre en Ukraine. Vernochet affirme que l'autorisation allemande d'utiliser les missiles Taurus constitue selon lui une entrée en guerre officielle de l'Allemagne aux côtés de l'Ukraine, et redoute une escalade vers un conflit plus large. Il évoque une possible tentative, non confirmée selon lui, de faire abattre l'hélicoptère de Vladimir Poutine par des drones ukrainiens, critique le traitement médiatique de la guerre sur certaines chaînes d'information, et conclut sur la situation politique française à l'approche de 2027, évoquant notamment l'inéligibilité de Marine Le Pen et la candidature de Jordan Bardella.

Points abordés

  • La loi Leonetti sur les soins palliatifs était selon lui suffisante et n'imposait pas de nouvelle loi sur l'aide à mourir.
  • Il établit un parallèle entre la loi sur l'avortement et la future loi sur l'euthanasie, qu'il perçoit comme des étapes d'un même mouvement d'élargissement progressif.
  • Il redoute une extension future de l'euthanasie aux mineurs, comme selon lui en Belgique ou au Canada.
  • Il évoque des enjeux mercantiles liés aux dons d'organes que faciliterait la loi, sujet qu'il compte approfondir avec des invités.
  • Il conteste la portée réelle du Conseil constitutionnel et des parlements, qu'il juge subordonnés selon lui aux textes européens.
  • Il commente la scène de Brigitte Macron repoussant Emmanuel Macron au Vietnam comme le signe d'un couple en délicatesse.
  • Il affirme que l'autorisation allemande d'utiliser les missiles Taurus marque une entrée en guerre officielle de l'Allemagne aux côtés de l'Ukraine.
  • Il évoque une possible tentative, non confirmée selon lui, de faire abattre l'hélicoptère de Vladimir Poutine.
  • Il critique le traitement médiatique de la guerre en Ukraine sur certaines chaînes, notamment LCI.
  • Il évoque la situation politique française pour 2027, avec l'inéligibilité de Marine Le Pen et la candidature de Jordan Bardella.

Ce résumé est établi à partir de la transcription intégrale de l'entretien, puis relu par la rédaction avant publication. Il ne remplace pas l'écoute : les nuances, les hésitations et les réserves de l'invité sont dans l'enregistrement.

« La loi sur l'assistanat mortel qui est une loi sur la mort programmée. »
Jean-Michel Vernochet 3:40 écouter le passage
« Vous voyez, c'est un quasi génocide. »
Jean-Michel Vernochet 12:02 écouter le passage
« C'est une entrée en guerre officielle de l'Allemagne au côté de l'Ukraine. »
Jean-Michel Vernochet 32:28 écouter le passage
« La démocratie ça n'existe pas voyons. C'est du cirque, c'est de la mise en scène. »
Jean-Michel Vernochet 36:07 écouter le passage

Sujets

Transcription intégrale

6 658 mots

Établie à partir des sous-titres de la vidéo, sans relecture. Les hésitations et les répétitions de la machine ont été retirées, rien d'autre. Cliquez un horaire pour entendre le passage.

0:03 Bonjour Jean-Michel, bonjour Stéphanie, bonjour à toutes à tous. Je crois que nous sommes en direct. Je vérifie que tout fonctionne bien. C'est notre premier direct depuis les problèmes techniques que nous avions eu la dernière fois. Voilà. Et nous sommes réellement en direct. Je confirme que techniquement tout marche. Donc nous sommes repartis pour des directs hebdomadaires. Alléluia. Bienvenue sur Tribune Libre. Jean-Michel. Vous vouliez peut-être réagir sur cette loi qui a été votée hier par l'Assemblée nationale avec toujours nous n'avons pas donc les 577 députés présents. Hélas pour une loi aussi importante mais elle est passée pour l'instant. Voilà, je pense qu'elle va aller faire une navette au Sénat. Mais que pensez-vous de ce résultat cher Jean-Michel? bien il y avait, j'imagine qu'au RN, on ne sait pas quel serait, il faudrait avoir le détail ou chez les Républicains il y en a qui sont exprimés en faveur de du projet puisque c'est un projet pour l'instant et d'autres contre. Il faudrait vraiment avoir le détail et même les votes nominatifs. Bon, ça va partir au Sénat.

1:14 monsieur Macron joue la montre comme d'habitude. C'est le maître des horloges, n'est-ce pas? et puisque ça ne passera pas avant, ça va partir au Sénat mais ça ne sera pas rediscuté à l'Assemblée selon soi-disant son calendrier, pas avant la l'automne, la rentrée ou l'automne. H bon alors je sais pas ce que vous voulez qu'on dise sur cette loi. Certains points. Est-ce que certains points vous choquent? Et si oui, pour quelle raison? J'ai une double loi. Il y a une loi sur les soins palliatifs, mais on avait déjà la loi de Léonetti qui marchait très bien, qui était excellente, qui suffisait en soi. Moi, je peux en témoigner personnellement. Le le l'euthanasie avec l'accord des familles, des médecins était généreusement distribué à qui le souhaitait, la demandait. le justement le la grande question qui se pose ici, c'est fallait-il faire une loi? On fait une loi quand les choses dégénèrent. on n'imaginait pas au début du 19e siècle il y avait il y a toujours eu des bruts qui battaient leurs chiens ou qui battaient leur cheval mais on il y avait pas de loi. C'était on ne battait pas son cheval sauf à être un abruti. On ménageait ses animaux. Les animaux étaient une richesse. On vivait avec les animaux et on a dû faire la fameuse loi la loi la loi pour protéger. Mais c'est c'était une la loi intervient quand les hommes dégénèrent en quelque sorte.

2:59 quand il y a une société se tient et architecturée. Je cherche le nom de la loi la première loi protectrice des animaux qui est passée en France. qui montrait encore une fois que les hommes n'étaient plus ce qu'ils auraient dû être. Alors là, la loi Leonetti était parfaite, mais on a voulu faire une autre loi avec des flous, des approximations. D'ailleurs, ceux qui l'ont demandé, ils sont favorables, les soullignent à juste titre d'ailleurs. Et la loi sur l'assistana mortel qui est une loi sur le la mort programmée. Alors, je tiens à à vous la première loi, Jean-Michel, ce serait peut-être le en 1959 le décret Michelet. Non, non, non. Les animaux, c'est on ne connaît que ça, mais voyez, le temps passant, les choses les plus évidentes finissent par s'effacer. Ah, la loi Gramont.

4:05 La loi Gramon, entre autres. Oui. Oui. La loi Gramon. Et c'était Jean Ferri qui chantait avec le temps. Tout s'en va, va tout s'en va. oui, les amours s'en vont et la mémoire également. Et là, il y a l'autre partie sur cette mort programmée la mort pour tous en quelque sorte. D'après le mariage pour tous, la mort pour tous. Et je tiens à signaler le l'édito particulièrement brillant de Mathieu Bobcoté qui n'a pas raison surtout qui doit donner des gages aussi au système sur certains points fondamentaux d'ailleurs mais qui là a été extrêmement brillant. C'était hier soir en début d'émission. Je vous suggère de la regarder. Alors le il parlait de notamment de révolution, mais ça c'est il n'est pas le seul de révolution anthropologique et c'est vrai que on passe dans un autre monde. Moi, je j'aurais tendance à utiliser l'image du lit de Procust. Procust était un bandit qui allongeait ses captifs sur un lit. Alors s'ils étaient pas assez grands, il les étirait et sinon il coupaient ce qui dépassait. Et c'est aisé de retour après avoir abandonné le Arian qui l'avait sorti du labyrinthe qui va tuer Protust.

5:45 Procust. Je vous renvoie la mythologie. C'est très beau. C'est très poétique mythologie. On ferait bien au lieu d'aller voir les les Marvel Stories ou je sais pas quoi toutes ces conneries de revenir à notre mythologie parce que c'est un puissant fond de poésie de rêve. C'est tout ça est assez extraordinaire et qui porte en sous-moin en sous-point une philosophie. Alors revenons Beau côté il le dit c'est une le alors le lit de Procuste là d'un côté on tue à la naissance avec l'avortement et de l'autre côté on va accélérer un peu le la mort puisque dès lors qu'on offre on crée une offre, on va créer une demande. avant la loi veille sur l'avortement entre 2000 et 12000 avortement par an. Alors, il y avait des risques effectivement parce que c'était un délit, c'était même un crime. Ça se passait de façon, il y avait des feuses, ce qu'on appelait les feuseuses d'ange et ou les tricoteuses puisqu'elles utilisaient parfois des aiguilles à tricoter. Voyez, c'était quand même assez archaïque comme méthode. mais enfin maintenant, il faut pas dire que les choses se passent bien non plus,. ça on n dit pas, c'est interdit d'en parler.

7:17 Alors d'ailleurs y a je on peut mettre le l'accent ici parce qu'on va pas redire tout ce qui a été dit, tous les débats sur le le délit de dissuasion. Non, c'est pas entrave d'entrave. Le délit d'entrave, c'est absolument hallucinant. Vous pourrez pas dire à votre parent "Non, non, non, non, il vaudrait mieux que tu continues à vivre, on va t'aider, on va t'assister, on sera là, on sera présent." Non, c'est un délire d'entre. Alors, on tient à nous rassurer un nom ce qui se passera autour du lit du mourant ou de l'agonisant, ça ne nous regarde pas. Bon, enfin, il y a un délit d'entrave comme pour l'avortement. Donc le lit de Procuste, on va couper son les productifs consommateurs puisque c'est les deux phases de la même chose, produire et consommer ou surtout encore maintenant les consommeurs puisque il y a de moins en moins de producteurs. on va amputer, on va leur dire que c'est ça la liberté et que c'est ça le sommet de la civilisation. qu'est-ce que vous répondez? à ceux qui vous disent oui mais la loi leonetti et léonetti est insuffisante est-ce que en fait comme beaucoup de lois elle est mal appliquée notamment en raison de l'état de l'hôpital j'ai déjà répondu tout à l'heure la loi n'était pas insuffisante.

8:47 le on peut dire on peut citer son nom le docteur Schwarzenberg cancérologue mais qui n'a jamais soigné un cancer de sa vie. Lui, on l'appelait l'ange de la mort et il demandait, c'est un témoignage que j'ai eu aussi, il arrivait dans son service et il demandait à mademoiselle, "Préparez-moi telle seringue." Et il administrait à la demande des familles et sans consentement du vieillard qui était concerné, on l'appelait l'ange de la mort. Et paraît-il, alors je ne veux pas que ces héritiers fassent un procès, mais paraît-il, il se faisait rémunérer. J'ai eu un témoignage d'une infirmière de son service autrefois. Maintenant, il est mort. paix à son âme. Où qu'elle se trouve? certainement dans les limbes. Si c'est le les limbes, c'est le paradis des hommes comme Schwarzenberg.

9:57 Et bien le j'ai aussi il est assister à la demande du patient et la mise en sommeil profond, en sédation profonde comme on dit. Ça se pratique, ça se toujours pratiqué. On n'avait pas besoin d'une loi. La loi, il y a des On a bien vu monsieur Touren qui occupe un poste important dans la maçonnerie, je pense la maçonnerie du Grand Orient qui s'est véri d'avoir été à l'origine de la pilule, de l'avortement. La maçonnerie se vente toujours de beaucoup de choses. Et là qui a dit c'est le pied cette loi, c'est le pied dans la porte. À partir de là, et bien on progressera, on ira de on pourra étendre cette loi sur l'euthanasie au mineur comme c'est déjà le cas, c'est le cas en Belgique ou au Canada.

11:03 le pied dans la porte. Alors, si on prend l'exemple de l'avortement, ça été ça aussi. Madame Veille a plaidé avec beaucoup de chaleur et de conviction que c'était pour sauver les femmes pour les cas exceptionnels excep très exceptionnels pour éviter et que en plus c'était une loi égalitaire égalitariste puisque les pauvres pourraient se faire avorter et que seuls les riches les [ __ ] de bourgeoise pouvaient aller se faire avorter à l'étranger. Donc on égalisait tout le monde. Sauf que on avait de 2000 à 12000 avortements clandestin, c'est ce que j'étais en train de dire tout à l'heure, avec des suites qui n'étaient pas toujours très heureuses bien entendu, mais l'avortement aujourd'hui c'est 230000 par an et c'est 200000 depuis que la loi veille 200000 en moyenne par an depuis que la loi veille a été votée 200000 par an. Donc vous voyez, c'est un quasi un casi un quasi génocide. Combien de millions cela fait? Plus de 10 millions de jeunes hommes et femmes qui ne sont pas nés, qui n'ont jamais vu le jour. Et je ne crois pas sincèrement, je ne veux blesser personne que ce sont les populations fraîchement arrivées en France qui se font avorter.

12:30 d'abord parce qu'il y a les allocations familiales, parce que il y a ce que vulgairement dans les Antilles on appelait l'argent braguette et puis aussi il y a des religieux des raisons religieuses,. Hm. ces islamistes qui sont officiellement ces musulmans pardon, qui sont officiellement 7 millions en France, mais qui sont en fait beaucoup plus parce que c'est ceux qui sont les immigrés récents. Mais si on tape sur la de 1 2e 3e 4e génération, vous avez beaucoup plus de 15 millions et voir plus de musulmans dans ce pays qui est la première religion de France. D'ailleurs, maintenant les musulmans sont pas avortés. enfin, sauf il y a peut-être des exceptions, mais elles doivent être rarissimes. Voilà. Donc le j'ajouterai qu'en Suisse le la mort est aussi une industrie, j'ai vu une petit passer une petite vidéo, une de ses anges de la mort qui faisait le ses 9000 10000 € pour se faire euthanasier.

13:38 Donc ce c'est un secteur, c'est un filon. C'est un filon comme on sait qu'aux États-Unis les fetus c'est le confession du planning familial américain. Ça porte un autre nom mais c'est la même chose. Le planning français étant une filiale, on sait qu'il y a un commerce d'organe de fétus que ça soit pour la cosmétologie, pour la recherche et on détaille ça se vend ça se vend pas. termine sur la loi veille. Donc au début la loi veille c'était pour était secourable pour secourir des femmes en détresse, et de façon tout à fait exceptionnelle. Et maintenant, on en est à la possibilité de l'avortement à 9 mois, là où il y a justement une détresse psychologique prononcée. Alors, c'est pas inscrit dans la loi pour l'instant, mais la demande est forte. on y est presque. On a sans cesse reculer le moment de l'interruption, ce qu'on appelle une interruption. On l'interromp pas parce qu'on pourra pas la reprendre la grossesse. Aux États-Unis, on en est à plaidé pour l'avortement postnatal, c'est-à-dire l'infanticide. Vous voyez, on passe de du secours, de la détresse à à l'avortement de confort à une époque où on a inventé la pilule contraceptive.

15:08 Il y a même la pilule du lendemain. c'est déjà pas merveilleux comme système mais enfin bon mais ce n'est pas encore le l'avortement tout à fait. donc et bien pour l'euthanasie maintenant ça sera pour convenance personnelle. on se fera d'Aziier. la société pour l'instant était enfin jusqu'à aujourd'hui depuis 2000 ans que 2500 ans que nous avons une civilisation hellénchétienne, d'abord hellénique, hellénoromaine puis ensuite chrétienne. le la préservation de la vie a toujours été prioritaire et là monsieur Mocoté a raison de parler de révolution anthropologique. On est en train de casser avec ce modèle on a déjà marchandisé les corps. C'est ce que voulait monsieur Berger, le compagnon de monsieur Saint-Laurent qui disait "Mais on vend bien la force de ses bras, sa force de travail, pourquoi pas vendre son ventre." Non, c'est pas tout à fait la même chose, monsieur Berger. feu monsieur Berger aussi, c'est l'homme qui disait que si une bombe sautait sur le passage, il faut rappeler ces choses-là. sur le passage de la manifestation pour tous, ça n'ouvrait pas outre mesure,. On a quand même à faire de très grands. C'est ce qu'on appelle des philanthropes de nos jours, des humanistes, des philanthropes, mais les mots n'ont plus aucun sens. voilà. donc le la vie est amputée au debout. avortement, l'euthanasie vient compléter le dispositif qui est un dispositif aussi populide déguisé puisqu'on sait que l'État fera les soins palliatifs, ça coûte très cher. les

17:00 retraites aussi, c'est une façon de c'est une variable d'ajustement de l'économie. Hm. D'ailleurs, même les personnes handicapées ont manifesté sont très inquiètes. Elles se sentent mises en danger par cette loi. Je sais pas si parce que on nous dit que il y aura le consentement mais si on décrète que ils ne sont plus aptes à donner enfin j'enseigne normalement si on ne peut pas donner son consentement, il peut pas y avoir d'autanasie. Mais là aussi, on verra que le dispositif va évoluer. tout ça est à géométrie très variable et très évolutive. Le la crainte, c'est que qu'on se fasse extorquer son consentement. Oh bah ce sera pas la première fois. Non, ça se manipule le consentement, l'autonomie consentement qui l'a d'ailleurs quand vous regardez la télévision, qu'on vous raconte des craques, on vous transforme en jear systémique par hypnose médiatique et télévisuelle.

18:13 j'aurais autrefois on aurait dit hypnose cathodique mais il y a non, il y a plus de cathode. Et bien votre autonomie du consentement est très largement entamée, sincèrement. Donc vous diriez que c'est le pied dans la porte comme dit le docteur Touren. Voilà, le pied dans la porte, il le dit, il a le Merci à lui de le dire. Il a au moins l'honnêteté de le dire. Libertimi me dit "Cette loi n'est pas constitutionnelle. Qu'en est-il?" il en sait rien de toute façon est constitutionnelle ce que déclare le conseil constitutionnel de constitutionnel ils font ce qu'ils veulent on il y a des un an de débat à l'assemblée aux assemblées à la chambre haute et basse et puis ça passe à postériori dans le conseil constitutionnel qui retoque telle ou telle partie de la loi donc le véritable pouvoir c'est pas à l'assemblée c'est dans la chambre des juges qui ne sont ni juristes ni philosoph On met son des politiques au rencart et rencar aussi comme on sait plus quoi en faire.

19:21 Allez, on les four là au Conseil constitutionnel. C'est un organe purement idéologique et politique. Enfin, soyons raisonnable. Donc si le Conseil constitutionnel décide que cette loi est conforme à leurs souhaits, à leur désirs, à leurs projets, à leur projet de popul, à leur projet de transhumanisme, puisque au fond derrière tout ça, il y a du derrière cette euthanasie, il y a aussi une forme de d'eugénisme et deugénisme à rebour. Alors, qu'on arrête, ça ça me fait suer, qu'on arrête de toujours mettre les nazis à à à toutes les sauces. à l'époque où les nazis dans les années 30 ont pratiqué le génisme et on sait pas les chiffres sont toujours gonflés, démesuré, l'Amérique pratica et la Suède aussi et dans les grandes largeurs. Alors, on ferait bien quand même de faire de l'histoire, mais faire de l'histoire de l'histoire qui ressemble à quelque chose,.

20:23 regardez, c'est l'Amérique qui a inventé la lobotomie. je vous renvoie à vol au-dessus d'anite coucou. et ça s'est pratiqué ça s'est pratiqué très longtemps et et d'autres raffinements psychiatriques qui aujourd'hui ferait se dresser les cheveux si nous en avions sur la tête. il y a aussi l'aspect mercantile de cette loi puisque je vais bientôt recevoir notamment Éric Mercier et Valérie Ferrier sur la question des dons d'organe que va faciliter cette loi et trafic d'organes. Donc je vais la recevoir bientôt sur cette chaîne et de façon très documentée, ils nous exposeront toutes ces questions préoccupantes que cela peut soulever en fait. Voilà. les ps aussi sont assez inquiéver les organes sur un malheureux à l'agonie, je pense que ça n'a pas beaucoup d'intérêt.

21:20 Alors ils vont vous expliquer comment prélever au plus tôt sur les reins prélever le foie et les poumons parce que c'est une greffe ça marche pas. le cœur non plus. Donc c'est uniquement les reins et les rétines. Je pense. Ils vont vous expliquer de manière très documentée comment prélever sur quelqu'un qui est tout juste mort ou même pas encore mort peut permettre de prélever des organes de meilleure qualité. Mais je vais les recevoir ou non mais là chez les vieillards en fin de vie non ça ça tient pas debout. faut pas trop te trop exagérer non plus. On verra ça avec eux. De toute façon, il ils travaillent dessus ardemment, donc je vais les recevoir bientôt. la question c'est on en sera plus long. On en sera plus long lorsque vous les recevrez. Exactement. alors, c'est toujours le même principe. on ne peut pas critiquer cette loi, sinon on est un bigoto. J'ai pas compris. Si on critique cette loi, on est accusé d'être un bigoto. Un bigot. La bigot. Ah oui, mais un fasciste, un nazi. Le nazi, c'est celui qui s'oppose à l'euthanasie.

22:25 Voilà, je Voilà. Bon, ça c'est dit. dit aujourd'hui il y a plus de limite à rien. Il y a plus de Alors nous allons passer sans transition, quasiment sans transition à la scène de la présumée claque. Alors tous ceux qui disent que c'est une claque sont des maboules selon Emmanuel Macron. Ça ressemble à vraiment plus qu'à une bouffe, ça ressemble à un pain. Bim. alors les ce qu'il y a d'amusant, ce qu'il faut noter dans cette affaire, c'est que Lisée a commencé par démentir en disant que c'était une fausse nouvelle, que c'était un montage, c'était une intelligence artificielle et on va la mettre à toutes les sauces cette intelligence qui n'est pas qui n'est une qui n'est pas une intelligence. Bon à toutes les et puis là, ils ont bien été obligés. Alors, on a les on a évoqué une chamaillerie, une chamaillerie de couple. B c'est un vieux couple. au moment où on va descendre l'escalier pour être accueilli officiellement par un représentant du Vietnam, exochine, en général, on se tape pas sur la gueule. et puis c'est pas de leur de le de leur niveau. On voit d'ailleurs Macron est là mais il reprend très vite le contrôle de lui,. je vais parler en anglais pour une fois.

23:54 The show must go on. on n'arrête pas le spectacle. Sa femme ostensiblement enfin sa femme refuse de lui prendre le bras. On n'est pas comme Mélania Trump. il y a une grande Mélaniatrome qui est quand même vraiment une belle femme mais la distance n'est pas si grande que ça puisque Mélania a quand même dépasser les 50 ans,. Donc c'est pas une gamine mais elle tient toujours avec affection la main de son vieux mari et il donne l'image. Elle a de la tenue. Je n'y peux rien. Madame Macron est a de belles perruques. Elle est bien habillée certes, mais enfin bon, ces gens se comportent comme des chifonniers. La France, rien n'aura étépargné. On aura dû boire la coupe macronienne et gauchiste jusqu'à l'Alie parce que quand même monsieur Hollande c'était pas mal ce sous-débile lui aussi méritait de pouvoir prétendre à l'euthanasie. Et mais enfin c'est depuis Mitteran. Mitteran était atteint du cancer de son cancer. Donc il désin il jouait pas mal son rôle, il ne parlait pas mal mitéran mais il a laissé la France couler s'endetter. Ça été extraordinaire. Donc ça date bien de 1980 le grand coulage du pays. Nous sommes l'Europe est au bord de la faillite mais la France plus encore. Et les mouieses et compagnie les agences de cotation sont bien généreuses avec nous pas nous avoir mis descendus plus bas. Donc le pauvre France, encore une fois c'est les la France et les Français qui sont

25:44 humiliés à travers un président parfaitement indigne et qui nous conduit, il faut le dire, c'est la transition avec le sujet suivant qui nous conduit à la guerre. honte à lui mais honte à nous aussi d'avoir alors je ne sais pas dans quelle mesure les élections ont été trafiqué mais elles n'ont certainement été et monsieur Macron a été de toute façon c'est une fabrication il a été créé bah comme monsieur Zenki est une fabrication aussi et monsieur Zeninski partage avec monsieur Macron il faut quand même rendons à César qui appartient à César et à Macron Zelinski. Ce qui relève d'eux, ce sont deux grands acteurs monsieur Zelinski et l'un comme l'autre n'ont pas peur du vide,. il gambade au-dessus des abîmes et ils retombent toujours sur leurs pattes. Ils sont l'un comme l'autre habité d'une chuspa infernale démoniaque. Chuspa, c'estàd qu'ils n'ont peur de rien. C'est ce que les en grec moderne, il faudrait appeler l'ibris et c'est ce que les anciens Grecs appelaient Ubris. Mais je le rappelle à chaque fois, l'ilon se transforme en Y. Voilà. Et donc et donc ces gens-là auront ont également en commun d'avoir réussi absolument à remplir leur cahier des charges. plus évident chez monsieur Macron, il est arrivé après coup chez monsieur Zeninski. Le cahier des charges de monsieur Macron s'était d'effacer la France de la page du temps.

27:33 il aura réussi en il a accompli ce qu' avait commencé monsieur Moroi comme premier double premier ministre de monsieur Mitteran poursuivi donc depuis les années 80 et ces gens ont réussi en deux générations ou en une génération je sais pas de si on fait la génération à 30 ans, ça fait deux générations à démolir la France un héritage a liquidé un héritage de d'un millénaire et ça c'est quand même une superbe réussite c'était pas à la portée de n'importe qui. Monsieur Zelinski lui il aura comme monsieur Netanu veut une épuration ethnique à Gaza, monsieur Zelinski, il aurait réussi à épurer les Ukrainiens. Alors une bonne partie s'est exilé. ne reviendront ils ne reviendront sans pas tous et même peut-être pas beaucoup en Ukraine. et les autres seront morts dans les tranchées. On sait pas si c'est 500000 morts. En tout cas, on doit dépasser le million de victimes, de gens estropiers. Donc il restera pas grand-chose de l'Ukraine après le mandat de Zelinski.

28:52 l'Europe s'y sera ruinée, l'Amérique aussi. en argent, en armement. Alors, le complexe militarauindustriel se fait des couilles en or,. Il faut bien dire ce genre utiliser ce genre d'expression. Mais en attendant, l'Amérique s'est ruinée, l'Europe aussi. on a eu des monceaux, des Himalaya de cadavres, des fleuves de sang et monsieur Zeninski a encore le culot de venir demander et les autres ne l'ont pas renvoyé avec un pied au cul de demander que le l'Union européenne consacre à une partie de son de ses revenus, c'est chaque pays, une portion notable de son PIB. C'est nous contribuables qui allons payer la restauration, la reconstitution et l'entretien de l'armée ukrainienne.

29:54 Advitamernam. ce mec ne manque vraiment pas d'audace. Al ça, il faut lui reconnaître quand même ce cet immense mérite. C'est pas la portée de n'importe qui même pas de monsieur Macron. L'homme qui passe sa vie avec une sébille à passer à faire la tournée des popotes avec sa sébille. Ça c'est pas son bâton de pèlerin, c'est sa sébille à la main. et tout le monde crache au bassinet. Formidable. Tout ça pour faire massacrer la population ukrainienne qui sera à l'arrivée de toute façon perdante. le c'est lui qui s'est opposé. le monsieur Poutine avait fait des concessions. Il avait accepté que l'Ukraine ne soit pas désarmée. Ce qu'il voulait, c'était sa neutralité dans le contexte d'une grande architecture de sécurité. de sécurité collective dans le en Europe. donc monsieur Zelenski s'y est opposé. Et pourquoi Zelenski s'y est-il opposé?

30:56 Parce que derrière lui, il y a Kharmer, il y a monsieur Macron, il y a monsieur J'arrive jamais à retrouver le nouveau chancelier allemand là. Pardon? Scholz. Mais non, Scholz c'est fini. Stéphanie. Ah oui alors c'est Mertz. Mertz. Mer c'est ça? Non, c'est fini. Ça fait au moins ça fait 6 mois qu'il a étévacué même s'il était encore vaguement. Je sais plus son prénom mais c'est Mer Merce. Merce. Vous savez les le des trois gugus qui sont dans une un wagon et qui sont en train de se poudrer un mouchoir bien sûr. Oui. Oui. Mais c'était un petit papier qui était qui a été abandonné. Là aussi, c'était un montage. C'était l'intelligence artificielle qui avait dû essayer de les piéger, qui avait laissé traîner une cuillère et le petit sachet que monsieur Macron avec pas du tout d'habileté escamote de façon tout à fait si ce n'est ostensible de façon tout à fait visible. Hm. Alors il y a une chose à dire sur l'Ukraine qui est qui dépasse monsieur Zelinski, c'est que l'Allemagne, voilà, ils sont monstrueux les Allemands, viennent d'autoriser le l'utilisation des missiles Taurus.

32:17 Donc c'est une entrée en fait, c'est pour le dire, c'est pas un scoop mais je vous le dis et ça sera un scoop pour vos téléspectateurs. C'est une entrée en guerre officielle de l'Allemagne au côté de l'Ukraine. C'est une entrée en guerre officielle. L'Allemagne est entrée en guerre. la France vient de passer des accords pour faire bénéficier la colomme du et j'en j'imagine aussi c'est prévu pour l'Allemagne de son de son feu nucléaire. nous allons donc vers véritablement une 3è mienne mondiale. Non pas parce qu'elle est inéluctable, non pas parce qu'elle est nécessaire, non pas parce que c'est une fatalité, mais parce que des hommes la veulent et la veulent. et la vol comme monsieur Netanou veut liquider et épurer la bande de Gaza. Hm. Et Trump dans tout ça, qu'est-ce qu'on peut en dire? Bah Trump, il faudrait savoir exactement quelle est sa marche de manœuvre. il en a peut-être pas tant que ça. Je pense qu'il veut toujours la paix. Alors Poutine joue avec le feu.

33:28 Mais ce que Trump est-il véritablement informé? Il y a eu, c'est vrai qu'on a assisté à un déluge de missiles sur Kief et surtout de drones, des essins de drones qui sont arrivés sur Kief, mais qui font infiniment moins de morts que la moindre bombe israélienne. Une bombe israélienne, c'est 40 morts, 50 morts, c'est 100 morts par jour actuellement. Mais quand il y a 3 morts et 20 blessés en Ukraine, alors là ça c'est une tragédie absolue. Malheureusement, c'est la guerre. Et dans la guerre, il y a ce que les Américains appellent des dégâts collatéraux. c'est triste, c'est navrant, mais c'est comme ça. Il y a des batteries antiaériennes à Kief. quand elle touche un missile, ça tombe retombe de partout, ça détruit des immeubles et comme la désinformation est ce qu'elle est, on nous dit que ce sont les Russes qui visent les immeubles civils. Bon je veux bien que les Russes soient très méchants, mais jusqu'à Ah, il est beau mers, il a une belle gueule et les peuples ne semblent pas forcément d'accord. Ils sont pas consultés ni les peuples ni les parlements en Allemagne ou en France.

34:41 Pourquoi voulez-vous consulter les peuples et les parlements? Puis les parlements ont autre chose à faire à débattre sans fin de textes de loi qui seront retoqués ou avalisé par le Conseil constitutionnel. soyons sérieux, le les parlements ne sont plus en France ne servent à 80 90 % à mettre en forme à adapter le lesas bruxellois en droit français. Ils ne servent plus à rien. C'est du cirque et du guignol extraordinairement coûteux. Si on veut faire des économies, on a qu'à les supprimer. on s'emportera pas plus mal. D'ailleurs, on l'a vu pour la loi sur je crois pour c'est pour la loi sur l'euthanasie. Finalement, ça été débattu entre une dizaine de représentants des différents groupes qui se sont mis d'accord sur un texte que personne n'a lu d'ailleurs he personne le connaît véritablement. comme vous allez au Parlement européen, tout est en anglais mais personne ne comprend l'anglais. un peu c'est comme ça, c'est la vér faut il y a des vérités cachées fondamentales qui nous sont alors on croit qu'il y a vraiment un grand appareil que la démocratie fonctionne mais non la démocratie ça n'existe pas voyons. C'est du cirque c'est de la mise en scène. Voilà.

36:11 alors Adolphe Mertz Poutine oui Adolphe Mertz Poutine c'est en mécontent pas tellement au chancelier machin il en a pas le charisme je crois pas et alors donc Taurus on vient de lâcher les chiens de la guerre sur la Russie ça ne devrait pas très bien se passer. Alors, vous me parliez, vous me demandiez pour Trump. Trump sail qu'apparemment lorsque Poutine, je n'ai pas eu confirmation de l'information, les Ukrainiens ont lâché un énorme, centaines 200 drones d'attaque pour faire tomber l'hélicoptère de Poutine. Donc il y a une tentative de liquidation de Poutine, ce qui se comprendrait, ce qui serait de méchantes bonnes guerres.

37:14 Donc Poutine, c'est si c'est le cas, si c'est l'événement est véritablement survenu, ça dû lui rester en travers de la gorge. Et jusqu'à présent, il a toujours ménagé quand même d'une certaine façon Kief. Il n'a jamais poussé la guerre trop loin. il l'a freiné. Ne pas oublier, on nous dit les mobilisations Russie. Il y a jamais eu de mobilisation Russie,. Ouais. Les ceux qui combattent sont des volontaires. À une époque du temps de Wagner, c'était aussi des gens qu'on avait recruté dans les prison en échange d'une libération anticipée. voilà. ils étaient payés, très bien payés. C'est pas du tout, la guerre n'est pas du tout ce que vous voyez sur LCI. D'ailleurs, je sais pas comment ils font pour arriver à à tenir le choc sur LCI, mais ils sont plus de plus en plus imbuvables. De temps en temps, on avait un spécialiste qui dont on pouvait tirer quelque chose, mais alors maintenant ça tourne rond, c'est toujours les mêmes et ça devient de plus en plus catastrophique. Pauvre cerveau français qui regarde mais je pense que les Français en tout cas les jeunes générations ne regardent pas la télé et c'est tant mieux pour eux. sur LCI, ils ont le grand spécialiste Nicolas Tenzer.

38:35 Alors lui, je sais pas lui il tombe sous le coup de la loi pâtée. La loi pâtée qui a été la première loi en France pour sanctionner les mesures actives activiné activier mes repriat c'est d'ailleurs la désinformation loi sur les fausses nouvelles. [Musique] Il est invité, réinvité, surinvité et personne ne le contredit et ne lui dit que c'est non, c'est pas lui. C'est quel est l'autre? C'est un général qui nous a dit que les Russes à Coursk envoyaient les blessés sur des béquilles à l'assaut. C'est le général dans les roulants. Je l'ai entendu sur LCI. Même dans roulant, pardon. Vous parlez du général Yakovlev? Oui, c'est bien possible que ce soit lui qui est sorti ça. Extraordinaire.

39:34 Mais j'ai vérifié l'information. c'est vrai qu'on a il y a des blessés qui à un moment donné n'ont pas pu être évacués, étaient restés sur le front mais on les a pas envoyé à l'assaut des lignes russes avec leurs béquilles et sur des fauteuils roulants. Il y a qu'à la LCI, on ose dire des trucs pareils. Et ces gens ne sont pas sanctionnés. Ils ne sont pas sanctionnés par la haute autorité, par l'arc. C'est là aussi c'est l'impunité la plus totale. Oui. L'impunité dans on prend vraiment les Français pour ce qu'ils ne sont pas tout à fait. C'est pour des imbéciles ou des abrutill mais les Français ne sont sans doute pas tant que ça. Donc en tout cas, vous imaginez quoi là entre Donald Trump et Vladimir Poutine prochainement? Bah, ils ont parlé pendant 2h mais c'est vrai que tant que l'Europe bloque et avec monsieur Zelinski, monsieur Trump voudrait qu'il y ait de véritables élections puisque monsieur Zelinski ne représente plus que lui-même. Et on nous dit, on voit des trucs extraordinaires. 82 % de la population ukrainienne, mais quelle population soutient zenkim enfin on fait on nous sort aussi des chiffres extravagants. c'est 82 % soutiennent monsieur Poutine, ça oui, mais pas monsieur Zeninski.

41:04 Alors donc ça coince et je pense que monsieur Trump ira voir ailleurs parce que il y a des sujets l'Ukraine ça coûte cher, c'est un merdier sans nom et surtout si les Européens continuent à pousser à la roue. Et ce qui s'est passé en Roumanie va aider l'OTAN en plus. Pardon? ce qui s'est passé en Roumanie avec les élections peut-être ce qui se passe en France avec cette pauvre madame Le Pen que je ne plains que je plains mais je ne la plains quand même qu'à moitié qui ne pourra pas se présenter. On va envoyer le l'aimable Gigolo Bardella. brave homme, brave jeune homme, encore un fou triquet,.

41:59 on risque d'avoir des hommes comme Villepin, mais il y a ils n'ont pas d'équipe derrière eux. C'est ça. Donc on va nous fourguer l'homme qui se qui rigolait en arrivant sur l'incendie de Notre-Dame. Il se gbergeait avec Philippe, son amis. Voilà, Édouard Philippe avec son ami Macron. Je pense que le système va pousser à la roue pour que ça soit un républicain de consensuel. voyez mes ailes, je suis oiseau. Voyez ma queue, je suis souris. un amphibien encore une fois un donc un pur macroniste et voilà parce que des hommes comme Villepin qui n'ont pas ma pleine adhésion mais qui ont encore un tout petit peu de panache un tout petit peu alors Retaillo et n'y comp pas. lui il doit y penser. Enfin, tout le monde y pense,.

42:59 voilà, des sanctions contre la Russie. Alors, je sais qu'ils prennent des sanctions. On va peut-être se quitter là-dessus, à moins que vous n'ayez une d'autres questions. Non, non, non, on fera C'est vrai qu'on fera le sanction, ça va être des sanctions contre les personnes. On a vu que c'est en Allemagne, il y a deux journalistes qui traitaient des questions russes qui sont vu privé interdiction de sortir du territoire de l'Union européenne mais plutôt du territoire allemand. leur leurs avoirs gelés, j'imagine donc leur compte en banque aussi risque de sanction. c'est on parlait de la Roumanie mais l'AFD dans le collimateur l'AFD allemand c'est pourtant tous ces gens donnent des gages. il y a que apparemment Madame Méloni qui sort un peu son épingle du jeu et vous constaterez l'absence de Madame Méloni à toutes les rencontres entre les Starmers, les il les ENS, les je sais pas quoi et les Macron. Elle est elle se tient à l'écart et elle a bien raison. C'est la seule qui a été reçue par Trump et qui a négocié, c'est pas madame Vanerleyen qui a négocié les affaires de alors il faut d'ailleurs que je vous arrête qu'on s'arrête parce que ma batterie est à est à plat une fois de plus. Ah donc je dis au revoir. Nous referons le point sur l'actualité géopolitique la semaine prochaine. Nous parlerons du de 2027 également où effectivement ils appliquent le principe

44:49 dans la presse de ce qu'on appelle aux États-Unis. Aux États-Unis on dit on lance un plat de spaghettis contre le mur et on voit quels spaghettis vont rester collés au mur. Donc ils sont en train de tester plusieurs personnalités pour voir ce qu'il peut prendre pour 2027. Voilà, on en reparlera la semaine prochaine et on refera le point sur l'actualité international à toutes et à tous et Stéphanie. On se dit à bientôt et haut les cœurs. Tumsum Corda. Exactement. À bientôt. Merci à tous pour votre attention. Merci beaucoup.

Infolettre

Recevoir le prochain entretien

Une lettre chaque vendredi, avec les nouveaux entretiens et les articles de la rédaction. Rien d’autre.

En vous inscrivant, vous acceptez de recevoir l’infolettre à cette adresse. Elle ne sert qu’à cela et n’est jamais transmise. Désinscription en un clic, à tout moment. Vos données

Réactions

Les réactions de cet entretien sont closes. Vous pouvez toujours écrire à la rédaction : nous écrire.