Claude Janvier : la France sous influence, entre corruption et abandon de souveraineté

0:08 Bonjour Claude Janvier, je suis ravie de vous accueillir sur Tribune Libre. Bonjour Stéphanie, merci beaucoup, je vous en prie. Vous êtes écrivain, essayiste, chroniqueur, humoriste. Tout ça, tout ça, tout ça. On a beaucoup besoin d'humour parce que Ah, par les temps qui courent. Oui. Voilà. On voulait dédier tous les deux cette cet entretien à un grand analyste Oui. Éric deessé qui nous a quitté hier. Vous pourriez en dire deux mots puisque vous avez étégalement choqué par sa disparition. Ah ça choque, c'est une disparition qui choque d'autant plus que déjà c'est une immense perte parce que c'est son site de réflexion et d'information était très bien détaillé et très intéressant. Et ensuite, les circonstances de sa mort sont quand même éminemment suspectes puisque les ses proches ne croi absolument pas en la thèse d'un suicide.

1:07 Et quand on regarde un peu d'un point de vue extérieur, parce que moi je ne connais pas les tenants et les aboutissants pas encore à cette à cette heure de ce qui s'est passé, c'est vrai que on ne j'ai du mal à envisager la piste du suicide vraiment. Donc en tout cas je Il est mort comment d'après vos informations? Bah, d'après les informations, avec un fusil de chasse, il se serait donc tiré une balle avec un fusil de chasse. Et là, ça ne ça ne fait aucun sens. donc, on a évidemment, j'ai appris ça hier soir et choqué par la nouvelle. donc comme je je viens de le dire mais je vais le répéter une nouvelle fois, c'est une immense perte parce que franchement son site d'information était très précieux et j'exprime donc mes sincères condoléances à sa famille, à ses proches par le biais donc de notre entrevue. Oui, il avait beaucoup de projets notamment pour son magazine. Ouais.

2:10 Histoire magazine. Ouais. voilà. écoutez, on adresse toutes nos condoléances à cette malheureusement. Ouai. Ce sont les meilleurs qui partent toujours trop tôt et ça c'est vraiment énervant. Je connais quelques personnes comme George Sorose par exemple pour ne pas le nommer qui lui est toujours en vie alors que il a beaucoup de sang sur les mains. C'est énervant. C'est franchement profondément énervant. Donc nous lui dédions cet entretien et notamment cet entretien qui va tourner autour de l'abandon français. Donc il y a évidemment il y a un lien direct entre vos travaux respectifs. L'abandon français, quelque chose est pourri dans mon royaume de France. Oui. Alors au les cœurs, vous l'avez écrit avec Jean-Louis Isambert. Vous pourriez me dire qui est Jean-Louis Isambert? un ami, c'est déjà un ami, 50 ans de journalisme, d'investigation quand même et beaucoup de temps d'ailleurs au niveau de son activité de journaliste.

3:11 beaucoup de temps comme je le dis en tant qu'indépendant, ça c'est pas évident non plus en soi parce qu'il a travaillé pour quelques médias au début et ensuite il a beaucoup œuvré journaliste d'investigation indépendante donc c'est vraiment méritant il est l'auteur de d'une quinzaine d'ouvrages à peu près et franchement j'ai j'adore ces recherches minutieuses c'est toujours documenté, prouvé, sourcé. Et on s'est rencontré, lui et moi, un peu par hasard puisqueà l'époque mon épouse et moi on habitait le Lotte aussi puisquon travaillait dans le Lotte et lui habite le Lotte. Et on s'est Moi, je à l'époque, j'écrivais beaucoup de billets d'humeur. J'étais pas spécifiquement versé dans l'écriture d'un de livres et j'avais donc compilé mes billets d'humeur et en tout d'un coup un petit village que personne ne connaît à moins d'habiter le Lotte. ne organise un salon du livre. Bon, je dis pourquoi pas et je m'y rends avec mes avec mon recueil. Et en parcourant un peu cette salle où il y avait quand même une quarantaine d'auteurs pour un tout petit village, je tombe évidemment sur Jean-Louis Zambert et son épouse et il venait de sortir ces deux magnifiques tomes qui s'appellent 56 sur les grandes enquêtes au Moyen-Orient à Proche Orient qui finance, qui tient les ficelles, les guerres, pour qui, pourquoi et cetera.

4:40 Donc évidemment, ça m'intéresse. On échange nos livres et on est devenu amis. Voilà, c'est comme ça que nous sommes devenus amis. Et en 2019, alors je ne sais pas si c'est lui ou moi qui avons eu l'idée mais peu importe, on se dit il serait temps d'écrire un ouvrage donc sur l'État de la France et donc 2019 on a écrit lui et moi, on a passé une année à écrire le virus et le président qu'on devait envoyer à notre éditeur en fin 2019 et en réalité est arrivée la fameuse crise sanitaire début 2020. Et là, on a fait une pause, on s'est dit ouf, vu comment ça part, on va peut-être attendre un peu. Et on a étudié les 6 premiers mois donc de cette affaire COVID-19 et en juillet donc 2020, nous avons envoyé notre manuscrit donc à notre éditeur qui l'a publié le 11 décembre 2020.

5:37 Ça c'est le premier ouvrage qu'on a écrit avec mon ami Jean-Louis Ambert. On en a écrit un deuxième qui s'appelle Covid-19, le bilan 40 question. Cette fois-ci, celui-ci, on l'a sorti en mai 2022 de mémoire. Ensuite, lui a sorti tro quatre ouvrages. Moi, j'en ai profité pour sortir les démasqués qui dirigent réellement le monde, la haute finance internationale en septembre ou octobre 2023. En mai 2024, avec un ami qui s'appelle François Langarde, nous avons sorti l'état profond français. Qui, comment, pourquoi chez K édition? Et en fait, nous avions ce manuscrit donc l'abandon français avec Jean-Lou qui était dans les tiroirs depuis déjà 2 3 ans. Et on s'est dit avec Jean-Lou quand même, il serait peut-être temps de le remettre un peu au goût du jour parce qu'il avait pas perdu une ride mais, il fallait quand même le l'étoffer et je le montre. Voilà donc aux éditions Jean-Cyril Gottefroid et en fait on s'est dit il est temps de le sortir un peu tout ce qui se passe et donc nous l'avons sorti là en janvier mi-janvvier de cette année 2025.

6:53 Voilà, voilà à peu près le cheminement. Et je viens de sortir là en réponse au manuel de survie que va nous envoyer notre cher président à chaque foyer français son manuel de survie qui va coûter d'ailleurs certainement une blinde puisqueentre la conception, la réalisation, l'imprimerie, ça va coûter quelques millions d'euros. J'ai donc sorti le nouvel Empire européen, un petit fasicule chez The Book édition. Voilà le nouvel Empire européen, ce que l'on vous cache. Une petite analyse, une quarantaine de pages avec une préface de François Lagarde et une postface d'un autre ami écrivain qui s'appelle Philippe Brequer. À lire sur les plages. À lire sur les plages. Voilà. Et il faut pas oublier de mettre un peu d'huile bronzante parce qu'on va être tellement captivé qu'on va se prendre des coups de soleil. la liberté a un coût? Oui. Vous l'avez payé?

7:53 Vous avez payé cher? De quoi cette liberté? De ton décrire? Ah non, pas encore. Pas encore. Enfin, je l'ai un peu payé quand même mais bon sous des différemment, on va dire. Oui. Pas encore de votre vie? Non, pas encore de ma vie. Non, pas encore de ma vie, mais je l'ai un peu payé. Ouais, je l'ai un peu payé parce que mon épouse et moi on a toujours été un peu en marge quand même de la société. Quand on est un peu en marge de la société, on ne nous fait pas de cadeaux. Donc effectivement, mais c'est un choix et je ne regrette rien. Vous parlez de mon royaume de France, c'est une question franche du collier. Êtes-vous royaliste? Non, pas spécialement, mais c'est le royaume de France parce qu'avant quand même avant cette révolution française qui en fait n'était pas vraiment ni faite ni affaire parce qu'en fait nous avons été coupables, je parle de la France, d'égicide quand même. Et alors que ce pauvre Louis X en fait lui il je vois pas pourquoi il ne méritait pas certainement pas ça et de toute façon cette Révolution française a été organisée par une classe bourgeoise qui voulait devenir calif donc à la place du calif et c'est exactement ce qu'ils ont fait maintenant cette révolution française s'est faite dans le sang avec quand même un génocide vendé faut quand même le rappeler où je passe sur les horreurs mais ça été vraiment des horreurs comme quoi l'être humain est capable des pires horreurs malheureusement mais il y a pas qu'aujourd'hui à Gaza parce que ce qui se passe à Gaza est inadmissible.

9:37 C'est vrai que c'est un génocide et je pèse mes mots. Mais quand on regarde ce qui s'est passé en Vendé à l'époque par les troupes révolutionnaires, ça été aussi un génocide horrible puisque des femmes et des enfants ont été carrément massacrés. Noyé par barques entières. Oui. Cloué à des portes avec des bayonnettes. Enfin bon bref. Ah oui non, ça été une horreur. Une horreur les informations si ce génocide vendéen aurait inspiré d'ailleurs certaines méthodes pour la choa ensuite? Ah c'est possible ça. Je j'avoue que je me suis pas penché sur cette question précise. C'est fort possible. c'est ce que dit Éric Mercier qui vit là-bas. Éric Mercier infirmier. Ah d'accord d'accord. OK. À voir parce qu'il en connaît un rayon là-dessus d'ailleurs. D'accord. Voilà. C'est documenté. Il y a un musée, je crois d'ailleurs un musée des horreurs, on va dire ça comme ça. Oui. Sur ce génocide ou j'ai une question très pragmatique et très terre à terre. vos livres sont souvent extrêmement documentés, sourcés, chiffrés et cetera. Comment vous procédez pour faire vos recherches? Et bien, je lance tout en l'air et j'attends que ça redescende.

10:46 Non, dites-nous la vérité. Vous mettez des secrets que vous ne voulez pas révéler. Ah non, non. projet. Bon, alors ce qu'il faut comprendre c'est que il faut avoir des correspondants dans des pays étrangers. Si on veut avoir déjà de véritables informations dans des pays étrangers, il faut avoir des correspondances sur place parce que tout ce qui peut arriver des pays étrangers est malheureusement filtré arrêté et donc par les médias propagandistes. C'est-à-dire que donc si on va avoir déjà les véritables infos, il faut certainement pas aller chercher du côté de la FP qui d'ailleurs je l'ai baptisé là l'agence France Propagande déjà pour résumer. Alors déjà, il faut avoir des correspondants à l'étranger. Ensuite, il faut savoir aller chercher sur internet hors Google parce que Google peut amener certaines choses encore. Que il faut aller chercher Google dans les pays étrangers.

11:41 C'est-à-dire quand on fait une recherche sur Google France, bah ça reste sur Google France. En réalité, si on veut aller regarder Google aux États-Unis, il faut cliquer sur un lien qui nous amène sur réellement Google aux États-Unis. Mais après, il y a d'autres moteurs de recherche beaucoup plus intéressants que Google parce que Google n'est fait du nettoyage fait un peu il y a une censure qui se qui s'établit au fur et à mesure avec des robots qui nettoient ce qui fait que des informations peuvent disparaître. Et enfin aussi et surtout il faut aller chercher mettre la main sur des rapports déclassifiés. Là encore, faut avoir quelques bonnes sources d'information, des indiques. Bah oui, on peut appeler ça comme ça, mais de toute façon, c'est un passage obligé. Si on veut vraiment avoir les véritables informations, c'est un passage obligé. C'est ma dernière question indiscrète. Êtes-vous chrétien et catholique pratiquant? Alors, je suis j'ai été baptisé et je vais être franc. Non. Je ne suis pas un catholique pratiquant. C'est intéressant. On veut savoir d'où vous parlez. Comme on dit quand vous écrivez vos livres. Je suis plus tourné. Bon alors je vais rentrer un peu dans quelque chose de plus personnel. En réalité, je ne suis pas branché religion monothéiste.

13:04 Déjà, que ça soit la religion chrétienne, la religion musulmane ou la religion juive, je ne suis pas branché religion monothéiste. Je suis plus branché religion non révélée, c'est-à-dire philosophis orientales. Je suis plus branché côté bouddhisme donc et bouddhiste plutôt japonais, le vrai bouddhisme shinto. Voilà, je ne suis pas un pratiquant réel, je suis plus donc plus près des thèses et de la philosophie bouddhiste que de des religions traditionnelles monothéistes. En revanche, je suis intimement persuadé que toute spiritualité est bonne à partir du moment où elle fait reculer l'obscurantisme et le matérialisme. C'est-à-dire que j'ai beaucoup d'amis qui sont chrétiens pratiquants. Ils savent que je ne suis pas un chrétien pratiquant, mais on s'entend très bien parce que je suis très respectueux des croyances d'autrui. Je ne me permettrai jamais de critiquer les croyances d'autrui. Je pense que chacun a le droit de croire en ce qu'il veut. Et je crois et je pense que je ne suis pas je ne suis pas en mesure de juger les autres au niveau de leur croyances religieuses. Je pense que c'est la liberté de chacun. Mais pour moi, en ce qui me concerne, je suis plus près effectivement du bouddhisme chintoïste.

14:33 Shinto. Le souphisme vous intéresse? Ça m'a intéressé à une certaine époque. J'ai lu quelques livres où j'ai quand même beaucoup lu des choses. J'ai lu du Krishna Mourti, j'ai lu du des Carlos Castaneda, les recherches aussi transcendé avec le pay et cetera. J'ai beaucoup fait de recherche. Faut pas oublier que je suis d'une génération des années 70 moi. Les années 70, on est en pleine période d'IP. On est en pleine période de recherche effectivement spirituelle et à l'époque les chemins de Katmandou captivent beaucoup. Mais au-delà de de cette de cet intérêt pour l'époque, j'en ai gardé quand même un intérêt pour cette philosophie bouddhiste. Pourquoi? Parce que j'aime bien le principe. Aide-toi et le ciel t'aidera. Vous voyez ce que je veux dire? C'est dire je n'attends pas à ce que Dieu fasse quelque chose pour moi. En réalité, j'attends plus de moi.

15:34 Qu'est-ce que je peux faire pour les autres? Et de toute façon, je pense qu'une bonne compréhension de soin peut amener une bonne compréhension des autres. Mais si on ne se comprend pas bien soi-même, on ne peut pas réellement comprendre les autres. Ça, c'est un principe aussi que j'essaie d'appliquer le plus souvent possible. Pas évident. C'est une coopération avec Dieu. Oui, on peut dire ça comme ça. Je ne nie pas l'existence de Dieu. Disons que je ne rentre pas dans le domaine Dieu ou l'infini, je ne sais pas. Je pose la question. Est-ce que sur ce terrain-là toutes les questions sont ouvertes? Il y a des gens qui vont me dire "Oui, Dieu a tout créé." Je n'en suis pas certain. Je pense que Dieu existe peut-être. L'infini existe certainement. Après, entre Dieu et l'infini. ça dépend des croyances de chacun. Là encore, c'est très personnel. Mais moi je pose toujours une question parce que avec laquelle j'ai jamais eu de réponse d'ailleurs quand on regarde le matin le ou le soir le ciel étoilé et qu'on voit la myade d'étoiles de galaxies et de planètes, je me suis toujours demandé comment les religions se s'intègrent dans cette myriade d'étoiles. Parce que si une étoile loin, très loin est habitée, quels sont ou quelle est la religion des peuples qui sont là-bas? Est-ce qu'ils ont les mêmes croyances que nous? Certainement pas. Donc ça pose aussi d'autres questions et ça ouvre effect ça peut ouvrir le débat. Alors après, il y a des gens qui veulent absolument pas entendre parler de ce genre de débat. J'ai même rencontré des gens qui m'ont dit "Oh, on est les seuls habitants de ça ne fait aucun sens." Et bien évidemment que nous ne sommes certainement pas les seuls habitants de l'espace quand on voit la

17:24 mériade d'étoil planètes. C'est que c'est absolument impossible. Alors là effectivement la question de la religion se pose ou des croyances spirituelles. Mais je pense que de toute façon en revient toujours à peu près une chose certaine, c'est l'être humain n'est pas qu'un bout de matière. L'être humain est composé d'un esprit et du corps. Et là, on est dans deux choses différentes. L'esprit contrôle corps et non pas l'inverse. L'esprit peut guérir le corps aussi. C'est-à-dire que quand on va bien ou qu'on a un bon moral, on a un esprit saint, on a plus souvent un corps sain. On a de moins de chances de tomber malade quand on va bien mentalement que quand on va mal mentalement. bien que ça soit pas tout à fait vrai, mais c'est vrai que ça aide beaucoup. Donc là encore je suis absolument persuadé que chaque être humain est des sens spirituels et que l'esprit voilà et que l'esprit survit après la mort du corps. Mais ça c'est un c'est toujours pareil, on est dans un débat, on peut rentrer dans un débat religieux mais là je c'est peut-être pas le but du sujet. C'est très intéressant. Vous êtes comme François Mitteran. Vous croyez aux esprits? Oui, absolument.

18:45 Absolument. En parlant de chef de la Gaulle Versorix de Versetorix à Macron. Vous parlez de la soumission des castes dirigeantes. Oui. Est-ce que cette soumission va fatalement crchendo dans l'histoire de France? Ah oui, je pense que oui. Oui, ça va Crchendo mais ça va pas peut-être pas Crchendo que dans l'histoire de la France d'ailleurs. Mais c'est vrai qu'on fait le parallèle dans notre livre avec Jean-Lou. On se dit que Versin Getor X pouvait vaincre avec les autres chefs, l'armée romaine de Jules César et les autres chefs se sont déballonnés, c'est-à-dire ils ont été lâches, ils ont laissé tomber Versetorix, ils lui ont dit "Fécoute démerde-toi" et du coup il s'est retrouvé tout seul et bien entendu, il a perdu. Alors que s'il y avait une alliance de tous les chefs des tribus gauloises de l'époque, l'armée romaine n'aurait pas été gagnante. Là encore, ça prouve que malheureusement une majorité de gens ne sont pas très courageuse.

19:50 Et d'ailleurs, c'est la peur et la lâcheté qui maintient les gens dans la conformité entre si parce que c'est réellement ça en réalité si les gens n'avaient pas peur et étaient moins lâche, il y aurait moins de conformité, il y aurait moins d'obéissance à une autorité. C'est pas que c'est pas bien d'obéir à une autorité à condition que cette autorité aille dans le sens du bien commun. À partir du moment où une autorité ne va pas dans le sens du bien commun, alors là effectivement, il est temps de se poser des questions. Malheureusement par peur et par lâcheté, beaucoup de gens restent dans la conformité. Ils veulent absolument pas ou là là la philosophie de d'aujourd'hui de plus en plus pour une majorité des gens, c'est pas d'emmerde. Mais pas d'emmerde. À un moment donné, c'est tellement lâche que çaen est constant. Parce que quand il y a des des tonnes de lois liberticides qui sont votées, quand il y a des tonnes d'ordres liberticides et alors qu'est-ce qui se passe? Alors on continue. Oh pas merde, je ne je m'en lave les mains comme pilot après c'est de grosses emmerdes. Voilà c'est ça. Et ça c'est absolument incohérent quoi.

21:05 Mais malheureusement une majorité des gens, faut l'avouer, est assez lâche. La majorité des gens est assez lâche. Le pouvoir est par nature corrupteur, n'est-ce pas? Quelle est l'antidote? L'antidote, bah c'est que moins de faste, moins de moins d'avantage et que tout d'un coup l'antidote magique, elle arrivera quasiment toute seule. Pareil, on en arrivait toujours un peu à cette à cette évidence qu'il faudrait une justice et une justice de moins en moins corruptible parce que la justice de plus en plus elle est corruptible. Mais le problème pour avoir une justice de plus en plus incorrectible, il faudrait déjà mieux payer les greffiers qui sont absolument sous-payés et mieux payer les juges aussi et les magistrats parce que en réalité pourquoi un magistrat il reste cassé la tête pour un salaire qui n'est pas en adéquation avec la charge et qui lui a été donné. Donc à un moment donné il faut savoir ce qu'on veut. Soit on veut une justice de plus en plus éthique et intègre et c'est ce qu'on devrait avoir pour que les choses tournent rond. Soit l'État ne veut pas et là forcé de constater que l'État ne va pas dans le sens de d'avoir une justice intègre et éthique. Et du coup et bien du coup on a une justice qui n'est plus indépendante. On a une justice de plus en plus corruptible. On a des gardes des saut qui je repense encore à Éric Dupont. Maserati Moretti pardon. C'est un lapsus. Mais donc attendez, lui il disait non, je serai jamais garde des sauts. Garde des sauts mais en fait il avait rien à faire au poste de garde des saut. Donc c'est du grand n'importe quoi. Quand vous faites votre enquête sur la corruption

22:55 systémique installée en France, h force de constater que tout nous ramène au sommet de la pyramide, j'allais dire ou de la pieuvre, finalement à notre grand frère l'oncle Sam. Ah oui qui n'est pas un frère mais qui est un tonton. Vous dites par exemple dans votre livre l'abandon français que décembre 1941 est un immense tournant dans l'histoire. Oui. Oui. Occidental, on va dire ça comme ça. Oui. Parce que Washington avait pris secrètement des contacts avec le maréchal Pétin et Vichi pour établir à la fin de la guerre parce que les Américains savaient qu'il y aurait une fin de guerre et que Hitler allait sortir perdant. Et donc pour établir un protectorat en France, c'est ce qu'on a c'est ce qui a été appelé l'opération AMG. C'est un acronyme alliance milit militant red je sais plus quoi et cetera. Et donc l'idée de base c'était à la fin de la guerre donc de faire d'établir un protectorat en France mais aussi dans les pays européens mais d'abord en France. Et là, ils savaient donc imprimé les Américains avaient imprimé une fausse monnaie, un espèce de franc dollar et ils sont arrivés à la fin de la guerre avec leur valise de franc dollar.

24:13 Et le général de Gaul, heureusement quand il a vu ses mallettes arrivé de fausses monnaie avec quelques commissaires a dit les américains go out, allez retourner d'où vous venez. Et en plus en 1966 général de Gaulle enfonçait le clou puisqu'il sortait la France de l'OTAN que Nic Nicolas Sarkozi nous y a remis d'ailleurs. S'est empressé de nous y remène d'ailleurs. Nicolas Sarkozy le référendum de 2005. Oui, superbe souvenir. Ah, magnifique. on a fêté pratiquement les 20 ans là. C'est ça. Oui, c'est les Français avaient majoritairement dit non au traité de Rome. Et Nicolas Sarkozy en étant fraîchement élu avec François Fillon, faut quand même le rappeler il y avait ce bon monsieur Fillon à la barre. ils ont transformé tout ça en traité de Lisbonne et en 2008 d'un référendum où un maximum de français avait dit non et tout d'un coup et oui c'est ça s'est transformé en oui et là on s'est rendu compte enfin on peut-être pas une majorité de Français mais quand même s'est rendu compte que la démocratie où ça où elle est où est-elle passée?

25:28 Elle a fait comme bip coyote. Where is démocraty? Et tout est-ce qu'on l'appelait SarkoZil américain. Et oui, c'est ça. C'est ça. il avait un beau-père d'ailleurs qui était un peu dans la CIA le Sarkozi et puis il nous a remis dans l'autre temps, le sarco. Et puis aussi, il a annilé avec l'aval des Américains la Libye, un pays souverain. Il a fait assassiner aussi Mohamad Kaddafi. Enfin, il a beaucoup de sang sur les mains ce monsieur. Ce qui m'énerve un peu, c'est qu'il écrit des ouvrages aujourd'hui que ça se vend quand même à 100000 exemplaires. Enfin, il écrit, je sais pas si c'est lui qui les écrit mais là point d'interrogation peut-être littéraire. Mais ce qui est fou, c'est qu'il y a toujours une centaine de milliers de personnes pour acheter ces bouquins. Il s'achète les bouquins d'un criminel. Ça m'énerve. C'est énervant. L'éveil n'est pas pour tout de suite. Non, il y en a certains, ils ont du bon, j'allais dire du mou dans le cigare.

26:27 Oui, c'est ça. Ils ont C'est le balium. C'est le balium. Ouais, c'est ça. D'ailleurs, quand est-ce qu'on pourrait avoir des présidents qui travaillent pour la France et non pas pour une force étrangère? Il serait temps malheureusement pour l'instant le ciel est bien désert, l'horizon politique est bien désert. Il aurait bien sont étouffés de toute façon mais il y en aurait bien quelques-uns qui pourraient faire en sorte que la France bascule mais ils le font pas. Et ça c'est un peu énervant. C'est-à-dire qu'il y a des souverainistes et qui pourraient le faire mais ils le font pas. Poil à gratter. Vous êtes plus Philippo ou Aselino? Je Filippo. Pour quelle raison? Pour la raison parce que Filippo c'est le seul homme politique qui au début de la crise pseudoise sanitaire a manifesté tous les samedis sous les fenêtres du ministère de la santé. Et au début ils étaient cinq je crois ou six. Exact.

27:27 parce que nous y étions de temps en temps avec mon épouse, on venait de Normandie parce qu'on habite en Normandie, on venait manifester qui pleuvent, qui neige, qui vent des fois on était sous la flotte, on était 150 après ça grossi mais et là bravo à lui parce que c'est le seul qui l'a fait. Certains lui reprochent d'avoir demandé le confinement au début, mais on a le droit de s'être trompé au départ. Oui, bah il l'a demandé et après il est revenu très vite et puis après il a quand même manifesté tous les samedis quand même pendant plus d'un an, un an et demi. et de ses deniers personnels, il a financé parce que c'est ça coûte pas rien une manifestation, faut un service d'ordre de façon cadré, faut faire des démarches, et cetera et c'est du travail. Après, j'ai rien contre Aselino,. C'est pas le c'est pas le souci, mais c'est vrai que Florian Philippo au moins lui, il a mouillé la chemise et à juste titre et ça été le seul à le faire.

28:28 Donc bravo à lui. Pour vous, le contact physique, les manifestations, les rassemblements, c'est important. Bah oui, maintenant le problème c'est la répression que qu'on se prend avec des manifes. On l'a vu avec les gilets jaunes. Moi quand on a été manifesté avec Philippo, moi je regardais à deux fois quand même parce que non mais j'ai croisé la brave de temps en temps. Vous savez ceux qui sont nommés la brave, ça m'énerve comme acronyme parce que on a l'impression qu'ils sont braves. Ils sont pas braves du tout. Ils ont des têtes de mercenaires. Je les ai vu sans leur casque. Bouf! Mon dieu! Mais bon, c'était toujours on se demandait quoi, on pouvait très bien s'en prendre une. C'était voilà. Mais j'oublie pas que les manifes quand même de merci monsieur Emmanuel Macron étaiit quand même sévèrement réprimé depuis les gilets jaunes. Alors c'est vrai que les manifes avec Philippo, ça s'est toujours bien passé. Enfin, les gilets jaunes, c'était un vrai massacre quand même. H certains disaient que Philippo était l'opposition contrôlée parce qu'il n'y avait pas de gazage. Y a-t-il un rapport? que vous allez faire. Non mais l'opposition contrôlée, ça me fait un peu doucement rigoler.

29:38 La réelle opposition contrôlée qu'il y a dans ce pays, c'est le RN et la LFI. Voilà, ça c'est la position contrôlée. Je dis pas qu'il y a pas de gens bien dans le RN et dans la LI, c'est pas le propos. Je dis simplement que les partis politiques qui sont l'ALFI et le RN qui sont soi-disant de l'opposition en fait ne sont que de l'opposition contrôlée. Je parle des partis là. Pourquoi je dis ça? Parce que en réalité il est temps de lancer des procédures en destitution de monsieur Emmanuel Macron vu sa politique délétaire qu'elle soit une politique intérieure ou extérieure et personne ne le fait. Et quand il s'agit de le faire, il y en a toujours un qui dit "Oui, mais moi je vais pas signer la motion. Moi, je vais pas signer la procédure parce que le LFI le fait, parce que le RN le fait, mais ça devient du grand n'importe quoi. Donc en réalité, à qui ça profite? Mais ça profite certainement pas au peuple français. Donc ça c'est de l'opposition contrôlée. Après les partis souverainistes ma fois qu'on les accuse d'être de l'opposition contrôlée. Quand on voit le résultat qu'ils ont fait aux dernières élections européennes moins de 1 % pour Florian Philippo ou pour Aselino ou même du Pontignan on se dit c'est l'opposition contrôlée. C'est de l'opposition. Maintenant, le problème qui se passe avec les souverainistes, c'est ça, je le déplore, je j'en suis le premier navré, c'est qu'ils sont ils n'arrivent pas à se fédérer. Pourtant, il serait temps de le faire. Et là, je pourrais même englober un certain Philippe Devilier qui en fait par certains points de vue, j'aime bien certains de ses propos parce qu'il a des propos assez justes. De l'autre côté, je peux peut-être lui lancer un petit message s'il tenter qu'il écoute cette émission.

31:30 Qu'est-ce qu'il attend pour effectivement lancer vraiment un mouvement et essayer peut-être de d'accéder à l'Élysée avec l'aide des d'autres mouvements souverainistes? Je pense qu'il est temps de le faire parce que de toute façon il y a pas beaucoup de solutions qui s'offrent à nous. Soit on sort de l'Europe du J de Bruxelles. C'est pas qu'il ne faut pas coopérer avec nos voisins européens, ça c'est pas le sujet. Il faut continuer à coopérer mais il faut sortir de l'Euro, il faut sortir de l'OTAN, il faut sortir du J de Bruxelles. On est sous la coupe des anglo-saxons, on est sous la coupe des monstruosités financières anglo-saxonnes. On est sous la coupe de Black Rock, on est sous la coupe de Vangarne, on est sous la coupe totalement de cette oligarchie financière mondiale à Patrine qui en fait n'en a rien à faire des peuples de la terre et n'en a rien à faire des peuples européens et n'en a rien à faire du peuple français. Faut bien comprendre ce point-là. Donc il est temps effectivement plus que tant même que ces partis souverainistes fassent bloc et puissent mener à bien une réelle politique intérieure et extérieure française. Il est temps parce que aujourd'hui le paysage politique non mais on rêve c'est du Young Global Leaders. Ils sont tous formatés. Ils sont tous formatés au à ce programme élaboré par Clochimab en 2004.

33:01 Donc il est peut-être temps de tout d'un coup de se réveiller. Et là je parle des mouvements souverainistes. Je trouve qu'ils font tous des choses bien mais alliez-vous fédérer quelque chose ou alors c'est tellement confortable de le faire dans son coin. Mais là si c'est ça, c'est pas très éthique entre guillemets. à un moment donné, il faut savoir ce qu'on veut où faut y aller à fond ou alors si on y va pas, bon bah on y va pas. Il faut expliquer à ceux qui ne comprennent pas l'intérêt du Brexit qu'en réalité techniquement on ne peut pas changer l'Europe de l'intérieur en restant dedans. C'est impossible. Et ça faut l'expliquer parce que beaucoup de gens pensent que c'est faisable et donc ne soutiennent pas le frexit. Ah c'est impossible. Le bâtiment lui-même du Parlement européen n'est pas réformable de l'intérieur. C'est impossible. D'une part. Pourquoi? Parce que qui dirige réellement le Parlement européen sont des commissaires qui ne sont pas élus par le peuple. Et d'autre part, les députés européens qui sont élus, ils sont à 99 % pour la continuation du Parlement européen à féodé aux États-Unis. Ils sont grassement payés.

34:16 Bah oui, ils sont grassement payés et ils ne contredisent en rien la politique délétaire d' Ursula Van derlen pas comment ça peut être réformé de l'intérieur. Les quelques députés honnêtes européens honnêtes comme Virgie Virginie Jeron pardon et quelques autres ils sont une poignée le reste donc c'est une véritable mascarade. Pour en revenir à votre livre L'abandon français, vous parlez des GOP. Oui. Qu'est-ce que c'est? Les grandes orientations économiques. Vous pouvez nous en dire deux mots pour allécher un peu le C'est Jean-François Gopé. Non, c'est pas lui. Je bah c'est les grandes opérations orientation pardon économique voulu par les Américains, c'est-à-dire le dépessage malheureusement de nos industries, le dépessage économique et on nous fait mirouiter que on va aller dans un certain sens. vous savez, c'est l'imposition aussi de tous ces programmes d'énergie renouvelable comme les éoliennes et cetera qui en fait nous produisent peu de courant mais quand même on produisent du coup on se retrouve avec des avec une surproduction de courant électrique mais qui nous sert strictement à rien. Non mais on croit rêver quand même. Mais ça c'est les grandes orientations économiques. C'est soi-disant pour nous faire aller là où ça va pas apporter à la France beaucoup plus de survie et de prospérité.

35:50 Voilà. Et ça c'est voulu encore une fois par l'oncle Sam. Vous savez et à l'oncle Sam ce qui est intéressant c'est que j'ai toujours en mémoire la une déclaration d'His Kissinger. Je vais pas le présenter. Et Kiss Singer, il a dit il y a quand même quelques années de cela être l'ennemi des Américains est dangereux mais être l'ami des Américains est fatal. Enrique Singer, c'est pour moi qui est dire. C'est tout à fait ça. C'était au moins franc du collier. C'était franc du collier. Mais il avait entièrement raison. Pourquoi s'en prendre spécifiquement à la France? C'est pas uniquement parce qu'elle est la fille aînée de l'église. Non, c'est parce que la France est un pays riche. D'une part, la France est un pays phare. la francophonie. la France rayonne au niveau international et rayonne de moins en moins mais au niveau culturel et au niveau langage et au niveau des arts culturels, économique aussi et industriel parce que la France a été quand même à la pointe de beaucoup de choses. Donc il y avait pas de place dans ce monde entre le monde anglo-saxon et le monde francophone. Donc le monde anglo-saxon a décidé d'annophonie.

37:06 Et c'est exactement ce qui se passe. Il y avait pas de place pour deux compétiteurs. C'est comme une finale une demi-finale à Roland Garos ou ailleurs. Il faut qu'il y ait un gagnant. Et malheureusement les anglo-saxons font tout pour être gagnant. Vous savez le l'idéologie mortifère des anglo-saxons et quand je dis anglo-saxons, je parle pas que des Américains, je parle des Anglais aussi. L'idéologie leur idéologie mortifère, c'est de considérer que la planète est leur terrain de jeu. Leur terrain de jeu pour mieux la piller et la contrôler. Et c'est exactement ce qu'ils font depuis toujours. C'est-à-dire que les Anglo-saxons font cela avec c'est une idéologie mortifère, c'est-à-dire c'est comment on peut aller piller. C'est cette espèce d'idéologie protestante que l'on retrouve d'ailleurs cette espèce d'idéologie judéo protestante que l'on retrouve chez Netaniaou en Israël. C'est cette espèce d'idéologie où le terrain de jeu pour Netaniaou c'est le proche Orient. terrain de jeu entre guillemets mais le terrain de jeu on est bien d'accord parce que c'est quand même pour piller, contrôler et coloniser, c'est violent.

38:06 Et les Anglo-saxons ont cette même idéologie parce que en fait depuis 1880 quand on regarde un peu le nombre de victimes générées par les anglo-saxons, ça laisse ça fait frémir. J'avais écrit un billet là-dessus. J'ai écrit un billet là-dessus. Il y a 7 8 mois à peu près, j'en étais arrivé à 500 millions de victimes depuis 1880 générés par les anglo-saxons. Ça commencé par les deux guerres de l'opium en Chine où les anglais ont voulu imposer l'opium aux empereurs chinois qui eux ne le voulaient pas. Donc ça fait ça généré les deux guerres de l'opt généré 120 millions de victimes. La colonisation de l'Inde par la compagnie des Indes anglaises et par donc le gouvernement de sa majesté britannique a quand même généré 100 millions de victimes en Inde quand même, ce qui n'est pas rien. Après, il y a eu les Philippines, le Guatemala, la guerre de Corée, le Vietnam et puis depuis le 11 septembre, les Américains se sont déchaîné au proche Orion avec l'aide d'Israël pour générer le cataclysme.

39:12 C'est-à-dire, on en est à plus de 5 millions de victimes civiles dans au proche Orient depuis le 11 septembre. Et ça continue et ça continue. C'estàd là on est au bord d'un embrasement mondial avec Israël qui vient de bombarder l'Iran et notamment Teran. Et je pense que les Iraniens, je ne sais pas, je j'espère qu'ils vont garder une espèce de tête froide, mais à leur place, c'est quand même compliqué. Et c'est très compliqué. Et c'est-à-dire qu'on a quand même des faux furieux qui sont aux manettes aujourd'hui de divers pays qui sont des vat en guerre. C'està-dire ce sont des gens qui ne sont pas saints d'esprit, ce sont des gens qui ne jurent que par la destruction. Parce que malheureusement ce qu'il faut savoir c'est que sur cette planète, je parlais de spiritualité tout à l'heure, c'est vrai qu'on est tous des sens spirituels mais il y en a ceux qui sont malheureusement vrillés et vrillés en tant que en tant qu'être spirituel, c'estàdire ils naissent le matin, ils naissent pardon dans leur vie et ils sont nés avec cette espèce de d'idée morbide de détruire et se couchent le soir avec la même idée morbide. Et ça depuis qu'ils sont nés.

40:28 Et alors me demandez pas pourquoi, c'est un fait. Il y a malheureusement un pourcentage X de la population qui ne veulent pas la construction positive mais qui veulent la destruction. Malheureusement, les gens qui veulent la destruction et le pouvoir et le contrôle se hisent souvent à des postes de responsabilité et dirigent des pays entiers. Et malheureusement, c'est pour ça qu'il y a des génocides. C'est pour ça que il y a toujours des guerres. Et malheureusement, ce qu'il faudrait qu'une majorité de gens comprennent, c'est qu'à un moment donné, il faudrait bien comprendre ce phénomène et empêcher que des fous furieux accèdent à des postes de pouvoir. Il y a encore un petit peu de travail à faire mais malheureusement c'est vital parce qu'il y aura toujours des cinglés. Hm. parce qu'on observe que ce sont souvent les plus corruptibles et les plus agressifs qui arrivent à intriguer pour accéder à ces postes de pouvoir. Justement, c'est tout à fait exact.

41:24 Cohérent, c'est tout à fait exact. Tout ça m'amène très naturellement à ma dernière question, une question un peu bateau mais quand même qui demande à réfléchir à des actions ou même à une certaine spiritualité. Allons-nous continuer à assister impuissant à la destruction programmée de la France? Ah oui, si on n'y met pas bon ordre. Absolument. Absolument. Je vois pas pourquoi ça changerait puisque Emmanuel Macron a dévisé pour 2032. Faut quand même rappeler quand même qu'Emmanuel Macron est quand même un chef de guerre. Il est jeune, il a pas envie de sortir de l'Élysée. Il est ivre de pouvoir. Ce qu'il faut comprendre, c'est la psychologie d'Emmanuel Macron. C'est même pas l'argent qui l'intéresse, c'est le pouvoir. C'est garder le pouvoir puissance. de puissance du pouvoir. Ce qu'il faut comprendre, c'est que il a mis Richard Ferrand à la tête du Conseil constitutionnel. Ce n'est pas un hasard parce que Richard Ferrand a déclaré il y a quelques il y a voilà que effectivement il ça serait bien de modifier la Constitution pour permettre un 3è mandat à un président. Donc c'est pas fait mais c'est dans les tuyaux. En tout cas, si Emmanuel Macron ne peut pas se représenter en 2027, il va essayer d'y placer peut-être Jean Castex parce qu'il s'est un peu brouillé avec Atal et puis avec Édouard Philippe. Et à ce moment-là, il se représentera en 2032. Il pourrait remplacer aussi madame Funderleyen. Oui, mais qui n'a pas envie de céder sa place pour l'instant.

42:58 C'est-à-dire qu'elle aussi est ivre de pouvoir. Donc tous les deux, ils sont ivres de pouvoir. Donc elle, elle s'accroche comme une moule, s'accroche à un rocher à son poste de présidente donc de du Parlement européen et Emmanuel Macron s'accroche aussi à au palais de l'Élysée. Mais tout ça pour dire que si on ne sort pas de cette politique délétaire, on va droit dans le mur toxique, on va droit dans le mur. On va droit dans le mur. Donc il est grand temps qu'une majorité comprenne que il faudrait peut-être quand même réagir, neutraliser cette forme de jouissance du pouvoir toxique. Absolument parce que malheureusement on est de plus en plus dans un pouvoir toxique. Il y a qu'à voir quand même aujourd'hui quoi en France on en est à 25 millions d'actifs he aujourd'hui sur 68 millions de français. Bon c'est sûr qu'il y a des enfants qui ne sont pas qui ne travaillent pas. C'est sûr qu'il y a des retraités. Enfin 25 millions d'actifs sur 60 millions de personnes, ça fait pas beaucoup.

44:00 Ce qui veut dire que de plus en plus, il y a des gens qui vivent des du RS1. Il y a de plus en plus des minimas sociaux. D'ailleurs, très certainement leur but, ça va être de nous sortir dans pas longtemps, de ressortir le projet de Benoît Amont. On s'en souvient du revenu comment il s'appelle? Univers. Voilà, je cherchais le terme, merci. et qui donnerait à peu près 7 à 800 € par mois à chacun. Comme ça, la paix sociale serait entièrement établi, c'est-à-dire que beaucoup de gens vivraient avec un minima et leur reste enfin le pouvoir pourrait continuer à faire ce qu'il veut. Voilà. Et ça anesthésie générale. Voilà. Et ce n'est pas un futur dystopique, en vaen est un, mais c'est un futur qui risque de se réaliser beaucoup plus vite que ce qu'une majorité de gens pensent encore. Et il est là, ça c'est un énorme problème. On va garder espoir à la fin de cette interview. Absolument. Oui, parce que moi je garde quand même, je suis toujours optimiste parce que justement je pense que les colosses, on a des colosses en face mais ils sont au pied d' ils ont des pieds d'argile et colosses au pied d'argile peuvent toujours être renversés. des civilisations entières qu'on croyait inébranlables, on dismaru, ce qui veut dire que toute cette puissance qu'on a évoqué est fragile. Ça veut dire que demain un gérant comme Black Rock peutculer car après tout Black Rock c'est 5000 ordinateurs branchés en réseau. 5000 ordinateurs branchés en réseau. Il y a des failles, il y a des failles électroniques. Je n'en dirai pas plus. Je laisse au nos amis internautes d'imaginer qu'est-ce que peut pourrait être des failles électroniques. Donc voilà, ce sont des colosses au pied d'argile et tout peut changer. Le futur n'est pas écrit, tout

45:50 peut changer mais ça dépend d'une majorité de gens. Je vous remercie beaucoup Claude Janvier. Je donc je dédie dédions ensemble encore cette émission au formidable Éric deessé. Moi, je fais un clin d'œil aussi à Patrice Card qui était un de ses collègues et qui m'avait mis en relation avec lui. Voilà, qu'il veille sur nous et nous le saluons bien bas. Absolument. Merci beaucoup. Merci Stéphanie.