Marion Sigaut : de Kinsey à l'affaire Lyhanna, une histoire de la pédocriminalité

0:00 Kinsa c'est le père de la révolution sexuelle. C'est un grand pervers qui avec le financement de l'Institut Rockfeller et la haute protection de la CIA a organisé ce qu'on a appelé la révolution sexuelle, c'est-à-dire le renversement total des valeurs qui est passé par la sexualisation des enfants. [musique] Bonjour Marian Sigot, je suis ravie de vous accueillir sur Tribune Libre en ce lundi 15 juin 2026 où l'actualité et chaotique évidemment et il y a un effondrement peut-être de la croyance en la justice.

0:55 Je voudrais rappeler avant de vous donner la parole un fait. Entre 2012 et 2021, près de 385000 affaires de violence sexuelle et 325000 affaires de violence conjugale ont été classées sans suite ou terminé en première instance au tribunal correctionnel ou en juridiction pour mineurs. Voilà. Et un autre fléo, voilà. en avril 2024, le journal bien connu Le Monde titrait que les violences sexuelles connaissent 86 % de classement sans suite et concernant les affaires de violence sexuelle, voilà, qui sont caractérisées donc qui sont des viols, cela monte à 94 %. C'est immense. Peut-on dans ces cas-là continuer à faire confiance à la justice? Il semblerait lors de l'affaire Liana que beaucoup de Français ont déclaré leur défiance en ce système judiciaire français et que il y a un effondrement de [raclement de gorge] cette confiance qui devrait pourtant exister puisque la justice c'est vraiment un des piliers d'une nation. Je vous laisse la parole Marion Sigot sur ce sujet de la justice et après je vous ferai revenir sur un sujet que vous avez mentionné x entretien. Je voudrais quand même aussi faire une petite parenthèse sur Judith Risemman. C'est toujours bon de rappeler les classiques.

2:20 Bien, c'est la c'est la meilleure chose qui soit comprendre. Alors ça n'est pas là, ce ne sont pas les juges, ce sont des juges. J'ai la conviction intime que les juges qui sont absolument pourri ne sont pas la majorité et loin sans faux, mais qu'ils sont aux endroits clés et que ce sont eux qui bloquent le bon fonctionnement de la justice. En matière de pédocriminalité, puisque c'est le pire des crimes en matière sexuelle,. C'est déjà pas c'est déjà assez abominable d'imaginer qu'un homme ou une femme se fasse violer, mais quand c'est des enfants, c'est pire que tout. en la matière le si aucun dossier n'arrive à sortir véritablement alors qu'on sait qu'il y en a énormément énormément, c'est parce que les blocages se font à des endroits clés et c'est comme ça que ça se passe depuis toujours et ça peut donner l'impression que c'est tout le système judiciaire qui est corrompu. Il ne il n'est pas nécessaire que l'intégralité du système judiciaire soit corrompue pour que la justice ne fasse pas son travail. Il suffit que pour certains dossiers, les juges corrompus soient aux bons endroits et qu'ils ont qu'ils aient les moyens d'impressionner les autres. J'ai eu l'impression à différents entreprises que il suffirait de pas grand-chose pour que le pour que la vérité des gringoles et que le le peuple français soit enfin mis au courant de ce qui se passe. On dit que la France est pédolande. Je suis absolument persuadé que c'est le cas. Je suis persuadé que l'horreur qu'on a découverte dans les dossiers Epstein ne sont que l'ouverture vers l'atrocité de ce qui se passe en France.

3:49 La France a été ciblée, c'est pas que la France est intrinsèquement pédophile, elle a été ciblée par les pédophiles et elle a été c'est une véritable plaque tournante. C'est la France, c'est pédolande. C'est pédolande. Et les chiffres absolument effarants que vous donnez, c'est je les connaissais, je les connais pas dans les dans la dans le détail, mais depuis que j'ai commencé à m'intéresser à cette histoire, c'est-à-dire depuis le début des années 90, j'ai la conviction que ces chiffres sont absolument énormes. énorme et tellement énorme que quand on les dénonce, on se fait traiter de dingue. Il y a énormément de difficultés à à faire passer les information concernant ces dossiers parce que l'atrocité est telle que les gens vous disent, ils se vissent le doigt sur la tête en disant "Mais ça va pas, soigne-toi, arrête de raconter des trucs comme ça." Et j'ai pédalé comme ça dans le désert pendant un certain nombre d'années parce que les gens ne voulaient pas me croire. Comme je savais que j'avais raison parce que je bon je connaissais le truc j'ai persisté et c'est comme ça que finalement j'ai fini par chercher et rencontrer Judith Risemman et à deux on est moins seul. On se sent et donc le ce est-ce qu'on peut faire confiance à la justice en l'état actuel? Non. En l'état actuel non. Au juges, mon avis il y en a des bons par derrière. Il y en a certainement des bons par derrière et il faudra quelques héros. Ça me semble une évidence. Ça me semble une évidence. On ne combat pas le diable avec des bonnes intentions,. C'est et je dis le diable parce que c'est je le pense je le pense très fort. Je pense que si on définit le diable comme étant le mal volontaire organisé et en marche, ça peut être une bonne définition du diable, c'est diabolique et on a affaire à des gens qui sont diaboliques au poste clé dans le système judiciaire et le système de protection sociale en France.

5:35 Parce que faut pas oublier que vous avez les juges pour couvrir et les services sociaux pour livrer, fournir. Bien sûr, ça ça se passe et c'est pas nouveau. On va faire absolument, c'est pas nouveau. C'est bien la phrase clé de cet entretien. On va refaire une parenthèse justement rappelé rapidement qui est Juditthman. Elle a un rôle clé dans la prise de conscience progressive de ce fléo international et français. s'il en est. Et effectivement avant de remonter à l'actualité de cette pédocriminalité qui s'évite dans les milieux bourgeois ou très fortuné et également des milieux prolétaires puisque personne n'a le monopole de la pédocriminalité. Absolum. l'une pouvant d'ailleurs être au service de l'autre. Absolument. Ça c'est clair. C'est clair. Qui était Judith Ricem? Parce qu'elle vous a beaucoup inspiré en fait.

6:31 Elle m'a Oui. Et puis je l'ai on s'est beaucoup estimé et et adoré mutuel. Enfin adoré non mais je veux dire sincèrement et affectueusement aimé. c'est une dame qui avait elle était née en 35, donc elle avait une quinzaine d'années de plus que moi. Elle était décédé à présent qui a découvert l'horreur de la pédocriminalité en découvrant que sa fille aînée quand elle avait 11 ans était était violée. Et quand elle a voulu comprendre ce qui s'était passé, elle a découvert son corps défendant, elle voulait pas croire des choses pareilles, mais elle bien été obligé de le comprendre, que en fait il y avait une ambiance dans l'Amérique qui consistait à dire les enfants ont droit à leur sexualité. Si les enfants violent des enfants, c'est parce que dans la sexualité des enfants, il y a une sexualité violente également. Elle a dit la sexualité des enfants c'est quoi? Donc elle a enquêté, c'est elle qui a découvert Kins. Kins c'est le père de la révolution sexuelle. C'est un grand pervers qui avec le financement de l'Institut Rockfeller et la haute protection de la CIA a organisé ce qu'on a appelé la révolution sexuelle, c'est-à-dire le renversement total des valeurs qui est passé par la sexualisation des enfants. Pour pouvoir sexualiser les enfants, le kiné a fait violer des enfants par des pédocriminels. Alors à petite échelle pour commencer puis après ça été ça commencé par quelques dizaines, c'est arrivé à 200 et puis après on est passé à plusieurs milliers. Ça été une histoire absolument atroce qui a consisté à présenter des alors à à faire violer, manipuler, violer, violenter de façon atroce par des pédocriminels. Des enfants dont les toutes les tentatives de fuite et toutes les tous les symptômes de terreur, d'horreur et de de maladie, d'épilepsie ou choses comme ça, étaient considérés comme orgastique.

8:20 C'est-à-dire que vous avez un grand crime organisé, financé, protégé présenté au monde comme une grande avancée scientifique et une grande avancée scientifique qui sert aujourd'hui et aujourd'hui partout dans le monde à justifier le sexe à l'école. Si à l'heure actuelle on a des intervenants qui viennent parler de sexe à l'école, c'est à cause de cette affaire Kins donc Kins c'était un petit bonhomme he il avait absolument aucune envergure. C'était un type absolument audieux odieux sado, enfin tout ce qu'il fallait. un type absolument atroce. Bon je vais pas m'étendre sur qui le sait. Il faut lire Judith Risemman pour ça. Et puis il y a beaucoup de choses qui ont été qui ont été révélées sur lui. Le problème de Kins ne sait c'est pas K c'est les gens qui l'ont fait passer pour quelqu'un de sérieux. façon qui s est mort maintenant depuis 1954 je crois donc c'est plus lui à qui on a affaire mais tous les gens à l'heure actuelle qui se réfèrent à à la nécessité de faire de l'éducation sexuelle à l'école se réfère à Kinse qui était vraiment un grand criminel ultra ultra protégé qui est mort de ses excès. C'est-à-dire qu'à force de se à force de se maltraiter les parties génitales, il a fini par les perdre. Voilà. Voilà. Il se tirait dessus, il Oh, c'est c'est absolument abominable. Abominable. Il était sadique et masochiste. Il était ce qu'on appelle un sadomazo.

9:43 Il s'introduisait des objets Oui. Oui, il s'introduisait des objets dans l'urette. Mais c'est c'est pas le pire. Le pire c'est qu'il s'enroulait une corde autour de ce que vous avez compris. Il mettait la corde sur une poulie, il montait sur une chaise et il sautait. D'accord. C'estàd qu'il s'est arraché, il s'est arraché les testicules. Alors pas complètement arraché mais je dire à force de se maltraiter, il a fini par apprapper une maladie épouvantable et puis il en est mort. Alors on a raconté qu'il était mort d'une pneumonie. Je pense pas qu'il avait un poumon à ce contrôle. D'après ce que j'ai cru [rires] comprendre que ça se passe, je suis pas très forte en anatomie mais il semble avoir compris que c'était pas ça. Et il a été alors il a eu pour lui l'intégralité de la presse nationale américaine la presse américaine et puis ensuite c'est tout ça c'est la presse était tenue c'est par les travaux de Judith Risemman qu'on connaît ça. La presse était tenue largement par l'Institut Rockfeller. L'Institut Rockfeller a eu des choses à se faire pardonner à l'issue d'une exaction criminelle qui a eu lieu à l'occasion d'une grève une grève de mineur dans une des dans une des mines qui appartenaient au Rockefeller. Une grèffe de mineurs a été c'est terminée par un auto d'affair, je veux dire, ils sont ils ont envoyé la garde nationale avec des lances flammes, ils ont ça été un truc absolument atroce.

11:01 et Rockfeller a s'est rendu compte que on est venu le conseiller en lui disant ne restez pas avec cette réputation absolument abominable. Il faut réparer le il faut réparer et c'est là qu' a que Rockfeller a découvert la nécessité des relations publiques. Alors au début la relation publique pour influencer la presse puis après il dit "Attendait la presse moi j'ai des moyens je l'achète." Il a tout acheté. Alors, on commence par acheter des petits journaux, après on achète les gros, puis après on achète tout, la radio, la télé et à l'heure actuelle le l'unanimité de la presse partout où c'est où où on comprend que c'est les mêmes titres et les mêmes trucs, c'est ça tient à ça. La presse a été achetée par le des gens qui sont à l'origine du nouvel ordre mondial et les les pédophiles sont au milieu,. Il y a pas les pédophiles d'un côté, le nouvel ordre mondial de l'autre. C'est une seule et même un seul et même marigo. Donc la presse appartient à ces gens-là. Donc c'est pas la peine d'espérer que la presse fera son travail et et donnera de l'information là où elle est là pour mentir et pour cacher. Voilà. Donc à l'heure actuelle quand on parle éducation sexuelle à l'école, tout le monde vous dit il y a nécessité de quelle nécessité? La nécessité inventée par un grand maniaque sexuel, un grand pervers qui a été financé par l'Institut Rockfeller.

12:21 Pourquoi l'institut faler a-t-il financé Kin? C'est parce que le but était de alors il y a un but premier et ultime qu'il faut comprendre de réduire la population mondiale. Il y a une c'est une entreprise eugéniste qui dit que on est trop nombreux sur terre et que il faut éliminer le surplus. Et le surplus c'est excusez du peu, largement 90 % de la population. Donc la révolution sexuelle est au cœur de cette de cette entreprise, mais pas que. Par exemple, la révolution sexuelle intervient dans ces avortements qu'on constitutionnalise maintenant. On a constitutionnalisé l'avortement comme si c'était bien d'avorter. C'est hallucinant une vie naissante. En quoi peut-on considérer que c'est bien et que c'est constitutionnel et que c'est souhaitable de la supprimer? Donc il est bien évident qu'il y a toute l'idéologie de cette révolution sexuelle derrière. Ça veut dire on fait l'amour pour se faire plaisir et puis la grossesse, c'est un emmerdement, il faut qu'on il faut qu'on s'en débarrasse.

13:24 Mais quand on parle d'euthanasie, c'est plus la révolution sexuelle. Or, c'est les mêmes, c'est les mêmes qui veulent supprimer la vie à l'entrée et supprimer la vie à la sortie. Et ce nouvel ordre mondial qui a été, on sait, on sait où il s'est constitué, il y a eu il y a eu Londres, ensuite, ils sont partis aux États-Unis, il y a eu une grande internationale de ces saloperieslà. Hm. leur but c'est de supprimer la majeure partie de la population mondiale et d'esclavagiser les survivant. C'est-à-dire que les heureux élus qui profiteront du truc sont pas nombreux du tout du tout. Imaginons qu'il reste 300 millions d'humains, ça fait encore du monde. Sauf qu'on est Alors, je sais que tous les chiffres qu'on annonce pour le la population mondiale sont faussés. On annonce 8 milliards. Je crois que ce chiffre est faux. Le chiffre est faux. le chiffre est inventé depuis les années 70, c'est-à-dire que depuis que le plan du nouvel ordre mondial a été annoncé publiquement en 1969 et depuis cette date-elà, on peut dire que tout ce qui concerne le chiffre de la population, c'est de la propagande. C'est de la propagande.

14:33 Vous pensez que c'est à revoir à la baisse? pas complètement mais dramatiquement à la baisse. Dramatiquement à la baisse. Alors le l'histoire du climat c'est pareil, c'est pour sauver la population, sauver la planète, sauver sauver. Tous les arguments sont bons pour réduire la population. Ces gens-là veulent dominer un monde qui sera très peu peuplé et la le restant de population qui restera qui ne sera pas les heureux élus sera réduit à l'esclavage. enfin faut dire le meilleur des mondes,. C'est le voilà c'est c'est ce qui est annoncé dans le meilleur des mondes. Donc la révolution sexuelle, elle fait partie de ce plan. Elle fait partie de ce plan et elle est au cœur de ce plan. C'est-à-dire que en découplant la sexualité de la reproduction, c'est-à-dire en faisant de la sexualité une activité de loisir, de plaisir qui n'a aucun rapport avec la reproduction, ça n'a plus aucun rapport ni avec la famille, ni avec l'amour, ni avec les sentiments, ni avec la civilisation, ni avec rien du tout. On devient des bêtes à jouir. Non mais attendez, qu'est-ce que c'est que ce programme? Qu'est-ce que c'est que ce programme? Et tous ces menteurs vous disent, c'est un programme scientifique. Et Jud Trisman est la personne qui a dit la science là-dedans, qu'est-ce que vous racontez? Ce type est un violeur, c'est un pervers. Judit a participé à à des à un congrès de sexologie à Jérusalem où elle a dénoncé tableau en main que le leur mentor à tous puis c'était des sexologues qui étaient venus à Jérusalem en 1982 monde entier pour pour lancer leur grande campagne.

16:01 Judit est arrivée avec un tableau qu'elle a affiché devant tout le monde et elle a expliqué que que c'était criminel, que on ne pouvait pas se rendre complice de ça. Elle attendait un tonner d'applaudissement, l'affichu dehors. Ils l'ont fichu dehors avec menace et les menaces ont été suivies des faits. C'està-dire qu'elle a vraiment elle a fait une elle a eu une traversée du désert absolument effroyable. Enfin, effroyable, non, pas effroyable puisqu'elle s'en est sortie. Elle s'en est sortie. Mais elle s'en est sortie parce que quand vous lancez une un cri d'alarme comme elle a fait, si 90 % ou 95 % des gens à qui vous avez lancé le cri d'alarme ne veulent pas vous entendre, les 5 % restants, ça va être les bons. Et c'est avec ces 5 % restants qu'elle a fait équipe. Alors, elle a fait équipe avec déjà un sexologue américain qui avait une un désir sincère de faire de la sexologie pour voir si on pouvait améliorer les rapports entre les hommes et les femmes. il est tombé dans un monde de [ __ ] en disant c'est pas ça, c'est pas ça que je vous dis moi. Moi je veux [rires] voilà. Donc il a il a compris assez rapidement quand il s'est lancé dans la sexologie. Il s'appelle Edward Richel.

17:04 Il a compris que qu'il avait affaire à des à des pervers et quand il a vu Judith, il s'est rapproché d'elle. Ils ont fait un livre ensemble et ils ont fait un travail absolument magnifique. Il y en a eu d'autres. Il y a eu un certain nombre de de grands chercheurs de alors sociologues, psychologues, enfin qui ont rejoint Juditth et qui ont qui l' qui l'ont tenu à bout de bras et qui ont empêché queelle disparaisse avec le avec la vague quoi. Et alors surtout, elle a été à un moment donné, elle a été approchée par le par le FBI. Elle a été approchée par le ministère de la justice. On lui a dit "Madame Risemman, vos travaux nous intéressent parce que ils ont vu qu'elle avait fait un travail absolument extraordinaire d'étude par la presse, de regarder comment la presse se fait le complice de la banalisation du sexe avec les enfants. par l'humour, par la banalisation, par et elle a fait tout un travail là-dessus et elle a été elle a été approchée par le FBI qui dit "Attendez, nous on a des gens qui ont de l'argent, on connaît des gens qui ont de l'argent, on va vous débloquer un crédit, on va on a trouvé, ils ont trouvé une université, l'American University qui vont pour lancer un programme d'étude pour que ce soit officiel." et elle a son programme a été interrompu.

18:16 L'American University lui a retiré le crédit, ils lui ont volé ses disquette, ils lui ont volé son ordinateur et ça étépouvantable. Il y a eu des menaces. Alors quand vous voyez une branca pareil sur quelqu'un qui n'a même pas encore commencé son travail officiel et que vous voyez ce que ça mobilise, vous dites que vous comprenez que ça mobilise dans l'état, ce qu'on appelle maintenant l'état profond, des gens qui sont extrêmement puissants et extrêmement corrompus, extrêmement compromis. Donc elle a à un moment donné, elle s'est retrouvé elle s'est retrouvée toute seule et puis le téléphone sonne et puis il y a un monsieur qui lui dit "Bonjour madame, je m'appelle Tartempion. H j'ai alors c'était un chrétien, c'est un chrétien évangélique. j'accepte pas ce qu'on vous fait. Je vous propose mon avion pour venir vous chercher, [rires] mon université pour faire votre travail, un secrétariat, un ordinateur avec une condition, c'est que vous dites pas que c'est moi." Elle a dit oui. Elle y est allée, elle a tout recommencé à zéro. Et ça n'a été que le début de ces emmerdements. Ça n'a pas arrêté ça n'a pas arrêté des campagnes diffamatoires. Enfin, c'est Et elle s'en est toujours tiré par le haut.

19:19 Elle a fini par être invitée en Europe. Elle est venue, elle a été invitée en Croatie. quand la Croatie, quand le les pays du bloc de l'Est ont commencé à à comprendre où on voulait les emmener avec la modernisation et la le la grande le le grand progrès, ils ont compris, c'est la Croatie très catholique. Ils ont compris qu'on voulait les emmener dans le sexe avec les enfants. Le contact s'est pris entre Judith et eux et puis c'est comme ça qu'après moi je l'ai retrouvé là-bas et tout. Voilà, c'est une une coalition de braves gens. C'est une coalition de braves gens. Il y a les liens se font et puis voilà un jour puis on se tombe dans les bras et puis on continue quoi. Voilà, il se repère et il s'entraide. Vous faites le lien aussi entre le les Rockfeller et le planning familial. Alors le plan alors qu'est-ce que c'est que le planning familial? Faut m'expliquer ce que c'est que le planning familial. Planifier une famille, planifier je pas qu'on dit planning, on pourrait dire planification. Pourquoi? Pourquoi est-ce qu'ils ont choisi un mot anglais? La planification, ça existe. La planification familiale, la famille c'est parents et enfants. La planification familiale, ça devrait être une association qui s'organise pour faire fonctionner les familles, c'estàdire papa, maman, les enfants. Or, le planning familial, c'est une organisation créée par une américaine qui s'appelait Margarette Sanger qui avait comme obsession de découpler la sexualité de la reproduction. Ça ça été et de promouvoir l'avortement tous.

20:48 C'est-à-dire que une famille telle que promue par le planning familial, c'est une famille monoparentale sans enfants. C'estàdire des gens esselés. C'est c'est ça le planning familial. C'est ça le planning familial. Faites un tour sur le planning familial et regardez les liens qui donnent. C'est avortement, avortement, avortement, avortement, avortement, avortement. Le planning familial, planifier une famille, c'est avorter, avorter, avorter. C'est ne pas faire d'enfant. Bon et bien tout ça c'est tout ça c'est le planning familial fait partie de cette gigantesque confréie. Et alors pourquoi la CIA? Alors le le titre du dernier livre de Judith Tisemman que la pour lequel j'ai j'ai obtenu la les droits de publication en français Hm ça s'appelle Kinse Rockfeller CIA. Kinsa c'est le bonhomme. Rockfeller c'est l'organisation qui va financer tout ça. Et la CIA c'est ceux qui c'est ceux qui protègent. C'est ceux qui protègent au niveau international. Enfin c'est une mafia, c'est un monstre, c'est une pieuvre absolument abominable. Et quelqu'un me disait récemment "Mais enfin Marion, comment vous savez que le principe de la pieuvre c'est quand on lui coupe un bras, il lui en repousse." J'ai dit "Oui, mais elle a une seule tête et elle est pas immortelle.

21:56 [rires] La pieuvre, elle finit par mourir comme le reste. Tout passe, tout casse. Exact. Et d'ailleurs, on a souvent entendu dire que la famille moderne, c'était une famille avec deux enfants, pas plus. Oui, maintenant c'est même des familles sans enfants. Je veux dire, c'est plus des familles. La famille, vous savez, la famille maintenant, c'est l'ennemi. C'est l'ennemi. Vous avez entendu parler de ces gens qui disent la pélo criminalité, c'est d'abord la famille, c'est l'inceste. Ah bon? Ah bon? Ah bon? Vous êtes sûr? C'est quoi les sources? C'est quoi les sources? Il y a que des papas violeurs. Il y a pas des juges violeurs. Il y a pas des instituteurs violeurs. Il y a pas des maîtres d'école violeurs. Il y a pas des prêtres violeurs. C'est quoi ça? C'est quoi ça?? C'est fait c'est fait pour cacher le le l'étendue de la chose. Alors la pédocriminalité, elle a elle est pas nouvelle. Ce qui est nouveau, ça bord c'est son étendu. C'est son étendue. Et ce qui est nouveau de nouveau, nouveau de chez nouveau, c'est sa révélation. Parce que moi qui ai fait de l'histoire, qui fait de l'histoire, j'en ai pas fait, j'en fais encore, et qui est tenté de remonter tous ces réseaux pédocriminels, ça remonte très loin et ça toujours été le secret le mieux gardé alors que c'est plus un secret. C'est fini, ça explosé. C'est à la face du monde et le le choc est Alors, j'ai raconté un épisode que les gens qui me suivent connaissent bien, c'est ce que j'ai appelé la marche rouge. C'est que en 1750, c'est-à-dire sous le règne de Louis XV, la police s'est mise à enlever des enfants dans les rues. Alors, on a dit c'est parce que c'est des petits délinquants, c'est des casseurs de carreaux, c'est voilà c'est des c'est des petits salopards qui font puis gens non, attendez, c'est beaucoup plus grave que ça. La police rafle des enfants, rapte des enfants. Il y a une révolte des parents qui s'est faite en en plusieurs plusieurs salves. Il y a eu quelques échauffés et puis ça s'est terminé par une bronga, une insurrection. Ça été absolument fou.

23:46 Et j'ai appelé ça la marche rouge en honneur à la à la marche blanche de nos de nos frères belges là qui ont fait cette magnifique marche blanche pour dénoncer le procès du trou qui n'a jamais été dénoncé vraiment d'ailleurs parce que la réalité derrière l'affaire du trou c'est bien pire que ce qu'on a que ce qu'on nous en a dit. Donc pourquoi la marche rouge? C'est parce que cette marche a été sanglante alors que la marche blanche de la de la Belgique, c'était vraiment une marche pacifique. Donc la marche rouge, c'est quand le la violence se déchaîne de la part de la population. Et quelque chose me dit que l'affaire Riana là, Oui, c'est un début de marche rouge ça. Il y a un début de marche rouge là. C'est l'affaire de trop. C'est le début de voilà, c'est le début de la prise de conscience que on ne peut pas faire confiance. à l'institution et aux médias. Qu'est-ce que c'était la marche rouge? vous aviez des enfants qui étaient enlevés par des par des policiers et quand on quand les parents allaient rechercher leurs enfants à la police alors on leur demandait de justifier ceci, cela et quoi et qu'est-ce et puis les enleveurs qui avaient été qui avaient été arrêtés, on les retrouvait dans la route, on les retrouvait libre 3 jours après. Et il y a des gens qui disent "Mais attendez, on leur fait une émeute. On leur fait une émeut parce que il y a eu un jour un enfant un enleveur d'enfant qui a pris le fils d'un ouvrier incorporé, d'un maître d'une corporation, un limonadier. Un maître limonadier s'appelait Marion d'ailleurs.

25:21 C'est pas un joli nom ça, c'est le limonadier Marion. C'est son nom de famille. Et il y a eu une émeute pour libérer le gamin, mener le l'enveur d'enfant au Châely où il et 8 jours après, on retrouve dehors. Attendez là, c'est la configuration commence à ressembler à ce qu'on à à ce qu'on est en train de vivre. Il y avait déjà une impunité et [raclement de gorge] on peut remonter très loin historiquement et repérer aussi un [toux] [raclement de gorge] grand rapport, une relation étroite entre le pouvoir, le pouvoir, les artistes, le sens esthétique et le crime et le pédocrime, le pédocrime, il y a une il y a chez des dégénérés qui sont au pouvoir, alors tout les gens au pouvoir ne sont pas dégénérés mais le pouvoir rend fou. C'est le pouvoir absolument fou. Le pouvoir rend faux parce que quand vous avez le pouvoir, vous n'avez plus de limite. Et la limite, c'est ce qui fait que vous êtes des c'est que nous sommes des êtres humains. Nous sommes en permanence limités par d'une par les droits des autres, par la morale, par la transcendance. On est limité. Les gens qui arrivent au pouvoir ne sentent plus les limites. C'est pas qu'ils ont pas, c'est qu'ils ne les sentent plus. Donc ils deviennent rigoureusement fous, quoi. Et ça y est, j'ai perdu le fil. oui.

26:29 Alors à propos le à propos de ce qu'on a appelé le libertinage au siècle de 13 le 13 ou le 14 qu'on appelait le libertinage qui nous a donné un grand libertin qui s'appirano de berger si le nom vous dit quelque chose. C'est un siècle où il on crée une esthétique de l'atroce. C'est-à-dire que entre Jean bien entre Ganien, j'ai trouvé une citation. J'ai trouvé une citation, je vous la je vais vous la retrouver. Elle est très intéressante. C'est le aussi alors Gaston d'Orléan, c'était le frère de le frère de Louis XI, c'est ça? Et le père de la grande mademoiselle qui était donc la cousine de Louis XIV. Donc Gaston Derleon était un grand débauché et de même que le que le prince de Condé, c'était des gens qui revendiquaiit d'être atroce. Bon, on a bien le droit. Allez, qui est-ce qui qui est-ce qui va les condamner? Qui est-ce qui va leur mettre la main dessus?? Quand il y a pas de limite quand il y a pas de limite. Et alors, ils étaient les farouches opposants du roi au roi. Pourquoi? parce que le roi voulait lui les limiter et ils étaient flattés dans leur mur par des des écrivains baroque qui ont écrit notamment tous les crimes sont beaux dont le trône et le prix genre de retrou. C'est-à-dire qu'à une époque à une époque où les crimes sont vont être considérés comme beau parce qu'ils sont à tran je sais pas si vous imaginez comment fait-on pour protéger les pauvres pour protéger les enfants? Le même a écrit à tout prix un grand cœur achète un grand crédit et tout crime est permis quand il nous a grandi. Il y a chez les gens qui ont le pouvoir et c'est pas le pouvoir direct, c'est pas le roi, c'est le cousin du roi. Ce sont des gens qui s'organisent entre eux pour échapper à la règle commune. Il est il nî une esthétique de l'atroce. Plus on va commettre d'atrocité et plus entre nous,

28:20 on va se reconnaître comme des gens hors du commun. Et le commun, c'est ce que ces gens-là méprisent. Ils professent un mépris du peuple. Le peuple, c'est les ignorants, c'est les vulgaires, c'est la populace, c'est la racaille. On n pas besoin de ces gens-là. Et on se sert dans les chez les enfants du peuple pour commettre ces atrocités. Alors, la première atrocité, c'est de violer. Mais si vous violez un homme, c'est atroce. Si vous violez une femme, c'est atroce. Si vous violez un enfant, c'est pire que tout. Et eux, c'est toujours plus. Toujours plus. J'avais une amie qui s'est intéressée, qui a combattu pendant des années, je donnerai pas son nom parce que c'est pas elle me l'autoriserait pas. B peut-être si elle me l'autorise. En tout cas, elle m'a pas donné l'autorisation. Elle m'a dit que quand elle avait découvert les réseaux pédophiles, elle a été horrifiée de constater que une fois que ces gens-là ont commis une atrocité, il faut que la suivante soit pire. Il faut que la suivante soit pire et ils s'entraînent entre eux à commettre toujours plus. La révélation des dossiersstein, c'est la révélation de ces atrocités là. Et il y a avant les dossiers Edgstein et si vous voulez en reparler un autre jour, il y a l'affaire Franklin qui est le l'affaire source de toutes ces révélation.

29:29 Et l'affaire Franklin s'est arrêtée parce que sinon il y aurait eu la révolution. L'affaire Epstein a commencé et puis on en entend plus guerre parler. C'est en train d'arriver en France quand les Français seront ils seront abasourdis. Abasourdis. Les atrocités commises sont commises par des gens qui le qui les commettent parce que c'est atroce et qu'il le justifient parce que eux sont au-dessus de la mêlée. C'est-à-dire que ce sont des gens qui vivent dans une paranoïa et un orgueil absolument effrainé. Ils veulent absolument échapper à la morale commune. C'est ce qui a créé les c'est ce qui a créé toutes ces sectes et toutes ces toutes ces obédiences toujours occultes. Pourquoi occulte? parce que voilà entre nous on va pas livrer nos petits secrets au commun des mortels. Le commun des mortels ne nous mérite pas. Voilà et c'est une on est arrivé maintenant avec cette affaire de cette malheureuse petite gamine. On est arrivé où à un stade où pour la première fois la population a les moyens de voir que la rumeur était vraie. La rumeur était vraie que tout la justice classe ensuite des centaines de milliers de plaintes pour des accusations graves.

30:38 Si on peut pas faire confiance à la justice, qu'est-ce qui va se passer? Qu'est-ce qui va se passer? Les gens vont se faire justice eux-mêmes. Et qu'est-ce qui se passe quand les gens se font justice eux-mêmes? C'est le chaos. Et là, on nous impose la dictature et le pouvoir rentre dans tire dans le tas. C'est-à-dire que il faut absolument absolument résister aux besoins à à l'envie qu'on a dans d'en découdre physiquement avec ces gens-là. Ce qui veut pas dire qu'il faut pas les arrêter, mais il faut absolument pas que ça se termine par un chaos généralisé parce que le chaos généralisé c'est ce que ces gens-là ce dont ils ont besoin pour nous exterminer un entre tour et nous exterminer alors d'abord socialement et puis après éventuellement physiquement. en remontant un tout petit peu en arrière, notamment en faisant écho à l'affaire de des hommes de la rue du bac. Oui. on peut quand même affirmer que ce qu'on appelle le soft power, c'est-à-dire le monde des arts, le cinéma, le théâtre et cetera, je pensais tout à l'heure à l'œuvre de l'œuvre Lolita de Nabokov qui qui a rendu extrêmement glamour ce qu'on appelle l'effetophilie finalement, le fait d'être attiré par des adolescentes.

31:52 Ah oui. des personnes puberes ou prépuberes, je sais pas exactement présenté comme perverse,. Lolita, elle est rien moins que elle est rien moins qu'innocente,. Oui, oui, oui, oui. Non, mais c'est une inversion accusatoire, c'est-à-dire l'enfant est responsable parce que l'enfant soi-disant allumerait l'adulte. lisez Gabriel Matsnef, lisez Gabriel Matnef. Je vous conseille pas de tout lire parce que franchement, un c'est redondant, deux c'est Ah, bref, mais lis lisez un petit peu. C'est jamais lui qui c'est jamais lui les les gosses qui sautent dessus. C'est lui, il a rien fait. C'est les gosses qui lui sautent dessus. Un jour, faudrait lâcher un gars comme Matsn dans une cours de récré, voir comment ce qui va se passer. Dis à son âge, à mon avis, on va moins lui sauter dessus quand même. [rires] Aucun gosse lu jamais sauter dessus. C'est c'est voilà, les gosses ne sautent pas sur les adultes. C'est Oui. Oui. Et si bien sûr, ils se discutent, c'est toujours le c'est toujours c'est la c'est l'argument des inventé enfin justifié par Kims. C'est-à-dire que les enfants ont des désirs et les adultes ne font que satisfaire à leur désir. C'est une abomination. Et surtout quand on sait que ces pervers là, ce qui leur plaisent, c'est pas seulement de coucher avec, c'est de torturer, de faire du mal, de détruire. C'est une prédation.

33:03 La première fois que mon ami qui m'a alerté là-dessus m'a dit que il y avait des charniers, des bûchers, des trucs. De quoi? De quoi? De quoi? Je me dis mais oui, mais elle me dit mais c'est ça. Moi je croyais que un pédophile c'est quelqu'un qui voulait faire l'amour avec un enfant. Ça n'a rien à voir. Surtout pas faire l'amour. Surtout pas faire l'amour. C'est détruire. détruire, détruire et il s'excite avec ça et le quand Judit m'a expliqué ça, j'ai été absolument horrifié mais enfin bon j'en avais j'en savais déjà savait déjà assez long. à chaque fois qu'un pédophile revient, il faut que ce soit plus atroce que la fois d'avant. Et moi, j'ai lu des trucs mais alors ça m'a ça m'a ça m'a coupé l'appétit. Ça m'a empêchait de dormir. Ça m'empêchait de dormir. Alors, si j'ai un conseil si j'ai un conseil à donner au aux gens qui s'intéressent à ces sujets, n'allez pas voir des images. J'ai réussi à ne jamais voir d'images. Sauf un jour quelqu'un qui m'a montré un truc, je l'ai engueulé, je l'ai jamais revu, j'ai tu me refais jamais ça. Et voilà. n'allez pas voir d'images, ne n'entrez pas dans les détails. Sachez en gros comment ça se passe, mais protégez-vous parce que vous allez finir par émousser votre C'est tellement atroce que vous allez finir par vous blinder. Et si vous êtes blindé, vous êtes plus un combattant,. Combattant, il est pas blindé.

34:11 Le combattant, il est pas blindé. combattant, il a sa sensibilité, il a sa révolte, il a son il a son âme à part entière,. Si on est blindé, on devient on devient des robots, on devient des machines et dans les dans la psychologie de ces gens qui sont donc peut-être psychopathes, c'est-à-dire malades, ils le deviennent. S'il le sent pas à l'origine, ils le deviennent. Oui. Voilà. L'idée, c'est la surenchère, c'est de toujours repousser les limites, toujours plus. Toujours repousser les limites. Et c'est en fait c'est la toute puissance. C'est-à-dire que ces gens-là sont dans un délire de toute puuissance. Ils se prennent pour Dieu. Vous serez comme des dieux, disait. Vous serez comme des dieux. c'est le péché originel. Vous serez comme des dieux et vous aurez le péché originel tel que je l'ai compris de la Bible, c'est vous serez comme des dieux et vous aurez le sens du bien et du mal. C'està dire, c'est pas Dieu qui va vous dire ce qui est bien et c'est mal, c'est ce que vous allez ressentir. Ah moi je ressens que c'est bien.

35:06 Moi je me ressens poisson rouge. Moi je me ressens que je suis pas une femme, que je suis un homme. Je ressens c'est comme c'est quoi? C'est quoi ça? C'est pas c'est la psychiatrie. On est dans de la psychiatrie. On est complètement dans la psychiatrie. oui, mais ça se ça se s'attrape ces maladies là. Ça s'attrape bien sûr. Donc domination et destruction en fait. Domination, destruction, prédation. C'est de la prédation. Et sur le tout fondé sur un orgueil démesuré. Ces gens-là sont inaccessibles à l'altruisme, à l'altérité et à et à la remise en question d'eux-même. Se remettre en question. Allons donc. Allons donc. Et pourquoi faire? pour en revenir à l'actualité, on remarque que l'affaire Liana s'est produite dans les Gers dans un milieu plutôt lambda, ce qu'on appelle les Français moyens, pas des gens spécialement fortunés. H Et est-ce qu'on peut faire des liens avec l'affaire Epstein? Est-ce que Bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr. Est-ce que l'un protège l'autre? Est-ce que tout ça finalement c'est un ruissellement de de la pédocriminalité dans toutes les strates de la société? Finalement, les enfants proies sont les enfants du peuple, donc il faut les faire remonter. Donc ça passe par les intermédiaires du peuple qui sont éventuellement consommateurs au passage mais qui sont avant tout rabatteurs. Vous prenez un gars comme Émile Louis il consommait c'est clair mais il fournissait. C'est clair.

36:29 C'est clair également. C'est clair également. On peut imaginer que fournirait fournissez. Bah bien sûr. Évidemment du trou. Sinon mais s'il fournissait pas pourquoi aurait-il été protégé? Oui. Qui protège ces gens-là? C'est ça. Il a vécu dans un château pendant une dizaine d'années sans être du tout dans la justice entre deux crimes. Ça pose question. Bah évidemment. Évidemment. Un gars comme Émil Louis, il est bien évident qu'il fournissait. Si s'il fournissait pas, pourquoi l'aurait-on protégé? Pourquoi l'aurait-on protégé? C'est une évidence. C'est une évidence. Le rabatteur, il se sert au passage parce que c'est ce qui va justifier parce que c'est un vi c'est un vicieux. Un gars qui est pas vicieux comme ça, comment il va faire comment il va commettre un crime pareil? Comment un type qui n'est pas habité par ce démon là va pouvoir enlever des enfants et les fournir? Ça ça va pas. Ça va pas. Donc vous avez les les grands pervers au sommet, vous avez les grands pervers à la base et les grands pervers à la base fournissent et les services sociaux, ils sont ils ont responsabilité absolument monstrueuse là-dedans. Alors je dis pas que tous les travailleurs sociaux sont des dégueulasses, mais il y en a beaucoup qui ferment les yeux.

37:33 Il a beaucoup qui ferment les yeux et qui veulent pas. Vous dites c'est le moment où finalement les prolot et les grands bourgeois voir vo voir plus se tiennent la main. Oui, bien sûr, bien sûr, bien sûr. Oui, c'est la grande famille des pédocriminels. C'est sûr, c'est sûr. Mais la raison pour laquelle alors si vous permettez qu'on en parle, la raison pour laquelle je me suis pendant très longtemps opposée à la peine de mort, c'est alors d'abord parce que c'est c'était une tradition familiale, ma mère, elle était machin bon. Mais même quand j'ai commencé à découvrir tous ces grands crimes, il y a plus deux raisons pour lesquelles je seraiis contre la peine de mort concernant les pédophiles. La première est que ça le la crainte la le la crainte d'avoir la certitude d'être exécuté si l'enfant est retrouvé mort produit un effet pervers. C'est-à-dire que si l'enfant peut me dénoncer, je suis cuit. je le supprime, il me dénoncera pas.

38:30 Voilà. Donc ça c'est un premier effet pervers. La peine de mort ne peut pas être dissuasible. Au contraire, elle va elle va certainement accélérer le la nécessité de se débarrasser des victimes donc des témoins encombrants. Mais la deuxième raison, c'est que pour que la peine de mort, quelle serait sa justification? Est-ce qu'elle a une justification d'exemplarité ou est-ce qu'elle a une justification de réparation? La peine de mort ne va rien réparer. Va-t-elle être exemplaire? Et je veux vous dire que non, elle ne fera jamais. Pourquoi? Parce que elle va être toujours appliquée au plus bas. Elle sera jamais appliquée au sommet. Jamais. Ou alors il faudrait l'appliquer à tout le monde. C'est-à-dire dans faudrait appliquer la peine de mort. Si on disait la peine de mort pour les pédophiles, on va dire "OK, d'accord." tous les pédophiles, tous ceux qui ont participé à des viols collectifs ou individuels et qui dans on peut imaginer par exemple à ceux dont les victimes sont morts.

39:29 C'est énorme. C'est déjà énorme. Vous vous imaginez la peine de mort quoi. On met la guillotine sur la place de la de la Concorde et puis on les fait passer à la fille. C'est quoi ça? C'est quoi ça? C'est quoi ça? Il y en aura combien? Il y en aura combien de milliers des milliers des milliers de peines de mort? Vous voyez la France comme ça se mettre à ressortir la guillotine puis tac tac tacada. Mais attendez, c'est quoi ça? Et puis surtout que les gens de pouvoir échapperaient à ça effectivement de toutes les alors on va dire on va en faire que quelques-uns et ça sera jamais le sommet. Ça sera toujours le bquin de la base. Émile Louis, il est bien évident que s'il y avait pas eu l'abolition de la peine de mort, il y passait lui. Ça c'est clair. Il aurait été Oui. Au lieu de ça, il est parti en Corse là. Il paraît qu'il y a une prison ouverte pour délinquants sexuel avec accès à la plage et tout. Pas beau ça? Magnifique. Ah, c'est beau. C'est le club Med. C'est le club Med. C'est le club MED pour Pedo. Donc la peine de mort ne peut absolument pas être une solution. Alors, c'est un exutoire à la à la à la à la colère populaire, ça c'est sûr. Mais justement, c'est parce que c'est un exutoire que l'exutoire sera utilisé en sacrifiant le moins, pas forcément le moins coupable, mais le certainement le moins protégé, ce qui permettra de laisser courir tous les autres. Ce qui permettra de laisser courir tous les autres. Alors, moi, j'ai eu au cours de mes recherches historiques, j'ai eu connaissance d'une période de l'histoire. C'était au c'était au début de la régence. au début de la région, c'est-à-dire après 1715 16 17 18 19 là dans ces ces années-là, il y a eu une tentative de du régent de faire rendre gorge à des gens qui avaient et pillé le le trésor, escroquer des gens, enfin des la France avait connu à

41:20 la fin du rène de Louis XIV une période absolument dramatique de d'une grande misère et des gens qui se sont enrichis, enrichis, enrichis pendant cette période. période et le régent a voulu faire des exemples. Est-ce qu'il a appliqué la peine de mort? Ah, il a fait quoi? Il a livré les coupables à la haine populaire avec interdiction de les [rires] toucher. Interdiction de les toucher,. C'estàdire qu'à partir du moment où la peine de mort était pas appliquée, elle pouvait pas venir de la foule. On les a exhibé avec des panneaux devant et derrière. Voleurs du peuple. Voleurs du peuple. Vous imaginez les le défilé de un défilé? Alors pas la télévision parce que tout ça on sait très bien qu' l'intelligence artificielle, on vous fera croire ce qu'on vous voudra dans la rue. Dans la rue, allez-y. Voleur d'enfant lui là lui qu'on a vu à la télévision qu'on a vu ça en petite tenue.

42:16 Vous êtes besoin par exemple la vindicte la vinduicte populaire et la mort sociale. La mort sociale. La honte. La honte. Ces gens-là échappent toujours à la honte. La honte, c'est ce que ce sont des gens qui sont mus par l'orgueil. J'avais raconté ça à une maison qui m'a dit "Ma femme ari contraire au droit de l'homme." J'ai dit "Violer des enfants aussi! Bien sûr, parce que il faut respecter la dignité de Oui, mais l'assassin lui il aura plus sa dignité et on y'y touchera pas. Moi, j'ai vu comment c'était pendant la période de la régence, il était interdit de leur lancer des cailloux,. Et il y avait la marée chaussée qui veillait. H le gars qui était dans le carcan là avec la tête qui dépasse et puis là, il y avait marqué voleur et tout, les gens leur hurl dessus, il venaient leur cracher leur haine et tout et on leur avait fait traverser Paris à pied, pied nus. et les gens lancaient des sauts de merde sous leurs pieds pour qu'il marche dedans. C'était l'humiliation. L'humiliation. Et il y en a un ou deux qui ont supplié qu'on supplié je veux pas je pass pour autant. Alors le la réparation comme quand c'était des comme c'était des crimes c'était pas des crimes sexuels. Il y a jamais eu de crimes sexuel véritablement puni comme tel. des pas punis comme tel.

43:39 Mais comme c'était des affaires d'argent, la réparation consistait à tout leur prendre, tout ce qu'ils avaient volé. Ça été des fortunes colossales sans laiser en laiser forcément mais sans jeter dans la misère la femme et les enfants. Dit-on mesure conservatoire pour la femme et les enfants. H on dit que le pervers effectivement déteste qu'on le ridiculise et qu'on rit de lui. C'est clair. C'est clair. Regardez Voltaire qui a passé sa vie à rire ricer des autres quand il était en position de millier. Il était fou. Il était fou fou. Bien sûr, bien sûr qu'ils veulent pas le leur faiblesse, c'est leur orgueil. Absolument. Et imaginez que on en prenne un ou deux comme ça,. C'est imaginez une personnalité hautement médiatique. Lâché dans la foule sous la protection de la maréchaussée, on est bien d'accord mais Oh petit minou! Voilà, sous la protection de la marée-chaussée, mais avec l'autorisation de leur crier ce qu'on a à leur crier et avec exposition, exhibition en position humiliée. Mais le suivant, si on lui dit "Attends, le prochain c'est toi ou alors tu collabores" le nombre qui vont collaborer.

44:57 H tout va sauter. Tout va sauter, tout va dégringoler. Tout va dégringoler. On parle bien sûr d'une justice à plusieurs vitesses. Non mais c'est rien de le dire. viens de le dire, j'aiécouté le coup de gueule de Flavie Flamand qui était outré que finalement il est fallu qu'elle ait porté plainte pour que l'affaire Bruelle puisse enfin sortir du placard. Ouais ou c'est plutôt bien qu'une personnalité de la télévision française se plaigne de d'une justice à deux vitesses finalement. Mais c'est Mais alors c'est drôle parce que toutes ces filles-là qu'on porté plainte contre Patrick Bruel qui est toujours pris innocent au fait vous c'est-ce que vous êtes présumé innocente? Vous êtes présumé innocente. Hm. C'est quoi la différence entre vous et lui? Bah c'est que je pense que vous avez pas 30 plaines contre vous. Ah non ça non il y a pas de risque je pense. La présomption d'innocence ça concerne une information sur un jugement qui n'aurait pas encore été rendu. Il y a pas de jugement pour le moment. Chaque fois qu'on dit le gars il y a 30 plaines ou il est pris ou il y a 30 plaines quand même.

46:04 Quand [rires] même? Ouais pour de vrai quand même. [grognement] Oui. Alors j'ai vu par parmi ces parmi tous ces témoignages, il y a une fille à qui on dit "Ah voilà c'est ça. Alors elle se réveille 30 ans après." Dit non, je me suis réveillé 30 minutes avant. 30 minutes après qui m'a fait absolument. C'est-à-dire que si je peux maintenant, si je peux maintenant, c'est pas 30 ans après, mais si largement 10 ou 15 ans après, c'est parce que maintenant la configuration a changer et que on va m'écouter. Mais j'ai mis 30 minutes à déposer plainte. Allez, arrête. Oh, tuas tu as vu là, tu gagnes combien? Tu sais combien il a lu? Arrête. On a fait terre les victimes. On fait tout le temps terre les victimes. Et l'affaire de la petite Rihana, c'est Liana ou Rihana, je crois. Liana avec un L. Liana. L'affaire de la petite Liana, c'est que pour la première fois, pour la première fois, l'information passe et tout ce qui a été mis sous le boissau, c'est en train de ressortir en cascade. Je pense que la vérité qui est en train d'éclater, on ne l'arrêtera pas. On ne l'arrêtera pas parce que ce qu'on a sorti pour une affaire dans le GERS, mais il y en a combien par département?

47:04 Bien sûr, il y en a combien par département? énorme, énorme, énorme, énorme. Je pense que la vous connaissez l'allégorie que j'aime bien donner sur la vérité, c'est comme de l'eau, de l'eau dans une citerne. H si vous avez une citerne extrêmement étanche en béton, goudroné à l'intérieur, rempli d'eau, l'eau est la vérité. L'eau sortira pas. Mais si vous mettez un trou d'épingle sous la citerne, d'une façon ou d'une autre, elle se vidra. Bien sûr, c'est une question de temps. Bien sûr. Et à l'heure actuelle, alors c'est-à-dire que pour que la vérité ne sorte pas, il faut qu'il n'y ait aucune fuite. Là maintenant, c'est pas des fuites, là c'est des cataractes qui sortent de tous les côtés. Il faut qu'il n'y ait aucune fuite. Et le début de la fuite c'est au début une goutte d'eau, un petit filet, une puis un presquement chf et ça va exploser. Et c'est ça qui est en train de se passer. Alors moi je connais pas la la largeur de la fissure. Je peux pas dire dans 3 mois c'est réglé, j'en sais rien.

48:05 Ça peut-être prendre encore des années, j'espère que non. Mais il est évident qu'il y a une accélération dans la prise de conscience populaire collective. Il y a une accélération dans la prise de conscience que ces crimes-là se [grognement] ces criminels-là se tiennent les uns les autres. Ce sont eux qui nous dirigent et que leur ils ont mangé leur pain blanc. C'est fini maintenant. C'est fini maintenant. J'en profite pour inviter les auditeurs à aller écouter l'interview de Dines Châtin et notamment de Mathilde Brasilier qui a grandi dans le quartier d'Odéon, donc à Paris, 6e arrondissement, les beaux quartiers parisiens et qui parle de son amnésie traumatique et effectivement il a fallu qu'elle travaille avec le docteur Dolto à l'âge de 40 ans pour lever le voile sur son la fille de Françoise Dolta la et Catherine Dolherine Dolta la fille de la fille exactement la fille de Françoise Dolta la célèbre et effectiv Effectivement, Mathilde Brasilier, son père était architecte pris de Rome et il l'a violé de l'âge de 5 à 10 ans. Ça même commencé ponctuellement quand elle avait 2 ans et demi et elle dit bien que il y a fallu quelques séances pour que tout sorte à la surface et quand tout a été révélé, son père s'est suicidé. Mais tout ça était un long travail pour lutter contre cette amnésie traumatique parce que ce qui lui a d'abord posé question, c'était le suicide de son frère Fabien à l'âge de 24 ans. Il s'est jeté du haut de Beaubour.

49:28 Voilà. Donc l'amnésie traumatique, c'est un phénomène bien connu des psy mais que le grand public ne comprend toujours pas puisque on voit souvent des commentaires sous ces témoignages qui disent "Mais pourquoi a-t-elle attendu tant d'années c'est pas crédible et tout." Mais en fait si les psychologues et les psychiatres sont tout à fait capables d'expliquer ce phénomène voilà de protection du cerveau comme le déni he finalement c'est un peu la même forteresse que le déni. Bon moi j'avais 73 ans quand le souvenir m'est remonté j'avais 76 fait 3 ans que je sais. C'est comme ça. C'est comme ça. C'est le crime qui laisse. C'est c'est le crime presque parfait quoi. Le crime pédophile. Mais c'est fini pour eux. C'est bientôt fini pour eux. Ça, je suis alors optimiste. Je peux pas dire parce que je sais que ça va ça ça va être violent mais la vérité ne rentrera pas dans le ça reviendra pas en arrière. C'est clairement ça reviendra pas en arrière.

50:27 Elle sort du puit, elle sort. C'est on pourra pas l'arrêter. Et Judit était un peu désespérée au moment de mourir. Alors, elle est morte au mois de mai de [raclement de gorge] 2021. Donc ça fait 5 ans maintenant. Elle était un peu désespérée. Elle m'a dit "Oh, ils sont trop forts, ils sont trop forts". J'ai dit "Mais non, je lui dit "Regarde, regarde, regarde." Puis elle a pas pu voir, elle est morte. Hm. Pauvre, elle est morte à sa table de travail et elle est morte en ayant terminé. Alors, ce qui est intéressant, c'est que Stanisberton vient de sortir un livre qui s'appelle Lavastica Rose et c'est un livre qu'il a pas écrit, c'est un livre qu'il a qui qu'il relèveille, qui l'a traduit et qu'il relèveille. Et Juditth a participé à la xe édition de ce travail d'Asbastica Rose et elle a travaillé jusqu'à jusqu'à sa mort. Le l'ennemi juré de Judit Brismam, c'est le lobby LGBT américain. Ils ont voulu absolument absolument in faire terre.

51:24 Elle savait à qui elle avait à faire. Alors, on parle de lobby, on parle pas de personne. On est bien d'accord. On est d'accord que dans la classe politique française actuellement, il y a une forme de lobby LGBT. Bah bien sûr, de toute façon, les homosexuels sont en général moins de 4 % d'une population donnée. Regardez combien il y en a dans la combien il y en a à la culture, combien il y en a dans la diplomatie, combien il y en a dans les ministères. Et vous comprendrez que si c'est pas un lobby, pour pourquoi monte-t-il autant? 4 % 4 % combien y a-t-il de ministres? Combien y a-t-il de ministres? Beaucoup. Combien c'est factuel he effectivement, c'est statistiqu en fait. Non mais combien y a-t-il de ministres dans un gouvernement? Il y a combien de ministres? 40 50 combien? Oui. Ouais. Une trentaine, une quarantaine, je dirais une trentaine. Il devrait pas y avoir de homosexuel au milieu statistiquement ou très peu mais là il y en a beaucoup. Non mais il devrait pas Non mais s'il y a moins de 100 c'est pas Vous voyez ce que je veux dire.

52:19 Tout à fait. Il y a effectivement il y a une surreprésentation. C'est une surreprésentation et c'est l'effet lobby. Les fait lobby c'est l'effet lobby. D'accord. Oui. Oui. Non mais ça c'est factuel. C'est pas du tout ni un reproche ni quoi que ce soit mais c'est absolument factuel. C'est absolument factuel. Il y a des y a des métiers, il y a des c'est si si vous n'en êtes pas, vous n'entrerez pas. C'est le c'est l'effet lobby et le lobby c'est le contraire de la méritocratie. [rires] C'est je te fais passer parce que tu es mon cousin, tu es mon coquin et tu es mon copain quoi. Qu'est-ce que vous aimeriez dire aujourd'hui à Gérald Darmanin? La question à 10000 €. Je ne vous crois pas une seconde. Je ne vous crois pas une seconde. Vous n'allez rien faire que vous n'ayez que vous n'allez pas faire. N pas nous raconter s'il y a des dizaines de milliers de cas régulièrement qui se renouvellent de justice non rendue, vous allez nous faire croire que vous allez la rendre maintenant démissionné.

53:18 Cachez-vous. Cachez-vous. Alors, je dis pas je l'accuse pas de faire de faire partie du de des pédophiles,. C'est pas une mais je veux dire, il les couvre, il les couvre. Une justice qui ne rend pas, qui ne donne pas quand il y a des signalements de Alors, j'ai eu un contact hier avec Lis Philippe qui est travailleuse sociale qui a raconté comment on brise des familles, comment des une mère qui protège son enfant. entre un père prédateur, on la juge comme trop protectrice. Trop protectrice et c'est mauvais pour les enfants d'être trop protégés et on lui enlève son gosse qu'on donne au père. Mais c'est quoi ça? C'est quoi ça? C'est quoi? Qu'est-ce que c'est que cette justice? Qu'est-ce que c'est que ces services sociaux? C'est abominable. Et ils vont nous faire croire que Ah oui d'accord, il y a 70000 dossiers. Bon, dans un mois, on vous torche tout ça. Non mais attendez, ça veut dire quoi ça? Bonjour minou.

54:17 On peut inviter les auditeurs à acheter le livre de Laurence Beneu. ah Laurence Beneux. Alors là c'est elle c'est une référence. J'ai pas le l'honneur et l'avantage de l'avoir rencontré mais je la croise de loin depuis longtemps. Alors elle fait du bon boulot he ça c'est clair. Laurence voilà je peux la saluer au passage on s'est jamais croisé mais voilà j'ai du respect pour le travail de cette personne. Tout à fait. Le message est lancé. Donc ça s'appelle pédocriminalité une hypocrisie française. Et puis on peut aussi saluer Pierre Barneria et sa série qui s'appelle notre petit secret. Oui m' intervie vu. Ouais et alors je voulais signaler aussi le livre de Lis Philippe sur l'imposture du social parce que Lis Philippe alors là elle a elle vient de sortir son livre. On l'a lancé quasiment hier soir. c'est c'est confondant. C'est confondant. On a vous avez des services sociaux qui ne sont absolument pas là pour aider les gens. On les enrégimente on les on veut on plus voir qu'une seule tête. Mais c'est la continuation de ce qu'a été le l'hôpital général,. C'est les des notables qui utilisent des gens de niveau très moyen pour répercuter leurs ordres de on ne veut voir qu'une seule tête. On ne veut voir qu'une seule tête.

55:30 Donc c'est des exécutants médiocres. C'est la chaîne des exécuts médiocres. Il y avait un film magnifique qui s'appelait avec Jean-Lis Trentignan I comicar. Non, c'est pas Non, non, ça c'était avec Non, non, c'est pas Ikomika ment. Non, non, c'était avec Jean-Louis Trintignan, le le conformiste ou quelque chose comme ça. Le conformiste. Le conformiste, c'est les pires crimes sont commis par le gars qui voit pas, qui bouge pas, qui réagit pas, [grognement] qui laisse faire, qui par conformisme. Et ça nous ramène à la banalité du mal de d'Ana Arent. Exactement. Alors, je n'ai pas lu la banamité du mal dear, mais j'ai compris ce que c'est. J'ai je comprends ce que c'est. Le mal se fait par la passivité de ceux qui ne l'empêchent pas. Absolument. Et en matière de pédophilie, c'est ça. Et j'ai rencontré à différents entreprises des gens quand j'ai commencé à m'intéresser au sujet parce que j'ai je suis tombée dessus en arrivant dans Lyon qui me disait toi puis qui sortait de la pièce.

56:32 C'est incroyable. C'est Ils avaient peur pour votre vie? Non. pour eux. Je veux pas entendre. D'accord. Je veux pas entendre. Arrête. Je veux pas entendre. Mais c'est sous ton nez. Je veux pas entendre. Et on peut pas attendre d'une population qu'elle réagisse à des crimes pareils si il y a de telles réactions au un tel refus ne serait-ce que d'entendre l'énoncé du crime. H mais ça se comprend également. Je vais dire, je porte pas le jugement moral, ça se comprend également. Le crime est tellement atroce et on n'y peut rien individuellement. Alors ça sert à quoi de savoir? Bon, on se protège. On se protège. Il y a une impuissance acquise. Voilà. Ah, je sais pas si c'est acquise. Il y a une impuissance intégrée. Mais moi, de fait quand je suis tombée là-dessus, j'ai eu à moment donné, je veux pas le savoir.

57:27 J'en ai marre, je tire la chasse, je veux pas. peux ça pas duré 3 jours mais j'ai dit non je veux non non la barbe non c'est non je veux je aber quand même si ça m'a rappinstein enfin qu'on attribue à Albert Einstein le monde ne ser ne sera pas détruit par ceux qui font le mal mais par ceux qui regardent sans rien faire exactement ça je sais pas si c'est une chan qui l'a dit mais c'est ça je ne sais pas ça lui est attribué c'est assez éternel le couple Macron est en lien téléphonique avec les parents de la petite Liana Oh, comme c'est gentil. Ah, comme ils sont mignons. C'est pour étouffer la colère, c'est pour éviter que ça s'enflamme ou c'est de la? C'est de la de toute façon. C'est de la [rires] come. Tout ce qu'ils font, c'est de la come. Tout ce qu'ils font, c'est de la com. À part ce qu'ils font dans l'intimité qui nous regardent pas et que je ne veux surtout pas savoir parce que je ne veux rien savoir de l'intimité des autres. Je suis pas je n'ai rien d'une voyeuse tant que ça n'a pas de répercussion sur la vie publique.

58:27 Voilà, c'est ça. Donc ce que raconte le couple Macron, je me désintéresse complètement. C'est de la com, ça n'est que de la com. Maintenant, lui 14 ans, elle 39, je suis désolé mais ça rentre dans le cadre. C'est factuel, ça rentre dans le cadre complètement. Ça rentre dans le cadre. Et c'est pas parce qu'elle l'a épousé par la suite. Elle ou il on ne sait pas. H j'ai mon idée mais [rires] je peux pas trancher comme dirait l'autre elle est présumée femme. Ah oui d'accord. Bah oui tant que le jugement est pas rendu on va dire présumé mais c'est juridiquement répréhensible. C'est clairement mais c'est criminel. C'est criminel. C'est du détournement de mineux. Mais vous savez tout ce qui se passe dans les écoles là, tout ce qui se passe dans les écoles, c'est ces exhibitions de sexe qu'on fait aux enfants sous prétexte de les éduquer, ça relève de la loi. Vous parlez du programme Evars? Bien sûr. Et bien sûr, ça relève de la loi. C'est de l'attentat à la pudeur.

59:23 C'est de l'attentat à la pudeur. Donc vous invitez les parents à être vigilant. Pardon? C'est plus que vigilant. C'est à s'opposer à ça. Vous ne montrerez pas ça à mes enfants. Vigilant c'est non. C'est non. C'est non. C'est non. Et non, c'est traumatisant. La l'éducation nationale a décidé de traumatiser les gosses. Attendez, c'est ce que l'épédopsi appellent une effraction psychique. Ouais, absolument. Psychique. Oui, tout à fait. Oui, ça ça ça dit ça porte bien. Oui, c'est très c'est très éloquent comme explication, comme définition. les fractions psychiques, du viol psychique. Du viol psychique. Si on vous oblige à regarder les atrocités, c'est du viol psychique. Bien sûr, comme quand on vous a obligé à regarder un acte pédocriminel. Ouais. Alors, c'était pas un acte pédocriminel. C'était un bon enfin, je vous dirai pas quoi, mais c'est c'était vraiment un truc. J'ai fait "Ah!" Et c'est c'était rien. C'était pas en cours, c'était pas des enfants, c'était non, je ne veux pas voir d'atrocité, je refuse. J'ai fichu des gens hors de schéma parce qu'il raconaient des saloperies à internet.

1:00:29 Oui, apparemment même les gens qui ont travaillé sur les dossiers Epstein ne sont pas ressortis indemnes. Alors, il existe [raclement de gorge] dans les [toux] dans les gendarmeries h et dans certains services de police des un soutien psychologique psychiatrique pour que les pour que les les malheureux qui travaillent sur ces dossierslà ne reviennent pas à la maison avec des avec toutes ces horreurs. Et alors, on protège, c'est Judit qui m'avait fait remarquer ça. Elle me dit, on protège les travailleurs de qui lutte contre la pédocriminalité, contre les atrocités qu'on leur fait voir. On les protège et on les inflige aux enfants. On oblige les enfants à les voir. Oui, ça peut donner des suicides, des dépressions. Puis après ça servira de ça servira d'Alibi en disant "Oui mais alors ils sont mais ils ont été traumatisés quand ils étaient petits." C'est pas une explication, c'est pas une excuse. Hm.

1:01:30 Une explication n'est pas une excuse. Et puis a le problème de la reproduction des schémas de ceux qui arrivent faire à faire acte de résilience et qui n'y arrivent pas. Bon ça c'est tout un sujet effectivement. Donc on a effectivement dans la famille Barella, il semblerait qu'il y ait un problème de reproduction de schéma notamment. Bah oui, à faire à suivre. Marion, vous voudriez nous donner votre actualité les livres qui que vous avez sorti qui sont à acheter monument à lire. Alors voilà, j'ai ressorti le dernier livre que j'ai ressorti, c'est Dukibuts à Intifada. H c'est l'histoire de mes c'est les aventures de Marion Dukibuts là au camp de réfugié paistinien. C'est le deuxème livre que j'ai écrit en 1989 90. Hm. et pour lequel j'ai eu quantité de misère. Il a été passé au pilon, j'ai reçu des menaces, enfin tout ça parce que j'ai je raconte comment extrêmement sympathisante d'Israël, j'ai découvert la l'horreur de la condition palestinienne et que je me suis engagé de ce côté-là. Mais c'est vraiment alors c'est l'histoire de ma jeunesse et c'est l'histoire d'une prise de conscience progressive et c'est l'histoire c'est une tranche de vie d'Israël également. C'est une tranche de vie. C'est vraiment c'est un témoignage. Je suis assez alors je l'ai réactualisé parce que quand je l'ai écrit, j'étais encore très très gauchiste.

1:02:50 Dire que non mais j'ai gauchiste quand j'ai fait de l'histoire. C'est pas difficile. J'ai fait l'histoire, j'avais 51 ans. C'était le 11 septembre 2001 que j'ai reçu mes premiers cours. Oui oui oui. J'ai reçu la nouvelle que mes cours étaient commencés en même temps que il y a eu une tour machin qui songré. Voilà, c'est le le truc c'est le même jour symbolique entre ces années-là entre ces années-là et le le ma prise de conscience que l'histoire nous a menti. Moi, j'aurais jamais eu la vérité sur le sur l'histoire de l'église, sur l'histoire des Jésus et tout ça si j'avais pas fait de l'histoire parce que c'est inaccessible si on n'est pas chercheur. Donc pendant toutes ces années-là, je suis resté gauchiste et j'ai écrit ce livre là quand j'étais gauchiste. Donc je vais pas le renier en disant gnagen, j'ai dit que des conneries. Je contextualise. Voilà, je l'ai réécrit en le contextualisant en disant je pensais comme ça et je pensais que voilà que donc c'est un livre dont je suis assez fière. Je crois que je crois qu'il est bien. Je crois qu'il est bien. J'y ai rajouté quelques photos et c'est en fait une tranche de de vie d'Israël de 1972 à 1995 à peu près. Voilà. H et ça je crois je crois c'est un bon bouquin. Donc il est disponible dans ma collection Réhistoire pour tous sur Book édition ainsi que deux autres livres qui traitent de la d'Israël Palestine. libre femme de Palestine qui est un travail que j'ai fait d'enquête auprès des d'associations de secours médical populaire dans les territoires occupés où on montre la solidarité active effective entre les médecins musulmans, les médecins chrétiens et les médecins juifs. Voilà, c'est pas possible si il y a des gens qui arrivent très bien et même très bien. Et puis il y a aussi le livre

1:04:41 Mansour Kardoch palestinien chrétien, arabe et israélien. Vous avez à l'intérieur même d'Israël 1 million et demi de d'Israéliens qui sont palestiniens. Ils sont israéliens parce que c'est sur leur carte d'identité et Palestiniens parce que c'est également sur leur carte d'identité dans la case nationalité. En Israël, vous avez une citoyenneté et une nationalité qui sont distincts. Et il y a en Israël même, c'est-à-dire que s'il y a un état palestinien qui se par miracle se constitue en ce Jordanie, ceux-là n'en feront pas partie. Ils resteront israéliens. Et c'est toute l'histoire des discriminations dont ils sont des et oh là là là, c'est le combat de Mansour Kardoch, c'est exemplaire. et Mansor Kardoch que j'ai bien connu ça été un ami. il a été, on peut dire le premier résistant palestinien de sa Nazareth natale. Nazareth, c'est la première ville chrétienne du monde quand même. D'accord. Et lui, Jésus de Nazareth. Jésus de Nazareth. Et lui, Mansour, il habitait rue du puit de Marie. Et le puit de Marie, c'est la fontaine où la Sainte Vierge venait chercher de l'eau.

1:05:42 Voilà. Ah, c'est là. Voilà. C'est pas rien. Donc c'est ces trois livreslà don dont je suis très fière de leur réactualisation et de leur ressortie. Et puis le dernier livre que j'ai écrit en version originale, c'est le sexologie et mensonge où je raconte le combat de Judith Trisman, le mien et le le combat croisé de nos de nos destinées parallèles et qui se sont croisés. J'ai publiégalement, mais ça n'est pas moi qui l'ai écrit, Kin Rockfeller CIA de Judithman avec ma traduction. J'ai pas fait ça toute seule, mais c'est moi qui l'ai validé. et préface et postface. Voilà. Et sinon, bah tous mes autres livres ressortent la main. Le Voltaire est ressorti, le le retournement de la régence est ressorti, le l'inquis alors l'inquisition et la chasse aux sorcières hm s'appelait à l'origine la chasse aux sorcières et l'inquisition. Non, la chasse aux sorcières et l'inquisition, j'ai été obligé de changer le titre parce que il y a pas eu de chasse et c'était pas des sorcières.

1:06:48 J'ai été obligé de retitrer le le livre après cette mise à jour, les procéd en sorcellerie et l'inquisition. car il y avait je crois beaucoup de sorciers deux fois plus concernés c'est ça deux fois plus d'hommes que de femmes. Donc quand ce qu'on appelle une chasse aux sorcières, c'est la chasse au sorciers et c'était pas une chasse. C'était pas une chasse. Il y avait pas des gens qui chassaient les sorciers. C'est voilà. Donc crois que c'est un sorcier acheter pour savoir plus, il faut l'acheter. Ah faut l'acheter. Et puis il faut on peut faire une vidéo là sur le sujet aussi. Bien sûr. Un très bon effuillage en tout cas pour donner envie de l'acheter. [rires] Non mais quand j'ai découvert ça, j'ai dit non mais c'est dingue. Je savais qu'on avait brûlé des sorciers mais je savais pas qu'on avait brûlé deux fois plus. Et oui c'est très méconnu.? C'est pas mal. Et qui c'est qui nous a découvert ça? Qui c'est qui nous a découvert ça? Un chercheur anglo-saxon. Alors moi, si j'ai découvert la guerre du pain et tout ça, c'est par l'Américain Steven Kapelin. C'est un chercheur américain qui nous a découvert le tout ça. Et le la réalité de une des réalités de tout ce qu'on raconte d'imbécilité sur la chasse aux sorcières, c'est l'anglais Norman Cone. Voilà.

1:08:02 Les Anglo-Saxons ont du bon aussi parfois. Ah mais ceux-là moi je les aime voilà. J'ai de la famille en Angleterre. Moi j'ai des cousins. Ah il y a des cousins en Angleterre. Des cousins anglais. est tout à fait possible. [rires] Voilà, j'avais un oncle. Parfait. acheter réhistoire pour tous et réhistoire pour tous s'apprête également je n'en dis pas plus pour le moment mais à publier d'autres historiens qui vont venir publier sous bou édition avec la bannière réhistoire pour tous des historiens alors des historiens en histoire ancienne histoire antique ou d'histoire contemporaine mais des courageux alors bah oui de toute façon si les pas courageux ils vont pas survivre exactement Courageux, les courageux, ils arriveront pas, ils seront ils partiront avec la chasse d'eau,. C'est il faut pas se laisser faire là maintenant faut se réveiller. Il faut se réveiller. On est comp ils ont voulu nous ils enlèvent les enfants maintenant. Vous ils vous enlèvent vos enfants.

1:09:03 Il y a un gilet jaune, on lui a on lui a dit maintenant vous arrêtez ou on vous enlève vos enfants. Mais c'est Vous rendez compte? Vous rendez compte? L'État qui s'imissent, c'est effroyable. C'est effroyable. Bat les pattes l'État. Bat les pattes. B les pattes. Ouais. Les placements abusifs. Effectivement, ça les placements abusifs, c'est épouvantable. C'est épouvantable. Moi, j'ai étémoin de truc. C'est approché. H on refera une émission là-dessus. Pourquoi pas la en tout cas aussi, il y a beaucoup de choses à dire parce qu'il y a beaucoup de dysfonctionnement. On va reprendre le mot à la mode, mais dysfonctionnement criminel parfois. Voilà. Et je vous recommande de prendre contact avec Lis Philippe et avec son excellent livre sur le sur les services sociaux parce que si on comprend pas comment fonctionne les services sociaux, on rate quelque chose. On rate quelque chose. Et elle viendra sur tribune libre Lis Philippe que je connais un petit peu par ailleurs. Ah, elle est très bien. Elle est vraiment très engagée. Et en attendant de se retrouver, on va passer le bonjour au coqon entendu. [rires] Ça va? Tout va bien. Apparemment, il chante beaucoup. symbole de cette France.

1:10:10 Oui. Oui. Pas très en forme mais on ne lâche rien comme disent les gilets jaunes. Et puis on se retrouve bientôt. Merci Marion Sigo. Merci Stéphanie. Merci. Voilà cette émission précieuse et on invite les gens à aller voir tout ce qui tourne autour de ces sujets que ce soit dans les milieux aisés ou non et puis les œuvres aussi de gens qui écrivent comme Laurence Beneu ou des gens qui tournent sur le sujet comme Pierre Barnerias. Voilà. Merci. Merci. Merci Stéphanie. À très vite. Au revoir. À bientôt.