Un homme conteste devant deux magistrats le rejet de sa plainte visant Brigitte Macron

0:01 Fin de partie pour Jean-Michel. Lettre ouverte à madame Lor Becuot, procureur de Paris et à Monsieur Kevin Vosien, jeune juge d'instruction, 14 juillet 2025. Copie recommandée avec accusé de réception à madame Cécile Meilleur Fabre, doyen des juges d'instruction. Copie à Monsieur Massas Guillomar, président de la CODH. Copie à maître Fabricio Nuaca, expert auprès du comité international pour la protection des droits de l'homme. Cher madame le procureur, cher monsieur le juge d'instruction, permettez-moi de vous offrir mes plus sincères remerciements pour vos aveux.

0:56 Vous avez tout à fait raison. Oui, Brigitte, c'est bien Jean-Michel. Point 1, je dois avouer que j'ai honte du piège. Le 19 juin dernier sur les réquisitions d'un substitut de la section AC2 du parquet du Tribunal Judiciaire de Paris, vous, monsieur Kevin Vesien, avez cru bon de rendre une décision d'irrecevabilité de la plainte contrix que j'ai déposé auprès du doyen des juges d'instruction en date du 13 décembre 2024 et qui a été transmise au parquet. en février 2025 au motifs d'usurpation d'identité faux et usage de faux détournement de mineurs et viol par personne ayante autorité mariage illégal usurpation de fonction escroquerie au jugement et atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation et à la sûreté de l'État.

2:05 Madame Lorbe Cuot devant procureur du tribunal judiciaire de Paris, je dois humblement vous avouer que j'ai honte du piège que j'ai mis sur le brillant chemin de votre irréprochable carrière de haut magistrat et dans lequel vous êtes tombé sans même vous en apercevoir exactement comme je l'avais anticipé tout en y entraînant le jeune juge instruction Kevin Vesien. Ce faisant, je crois néanmoins que j'ai au minimum rendu service à votre âme en lui offrant la possibilité d'alléger son karma. Point de du refus d'instruire aux aveux. Qu'est-à-dire? En refusant d'instruire ma plainte, pourtant solidement argumenté, vous, monsieur Kevin Vesien, sur la base de l'avis des subordonés de Mame Lore Becuot, vous empêchez en effet de mettre fin à cette insupportable, prétendue rumeur qui conduit à ce jour plusieurs millions de nos concitoyens à connaître ce secret polychinel, la prétendue madame Brigitte Macron est bien en réalité un homme travesti, portant des seins de pacotilles et ayant mis sous emprise un de ses élèves de 14 ans avant de se marier illégalement avec lui et de le conduire aux plus hautes fonctions de l'État.

3:50 Un seul acte d'instruction d'une simplicité biblique conduit par vous-même aurait pu en effet à supposer que cette prétendue rumeur soit fausse aboutir à la dissoudre définitivement d'apportant la preuve irréfragable du sexe biologique féminin de l'individu qui se présente comme Brigitte Trogieux épouse Macron. Pourtant, vous avez l'un et l'autre agi pour empêcher ce simple acte d'instruction qui aurait pu mettre fin aux déclarations quelque peu tonitante de la journaliste américaine Candès Owens qui fait désormais connaître depuis plusieurs mois aux populations et aux élites politiques du monde entier. Ces cruelles vérités mises en évidence depuis plusieurs années par les enquêtes solidement documentées de Natha Charryet puis de Xavier Poussard, Alain de Précibus et Lionel Labos.

4:59 Le 10 juillet, comme vous ne pouvez l'ignorer, la cour d'appel de Paris a rendu une décision de relaxe de Natachar et Amandine Roi, précisément au regard de ce qu'il aura était reproché, à savoir mettre en lumière ce faux secret que j'évoque ci-dessus et que d'aucun persiste à considérer comme une rumeur infondée. En interdisant à l'institution judiciaire en tant que procureur et en tant que juge d'instruction de conduire une indispensable instruction attendue par des millions de Français. Vous avouez donc que oui Brigitte et bien Jean-Michel. Soyez-en remerciés. Point 3, un secret de polichinel connu des plus hautes autorités de l'État.

5:57 Depuis 2016, la direction du renseignement militaire est parfaitement informée par un expert incontestable, madame Nadine Tuzo, profiler professionnel, reconnu internationalement, du fait que Madame Brigitte Macron est en réalité un homme travesti en femme. Une plus récente expertise rédigée par cette même personne a été jointe au dossier de ma plainte il y a quelques mois mettant en évidence la même conclusion. Pour mémoire, cet expert produit des études à valeur judiciaire fréquemment reçues dans différentes affaires en lien avec les plus hautes autorités de l'État. Depuis décembre 2024, plusieurs membres des forces de l'ordre public, policiers, gendarmes ou militaires, ainsi que des magistrats m'ont fait savoir directement par l'intermédiaire de mes relations personnelles que oui, Brigitte, c'est bien un homme du nom de Jean-Michel Crogneu.

7:02 De même, nombre de haut fonctionnaires de différents corps, nombre de journalistes ou autres témoins visuels confirment cette réalité désormais manifeste et indiscutable. Je ne peux donc pas croire un seul instant, chère madame Lorbe Cuoto, cher Monsieur Kevin Vesien, au regard de vos niveaux de responsabilité, de vos niveaux de formation intellectuelle et des logiciels neurocognitifs dont vos cerveaux ne peuvent pas ne pas disposer, que vous ayez la naïveté de vous laisser hypnotiser. par les apparences de la doxa. Point 4. L'ignoble piège du statut de procureur en situation de conflit d'intérêt et où choix le juge d'instruction.

8:07 Dans le même temps, je comprends bien comment et pourquoi vous ne pouviez pas, ni l'un ni l'autre ne pas tomber dans le piège que je me suis fait le regrettable honneur de vous préparer. Je ne vous ferai pas l'injure de vous rappeler l'article 5 de l'ordonnance de 1958 relative au statut de la magistrature, mais cela ne sera pas inutile aux présente. Ordonnance 58 1270 du 22 décembre 1958 article 5. Les magistrats du parquet sont placés sous la direction et le contrôle de leur chef hiérarchique et sous l'autorité du garde des saut, ministre de la justice. À l'audience, leur parole est libre.

9:04 À la lecture de cet article, tous citoyens disposant du niveau culturel nécessaire et suffisant comprend alors cette simple situation. Vous, madame Lorbecuot soumise très directement à l'autorité de monsieur le garde des saut qui répond hiérarchiquement à l'autorité de monsieur le premier ministre qui répond hiérarchiquement à l'autorité de monsieur le président de la République. Or, la personne visée par ma plainte du 13 décembre se présente comme l'épouse du 10 dit président. Comment un citoyen français disposant d'un cerveau en état de marche pourrait-il ne pas considérer que vous, madame Loro, vous êtes manifestement placé en situation de conflit d'intérêt? Comment en effet rendre un avis d'ouverture d'une instruction relative aux crimes et délits commis par celles qui cachent celui que je dénonce?

10:09 risque d'assumer pleinement vos responsabilités de procureur, mais d'y perdre aussitôt votre carrière. Et vous, monsieur Kevin Vesien, comment ne pas suivre l'is procureur de la section AC2 du parquet qui conclut à l'irrecevabilité de ma plainte puisque vous êtes vous aussi soumis à la même culture de servilité des fonctionnaires de l'autorité judiciaire vis-à-vis des politiques qui représentent le pouvoir exécutif. La vulgate la plus banale parle alors de corruption. Vos consciences seront-elles sereines au regard de ces circonstances jusqu'au jour de votre mort vers laquelle vous comme moi, vous courez inexorablement à chaque instant?

11:11 Point 5. Une décision fondée sur un simulacre de motivation. Vous, monsieur Kevin Vien, jeune ou juge d'instruction encore en début de carrière, sur la base de l'avis du parquet placé sous l'autorité de madame Lorcuo, vous écrivez l'aimable plaisanterie cité SITSu pour motiver votre décision d'irrecevabilité. Outre le fait que vos propos constituent ce qui s'appelle formellement un simulacre de motivation recadré de façon constante par la Cour de cassation dans la naïveté de la jeunesse, vous piégez vous-même par un acte symbolique que la culture orientale nommerait se faire arquiri au regard de votre manque de maturité et d'expérience je vous offre Cher monsieur le juge d'instruction, toute ma compassion et je prierai pour le salut de votre âme.

12:18 Je cite en l'espèce forcé de constater que la partie civile ne démontre en quoi l'effet dénoncé à les supposés établis lui aurait personnellement et directement causé un préjudice un possible préjudice l'intéressé se bornant à évoquer sa qualité de citoyen et d'électeurs pour justifier de sa qualité à agir ce alors même que la poursuite d'infraction pour la défense de l'intérêt général relève de la seule compétence du ministère public. Explication. À aucun moment, je ne me suis borné à évoquer la qualité de citoyens et d'électeurs pour justifier de ma qualité à agir. Sans reprendre les longs paragraphes explicatifs fournis en février 2025, en réponse aux questions posées par le greffe du secrétariat du doyen, j'ai exposé en détail en quoi j'avais été trompé en 2017 puis en 2022 par les fausses qualités exposées publiquement. par un candidat à une élection en violation du code électoral et que cette tromperie avait donc faussé mes propres votes.

13:36 Il n'est nul besoin de savoir que 48 millions d'électeurs ont eux aussi été trompés pour prendre en compte le préjudice personnel que j'ai subi dans cette situation en lien direct avec les crimes et délit dénoncés. Je n'ai d'ailleurs jamais prétendu vouloir agir en défense de l'intérêt général, même si dénoncer les crimes et délits dont un citoyen peut avoir connaissance est uneation formelle légale au regard de l'article 434-1 du code pénal. Et c'est alors qu'arrive la chute de la plaisanterie et l'acte symbolique d'un harakiquiri judiciaire. Comment un juge d'instruction sur avis d'un procureur peuvent-ils os rappeler que la poursuite d'infraction pour la défense de l'intérêt général relève de la seule compétence du ministère public tout en refusant d'instruire le très lourd dossier déluel et criminel que j'ai nommé fin de partie pour Jean-Michel.

14:46 Alors même que cette affaire radicalement surréaliste au regard de l'histoire de la 5e République et de l'histoire de France tout entière met en évidence au-delà de la tromperie des électeurs de très graves atteintes aux intérêts supérieurs de la nation et à la sûreté de l'État comme cela a été démontré amplement par mes écritures et leurs pièges joines. Point 6. N'y aurait-il pas ici viol de la Convention européenne des droits de l'homme? Il est assez surprenant que je sois obligé de rappeler l'article 6 de la CODH droit à un procès équitable. Toute personne a le droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable par un tribunal indépendant et impartial établi par la loi.

15:46 Votre décision d'irrecevabilité m'interdit directement l'accès à un procès équitable. Le viol de l'article 6 est ici manifeste. Point 7. Vous participez à la destruction de la République? Soyez-en remerciés. Méfiez-vous des juges. Ils ont tué la monarchie. Ils tueront la République. Cette phrase a été prononcée par François Mitteran en 1995. Il se pourrait que les propos de l'ancien président de la République soient devenus d'actualité tr ans après avoir été tenu lors de son dernier conseil des ministres. Je ferai référence ici à l'article 16 de la déclaration des drogues de l'homme et du citoyen de 1789.

16:41 Toute société dans laquelle la garantie des droits n'est pas assurée, ni la séparation des pouvoirs déterminés. n'a point de constitution. Vous savez l'un et l'autre tout autant que moi que la lecture combinée de cet article avec l'article 5 de l'ordonnance de 1958 cité précédemment aboutit à cette conclusion redoutable. L'État français à ce jour n'a pas de constitution puisque le pouvoir judiciaire n'en est pas un. l'institution judiciaire n'étant qu'une autorité et que ces procureurs sont sous la dépendance hiérarchique directe du pouvoir exécutif. Enfin, vous avez parfaite connaissance tout autant que moi des arrêts Medvedief et Moulin de la CODH des 29 mars et 23 novembre 2010 et de leur conclusion.

17:47 Comment l'opinion publique pourrait-elle dans ces conditions retrouver une image positive de l'institution judiciaire en sortant de la conviction désormais bien installée chez des dizaines de millions de Français de l'absolu radicale corruption de l'autorité judiciaire au dépend de la population générale et au profit de ces élites politiques corrompues pour ne pas dire criminel pour certains. Je vous invite à prendre connaissance de l'allocution solennelle que j'ai prononcé le samedi 21 juin dernier à l'occasion du bal des quen chez monsieur Dieu donné Mbala Embala. Le jour où le général récemment décédé, Dominique de Laarde, a été nommé récipient d'air d'une quenelle d'or remise entre les mains du général André Cou.

18:50 Vous en trouverez le texte en suivant ce lien professionarme.com. détails en description de la vidéo ainsi que la vidéo correspondant à cette allocution sur la même description. Serez-vous fier en le jour de votre décès ou demain matin devant votre miroir d'avoir participé si activement à la mort de l'état de droit dans notre pays en ayant refusé d'instruire une affaire aussi grave et désormais internationalisée au dépend de la France que celle de l'usurpation d'identité et de fonction mise en œuvre par un certain Jean-Michel Trogieux se faisant passer pour Brigitte prétendument épouse Macron.

19:49 Point 8. Vous pourrez peut-être sortir du piège dans lequel vous êtes grâce à l'énergie du féminin sacré. Comme vous pouvez vous en douter, cher monsieur le juge d'instruction Kevin Vien, j'ai formé appel de votre décision dès le lundi 30 juin dans les délais et les formes imposées par la procédure. Mais ce n'est pas tout. Dans le même temps où je rédige la présente missive que je vous adresse par courrier recommandé avec accusé de réception et que je publie largement sur les réseaux sociaux et par courriel à plus de 60000 citoyens, madame le doyen des juges d'instruction va recevoir prochainement les constitutions d'une douzaine de nouvelles parties civiles dont 11 femmes et un homme qui entendent déposer plainte à la suite de la mienne.

20:48 et ce avec un motif complémentaire qui fonde très clairement leur intérêt à agir, à savoir l'atteinte à la dignité des femmes au regard de l'ensemble des autres motifs exposés dans la plainte du 13 décembre. À titre personnel, il ne me sit guère de laisser au fond du piège que je l'aurais tendu pour des raisons pédagogiques à des humains par trop naïfs pris dans les rais psychosociaux d'un système pervers pédocriminel tel que le système politique que nous subissons tous depuis nombre d'années. Je vous offre donc la lecture du texte suivant. appelle Solanel aux femmes de France à mobiliser le féminin sacré pour arrêter les criminels d'État. 15 août 2024.

21:49 Lire le texte ou voir la vidéo en lien dans la description de la présente. Et je vous invite à méditer cet écrit. Peut-être puiserez-vous le courage d'assumer pleinement les responsabilités spirituel, morale, politique et juridique qui sont les vôtres, en tant qu'être humain, en tant que femme et en tant qu'homme, en tant que citoyens et électeurs et enfin en tant que procureur et en tant que juge en osant initier une instruction sérieuse. sur ce que l'histoire retiendra de façon inéluctable comme le plus grand scandale de toute l'histoire de la République française tout en signant la fin incontournable et salutaire de celle-ci.

22:51 Point 9. Ma sécurité est sous votre responsabilité. Au regard des circonstances, je vous informe que je place ma sécurité personnelle sous votre responsabilité. En tant que procureur de la République et en tant que juge d'instruction auprès du tribunal judiciaire de Paris, je ne suis pas suicidaire et suis en bonne santé. en référence afin que nous comprenions bien. Profession gendarme.com une brigade d'assassins à l'Élysée Pierre Durot. Soyez assurés, chère madame le procureur, cher monsieur le juge d'instruction, que je prieraiit pour votre rédemption et le salut de vos âmes et que je n'abandonnerai jamais cette affaire pour que vive la France libre et souveraine dans la confiance et la bienveillance. J'ai Christian Cotè Paris le juillet