Le lecteur commencera à 31:36. Lecture hébergée sur YouTube. La vidéo ne se charge qu'au moment où vous cliquez : aucune donnée n'est transmise avant. Voir aussi sur YouTube
Jean-Michel Vernochet : « nous baignons dans le liquide amniotique du mensonge »
L'essayiste et ancien journaliste au Figaro Jean-Michel Vernochet dresse un tableau très sombre de l'état de la France : démocratie détournée, liberté d'expression menacée, propriété privée remise en cause. Dans un second entretien, le mathématicien et historien Habib Tawa revient sur les origines du conflit israélo-palestinien et sur la situation à Gaza.
Ce dont il est question
Résumé établi depuis l'enregistrementJean-Michel Vernochet compare la France à un avion dont les moteurs se seraient arrêtés, en pleine chute mais dont les passagers ignorent encore l'issue. Selon lui, la liberté d'expression recule depuis la loi Gayssot, avec des lois successives qui judiciariseraient des propos tenus jusque dans la sphère privée. Il évoque l'affaire Pavel Durov, fondateur de Telegram, mise en relation selon lui avec un contrat d'achat de Rafale par le Qatar qui aurait été gelé.
Il estime que la démocratie française est largement fictive depuis le référendum de 2005, contourné selon lui par le vote du Parlement en 2007, puis par le jeu des désistements électoraux qui aurait, à ses yeux, empêché le Rassemblement national d'obtenir une majorité. Il revient sur l'histoire de la démocratie athénienne pour souligner que le pouvoir a toujours été exercé par des minorités, et affirme soupçonner que les deux élections ayant porté Emmanuel Macron au pouvoir aient pu être faussées, sans en apporter de preuve.
Sur la propriété privée, il critique les lois relatives aux squats, qu'il juge défavorables aux propriétaires, et établit un parallèle avec les propositions du Forum économique mondial de Klaus Schwab sur la possession, qu'il rapproche du programme communiste. Il défend l'idée d'un peuple armé comme condition de la liberté, en comparant la situation française à celle de la Suisse ou des États-Unis.
Concernant la nomination de Michel Barnier, il estime qu'elle répond à deux critères aux yeux d'Emmanuel Macron : un européisme jugé inconditionnel et une opposition à l'abrogation de la réforme des retraites. Il évoque des économies possibles liées à l'immigration et critique la gestion de Paris par Anne Hidalgo, en vue d'une possible nomination de Rachida Dati.
Dans un second entretien, Habib Tawa retrace l'histoire du conflit israélo-palestinien depuis la fin du XIXe siècle et le mouvement sioniste. Il détaille l'exode de 1948, les accords d'Oslo, la fracture entre Gaza et la Cisjordanie, et la création du Hamas qu'il présente comme une initiative israélienne des années 1980 destinée à diviser le mouvement palestinien. Il aborde le 7 octobre, la destruction des infrastructures de Gaza et évoque un bilan humain qu'il estime très supérieur aux chiffres officiels, en s'appuyant sur une étude de la revue The Lancet. Il conclut en indiquant que, selon lui, l'arrêt des livraisons de munitions à Israël par l'Occident suffirait à mettre fin aux combats.
Points abordés
- Jean-Michel Vernochet estime que la liberté d'expression recule en France depuis la loi Gayssot.
- Il affirme que la démocratie française a été détournée, notamment depuis le référendum de 2005 et l'élection d'Emmanuel Macron.
- Il relie l'arrestation de Pavel Durov à un gel présumé d'un contrat d'achat de Rafale par le Qatar.
- Il critique les lois relatives aux squats, qu'il juge défavorables aux propriétaires.
- Il défend l'idée qu'un peuple non armé ne peut pas être véritablement libre.
- Il analyse la nomination de Michel Barnier comme répondant à des critères d'européisme et d'opposition à l'abrogation de la réforme des retraites.
- Habib Tawa retrace l'origine du conflit israélo-palestinien depuis la fin du XIXe siècle.
- Il présente le Hamas comme une création soutenue par Israël dans les années 1980 pour diviser le mouvement palestinien.
- Il avance, en s'appuyant sur une étude du Lancet, un bilan humain à Gaza très supérieur aux chiffres officiels.
- Il estime que l'arrêt des livraisons de munitions par l'Occident à Israël permettrait de mettre fin aux combats.
Ce résumé est établi à partir de la transcription intégrale de l'entretien, puis relu par la rédaction avant publication. Il ne remplace pas l'écoute : les nuances, les hésitations et les réserves de l'invité sont dans l'enregistrement.
« Donc l'effondrement, la catastrophe finale n'est pas intervenue. »
« Nous baignons dans le liquide amniotique du mensonge. »
« Le problème est l'intervention du sionisme en Palestine, qui a voulu transformer un pays en un autre pays. »
« Il y a une façon très simple d'arrêter les combats : c'est d'arrêter de fournir des armes lourdes à Israël. »
Sujets
Transcription intégrale
8 782 mots
Établie à partir des sous-titres de la vidéo, sans relecture. Les hésitations et les répétitions de la machine ont été retirées, rien d'autre. Cliquez un horaire pour entendre le passage.
0:15 [Musique] bonjour Jean-Michel Vernochet je suis ravie de vous accueillir sur tribune libre bonjour Stéphanie bonjour à T à tous vous êtes auteur essayiste ancien journaliste au Figaro notamment vous avez fait beaucoup de choses dans votre vie c'est bien ça pas autant que je l'aurais voulu aujourd'hui vous allez nous parler de l'état de la France ah bah écoutez il faudrait mieux ne pas en parler par que l'état de la France est assez piteux pour ne pas dire un peu pitoyable en tout cas fort inquiétant mais vous savez nous sommes comme un avion don les moteurs se sont arrêtés qui a commencé à décrocher à partir de 10000 M mais à 5000 m le commandant de bord dit NON tout se passe bien silence sur toute la ligne forcément on n pas encore touché le sol donc l'effondrement la catastrophe finale n'est pas intervenue donc on peut partir en vacances regarder le foot la clôture des Jeux Olympiques des handicapés tout ce que l'on veut se réjouir aller au café bavarder plaisanter s'occuper de ses enfants de la rentrée scolaire mais le contact avec le sol risque d'être dur puisque nous sommes quand même parti dans un processus de chute à la vitesse bah la vitesse de l'effondrement la vitesse de l'effondrement des tours jumelles de alors ça c'est vrai qu'elles se sont eff bien sûr c'est pas très
2:05 optimiste ce que je dis là mais se sonondra une vitesse supersonique non on s'effondre tranquillement à la vitesse de la chute libre h comme on vient de haut on met du temps à arriver en bas comment vous expliqueriez aux spectateurs que probablement on ne vit pas en démocratie et on n'a jamais vécu en démocratie mais qu'on vit en plutocratie alors jamais je ne sais pas mais il y a une chose qui est patente aujourd'hui c'est que tout le monde parle cri au fascisme il glapisse le fascisme mais le fascisme nous le connaissons nous l'avons la liberté d'expression meurt un peu plus chaque jour ça commencé avec cette drôle de noix qui s'appelait la loi guesso et contre laquelle monsieur Barnier a voté d'ailleurs mais vous n'entendrez pas les journalistes le dire ça c'est s'il avait voté contre l'avortement ça aurait été le crime majeur mais on a dit discrètement modestement qu'il avait voté contre la dépénalisation de l'homosexualité ce qui est déjà très mal mais depuis le temps il a eu le temps de se rattraper puis il a peut-être des éléments de vie privé qui permettent d'être exonéré d'une trop lourde accusation et même pénalisation sur ce point donc il a voté contre la loi guesso mais depuis la loi gesso il y a eu x lois qui ont pénalisé la Libre Pensée la libre parole la liberté d'opinion à tel encein qu'aujourd'hui se trouve vootter en première instance par le Parlement démissionnaire mais qui n'est plus démissionnaire parce que Parlement il est là non le Parlement était pas démissionnaires c'est le gouvernement pardonnez-moi
3:56 une loi qui pénaliserait qui judiciariserait les propos considérés comme délictueux tenu en privé donc concours d'un déjeuner de famille bien arrosé je sais pas s'il y en a encore le le dimanche des déjeunés et on lâche un propos vous savez dans les familles il y a toujours celui qui est un peu plus à gauche l'autre un peu plus à droite un peu plus réactionnaire un peu plus ceci un peu plus cela et hop PAF quelqu'un qui n'est pas content qui appartient à la catégorie des gens du ressentiment vous dénonce on en revient au beau temps de la dénonciation qu'elle soit anonyme ou non et vous retrouvez devant les tribunaux pour avoir dit je ne sais quelle bêtises avoir parlé par exemple de ramasse sans assortir le ramasse terroriste ce qu'il est sans doute certainement peut-être pas tout le temps mais il l'a été il l'a été récemment mais même parler aujourd'hui de la Palestine c'est quasiment tombé sous coup de la loi puisque ça tombe antisionisme égal antisémitisme égal crime contre l'humanité on n a pas fini alors liberté d'expression on l'a vu aussi très récemment avec télégram n'est pas interdite mais on a arrêté son jeune patron et il a été relâché contre une caution 4 million d'euros je sais pas s'il a un bracelet électronique il a interdiction de quitter le territoire français enfin tout cela l'affiche mal d'autant que personne ne le dit ça c'est justement les scoops que je vous réserve c'est que il avait plusieurs
5:46 nationalités dans la nationalité qatari or les qatari étaient en pass de signer un super contrat d'achat de Rafale pour un certain 4 ou 5 milliards d'euros et bien le contrat est gelé en raison même de cette affaire de patron de télégram mis sous les scellés si l'on peut dire les nos politiques nos ministres ne réfléchissent pas aux conséquences de leurs actes et d'autant que c'est ce n'est pas risible du tout mais il a été mis en cause judiciairement parlant pour des raisons pédocriminelles de d'information qui circulerait sur telgram mais dites-moi quel est le réseau crypté à commencé par M Google qui n'est pas le véhicule plus ou moins consentant de la grande criminalité internationale trafic de drogue trafic d'armes trafic d'êtres humain et et pédo pédocriminalité bien entendu donc tout ça le ne tient pas de boule prétexte est énorme alors bien sûr toutes les bonnes hâmes et l'opinion ne peut que se félicité qu'on mette d'un coup d'arrêt à cette sombre trafic mais je ferais observer quand même qu'on aurait peut-être pu s'en préoccuper depis un certain nombre d'années pour conclure ou ne pas conclure sur ce sujet je rappellerai que Monsieur Macron était lui-même adepte de télégram du réseau depuis 2014 et qu'en 2021 il a octroyé à titre exceptionnel pour service rendu à la France la nationalité
7:36 française donc au patron de télégram Pavel durof oui merci c'est mais les noms n'ont pas d'importance non mais pour le spectateur pour Pavel duof voilà le Cher Pavel qui a une belle petite gueule c'est un jeune premier en tout cas il a il est milliardaire moi je lu en veux pas d'être milliardaire il rend un service et c'est vrai je n'ai pas beaucoup de correspondance sur telégram mais il y en a qui veulent être discret je ne suis pas sûr certainement à titre personnel que nos services de renseignement intérieur ou extérieur ne soit pas capable de casser au moins le premier degré des cryptages de tégram j'en suis même à peu près persuadé mais ça fait bien de dire qu'on va traquer le Dark net la face obscure de la toile et les trafiquants de chair humaines qu'on va les traquer sur télégram c'est ça mange pas de pain c'est ça fait chevalier blanc et en fait il s'agit de toute autre chose donc vous confirmez que le peuple est dépossédé de son pouvoir depuis bah écoutez au moins c'est devenu patent depuis 2005 les Français les Hollandais il devait y avoir un référendum qui était annulé en Pologne au Royaume-Uni tout a été annulé puisque le peuple avait mal voté 2 ans plus tard en 2007 monsieur Sarkozi fait réunir le Parlement c'est-à-dire la réunion de la chambre haute et de la Chambre basse du Sénat et de l'assemblée [Musique] nationale la population avait voté non et bien on lui a fait dire oui par l'intermédiaire de ses représentants rappelons que les deux piliers de la 5e République c'est à la fois la
9:26 représentation nationale certes mais présente pas tout et la totalité et à tout moment puisque l'opinion peut évoluer donc quand je dis l'opinion c'est aussi la volonté populaire et c'est le référendum avait dit niet et bien on est passé par-dessus l'opinion publique est bon donc ça veut dire que la souveraineté populaire le l'état normalement c'est la communauté nationale celle des adultes ayant la capacité de voter inscrit sur les listes mais bien celle-là n'a plus le non pas n'a plus le droit de citer mais elle a plus le droit à la parole et ça s'est confirmé au fil des années on a dit que magouillage et tripatouillage été les deux mamelles des dernières consultation électorale première consultation les européennes le gouvernement Macron et des avoués la politique de Monsieur Macron et des avoués deuxème consultation c'est le premier tour des législative confirmation du premier vote 3e tour et bien là grâce au jeux des désistements les macronistes se s'acoquinant et soutenant et faisant passer des gens de la France insoumise par exemple qu'il dénigraent ou qu'il dénigrait quelques jours auparavant arrive à à faire que le parti majoritaire le rassemblement national n'obtient pas de majorité absolue ajoutons et terminons sur ce point que on dit mais la majorité c'est
11:16 le nouveau front populaire mais le nouveau front populaire ça n'existe pas c'est une coalition opportuniste une coalition de circonstances entre des gens qui sont c'est le mariage de la carpe et du lapin qui n'ont rien à voir ensemble qui n'ont pas véritablement de programme commun ils n'ont pas un S Alison on a un minimum de programme je passerai sur les détails lui le SMIC à 1600 € mais ça ne ruinera pas les multinationales mais par contre ça réuinera les classes moyennes un peu plus les PME les PMI les artisans et les commerçants ça oui ça on y arrivera sachant que actuellement 17 % du salariat en France est rémunéré à parle à hauteur du SMIC donc 17 % c'est considérable il y a une dizaine d'années ou une quinzaine d'années c'était moins de 10 % c'est un dédit de démocratie on est face à un parti unique en France non il y a il n'y a pas de parti unique en France mais la démocratie a été détournée falsifié la démocratie n'est pas n'est plus authentique je sais pas si elle l'a jamais été mais on est plus à la votation les hommes se réunissant sur la place du village comme en Suisse avec les dames qui étaient derrière mais qui soufflaient à l'oreille des hommes ce qu'il devaent voter ou pas parce que on dit toujours les femmes étaient exclues pr pas vrai puis les hommes votaient à mlev c'est ça la démocratie en dehors de ça personnellement je pense je suis Bodor je soupçonne que les deux élections qui ont porté monsieur Macron aux affaires à la tête de l'État ont été plus ou moins truqué
13:06 plus ou moins faciifié plus ou moins biaisé c'est tout à fait possible et envisageable aujourd'hui avec les logiciels de traitement de l'information Dominion ça remonte au ministère de l'intérieur c'est traité il n'y a plus la transparence qui existait autrefois quand tout était manuel et quand on mettait encore gentiment quelques bulletins dans la chaussette pour enfin ça portait sur quelques milliers quelques centaines de voix c'était fort peu de choses tandis que maintenant entre les bulletins des Français de l'étranger les votes par correspondance les capacités les possibilités de falsification sont été multipliées démultiplié presque à l' inffini donc moi je ne crois pas que Monsieur Macron on l'a vu qu'il y avait des différentielles entre les résultats par exemple annoncés à 20h et 1 heure plus tard monsieur Macron avait récupéré un million de voix on sait pas très bien comment de tels miracles peuvent intervenir la question aussi qu'il faut poser c'est pourquoi les oppositions les soi-disant véritables oppositions aussi bien les les mélancheneniens que les leupiniiens n'ont jamais porter la chose sur la place publique mis sur la table et poser les bonnes questions au bon moment et aux bons endroits c'est à croire qu'ils sont aussi complices du système que le système qui les dessert aujourd'hui pourrait les servir deain Comment le peuple français peut reprendre son destin en main puisque si tout est verrouillé si la fraude est de mise il n'y a pas de porte de sortie à priori vous rejoignez Étienne schwar quand il dit que un peuple qui est souverain c'est un peuple qui est capable d'écrire ses lois et de voter ses propres lois oui enfin Monsieur chir
14:58 a une vision très irénique de ce qui'est la démocratie de ce queelle devrait être il est évident que si on regarde la démocratie athénienne Athène mettons à la belle époque au Siècle Périclès c'était 100000 âmes mais sur les 100000 âmes il y avait seulement 10000 citoyens les autres c'étaient des périques les barbares signifiaent à l'époque étrangers des mtecs aussi des étrangers qui étaient ou des esclaves seul une petite élite votait et encore dans cette élite il y avait ce qu'on appelait les idiotesses les idiots pas les idiots utiles c'est ceux qui s'occupaient de leurs affaires privées il y avait une assemblée la boulet je crois que c'était 400 l'assemblée des 400 la boulet et puis il y avait l'eclésia la grande assemblée qui comptait 2 ou 3000 citoyens certainement pas les 10000 donc c'était toujours ce sont toujours à travers l'histoire même en démocratie des minorit éclairé des minorités engagées volontaristes qui ont conduit les affaires la différence c'est que dans la démocratie athénienne on visait les mêmes buts tout le monde cherchait les mêmes objectifs là où il y avait des différences c'était dans les moyens pour atteindre ces objectif maintenant aujourd'hui c'est plus ça il y en a qui en se pensant trotskis collectiviste néomarxiste postmarxiste socialiste communiste tout ce que vous voulez veulent l'égalité des revenus et pas seulement l'égalité des droits nous sommes tous pour l'égalité des droits au moins sur le fermement sur ce principe mais l'égalité des revenus donc on voit pas pour très bien pourquoi on ferait 10 années d'études de médecine si c'est pour gagner comme un ouvrier spécialisé sincèrement je vous le
16:49 demande et donc V une collectivisation on a vu ce que ça donnait en Russie la collectivisation et dans tous les pays partout passé le socialisme c'est une faillite sauf le communisme chinois mais qui s'est hybridé qui s'est hybridé avec l'hyper capitalisme c'est ils ont fait un mariage je sais pas s'il est harmonieux s'il durera éternellement mais également le dernier pays je parle pas de la Corée du Nord le dernier pays communiste c'est l'Indochine post guerre du Vietnam et là aussi le il y a une hybridation entre capitalisme libéralisme ultralibéralisme même et structure centralisétatique alors si on en revient d'ailleurs à la théorie de Lénine il pensait que la masse était incapable de se diriger elle-même s'il y avait des sovietes il avait dit communisme c'est les sovietes plus l'électricité c'était très mignon sauf que les sovietes on sait que la plupart du temps étai bidon les les commissions qui se réunissaient dans les usines il y avait le commissaire politique qui arrivait qui donnait le programme qui disait quelles étaient les conclusions tout était bidonné dès le départ en fait il lesin s'appuyit sur une classe donc une minorité de révolutionnaires professionnels je dis bien qui était l'élite de la révolution en fait c'était des nababs ce qu'on a appelé la nomenclatura au départ cette élite se recrutait de façon assez communautariste on peut même dire ethnique elle était et beaucoup ne parlaient pas le Russe même monsieur Trotski qui prend la révolution en mars en marche arrive les poches bien remplies par le grand
18:39 capital de manatan les poches bien rempli d'argent et d'or il apporait de l'or mais avec des voyou de broklyin je crois qu'il est revenu avec 400 voyou de brooklyin qui ont servi de commissaire politique au tout début de la Révolution rouge qui va vous le dire ça certainement pas sont des d'histoire qui sont gommé effacé il faut se transformer en rat de bibliothèque pour retrouver ces informations vous les trouvez certainement pas sur Wikipédia ni dans les documentaires diffusés par ou la Chaîne Parlementaire donc les la démocratie est toujours conduite par une élite et par une minorité quand monsieur Macron se fait élire au fond le parti de Monsieur Macron en marche c'est 14 % des inscrits donc vous voyez la la représentation là on par parler de Monsieur Pol le maire de Grenoble lieu passionnant où un vigile un un représentant de la municipalité a reçu de balles dans la poitrine à la suite d'un banal accident de la circulation or monsieur Piol il faut le savoir on dit il a eu 53 % des votes pour lui on dire ah mais il a étélu c'est démocratique mais en fait il y a eu même pas 35 % des votants c'est 52 % de 35 % des votants il faut voir combien des inscrits monsieur Piol ne représente rien à part lui-même et à part sa petite côterie mais on dit il a été démocratiquement égu c'est la légalité donc la légalité souveraine il peut faire ce qu'il veut dans sa ville et surtout désarmé sa police municipale qui refuse d'ailleurs d'être armé B on a vu ce que ça donné hier avanthier donc
20:30 la démocratie était à mes yeux déjà une très largement une fiction mais maintenant la bulle a éclaté et c'est une fiction qui devient mortifère qui devient désastreuse je dis mortifère c'est qui porte la mort et pas seulement morbide c'est pas seulement une maladie c'est beaucoup plus que cela h donc on en revient à l'éternel problème quand on sait son pouvoir de décision ou sa souveraineté à un représentant on est inéluctablement trahi tôt tard par lui inblement cher madame Renaud il peut y avoir ce qu'on appelle un mandat impératif h c'est-à-dire je vous ai l mais vous engagé sur un cahier des charges le mandat impératif a été banni de la démocratie française de même qu'on a trouvé le scrutin à deux tours pour permettre les désistements les combines les combinadion les tous les arrangements possibles même les pires contre nature j'allais dire les pirement ceux qui sont contre nature mais à l'absolu on l'a vu lors des dernières et après on dit ah on a une majorité mais non c'est une minorité de barrage une entente entre castor pour justement fausser la démocratie et ça monsieur Mélenchon se garde bien de le dire et puis il y a le vote proportionnel alors là aujourd'hui les socialistes voudraent qu'on y revienne après l'avoir banni la dernière fois ce qu'il celui qui la badit c'était en 86 je crois c'était monsieur pascois puisquil avait permis l'entrée d'une trentaine de députés du Front national à l'Assemblée mais qui n seront restés qu'une petite une courte année ça avait fait un peu un appel d'air il serait
22:21 dans démocratie faudrait il serait judicieux que toutes les composantes de la nation soi représent présenté et bien là on a vu nous sommes dans un état à ce point démocratique que lorsqu'il y a eu la répartition des postes de gestion de gouvernance de l'Assemblée nationale le rassemblement national a été totalement exclu pas de vice-présidence de l'Assemblée pas de présidence de commission ni même de vice-présidence de commission enfin on voit que le l'esprit démocratique règne et règne en plat ah mais on va dire le raconement National n'est pas démocratique un bon qui vous permet on n'est pas républicain on dira pas démocratique ils sont pas républicains bon ils devrait être bannis si ils sont pas dans l'art républicain alors il y a 11 millions de Français qui ont voté pour la coalition cioti rassemblement qui devrai qui sont dé facto bannis qui ne sont pas des qui sont des citoyens de seconde zone ce sont des intouchables des orchastes comme en Inde voilà et une autre anomalie sur l'organisation des élections en France sur le plan matériel et pragmatique est-ce qu'il y a d'autres pays comme la France qui ont un plusieurs bulletins enfin chaque liste a son bulletin parce qu'apparemment en Allemagne il y a un bulletin unique sur lequel figure absolument tous les candidats mais en France un petit parti qui n'a pas les moyens d'imprimer tous ces bulletins se retrouveent totalement s sous représenté dansors n PCH je me suis pas penché sur le cas allemand h nous aurions beaucoup de leç à prendre ici ou là mais bien entendu l'information au siècle de la toile et de la fibre optique circule tellement
24:11 bien qu'on ne sait même pas ce qui se passe à nos portes on ne sait pas que par exemple en Suisse un immigré qui même légal qui ne trouve pas de travail pendant 6 mois ou pendant 3 mois pendant 4 mois congélié on lui demande de rentrer chez lui dans tous les cont quantons Suisse dans tous les cantons suisses non mais le on dit pas que dans les cantons suisses puison dit les armes il faut pas qu' les hommes soient armés bah oui seul les ban quand les honnêtes gens sont désarmés seul les voilà les bandit sont en Suisse vous allez à l'armerie du coin vous présentez maintenant je crois votre carte d'identité quand même un petit peu mais avant vous pouviez acheter n'importe quelle arme n'importe comment et n'importe quand les Suisses est une sont une nation est une nation en armes les citoyens suisses qui ont fait leur service militaire ont leur fusil d'assaut dans le placard de la cuisine alors je pense que un peuple qui n'est pas armé ne peut pas se déclarer libre on en fait ce que l'on en veut justement l'Amérique est moins facilement gérable puisque les gens ils sont armés mais les Français à part quelques pétoirs de chasse disséminé etci et là alors entre les armes de chasse c'est les armes des amateurs de tir sportifs on doit arriver à 2 millions et demi d'armes légalement détenu mais on sait que une estimation raisonnable avec les armes détenues par les mafias les truants de tout bord les racailles les narcotrafiquants et autres on a ceuxl ont presque 10000 100 millions d'armes donc eux sont armés eux constiue une nation armée contre une nation désarmée
26:03 un peuple désarmé et qui n'a plus la propriété privée pour le protéger c'est un peuple qui est nu face aux abus de pouvoir noubliez pas que qui a fait abolir la loi antiquatur c'est le dernier gouvernement c'est pas àal enfin bon chercher peu importe c'est pas très grave mais les squatterurs sont chez vous chez eux c'est l fi je crois la France insom dès qu'ils sont entrés dans l'appartement ils ont changé les serrures ils sont si vous voulez rentrer chez vous c'est violation de domicile mais si en attendant ils oublient de fermer le rabinet d'au la note la facture d'eau incombe revient au véritable propriétaire et pas au squatterur alors que normalement un locataire lui paye les charges il paye sa note d'eau et non là c'est le si vous avez 10000 € de d'électricité ou d'eau c'est le propriétaire qui paye si vous tordez la jefille sur le balcon de votre appartement en tant que squatterur là il y a un cas très cocasse je sais pas si c'est cocasse il y a des petits gars des petits tracailles app des voyou des mables voyou qui avaient l'habitude d'aller dans une résidence d'aller se baigner dans la piscine parce que c'est bien ils n'ont pas l'entretenir ils n'ont pas nettoyé non pas ceci puis parce qu'ils sont vraiment un peu des demeurés ils sont monone neuronaux il y en a qui s'est jeté la tête la première dans le petit bassin il s'est fracassé les vertèbres donc il est émiplégique et bien il y a on commence on voit se dessiner une procédure pour faire payer les propriétaire de la piscine s'il est paralysé à vie c'est de
27:55 votre faute puisque vous aviez une piscine c'est pas lui qui a franchi des clôtures de façon indue c'est ça sera et la résidence et le propriétaire il fallait mettre quoi des barbelet des Herz des lignes électriques pour empêcher de venir dans la piscine voilà donc la responsabilité ce n'est pas encore établi ce n'est pas encore acquis mais les procédures sont en cours on peut se demander quelle est l'intention de la main qui écrit ce type de lois qu'on peut qualifier d'illégal c'est proudon mais il s'est repentit à la fin de sa vie Joseph proudon l'inventeur du socialisme qui avait dit la propriété c'est le vol donc si vous avez une piscine c'est que vous l'avez volé à quelqu'un on sait pas très bien à qui parce que pour moi le la propriété c'est plutôt esclavage parce que on paye des droits des taxes à non plus finir mais vraiment àant plus finir c'est les riches perons ça on a raison état qui confond d'ailleurs allaigrement la possession d'un patrimoine et le revenu posséder un patrimoine c'est épuisant parce que le patrimoine on l'entretient généralement et quand on a qu'un petit ou qu'un faible revenu ce qui peut très bien on a vu dans les années 50 il y avait des films avec les mariell et compagnie ou dans les années 60 des châelins avec des bassines qui recueillaient l'eau qui tombait du toit parce qu'il pas il avait pas les moyens de refaire les toitures bon c'est et encore une fois on peut être propriétaire d'un magnifique patrimoine mais si les revenus ne suivent plus si vous n'appartenez pas à la startup nation vous êtes cui voilà archi cui la propriété privée
29:45 vous dites c'est un esclavage mais c'est aussi c'est quand même le contraire de la proposition du WEF du World économicque Forum de notamment Claus Schab qui nous propose de ne plus rien posséder pour être heureux oui alors on en revient on n pas tout à fait bouclé la boucle mais on en revient au collectivisme ne posséderit plus rien c'est le programme des trotskis c'est le programme des communistes des socialistes à l'arrivée ch lui fait le appr pris la voie de droite c'estàdire du libéralisme et surtout l'ultralibéralisme et puis les autres prennent la voix la face nord la voix du communisme alors il y a les gens I qui veulent y aller mollo quoi les socialistes les ce qu'on appelait les socio-démocrates et puis il y a les bolcheviques les durs qui eux veulent forcer la marche et les étapes et qui veulent y aller à coup de bâton à coup de Batton c'était pas compliqué en 1923 il ne restait en Union soviétique que 40 % de la classe auè alors ah la guerre civile je parle de la guerre civile tous ceux qui étaient pas d'accord il y a plus eu d'ouvrier envoyés au goulag inventé par Lénine et pas par Staline envoyé au goulan à la Colima au-delà du cercle polaire que qu'il n'y avait eu de mort dans la guerre civile qu au paysans ils ont été laminé exterminé on les a fait crever de faim déjà sous Lénine la famine ce pourquoi lénine avait lancé la nouvelle économie politique parce qu'il se rendit compte que c'était bien de régé mais il fallait régner encore sur un pays où il restait des hommes je rappelle qu'à l'époque il y avait le la Russie comptait au moment de la chute du tsarus comptait 160 millions d'armes aujourd'hui la Russie
31:36 on va dire il y a eu la grande guerre patriotique certes certes mais ne compte plus que 140 millions voyez il y a quand même un déficit de 20 millions qui n'a jamais été résorbé est-ce qu'on peut dire que la solution entre ne pas posséder et ne rien posséder et posséder trop vous êtes pour un juste milieu finalement moi je suis pour que les choses se fassent de façon naturelle je suis effectivement pour une démocratisation des biens on s'aperçoit que l'eau était chez nous avait été assignétait quasiment gratuite et maintenant on va la payer de plus en plus cher l'électricité qui était un bien commun de consommation mais un bien abordable presque démocratique il était normal de payer sa côte part mais maintenant l'électricité atteint des coûts presque exorbitants le l'accès à la culture doit être gratuit mais il faut aussi que ceux qui veulent y accéder il y avait des bibliothèques municipales partout mais maintenant les bibliothèques sont vides et on les ferme et on brûle les livres personne le dit mais les auto d'fet c'est pas la télévision avec les méchants nazis he on détruit on en voità on les brûle pas on les envoie au pilon les livres malpensants ou les livres qui sont trop compliqués à lire ou les livres qui ne sont plus à la mode le pilon pilon il faudrait personne ne fera jamais le recensement des archives qui ont été détruites dans les administrations dans les grandes bibliothèques les l'épuration est constante on vit dans un monde de ce point de vue-là tout à fait épouvantable mais c'est toujours l'autre qui est coupable c'est l'autre qui a commis les pires crimes sauf que soi-même on commet
33:28 vous connaissez la parabole de la paille et de la poutre je vois la paille dans ton œil mais tu je ne vois pas la poutre dans mien généralement c'est ainsi que ça se passe donc monsieur Schwab nous propose simplement de réaliser le programme communiste et vous serez heureux sauf que dans le monde communiste personne n'a jamais été heureux alors là vous allez vouloir vous êtes âgé alors bien sûr on va dire le uber c'est déjà la PR encore faut-il avoir les moyens de se payer un Zuber pour aller au marché quand on est vieux et invalide voulez la campagne votre chien votre chat et la grand-mère vous allez louer une voiture mais qui a les moyens de se payer une voiture et de la garder de la conserver pendant un mois on peut sur de pendant un jour ou deux à la rigueur il faut avoir des revenu est revenu tout le monde sait qu'il y a un appauvrissement alors là le marxisme av raison il y a une paupérisation tendentielle et une lamination des classes moyennes en 1848 Marx annonçait la disparition des classe moyenne en disant on nous reproche de vouloir les éliminer c'est vrai mais il capitaliste les élimine tout autant en fait capitalisme hypercitalisme anarcocapitalisme et communisme même combat he ils sont convergents c'est les deux mâchoire d'une même tenaille est-ce qu'on peut dire que les plutocrates ou les oligarques occidentaux notamment ceux qui détiennent les grands médias sont nos nouveaux tyrans non ils font partie du système ce sont les grands apôtres du mensonge j'ai écrit autre fois cette petite formule que j'aimais bien c dans les années 80
35:20 j'imagine après la sortie du film Matrix je disais que dans la matrice du système nous baignons dans le liqude amotique du mensonge le les organes publics c'est pourquoi il faut pas blâmer l'opinion de ne pas être aussi éclairé ou de se désintéressé tout est fait pour que nous n'y comprennons rien pour tout est fait pour nous abrutir nous sommes abrutis de publicité abruti de mensonge de contevérité de désinformation le je pourrais prendre n'importe quelle émission et puis vous la décrypter au fur à mesure écoutez Barnier a été recruté sur deux critères un européisme à tout crain forceenné inconditionnel fanatique je rappellerai Michel Barnier a dit je suis un patriote un véritable patriote un patriote authentique je suis un patriote européen comme si l'Europe était une patrie Europe est une réalité c'est vrai historique ethnique confessionnelle nous sommes des Européens ça c'est indénial mais on a tendance à confondre le pays légal et le pays réel al ça n'a rien à voir l'Union européenne est un abus de langage l'Union européenne n'est pas l'Europe c'est une construction artificielle mon siège est à Bruxelles et dont l'hippotalamus est un une sorte de polte bureau à c'est ce qu' avait dit bkovski d'ailleurs en 2002 en disant que il avait regardait en arrière l'Union soviétique mais que cette Union soviétique était en fait notre
37:10 avenir ce qui était leur passétait notre avenir et donc monsieur Barnier a adopté la religion une religion d'une entité abstraite qui n'a pas beaucoup de sens même si en encore une fois les les peuples européens ont beaucoup de choses en commun ils ont aussi chaque nation des intérêts divergents à une histoire différente et ça fait pas ça ça ne fait pas sens et mon parnoé a une deuxième qualité indéniable aux yeux de Monsieur Macron outre d'être européiste il est contre la retraite à contre la réforme l'abrogation de la réforme de la retraite ce que n'est pas Madame Le Pen monsieur Barnier voulait d'ailleurs une retraite à 65 ans ça pourrait se débattre dans l'état où est notre économie notre industrie dans la vaste friche industrielle et productive qui est devenue la France on peut mais c'est déshabiller Paul pour habiller Pierre Paul jacoujan le en Suède ce pays de la social démocratie c'est la Simp plus grande réussite la retraite est à 67 ans ça on nous dit pas on le chante pas comme quoi on voit où conduit la social démocratie je pense qu'il y a des économies à faire peut-être entre 40 et 100 milliards d'économie 40 milliards immédiatement avec les 500000 migrants qui arrivent en France chaque année clandestin non clandestin et Monsieur Barnier avait justement en 2021 lorsqu'il était
39:02 candidat à la primaire de la droite avait réclamer un moratoire enfin bon ça ne mangeait pas de soupe comme on dit il ne risquait pas d'être élu président le toujours est-il que c'est l'idée d'un moratoire n'avait même pas été repris par le rassemblement national qui se caract par son côté timoré rasant les murs voulant s'acheter un brevat de respectabilité gaucharde mais on voit bien que ça n servit à rien puisque le rassemblement national n'a jamais été aussi tricard dans la classe dirigeante politique j'ai bien dans la classe dirigeante pas dans l'opinion général et Monsieur Macron a bien été obligé en consultant Madame Le Pen sur la tion de Monsieur Barnier de reconnaître que le rassemblement national est plutôt les électeurs pèse quand même dans les choix et les décisions de l'État [Musique] le la paix civile a été acheté au moins tout à fait temporairement par le l'accord de passive de passivité de accorder le c'est pas un blancin accorder à Monsieur Barnier en disant non on ne s'opposera pas systématiquement à ces projets de loi donc il n'y aura pas de motion de censure alors que le rassemblement national avait laissé entendre et un peu plus qu'il saurait s'associer à une motion de censure présentée par la gauche voire par l'extrême gauche ce qui d'ailleurs en toute scène politique qui serait
40:52 normal on veut faire tomber il faut savoir ce que l'on veut faire tomber un gouvernement et on s'associe et on regarde pas on demande pas sa carte d'identité de logique à celui qui vote à côté de vous donc monsieur Barnier et l'homme de la situation c'est l'homme de l'Europe c'est un vrai machroniste c'est en même temps mais en même temps tout ça ne tient pas debout le c'est on peut pas faire éternellement le grand écart sinon on se fait un claquage à un moment ou un autre et on va bien voir ce que cela donne il faut attendre la composition du gouvernement voir quels seront les so les savants d'sage entre les différentes factions à qui voudra-t-on faire la risette et d'autres à qui voudra-t-on faire la nique il estgagé que on pourrait dans le gouvernement Barnier même retrouver des gens proches pourquoi pas elle s'appelait Luce la cast astex par exemple pourquoi pas la nommée ministre si elle l'accepte elle qui a un palmarès quand même de record woman toute catégorie elle a 10 médailles d'or à son actif puisque durant les 5 ans qu'elle a passé à la mairie de Paris le déficit a atteint plus de du presque 78000000 78000 milliards d'euros bravo la gestion Castex on peut craindre pas Castex mais cast Castetê oui on peut craindre une hausse des impôts et taxes dans un pays déjà avec une grosse pression fiscale comme le nôtre qui peut payer
42:42 qui peut payer est-ce au peuple à payer c'est pas le peuple c'est les classes moyennes ça part de l'ouvrier qualifié à opposer à l'ouvrier spécialisé qui est une manœuvre de l'ouvrier qualif jusqu'à l'ingénieur et aux professions libérales mais cette gestion qui produit dans ce pays donc qui produit de la richesse c'est les classes moyennes inférieur à supérieur vont supporter potentiellement une pression fiscale plus forte vont peut-être avoir encore une retraite plus tardive est- à nous est à eux de payer une gestion dés que personne ne parle de la revolisation personne n'en parle véritable bonjour cher Habib tawa je suis ravie de vous accueillir sur tribune libre merci de me recevoir alors vous avez une vie riche vous êtes je crois physicien mathématicien et vous êtes né à Alexandrie oui je ne suis pas physicien je suis mathématicien je fais de la physique mais je maématicien mathématicien journaliste historien vous avez également fait une thèse d'histoire sur quel sujet sur Égypte contemporaine de 48 à 52 d'accord vous avez de la famille en Égypte j'ai eu de la famille en Égypte vous intéressez à l'histoire pas uniquement au mathématiques vous êtes donc ferru d'actualité absolument vous suivez ce qui se passe hélas à Gaza depuis des décennies est-ce que vous pourriez nous résumer la situation même si c'est très complexe j'aime bien votre expression de depuis des décennies on nous serurait parler depuis le 7 octobre il faut dire depuis de DESC parce qu'en fait c'est la situation de la Palestine qui a qui date depuis 76 ans au moins
44:34 sans compter les problèmes qui ont eu lieu avant l'indépendance de l'État d'Israël donc voilà une situation qui apparemment est très complexe dans les fêes est très simple le problème est l'intervention du sionisme en Palestine qui a voulu transformer un pays en un autre pays et ça ça date depuis la fin du 19e siècle un projet a pris forme avec l'apparition du mouvement sioniste qui consistait à faire de la Palestine un foyer et puis par la suite un état destiné aux Juifs et le seul problème c'est que à la place des Juifs il y avait déjà des habitants qui existaient sur place qui étaient des Arabes palestiniens chrétiens ou musulmans et même il y avait des Juifs qui étaient antérieurs au sionisme donc à partir de là une dynamique s créé qui a donné naissance en 48 après pas mal de violenceces à un état qui est l'état d'Israël qui a contesté la réalité des Palestiniens qui étaient des autochtones Palestiniens qui sont là depuis des millénaires puisqu'il remonte au Fest qui sont les héritiers des Peuples de la mer dans les documents de T la marna dans les documents de l'Égypte ancienne et qui sont contestablement là depuis très longtemps et que les Cananéens ont précédé en c bon tout ça c'est un long passage historique parlons du présent dans le présent la création par la force de l'État d'Israël à partir du 15 mai 1948 a conduit à l'exode 700 à
46:24 800000 palestiniens qui ont a été rejeté en Jordanie en Syrie au Liban et aussi dans le reste des pays du Moyen-Orient Irak pays du Golfe et Égypte donc ce c'est pays qui a été fracturé par une violence qui était extrême ne que ne peut que tenter à se de se reconstituer c'est exactement ce que les Israéliens qualifient de terrorisme c'est-à-dire la volonté de persister dans l'être la volonté de rester chez soi et d'avoir son pays à soi qu'est-ce qui se passe depuis c'est un simple épisode d'une longue et dure guerre qui ensanglante la région et dont on ne voit pas le terme vous-même vous êtes musulman ça n'a aucune importance dans la religion je ne le considère pas du point de vue religieux mais en tant que arabe victime d'exaction quand les Israéliens ont chassé les Palestiniens en 1948 ils n'ont jamais demandé à quelqu'un est-ce que tu es chrétien ou musulman il n donc aucune région que je me définisse de cette façon h et ce qui compte c'est de savoir que il y a un peuple qui a été brimé réprimé dans son identité et que l'on veut qualifier de terroriste la question qui se pose c'est qui est le terror est-ce celui qui subit la violence ou celui qui la prov aujourd'hui en Palestine il y a eu différents soulèvements il y a eu des intifad comme on les appelle qui ont conduit à des accords qu'on appelle les accords d'Oslo qui ont été suivis de
48:15 promesses qui n'ont pas été exécuté et ensuite il y a une fracturation au sein du mouvement palestinien qui a séparé l'organisation libération de la Palestine après les accords d'Oslo il y a eu non exécution des clauses qui ont été signées et qui était extrêmement favorable à Israël c'est-à-dire que les Palestiniens renonçaient au 3/4 de la Palestine au droit qui était inhérent à leur état et accepté de se limiter au quart de la Palestine c'est-à-dire la région qui est à l'Est qu'on appelle les territoires occupés et la région de Gaza hm néanmoins les concessions palestiniennes n'ont pas suffi à Israël dont l'appétit s'est développé et qui a essayé systématiquement de coloniser ces régions en particulier ils ont envoyé des colonies à Gaza les Gazaouis c'est-à-dire les habitants de Gaza se sont révoltés et ont forcé les palestin les Israéliens à quitté le territoire à l'initiative de Ariel Charon qui a estimé que Israël ne pouvait plus tenir le territoire donc c'était la seule région qui était libérée mais enclavé de la Palestine et puis il y a évidemment les territoires occupés c'est-à-dire la sisjordanie à l'Est qui elle est divisée en trois zones dirigé d'une part par l'Autorité palestinienne et en grande partie par le pouvoir israélien il y a trois zones qu'on appelle la zone A la zone B la zone C résultat pratique des courses comme
50:05 les Israéliens ont été expulsés de Gaza ils ont forcé Gaza à vivre dans un système d'autarie de domination totale sans présence israélienne et donc on a eu donné naissance à ce qu'on appelle le plus grand camp de concentration au monde ceci a duré d'autant plus que la fracture du pouvoir palestinien entre l'Est et l'Ouest entre Gaza et la sjordanie a provoqué des tensions internes interpalestiniennes qui ont conduit à des conflits internes qui convenait parfaitement à l'État d'Israël et depuis le 7 octobre et même avant les Palestiniens de Gaza ont tenté à plusieurs reprises de se soulever et de rejeter [Musique] la pouvoir total d'Israël sur le zone puisquil n'avaent pas le moyen d'accès étant bloqué par l'Égypte d'un côté par l'État d'Israël de l'autre le dernier avatard de ce soulèvement a été l'attaque du 7 octobre où des unités du Hamas et d'autres unités palestiniennes se sont attaqués avec violence aux militaires qui encerclé Gaza au nord et à l'est et nous savons depuis qu'il y a toute cette catastrophe dont on nous parle avec le retour en force de l'armée israélienne qui au bout de 3 semaines d'attente est rentré en violence s'est opposé aux Palestiniens a détruit essentiellement la plus grande partie de l'infrastructure ce dont on parle c'est en principe de la liquidation du Hamas
51:57 qui a organisé le soulèvement contre Israël mais en pratique il s'agit d'une politique d'éradication des palestinien la chose est d'autant plus claire que lors de son premier voyage au Proche Orient blinken ministre des Affaires étrangères américaines a demandé aux pays voisins d'accueillir les Palestiniens c'est-à-dire que on voulait faire table ras et liquider tous les Palestiniens la proposition a été rejetée par les pays arabes environnant et en conséquence la guerre s'est perpétuée les Israéliens ont détruit les écoles les systèmes d'aduction et de purification de l'eau les terres agricoles les bâtiments les hôpitaux les écoles les institutions palestiniennes en essayant de rendre le territoire complètement désert et en chassant systématiquement les Palestiniens de lieu en lieu à l'ritoire à l'intérieur du territoire gazéen donc nous trouvons aujourd'hui dans une situation de gens que l'on a transformé de force en errant chez eux ils sont systématiquement bombardés on parle de 40000 morts 41000 morts bientôt dans les chiffres officiels et probablement si on en croit les études de la revue linset britannique il pourrait y avoir plus de 200000 morts parce qu'on n pas compté on ne compte dans les 40000 que ceux dont on a apporté le cadavre à l'hôpital il y a ceux qui sont morts écrasés sous les bombes qu'on n pas ressorti il y a ceux qui sont morts des suites des bombardements ceux qui sont morts d'absence de soins ceux qui meurent de faim ceux qui meurent de maladie le tout
53:47 en conséquence de l'invasion palestin israélienne de ce territoire palestinien donc aujourd'hui un cadriage est fait systématique par des Israéliens la résistance est systématiquement organisée non seulement par le Hamas mais par d'autres mouvements de résistance palestinien le Jihad islamique le Front Populaire de Libération palestinienne qui est un mouvement laïque et qui se dit laïque le Front Populaire Démocratique de libération de la Palestine et cetera donc c'est un soulèvement de l'ensemble des élites politiques militaires contre une occupation indigne à ça qu'est-ce que nous avons une passivité totale des pouvoirs qui dirigent communautés international quel est le pays ça va vous surprendre quel est le pays qui a fait les propositions les plus raisonnables dans la question ce n'est ni les États-Unis ni l'Europe occidentale ni même la Russie c'est la Chine a dit par la VO de ministre des Affaires étrangères il faut réunir une assemblée de tous les pays imposer une liquidation totale du problème dans la région et en finir visiblement aucune autre puissance n'a suivi la Chine pourtant la Chine essaie systématiquement de réunir chez elle les factions palestiniennes opposé pour les réunifier a essayé de rapprocher l'Arabie Saoudite de l'Iran pour éviter les prétextes fallacieux pour décéer une guerre régionale et le le problème est très vaste ce qui compte c'est que nous trouvons aujourd'hui face une situation
55:39 d'obstruction parce que les Israéliens n'arrivent pas à vaincre les Palestiniens n'arrivent pas à se débarrasser des Israéliens et subissent des traitements inhumains radicalement inaccepable les organisations internationales ont pris le parti des PAL la Cour de justice internationale a condamné la présence israélienne dans Cees territoire occupé ou bien nouvellement réoccupé mais ceci sans aucun effet sans qu'aucune sanction ne vienne soutenir une situation qui est radicalement inacceptable qui finance le Hamas au départ est une création israélienne qui a été faite pour diviser les PAL en elle a été créée dans en 82 si je ne m'abuse en grande partie avec des étudiants de médecine de la Faculté de Médecine d'Alexandrie qui était proche de l'organisation des Frères musulmans en Égypte et a été financé et aidé par les services israéliens pour créer la zisanie au sein du mouvement palestinien et le résultat a été obtenu la séparation de facto entre la six Jordanie et la région de Gaza et donc là c'était un affaiblissement radical de la Palestine et de la cause palestinienne donc ce Hamas a eu comme premier objectif de radicaliser dans un sens religieux un mouvement qui était un mouvement national en particulier la une des premières choses qu'ils ont fait ici à Paris par exemple ça été d'écartter tous les chrétiens qui étaent le Fire de lance du mouvement palestinien et de les margénaliser en disant vous n'êtes pas musulman d'ailleurs la chronyme de Hamas c'est mouvement musulman de libération
57:33 hamasim de ce fait le M Hamas a eu un rôle assez négatif dans une grande partie de son histoire aujourd'hui depuis quelques années ils se sont repris en main probablement avec l'aide dubahban et ils sont parvenus par étape à avoir un front uni avec les autres factions palestinennes comme je l'ai dit au début dans les bataille dans quelle mesure sont-ils rester indépendant c'est difficile de le savoir mais il y a certainement une main israélienne par derrière parce que la présence du Hamas permet de justifier en principe la répression il nen demeure pas moins que en sjordanie il n'y a pas eu de 7 octobre il n'y a pas eu de soulèvement et les Israéliens sont en train de s'attaquer aussi à le la donc ce n'est pas parce que ils se sont soulevés parce qu'ils étaient dans une prison c'est parce que israël veut faire table ras de tous les Palestiniens qui sont là faire de la Israël un État juif couvrant tout le territoire de la Palestine première étape pour une domination régionale incarné par le fameux projet les accords d'Abraham ont été sponsorisés par le président Trump quand il était au pouvoir et consistait à rassembler l'Égypte la Jordanie les pays du Golfe et l'Arabie Saoudite autour d'Israël pour constituer une sorte de communauté comparable à la Communauté européenne qui aurait été le fer de lance d'une implantation encore plus puissante des israéliens dans toute la
59:23 région et ce projet a pas volé en éclat mais a été reporté à partir du moment où les Palestiniens se sont soulevés le 7 octobre contre la mêmeise israélienne sur la région un cess le feu est-il possible le problème et que le CESS le feu est-il voulu par les Israéliens peut-être certains Israéliens le veulent c'est certain mais il est clair que nataniaahou a fait tout le temps des mesures dilatoires pour repousser le c'est le feu le la dernière manœuvre dilatoire et d'exiger d'être présent dans les deux couloirs de nezarim et de Philadelphie l'un séparant l'gypte de Gaza et l'autre coupant de la région territoire de Gaza il me semble que natthaniaah et toute l'équipe d'extrémistes qui est au pouvoir avec lui bensvir et son collègue sont des gens qui bloquent la possibilité de cesser le fa maintenant cesser le feu ça n'empêchera pas demain les Israéliens de vouloir revenir à la charge une partie de l'Occident empêche cesser le feu également je crois pas que l'Occident soit tellement responsable de d'empêcher le cesser le feu l'Occident est responsable de continuer à aider Israël il a une façon très simple d'arrêter les combats une façon très simple c'est d'arrêter de fournir des armes lourdes à Israël produit des armes ne produit pas de munitions arrêtez de lui envoyer des munitions la guerre é minutes et ils sont renforcé de faire l'arrangement merci à vous
1:01:17 [Musique]
Recevoir le prochain entretien
Une lettre chaque vendredi, avec les nouveaux entretiens et les articles de la rédaction. Rien d’autre.
Réactions
Les réactions de cet entretien sont closes. Vous pouvez toujours écrire à la rédaction : nous écrire.
→ À suivre
Tous les entretiens →
1 h 56Michel Fize raconte le deuil de son chien Will et la lettre que lui a écrite Brigitte Bardot
2 h 01Médias indépendants : autour du festival Émancip'Actions, un débat sur la censure, la peur et l'action collective
2 h 34
