Une dermatologue suspendue accuse la profession médicale d'avoir abandonné l'éthique pendant l'épidémie de covid

0:10 l'État français s'est arrangé en opposition complète avec le serment d'Hippocrate la Déclaration de Genève de 1948 l'article 36 du code de déontologie médicale les articles r4127 36 et L122-1 du Code de Santé Publique l'article 16-1 du Code civil français le code de Nuremberg de 1947 l'article 25 de la déclaration d'elsinki de 1996 les articles 5 et 16 de la Convention d'ovierdo sur les droits de l'homme et la biomédecine de 1997 l'article 1111 4 de la loi Kouchner de 2002 l'arrêt solvetti de 2002 l'article 3 de la directive européenne 2001 20 ce le droit d'imposer lâchement un traitement expérimental à base d'aérien de messager au peuple français bonjour Docteur Zineb Deheb je suis ravie de vous accueillir sur tribune libre j'aurais aimé vous présentiez dans un premier temps votre parcours professionnel bonjour merci pour l'interview donc moi je suis dermatologue depuis 2016 j'ai fait mes études de médecine en région parisienne et pour la partie pratique donc l'internat c'était en Lorraine et ensuite je suis revenue en région parisienne et là j'ai exercé la dermatologie là où on me le demandait c'est à dire que la dermatologie c'est très demandé et donc j'ai eu plusieurs opportunités professionnelles en attendant d'ouvrir mon propre cabinet donc jusqu'en septembre 2021 j'étais remplaçante en libéral à Paris j'étais salarié en centre de santé Centre Municipal de Santé salarié en tant que praticien attaché en

2:01 hôpital dans le Val-de-Marne et même en consultation voilà d'allergologie t ensuite avec le passeport sanitaire t ensuite avec le passeport sanitaire j'ai été contrainte d'arrêter de travailler et puis depuis j'ai eu un peu de temps donc j'ai écrit un livre vous êtes suspendus alors je l'ai été et après donc ça c'était pour ma partie salariée et après pour la partie libérale je me suis retiré voilà j'ai pas attendu que quelqu'un me repère que ce soit parmi la caisse primaire d'assurance maladie ou la ou l'agence régionale de santé j'ai pas attendu et puis je me suis retirée d'accord vous avez écrit un livre qui s'appelle médecine et totalitarisme nous reviendrons dessus tout à l'heure c'est bien ça aux éditions alors c'est de l'auto-édition très bien d'accord on reviendra dessus plus tard je voulais vous demander à quel moment et pour quelle raison vous avez remis en cause cette grande campagne de vaccination covid alors je l'ai remis en cause en fait de depuis le début le problème de la mascara du covid parce qu'en fait c'était de l'arnaque dès le début c'est à dire que dès le début on ne fait pas de tests à viser diagnostic c'est à dire on recherche on cherche pas à faire de diagnostic chez quelqu'un qui n'a aucun symptôme parce que là c'est vraiment c'est le début du mensonge on peut même remettre en cause de test en lui-même c'est à dire que le test il arrive beaucoup trop rapidement il est valide et beaucoup trop rapidement et donc on ne sait pas en fait ce qu'il détecte dans les faits et donc à partir du moment où j'ai vu des médecins faire des tests à des gens à bonne santé où j'ai vu des médecins abandonner des patients les laisser mourir et tout fait chez eux

3:51 à partir du moment où dès le début quand même on a dit qu'il fallait attendre le vaccin ce qui n'a aucun sens parce que normalement un traitement c'est il faut attendre 10 ans pour en avoir un donc c'est pas vraiment le la temporalité n'était pas correcte voilà et également le la question des traitements qui ont été mis de côté peut-être oui alors vu que dès le début on sait pas sur quoi on se lançait c'est à dire que soit on a un rhume soit on a une pneumonie globalement c'est ça le problème on est face à un rhume face à une pneumonie on n'a pas vraiment besoin d'avoir un test pour savoir quel traitement on donne en fait on n'est pas obligé de le savoir donc en fait le problème c'est que on a des traitements c'est à dire que même si on a un virus qui est nouveau à supposer qu'il existe [Musique] un médecin c'est quand même comment réagir en faisant ce qu'on appelle de l'analogie c'est à dire que je sais devant tel pneumonie d'origine virale je sais à peu près comment réagir j'essaye voilà il y a pas de vraiment de raison de dire non j'essaye pas quand les traitements sont anciens est-ce qu'on peut dire que vous faites allusion aussi à ce que le docteur out appelle les études observationnelles oui voilà et puis aussi les antibiotiques tout simplement voilà surinfect avec une bactérie pourquoi on donnerait pas d'antibiotiques donc quand dès le début on dit qu'il faut rien donner ça c'est déjà c'est un déjà c'est énorme et vous avez vous-même autour de vous des personnes qui se sont soignées ou qui ont été soignés par des traitements qui marchent oui bien sûr dès le début avant même le confinement j'ai un membre de ma famille qui a eu le cas eu une pneumonie voilà est-ce que c'était le covid est-ce que c'était pas le covid j'en sais rien parce que le test n'est pas fiable est-ce que le voilà et on lui a donné

5:41 des antibiotiques c'était réglé avec un antibiotique tout simple d'accord votre livre qui s'intitule médecine et totalitarisme dénonce la responsabilité et la complicité que ce soit par l'acheter et ou cupidité de certains médecins est-ce que vous pouvez nous dire nous en dire plus sur ce que vous appelez vous les vulnérabilités morales les vulnérabilités morales c'est tout ce qui en fait découle de notre position de pouvoir en tant que médecin c'est à dire qu'on a les médecins les patients pardon sont malades ils sont en état de vulnérabilité ils nous confie parce qu'ils ne savent pas quoi faire parce qu'ils sont dans un état de faiblesse ils nous confie leur santé leur vie et c'est là en fait où ça peut dériver donc c'est à dire que le médecin a pour une part plus de savoir que le patient pour une part parce que le patient à un autre type de savoir et c'est là en fait où ça peut dériver c'est à dire que le patient peut le mettre un peu retenir certaines informations pour un intérêt qui n'est pas celui du patient il peut voir révéler des informations pareil pour un intérêt qui n'est pas celui du patient en particulier le secret médical s'il ne respecte pas le secret médical c'est là que ça commençait à dériver et ça si sa position de pouvoir qui peut lui permettre de ne pas respecter le cet après-midi et voilà donc dans la pratique c'est ce qui s'est passé c'est à dire qu'à partir du moment où le médecin a dit j'obéis aux journalistes et puis à l'état qui me disent qu'il faut pas que je donne de traitement en fait c'est là où la dérive elle a commencé c'est à dire qu'après c'était la mise à mort et c'est des étapes qui ont été très rapidement franchi en quelques semaines il y a des gens qui ont été assassinés en fait avec le clonazépam le rivotril et donc ça c'est quand même intéressant d'étudier comment les mises à mort vous voulez dire qu'il a été donné à des patients

7:32 qui n'auraient jamais dû le recevoir oui puis on n'a pas le droit de tuer les gens quand même on n'a pas le droit de le donner à des personnes qui sont détresse respiratoires c'est ça voilà donc en fait c'est ce qui pose question c'est ça c'est à dire comment aussi rapidement on a pu alors je ne sais pas si c'était des médecins ça c'est important de le dire mais c'est dans des structures de santé on sait pas qui était ces gens qui sont passés dans les services injectés des produits laits au patient mais en tout cas chronologiquement ça s'est fait comme ça on ne vous donne pas de traitement parce qu'il y a pas d'espoir et la deuxième étape enfin c'est comme médecine vétérinaire vous êtes un Asus c'est comment on en arrive à ce genre d'étape et donc j'ai décris ce que je décris dans mon livre c'est comment on en arrive à ce genre de dérives est-ce que vous pensez que les gens étaient sous pression le personnel médical qui agit de la sorte alors oui il y en a qui était sous pression mais vu que je ne sais pas qui c'était c'est possible aussi que voilà pour les gens qui n'ont pas accepté d'injecter des produits laitos on est fait appel à des gens de l'extérieur qui n'avaient pas en fait qui ne se posait même pas la question qu'est-ce que je suis en train d'injecter en fait ils ont fait confiance ou ils ont accepté par l'acheter de le faire il y en a qui ne réfléchissent même pas à ce qu'ils font en fait voilà ils injecte on leur dit et puis ils font pas attention c'est le problème de la perte de sens dans le travail absolument comment les sources d'information des médecin ont-elles été corrompue à ce point vous avez un peu compris les mécanismes oui alors c'est vrai que en tant que médecin je sais que c'est corrompu parce que l'emprise des laboratoires pharmaceutique elle est vraiment très large et puis ancienne mais le problème c'est que je savais pas que c'était à ce point-là et je savais pas que vraiment ils avaient étonné tout est-ce que durant vos études

9:24 de médecine vous avez vu déjà leur emprise est-ce que ils financent une partie de vos stages alors oui quand moi j'étais interne en fait ils nous payait tout c'est-à-dire que toutes nos formations c'était eux qui nous les payent c'est à dire que pas que ce soit par les biais d'association de dermatologues qui nous achètent des livres à nous les internes que ce soit par le biais des séminaires auxquels nous sommes conviés donc ils nous achètent le billet de transport le la chambre d'hôtel l'entrée au séminaire enfin au Congrès donc en fait il nous achète tout donc oui on sait depuis enfin j'essaie depuis le début enfin tout le monde tous les internautes le savent que c'est les laboratoires qui guident notre formation et les enseignants aussi dans vos facultés de médecine sont sous la coupe des laboratoires alors sous la coupe je sais pas parce que je suis pas dans leur tête mais effectivement par c'est pareil pour eux c'est à dire que c'est eux qui leur donnent l'opportunité de s'exprimer au niveau international pareil les transports l'hôtel les repas les soirées les avions parce que voilà ils vont à l'extérieur les opportunités j'imagine de contact que ce soit pour avoir des emplois dans l'industrie pharmaceutique ou pour pouvoir faire accepter ses études voilà donc c'est tout le monde enfin on dépend tous des laboratoires donc c'est vaste st-ce que vous pourriez nous expliquer est-ce que vous pourriez nous expliquer à nous profanes comment fonctionne cet ARN messager de la protéine Spike du fameux sasko 2 l'armée oui alors de manière vulgarisée alors moi je suis dermatologue je me suis pas plongée dans le détail pour cette juste l'ARN c'est

11:14 ça pas de l'ensemble de la du vaccin oui donc l'ARN c'est un code génétique qui est fabriqué à partir de l'ADN donc l'ADN il est dans le noyau de nos cellules et donc l'ARN c'est le code génétique du virus donc nous être humain nous avons un ADN et le virus il a aussi un code génétique donc il y a des virus contre l'ADN il y a des virus contre l'ARN le sarzkopf2 ce qui a été présenté comme le Sark of 2 c'est un virus à ARN donc c'est un ARN messager c'est un code génétique qui est un peu plus instable que un virus ADN donc la RN c'est mutant ça mute plus rapidement donc ça change beaucoup et en fait quand le virus cherche à nous enfin quand le virus infecte notre corps il a besoin de rentrer dans nos cellules et de pirater un peu notre machinerie cellulaire c'est à dire de se multiplier par le biais de notre propre cellule de nos propres cellules et donc apparemment d'après ce que j'ai compris la protéine Spike donc du vaccin c'est ça du présent de ce qui a été présenté comme un vaccin absolument donc la protéine Spike que surfcope 2 on nous la faire rentrer dans le corps donc par voie intramusculaire ou voir un train veineuse quand c'est très mal fait et ensuite elle rentre dans nos cellules et on produit de la protéine Spike voilà et c'est là que les problèmes commencent c'est parce qu'on peut en fait on produit donc déjà l'ARN messager de ce qui a été présenté comme un vaccin c'est de l'ARN messager qui a été modifié c'est même pas de l'ARN messager naturel on va dire c'est vraiment il a été modifié parce que justement il

13:06 est instable donc il a été modifié pour le rendre plus stable pour qu'il reste plus longtemps dans le corps et qu'ils soient vraiment synthétisé par notre corps voilà donc c'est une protéine c'est un IRM messager d'une protéine étrangère un IRM messager artificiel qui a été rendu stable par les modifications technologies techniques de laboratoire ensuite on le fabrique nous-mêmes dans notre corps donc une protéine on fabrique une protéine étrangère avec notre propre machinerie en fait la Spike on est d'accord qu'à l'état naturel on en a pas dans le corps voilà c'est ça d'accord et donc après c'est là que les problèmes commencent puisqu'on fabrique quelque chose d'étranger avec nos briques à nous et donc c'est assez dangereux voilà et les effets de la Spike sur le les organes et là pareil ça rentre là on approche mes limites mais en tout cas ce que ça fait c'est un problème manque de toxicité direct que ce soit sur les vaisseaux sanguins en favorisant donc des thromboses voir des hémorragies ça peut aller ensemble parce qu'en fait c'est un déséquilibre global de la coagulation du sang ça peut faire aussi un problème par le biais de la réaction à notre corps à cette protéine étrangère donc de les problèmes immunitaires et puis si j'ai bien compris ce que dit docteur Sabatier ça fait ça interagit beaucoup avec nos hormones c'est à dire avec notre système rénine en géotensine aldostérone donc ça là ça des effets donc sur la fertilité sur la tension artérielle voilà donc c'est très dangereux globalement c'est ça c'est dangereux ça donne des AVC des infarctus cérébraux voire d'autres organes et puis de l'hypertension artérielle par le biais de l'hypertension des AVC et puis des défaillances d'autres organes

14:57 des maladies auto-immunes des voilà des problèmes de fertilité etc que dire pour donner envie aux gens d'acheter votre livre qu'est-ce qu'on apprend dans médecine et totalitarisme alors je dirais que ce qu'on apprend c'est en fait comment les médecins sont arrivés à faire de la pensée qui faisait de la médecine tout en le faisant pas du tout de médecine c'est à dire que ils ont continué à travailler ils pensaient faire de la médecine et en fait ça n'avait rien à voir c'est à dire qu'ils ont un abandonné les connaissances médicales et ça je montre en quoi ils les ont abandonnés et deux comment ils ont abandonné l'éthique médicale c'est à dire que moi je prétends pas savoir être la seule à savoir ce qu'est la médecine c'est juste j'observe ce qu'on faisait avant l'épidémie de fin 2019 début 2020 qu'est-ce qu'on faisait pourquoi sur quel principe on se basait et puis qu'est-ce qu'on a fait à propos de cette maladie là [Musique] imaginaires et là c'est la dérive en fait c'est des rives infinies et puis ce que je montre aussi c'est comment ils ont été manipulés voilà parce que moi j'étais l'avantage c'est comme je vous ai dit c'était que je travaillais sur beaucoup de postes différents donc j'ai

16:47 pu observer des gens qui ont été en contact direct avec des malades atteints de pneumonie j'ai pu être en contact avec des médecins qui ont marché sur le terrain les médecins qui ont injecté eux-mêmes j'ai pu être en contact avec des gens qui ont eu les effets de la RN j'ai pu être en contact avec donc des gens que ce soit un hôpital en centre municipal bref j'ai vu beaucoup de profils et j'ai pu constater comment chacun résonnait et comment il avait été manipulé dans son cas particulier voilà parce que je pense que chacun était manipulé dans un but bien précis c'était que on se fasse tous injecter puisque au final dès les premières semaines on nous a dit qu'il fallait attendre la RN enfin qu'il fallait attendre le prétendu vaccin le Sauveur voilà le grigri le je sais pas comment on peut l'appeler autrement le Miran miracle voilà le miracle et donc chacun était manipulé et moi c'est ce que voilà j'avais plutôt une vision je pense globale sur la situation et j'ai vu comment chacun était manipulé et puis je me suis basée sur d'autres travaux parce qu'il y a à peu près 30 pages de référence sur en particulier les travaux de psychologue docteur en psychopathologie Ariane Birand parce qu'en fait c'est vraiment faut comprendre que d'un point de vue dermatologique enfin moi je suis juste médecin dermatologue ça me dépasse complètement parce qu'en fait c'est de la psychiatrie ce qui s'est passé et moi je suis dépassé donc j'ai eu besoin de d'autres ressources que mes propres observations parce que en fait j'avais tellement d'informations qu'il fallait que je les organise et en fait c'est en me basant sur d'autres personnes sur le travail d'autres personnes que j'ai pu faire quelque chose de cohérent parce qu'en fait j'avais j'arrivais pas à faire un tout cohérent avec ce que j'avais avant

18:38 début 2022 là j'ai commencé à comprendre ce qui se passait donc deux ans plus tard vous avez étudié les techniques d'ingénierie sociale parce que par exemple quand moi je dis un collègue mais écoute c'est pas un vaccin en me basant tout simplement sur mes livres en fait et puis sur les cours qu'on a eu en commun et quand je la vois que rien que cette phrase là la Grèce et qui se fait un complètement et qu'on peut plus discuter moi je suis perdue en fait je sais pas pourquoi on peut plus s'entendre sur ce sur quoi on s'entendait il y a quelques mois quoi parce qu'un vaccin c'est une protéine l'ARN messager c'est pas une protéine je voilà je sais pas quoi faire donc effectivement pour moi là on rentre dans autre chose que la médecine voilà que la médecine d'organes irrationnel voilà l'irrationnel et à ce moment-là vos rapports avec vos collègues se sont tendus ah bah oui j'ai rapidement vu que j'étais complètement décalé par rapport à mes collègues donc j'essayais de faire profil bas parce que une seule phrase peut braquer et puis je vois bien qu'en fait quoi que je dis ça change rien ça change rien et d'ailleurs quels sont aujourd'hui votre vos rapports avec votre ARS l'agence régionale de santé j'ai pas eu de contact avec eux aucun courrier non rien du tout alors je peux pas dire pourquoi mais je sais j'ai fini par comprendre pourquoi j'ai eu aucun contact avec tant mieux parce que je déteste les administrations inutiles parasites et puis boursouflé ça m'intéresse pas je veux pas avoir à faire alors vous avez une idée de pourquoi vous avez pris mais je peux pas le dire pas ici ça marche et où on est de vous

20:30 professionnellement alors j'espère reprendre un libéral voilà donc j'ai comment j'ai repris les démarches administratives qui sont un peu laborieuses surtout en été j'espère que ça me ferait pas trop ralenti dans les démarches voilà très bien donc aller acheter nombreux votre livre vous pouvez nous rappeler alors ça s'appelle médecine et totalitarisme et donc j'explique comment en fait tous les principes du code de Nuremberg ont été abandonnés avec cette injection d'ARN c'est un livre sur la médecine et la politique c'est ça alors moi mon but quand j'ai vu que les médecins voilà étaient complètement fermés c'est que les gens comprennent comment les médecins sont déterminés comment ils prennent leur décision pour pouvoir infléchir leur j'ai envie de dire leur dogme en fait parce qu'ils ont pas encore remis en cause tout ce qui s'est passé là les trois ans et surtout je veux que j'aimerais que les gens soient plus autonomes qu'ils arrêtent de faire confiance aveuglément au médecin parce que là ils ont vraiment montré leur insuffisance leur manque de discernement et il faut vraiment que les gens prennent leur responsabilité et décident ce qu'il rentre ou non dans leur corps donc on peut dire qu'il y a des médecins corruptibles comme dans tout métier et puis on est tous en partie corrective c'est juste qu'il y a des degrés et puis on a tous des faiblesses voilà des domaines qu'on ignore et par lesquels on peut nous attraper très bien un grand merci pour cette interview aller afficher médecine et totalitarisme du docteur Zineb Deheb [Musique]