Le docteur Stéphane Gayet, radié de l'ordre des médecins, revient sur son parcours et ses prescriptions pendant la covid

0:00 [Musique] bonjour Aujourd'hui je reçois le docteur Stéphane Gayet médecin praticien hospitalier qui se dit donc sans activité privée docteur je vais vous laisser vous présenter vous-même car personne d'autre ne le fera mieux que vous-même merci beaucoup Stéphanie merci pour cette invitation je suis honoré c'est l'occasion d'exposer ma situation et puis de développer mon parcours parce que on me connaît sans tout à fait me connaître c'est souvent le cas pour les gens qui sont en vue mais pour lesquels il y a beaucoup d'avis qui sont un peu défavorables et mis par des gens qui ne me connaissent pas donc je suis le docteur Stéphane gaayet je suis essentiellement un médecin hospitalier je suis praticien hospitalier honoraire des hôpitaux universitaire de Strasbourg et puis surtout j'ai fait beaucoup d'enseignement beaucoup d'enseignements j'ai commencé ma carrière et mes études au CHU de Nancy la faculté de médecine de Nancy j'ai eu une carrière une un parcours universitaire tout à fait linéaire j'ai étais lauréat de la Faculté donc j'ai passé ma thèse j'ai eu deux prix de thèse et puis ensuite j'ai passé le concours de l'internat à l'époque c'était autre chose c'était le concours de l'internat classique des hôpitaux universitaires et j'ai été reçu de deuxè au concours je suis quand même assez fier de le dire parce que c'était c'est un concours

1:52 difficile donc je suis vice-major de l'internat j'ai eu un internat donc au CHU de Nancy et essentiellement en médecine clinique donc je tiens à à préciser cela parce que je ne suis absolument pas un médecin biologiste je suis un médecin clinicien je suis très attaché à la médecine clinique c'est-à-dire la médecine hiyppocratique celle qui écoute les gens qui les interrogent qui essaie de reconstituer ce qu'on appelle l'anamnèse l'histoire de la maladie ça bien entendu c'est surtout vrai pour les maladies de longue durée qui enfin de longue durée les maladies chroniques qui évoluent depuis longtemps et je suis très attaché au recueil des symptômes c'est-à-dire ce dont se plaint une personne mais qui ne peut pas être constaté objectivement qu'il peut pas être objectivé qu' ne peut pas être enregistré donc ce sont des doléances qui sont narratives qui ne peuvent pas être confirmé par des ex examin complémentairirees ce sont les symptômes et puis il y a les signes ce qu'on appelle les signes en médecine qu'on distingue en signe fonctionnel ce sont des signes qui n'apparaissent que lorsque le corps est en mouvement comme une boîterie et puis des signes physiques comme un œème un gonflement de l'abdomen des yeux rouges ou jaunes des paralysies c'est ce que l'on peut constater sur le divan d'examen sur la table d'examen et qui ne nécessite pas une mise en mouvement du corps pour être vu la différence des signes fonctionnels donc cette médecine est hiyppocratique je

3:42 l'ai pratiqué pendant mon internat l'internat dure 4 ans mais j'ai obtenu la médaille d'or pour faire une 5e année d'internat et ça toujours été ma passion ça c'est-à-dire le le contact avec les gens les mettre en confiance déjà et puis les interroger très longuement alors beaucoup de patients ce ont tendance à être un peu dérangé par le fait que des médecins successifs leur redemandent de décrire la même histoire mais je regrette c'est nécessaire bien sûr quand on examine un patient quand on exerce la médecine hospitalière on a toujours un courrier d'introduction courrier de liaison parfois des contre-rendus d'hospitalisation mais on a besoin de d'interroger nous-même la personne même si elle a déjà narré cela plusieurs fois parce que on a besoin de l'entendre et puis on a besoin de poser des questions lors de sa narration lors de sa description c'est très important et il faut que les gens le comprennent même si c'est un peu fatiguant parfois de de raconter plusieurs fois la la même chose je vous avoue que moi-même bon depuis 2 ans j'ai eu beaucoup d'ennui j'ai été interviewé de nombreuses fois et moi ça ne me gêne absolument pas de décrire toujours le détail de ce qui m'est arrivé de A jusqu'à Z parce que je trouve que c'est nécessaire donc je tenais oui je tenais à dire cela pour les je tenais à dire cela pour les patients qui ont tendance à dire mais vous m'interrogez tout est dans mon

5:33 dossier donc moi je tiens les interroger moi-même donc cette médecine clinique hyppocratique je l'ai pratiqué pendant donc 5 ans au sus de Nancy j'ai fait de la médecine interne alors la médecine interne c'est en quelque sorte une médecine omnipraticienne ou plutôt multiorgane multi multivissaire c'est une médecine Qui est holistique en fait et mais de type hospitalier c'est une sorte de médecine générale mais qu'on pratique en milieu hospitalier et j'ai fait donc de la neurologie j'ai fait de la gastro-entérologie j'ai fait de la pneumologie j'ai fait de la réanimation j'ai et puis des maladies infectieuses et ça été ma discipline préférée les maladies infectieuses mais l'ennui des maladies infectieuses de l'infectiologie et qu'il s'agit d'une discipline qui est purement hospitalière c'est-à-dire qu'on peut pas pratiquement on s'installer comme infectiologue en dans un cabinet de ville ça ça ça ne marche pas tous ceux qui ont essayé ont essuyer des échecs les maladies infectieuses c'est une discipline vraiment hospitalière ou alors qu'on peut exercer en clinique et ensuite j'ai on m'a proposé un poste d'assistant chef de clinique en maladie infectieuse et tropical au C Nancy que j'ai accepté avec plaisir puisque finalement c'est ce qui me plaisait j'ai donc été assistant chef de clinique et quand on dit chef de clinique beaucoup de gens se mprennent parce que on n'est pas chef d'une clinique mais quand on dit chef de clinique et ça fait allusion à ce qu'on appelle les cliniques d'enseignement c'est justement l'apprentissage de la clinique c'est-à-dire des signes que l'on recueille au chevet du patient

7:24 l'apprentissage pour dessiner aux étudiants en médecine donc c'est en fait des cliniques d'enseignement et pas chef d'un bâtiment ou d'une unité de soin d'accord donc j'étais assistant oui pardon non je j'écoute oui vous étiez assistant continue donc j'étais assistant chef de clinique et puis ensuite j'ai fait un petit séjour en santé publique on m'a proposé de faire un séjour en santé publique mais tout simplement parce que mes relations étaient devenu tendu avec mes supérieurs au C suis de Nancy dans sa de maladie infectieuse et tropicale bon je ne vais pas employer textuellement les termes que l'on m'a assîné mais en fait bon on m'a fait comprendre que si je voulais faire vraiment une carrière universitaire à plein tempemps il fallait accepter des comportements qui que j'aurais prouvé voilà je ne vous dirai pas les termes mais c'est on m'a fait clairement comprendre cela il fallait accepter des compromis ou des choses qui allent à l'encontre de V éthique bon je vais vous dire alors les thèmes qu'on a employé on m'a dit écoute Stéphane c'est bien clair si tu veux faire carrière tu dois ramper et si tu ne rampes pas tu tu ne pourraas pas faire carrière universitaire tu pourras pas avoir un poste de professeur or rampé pour moi c'est contre nature parce que j'ai toujours été j'ai toujours eu un esprit libre indépendant depuis mon plus jeune âge je ne croyais que ce qui me paraissait convaincant et je heurtais parfois les adultes et je n'ai jamais supporté un management toxique un management rigide j'ai

9:14 toujours entretenu des bonnes relations avec mes chefs sauf lorsqu'ils ont abusé lorsqu'ils me demandai de faire des choses et que qui n'étaiit pas convenable et quand on me demande de ramper ça veut dire que qu'on doit être corvéable et qu'on doit tout accepter et pour moi il n'en était pas question donc je suis parti quelqu temps en santé publique j'ai fait de l'épidémiologie des maladies infectieuse et ensuite on m'a proposé je tiens à dire que on m'a toujours proposé des postes parce que moi j'ai jamais été candidat à rien mon plaisir c'est la médecine et puis c'est apprendre c'est étudier on m'a proposé ensuite un poste à Strasbourg de Praticien Hospitalier Universitaire c'est juste en dessous de professeur en fait voilà et donc j'ai fait beaucoup d'enseignement à Strasbourg ça ça m'a beaucoup plu et j'ai même créé un diplôme d'université et j'ai créé beaucoup de stage de formation continue j'ai créé un congrès également un congrès annuel qui s'appelle rencontre des métiers de la santé à Strasbourg donc puis j'ai complété ma formation avec beaucoup de diplômes notamment eu hygiène hospitalière microbiologie enfin virologie bactériologie et pédagogie médicale et cetera et puis le dernier diplôme universitaire que j'ai obtenu c'est le diplôme d'éthique médicale alors je pe permet d'insister là-dessus d'une part parce que bon nous sommes vendredi 13 et hier il se trouve que j'ai reçu un recommandé et la faculté m'a envoyé mon diplôme d'éthique médicale et que j'ai passé en 2018 donc c'était avant la covid mais c'est amusant parce que on m'a repranché un manque d'éthique voilà et les gens qui m'ont prochaient ça ne savaient pas que j'avais voulu faire ce

11:04 diplôme d'éthique et que je l'avais obtenu avant le début de la covid très bien donc voilà pour mon parcours donc j'étais praticien c'est très r C'est un parcours très riche c'est un parcours qui me correspond parce que j'ai toujours une soif d'apprendre une soif d'étudier et je ne compte pas mes heures et puis je n'ai jamais eu la moindre cupidité moi ça c'est quelque chose qui m'est étranger je comme je le disais j'ai jamais eu d'activité privée j'ai jamais perçu d'honoraire j'ai pas perçu l'argent des laboratoires je n'ai aucun conflit ni même aucun lien d'intérêt donc ce pas du tout l'argent qui me motive dans la vie moi dans la vie c'est c'est la passion de soigner la passion d'étudier la passion d'apprendre et puis d'être utile quand je le peux et avec la covid j'ai été amené à soigner oui j'ai été amené avec la covid à soigner des personnes lourdement atteintte de covid long covid prolongé ce sont des personnes souvent jeunes qui ne guérissent pas de leur covid aigu et qui développe ce qu'on appelle une forme longue ou prolongée ou chronique c'est en fait une infection virale qui ne guérit pas parce que ce sarscov 2 ce virus en fait il a été c'est un virus chimérique il a été modifié au lab oratoire pour le rendre plus pathogène pour l'homme plus contagieux c'estàd plus transmissible mais aussi plus pathogène pour l'homme et ça se traduit notamment par l'existence de formes longues et ce sont des formes qui peuvent être tout à fait horrible j'ai vu des personnes jeunes dans un état de souffrance chronique et de handicap chronique vraiment

12:54 épouvantable donc je me qu'est-ce qui fait ce selon vous que ça ça ça dérive en covid long plutôt que de rester en forme courte déjà ce sont des gens qui n'ont pas bénéficié du traitement précoce ce qu'on appelle le traitement ambulatoire précoce tap pourquoi ambulatoire parce que justement ce sont les médecins omnipraticiens les médecins généralistes qui devraient l'administrer dès les trois premiers jours 3 qu premiers jours au plus tard et si on administre ce tap et bien les gens évolue pas en covid prolongé ou covid longue pourquoi des personnes évoluent en covid prolongé donc déjà parce qu'elles n'ont pas eu ce ce traitement et puis sans doute en raison d'un terrain particulier d'un terrain génétique on ne sa'est pas encore bien appréhendé j'ai vu beaucoup de femmes mais bien sûr il y a des hommes mais une majorité de femmes on ne sait pas très bien pourquoi ce sont également probablement des personnes et qui avait une infection chronique latente du à un autre micro-organisme et c'est ce que dit Christian perron qui est un bon ami et je pense qu'il a raison je pense que la covid chez certaines personnes vient révéler vient réveiller une infection chronique qui peut être liée à une bactérie intracellulairire qui don des infections chroniques ou une infection virale ou autre chose et puis il y a chacun réagit à sa façon aux infections il n'y a pas deux personnes qui réagissent exactement de la même façon aux infections donc j'ai soigné ces gens j'ai fait beaucoup de téléconsultations parce que des gens me

14:44 consulé de toute la France je n'ai pas fait de publicité c'est interdit mais les gens étaient très satisfaits de moi et de bouche à oreille finalement on a été amené à me à me connaître et ça m'a été approché mais j'ai fait des téléconsultations sans les facturer je n'ai rien perçu je ne me suis pas du tout enrichi je les ai fait dans le cadre de mon exercice public hospitalier donc vraiment les reproches que l'on me fait ne se sont absolument pas fondés et j'ai été j'ai été ensuite conspué par la presse évidemment les journalistes se gardent bien de dire que je n'ai perçu aucun honoraire et que j'ai effectué ça dans le cadre de mon activité publique ça il n'en parle pas vous avez été vous avez eu des ennuis avec de votre ARS votre agence ré al c'est pas l'agence régionale de santé qui m'a attaqué j'ai été dénoncé par des pharmaciens d'officine qui voyant mes ordonnances les trouvé un peu longues ah oui elles étaient longues parce que plus une maladie est infectieuse évolue depuis longtemps et plus le traitement est compliqué et plus il doit être incisif et lourd et je peux justifier la composition de mes ordonnances mais ça été peine perdue parce que des pharmaciens m'ont dénoncé au conseil départemental de l'ordre du barrain dont je dépends puisque je suis à Strasbourg en alsas et précisément dans le barrain j'ai été dénoncé par des pharmaciens et puis ils ont même ils se sont pas contentés d'envoyer mes prescriptions à la au conseil départemental de l'ordre du Barin des médecins il les ils envoyégalement une copie à mes deux confrères hospitalier au sus Strasbourg h yvman et Nicolas Lefèvre et bon manifestement

16:37 je dois les déranger parce que ils ont utilisé ces transferts de d'ordonnan ces copies d'ordonnance d'ailleurs qui sont pas tout à fait légales est-ce qu' un pharmacien a le droit de d'envoyer une copie d'une ordonnance comme ça à un médecin ou conseil départemental bon ça on pourra en discuter enfin ça je n'ai pas cette compétence et donc mes deux confrères et mon signalé au conseil départemental j'ai été convoqué et cetera par deux membres du conseil départemental qui m'ont dit je vous préviens nous n'y connaissons rien et mais on nous a signalé vos ordonnances alors ça ça commençait bien parce que de de membres qui me reçoivent alors on m'avait annoncé que je serai reçu par le président finalement j'ai appris à la fin de l'interview que c'était vice-président parce que il m'armonis derrière son masque et je ne le connaissais absolument pas c'était à l'époque du masque et donc ils m'ont écouté j'ai donné tous mes arguments je leur ai envoyé des références justifiant mes prescriptions j'ai Jeur envoyé non seulement des références d'articles mais les textes intégrals de ces articles sur une clé USB et puis ensuite bon bah ils m'ont donné aucune nouvelle et je sais que mes deux confrères voyant que le temps passé que je n'étais pas convoqué par l'instance juridictionnel ont insisté pour que je sois convoqué et ils se sont même permis de d'envoyer au conseil départemental des pièces à charge contre moi alors ils ont été jusqu'à sollicité un pharmacien biologie du CU de Nancy pour lui demander de mettre un avis sur moi il a fait un courrier panfletire sur moi alors que je n'ai

18:28 j'ai absolument pas à à faire j'ai rien à voir avec ce monsieur on se connaît c'est tout je ne travaille pas et je ne travaillit pas avec lui et il envoyé un cyux pflire sur moi il a demandé des avis de de confrères infectiologue qui n'était pas du tout expert sur la covid prolongée je pense qu'ils n' on jamais soigné et je pensais qu'il y aurait au moins une enquête que on ferait un rapport mais en fait ces trois faux experts donc je vais pas donner les noms on ont envoyé un courrier laconique sous forme de d'une ligne en disant que mes prescriptions étaient infondé et dangereuses voilà infondé et dangereuses donc j'ai été convoqué vous prescriz des molécules anciennes c'est ça pour oui oui des molécules anciennes bien sûrc anciennes en fait j'ai prescrit de l'hydroxy ine de la zitromicine l'ivermectine la vitamine D du zinc et puis parfois un corticoïde quand les formes étaient très inflammatoire de la dexaméasone qui est en fait le corticoïde qui de référence pour traiter les covid aigu très inflammatoire et on m'a surtout attaqué sur l'association d'hydroxychloroine et d'azitromicine et peu de gens savent que en fait alors qu'il existe une toxicité cardiaque très théorique très théorique pour ces deux molécules je dis théorique c'est-à-dire que c'est une toxicité cardiaque qui se manifeste sous la forme d'une modification du tracélectrique à l'électrocardiogramme mais les gens ne ressentent rien et en fait il n'y a jamais d'accident cardiaque avec l'hydroxychloroine ni

20:18 l'azittromyine au dose thérapeutique mais comme on décrit dans le Dictionnaire VIDAL une toxicité cardiaque théorique pour ces deux molécules et bien beaucoup de médecins y compris le rédacteur du Vidal faudra quand même que je le contacte à ce sujet on considérait que comme ces deux molécules avaient une toxicité cardiaque théorique il était dangereux de les associer et alors que c'est le contraire heureusement j'ai retrouvé des articles qui datent d'avant la covid et qui montrent Queen fait quand on associe hydroxychloroine et aittromicine loin d'avoir une un effet cumulatif des toxicités théoriques on a en fait ces deux molécules se protègent enfin protègent le cœur mutuellement c'est-à-dire que l'association des deux est encore moins toxique que chacune des molécules pris séparément donc on a un effet protecteur de l'association et que peu de gens savent d'ailleurs et même Olivier verrand lorsqu'il a attaqué Martine Vonner en pleine Assemblée nationale il ne savait absolument pas cela et beaucoup de gens par méconnaissance parce qu'ils n ont pas ils nont pas creusé la question pensent que il est très dangereux d'associer l'hydroxychloroquine et laasittromicine ce qui est faux et donc on m'a on m'a reproché uniquement sur cette association on m'a reproché de faire des prescriptions dangereuses qui mettent en danger la vie des patients c'est complètement faux puisque mes patients se sont pas pleins ils ont été bien soignés j'ai eu beaucoup largement plus de 70 % de bons résultats ils étaient très satisfaits il y a eu aucun signalement de patient mais on m'a condamné pour cela donc voilà voilà un peu mon parcours et j'étais jusqu'à la la radiation alors que il y a eu aucun

22:08 signalement de patient il y a eu aucun un effet indésirable médicamenteux les gens étaient bien soignés et cetera uniquement sur des ordonnances qui ont été mal interprétées donc j'ai eu affaire pour la première fois de ma vie à cette justice ordinale et en la façon dont ça s'est passé c'est aussi dramatique que résible enfin bon j'ai reconnu un médecin que j'avais connu au C de NANC je dit il m'a dit qu'il se souvenait pas de moi je pense que ça peut être de nature à invalider l'audience puisquil faisait partie des jurés mais bon l'important n'est pas là il s'est permis ensuite de me dire si j'étais pour le traitement du professeur raou mais on n pas posé une telle question on n pas être pour ou contre un traitement on a tout simplement à reconnaître ou pas la validité des travaux et dire je suis pour je suis contre avec oui là on est dans la politique oui on est dans la politique avec la covid on a vu quelque chose quand même et qui est inoui c'est-à-dire que tout le monde a donné son avis même des gens qui n'ont aucune compétence médicale ou alors quand il s'agissait de médecins qui n'étaient pas du tout spécialisés en épidémiologie en hygiène en infectiologie appuyer le confinement défendre le pord des masques et cetera et puis les injections alors c'est c'est le pire c'est on a vu des acteurs des journalistes des chanteurs enfin donner un avis sur les injections alors qu'ils n ont pas la compétence je trouve que c'est aussi résible que dramatique cette affaire et donc bafouer le principe de pré tion en tout cas de

23:59 de prudence d'autant plus quand on n pas du tout compétent enfin c'est-à-dire que ces gens se sont complètement fourvoyés ils se sont permis d'affirmer des choses qui sont fausses ils n'ont pas la compétence il ne sont pas du du domaine et ils auraient dû être prudents au lieu de relayer sans réfléchir le discours du gouvernement parce que vous avez intitulé cet entretien dont je vous remercie encore une fois le docteur Gaillet debout devant l'ire du mensonge c'est tout à fait vrai parce que depuis début 2020 et nous assistons à un discours officiel des autorités ministère de la Santé de toutes les autorités de santé la Haute Autorité de Santé le conseil scientifique covid et puis aussi le premier ministre de l'époque un discours qui est qui est un discours qui ne correspond pas du tout à la vérité pas du tout à la vérité donc on est dans la contrevérité mais qui a été assainée quotidiennement sur les grands médias qui a été répété ensuite par des ce qu'on a appelé des médecins de plateau ce sont des médecins parfois des chirurgiens parfois des réanimateurs et qui ont appuyé ce discours [Musique] gouvernemental qui l'ont soutenu alors soit ce sont des gens qui n'ont pas la compétence et qui avaient décidé de reprendre ce discours de gouvernement soit ils ont la compétence et il n'était pas sincère enfin de toute façon tout ceci est comme vous l'avez

25:49 dit très justement dans le titre tout ceci et est du mensonge le premier mensonge ça été de dire qu'il n'y avait pas de traitement pour soigner les gens il y en avait mais on les a réfuté on a voulu les occulter les discréditer ça été le cas de l'hydroxychloroine et donc l'affaire d'idirault mais en fait le pauvre didirault il n'était pour rien du tout c'est on a pas fait la guerre à Didi Rault on a fait la guerre à l'hydroxychloroquine mais comme on ne peut pas faire la guerre à une molécule bien on a fait la guerre à Didi Raoul qui était finalement le porte-parole de l'hydroxychloroine il était son promoteur mais pas de façon publicitaire il était le promoteur clinicien puisqu'il a eu fait des études sur l'hydroxyclloroine et observationnel c'est ça c'estàd des observations des études observationnelles oui parce que en pleine épidémie on peut pas faire un essai enfin c'est très difficile de faire un Ess c'est cl clinique contrôlé randomisé en double aveugle et cetera et ça ça n'a pas beaucoup de sens une étude observationnelle peut parfois emporter la conviction sans nécessiter des effectifs aussi important et la méthode de l'essché thérapeutique très complète mais qu quand même assez rigide et longue à mettre en œuvre il y avait urgenence il y avait beaucoup de gens malade et il fallait les soigner or l'hydroxychloroine je le répète n'est pas toxique on a en quelque sorte exagéré et même oui je crois qu'on peut le dire inventer sa toxicité parce

27:40 que pour en avoir discuté avec tous les gens tous les médecins qui on prescrit depuis des années des décennies n'ont jamais eu d'accident cardiaque il faut le dire il faut le répéter c'est un mensonge on a créer de toutes pièces une toxicité de l'hydroxychloroine pour l'éliminer de l'arsenal thérapeutique face à la covid donc on a éliminé l'hydroxychloroquine ensuite on a fait également on s'est on a cherché à discréditer au maximum l'ivermectine l'asythromicine donc le un des antibiotiques les plus efficaces avec la clarithromicine mais la clarithromyine n'est qu'un dérivé de la zythromicine il vaut mieux parler de laacitromicine la vitamine D le zing et puis il y a eu le clofoctol également le voctol c'est un ancien antibiotique en pédiatrique qui est tombé en dessuétude parce que il y a mieux il était plus utilisé mais avec les nouvelles technologies maintenant on est capable d'étudier l'effet d'un très grand nombre d'anciennes molécules comme vous dit justement d'anciennes molécules sur un nouvel agent infectieux et on a vu notamment à l'Institut Pasteur de Lille que le cofoctol était très efficace et donc l'Institut Pasteur de lî a demandé l'autorisation de faire un essai clinique avec le clofoctol dans la covid et ça loi été refugé donc on voit très bien que tout a été fait pour qu'on ne puisse pas traiter les malades et c'est véritablement criminal ce qui s'est passé parce que bon il y a des gens qui en sont morts de en raison du fait qu'ils n'ont pas reçu de traitement curatif efficace et puis toutes ces personnes qui sont en

29:30 covid longue prolongé j'ai insisté tout à l'heure des personnes jeunes en état de souffrance de handicap C épouvantable des cas bon j'ai enregistré toutes mes mes vidéos de téléconsultation elles sont sur un disque crypté personne y a accès mais je je pourrais montrer si avec l'autorisation des patients bien sûr c'est ces fichiers d'enregist ement à la justice pour voir à quel point ces patients ont été dans un état d'abandon puisqu'ils sont venus vers moi ils avaient vu des tas de médecins avant qui refusaient de les soigner puisque on a exercé une très forte pression sur les médecin pour qu'il ne soigent pas ces personnes atteintes de covid prolongé et pourquoi ce refus de soigner et tout simplement pour pouvoir introduire quelques temps après 2020 début 2021 ces injections qu'on a présenté comme des vaccins mais en fait on sait aujourd'hui que ces produits ne protègent pas mais qu'ils sont au contraire toxiques donc tout ça c'est c'est criminel eu on a empêché les gens d'être soignés pour de façon à pouvoir valider une autorisation de mise sur le marché conditionnel pour ces produits injectables qui en fait ont été préparé à la hâte Christine coton l'a bien montré la leur préparation a été baclée n'a pas du tout respecté les règles de bonnes pratique il y a des tas d'aspects qu'on n'a pas évalué enfin c'est scandaleux c'est c'est abject pour des produits qui ont été ensuite diffusés et injectés à des à

31:23 des dizaines de de millions de personnes et beaucp coup plus à l'échelle planétaire donc tout ceci est monstrueux oui c'est effectivement comme vous l'avez dit l'empire du mensonge et quand vous dites je suis resté debout bah effectivement j'ai soigné des gens qui ont fait appel à moi et je maintiens ce que je dis parce que ce que je dis et est la vérité je n'ai je ne répète aucun lien d'intérêt je suis quelqu'un qui travaille je me documente beaucoup pouri la médecine est une passion et j'affirme qu'on a menti qu'on a fait tout pour que les gens ne puissent pas être soignés et que pour cela on n pas hésité à dire des contreevérité je ne vais pas m'étendre sur le confinement sur les masques simplement à propos des masques c'est une hérésie de d'imposer le masque en à l'extérieur ça n'a pas de sens surtout pour une personne qui est seule enfin c'est le masque à l'extérieur peut éventuellement se justifier quand on est dans une file d'attente très pr les uns des autres et que il n'y a pas de vent du tout voilà c'est tout mais au terrasses de café il y a toujours un petittit peu de vent en 2000 en 2020 puis que c'était 2020 surtout c'est vraiment ce qui s'est passé à propos du masque en extérieur et même dans certains cas en intérieur ça ça navait ça n'avait pas de sens voilà donc oui l'empire du mensonge c'est pas c'est pas fini c'était très violent et on a même vécu les médecins et puis les patients une ce que j'appelle une tyrannie sanitaire c'est-à-dire qu'and on nous a tyrannisé bon moi j'ai dit de quelle façon j'ai été

33:13 sanctionné mais avant cela j'ai étéis suspendu du C de Strasbourg pour ne pas avoir produit un certificat de vaccination en réalité j'avais produit comme la loi du 5 août 2021 qui est une loi iniique qui est loi criminelle enfin c'est une loi abominable si on réfléchit un petit peu on impose à des soignants de se faire injecter un produit expérimental on impose à des soignants de se faire injecter un produit expérimental mais ça ne s'est jamais vu ça ne s'est jamais vu dans l'histoire de la médecine jamais donc c'est une loi qui est absolument abominable qui qui est contraire au principe les plus élémentaires des droits de l'homme et les gens qui ont refusé se sont retrouvés suspendus sans pouvoir travailler privé de droits sociaux ce sont ils ont été des parias de la société c'est épouvantable et souvenez-vous de des gens qui sont intervenus sur des plateaux de télévision alors des médecins des journalistes des acteurs des chanteurs des gens du showbiz qui ont on dit que les soignants enfin tout toutes les personnes qui refusaient ces injections étaient soit des crattins soit des criminels qu'il fallait les enfermer les incarcérer enfin c'est c'est complètement fou ce qui a été dit par des personnes complètement irresponsables inconscientes effectivement tout ça nous fait penser à la phrase bien connue de du ministre de la propagande nazi Joseph gobbeles un mensonge répéter 1000 fois devient une vérité ça c'est ça oui c'est ça c'est le principe de la propagande h propagande doxa donc la

35:06 doxa c'est une idée qui est imposée sans qu'elle soit étayée par des arguments scientifiques des arguments probants et qui qui est imposé et que qu'on a pas le droit de discuter finalement et on parle de propagande quand elle est répétée et relayée par tous les médias est-ce qu' était le cas et cette propagande il faut souligner qu'elle a été qu'elle est particulièrement intelligente bien préparé probablement préparé de longue date et qu'elle a remarquablement fonctionné puisque tous les grands médias les médias télévisuels radiophonique la grande presse écrite ont été très largement subventionnés je crois qu'ils ont reçu au total 666 millions répartis sur T tous ces médias donc c'est quelque chose de de faramineux et donc cette propagande été tellement pardon et vos collègues médecins de plateau ont contribué très largement à cette propagande ah ils y ont contribué très largement bon on en connaît certains qui ont des d'énormes conflits d'intérêts ils ont perçu de l'argent des laboratoires il y a un site de transparence pour cela parce que la loi a évolué concernant les relations on peut donner le nom du site si les gens veulent vérifier par eux-mêmes en fait oui c'est en fait je le connais pas par cœur c'est un site que l'on trouve facilement avec les moteur de recherche il suffit de saisir sommes perçu par les médecins de la part des laboratoires ou médecin médecins payés par les laboratoires c'est un site qui est en fait un site public qui a été souhaité qui a été mis en place par le ministère

36:57 chargé de la santé il est bien référencé on le retrouve très facilement d'accord je pense qu'il n'y a pas de difficulté à le trouver et la loi n'oblige pas les médecins à déclarer l'intégralité des sommes qu'il perçoivent il la loi oblige les médecins à signaler chaque fois que ils ont fait une prestation pour un laboratoire d'indiquer le laboratoire la date et donc de dire voilà j'ai fait telle prestation mais ils ne sont pas tenus et oui la loi n'a pas été jusqu'au bout ils ne sont pas tenus d'indiquer exactement toutes les sommes perçues c'est-à-dire que on le voit puisque j'ai fait cette recherche pour mes médecins accusateurs et tous tous c'est-à-dire les cinq médecins accusateurs les deux du C Strasbourg et les trois qui ont été pris comme pseudo expert tous ont reçu d'énormes sommes des laboratoires et de temps en temps pour certaines prestations il est marqué somme non déclaré et j'en ai discuté AC Christian Peron parce que il a beaucoup d'amis qui sont dans ce milieu F cetique et il m'a dit en fait quand les somes sont pas déclaré ça veut dire que elles sont souvent 10 fois supérieures aux sommes déclaré et qu'elles sont placé dans des paradis fiscaux je crois non discrètement peut-être c'est donc ces sommes sont versées sur des comptes anonymes en fait qui pour lesquels il n'y a aucune trace en France qui sont pas accessibles oui des par fiscaux et généralement les gens auxquels on a versé de l'argent sont se voi destinataire d'une carte de bancaire qui leur permet de payer des achats mais sans aucune trace si vous voulez donc il y a pas de il y a aucune trace écrite il a il y a strictement rien du tout et

38:47 auprès des magasins bon le magasin il voit voilà telle personne et je sais même pas si sis ont je suis même pas sûr qu'il a le nom de la personne et donc c'est absolument Intraçable c'est invisible et donc ils peuvent payer comme ça avec une carte bancaire d'énormes sommes et sans qu'il n'y ait aucune trace nulle part ils sont simplement informés de l'état de leur compte mais généralement ils sont bien approvisionné donc oui on est dans le mensonge on est dans la corruption on est dans la vénalité là on est vraiment dans ce qu' a de de plus horrible c'est cette corruption médicale pharmaceutique qui révèle finalement la cupidité de de beaucoup de médecins moi je veux dire les raisons de cette cupidité ne m'intéresse pas mais c'est c'est quelque chose qui est abject étant donné que ça des conséquences sur la santé publique puisque ils ont disyé le discours la propagande du gouvernement qui était contraire à l'intérêt de la population l'intérêt sanitaire de la population je le répète des gens ont été privés de soins les gens sont passés en covid prolongé et puis à l'hôpital on a mal soigné les gens puisque les produits vraiment efficaces les molécules anciennes étaient interdites et puis par ailleurs dans les services de réanimation on a fait des intubations on a fait des ventilations invasives avec intubation traquéale alors que on sait pertinemment que c'est contreindiquer dans les formes graves de la covid il aurait fallu faire des ventilations non invasives en plus je crois que suite à ces intubations on met au moins 6 mois un an à être éduqué à s'en remettre c'est ça même alors déjà bon l'intubation trachéale laisse en effet alors des quand on dit quand on

40:39 pas de séquel en médecine c'est quelque chose qui est figé qui ne s'améliore plus mais ça ça donne des complications qui vont nécessiter pour récupérer une longue réadaptation des soins de médecine physique oui ça peut mettre 6 mois effectivement cette incub cette intubation tr akal est très elle est vulnérante elle est elle est traumatisante c'est certain elle fait des dégâts dans le corps et puis parfois elle entraîne le décès parce que on est obligé d'administrer des drogues très puissantes pour que les gens se laisse ventiler et cet état de coma artificiel finalement induit ne permet plus de surveiller correctement les gens puisqu'ils n'ont plus de vie de relation et ça se traduit i par des infections hospitalières des infections liées aux soins et puis par des complications vasculaires enfin c'est quelque chose de très violent alors qu'avec la ventilation non invasive si on avait accepter de donner des médicaments efficaces tel que hydroxychloroquine laitromicine livermectine et de l'oxygène et bien on aurait pu probablement soigner beaucoup de gens éviter le décès et puis il y a aussi le scandale du rivotril c'est-à-dire le clonazépam dans les maisons de retraite dans d'autres et dans d'autres pays ça été le midazolam c'est-à-dire l'hypnovel ce sont des bzolosépines qui sont des molécules très dépressives respiratoires donc qui en cas de d'insuffisance respiratoire aigu lié à une infection aggrave la situation et précipite l'évolution vers le déchet bon donc tout ceci ça été vraiment du mensong du mensonge partout mensonge d'État

42:30 mensonge gouvernement mensonge véhiculé par les [Musique] médias répéter tous les jours on a exagéré le nombre de décès on a fait tout pour affoler la population donc c'est quelque chose d'absolument épouvantable et donc je suis j'en viens une affffaire récente je suis actif sur Twitter parce que j'estime que comme vous le dites je reste debout oui je me battrai jusqu'au bout tout le temps que je pourrais et mon combat bah ça consiste plus à faire davantage de la réinformation sur les réseaux sociaux plutôt que d'aller manifester dans les rues déjà d'aller manifester bon je sais que je suis ciblé je fais partie de la liste noire donc faut que je fasse attention en allant manifester je pense que je suis le plus efficace en étant actif sur les réseaux sociaux et étant donné que aujourd'hui la mérité commence à se répandre à exploser un peu partout aux États-Unis au Canada en Allemagne en Belgique au grand duuché de Luxembourg en Suisse en Italie mais très peu en France et beaucoup de gens qui ont été aux manettes à l'époque de la covid je veux parler des premier ministres des ministres de la santé du président du conseil scientifique Jean-Louis d'elfi des membres du conse conseil scientifique et cetera et beaucoup de gens bon essayent de se dédoiner actuellement en disant bon alors pour le ministre de la Santé de l'époque Olivier verrand il est neurologue alors il dit oui moi je suis neurologue je suis pas infectiologue je suis pas microbiologiste j'ai écouté ce qu'on me disait le j'ai j'ai pris en compte les recommandations du Conseil Scientifique le Conseil Scientifique dirigé par Jean-Louis Delfi qui est

44:22 immunologiste dit oui mais à l'époque on ne savait pas tout on avait pas tous les éléments on avait beaucoup de choses à apprendre donc ça explique beaucoup de choses on a hésité on a essayé de faire pour le mieux agès Busin qui se met à pleurer en disant moi j'ai agi pour le mieux alors qu'en fait elle a rendu l'hydroxychloroine à prescription obligatoire pour tout simplement empêcher au maximum les médecins d'en prescrire et les patients d'en avoir donc tout ceci est cousu de fil blanc il y a un projet manifeste derrière tout ça et donc j'ai recherché un visuel sur Internet pour signifier à tous les gens qui ont été des décideurs et des relayeurs d'information sur les plateaux de télévision notamment ce qu'on a appelé les les gens de plateau médecin de plateauou vous avez der un souci actuellement effectivement avec un médecin de plateau c'est ce don c'est ça voilà j'ai recherché un visuel pour qu'il pour leur indiquer mais sans préciser à qui ça s'adressait c'est pour c'est à tous les décideurs en général mais aussi à les journalistes tous ceux qui ont commenté pour leur indqu symbolique c'est symbolique et historique oui mais je voulais surtout leur indiquer que ils ne pourront pas dire que qu'il qu'ils ne savaient pas qu'ils étaient ignorants qu' n'étaient pas compétents et cetera et j'ai trouvé un visuel que je vais vous montrer donc alors je vais aller le chercher j'espère que ça va bien fonctionner un visuel est-ce que c'est un dessin humoristique un peu non c'est pas du tout humoristique c'est alors partage d'écran je ne VO c'est pas dessin dans l'état d'esprit de

46:13 char y ah il faut que vous activiez le partage d'écran par parce que là vous me l'avez interdit je suis pour le part l'animateur a dactivé le part d'écran par les participants donc vous avez quelque chose certainement en bas autoriser le partage d'écran je vais le trouver alors bon sinon je vais faire ça même si je dois attendez moi je n'ai pas la main en tout cas d'accord partager l'écran oui c'est possible mais ça c'est pour vous il faut que vous m'autorisiez voilà ça y est c'est bon ça y est c'est passé voilà donc voilà voilà donc j'ai voyez ce visuel alors j'en ai masqué une partie vous allez comprendre pourquoi donc ils ne sont pas fous parce que on ne savait pas en principe on nomme pas des fous à la tête d'un ministère ou à la tête du gouvernement ou à la tête d'un conseil scientifique ou comme membre du conseil scientifique il n'était pas il sont pas inexpérimentés on nomme des gens expérimentés donc tous ces médecins sont des médecins à guéris qui ont des années d'expérience et qui savent quand même de quoi ils parlent ou alors dans ce cas-là ils s'abstiennent ou ils ne sont pas incompétents et donc ce visuel dit ils sont coupables alors la signature de ce visuel que qui ne vient pas de moi c'est un infographiste je l'ai trouvé sur internet on a du mal de lire mais ce qu'on voit en bas à droite c'est une sorte de logo et on peut lire 100 pour jaune ou jeune je ne sais pas c'est très difficile à lire 100 % jaune je pense que 100 % jaune parce que les lettres sont jaunes c'est tout

48:03 simplement voilà et vous remarquerez que ce visuel ne comporte aucun nom de profession ni médecin ni pharmacien ni Journaliste ni une autre profession il ne comporte bien sûr aucun nom donc j'ai publié ce visuel sans y ajouter de texte voilà mais là j'ai caché quelque chose du visuel qui va apparaître maintenant j'espère si j'arrive voilà donc malheureusementon j'ai sur ce visuel on voit un coup près je reconnais que c'est c'est pas très heureux c'est ça été le choix de l'infographiste en fait ce coup près il est là pour symboliser la justice habituellement pour symboliser la justice on prend parfois une balance c'est quand même plus doux on prend parfois un maillet de juge on prend parfois une un dessin ou une photo de salle d'audience de prêtoir parfois on montre des menottes parfois on montre carrément des barreaux de prison ici l'infographiste a choisi ce coupra ce coupr d'échafaau bon je rappellerai quand même que la peine de mort est aboli déjà en France depuis les années mitteran donc c'est quelque chose d'ancien et il est certain que c'est cette lame ce coup pr cette lame d'échafaud est un peu violente ça été le choix de l'infographie moi je j'ai trouvé que ça donc j'ai pris cela je je reconnais que vraiment le choix de l'inphographiste n'est pas heureux c'est excessif c'est déplacé et je jeprrois je comprends tout à fait que ça puisse Ster des personnes voilà mais c'est ça cette photo de coup

49:55 près et là uniquement pour symboliser la justice pénale toute façon ce sont les juges qui prononcent la culpabilité ce que je peux dire en tant que médecin c'est qu'il y a une faute ils ont été fautifs de dire des choses fausses qui ont eu des conséquences vraiment très préjudiciables pour la santé publique et à la fois en terme de maladie mais aussi de mortalité parce que des gens en sont morts voilà donc j'ai publié ce visuel sur Twitter sans aucun commentaire bon et puis j'ai un confrère qui a réagi très violemment voilà sa réaction donc c'est le docteur Jérôme Marty alors docteur Jérôme Marty bon je l'ai jamais rencontré ce médecin c'est un médecin omnipraticien qui exerce en libéral tout près de Toulouse il a un cabinet et il est assez connu parce qu'il est président d'un syndicat ce syndicat a été créé en 2017 c'est le syndicat qui s'appelle ufml c'est à la fin ici voilà eu c'est-à-dire l'Union française pour une médecine libérale pour une médecine libre pardon libre c'est tout à fait différent alors une médecine libre moi ça me parle parce que une médecine libre ça veut dire une médecine sans contrainte or justement j'ai été condamné par le l'ordre des médecin parce que j'ai fait des prescriptions qui n'étaient pas conformes aux recommandations de la Haute Autorité de é donc j'aurais aimé moi pouvoir exercer une médecine sans contrainte et j'ai été victime de contrainte alors justement le docteur Marti qui pour une médecine libre il devrait plutôt me défendre plutôt que de m'accuser alors voilà ce qu'il me met vous pouvez lire on va arrêter les conneries alors

51:45 conneries bon moi c'est pas dans mon vocabulaire ex confrère il fait allusion au fait que j'ai été radié mais j'étais radié pour des raisons scandaleuses qui sont pas justifi alors habituellement de la part de confrère on attend plutôt une confraternité et ça fait partie du code de déontologie médicale ce sont des devoirs des médecins entre eux c'est notre Bible juridique finalement c'est le code de déontologie médicale et il est bien précisé qu'entre eux les médecins doivent avoir des relations confraternelles se soutenir et non pas se torpiller ou s'enfoncer donc excfrère merci c'est très gentil tue alors il me tue toi moi je ne tutoie pas les gens qui mon pas aorigel tutoyé tu ne penses quand même pas alors on a du mal de lire là c'est que parce que là tu ne penses quand même pas que nous allons te il confirme le titoiement te laisser appeler à la mort de médecin voilà donc il m'accuse d'après ce visuel de d'appeler à la mort de médecin alors que ce visuel ne parle pas de médecin il ne donne aucun nom et que la lame de couprè est là simplement pour s sboliser la justice c'est tout en fait il s'est senti visé puisqueeffectivement quand vous dites il sont cou on ne sait pas on peut mettre ilî on peut mettre qui on veut derrière ce ilî c'est ça en fait il s'est senti visé parce que ce confrère là moi je l'appelle un confrère j'appelle pas je nappelle pas un ex-crère ce confrère le docteur Jérôme Marti il est largement passé sur les des plateaux de télévisuel on me l'a dit moi je ne regarde pas la télévision mais ça m'a été rapporté et j'ai regardé ses interventions en différé certaines et il véhiculait tout simplement la propagande du gouvernement il véhiculait toutes les informations fausses et il a même soutenu d'une façon insistante les

53:38 injections et il a fait une erreur épidémiologique importante c'est-à-dire qu'il a assimilé 30 personnes enfin 30 personnes ayant été inecté et surveillé pendant un jour à une seule personne qui aurait été sur surveillée pendant 30 jours c'est les fameuses années de recul oui c'est ça donc il a fait une erreur épidémiologique surveiller 30 personnes pendant un jour n'est pas la même chose que surveiller une seule personne pendant 30 jours voilà donc on c'est son raisonnement est faux il est simpliste il est faux et puis alors il continue je t'explique docteur Stéphane Gayet nous allons mobiliser la justice donc il me menace de poursuite judiciaire afin que prime ne soit pas donné c'estàd qu'on ne valorise pas la violence donc voilà il m'accuse de violence de l'obscurantisme alors que ce que je fais c'est le contraire de l'obscurantisme puisque l'obscurantisme ça date de du siècle des lumière au 18e siècle et on a assisté à un grand développement de la littérature mais aussi de la science et donc des technologies subséquentes et donc cette ce développement considérable des sciences et des technologies ont ouvert beaucoup de possibilités mais les gens partisans de l'obscurantisme c'était des gens qui souhaitaient réserver les connaissances scientifiques à une élite et à laissé le reste de la population dans l'obscurité c'est le principe de l'obscurantisme donc les obscurantistes ce sont des gens qui souhaite cacher les vérités scientifiques pour que la population les ignor et qu'on puisse les manipuler et moi c'est le contraire de

55:28 l'obscurantisme ce que j'ai fait puisqueau contraire je réhabilite la vérité alors que le gouvernement c'est lui qui a fait preuve d'obscurantisme c'est-à-dire introduire des mensonges des contrevérités et maintenir les gens dans la méconnaissance de la vérité c'est-dire dans l'obscurité dans l'obscurantisme c'est exactement le contraire et puis à très vite donc il me signifie par là que il va très il va bientôt m'attaquer sur le plan judiciaire donc voilà ce que je voulais dire donc c'est très violent c'est il se sent manifestement visé alors que moi j'ai jamais eu de rapport avec lui je n'ai pas donné son nom donc je m'insurge contre ça j'ai contacté un conseil un avocat avec lequel je dois m'entretenir cet après-midi mais c'est c'estune violence extrême et de toute façon depuis que j'ai j'étais radié et depuis que je je suis alors avant d'être radié j'étais très présent sur les plateau de télévision mais pour réhabiliter la vérité et puis à un moment donné j'étais coupé sur BFM TV quand j'ai dit que les injections étaient vraiment pas efficaces et depuis j'étais mis sur la liste noire on m'a plus jamais réinvité j'ai toujours contribué à faire de la réinformation et on m'a souvent invité sur Sud Radio avec une captation vidéo mais aussi sur d'autres chaînes de télévision bien sûr donc voilà ce que je voulais vous dire voilà l'affaire qui me qui m'occupe je vais donc maintenant arrêter le partage d'écran voilà c'est bon voilà c'est donc là

57:19 vous allez avoir un conseil lui-même d'ailleurs je voulais vous demander est-il attaqué en justice parce qu'il a dit beaucoup de enin de contevérité il n'est pas inquiété du tout le docteur Martin si oui y a il y a beaucoup de gens qui l'attaquent en justice oui bien sûr bon je vaux pas vous révéler les personnes qui l'attaquent mais j'en ai discuté oui beaucoup de gens se plaignent de lui parce qu'il a énormément menti il a confirmé enfin confirmé ce que disait le gouvernement c'est-à-dire qu'il y avait aucun médicament efficace donc il a été il a vraiment été le porte-parole de la propagande gouvernementale à la fois pour les médicaments soi-disant inefficace et à la fois pour les injections soi-disant efficaces et avec peu d'effet secondaires donc il a dit qu'il y avait une efficacité alors qu'on sa injection aujourd'hui ne protège pas véritablement et puis il a énormément minimiser les effets secondaires parfois graves voire gravissimes de ces injections présentées comme des vaccins donc oui il se sent visé moi je ne je vais pas il se dit que la meilleure défense c'est l'attaque le classique bah bon de toute façon j'ai l'habitude parce que je me fais souvent attaquer mais comme ça aussi frontalement puis avecun menace de poursuite judiciaire là c'est c'est la première fois c'est quand même alors il m'accuse de violence je reconnais que le choix du coupr n'est pas heureux mais j'ai trouvé cette illustration mais c'est lui qui est très violent il m'accuseobscurantiste alors que c'est lui qui est obscurantiste donc c'est une inversion accusatoire les juriste parle d'inversion accusatoire mais c'est c'est fréquent pour essayer de neutraliser les gens et qui cherchent à promouvoir la vérité c'est ce que je fais donc voilà ma situation et je tiens en parler parce que

59:10 les auditeurs les spectateurs pourront se faire une idée je pense j'ai dit les choses comme elles étaient tout simplement voilà nous allons suivre ça de près et votre actualité professionnelle actuellement quelle Estelle et mon actualité professionnelle c'est que je ne peux toujours pas exercer alors je suis harcelé tous les jours au presque par des patients qui me disent vous m'avez laissé tomber on a plus personne pour nous soigner je suis vraiment affolé mais je ne peux plus exercer et alors je c'est c'est très difficile pour moi bien entendu surtout que pour moi c'est la médecine passion c'est pas la médecine lucrative c'est vraiment moi j'ai j'ai toujours aimé soigner des gens et puis quand on voit des résultats en plus bah c'est gratifiant parce que on on se rend compte qu'on est utile finalement c'est ça qui est magnifique en médecine c'est de se rendre compte qu'on a rendu service aux gens qu'on a amélioré leur santé alors que d'autres médecins avaient abandonné avaient décliné finalement décliné l'appel parce que en matière de covid il voulait pas s'exposer comme je l'ai fait je me suis exposé j'ai été j'ai été dénoncé j'ai été j'ai été entendu et puis j'ai été condamné voilà donc mon actualité c'est queaement je ne peux toujours pas exercer c'est très difficile parce que mon j'ai interjeté appel mon interjection appel a été rejeté alors pour une raison de délai ça c'est encore scandaleux parce que j'ai tenu compte du délai que m'avait indiqué la greffière en chef de la chambre disciplinaire de première instance et le président de la chambre disciplinaire de 2e instance alors que j'avais tenu compte du délai qui m'avait été indiqué a dit que il rejetait mon interjection appel au motif que mon

1:01:01 dossier ne n'était pas parvenu en temps utiles voilà donc c'est j'ai vraiment tout contre moi c'est je vis ça comme une espèce d'acharnement je conçois que je dérange c'est évident puisque je contrecare les plan le le plan qui était en qui avait été préparé et qui était en cours de déclinaison évidemment mais je ne vais pas changer pour autant parce que ce qui m'intéresse votre liberté n'est pas à vendre et vous dites d'ailleurs que les le niveau de vie quand on exerce plus ah bah oui bon heureusement mon épouse travaille j'ai une famille qui m'aide c'était très difficile j'étais 8 mois sans rien rien percevoir du tout parce que en plus bon j'avais été suspendu du CHU j'ai enfin c'est épouvantable alors oui ma suspension du CHU la loi unique du 5 août 2021 prévoyez qu'on puisse produire un certificat de bon rétablissement de la covid or j'ai eu la covid je l'ai eu deux fois en mars 2020 et en avril 2021 c'est une forme beaucoup plus atténuée parce que j'étais immunisé par l'infection de mars 2020 et donc j'ai fait doser mes anticorps antisarscov 2 et j'avais un taux d'anticorps une concentration en anticorps très protectrice dans le sang donc j'ai envoyé ce dosage quantitatif des anticorps par méthode éisa mon temp que j'étais très bien protégé contre la covid grâce à mon à mon infection et puis par ailleurs en tant que médecin je suis infectiologue et hygiéniste je suis clinicien donc en tant que médecin clinicien j'étais quand même capable de produire un certificat de bon rétablissement donc j'ai pas besoin de voir un autre médecin pour cela et donc je me suis fait un

1:02:52 certificat de bon rétablissement un médecin ne peut pas se faire un autocertificat de cou et blessures ou d'aptitude au sport ou à la au pilotage d'aéronef mais un médecin surtout clinicien infexiologue est capable de se faire un autocertificat de bon rétablissement d'une maladie infectieuse et bien figurez-vous que la directrice adjointe des affaires médicales du CHU de Strasbourg a décidé qu'elle rejetait mon certificat qui n'était pas valable et donc m'a suspendu de rechef voilà donc vraiment j'ai eu ce qu'on peut dire familièrement la totale oui suspendu radié et puis alors conspuit par la prêche les Dernières Nouvelles d'Alsace l'Alsace le Quotidien du Médecin le Quotidien du Pharmacien vraiment même dans le monde enfin j'ai été conspué partout c'est c'est affreux c'est très pénible à vivre surtout dans les dernières nouvelles d'alzas parce que ensuite josis à peine sortir les gens me regardaient de travers c'est vraiment c'est c'est pénible et puis évidemment les journalistes ils aiment bien faire des articles à charge c'est-à-dire que ils mettent de côté tout ce qui est en ma faveur et il exagèrent un peu sur tout ce qui peut conduire à me à me à me dévaloriser et on a finalement des articles qui sont plutôt des articles panfletire et quand même assez calomieux et surtout diffamatoire parce qu'il nuise à ma réputation donc voilà voilà où j'en suis donc j'ai décidé de me battre de rester debout de pardon rester debout je dis vous avez décidé de rester debout je reste debout et je donne autant d'interviews que possible j'écris des messages sur Twitter sur Facebook je donne des conférences au

1:04:43 maximum parce qu'il faut que les gens soient informés de ce qui se passe c'est pas tellement pour moi mais c'est pour cette situation d'oppression que l'on vit absolument le premier qui dit la vérité il doit être exécuté doit être exécuté oui c'est ce quesolumard nous prendrons de vos nouvelles très prochainement et nous sommes avec vous un grand merci merci Sté ger merci beaucoup