Le lecteur commencera à 51:36. Lecture hébergée sur YouTube. La vidéo ne se charge qu'au moment où vous cliquez : aucune donnée n'est transmise avant. Voir aussi sur YouTube
Christian Perronne : « ces produits ne marchent pas, ces produits sont dangereux »
Ancien chef de service en CHU, infectiologue et ex-vice-président du groupe européen de l'OMS conseillant la politique vaccinale, Christian Perronne revient sur la crise du covid-19, les vaccins pédiatriques obligatoires et le rôle de l'industrie pharmaceutique. Il publie un nouveau livre d'entretiens, « Le Réveil, 4 ans après ».
Ce dont il est question
Résumé établi depuis l'enregistrementChristian Perronne présente son quatrième livre depuis le début du covid, un ouvrage plus personnel où il revient sur les forces qui lui ont permis, selon lui, de résister à la pression pendant la crise sanitaire. Il revient longuement sur ce qu'il qualifie de « produit expérimental » plutôt que de vaccin covid, rappelant qu'un développement vaccinal classique prend au minimum dix ans, et vingt ans avant une autorisation chez la femme enceinte. Il affirme que les études animales préalables auraient montré des résultats problématiques chez le rat, et que les données humaines auraient été insuffisantes ou biaisées. Il évoque une technologie ARN messager selon lui mal évaluée, avec un risque, qu'il dit avoir signalé dès fin 2020, de rétrotranscription en ADN chez certaines personnes.
Il conteste les discours officiels sur l'efficacité de ces produits contre la transmission, citant l'audition d'une responsable de Pfizer devant le Parlement européen qui aurait reconnu l'absence de données sur ce point au moment de la campagne. Il estime que le covid n'a été dangereux que lors des deux premières vagues, essentiellement pour les personnes âgées ou présentant des facteurs de risque, et que la mortalité excédentaire observée depuis 2021 dans les pays ayant vacciné massivement resterait inexpliquée pour les autorités, alors qu'elle serait, selon lui, corrélée aux campagnes d'inoculation. Il défend l'usage de l'hydroxychloroquine et de l'ivermectine, jugées efficaces selon lui si administrées tôt, et critique la gestion des soins à domicile durant l'épidémie ainsi que le retrait d'agrément visant Didier Raoult.
Sur la vaccination pédiatrique, il retrace son parcours à la tête de commissions vaccinales, où lui et ses collègues auraient plutôt œuvré pour la suppression des obligations au profit de recommandations éclairées. Il revient sur des polémiques passées (hépatite B et sclérose en plaques, aluminium, autisme) qu'il juge non tranchées faute d'études indépendantes suffisantes, tout en rappelant l'utilité historique de plusieurs vaccins comme celui contre l'Haemophilus influenzae ou la variole. Il aborde aussi le vaccin Gardasil, jugeant certains arguments contre son utilité excessifs mais réclamant plus de nuance et une réanalyse indépendante des données sur les effets secondaires et l'évolution des cancers liés au papillomavirus.
Il met en cause le fonctionnement de la recherche pharmaceutique, évoquant des études qu'il dit avoir vues fraudées de l'intérieur, un financement des agences du médicament très majoritairement issu de l'industrie, et des conflits d'intérêts massifs chez certains leaders d'opinion. Il critique la clause d'irresponsabilité accordée aux fabricants de vaccins et estime que l'État devrait pouvoir se retourner contre eux. Il termine en demandant une réforme profonde de l'OMS, dont le financement serait selon lui trop dépendant de fonds privés (fondation Gates, Gavi), rappelant que l'organisation a modifié sa définition de la pandémie avant le covid. Il appelle les citoyens à apprendre à dire non face aux décisions sanitaires, estimant que la politique en la matière ne change pas selon les alternances gouvernementales.
Points abordés
- Les vaccins covid ont été développés en quelques mois alors qu'un vaccin classique demande environ dix ans de recherche selon lui.
- Une responsable de Pfizer aurait reconnu devant le Parlement européen l'absence de données sur la transmission au moment du lancement de la campagne vaccinale.
- Il défend l'usage précoce de l'hydroxychloroquine et de l'ivermectine dans le traitement du covid.
- Il estime que l'excès de mortalité observé depuis 2021 serait lié aux campagnes d'inoculation plutôt qu'au virus lui-même.
- Il a présidé des commissions vaccinales françaises ayant œuvré, selon lui, pour la suppression d'obligations comme celle du BCG.
- Il juge les polémiques hépatite B/sclérose en plaques et aluminium/autisme non tranchées faute d'études indépendantes.
- Il critique la clause d'irresponsabilité accordée aux fabricants de vaccins et souhaite que l'État puisse se retourner contre eux.
- Il demande une réforme profonde de l'OMS, jugée trop dépendante de financements privés comme la fondation Gates.
- Il appelle à plus de nuance sur le Gardasil, réclamant une réanalyse indépendante des données sur les effets secondaires.
- Il affirme avoir constaté des pratiques de fraude dans des études pharmaceutiques auxquelles il a participé ou dont on lui aurait parlé.
Ce résumé est établi à partir de la transcription intégrale de l'entretien, puis relu par la rédaction avant publication. Il ne remplace pas l'écoute : les nuances, les hésitations et les réserves de l'invité sont dans l'enregistrement.
« Pour moi la plus grande étude sauvage jamais faite sur l'humanité, ça a été l'injection expérimentale d'un produit sans aucun recul, sans aucun consentement éclairé. »
« C'est du foutage de gueule parce que c'est pas de la vraie science. »
« L'industrie pharmaceutique a beau jeu là-dedans parce qu'elle se dédouane en disant : c'est pas de ma faute, c'est à l'État d'indemniser. »
« Mon but c'est que tous les Français apprennent à dire non. »
Sujets
Transcription intégrale
17 796 mots
Établie à partir des sous-titres de la vidéo, sans relecture. Les hésitations et les répétitions de la machine ont été retirées, rien d'autre. Cliquez un horaire pour entendre le passage.
0:01 [Musique] bonjour professeur Christian Peron bonjour je suis ravi de vous accueillir sur tribune libre vous êtes infectiologue réputé ancien chef de service en centre hospitalo universitaire on dit CHU vous êtes professeur de maladies infectieuses et tropicales vous êtes ex-président de la recherche sur la maladie de lime à partir de 2009 vous avez été vice-président du groupe European advisory group of experts on immunisation qui conseille la politique vaccinale européenne de l'OMS groupe que vous avez quitté en 2016 vous avez réalisé récemment une série d'entretiens passionnant avec Stéphane Chatri que l'on peut retrouver dans cet ouvrage qui s'intitule Le Réveil 4 ans après qui est publié aux éditions Guy trèdaniel disponible très prochainement à savoir le 6 juin 2024 est-ce que c'est bien ça oui tout à fait oui donc c'est mon 4è livre depuis le début du covid là il sera un petit peu plus personnel que les autres parce qu'on m'a demandé de me livrer un petit peu pour savoir qui j'étais alors j'étais un peu réticent mais finalement en le relisant je me dis bon ça donne une image un peu de mon d'O d'où venaient ces forces qui m'ont permis de résister donc très intéressant et d'ailleurs 4 ans après le réveil notamment sur les effets de ces produits expérimentaux a eu lieu partiellement peut-on dire au moins au près de cette partie de la population qui a été touchée par des effets secondaires plus ou moins graves ces effets en question qu'est-ce qu'on peut en dire aujourd'hui et peut-on craindre ces effets à moyen et long terme alors moi déjà ce qui m'avait
1:52 beaucoup choqué moi qui travaillé dans le vaccin mais j'ai même présidé le comité technique des vaccinations en France pendant plusieurs années après vice-président à l'OM pour l'Europe donc le vaccin je connais par cœur quand on développe un nouveau vaccin c'est minimum 10 ans de recherche avant que il soit autorisé chez l'homme et même par exemple même s'il est autorisé chez l'homme pour inoculer une femme enceinte avec un nouveau vaccin c'est 20 ans et par exemple le vaccin pour la coqueluche qui est un vaccin très efficace il y avait une ancienne formulation qui était un petit peu moins bien toléré parce que mais qui était utilisé depuis les années 60 quand il y a déjà assez longtemps maintenant plus de 20 ans on a fait la nouvelle formulation d'un vaccin mieux toléré un petit peu moins efficace mais mieux tolérer il a fallu attendre 20 ans pour qu'on puisse le l'inoculer une femme enceinte et c'est la règle était parfaitement respecté et là on sort un produit expérimental maintenant on sait que les brevets étaient déposé avant même l'épidémie de covid qu'ils avaient commandé les fioles pour faire le produit avant qui font des études d'abord che les études chez l'animal ont été faites ont été catastrophiques avec des résultats terribles chez les rats où il y avait eu des décès des malformations fétales bon ils ont masqué tout ça ils ont bon B leur c'est pas un bon modèle on passe directement chez l'homme et en quelques mois il sortent du chapeau un produit totalement expérimental en disant ça y est il est sûr il prévient de la transmission il prévient des formes graves il est super bien toléré il y avait zéro données ou des données très baclées parce que savez maintenant les puristes il faut faire des études randomisées on tire au sort ceux qui reçoivent le produit ceux qui ne reçoivent pas un placebo en fait dans la vaccinologie maintenant c'est jamais des vrais placébo ils mettent les excipients ce qui est pas normal donc il y a
3:42 des déjà les règles de la science sont pas respecté quand on fait de la recherche sur les vaccins aujourd'hui je le déplore ils sortent comme ça dans des grands journaux médicaux ça y est les études sont faites et je sais pas si vous souvenez c'était je crois en fin 2020 une américaine qui travaill dans une boîte de qui sous-traitait pour un des fabricants de vaccin qui s-traitait leur donné pour faire du moulinage sur informatique pour avoir des chiffres qui publiaable elle a quand même écrit dans le British Medical Journal qui est un des plus grands journaux médicaux du monde attention moi j'ai constaté quand j'ai sous-traité pour ces données du fabricant eu ils ont truqué des données et c'est pas moi qui dit CIT elle l'a publié dans un grand journal médical évidemment les journaux les grands journaux aux ordres français n'ont pas parlé de ça mais moi ça m'avait quand même beaucoup choqué et en plus c'est une technologie totalement nouvelle la RN messager c'était les vaccins ont jamais été fait à base d'ARN messager c'est un peu technique mais dans nos cellules il y a l'ADN nos chromosomes nos gènes c'est de l'ADN puis c'est transcrit en ARN dans l'ARN messager puis après l' RN messager va sur des petits des petites usines à protéines dans nos cellules qu'on appelle le ribosome et fabrique les protéines c'est comme si vous en a les yeux bleus ou les les cheveux blonds ou marron ça ça vient des gènes donc ça va de l'ADN vers la RN vers la protéine et un virus peut venir mettre son la pagaille dans cette belle ordonnance de nos cellules et normalement on va de l'ADN vers l'ARN on va pas à l'envers de l'ARN vers l'ADN les coronavirus sont des virus à ARN et donc on injecte l' RN de la protéine de pointe du virus la protéine Spike et en fait quand on injecte cette an on
5:33 transforme nos cellules en usine à fabriquer de la protéine Spike en disant c'est très bien comme ça cette protéine va stimuler le système immunitaire va nous protéger en fait on sait maintenant que la protéine spike est très dangereuse à la fois celle du coronavirus mais celle du vaccin parce que elle induit des caillots de l'inflammation parce que pendant le covid les gens mourent pas tant de virus lui-même que de l'inflammation et des thromboses des caillots générés par le virus bon il y avait déjà des premiers résultats scientifiques à l'époque donc voilà on nous sort du chapeau un truc en disant vous inquiétez pas les reines messagers il va être détruit tout de suite ça va durer quelques heures quelques jours maximum après il y aura plus de trace de ce qu'on a injecté il y aura que la réponse immunitaire très positive de l'individu en fait on sait maintenant que on peut retrouver le les dégâts de la du vaccin quelquefois des Moisè pr parce que le chez certaines personnes pas chez tous l'AR peut se transcrire à l'envers en ADN on a les gènes pour ça dans nos cellules je l'avais dit d'ailleurs dans une lettre publique dès fin 2020 attention j au apprentis sorciers normalement va de l'ADN vers laarn mais de temps en temps ça peut aller dans l'autre sens c'est grâce à une enzyme la rétransccriptas oui c'est la transcriptase inverse ou rétro transp reverse transcriptas en anglais oui qui le meilleur exemple c'est le virus du sida parce que le virus du sida c'est un virus ARN il marche à l'envers donc c'est un rétrovirus c'est pour ça qu'on l'appelle comme ça et la copie du virus ADN se rentre dans le chromosome de la personne infectée c'est pour ça que les personnes qui sont porteuses du VIH du virus du sida ne s'en débarrasse jamais à part trois exceptions internationales tout à fait rare ici mais ils peuTent vivre normalement
7:23 parce qu'on a des médicaments maintenant capables d'inhiber le virus à vitam etnam mais le le virus il est toujours là les gens sont toujours potentiellement contagieux s'ils arrêtent le traitement donc on ne guérit pas du VIH et mais on disait il y a que le sida qui marche à l'envers non parce que 20 % de nos gènes dérivent de rétrovirus animaux que les cellules humaines ont incorporé il y a des millions d'années et les gens ne savent pas moi je le savais parce que j'avais suivi les cours de virologie de l'Institut Pasteur quand j'étais plus jeune et quand j'ai vu qu'il sortait comme ça un virus AR j'ai dis mais vous êtes des apprentis sorciers c'est évident que chez certaines personnes ça va coder à l'envers parce qu'on a les gênes en nous pour coder à l'envers même si la plupart du temps ces jeunes dor et servent à rien mais on sait qu'ils sont là alors je me suis fait insulter par les fact cheakers à l'époque ça c'est normal c'est une fierté pour moi quand il m'insulte et après ça était confirmé dans des publications scientifiques de très haut niveau qu'effectivement on peut trouver la copie ADN de l'ARN du vaccin dans les cellules humaines donc voilà j'avais encore une fois raison maintenant je commence à avoir l'habitude mais j'avais dit ça dès fin 2020 avant qu'il lance la campagne et après quand vous savez ils ont tous dit sur les plateaux de télé je citerai pas de nom mais on sait très bien qui ou des ministrees dire on a la certitude que ça protège de la transmission ils avaient zéro données et la c'est une des directrices adjointes de Pfizer qui l'a avoué au devant le Parlement européen parce qu'il un député européen Rob rosque un Hollandais super qui l'a un peu poussé dans ses retranchement écoutez madame arrêtez votre blabla je veux savoir si oui ou non vous avez des résultats sur la transmission etelle là elle s'est trouvé un peu penud elle a dit mais non on na pas
9:13 étudié et pourtant c'est sur la base de ces faux fausses affirmations qu'on a suspendu les soignants en disant si vous n'êtes pas inoculé je dirais pas le mot vacciner c'était depuis le début je dis c'est pas un vaccin c'est un produit expérimental si vous n'êtes pas inoculé vous allez transmettre donc mettre en danger vos collègues à l'hôpital les malades vous allez être responsable de mort partout c'était totalement faux et inventé et le jour d'ailleurs où la la directrice de pizer à avoué ça normalement un ministre compétent a d dire bah on se fait avoir on nous a raconté des histoires on arrête immédiatement on réin tout de suite les soignants non c'était la folie furieuse quoi et alors après on a vu très rapidement alors que le covid lui-même bon malheureusement il y a eu des millions de morts dans le monde il faut leur rendre hommage à leur famille parce que c'était terrible mais il y a que les deux premières vagues qui ont été dangereuses après le virus il a muté il est devenu très Bénin maintenant le quand on nous fait peur encore je vois des gens qui reçoivent des les de l'assurance maladie c'est très important de vous faire vacciner encore l'autre jour on est au mois de mai 2024 des gens que je connaî dont les médecins exigent un rappel de ce pseudo produit pour le covid pour continuer à à les prendre en charge à l'hôpital c'est absolument honteux alors que maintenant le covid même si le virus circule encore est totalement Bénin donne des Rumes et des bons cheit bon malheureusement il était dangereux lors des deux premières vagues mais dangereux pas pour tout le monde il était dangereux pour les personnes très âgées plus de 85 ans qui avaient des facteurs de risque des plus jeunes un peu mais qui avaient des facteurs de risque majeurs des GS obèses des gens qui avaient des hypertensions artérielles des problèmes cardiovasculaires bonir très important des diabètes trèsévères mais à part ces
11:03 personnes-là bon il y a des gens qui ont été très malades sur le moment mais la mortalité il y a pratiquement pas eu d'excès de mortalité quoi c'était pas pire que certaines années de grippe maintenant on a les preuves on a le recul donc le covid n'a pas été le grand tueur que les médias nous raconaient tous les soirs quand Jérôme Salomon comptait les morts tous les soirs à la télé parce que beaucoup de morts attribués au covid étaient morts d'autre chose mais ils avaient le test PCR qui était faussement positif donc qu'on disait il est mort du covid donc l'excès de mortalité a commencé après les campagnes d'inoculation du pseudovaccin et c'est dans tous les pays qui ont inoculé et comme par hasard il y a pas d'excès de mortalité dans les autres pays ils disent c'est pas d'où ça vient oui alors c'est reconnu même dans tous les pays les organismes officiels reconnaissent ah benah tiens c'est bizarre depuis 2021 il y a des augmentations de mortalité inexpliqué même chez les jeunes alors qu'on voit tout t ces sportifs il y en a plus de 1000 dans le monde qui sont écroulés sur les terrains de foot ou en courant les navigants les pilotes les hôesses de l'air les Stewart qui sont morts en vol parce qu'avec la baisse de la pression atmosphérique et du taux d'oxygène dans la cabine ou alors qu'on fait des arrêts cardiaques dans le copite bon maintenant il y a des centaines de pilotes et de navigants qui font des plaintes en justice aux États-Unis en Europe pour ça on voit tous ces accidents cérébraux ces infarctus ces turbocancer c'est pas même l'année dernière les cancérologues officiels nit le truc non turbocancer ça existe pas bon maintenant je vois même les sociétés officielles de cancérologie en France et dans d'autres pays qui commencent à reconnaître ah bah tiens oui c'est curieux il y a une explosion du nombre de cancers du pancréas et d'autres cancers ah mais on sait pas d'où ça vient c'est probement le réchauffement climatique encore un
12:53 coup il est responsable de tout lui donc c'est puis la stérilité il y a une chute de la natalité en France au Québec dans plein de pays qui ont inoculé même Macron l'a reconnu il a fait un discours en disant faut réarmer il voulait réarmer l'ucraine mais il fallait réarmer les français pour féconder réarmement démographique non mais c'est c'est complètement hallucinant qu'on a tous les chiffres sous les yeux on sait que ces produits n'ont absolument pas marché alors déjà on l'a vu n'ont pas marché sur la transmission mais ça absolument pas protégé des formes graves au contraire les gens inoculés avec le pseudo vaccin ont fait beaucoup plus de covid et beaucoup plus de formes grave et sont beaucoup plus morts et c'était déjà dit par les autorités anglaises de santé publique dès 2021 mais je l'avais la dernière fois une des rares fois j'étais invité à la télévision officielle je l'avais dit j'avais les chiffres sous les yeux que j'avais envoyé à la télé des données de santé publique Angleterre que les gens inoculés avec le pseudo vaccin si par hasard il rencontrait le coronavirus qui faisait une forme grave ils avaient quatre fois plus de chances de mourir que s'ils étaient pas inoculés et ça se confirme maintenant et maintenant il y a encore des chiffres tout récents d' Angleterre qui montrent que même chez les enfants inoculés meurent beaucoup plus maintenant c'est prouvé donc comment on peut encore envoyer l'assurance maladie envoie encore à des Français aujourd'hui c'est impératif non c'est plus obligatoire heureusement mais quelque fois des médecins abusent de leur pouvoir pour faire croire à leur patients que c'est toujours obligatoire pour se faire soigner et s'il y a des médecins qui font ça il faut les dénoncer c'est honteux il y a les chiffres il y a les publications ces produits ne marchent pas ces produits sont dangereux ces produits ont tués ces
14:43 produits donent des cancers ces produits don des accidents vasculaires c'est produit de la stérilité induisent beaucoup de maladies autoimmunes il y a une flambée des maladies auto-immunes là encore éisabeth c'est le réchauffement climatique les perturbateurs endocriniens non parce que en matière de vaccination quelquefois des gens antivaccinaux on abusé en faisant croire des vaccins éit responsable de plein de trucs mais souvent c'était des coïncidences parce que j'is beaucoup analysé ces statistiques pendant des années il y a des maladies qu' on pas du tout augmenté mais qu'on été sur le dos des vaccins parce que les gens étaient vaccinés avant que çaait rien à voir mais là on peut pas parler de coïncidence parce que tous les vaccins confondus pendant 20 ans il y avait un peu d'effets secondaires graves ça toujours arrivé mais là d'un seul coup il y a un pic comme l'Himalaya sur un seul produit donc c'est impossible de continuer a parl de coïncidence c'est scandaleux et pourtant c'est ce que font encore beaucoup de journalistes de sur les médias de grand chemin ce que font ces fact checkers qui souvent raconent n'importe quoi qui regardent la vraie science et les gens disent ouais mais on sait pas il y a pas les données si les données existent pourquoi on les voit pas parce qu'elles sont censurées et c'est la censure qui maintient tout ce système en équilibre c'est pour ça qu'il veulent attaquer tous les médias alternatifs les ils veulent fermer Internet parce que la vérité elle est là et ça leur fait peur Jean-François lesgard biochimiste marseillais dit que le covid est une maladie immuno-inflammatoire associée au stress occidant vous le rejoz tout FA et on a j'avais participé une publication avec Jean-Marc Sabatier aussi là-dessus c'est on l'a bien vu moi j'ai vécu la première vague du covid la deuxième après c'était une maladie beaucoup plus bénine les femmes sévères il y a il y avait une multiplication du virus au tout début les trois premiers jours
16:33 disons un peu comme dans la grippe quoi ça al là il y a vraiment une multiplication virale mais après le virus c'est plus lui qui cause le virus induit une chaîne inflammatoire je vais pas rentrer dans tous les détails techniques de la physiologie qui on explique parfaitement la cascade inflammatoire déclenchée par le virus et cette cascade inflammatoire va attirer de des liquides de l'eau dans les poumons dans des différents organes des trombos c'est des caillots dans les vaisseaux et les gens quand ils mourent du covid mourrait plus d'asphyie par l'inflammation du poumon que à cause du virus lui-même et c'est pour ça que les médicaments qui marche super bien dans le covid comme l'hydroxychloroine l'hivermectine et même à titre préventif la vitamine D et cetera parce que maintenant c'est archiprouvé faut aussi arrêter de dire que l'hydroxychlorquine marche pas c'est un scandale total il y a toutes les données scientifiques solides pour prouver que ça mar marche ça ne marchait bien que si on donnait tôt dès le début si on donne au bout d'une semaine quand les gens sont en train d'asphixier pour avant de passer en réanimation parce qu'il y a des études qui ont évalué ça ça ne marche pas alors ils aient dire B voyez l'hydroxychloroine ne marche pas mais si on la donne à quelqu'un parce que n'oubliez pas que le ministre et gouvernement à l'époque disait aux gens surtout n'appelez pas votre médecin il dit au médecin n'allez pas voir les gens à domicile attendez tranquillement chez vous prenez du dolipran et si vous asfixiez vous appelez le Centre 15 bon c'est terrible et puis quand ils arrivaient à l'hôpital on leur disait non mais faut pas les traiter faut leur donner un peu de cortisone et puis même les antibiotiques étaient même pas totalement interdit mais quasiment déconseillé ce qui scandaleux parce que quand on a une pneumonie un antibiotique est obligatoire moi j'ai présidé des recommandations pour l'Agence du
18:24 Médicament quand elle faisait des recommandations à l'époque pour un médec ça c'est une faute médicale grave de pas donner un antibiotique devant une pneumonie même si une suspicion que la pneumonie soit virale normalement un antibiotique marche pas sur le virus il y a des surinfections bactériennes tu pense la zittromax ou oui par exemple la zitromicine ou d'autres antib donc c'était impératif pour un médecin siil respecte je sais pas les toutes les recommandations de base de l'infection respiratoire de donner un antibiotique et pourtant Oliv Verant dit faut surtout pas donner d'asitromicine donc je sais bien qu'il était neurologue maintenant il fait de la médecine esthétique mais quand même il doit quand même connaître le minimum basique en antibiothérapie et là faut pas me donner des leçons par je connais ça par j'étais président des commissions qui on fait ces recommandations à l'époque voilà donc on na pas soigné les gens c'est pour ça que j'avais dit dès le mois de juin 2020 que les autorités avaient 25000 morts sur la conscience et maintenant quand on regarde les chiffres analysé par d'autres personnes des scientifiques rigoureux on arrive à à plus de 90000 MS qui aurait pu être évité si on avait traité déclaré c'est pour ça qu'ils ont très peur des chiffres de l'ashu parce que l'ashu déjà quand raout a publié sur les 25 premiers malades c'était plié c'était démontré parce que c'était sur la charge virale on pouvait pas discuter c'était statistiquement significatif les gens on rigolé non mais 25 malades c'est rien il y a pas de groupe témoins on s'en fout d'un groupe témoins quand la charge virale baisse elle baisse he les premiers malades les pneumonies à pneumoco quand la pénicilline est arrivée parce que les pneumonies à pneumocoque ça pourouvit êre 30 % de mortalité dans les années 50 quand la pénicilline est arrivée ils ont traité 10 15 malades 100 % de guérison ils ont pas fait d'études randomisé contre placebo pour dire faut donner la pénicilline à tous les gens qui une pneumonie à pneumocoque mais c'est se de la gueule du monde ces études
20:14 randomiser contre placebo quand il y a un résultat supérieur à 80 %. là après quand Raoul publie sa corord de plus de 30000 malades il montre que ça marche super bien le l'hydroxychloroine et la zitromicine on dit que c'est une étude frauduleuse qui a pas été déclaré c'est faux on a la preuve que les hôpitaux de Marseille avaient fait une lettre autorisant raou à analyser sa base de données et la meilleure preuve c'est quand on a déclaré ça c'est que Franois fait un article là-dessus comme par hasard l'Assistance publique de Marseille quelques jours après a écrit une lettre à raout maintenant On vous retire l'agrément ça veut dire que l'agrément il existait donc il y a eu encore des mensonges terribles et pour moi c'est l'étude de raou c'était un suivi de corps tout à fait légal déclaré ils avaient le droit de publier leur expérience c'était même indispensable et pour moi la plus grande étude sauvage jamais faite sur l'humanité ça été l'injection expérimentale d'un produit sans aucun recul sans aucun consentement éclairé avec des obligations totalement illégales parce que je rappelle que dans les traités internationaux il est interdit d'administrer un produit expérimental sans un consentementc ér de la personne alors là on a obligé les gens dans des zéro consentement donc même les médecins aujourd'hui en plus je le reproche pas ils ont une telle pression mais honnêtement même un généraliste qui a inoculé un produit sans avoir fait sign un consentement éclairé normalement il est sous le coup de la loi il devit être condamné mais là ça ça venait des autorités qui leur avaient donné l'ordre mais c'est c'est même dans le code de nurber c'est écrit donc un jour ils seront les vrais responsables seront mis en examen pour it de crime contre l'humanité et les médias qui ont relié toutes ces sormettes seront aussi mises en examen ça fautut pour ça qu'ils ont
22:05 peur aujourd'hui qu'ils veulent diaboliser Raoul qui veulent parce que il y a les preuves scientifiques qu's ont menti et je sais qu' ils ont vraiment la trouille en ce moment parce que comme tout sort dans le monde entier en France les médias sont sous contrôle c'est terrible mais il y a des médias dans certains pays européens qui commence à parler en Angleterre en Allemagne dans d'autres pays il y a des peut-être il y a des juges aussi aux États-Unis qui commencent à à mettre leur grain de sel et commencent à entamer des procédures assez sérieuses et ça c'est c'est génial parce que tout va sortir vous savez que certaines personnes remettent en question l'existence des virus est-il plus difficile d'isoler d'observer un virus que par exemple d'observer une bactérie oui non mais ça c'est des sornettes qu'on entend tout le temps quand il y a des crises bien sûr que les virus existent les bactéries existent on est on en a plein de tubes digestifs des B érie des virus on les a isolé moi j'ai suivi les cours de bactériologie de virologie de l'Institut Pasteur on peut les cultiver les voir en microscope développer des anticorps d' toute la vaccination repose là-dessus c'est d'évidence scientifique et maintenant jeis pas il y a des farfelus qui disent bah le virus existe pas c'est une invention alors après il parle de la 5G d'autres truc c'est possible Mo je suis pas compétent là-dedans je vais pas m'embêler dans ces débats oui on peut imaginer que l'action des ondes sur le comportement des virus peut être mais juste pour finir sur ces virus h ou le virus il est cultivé comm d'autes virus oui parce que la virologie a beaucoup progressé il y a des virus dans qu'on arrive parce qu' un virus d'abord ça pousse une bactérie souvent il suffit de la mettre sur un pou de confiture je je schématise quoi des géos spécial et on les voit et pousse alors les bactéries poussent pas très bien d'autres poussent très bien les virus c'est plus compliqué il y a des virus qui ne poussent jamais sur des milieux de culture artificiels on peut pas on a
23:55 essayé tout tous les milieux mais on les isole al quelqu fois lesveau au microscope électronique maintenant ce qui a fait faire de gros progrès depuis quelques décennies c'est le séquenage génétique donc maintenant on peut séquencer tout l'ADN ou l'ARN d'un virus de façon presque exhaustive al pas toujours quelque fois il y a des morceaux qui manquent dans le séquençage mais c'est comme ça qu'on connaît très bien maintenant les séquences du sarscov 2 qui est le virus du covid-19 qu'on a pu montrer qu'il y avait des insertions qui était pas naturel donc on peut on a pu prouver que c'était des virus trafiqués artificiellement maintenant punier l'évidence parce qu'on sait qu'il y a des séquences elles sont impossibles qu'ell soit naturell donc mais donc la séquence du virus elle existe donc que les gens Contin qu fois ou j'étais agressé dans des réunions publiques mais alors professeur Peron vous continuez à croire au virus oui j'y crois c'est ça bon c'est pas grave mais souvent quand il y a des polémiques il y a toujours des gens un peu farfelus qui essaient de et ça ça brouille les cartes parce qu'après les gens ne croivent plus rien oui le virus existe oui il y a il peut développer les anticorps mais qui là ne sont pas protecteurs h concernant l'obligation des 11 vaccins pédiatriques vous estimiez en 2007- 200008 qu'il n'était pas prudent de vacciner de façon obligatoire contre les méningocoqu et pneumocoqu en raison du phénomène bien connu de pression de sélection c'est-à-dire par exemple après 4 ans de vaccination avec prevennard 7 il y a eu une telle pression de sélection sur les SEP fameuses souches les plus fréquentes en Amérique du Nord que d'autres souches sont devenues dominantes alors qu'est-ce que vous en diriez aujourd'hui c'est intéressant c'est important comme sujet pour tous les parents notamment c'est vrai moi quand j'étais plus jeune moi j'ai présidé des groupes sur la vaccination donc on était bien impliqué là-dedans il y avait quatre vaccins obligatoires diphter tthanos polio etcoc et pas pardon pas
25:45 coquluche je veux dire BCG pour la tuberculose donc DTP et tuberculose tous les autres vaccins étaient simplement recommandés enfin souvent quand même ils étaient un peu exigés pour rentrer à l'école même si c'était pas une obligation d'État bon la plupart de ces vaccins étaient d'excellents vaccins avec une très bonne tolérance il y avait quelquefois des effets secondaires mais qui étaient bien connus bon le le vrai vaccin qui a donné beaucoup d'effets secondaires c'était celui de la variole il a été arrêté depuis les années 70 ou la fin des années 70 ou début des années 80 je sais plus la date exacte parce que la variole était éradiquée dans le monde mais la variole ça tuit 30 % des enfants à chaque génération on l'a oublié donc entre tuer un virus qui tuit 30 % de des gens il y a un vaccin qui donnait des effets secondaires graves une fois sur 1000 et bon c'est c'était justifié à l'époque mais après les autres vaccins il peut toujours avoir un risque de choc anaphylactique comme si on mange aussi des crevettes ou qu'on prend un antibiotique on est allergique à la pénicilline il y a eu des morts une fois sur un million ça peut arriver c'est triste mais ça toujours été comme ça après il y a des effets secondaires Bénin bon une douleur au point injection un peu de fière après il y a eu certains vaccins on été incriminés dans des choses plus délicates à prouver mais il y a eu des effets secondaires reconnus une certaine prudence dans certaines familles et ça c'était tout à fait logique alors ce qui gênait beaucoup les autorités c'est qu'il y en a alors c'est moi qui avait ob quoi moi pas tout seul avec des collègues on avait obtenu l'abolition de l'obligation vaccinale par le BCG parce que le BCG pas très quand il y a plus beaucoup de tuberculose dans un pays le BCG sert plus à grand chose parce que il protège qu'à 50 % contre la forme pulmonaire qui est la forme contagieuse le BCG était Excell quand il y avait beaucoup de tuberculose parce qu'il protégeit à 80 % contre les formes graves de l'enfant les ménagies de tuberculeuse les milières c'est les
27:35 formes disséminé de tuberculose qui était gravissime qui tuait les enfants j'en ai encore vu des cas quand j'étais interne au jeune assistant maintenant ça disparu donc le fait que la tuberculose était contrôlée aussi par les traitements les isolements il y avait plus besoin du BCG obligatoire on a continué à le recommander pour des familles à risque notamment les immigrés dans de pays comme l'Afrique où il y avait encore beaucoup de tuberculle que c'est des familles plus à risque il c'était justifié de leur commander mais pas forcément de maintenir l'obligation donc là on a étécouté mais c'était 10 ans de combat pour obtenir l'abolition de l'obligation BCG mais on l'a obtenu après il y avait le débat c'est pas normal qu'il a de régimes parce que diphter tthanos polyo bon il y en a presque plus en France bonuss dit bon le téthanos c'est dans le sol si on arrête le vaccin il va revenir c'est donc c'est pas parce qu'il y en a plus que le vaccin est inutile mais c'est pas des maladies qui sont des fléo menaçant aujourd'hui al pourquoi ces trois-là sont obligatoires alors que d'autres maladies où c'est pas obligatoire sont beaucoup plus fréquentes par l'hémophilus influenzé personne n'en parle l'hémophilus petit B quand j'étais encore assistant surtout interne puis assistant et même un peu après c'était la première cause de ménagide bactérienne du nourrisson et c'était une maladie terrible celle était pas prise en charge très vite il y avait des morts des séquelles c une méingite redoutable et ça donnait aussi d'autres infections très graves chez nourisson cette maladie a totalement disparu avec le vaccin hémophilus quasiment totalement et c'était la c'était vraiment l'infection qui était redoutée dans les urgences de pédiatrie donc c'est un immense succès de la vaccination l'hémophilus et donc le risque était beaucoup plus grave que le risque de faire la polio la diphérie pourtant c'était pas obligatoire donc ce double régime a menené à beaucoup de débats
29:25 moi je sais quand je présidais le comité des vaccinations et après au Conseil de la santé publique la plupart des experts dans mon groupe et moi-même on était plutôt pour supprimer toutes les obligations que tout soit recommandé mais fortement recommandéventuellement et puis avec surtout un travail d'information avec des données scientifiques de vulgarisation pour que les gens soient convaincus que ce soit pas imposé comme ça après ça donc moi tant que j'étais président ça pas été rendu obligatoire et après bah j'ai arrêté de présider toutes ces commissions il y a quelques années c'est moi qui avait fini par démissionner parce que il voulait que je reste mais je il y avait une dérive dans qui me plaisait pas dans la façon de gérer la santé publique par que je sentais venir les choses je sais pas je peut-être un instant après c'est mais j'étais déjà plus président d' ils ont transféré le comité des vaccinations qui était au Conseil de la santé publique ils l'ont transféré à l'utre Autorité de santé ça c'était après ma démission et après quand c'était à la hasas ils ont rendu tous les vaccins de l'enfant obligatoire et c'est vrai que malheureusement j'avais signé une lettre mais j'étais un peu bête ce jour-là mais il y avait des ligues antivaccinales qui a raconé quelque fois tellement de bêtises sur les vaccins que ça m'avait énervé puis un peu sous pression j'avais signé une lettre en faveur des obligations mais bon c'est arrivé une fois j'ai le droit de faire une bêtise et je reconnais que maintenant je trouve ça complètement idiot qu'il vaut mieux responsabiliser les gens surveiller étroitement ces maladies et si jamais on voit un rebond d'Ille quand même sensibiliser les parents dis écoutez là voyez vous voulez pas vacciner votre enfant mais cette maladie est en train de rebondir c'est très et je pense que les parents ils sont pas idiots c'est s'il voient que leur enfant est à est à risque ils vont le faire et après il y a toutes ces polémiques sur les effets secondaires alors la plus grande en France mais qui a touché que la France et la Belgique francophone c'était l'histoire hépatite B sclérose
31:16 en plaque bon honnêtement quand on regardes il s'est rien passé le gros problème à l'époque c'est que les deux fabricants de vaccin hépatite B ont été bien au-delà des recommandations officielles à l'époque c'était droit de vacciner que les gens à risque parce que c'était le sexe ou le la seringue ou le et donc c'était notamment le personnel de santé parce que moi quand j'étais jeune médecin beaucoup de médecins d'infirmière s'étent contaminé avec les seringues en se piquant moi j'ai des collègues qui on eu des hépatides B trèsévères il en a qui eu des cirroses du cancer du foie le vaccin fait disparaître tout ça c'est un effet remarquable et l'histoire de la sclérose en plaque c'est comme les fabricants av fait une pub auprès de tous les médecins généralistes pour vacciner toute la France j'ai des gens qui étaient pas du tout à risque comme des personnes âgées allent au club Méditerrané on disait il y a pas d'âge pour se faire vacciner alors il y avait pas de risque d'attraper un couple de retraité pouvait pas attraper l'hépatite B en allant en vacances c'était et on a vacciné des je sais plus plusieurs dizaines de millions de Français en l'espace de 2 ans et à l'époque il y avait quatre injections dans l'année maintenant on en fait plus que deux au total pour la vie mais il y en avait trois invalle puis ça un rappelle 6 mois un an après donc quand vous injectez des dizaines de millions de vaccins ça fait des quarantaines de millions de doses à toute une population pendant ces 2 3 ans où ça s'est produit tous les gens qui cette anné-là ont une maladie autoimmune une sclérose en plaque qui serait venu de toute façon ils ont dire bah ouais bah j'étais en pleine forme jusque-là comme par hasard cette année là on vaccine contre l'hépatite B je fais une sclérose en plaque alors c'est tombé sur la sclérose en plaque plus qu'une autre maladie dite autoimmune parce que il y a il y avait quelqu'un dans l' ourage de couchner qui avait une sclérose en plaque qui avait convaincu le ministre que c'était à cause du vaccin bon mais quand on a regardé les données il s'est rien passé
33:07 maintenant on a un recul le vaccin hépatite B quasiment généralisé voilà c'est une polémique qui mais qui a fait beaucoup de mal à la vaccination générale alors après il a l'histoire de l'autisme ça m'intrigue beaucoup parce que palenier il y a une flambée du nombre d'autiste al c'est peut-être les vaccins moi je suis pas contre mais ce que je déploore c'est que les autorités fassent pas des études sérieuses pour dire c'est vrai ou c'est pas vrai moi je c'est pas moi qui peut dire si le vaccin rougeo au rayon rubéol donne l'autisme ou pas il y a des signaux il y a beaucoup d'alertes alors ce qui est curieux c'est que des gens disent c'est à cause de l'aluminium et dans le vaccin ROR rougeole orayon rubolle il y a pas d'aluminium donc c'est un débat qui colle pas bien pourquoi la rougeole naturelle la rubol naturel les orillons naturels donnent pas l'autisme si c'était ça et que le vaccin rougeol tout seul pas d'autime ça serait l'association des trois qui donnerait je ne sais pas il y en a qui disent c'est peut-être de faire en même temps la rougeole et la ruole ce qui se fait pas dans la nature ça pourrait peut-être perturber chez certaines personnes le système nerveux c'est possible mais ce serait très facile à démontrer si fait que les autorités dis bon on va faire une étude randomisé on va vacciner les enfants avec le r d'autres avec la rougeole toute seule maintenant le les labos ils ont supprimé le vaccin rougeole tout seul bon on pourrait le faire si vraiment les autorités exigeaient ça des laboratoires et on aurait la réponse assez vite on fait pas d'étude c'est ça qui me désole on dit non c'est pas possible moi j'en sais rien alors après je dis pas forcément que c'est le vaccin parce que si une flambé d'autiste depuis 20 ans pourquoi ce serait pas les téléphones portables que les gamins ont toute la journée sur eux pourquoi ce serait pas les perturbateurs enocrinien les pesticides des produits chimiques je moi je suis ouvert parce qu'on il y a c'est les détracteurs du vaccin qui ont tout focalisé sur la vaccination mais j'en suis pas persuadé mais je suis pas contre encore une fois je suis pas ça mériterait une étude
34:58 avir une démarche scientifique c'est comme l'aluminium moi je suis pas du tout convaincu l'aluminium les gens savent pas c'est le trè élément chimique sur terre quand je pose la question moi personne le sait il y a l'oxygène le silicium l'aluminium dans la nature il est tout seul ou pas tout seul l'aluminium ah il est dans des produits chimiques complexes mais est coup il y a beaucoup plus d'aluminium sur terre que de carbone ou de fer les gens ne savent pas il y en a dans l'eau du robinet il y en a dans les aliments tous les légumes sont contiennent de l'aluminium les aliments les plus riches en aluminium vous savez ce que c'est non bah c'est le thé le cacao qui sont des produits dangereux bien connus le chocolat donc oui le thé le cacao sont les produits Natur les plus riches en aluminium donc c'est pas à cause de l'enveloppe en aluminium de la tablette c'est vraiment dans la fève de cacao mais c'est naturel l'aluminium est un produit naturel al quand on en donne quelques microgrammes toute une vie dans des vaccins qu'on dit que c'est la cause de tous les trucs même les études de guérardit c'est pas convaincant bon mais après je suis pas contre pourrait le démontrer demander au fabricants de vaccin de revenir au calcium parce qu'avant l'Institut Pasteur utilisait le calcium comme AD juivant et pas l'aluminium et comme Merieux travaillit avec des brevets américains et les Américains travaillaient avec l'aluminium on a supprimé le calcium pour des raisons de marqueting et puis l'aluminium c'est vrai une vitro est un peu plus efficace que le calcium mais le calcium il marché on a quand même vacciné des une génération entière de français que de calcium et ça vait quand même marcher donc c'est plus des problèmes de business maintenant les Labau dire on va pas s'amuser à refaire des études ça coûte trop cher et préfère dire non il y a pas de problème mais moi encore je suis pas ni pro ni antialuminium je dis pour l'instant les données scientifiques sur l'aluminium sont pas du tout convaincantes mais je serai moi je serai à la place des autorités j'exigerais
36:48 qu'il y ait des études voir qu'on revienne au calcium puisque ça marchait ça ça supprimerait les polémiques et puis voilà alors après quand vous parliez du prévenard le vaccin ement coque il y a des vaccins comme ça prévenard ou le gardeasile pour le papillom virirus qui donne le cancer du col c'est des vaccins mais ça toujours été dit comme ça qui marche pas sur 100 % des souches parce que ce là ce sont pour le coup des pour le prévenard c'est une bactérie le pneumocoque pour le gardeasile c'est un virus mais ce sont des microbes qui ont beaucoup de stérotypes de variants différents pour le gardeasile certains donnent plus le cancer que d' PNE avait quelquesotypes prédominant dans les poumons des enfants dans leses et Cera donc on a come on peut pas faire un vaccin contre les 100 pemoco qui a dans la circulation ils avaient ciblé d'abord sur 7 puis après 13 et puis mais c'est vrai que quand on vaccine sur les SEP les plus dangereux au bout de quelques années ces se là sont en voie de disparition ils sont remplacés par d'autres qui viennent prendre le la nature horur div donc d's moi je l'avais dit le prévenable c'était pas un vaccin qui m'emballait mais c'est vrai qu'à l'époque il y avait des études qui montraient que ça avait fait chuter la mortalité par méningie des jeunes des nourrissons c'était quand même utile mais j'avais toujours dit attention parce qu'il va y avoir ce phénomène de remplacement c'est pour ça que on est passé de 7 à 13 le garde d'asile aussi on a augmenté le nombre de souches ça c'est normal que les laboratoires s'adaptent ce sont des vaccins qui n'uront jamais 100 % d'efficacité mais ça c'est de fait de leur conception mais normalement moi je sais pas comment est-ce qu'il a écrit dans les boîtes de evenard ou de gardeasile maintenant sur les notices mais moi quand j'étais président des comités on avait exigé que ce soit écrit en toutes lettres dans les notices même pour les parents quand ils lent la notice attention ça ne prévient pas contre toutes les souches et par
38:40 exemple pour le garde d'asile attention ça ne dispense pas de faire le dépistage du col de l'utérus qui doit rester prioritaire le vaccin n'est qu'un complément pour réduire le risque et on peut pas se sentir totalement protégé si on fait pas le test de dépistage régulièrement ça c'est c'est important parce que le vaccin c'est une des méthodes de prévention parmi d'autres mais il y a la tuberculose avait réduit grâce à l'amélioration de l'habitat surtout l'isolement des malades à l'époque il y avait pas d'antituberculeux avant les la deuxème guerre mondiale mais dans les années 50 ça s'est démocratisé mais avant les jeunes qui avaient une tuberculose pulmonaire contagieuse on les come on pouvait voir le bacile au microscope dans les crachards on disait bah lui il est contagieux on va l'envoyer à la montagne donc on le sortait de sa famille de son travail al et les mal chanceux qui mouraient à la montagne il y en avait qui sont tiraent il y en avait qui guérissaient c'était pas une guérison définitive parce que la bactérie était toujours là mais qui était plus contagieux après quelques mois quelques années il pouvait revenir dans la société mais cet isolement des malades a permis de faire chuter la contamination mais ça et puis l'amélioration peut-être de l'hygiène de l'alimentation là on sait que la vitamine D la vitamine A c'est très important pour prévenir la tuberculose à l'époque plus de gens étaient carencés donc il y a eu d'autres FA que le BCG n'a été qu'un complément c'est bien entendu que c'est pas le BCG qui va éliminer la tuberculose c'est pour ça que quelque fois les antivacx son extrémistes personne n'a jamais dit que le vaccin c'était la seule solution mais pourtant maintenant même qui remett en cause que le vaccin variole é radiqué la variole la preuve elle est formelle après on cite des études un peu bidon en fin d'épidémie une ville en Angleterre aurait isolé ses malades plutôt que de les vacciner ils ont réussi à à qu localement la variole oui parce qu'on était en fin d'épidémie il restait que
40:31 quelques cas quelques petits foyers dans la ville on pouvait les isoler facilement 20 ans avant quand la variole a touché toutes les familles anglaises on aurait eu cette stratégie d'isolement ça aurait jamais marché mais les gens prennent un petit bout d'une étude et disent voyez on a la preuve que le vaccin variol servait à rien si le vaccin variol a été merveilleux parce qu'il a éradiqué cette maladie je rappelle qu' tué 30 % des gens et même les Amérindiens les tué à 80 % c'est comme ça d' que les Anglais ont éliminé une part des Indiens quand il a la conquête de l'amériqueain donc les gens oublie un petit peu tout ça donc par rapport au premnar 13 et au vaccin meningococ vous diriez peut-être une chose un peu différente aujourd'hui que par rapport à votre position 2018 as j'ai pas reuivi les données statistiques de l'évolution des maladies par rapport au période de lancement du vaccin s' un phénomène de remplacement important c'est vra qu'il faut se poser des questions si ça reste marginal parce que c'est le cas encore jusqu'à une période récente encore une fois j'ai pas réanalysé les données là je suis plus aux manettes mais c'est vrai que c vaccin quand même permis d'éviter beaucoup de méningites moi quand j'étais encore il y a pas si longtemps avant que tu a tous ces vaccins pour les méningites on voyait encore régulièrement des méingit à mingoco dans les hôpitaux et elle avait la forme dramatique qu'on appelait le purpura fulminance où un gamin était très bien le matin avait mal à la tête et de la fiève à 16h était mort à 21 une heure et c'était des espèces de heureusement c'était pas toutes les méingites à menagoko comme ça mais la mit à menagoko c'était redoutable c'était la htis dans les familles bon faut quand même voir que ça ça chuté al ça peut-être pas totalement disparu parce que ces vaccins sont pas en tout cas pour la méningite C il est il y a qu'un seul type de méningite quoi mais pour le B où ça couvre pas la totalité des souches Ba qui circulent c'est moins
42:22 efficace donc on va pas contrôler toute la ménagite qu'avec ça après aussi le danger en médecine de ville c'est comme on a essayé de diaboliser les antibiotiques les médecins n'osent plus prescrire d'antibiotiques on voit réapparaître des maladies graves bactériennes parce que on dit au médecin presrivit plus d'Ant les antibiotiques c'est des produits absolument merveilleux qu'on changer la donne c'est grâce aux antibiotiques au vaccins que la population mondiale est devenue aussi nombreuse après il y en a qui le regrettent qu' voudrait qu'il a moins d'habitant enfin on peut c'est quand même faut reconnaître ça alors après il le problème de la ance aux antibiotiques et en ville c'est parce que on a trop utilisé des antibiotiques qui marchaient pas très bien qui sélectionnaient des mutants chez le pneumoco ça ça pas été bien fait on a diabolisé la moxicyline qui est un médicament merveilleux mais il coûte pas cher d'ailleurs maintenant il est en rupture de stock permanente moi j'ai une petite fille là qui a une atite le médecin a prescrit la moxyyine ma fille a fait je sais pas combien de pharmacies la semaine dernière et il y en a plus dans les pharmacies parce que ça rapporte pas l'industrie pharmaci tique c'est ils essaient de nous fourguer les antibiotiques modernes moins efficaces mais qui coûtent bien plus cher bon c'est c'est pas normal ça et donc le faut pas non plus diaboliser les antibiotiques la résistance est essentiellement chez des gens très fragiles les gens qui ont des cancers qui ont eu plein de chimiothérapie qui sont immunodéprimés qui sont en réanimation avec des tuyaux partout des germes d'habitude peu virulent peuvent s'attaquer et tuer donc maintenant on dit tous les gens meurent d'infection nosocomi oui parce que les gens meurent plus à la maison tranquillement ce pas marrant mais de leur cancer mais ils meurent à l'hôpital avec des tuyaux partout donc ils finissent toujours par mourir d'une infection donc bien entendu que dans l'avenir ce sera presque 100 % des morts qui seront des infections dans com si on
44:13 pousse le bouchon loin mais c'est pas forcément la cause du décès c'était la maladie sous-jacente et que l'infection n'a fait qu'emporter le la personne à la fin et alors là comme on utilise massivement des antibiotiques chez ces personnes-là là on génère de un phénomène de résistance qui est majeur mais à part ce problème ponctuel faut arrêter de diaboliser l'utilisation des antibiotiques en je dis pas de faire n'importe quoi mais je la TR c'est excessif bien sûr si j'écoute votre discours vous êtes pour le cas par cas la nuance et la vraie science donc celle du débat je peux faire référence par exemple à ce qui s'est passé récentment avec le plan de financement de la sécurité sociale un cavalier législatif donc c'est-à-dire un article de loi qui introduit des dispositions qui n'ont rien à voir avec le sujet traité par le projet de loi a introduit la nouvelle obligation vaccinale qui va passer à 15 vaccins en 2025 vous seriez plutôt favorable à une obligation pour un nombre restreint de vaccins mais plutôt une recommandation au cas par cas et de l' je serai pour supprimer toutes les obligations ça devrait être des recommandations h il faut que faut d'ailleurs Bernard couchner avait lancé l'idée de la démocratie sanitaire responsabilisons les citoyens c'est à eux de décider faut les faut leur faire un faut les éclairer pour que les gens donnent un consentement il do être éclairé alors après moi ce qui me choque beaucoup d' j'ai préfacé le livre de Robert Kennedy junior qui s'appelle al je sais plus dans quel offre c'est Bill Gates Anthony fauci Big Pharma aux éditions Marco pietter en Belgique alors ça c'est la j'ai préfacé la version française c'est un livre assez épais mais c'est magnifique c'est 40 ans de d'investigation parce que Robert Kennedy il est avocat justement il a il s'est un peu battu pour les excès de la
46:03 vaccination dans certains cas et il démontre il a eu zéro plainte en diffamation le livre il est sorti depuis plusieurs années il démontre que l'industrie pharmaceutique a passé son temps à faire des études frauduleuses en Afrique alors c'était pas forcément sur le vaccin mais il y aussi dans le sida à faire des études où il cacher les morts s le tapis c'était couvert par le même des présidents des États-Unis qui en veut pas avoir une mauvaise image en Afrique donc on en parle pas tout ça il le dit il a jamais eu un seul ennui h et il dit il mon toutes les dérives dans la recherche sur les vaccins faites par l'industrie où c'est pas des vrais placebo c'est pas conduit comme il faut on interromp il faut une étude ça été fait aussi pour le covid au début il faut il randomisent bien on tire au sort ceux qui reçoivent le vaccin ceux qui reçoivent pas puis au bout de quelques semaines alors qu'on a à peine eu le temps d'évaluer si ça marchait ah soi-disant pour faire bénéficier tout me du vaccin on vaccine tout le monde comme s'il y a plus de groupe témoins donc on peut pas voir si 2 ans après il y a plus d'ennui à cause du vaccin dans un groupe et puis comment on met jamais de placéb on met l'excipient s'il y a des effets secondaires li à l'excipient on le voit pas parce qu'il y a les mêmes taux dans les deux groupes donc tout ça c'est du je dirais entre guillemets pardonnez-moi l'expression c'est du foutage de gueule parce que c'est pas de la vraie science et pourtant on va nous dire regardez là c'est la vraie science c'est publié dans le plus grand journal médical mondial mais quand quel ch est publé dans les plus grands journaux médicaux maintenant je me méfie quand tu rédacteur en chef eux même de ces journaux on dit que la moitié des études publiées étaient frauduleuses c'est pas moi qui l'ai dit c'est le rédacteur en chef du Land 7 qui l'a dit il a continué d'ailleurs il a ce qui m'a étonné lui il est un peu curieux parce que il a écrit ses panflets contre son propre journal plusieurs années avant le covid et quand il a le covid il était toujours en place il aurait au moins pu avoir la dence de démissionner il a continué à publier
47:55 des études frauduleuses c'est quand même bizarre alors que les rédacteurs en chef du dingland journal of medécine il y en a plusieurs qu' ont démissionné il y en avait une qui était j'ai oublié son nom mais qui Mme fait un panflet dans le New York Times pour dire mon journal est pourri au moins elle a eu la elle a démissionné et d'ailleurs j'avais apprécié par c'est quand c'est le début du covid elle avait reparlé publiquement donc plusieurs années après en disant attention tout ce qui est publié dans ces grands journaux une bonne partie des données sont fausses donc c'est les rédacteurs en chef de ces grands journaux qui disent on est totalement infiltré par la industrie pharmaceutique qui sont payé moi j'ai vu j'ai participé en tant qu'investigateur principal à des études sur l'hépatite C ou sur bon alors ces études sont toujours sponsorisées par l'industrie pharmaceutique parce que là malheureusement en France la recherche publique donne très peu d'argent pour la recherche c'est très ciblé donc et mais alors avant même que l'étude soit publiée et même démarré un an avant moi je l'ai vu le laboratoire pharmaceutique négocie avec le Grand Journal LAN 7 dans Journal of médecine si jamais notre molécule marche souvent il s'arrange pour qu'elle marche ils ont déjà préacheté le la publication dans la revue moi j'étais témoin de ça donc tout ça et j'ai plus confiance dans toutes ces recherches parce que moi j'ai je l'ai vu et puis même j'ai soigné des anciennes industries pharmaceutiqu qui m'ont raconté vous savez monsieur Peron il y en a il m'avait dit il est retraité maintenant depuis longtemps j'ai passé ma vie à truquer les données pour mon laboratoire parce qu'il faut pour avoir la imm faire l'autorisation de mise sur le marché faut avoir une différence très significative entre le groupe du nouveau médicament et le placebo ou l'ancien médicament puis comme souvent les études sont pas très concluantes mais par exemple il sup parce que quand on fait une étude randomisée ça c'est idiot c'est études randomisées quand on fait ça sur les populations entières parce que une
49:46 population est très hétérogène il y a des gens qui chez qui effectivement le produit testé va être super va les guérir à 90 % chez d'autres ça va pas marcher parce qu'ils ont un autre terrain génétique parce qu'ils ont d'autres facteurs d'autres comorbidités chez d'autres ça va marcher moyennement donc on fait une espèce de moyenne puis finalement on s'aperçoit que la différence par rapport au témoins est pas terrible donc si on supprime le sous-groupe qui marche pas alors on bidouille un petit peu ça se voit pas dans les résultats finaux on supprime de l'ordinateur même s'il a un audit 5 ans après toutes les données ont disparu mais ça je le sais mais c'est des gà de l'industrie de plusieurs labos qui me l'ont dit de façon un peu confidentielle mais je pas je vais pas trahir des noms mais je sais que ça existe ils le savent tous dans l'industrie que ça se fait comme ça même les autorités le savent puis après il y a la corruption dans les agences d'évaluation et puis quand on voit que l'Agence du Médicament française européenne FDA aux États-Unis partout ils sont payés alors je sais pas le chiffre exact mais c'est au moins que plus du 3/4 c'est payé par les cotisations de l'industrie donc si les cocos qui sont responsables de ces commissions sont pas bien gentils avec l'industrie bon ça s'arrange pour les virer et mettre des gens quand même plus sympas pour l'industrie mais moi ça m'a choqué quand on voyait que ce soit sur le r desvir que ce soit sur qui marchait pas qui était un produit dangereux moi dès le début quand cétait utilisé à Paris j'avais des copains réanimateurs au téléphone m'ont dit attention c'est un produit dangereux on a la moitié de nos malades qui sont en insuffisance rénale il y en a plusieurs pour les reins oui et le foi aussi et le foi c'était caché dans le rapport du avait obtenu par la Commission d'accès au documents administratif la version non ceviardée en clair et le gouvernement savait que c'était toxique pour le fois et pourtant Olivier verrant continue à
51:36 faire la promotion donc comment c'est ces produits on peut avoir des AMM accélérés comme c'est pseudo vaccin al qu'on avait pas les données qui truc les études même Anthony fauci a lancé aux États-Unis une grande étude randommiser REM desivvir contre placebo pour montrer que le REM desvir était génial bon arrivver à la moitié de l'étude il fait une analyse intermédiaire il voit que ça aucun impact sur la mortalité je pense que peut-être qu'il commenç à voir l'inverse qu'est-ce qu' fait oh finalement la mortalité ça pas grand intérêt on change le critère d'évaluation principale ce qui est totalement interdit quand on fait une étude normalement mais ça les gênit pas et il dit on va évaluer la durée de l'hospitalisation puis sont débrouiller dans les chiffres pour que ça raccourcisse de 2 jours la durée d'hospitalisation don tout le monde se fout et ils ont eu la MM en ce qu'on appelle en Fast Track en par une procédure ultra rapide aux États-Unis en Europe et puis en France pour un produit qui coûtait 2000 € le traitement au lieu de quelques euros pour le l'hydroxychloroine un produit toxique qui a jamais montré son efficacité qui avait déjà pas marché dans Ebola cé un produit qui venait de l'industrie nucléaire qui était un agent mutagène c'était pas un produit antiviral donc il est vanté par des VRP de guiléad oui mais même did raout le raconte c'est très amusant la première fois il était invité au conseil scientifique à l'Élysée Macron était là au début du covid et comme par hasard qu'est-ce qu'il faisait là comité soit-disant indépendant sans conflit d'intérêt il y avait le PDG de Guila de France qui était là c'est Raoul qui le raconte il avait mis sur la table devant Macron des boîtes de REM desivir on disant voilà on a le traitement miracle et moi j'ai des collègues je suis très pas non aussi infeciologue mal l'Institut Pasteur qui faisait la promotion du REM desivires à la télé en mars 2020 alors
53:27 qu'il y avait pas de données et c'est les mêmes qui disaient mais l'hydroxychloroine faut surtout pas en donner il y a pas d'étude al qu' y avait des études chinoises randomisées qui avaient montré que ça marchait qu'il y avait des études in vitro sur les coronavirus depuis plusieurs années que même Anthony fauci avait déclaré publiquement et écrit dans un journal plusieurs années avant si un jour il y a une pandémie de coronavirus l'hydroxychloroine sera le meilleur traitement et d'un seul coup le gars il retourne sa veste en disant non faut surtout pas l'utiliser c'est dangereux ne devrait-on pas mettre en place une réglementation pour obliger les médecins à déclarer tous les effets indésirables des des médicaments par notamment par la sanction bon ensuite on pourrait dire c'est à la pharmacovigilance de faire le tri entre ce qui a un lien et ce qui n'a pas de lien et ne devrait-on pas obliger aussi chaque médecin a déclaré ses conflits d'intérêt sans mentir et sans omettre alors il déclarent leurs conflits d'intérêt mais alors c'est un tout petit nombre he je et puis je donnerai pas de nom mais je le sais parce que j'ai des copains dans l'industrie ce qui il appelleent en anglais les key opinion leaders les k les leaders d'opinion majeur qui influencent vraiment leurs collègues dans chaque pays soleil touche des millions sur des comptes offshore bon et d'ailleurs je l'ai dit publiquement plusieurs fois personne n'a nié même au conseil de l'ORD je leaurai dit oui je sais on est au courant n peut rien faire donc c'est comme ça et malheureusement c'est pas que dans la santé he c'est partout et ça c'est on retrouvera pas la trace c'est très difficile à contrôler parce que la personne va déclarer j'ai touché 10000 € 100000 € beau puis elle va toucher un million de l'autre côté personne le verra moi je crois qu'il faudrait peut-être je sais pas nationaliser les laboratoires pharmaceutiques pour un peu remettre un peu de morale et d'éthique dans tout ça parce que c'est terrible la première partie de votre question pardon c'était sur le et est-ce qu'on devrait pas aussi obliger les médecins à déclarer chaque effire désirable de la déclaration
55:17 desire désirable al le problème c'est que les médecins sont en voie de disparition c'est voulu mais ils ont de moins en moins de temps maintenant ils ont un généraliste il a 10 minutes un quart d'heure maximum par patient et c'est pas de sa faute il aimerait bien garder un patient une demi-heure une heure mais ils sont plus assez nombreux il y a une énorme demande donc ils n'ont plus le temps de faire tout ça moi quand je déclarais un effet secondaire il y a 20 ans c'était sur une feuille de papier bon c'était anonymisé bon on pouvait on cochait tac tac ça prenait avec un styob 3 minutes on l'envoyait par fax à l'Agence du Médicament je sais plus où et c'était fini maintenant faut passer une demi-heure sur Internet tout mettre des plines détails administratif le médecin il n pas le temps alors il va le faire s'il y a un truc très grave parce que là il se sent obligé si c'est juste une petite allergie un truc il va dire puis en plus dans le covid comme on les a obligé à inoculer il y a des médecins il sont dit peut-être j'aurais pas dû faire ça un jour je vais me faire attaquer même si le gouvernement leur a dit qu'ils étaient protégés ils veulent pas reconnaître devant une famille que il y a quand même une bonne chance que l'effet secondaire soit lié au pseudo vaccin covid donc en plus là il y a une réticence puis les médecins étaient rémunérés pour inoculer les pseudovaccins faire des demi-journées pour mais pour déclarer il sont pas rémunérés donc c'est pris sur leur temps c'est pas rentable et moi je il y en a qui l'ont fait au début puis ils ont dit on passe des heures à faire les déclarations donc faudrait alors simplifier la tâche simplifier les les questionnaires dans d'enquête éventuellement qu'il soit qu'il soi rémunéré ce serait une incitation aussi à le faire parce qu'on sait que il y a que entre 1 et 10 % des effets secondaires qui sont déclarés al plus ils sont Bénin moins ils sont déclarés c'est normal mais c'est ce qui est
57:08 déclaré c'est très peu et ça c'est pas normal d'ailleurs savez-vous si ces fameux 11 vaccins obligatoires ont créé des accidents graves chez des bébés en France alors il y a toujours eu les morts subites du nourrisson donc qui existait avant il eu c'est on peut pas exclure totalement que il y a pas une fois d' exceptionnellement un vaccin mais on sait qu'il y a des études qui ont montré que c'était pas forcément lié au vaccin parce que d'ailleurs il a une mode dans les années 60 de faire dormir les bébés sur le ventre puis eu beaucoup de morts subites et le jour on a dit au maman il faut les remettre sur le dos les morts subites en chutter en nombre il y a eu des études aussi com monit que la mort subite était lié quelque fois des coqueluches qui passé inaperçu parce qu' uneépoque comme le vaccin cocluche était pas très répandu bah quand j'étais interne jeune assistant et j'ai connu des sales entières de coquluches dans le vieille hôpital Claude Bernard por d'aubervillier où les nourrissons étaient en détresse respiratoire parce que maintenant coocluche les gens dis oh c'est rien pourquoi on nous vaccine ça sert à rien bah si il y avait des morts d'enfants de coquluche encore dans les années début des années 80 moi je les ai vu les gamins je m'en occupais dans salle donc le attendez c'était j'ai perdu le fil de la question c'était le les les bébés et les accidents graves ah oui c'est ça les Mor subite ça ça toujours existé c'est probablement que c'est des coïncidences c'est dû à l'immaturité du système nerveux et comme c'est elles surviennent à l'âge où on fait les premiers vaccins forcément quasiment toutes les morts subites ont eu un vaccin un peu de temps avant alors c'est vrai que si vous faites vacciner votre nourrisson puis que le lendemain il fait une mort subite vous pourrez pas enlever la tête d'une maman que c'est pas lié au vaccin mais pour je connaissais un médecin c'est un exemple qui m'avait frappé il devait se faire vacciner contre la grippe parce qu'il était dans une entreprise on lui a dit bon il avait
58:59 pris un rendez-vous à l'infirmerie le lendemain et puis le lendemain il avait beaucoup de travail il a oublié il avait pas le temps il n pas allé à son vaccin grippe bon un vaccin banal 15 jours après il démarre un syndrome de Guilin barré paralysie et tout ça bah il m'avait dit si jamais j'avais eu le vaccin personne n'aurait pu m'enlever de la tête que c'était pas lié au vaccin guilamb barré on sait que la première cause c'est pas du tout les vaccins ça peut être la grippe naturelle ça peut être des bactéries intestin signal du groupe campilobactéria c'est une maladie en fait un peu autoimmune où le système nerveux est agressé par la propre immunité de l'individu ça peut être déclenché par des facteurs infectieux et il y a des cas tout à fait probables et prouvés où c'est lié à des vaccins on sait bon c'est une maladie heureusement don on récupère la plupart du temps mais ça peut être très grave il y a quelques formes mortelles donc ça le Guil Baré c'est connu mais voyez il y a des gens qui auraient pu avoir l'injection ce jour-là ils l'ont pas faite ils ont fait l'effet secondaire donc c'est pour ça que c'est très difficile et c'est pas en science c'est un domaine qui est très difficile à évaluer ça je c'est la faute à personne c'est comme ça c'est Al c'est normal que dans le doute quelquefois les juges indemnisent les victimes parce que comment on pourra jamais le prouver mais c'est pas parce qu'un juge a indemnisé une victime ou soit lisant victime d'un vaccin que c'est la preuve scientifique que le vaccin est en cause c'est juste que la justice et ça je trouve c'est le côté positif de la justice dans le doute va toujours faire bénéficier la la victime ou éventuel non parce que quelque fois ça été dit ouais ça y est GSK sonofi a été condamné pour tel le vaccin à payé une indemnité mais les gens pensent que c'est une reconnaissance scientifique de la responsabilité pas du tout mais ça je critique pas la justice sur cet aspect là ça me paraît humain quoi s'il y a un gros doute qu'on serura jamais bon dans le doute on indemnise une
1:00:51 maman récemment me demandait comment justifier justement l'obligation de vaccination contre la rougeole est qu'il n'y a que deux morts par an ça alors la rougeole c'est vraion par exemple c'est un exemple dans ma famille mais il se trouve que le frère moi je suis un fils de vieux donc mon père était âgé mais son frère son petit frère qu'iladorait était mort de la rougeole petit ma grand-mère quand ma mère était enceinte de moi ma grand-mère est morte de la diftée ma mère a perdu une de ses petites sœurs de la coqueluche moi quand j'étais au à l'école primaire dans les années 60 à Paris un de mes copains de Cl parce qu' était pas vacciné a fait la polilyo il s'est retrouvé en poubon d'acier donc rien que dans ma famille autour de moi il y avait des maladies comme ça très graves mortelles donc ça ça ça toujours existait ces maladies et c'est les vaccins qui ont vraiment fait disparaître et la question précise c'était parce que je cette maman se demandait pourquoi obligé à vacciner contre la rougeole le nombre de morts de rougeolle parce que je parlais des autres maladies j'ai perdu le film rou c'est vra qu'en France on Meur très peu de la rougeole mais dans les communautés qui vaccinent pas du tout de temps en temps il y a un mort ou deux bon c'est rare mais ça peut arriver il y a quelques formes sévères alors qu'en Afrique où il y a la dénutrition sont une carence en vitamine A ça ét bien montré de par les habitudes alimentaires par exemple dans les certains pays notamment des pays africains la mortalité parougeo est beaucoup plus élevée donc le vaccin pourrait plus se justifier mais c'est vrai que si on avit une alimentation correcte une supplémentation vitamine A on pour avoir une chute de la mortalité de par rougeole alors la rougeole c'est vrai qu'il y a pas beaucoup de morts alors surtout on a oublié ça aussi parce que quand je suis arrivé à Garche fin 94 il y avait encore des victimes de la
1:02:41 rougeole maladie naturelle ce qu'on oublie c'est c'était rare mais c'était quand même plus fréquent que les effets secondaires soi-disant du vaccin c'est les gens qui des enfants qui guérissaient de leur rougeoles certains gardaient le virus avait des dégâts neurologiques à long terme ce qui s'appelait les leccéphal encéphalis scéroson subaigu ça que c'est des enfants qui guérissaient sur le cou de leur rougeol puis d'un seul coup avaient une fonte musculaire des paralysies progressives et se retrouvai à vitam etnam comme des malheureusement comme des légumes al c'était pas des vraies réanimations ils appelaient ça réanimation à Garche à l'époque mais il y avait des salentière de Al des gamins qui avaient un respirateur au long court qui avaient un contact un peu avec leurs parents qui venaient leur rendre visite et qui était complètement paralysé au fond du lit et ça c'était des séquelles neurologiques graves de la rougeole et ça ça totalement disparu avec le vaccin c'est pour ça faut pas oublier ce que les maladies réelles donnaient parce que comme on les voit plus les gens ne voient plus que le vaccin et quelque fois les rares effets secondaires du vaccin mais si on supprime par exemple le vaccin rougeo on verra réapparaître les lecoencéphalite de la vraie rougeole ça c'est évident c'est mathématique et il y aura peut-être et là il y a des parents qui vont pleurer mais pourquoi on n pas vacciné et mon enfant parce que il y a je souvenir d'un pédiatre j'avais rencontré dans une réunion il voulait vacciner un ado contre la méningite C à l'époque et le les parents voulaient pas l'adolescent non plus il l'a vu il avait insisté non je veux pas bon le médecin ve respecter il l' pas vacciné il se trouve par hasard 6 mois après le gamin meurt d'une méingite à mingocoxé les parents sont venus voir le médecin furieux mais comment pourquoi vous l'avez pas vacciné bah c'est vous qui voulez oui mais vous auriez dû insister on avait pas compris que c'était une mal a dit grave c'est comme les gens qui veulent pas s'assurer parce que l'assurance
1:04:31 coûte trop cher puis le jour il y a un dégât des EAU un incendie dire ah bah j'aurais dû m'assurer non mais la médecine c'est un art difficile c'est un art c'est pour ça qu'il faut pas quelque fois il y a des gens très bien dans les associations pour la liberté des vaccins mais il y a des associations qui sont pas juste pour la liberté qui sont carrément antiaccinales qui raconent n'importe quoi depuis plus d'un siècle faut être nuancé parce que bien sûr que pasteur a eu des échecs que la rage c'est la seule maladie qu'on peut guérir avant parce qu'une fois que la maladie a développé c'est 100 % de mortalité mais si on est mordu par un chien un renard comme le virus monte très lentement par les Ners jusqu'au cerveau ça peut mettre des jours et des semaines si on vaccine entre-temps on empêche la maladie de se développer c'était le plus grand succès de pasteur mais quand les gens arrivaient de diligence du finfond de la Russie à Paris pour rencontrer Monsieur pasteur pour avoir l'injection qu' fait av fait 3 semaines de diligence ils arrivaient trop tard et puis pasteur les inoculés faisaient la rche 3 jours après mais c'était pas la faute de pasteur c'est parce que les circonstances avaient fait que quelque fois pasteur aussi c'était pas encore industrialisé probablement quelque foois il a mal désactivé ses moelle de lapin quand c'était fait comme sur laboratoire de façon artisanale moi je pense que c'est tout à fait plausible que de temps en temps un lot était un peu plus virulent que ce qu'il avait prévu que les gens aent quand même fait une petite rage et que peut-être certains soient morts c'est tout à fait plausible par rapport à 100 % de mortalité de la rage naturelle on peut-être pardonner à Pasteur d'avoir quelques accidents vaccinaux à cette période là mais après dire maintenant parce que le nouveau truc à la mode le virus n'existe pas et pasteur est un imposteur parce que les gens disent le terrain et tout mais pasteur l'avait reconnu il a jamais dit qu'il était contre le terrain mais il y a des gens qui disent il y a pas de microbe ça compte pas il y a que le terrain il y a
1:06:21 le microbe il y a le terrain vous êtes entre béchan et pasteur voilà et faut avoir le si on a une bonne alimentation c'est fondamental un bon supplet il faut avoir suffisamment de vitamines D C tout ça de d'avoir de gérer son stress d'avoir une activité physique puis aussi le terrain génétique peut-être les métaux lourds on sait qu'on est bourré de métaux lourds quand on fait les dosage on a pas de ça on a pas de les chercher c'est interdit en France les médecins qui s'occupent des métaux lourds sont poursuivis par le Conseil de l'Ordre donc pourquoi on n' pas le droit de faire la recherche sur des domaines scientifiques avec des publications qui existent et c'est pour ça c'est pas le microbe le bonhomme tout ça c'est un grand tout et c'est pour ça que je refuse cette médecine complètement mécanisée informatisée avec une recommandation qui est valable pour tous c'est du pipo le c'est un art humaniste le médecin doit tenir compte du terrain familial personnel des antécédents on fait pas le même traitement pour tout le monde même si une étude randomisée dans la polyartrite rhumatoïde qui va dire voilà le traitement miracle contre placer c'est beau contre un autre traitement vous faites ce traitement à toute votre population vos patients polyartrit rhumatoïde il y en a 20 % qui vont vous sauter au cour non c'est génial ça marche super bien il y en a 20 % qui V dire écoutez votre traitement je suis désolé ça marche pas du tout même s' le prend bien puis les autres il vont dire B bof ou j'étais mieux mais c'est en train d'échapper donc le médecin va sortir un nouveau médicament bah ouais dans certains cas ça marche pas bien j'ai une autre solution mais que les gens arrêtent de dire c'est publié dans le Land 7 une étude randomisée voilà c'est le traitement miracle vitamternam dans la maladie de lime les gens continuent à dire il y a une étude randomisée qui date il y a 20 ans qui a montré que l'antibiothérapie prolongé marchait pas dans les formes chroniques parce qu' pour protéger l'armée américaine on dit qu'il y a pas de forme chronique de la maladie de l'ING CIT aussi une arme de guerre bon l'étude
1:08:12 soi-disant traitement prolongé c'était 3 semaines de traitement c'est pas un traitement prolongé 3 semaines de traitement c'est les gens qui ont des paralysies des trucs grave il faut des mois de traitements pour encore ça marche pas à 100 % mais on peut en guérir beaucoup on fait un traitement suffisant moi c'était j'ai fait ça pendant 20 ans bah alors maintenant on a plus le droit de faire de j'ai voulu faire des études avec des traitements plus prolongés contre placebo et tout ça on a pas le droit parce que c'est déjà démontré que ça marche pas c'est c'est des gens qui sont dogmatique même si l'étude était mauvaise elle étit conçue pour ne rien montrer exprès c'est une mauvaise foie totale et moi je refuse que qu'on nous mette dans des cases et puis toutes ces recommandations je trouvais ça très bien au début moi j'ai parti parcip à ça il y a 20 ans au début c'était des recommandations pour aider le pauvre médecin qui avait pas le temps de tout lire tout ce qui se au MOS on lui mâche un peu le travail on dit voilà ce qui est publié on vous recommande plutôt ça dans telle situation c'est très POS mais petit à petit on a transformé les recommandations en obligation de fa même si c'est pas inscrit dans la loi mais maintenant si un médecin suit pas la recommandation la SCU menace de plus rembourser le patient menace même de le Conseil de l'Ordre va menacer le médecin de radiation cette totalement illégal c'est le médecin doit garder sa liberté de prescription ne devrait-on pas changer les règles pour mieux prendre soin des victimes des vaccins c'est-à-dire qu'elles reçoivent souvent des indemnités dérisoires c'est le parcours du combattant n'oublions pas aussi que l'ONIAM qui est l'Office national d'indemnisation des accidents médicaux et c'est de l'argent public est-ce qu'on pourrait pas aussi imaginer que l'État pourrait par une nouvelle loi se retourner contre les fameux Labau alors oui qui un petit peu non ce que je disais c'est que c'est très difficile de prouver alors après que faut pas non plus indemniser tout n'importe quoi mais
1:10:02 pour des effets secondaires grave s'il y a un gros doute moi je suis plutôt pour indemniser faciliter ça c'est normal après la dernière partie de votre question c'était le et bien que l'État puisse se retourner contre les labos du ah oui c'est ça parce que l'industrie pharmaceutique c'est ça que je voulais dire elle a beau jeu là-dedans parce que elle se dédoile en disant mais c'est pas de ma faute c'est à l'État d'indemniser et le pire du pire ça commencé aux États-Unis il y a plus de 10 ans ou 15 ans déjà pour les vaccins standard je parle pas du pseudo vaccin covid ils avaient obtenu que s'il y avait des effets secondaires il n'étit pas responsable et que c'était au gouvernement de se débrouiller bon et moi naïvement j'avais dire ça viendra jamais en Europe ou pas en France quand même on est plus humaniste ou plus et ça nous est tombé sur le pif et notamment avec le covid où les fabricants savaient très bien que leurs produits marchaient pas que cétait C évalué à la V videite qui all avoir plein d'effets secondaires et puis ah on n'est pas responsable c'est le gouvernement et ça c'est c'est absolument dégoûtant il faudrait revoir ces clauses et surtout j'avoir une transparence sur les contrats parce qu'on arrive pas à avoir les contrats c'est ça c'est pas normal non plus mon avant-dernière question porte sur le gardeasile donc je reprends les arguments des personnes qui émettent de gros doutes concernant ce vaccin je fais donc mention à aux arguments cités par l'association parents et citoyens de France donc j'ai quelques arguments alors je vous les cite vous me direz ce que vous en pensez dans 90 à 97 % des cas les infections provoquées par les HPV ou papilloma virus disparaissent spontanément sans signe clinique deuxièmement il n'existe aucune pr une par une parce que oui on pe on peut les éer les oubl au fur à mesure alors le HPV quasiment toute la population
1:11:53 un jour ou l'autre le finit par choper donc sa transmission sexuelle alors c'est vrai qu'il y a des formes totalement inapparentes des gens qui voient jamais qu'ils ont attrapé le HPV puis un tout petit pourcentage qui va développer des lésions précancéreuses qui 10 ans 20 ans après peuvent se transformer en cancer le plus connu c'est le cancer du col de l'utérus chez l'homme ça peut être le cancer du pénis quelque fois bon s' y a des relations anales ça peut être anal aussi et des cancers ORL quelquefois mais qui sont plus rares voilà on sait que c'est HPV favorise des cancers ça c'est certain après il y a des stérotypes beaucoup plus cancérigènes les uns que les autres après pourquoi ça se réveille plus chez un alors que chez l'autre le virus va rester à dormir et jamais faire de cancer on en s'ffiche trop rien avancer des chiffres très précis 80 % machin on sait pas parce qu'on n pas vraiment quelqu'un qui a un HPV qui dort au fond des tissus on peut pas l'isoler comme ça donc on sait même pas quel est le pourcentage qu' a vraiment le HPV ou pas après ce qui est certain de dire que les lésions précancéreuses la plupart disparaissent toute seule c'est pas très vrai parce que quand on a une laison précancéreuse c'est pour ça qu'on la surveille parce que souvent au fil du temps elle finit par dégénérer al c'est vrai qu'il y a des chanceux qui après 20 ans de leson précancéreuse développent jamais le cancer peut-être aussi ils ont changé de mode de vie de stress de moins de stress meilleure alimentation d'utes facteurs qui jouent donc c'est pas parce qu'on a une lésion précancéreuse à telle date qu'on va obligatoirement faire le cancer mais de dire que toutes les lesions précancéreuses guérissent je pense que c'est faux ça repose sur rien c'est il faut être nuancé quoi alors après les des gens commencent à dire oui mais alors maintenant on voit une augmentation du cancer chez les vaccines pour l'instant tout ce qui était publié alors après on peut dire que les publications étaient fausses et personne n'a jamais dit que ça faisait chuter le cancer sauf les pubs un peu
1:13:43 honté du ministère récemment on avait dit c'était écrit en toutes lettres quand on faisait la recommandation à l'époque ça faisait chuter les lésions précancéreuses qui potentiellement pourront donner un cancer 10 ans plus tard ou 20 ans après on pouvait pas dire que ça ça supprimait le cancer parce qu'il fallait attendre 10 ans 20 ans donc jamais les autorité à l'époque parce que je sais que je suis d'accord il y a une dérive maintenant où on affirme dans les affiches dans la rue qu'on peut parfaitement prévenir le cancer alcore on ne sait pas encore on l'espère mais moi ce que j'avais vu à l'époque c'était l'Australie qui avait commencé il y avait vraiment une chute de lesisons cancéreuse chez les filles h après ce qui était très intrigant pas très surprenant finalement c'est que les garçons qui avaient des relations hétérosexuelles étaient protégés indirectement parce qu'il y avait plus de transmission dans les relations sexuelles parceque les filles étaient protégées et après c'était les homosexuels masculins en Australie puis après dans d'autres pays qui on protestait en disant nous on n'est pas du tout protégé indirectement on bénéficie pas du vaccin des filles donc on veut être vacciné alors comme quand on ça avait fait l'objet d'un débat en France parce que quelqu'un qui a comme on vaccine de plus en plus jeune et c'est utile de vacciner plutôt à 11 ans qu'à 18 ans parce que d'abord beaucoup de jeunes ont des relations sexuelles beaucoup plus tôt que ce qu'on croit quand on fait des vraies enquêtes qui sont pas bisés parce que les parents disent mais non ma fille onelle a jamais vu un garçon et mon Meili c'était là j'ai été abaissé parce que justement pour parce que si on vaccine après on avait calculé par que si une jeune fille avait eu trois partenaires sexuel donc il y en a qui commencent à 15 ans 16 ans l'effet du vaccin Tom bre 80 % à 20 %. il marche plus le vaccin parce que les filles ou ça peut être aussi pour les garçons sont déjà contaminés avec des virus
1:15:34 naturels donc le vaccin une fois qu'on arrive après il marche plus donc c'est très complexe d'ailleurs c'est ce qu'ils disent là le vaccin gardeasile 9U ne protège pas contre tous les types de papillom virirus à savoir 9/ 200 ni les jeunes femmes déjà infecté au moment de l'tion voilà c'est ça alors comme les garçons homosexuel à 11 ans c'est pas toujours si on quelle va être l'orientation sexuelle 10 ans après ils avaient demandé est-ce qu'on vaccine tous les deux sexes pour protéger finalement une minorité de garçons homosexuel bon ça été accepté comme ça dans tous les pays c'est non mais on a on avait vraiment vu cet impact sur la réduction des lésions précancéreuses après maintenant des gens disent mais maintenant c'est l'inverse on voit une augmentation des cancers moi j'ai j'ai vu des courbes d'articles publié à ce sujet pour l'instant ils m'ont pas convaincu parce que j'aimerais qu'il y a une vraie réanalyse de fond parce que on prend un morceau de courbe sur une année qui est tronquée il y a pas la comparaison exacte je sais pas j'ai pas toutes les données scientifiques pour vraiment analyser ça et malheureusement je vois aucune étude indépendante qui l' fait de façon sérieuse donc moi je veux pas me mouiller là-dedans parce que je trouve que les résultats qu'on m'a montré sont pas convaincants je dis pas que j'y crois pas faut être prudent mais là encore c'est la responsabilité des autorités de mettre ça en évidence mais il y a un tel je dirais maintenant un tel lien étroit entre les autorités les labos pharmaceutiques j'ai pas confiance quand on voit Macron fait le VRP du vaccin dans les écoles c'est pas son boulot quoi c'est et j'ai pas confiance du coup le minist pas le ministère de la santé va pas demander une étude indépendante pour voir si c'est vrai ou pas donc voilà c'est et puis al surtout moi je l'ai je sais pas si c'est toujours le cas parce que j'ai pas regardé récemment sur les notice moi quand on est on a fait la recommandation sur le gardeasile c'est écrit en toute lettrre attention le vin ne protège pas
1:17:25 contre tous les types qui peuvent donner le cancer c'estétait 80 % à l'époque et ne dispense pas du dépistage du cancer du col or il y avait des femmes les frottis il y avait des femmes qui en faisaient quatre fois trop un peu enoissé et il y avait beaucoup de femmes dans la population surtout dans les populations défavorisées qui faisaient jamais de frotti alors le gros scandale aussi dans l'histoire c'est qu'avant les frottis la plupart c'était des vrais frottis c'est qu'on frotte avec un petit écouvillon on met sur une lame de microscope on colore et on regarde et c'est un être humain un médecin cytologiste un atomopathologiste qui regarde au laboratoire s'il voit des cellules en train de dégénérer un aspect précancéreux comme ça si ça devient vraiment précancéreux on peut faire du laser dans les formes les plus bénines voir enlever un tout petit morceau de colle qu'on appelle la conisation B qui est très efficace donc fois il y a des complications parce que quand on enlève un morceau de colle de l'utérus ça peut donner des fausses touche parce que le col est moins hermétique si un enfant enfin bon c'était des méthodes qui qui marchent qui étent éprouvé maintenan comme d'abord les anatomopathologies sont en voie de disparition encore une spécialité sinistrée et les labofabricants font la promotion de tests PCR pour chercher le virus au lieu de chercher la lésion prcancéreuse mais ça c'est une arnaque totale parce on s'en fout que de trouver de l'HPV dans un col c'est pas pour ça qu'il a une leson précancéreuse il y a des gens avec des coles je dirais nickel tout rose sans aucune lésion qui vont avoir un test PCR HPV positif on va paniquer cette femme en oh là là vous avez l'HPV oui 95 % des femmes ont l'HPV on s'en fout et puis on va passer à côté d'une lésion précancéreuse par qu'on ne regarde plus les cellules alors c'est l'arnaque totale parce que
1:19:16 heureusement il y a encore des Labau qui font ça à l'ancienne le vrai test dit de papa nicolaou qui était le nom un peu technique du test frotti mais le test PC maintenant en routine dans 3/4 des cas c'est le seul qui est fait et ça n'a strictement aucun intérêt sauf de donner beaucoup d'argent au laboratoire fabricant de test ça me fait penser au quandême Macron il a dépensé je crois 8,8 milliards pour les tests PCR covid qui servaient à rien sauf à créer une fausse épidémie donc c'est des là encore je je trouve c'est malsin faudrait tout voir ça à plat avec des gens totalement indépendants de l'industrie pharmaceutique des vrais méthodologistes qui soient pas sous influence malheureusement on en a vu qui était beaucoup sous influence de l'industrie donc c'est du boulot faut mettre tout ça à plat donc c'est pour ça moi je suis toujours un scientifique pur et dur je veux pas être partisan dans un sens ou dans l'autre il y a des défaut d'un côté de l'autre mais j'aime pas les gens qui prennent des qui font des affirmations à l'emportepèce sans savoir de quoi il parle donc pour conclure vous appelez la prudence effectivement cela rejoint le fait aussi que des milliers de jeunes femmes accusent ce fameux garde d'asile d'effets indésirables graves comme des paralysies des ménopauses précoces des scléros en plaque et cetera et les procès se multiplient aux États-Unis donc oui seulle une étud al c'est vrai alors c'est pareil il faudrait voir si vraiment tous ces effets secondaire ont augmenté de façon significative par rapport à la période présgarde d'asile parce que si c'est comme la sclérose emplaat que l'hépatite B il y avait pas eu d'augmentation mais tout toutes les personnes inoculées qui avaient une sclérose en plaque disaient c'est à cause du vaccin al il y avait une petite augmentation à l'époque parce que les comme c'était la première fois qu'il y avait à part avant il y avait pas de traitement de la scérose en PL sauf un peu la cortisone dans les formes sévères c'était l'époque il y avait des nouveaux médicaments bon qu'on pas marcha
1:21:06 terrible mais qui étaient remboursés mais et la CQ exigeait d'avoir une preuve que c'était bien la sclérose en plaque pour rembourser donc d'un seul coup les médecins fait plein d'IRM cérébral puis c'était l'arrivée de l'IRM qui se démocratisait donc avec une IRM on pouvait faire des diagnostics beaucoup plus précoces que le diagnostic clinique qui demandait des années quelque quoi c'est pour ça qu'il y avait un petit rebond dans le taux de diagnostic mais c'était pas une augmentation de la maladie elle-même he donc c'est c'est compliqué et c'est très difficile de voir si S une vraie augmentation si c'est lié au produit ou pas c'est très bien pour finir vous avez récemment demander la renégociation du traité de l'OMS mais certains vous reprochent de ne pas demander carrément la sortie pure et simple de la France des griffes de cet organisme supranational que leur répondez-vous précisément moi je suis pas un homme politique h c'est pas moi qui peut demander de me retirer de l'OMS faudrait surtout qu'il a une réforme profonde de l'OMS après si l'OMS reste comme ça une entreprise de marketing pour l'industrie pharmaceutique c'est évident il faut sortir de l'OMS on peut pas rester comme ça moi l'OMS j'ai a travaillé j ai cru après la guerre c'était une belle institution qui était uniquement sur fond public c'était chaque pays donn une cotisation c'est que l'OMS a fait beaucoup d'action de prévention dans le monde et certaines magnifiques ça coûtait très cher donc ils ont été à coursdessous parce que les États sont assez radins et donnent pas beaucoup d'argent donc ils ont été obligés de bandier auprès de l'industrie pharmaceutique au début on peut dire bon allez ok c'est sympa ils ont un peu d'aide financière mais l'industrie en a profité à noyoter le système et surtout Bill Gates maintenant qui avec sa fondation GAVI sa fondation Bill et mind Daget c'est le premier pourvoyeur financier donc mant le l'OMS est totalement dans les mains de
1:22:58 l'industrie pharmaceutique moi j'ai vu quand j'étais à Genève mon groupe européen on avait pas d'industriel on voulait pas d'industriel dans le groupe on était indépendant mais quand j'allais invité aux réunion mondial à Genève à toutes les réunions il y avait des centaines de représentants du monde entier tous les leaders l'industrie pharmaceutique étaient là assistai aux réunions faisait le lobbying dans les couloirs était au courant de tout influençer les décisions et ça c'est pas normal donc l'OMS faudra la réformer en profondeur supprimer les fonds privés mais ça c'est pas moi tout seul Christian Peron qui peut faire ça dans mon coin mais bien sûr qu'il faut réformer tout ça et si c'est pas réformable partir de l'OMS c'est pas moi je suis pas à la tête je suis pas ministre ni Président je peux pas décider ça tout seul mais il faut qu' moi j'ai fait cet appel c'est pour que les gens se réveillent interpellent justement leurs députés leurs maire les gens qui ont un pouvoir politique pour qu'ils réalisent parce que si je vais voir le député le maire de moncoin il va dire bah l'OMS c'est très bien c'est une belle institution pour la santé du monde ils savent même pas comment ça fonctionne c'est même pas leur truc donc c'est pour ça que j'ai fait cet appel pour que les gens réalisent attention on est en train de vous arnaquer et d'essayer de prendre le pouvoir au-dessus des états sous prétexte de santé publique et c'est la suppression totale de nos libertés et puis en plus il B faut pas oublier que déjà avant le covid l'OMS avait changé le critère de définition d'une pandémie c'est une épidémie qui touche tous les continents mais qui tue quand j'étais petit on apprenait à l' du pasteur une pandémie il y a des morts là on peut déclarer une pandémie avec zéro morts et c'est le tedros le directeur l'OMS tout seul dans son bureau qui va décider bah tiens il y a une nouvelle pandémie très ils vont sortir un virus du chapeau ce virus il est très dangereux il y a déjà eu des malades grave en Italie je sais pas où
1:24:50 il faut confiner la planète fermer les frontières et puis il y a le laboratoire qui ah ça très bien justement on vient de mettre au point un vaccin super pour ce nouveau virus que personne ne connaît qui est sorti du chapeau en 3 mois parce qu'en plus ah oui Bill Gates quand il a demandé à ce que l'OMS soit réformé il a dit que pour le covid le temps de développement du vaccin avait été beaucoup trop long alors c'était quelques mois normalement il faut 10 ans là donc il voudrait que le vaccin maintenant sorte en 3 mois et après tedros au-dessus de des états au-dessus des parlements pourra exiger que tous les citoyens du monde reçoivent par exemple une injection expérimentale de façon obligatoire et c'est terrible ce qu'il heureusement contre tous les codes les ce que je lis après je lis comme ça sur Internet dans les médias les commentaires les réactions politiques à droite à gauche je crois qu'il une levée de bouclier massive dans certains pays notamment aux États-Unis comme j'été parler j'étais invité au Sénat américain il y a pas longtemps pour parler de la crise covid et tout ça les sénateurs m'ont envoyé la lettre qu'ils avaient envoyé à Joe Biden le président américain signé par la totalité des sénateurs républicains pour demander d'arrêter leurs bêtises là sur l'OMS donc c'est fort tous les sénateurs républicains et je sais que dans d'autres pays c'est la ils ont dit hors de question en Grande-Bretagne ça s'est mis à hurler partout donc je pense que ça va pas se faire mais je ils sont sur noix donc si c'est pas passer en force là ils vont essayer de passer par petites étapes qui se verront pas pour petit à petit arrivriver à leur fin il faut rester extrêmement vigilant sais quand on n arrive pas à passer en force par la loi mais just on fait des recommandations une petite étape mais non rassurez-vous c'est pas obligatoire souvenez Macron avait dit jamais le vaccin covid sera obligatoire et Olivier verrand l'avait
1:26:40 dit et puis quelques mois après c'était obligatoire pour plus Veran avait dit jamais on fera ce vaccin au femmes enceintes et quelques mois après lui-même devant les caméras il inoculé de ses collègues et jamais il n'y aura de passe c'est h oui jamais il y aura de pas sanitaire jamais jamais quand ils disent jamais je me dis que c'est faut s'y attendre bien sûr qu'il faut se révolter mon but c'est que tous les Français apprennent à dire non c'est ce que je disais un petit peu dans ma préface du livre de Jean-Dominique Michel récemment c'est que faut apprendre à dire non faut apprendre à désobéir comme disait quelqu'un que je connais quoi qu'il en coûte non mais c'est pas possible et si par quand on a masqué les enfants à l'école de façon honteuse et on a on ait une étude scientifique montrant qu'il manquaent d'oxygène le soir les parents s'en rendaient même pas compte ils étaient pris dans le système mais si les parents étaient tous allés le matin devant l'école en disant non on refuse le masque ça durait pas 8 jours mais il y a toujours des PARM non mais si les autorités le disent c'est pour notre bien non les autorités ne font plus votre bien c'était peut-être le cas autrefois maintenant les autorités ne font que le bien des du portefeuille de grosses entreprises et les décisions ne sont plus prises par des experts indépendants parce qu'on a MARG alis des comités d'experts en France parce que maintenant il y a des représentants de mins des cabinets de conseil qui sont dans nos ministères et qui sous couvert de c'est pas des vrais fonctionnaires mais ils ont commme un papier en tête une adresse courriel du ministère et les ils produisent des rapports et comme par hasard c'est les mêmes rapports qui sont sur le bureau du ministre en Autriche en France en Australie au Canada et ils prennent les mêmes décisions ils vont du public vers le privé du privé vers le public il y a du pouflage du rétro c'est ça oui et puis l'alternance droite gauche c'est de la foutesse parce que moi pendant 15 ans j'ai conseillé des ministres et des fréquenté des
1:28:31 cabinets alors quand c'était la droite j'ai connu des conseillers quand les socialistes arrivaient les conseillers partaient pas tous il en avait qu'arver à s'accrocher puis après je les voyais beaucoup revenir par la fenêtre quelques temps plus tard parce qu'en fait tout ça c'est un petit club ils se connaissent ils font exactement la même politique et moi ça m'avait choqué quand je voyais les ordonnances Jup qui commençaient à casser la médecine c'était Jup c'était le RPR puis après quand les socialistes sont arrivés je dis peut-être qu'ils sont un peu plus humains vis-à-vis de la médecine proche du peuple puis que dal en fait ils ont continué la politique de destruction quand shirac est revenu çaétait pareil quoi je droite gauche Sarkozy Hollande tout ça c'était exactement la même politique donc c'est pas eux qui dirigent ils sont des marionnettes et il y a quelques milliardaires au-dessus qui tirent les ficelles un grand merci professeur pon merci beaucoup c un plaisir de parler avec vous [Musique]
Recevoir le prochain entretien
Une lettre chaque vendredi, avec les nouveaux entretiens et les articles de la rédaction. Rien d’autre.
Réactions
Les réactions de cet entretien sont closes. Vous pouvez toujours écrire à la rédaction : nous écrire.
→ À suivre
Tous les entretiens →
1 h 15Une infirmière raconte son harcèlement au CHU de Toulouse et ses démêlés avec la gendarmerie du Gers
1 h 06ROSP, forfait médecin traitant et loi euthanasie : un infirmier en soins palliatifs alerte sur la marchandisation des soins
57 min
