Le lecteur commencera à 47:32. Lecture hébergée sur YouTube. La vidéo ne se charge qu'au moment où vous cliquez : aucune donnée n'est transmise avant. Voir aussi sur YouTube
Bertrand Scholler, mis en cause dans l'affaire Brigitte Macron, se dit victime d'un « procès en cyberharcèlement »
Interrogé alors qu'il chemine sur les hauts plateaux de l'Aubrac en pèlerinage vers Compostelle, Bertrand Scholler revient sur le procès en correctionnelle qui l'oppose, avec d'autres, à Brigitte Macron les 27 et 28 octobre. Il en profite pour développer sa lecture de la politique française et sa vision du « corridor de David » au Proche-Orient.
Ce dont il est question
Résumé établi depuis l'enregistrementBertrand Scholler s'exprime depuis l'Aubrac, où il marche en direction de Compostelle. Il explique avoir engagé cette marche pour la cause des Palestiniens de Gaza, tout en évoquant le procès qui doit se tenir les 27 et 28 octobre au tribunal de Paris, où il comparaît en correctionnelle aux côtés d'une dizaine d'autres profils poursuivis pour des faits qualifiés de cyberharcèlement à l'encontre de Brigitte Macron. Il précise n'avoir produit aucun tweet personnel mis en cause, mais seulement des retweets et des questions portant sur des sujets déjà largement débattus publiquement, comme les recherches menées par des personnes se rendant à Amiens ou la photographie de Brigitte Macron à Brégançon.
Il revient sur le contexte de cette affaire, qu'il relie selon lui à une stratégie plus large des époux Macron consistant à alimenter la polarisation politique pour se maintenir au centre. Il évoque à ce titre la démission du gouvernement Lecornu, la panthéonisation de Robert Badinter, qu'il juge contradictoire avec la position française sur Gaza et sur l'euthanasie, et développe une lecture selon laquelle Emmanuel Macron chercherait à se maintenir au pouvoir en jouant sur les extrêmes. Il mentionne également, sans les valider explicitement pour lui-même, des thèses évoquées par d'autres personnes sur MK Ultra ou sur l'origine de certaines images médiatiques de Brigitte Macron, qu'il relie à ce qu'il appelle une « ingénierie sociale » fondée sur des injonctions contradictoires destinées, selon lui, à diviser et désorienter l'opinion.
Sur le plan judiciaire, il détaille le déroulement attendu du procès : audiences les 27 et 28 octobre à 13h30, chambre correctionnelle numéro 17 du nouveau palais de justice, avec trois juges, un procureur et l'avocat de Brigitte Macron. Il estime que la loi mobilisée, qui prévoit une circonstance aggravante de « bande organisée », est utilisée de façon disproportionnée face à un sujet qu'il présente comme relevant du débat public depuis 2017. Il évoque le travail d'enquête mené selon lui par des journalistes et blogueurs, dont Nathalie Charrier, Xavier Poussard ou le blog qu'il identifie comme celui des « brigitologues », qui rencontrent, dit-il, des difficultés d'accès inhabituelles à certains documents.
Dans la dernière partie de l'entretien, il développe longuement le concept de « corridor de David », une route commerciale reliant selon lui l'Azerbaïdjan à Israël en traversant le sud du Liban et de la Syrie, en lien avec les accords de paix négociés entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan. Il relie ce projet à la guerre dite des « douze jours » entre Israël et l'Iran, à la mort du président iranien précédent dans un accident d'hélicoptère, et à ce qu'il présente comme un rôle d'intermédiaire joué par Emmanuel Macron auprès du nouveau président iranien. Il conclut en appelant le public à venir assister au procès les 27 et 28 octobre et à soutenir les personnes poursuivies.
Points abordés
- Bertrand Scholler comparaît les 27 et 28 octobre en correctionnelle parmi une douzaine de profils poursuivis pour cyberharcèlement envers Brigitte Macron.
- Il affirme n'avoir produit aucun tweet personnel mis en cause, seulement des retweets et des questions.
- Il estime que la loi sur le cyberharcèlement est selon lui détournée de son objet initial pour viser des dissidents politiques ou médiatiques.
- Il relie la panthéonisation de Robert Badinter à des contradictions qu'il perçoit dans les positions françaises sur la peine de mort, Gaza et l'euthanasie.
- Il développe l'idée que la dissolution de l'Assemblée nationale et la crise gouvernementale relèveraient d'une stratégie calculée d'Emmanuel Macron.
- Il évoque des soupçons de mise en scène autour des photographies médiatiques de Brigitte Macron.
- Il présente le « corridor de David » comme une route commerciale stratégique reliant l'Azerbaïdjan à Israël via le sud du Liban et de la Syrie.
- Il attribue à Emmanuel Macron un rôle d'intermédiaire trompeur auprès de l'Iran avant la guerre dite des douze jours.
- Il appelle le public à assister au procès des 27 et 28 octobre et à soutenir financièrement les personnes poursuivies.
Ce résumé est établi à partir de la transcription intégrale de l'entretien, puis relu par la rédaction avant publication. Il ne remplace pas l'écoute : les nuances, les hésitations et les réserves de l'invité sont dans l'enregistrement.
« Et tu vois, tu vas voir cette philosophie et c'est abominable. »
« Les gens viennent vraiment pour la liberté d'expression parce que cette loi ce qu'il y a pas a été créée pour ça. »
« On est vraiment à la veille du moment où les pensées seront interdites en fait, les pensées divergentes, c'est vraiment 1984. »
« C'est machiavélique. »
Sujets
Transcription intégrale
8 685 mots
Établie à partir des sous-titres de la vidéo, sans relecture. Les hésitations et les répétitions de la machine ont été retirées, rien d'autre. Cliquez un horaire pour entendre le passage.
0:08 Bonjour Bertrand, je suis ravie de t'accueillir sur Tribune Libre. Il paraît que tu es très loin et tu es sur un très beau plateau. Tu es où exactement? Alors, je suis dans l'OBRAC, donc c'est un peu vers le centre de la France et je dois être à peu près à 1300 m d'altitude. Alors, ce qui est pas beaucoup, mais sur un plateau au centre de la France, à 1300 m d'altitude, à cette date, il fait froid même sous le soleil. Et c'est magnifique. Je suis entouré de vaches de l'OBAC. Ouais, vas-y, montre-nous parce que c'est vrai que c'est beau mais ça capte quand même. Je sais pas si vous voyez là. Si tu vois, on voit le l'horizon. On aperçoit des taches sombres qui doivent correspondre aux vaches. Alors là, je te montre de ce côté. Peut-être tu verras d'autres vaches blanches. Ouais, on les aperçoit au loin.
1:06 Tu pourrais t'approcher d'une vache ou Non parce que en fait elles sont très agressives. D'accord. Ce sont des vaches sacrées. Bah non, mais les vaches de l'Obrac, surtout à cette saison, elles ont encore leur petit auquel elle donne du lait et qui est jeune et elle le protège mais avec beaucoup de fermeté. Donc ici en fait dans le champ, tu as un taureau mais tu as une dizaine de vaches avec leur veau et si tuapproches elle t'encorne en fait. D'accord. Donc on va se tenir à distance. tu es là en pèlerinage ou simplement Oui. Alors de depuis l'année dernière, j'ai beaucoup marché et puis j'ai explicité tu vois, j'ai que ma cause c'était pas vers Compostel pour les Palestiniens de Gaza h et qui en ont encore plus besoin que jamais en ce moment parce que parce qu'ils ont beaucoup d'espoir et la dernière fois qu'ils ont eu beaucoup d'espoir, c'était en janvier et en mars, bah on a pu tous observer à quel point les choses s'étaient aggravées pour eux.
2:17 et les mêmes causes produisant les mêmes conséquences, il y a une forte chance pour que ça recommence et mais surtout en fait cette année c'est particulièrement spécial et je pense que c'est le thème de notre un des thèmes dont on va parler. Oui. Le 27 et 28 octobre, il y a le procès en correctionnel de Brigitte Macron. Donc il y a Absolument. Je voulais parler de ces deux dates qui te préoccupent parce que c'est pour ça que je marche en fait parce que l'idée c'est de pas penser qu'à ça parce que c'est assez préoccupant si tu veux. Il y a des gens qui ont été condamnés à de la prison ferme pour avoir parlé de la personne aux Jeux Olympiques qui était dans la scène dans le rôle du Christ Barbara Bot je crois. Oui, exact. et donc il y a et ceux qui étaient pas condamnés étaient condamnés à des travaux d'intérêt collectif. Donc pour apprendre à pas harceler les gens sur internet. Al, moi je sais pas ce qu'ils avaient dit,.
3:24 J'ai pas du tout vu les dossiers mais ce qu'on sait c'est que dans notre cas, il y a 12 profils qui correspondent à tous les types de harcèlement qui sont possibles et imaginables. Donc derrière, il y aura tout un amalgame qui va être fait et on l'observe bien puisqueen fait chacun essaie de tirer la couverture à lui ou de viser les autres. Donc c'est un peu pour ça que je me suis éloigné en fait pour pas rentrer dans cette danse diabolique de que on se détruise nous-même sans avoir besoin de Brigitte Macron et de son armée. H Et est-ce qu'est-ce qu'on te reprochait à toi précisément d'avoir retweeté ou produit un tweet? Alors moi j'ai pas produit de tweet qu'on m'a reproché aucun. Donc c'est que des retweets ou des questions par rapport à à des sujets qui étaient gros à l'époque, tu vois, il y avait eu beaucoup de questions sur des personnes qui faisaient du porte-porte à Amien pour essayer de trouver des documents et donc je m'interrogeais sur la portée que çaavait puisque tu avais Candes Owens qui venait dire qu'elle allait mettre des millions de personnes sur cette affaire et donc je me posais la question de à quoi ça pourrait ressembler en France. Manifestement, ça pas plu et puis sinon tu sais, il y avait cette fameuse photo à Brégançon où elle a un maillot de bain bleu et la photo a fait le tour du monde.
5:04 Oui. Mais de la même manière que il y avait eu la couverture de gala, il y avait eu d'autres choses, mais celle-là avait pris des proportions folles, d'autant plus folle que c'était la fille. de Brigites qui avaient publié une photo de cette série, une de celles qui s'est beaucoup baladé, pas la pas celle qui s'est le plus baladé mais une qui s'est beaucoup baladé. Et c'était elle en Slovénie ou en Slovaquie qui avait produit une autre photo et il y avait beaucoup de personnes d'ailleurs qui avaient soupçonner Mimi Marchand d'avoir un peu provoqué les choses dans le cas d'une revanche ou d'un bras de fer peut-être avec Niel ou avec Boloré ou je sais pas quoi. Enfin, tu sais, c'est toujours les mêmes trucs avec il y avait il y a toutes les affaires avec C8 et PMP. Enfin, c'est nous on souvent on voit les conséquences de combat de Titan et je pense qu'au milieu de ça, en fait les Macron sans préjuger de la peine dont Brigitte Macron dit à être victime suite à ce harcèlement, mais j'ai l'impression à les observer quand même très attentivement depuis 2017 qui s'amusent beaucoup. Tu vois, il y a quelques jours, tout le monde disait "Ah, ça y est, cette fois il va tomber."
6:20 Tu sais, quand le Cornu a annoncé la démission de son gouvernement au lendemain. Mais moi, j'ai tout de suite dit "Non, pas du tout. Le Cornus sera son dernier premier ministre parce qu'il a le nom parfait du d'un premier ministre de Macron, le Cornu. Il a été son premier ministre le plus fidèle et surtout enfin son ministre le plus fidèle et surtout tu vois Macron est clairement pas démissionner la veille de la mise au pantthéon de Badentire qui fait partie de tout un projet de communication. C'est-à-dire, il faut juste regarder les images de Macron au Panthéon, donc faire son discours. C'est pas son premier. Il faut se rappeler qu'à l'époque de Miteran ou Chirak ou autre, pendant un Septenaata, il mettait une personne au panthéon, deux personnes et c'était vraiment des héros français, tu vois. C'était des héros français incontestables, tu vois, qui des patriotes, des gens comme ça.
7:23 Et là, on voit que Macron a changé la règle du jeu pour le Panthéon. Alors Oui, tu dirais que Robert Bader, il est pas il fait pas l'unanimité en tout cas. Bah non, d'abord c'est un avocat et puis si tu veux, tu as quelque chose d'absolument choquant à mettre au panthéon quelqu'un dont le nom est associé à la fin de la peine de mort à une époque où la France soutient très ouvertement le gouvernement de Netaniao et Macron le 8 octobre 2020 2023 avait cigné une lettre. Il avait été même le premier signateur de la lettre donnant carte blanche à Israël pour se débarrasser du Hamas, ce qui voulait dire la peine de mort pour des dizaines de milliers d'innocents.
8:27 Donc on peut pas se prévaloir de vouloir en finir avec l'exécution de d'humain entre guillemets quand on est le président de l'IVG. Et je suis j'ai rien contre l'IVG, mais lui c'est l'IVG dans la Constitution. Oui. Oui. Je comprends. Et le président de l'euthanasie. Et quand on voit ce qui se passe aujourd'hui avec l'euthanasie, je sais pas si tu es au courant, il y a des pays qui donnent des primes Oui. ou des héritage aux enfants dont les parents décident de se tanasier. Et donc bah comme l'État aura pas une longue retraite à leur payer, ni les traitements médicaux que tu as quand tu es plus âgé, en fait, il te crée une cagnotte équivalente à une partie de ce qu'a priori tu aurais coûté compte tenu de ton âge et cetera qui sera un héritage pour tes enfants. Donc on voit bien quel était l'esprit du truc. c'est de pousser les gens pauvres à mourir.
9:23 Oui. Pour essayer de léguer un héritage à leurs enfants et les jeunes. C'est au Canada, ça serait pas au Canada, Bertrand. Si, mais en Autriche aussi. Enfin, il y a plusieurs pays sur lesquels le sujet et c'est il y a toujours des pays qui sont éclaireurs sur ces sujets-là. La Suisse, c'est assez éclaireur, mais les Suisses c'est pas pareil. Eux, ils ont mis en place la technologie qu'ils vont vendre. Mais je pense pas que il ils soit dans le cynisme mais il y a beaucoup de gens en ce moment qui calculent dans plein de pays les milliards que ça pourrait représenter d'avoir chaque année quelques dizaines de milliers de personnes âgées mais pas trop âgées. Tu vois quelqu'un qui a 70 ans et qui va dire bah finalement voilà je peux pas aider mes enfants. Ils peuvent pas m'aider pour être dans un bon épad. J'ai pourquoi pas s'ils peuvent avoir 100000 € de l'état, moi j'ai bien vécu.
10:22 Et tu vois, tu vas voir cette philosophie et c'est abominable. C'est pervers effectivement pousser les gens dans la hm h et en parlant de politique morbide, on peut évoquer l'Ukraine, pardon mais Bertrand, on peut évoquer l'Ukraine aussi parmi les guerres. Bien sûr, tu voulais dire autre chose. Non, mais je pense que aujourd'hui, il est très naïf de croire que ce sont des pentins. Il y a Xavier Poussard il y a quelques jours qui mettait une vidéo et c'était une interview de Brigitte Macron à qui on demandait si elle avait été au courant de sa décision de dissoudre l'Assemblée nationale et elle répondait que oui, qu'ils en avaient beaucoup discuté, qu'elle avait écouté, qu'ils avaient commenté ensemble et cetera et après la journaliste essayait de savoir s'il y avait d'autres personnes qui avaient été dans la confidence et alors elle évoquait que oui qui consultait mais en réalité on sentait que non que c'était une décision qui prenait tous les deux tu vois mais par rapport à des calculs, c'est-à-dire ce qu'elle disait bien c'est il y avait tout un calcul stratégique. Si on pouvait gonfler les deux extrêmes, on se referait au milieu. Et c'est exactement ce qui se passe parce que et moi j'avais écrit quand le cornu démissionne mais évidemment c'était téléphoné cette démission. Macron dit à le Cornu le dimanche matin, il faut un gouvernement ce soir. Donc le Cornu, de toute façon, tout ça était décidé depuis bien plus longtemps. Donc le Cornu met un gouvernement le lendemain matin, finalement les LR décident de pas y aller. Donc la bonne blague. Et et puis
12:12 pense que tout ça c'est scénarisé selon toi? Mais bien sûr, puisque le cornu est censé reproposer un gouvernement. Hm. Et il y a deux solutions. C'est-à-dire immédiatement ils ont dit voilà vous savez soit c'est l'article 16 mais en direct avec les hommes politiques PS et LR soit si jamais on dissou à nouveau, il y a une forte chance que ce soit le RN qui passe. cohabitation avec le RN et direct tu as eu LR Raillo qui a dit nous on est toujours prêt à travailler dans un esprit tu vois où on serait entendu parce que tu as quand même le chef de LR qui doit être le 5 ou 6e gouvernement donc c'est une cohabitation où le parti de droite qui est censé être l'opposition à Macron est toute petite dans le gouvernement alors qu'ils sont indispensables. Et de la même manière, le PS a fait savoir qu'effectivement si ça permettait d'éviter une crise avec LFI ou le RN, tu vois, en position l'un ou l'autre de d'approcher la majorité absolue, et donc Macron gagne, c'est-à-dire qu'il montre toute sa force, en plus il tient par la gorge les autres parties. que elle est finie. Si la paix de Trump passe, tout ce qui correspond à au fait d'avoir parler de génocide et tout deviendra interdit. Tu sais, c'est comme en Afrique du Sud, tu sais, on oublie le passé en fait. Avec la paix vient l'oubli du passé. Donc la CJ doit arrêter de d'enquêter la CPI et puis dans un an, ça repart. Mais le génocide sera interdit.
13:59 Ouais. interdit. Et faire table rase finalement. Exactement. Et donc en fait c'est maiavélique, c'est-à-dire qu'ils vont s'offrir pour quelques mois de pause la signature par plein de pays de dire bah compte tenu de ça, on oublie le passé et puis rebolotte le Hamas ou l'Iran ou le Liban parce que le Liban il est en cessé le feu, il est bombardé quasiment tout le temps. Et donc pendant ce temps-là, en fait en France, on en parle pas. l'affaire Le Pen, elle va revenir sur la table. De toute façon, tout ça c'est un jeu comme pour Fillon, comme pour Sarkozy, comme pour tout ça. Enfin, il s'amuse et et il doit tellement s'amuser d'être pris pour un idiot en fait, parce que pour lui, c'est un régal d'être pris par un idiot, par des gens qui manipulent autant depuis autant d'années.
14:55 Beaucoup de gens disent qu'il est pas du tout incompétent,. seul certains Oui, mais quand tu écoutes à à Berkan 50 fois, il a expliqué qu'en fait il serait à peine s'il était pas sponsorisé par des gens très puissants, il serait même pas sous préfet dans un département bas de gamm. Donc si tu veux, peut-être que Idris Berkan dit ça parce que effectivement lui est beaucoup plus diplômé que Macron et certainement plus cultivé. Après Macron, ça fait pas de lui un incompétent pour autant, on est bien d'accord. perverti, c'est que c'est une manière en fait de sous-estimer quelqu'un qui a absolument tout réussi, tu sais. C'est un peu comme Atal et on l'a aidé, on l'a aidé à tout réussir. Tu es d'accord? Enfin, il a été grandement aidé. Bien sûr. Non, mais évidemment, mais depuis qu'il est tout bébé. Mais parce qu'il est programmé pour ça. Oui, tout à fait. Stéphanie, on a fait ensemble une vidéo il y a 2 ans ou 3 ans sur le portrait d'Emmanuel Macron.
15:53 Oui, oui, tout à fait. il est programmé pour ça et on pense qu'il y a du MK Ultra peut-être parmi les techniques utilisé d'ailleurs. Oui. Oui. Oui. Mais pour devenir la maison une maison bah là on est dans de la sorcellerie à ce niveau-là si tu veux. Presque. Ouais. Oui. Peux imaginer. Et quand tu suis bah les développements de Candes Owens qui enfin qui fait sur tous les sujets, que ce soit pour Kerk ou pour Brigitte Macron qui se ménage pas, et bien c'est assez fascinant les pistes qui s'ouvrent concernant bah les dossiers dont on parle liés à MK Ultra à commencé par la date de naissance de Brigit Macron. 53 c'est si tu veux à à partir de du moment où on n'est même plus capable de réaliser que ça ne peut pas être des coïncidence quand c'est aussi nombreux aussi souvent et que ça casse quelque chose qu'on n'est même pas capable de véritablement imaginer. C'est-à-dire, tu sais, souvent je parle du film Damien la malédiction depuis 4 ans, mais depuis beaucoup plus longtemps, mais depuis que je m'exprime publiquement. Et mais c'est vrai que ça fait peur parce que les gens ils considèrent que Hollywood bah voilà, c'est un film. Puis finalement, il se réalise qu'en fait Hollywood nous raconte et pas qu'Hollywood he Netflix et autres, beaucoup plus de choses. En ce moment, si tu mets Netflix, tu vois bien que il faut un travail pour inverser ce qui se passe. C'est-à-dire qu'il y a beaucoup de morts, de physiates qui impliquent des personnes trans. même il y a eu un hélicoptère qui a foncé dans un avion aux États-Unis, enfin et cetera. Et bien le cinéma fait
17:43 le job inversif, c'est-à-dire que ce sont que des héros en fait, mais des héros incroyable en fait qui sauve quasiment l'humanité et on a eu ça à chaque fois, tu vois, parce que tout est fait pour il faut ouvrir les frontières, il faut faire le plus possible de mariage mixte, il faut il faut et que tu as dans la pub ou dans le cinéma et en fait on nous conditionne et on a plus le droit de dire l'inverse. Moi, j'étais dans un git il y a 3 4 jours et il y avait vraiment un monsieur qui était très bizarre, tu vois. il était alcoolique, il était plein de choses et vraiment je sentais pas et donc j'avais pas envie de faire ami avec lui et quand il a voulu me parler sur une terrasse où on était, moi j'ai pas voulu et je suis parti parce que je j'avais le le sentiment qu'il était plus qu'étrange. Et je vais pas faire le l'explication de toute la soirée, mais bah le type en fait un peu plus tard dans la nuit, mais la soirée était catastrophique pas pour moi mais pour des personnes qui lui avaient un peu ouvert la porte et bah il a fini là il est en prison en ce moment il avait un casi judiciaire long comme le bras et voilà, c'était quelqu'un de très dangereux mais on a envie d'être poli avec ces gens-là, tu Vois les il y a beaucoup de personnes qui ont beau sentir qui bah on nous apprend à être très tolérant, à être très accueillants.
19:14 Bah combien il y a d'histoires de personnes qui ont accueilli chez eux des personnes dont il connaissaient rien du tout et qui se sont fait tuer. pas, tu vois que ce soit et enfin je pourrais donner plein d'exemples mais là j'ai vécu si tu veux en direct cette personne qui dégageait quelque chose d'abominable et moi il y a quelqu'un avec qui je marche et qui a failli être étranglé si tu veux et voilà il y a quelqu'un qui s'est interposé et il allait se prendre un en même temps qu'il était étranglé un tabouret pour enfin tu vois enfin c'était moi j'ai pas vu la scène mais on me l'a décrite et voilà, il y a une violence et le lendemain en fait à la question aux gendarmes parce qu'il fallait faire des dépositions et ils disent "Mais on en a de plus en plus, vous pouvez pas imaginer." Oui, il y a une violence contenue dans la société à peine contenue d'ailleurs qui est prête à s'échapper de plus en plus.
20:12 Exactement. Et ils sont désarmés, c'est-à-dire qu'ils vont le prendre. Lui, il avait un gros casier judiciaire, il avait une bayonnette dans son sac, il avait volé des armes dans le git où on était, enfin des armes, des couteaux de cuisine. Donc, il était pas du tout, c'était pas pour couper un bois d'olivier et faire des cœurs sur un bâton de marche, si tu veux. H D'accord. en tout cas pour en revenir à un autre type de violence, la violence judiciaire, on va dire, tu es assez préoccupé pour ce procès des 27 et 28 octobre prochain. d'abord, est-ce qu'on peut dire aux spectateurs, est-ce qu'ils peuvent venir assister au procès? Ah bah, ils sont même en courage à venir parce que c'est important de montrer que parce que en réalité les gens viennent je viennent pas pour moi ou pour un tel ou un tel, ils viennent vraiment pour la liberté d'expression parce que cette loi ce qu'il y a pas a été créée pour ça. Et d'ailleurs, on voit bien, elle est pas utilisée pour des enfants qui sont harcelés ou des jeunes filles qui sont harcelées pour internet. Ça ça n'existe pas. C'est vraiment que les hommes politiques ou les gens des médias ou les gens de des grands patons d'entreprise qui utilisent ça pour faire terre tous les dissidents. Et la loi SKPA permet de mettre en prison les lanceurs d'alerte qui deviennent, tu sais, tu avais eu ça, je crois, c'était Booba qui s'est retrouvé condamné parce que a raison puisque la personne finalement avait été condamnée, mais lui a été condamné pour harcèlement de quelqu'un qui a été condamné de ce dont il l'accusait. Mais s'il avait pas fait ce qu'il a fait, la personne n'aurait jamais été condamnée. Mais c'est pas reconnu. Et donc la le système permet Ouais. d'empêcher de donc les gens peuvent venir, c'est le 27 28 octobre.
22:02 Est-ce que tu peux décrire Oui. Décrire aux gens le 27 à quelle heure ça commence et comment on fait pour venir à Paris au tribunal de Paris. C'est où exactement? Alors c'est port de je crois c'est porte de Clichi, tu sais. C'est le nouveau palais de justice. C'est à 13h30. C'est la chambre correctionnelle numéro 17. Hm. En général, c'est des salles. En plus là, c'est assez médiatisé. Donc c'est des grandes salles. et ça reprend le lendemain à la même heure. le 28, ouais, le 27, ça risque de finir assez tard parce que comme il y a beaucoup de personnes à entendre et tous les avocats peuvent interroger tout le monde, le juge procureur, oui. Alors il espérant qu'on aura de meilleurs micros que pour le procès de Natachari. Les micros extrêmement faillants.
22:59 Mais on peut en passer du monde. Ça c'est un classique au palais de justice. Et nous-même pendant qu'on y était, il y avait pareil, il y avait des problèmes de son, il y avait des problèmes de micro. Tu avait un espèce de tac tac tac. C'est très bizarre mais c'est il faut savoir c'est très impressionnant parce que tu te retrouves devant tu vois à la barre tu as trois juges devant toi. à ta droite tu as un procureur et à ta gauche tu as un avocat qui est l'avocat de Bri Macron et qui est quelque part comme tous les autres ils sont là pour te piéger parce qu'en fait la faute n'a pas besoin d'être grave. Il suffit que un tout petit détail soit dans le cadre de la loi et comme la loi ce qui a pas extrêmement vague et en plus ce dont nous accusons c'est même pas considéré comme un crime ou un délit et c'est une circonstance aggravante de crime ou délit et mais ils ont sauté l'étape du crime ou du délit qu'on aggrave en fait. Hm. Tu vois ce que ça te dire? Et justement le crime ou le délit qu'on a, c'est qu'on se pose des questions, qu'on s'autorise pour un sujet qui est dans le domaine public. Il faut quand même rappeler que dès 2017 ou dès 2018 dans des émissions chez Drucker, c'était un sujet de franche poilade.
24:32 Char Charlie Hebdo a fait énormément de de dessins au début sur ce sujet et maintenant il ne sait rien faire d'autre qu'incendier toutes les personnes qui sont soupçonnées d'avoir fait un tweet désobligeant et en plus il y a la notion de bande organisée et donc il y a une notion de bande organisée. Oui. Alors dans alors le harcèlement sur les réseaux sociaux est une circonstance aggravante de d'un délit ou d'un crime. Mais à ça, il rajoute l'idée il voudrait rajouter l'idée de bande organisée. Donc il voudrait faire en sorte que quelque part certaines personnes soient considérées comme des leaders d'opinion. Donc quand on a été interrogé en décembre pour ceux qui ont été mis en garde à vie en décembre, puis plus tard pour d'autres, l'idée, toute la stratégie c'était de dire et bien en fait tous les petits comptes ont été instrumentalisés par quelques grands comptes qui étaient très déterminés à nuire à madame Macron.
25:44 Et sous-entendu, ça nuit tellement que ça des conséquences sur ses visites internationales, sur ses relations avec ses enfants, ses petits-enfants et cetera. Et donc, elle souffre beaucoup. Mais ce qui est étonnant, c'est que quand tu es présid femme du président de la République et que tu dis toi-même ouvertement que ça nuit aux relations internationales parce que dans tous les pays les gens te posent la question en disant "Mais comment vous vivez de telle chose?" Alors, ils doivent poser la question quelque part en se régalant entre guillemets. mais tu te dis bah voilà, il faut qu'elle mette une preuve sur la table et que ça s'arrête, que le bruit s'arrête. Mais quelle idée de continuer à laisser ça perdurer aussi longtemps? Et moi, j'ai aucune idée, tu vois. J'ai pas fait l'enquête, j'ai écouté, j'ai lu sur cette enquête et c'est fascinant le travail qui a été fait parce que c'est un vrai travail de journaliste avec la rencontre de notaires, demander des archives, demander des contrats de travail, essayer de voir de d'anciens collègues et cetera. Enfin, ça été un travail minutieux. Et tout, tu parles du travail de qui? De Natha Char et de Poussard. Oui, je pense que c'est mais il y a aussi d'autres.
27:06 Oui. Alain du blog, j'ai plus le nom du fameux blog là qui Oui, les Brigitologues, je sais plus comment s'appelle. Oui, voilà. les brigitologues. Oui, mais donc il y a beaucoup de personnes qui s'intéressent à ça et tous disent que c'est comme s'il y avait un mur. C'est-à-dire que s'il faisait le la même enquête pour pratiquement n'importe qui d'autre, ils auraient accès très facilement aux choses. Et là, parfois, il faut même aller devant le tribunal administratif pour avoir des documents qui devraient être mis sur simple demande. Donc comme s'il y avait un confidentiel défense, voire encore plus haut sur des informations qui permettrait entre guillemets d'en finir avec cette affaire. Et donc c'est à se demander si ceux qui officiellement en souffrent n'y ont pas un grand intérêt. et ce qui expliquerait la stratégie américaine puisque bah c'est vraiment de médiatisation à outrance de ça, de continuer à diviser les gens et tu vois c'est aussi facile de les diviser sur des questions de genre surtout à à un niveau si élevé que ça été sur les vaccins RN, que c'est sur la Russie, que c'est sur Gaza. En fait, il cristallise toujours l'opinion ou sur le climat ou ce que tu veux sur des sujets et je sais pas quelle est la surprise qu'ils vont réserver parce qu' il y a forcément une surprise à un moment ou un autre.
28:39 Alors le blog en question c'est Précibus, pardon pour mon précibus. Et effectivement, si on te suit, cette affaire Brigitte Macron, ça pourrait tout simplement être une formidable ingénierie sociale bien sûr un nouveau genre mais ce qui ne change rien à la question du genre indépendamment de ça, c'est cette capacité et moi c'est ça qui m'impressionne si tu veux quand tu vois la photo de couverture du numéro de gala au moment de la réouverture les 1000 ans de du Montsa-Michel et que il y a marqué numéro spécial homme et que elle a une veste très masculine, que la photo est vraiment pas une photo à son avantage. C'est vrai, tu te dis, ils l'ont fait exprès et quelques semaines après, tu as la couverture de elle et quel non il y a quelques mois, tu as la couverture de elle et c'est la guerrière, elle rendra coup pour coup et là c'est un Photoshop où tu as l'impression d'une poupée Barbie, c'est-à-dire subitement, elle a des anges de poupée Barbie. Enfin, tu sais, genre Oui, elle est féminisée, elle est mais féminisée à haut. C'est-à-dire que il devrait y avoir marqué sur la couverture réalisé avec trucage ou croire que cette photo est vraie peut nuire à votre santé mentale mais ils le font pas. Et donc en fait les gens voient ça et donc il y a quelqu'un qui est hyper féminisé qui est hyper jeune et tu sais les gens ils retiennent que les images.
30:12 Donc toutes les personnes qui peuvent dire quoi que ce soit sur le sujet et encore une fois ce sujet m'intéresse pas. Moi ce qui m'intéresse c'est le phénomène médiatique qui est créé autour d'eux et qui est alimenté en permanence. Oui. Les Jeux Olympiques, on a interdit la Russie alors qu'il serait allé là. le et la FIFA vient de dire qu'ils enlèveraient pas Israël parce que c'était pas leur rôle de faire la politique mais ça les dérangeait pas avec la Russie. On a eu la finale de la Champions League qu'on a piqué au Russes alors qu'ils avaient payé 500 millions Gazprom pour être sponsor et pour que la finale aille à Saint-Pétersbourg et qui n'ont jamais été remboursé aux Russes. Et alors par rapport aux 300 milliards, tu me diras c'est pas beaucoup mais c'est quand même énorme. tu as eu les Jeux Olympiques, tu as eu donc la les cérémonies et cetera, tu as eu Notre-Dame, l'incendie et en fait il est toujours au centre de la scène mondiale.
31:23 À chaque fois qu'il est au pantthéon et qu'il met quelqu'un au panthéon, tu vois, c'est des images qui sont rares même à l'échelle du monde. C'est-à-dire, j'ai il a mis plus de personnes au pantthéon que Mitéran. Oui. Et puis des personnes autour desquelles il peut y avoir plus facilement une polémique aussi que ça sur des sujets sensibles. En fait, ce que tu racontes autour de Brigitte Macron, ça fait penser au aux injonctions contradictoires. Oui, un jour on la féminise. Le lendemain, on montre une photo un peu étrange avec une veste très masculine ou un maillot de bain qui montre des parties intimes. On sait pas si c'est photoshopé ou pas. Et on a l'impression, c'est un peu comme quand on nous disait les masques ça sert à rien, les masques, c'est indispensable, le vaccin ça protège, finalement ça ne protège pas. On a l'impression que l'idée c'est de rendre les gens complètement fous finalement. Exactement. Exactement. Tu as tout résumé. Tu as tout résumé toutes les incohérences. Mais c'est ça. Et donc les injonctions contradictoires, c'est un des piliers de l'ingénierie sociale finalement.
32:28 Et parce que plus personne n'ose exprimer une idée. Là, tu sais, tu te balades sur le chemin de Compostelle. Et donc je suis sur une voie où il y a pas mal de monde puisque c'est la voix du pup envolé et mais la plupart des gens ose même plus s'exprimer sur la politique. Ils veulent même plus tellement s'y intéresser. Ils veulent plus voter, ils veulent plus s'y intéresser. Même l'église, ça leur fait peur. En fait, tout fait peur. Donc les gens se retrouvent tout seul. Les personnes plus âgées disent "Mais je peux plus parler de ces sujets avec mes enfants parce queils me prennent pour une folle. quand c'est les enfants, ils disent "Mais nous avec mes frères et sœurs ou mes parents, on n' pas du tout les mêmes idées et on ne peut discuter de rien." Et on ne peut discuter de rien. Comment diviser et désespérer finalement les populations? C'est ça. C'est il a réussi mais parfaitement. C'est jamais arrivé aussi fortement dans l'histoire de France. Mais puis de décourager les jeunes de devenir parents par exemple. et tu regardes quand même au niveau des manifestations.
33:32 après, tu as aussi une vraie instrumentalisation parce que quand Zemour va manifester avec Tony Robinson en Angleterre, on voit bien qu'il y a un agenda très raciste, quitte à être caricatural. Oui bien sû Tony Robinson assume complètement son positionnement xénophobe enfin hyper racisteourisme blanc c'est ça ouais et on voit que tu as une ingéie qui est folle parce que ces gens-là sont financés en partie par directement ou indirectement par des gens comme Soros qui eux-mêmes financent les gens qui créent le problème qui ont financé les flux de migrant qui ont participer à organiser ça et cetera puisque quand on regarde les ONG qui permettent de traverser la Méditerranée ou même les schémas qui permettaient de faire venir des gens du Commonwealth donc des Pakistanais ou des Indiens ou des machins en Angleterre mais c'est comme un sketch quoi. C'est pompier pyoman c'est extrêmement futé et c'est très vicieux. Ah bah diabolique, il faut utiliser le monde le diabolique, il faut utiliser le monde le truc est délirant quoi. Hm.
34:53 Et pour finir cette émission champêtre, j'allais dire, mais en tout cas extrêmement dépaysante, on est le 10 octobre, je le précise, l'émission n'est pas en direct, mais je vais la mettre très rapidement en ligne et tu seras en ligne juste aprèsébastien Berot, puisque tu es au milieu des vaches. Voilà, on est dans la thématique vive l'agriculture française. On voulait quand même finir sur quelque chose que tu n'avais pas réussi à développer dans une émission précédente où nous avions eu un problème technique. Tu voulais nous parler du corridor de David. Donc on retourne au Proche Orient. Mais tu pourrais nous en parler parce que je pense qu'il y a beaucoup de spectateurs qui aimeraient comprendre ce que c'est que le corridor de David et quel est l'enjeu autour de ce corridor. Alors Israël est pas un pays qui est aussi isolé que beaucoup de personnes pensent dans sa région. Hm. Donc il y a un certain nombre de pays dans la région qui sont véritablement proches d'Israël. Et le pays le plus proche d'Israël, mais depuis sa constitution, c'est l'Azerbaïdjan.
35:54 H l'Azerbaïdjan qui est un petit pays au nord de l'Iran, qui est un pays qui est à l'est de la Turquie, mais qui est surtout le pays voisin de l'Arménie. L'Arménie qui est entre la Turquie et l'Azerbaïdjan. C'est pas loin de la Tchenie, c'est pas loin enfin mais c'est surtout Bakou en fait. Donc c'est la mer noire, c'est énormément de pétrole et pas mal de gaz mais surtout beaucoup de très bon pétrole. Le pétrole de Bakou c'était le rêve d'Hitler en fait, c'était d'accéder à Baku quand il a fait sa campagne en Russie. C'était pour le pétrole en fait. Hm. essentiellement, c'était pas pour le territoire, c'était pour avoir du pétrole puisque les Américains l'avaient coupé du pétrole du jour au lendemain alors que jusqu'à là il recevait le pétrole américain. Et donc c'est loin d'Israël, mais pourtant c'est le fournisseur principal en hydrocarbure d'Israël.
36:58 Sachant qu'Israël maintenant a de plus en plus de gaz produit en mérite d'iterné. dont des champs qui devrai appartenir soit à Gaza, soit au Liban, soit à Chypre, mais Israël a tendance à gagner les procès pour délimiter les champs pétroliers. Donc Gaza par rapport à sa frontière d'origine, ils ont perdu beaucoup. B Israël s'est attribué autant de gaz et il s'en attribue vraiment l'essentiel les Mais bref le la Turquie participe à faire passer vers Israël le pétrole et le gaz qui viennent de Bakou et ça ça ne s'est jamais arrêté même quand Erdogan parlait très fortement du génocide de ce que tu veux. Ça fonctionné très bien. Les affaires sont les affaires. Voilà, parmi les plans de paix de Trump, il y a celui entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan.
37:58 Et la conséquence de ce plan, c'est qu'il va y avoir un corridor qui s'appelle le corridor de Zangezour au sud de l'Arménie qui va faire 35 km de largeur, je crois, et qui va couper entièrement l'Arménie de l'Iran. Or pour l'Iran, l'Arménie c'était très important puisque ça resté une route pour aller par voie terrestre vers la Russie en faisant Russie, Georgie, Arménie, Iran. Et donc le fait d'avoir les Américains qui contrôlent cette frontière de 35 km fait que l'Iran va être complètement coupé de l'Arménie. Il y a aucun moyen de faire passer le moins de camion, le moins la moindre contrebande, le moins ni dans un sens ni dans l'autre. Comment les Américains ont réussi à imposer cela? Et parce qu'en fait le premier ministre de d'Arménie il a été placé lors d'une révolution de couleur en Arménie.
38:59 Il est Voilà. Exactement. Et c'est lui qui a provoqué la paire du Okarabak. C'est lui qui a fait venir US. Donc Samantha Pell très vite, il a viré toutes les armées russes qui étaient là. Tu sais, les Russes étaient là pour s'interposer pour la paix. Et donc une fois que les Russes sont partis, et ils étaient tout nus les Arméniens avec l'Azerbaïdjan. Mais ils ont même pas eu besoin de faire de guerre. Ils ont abandonné tout en fait. Mais comme si c'était préparé à l'avance. Puis maintenant ça pour l'Iran, ce qui est une catastrophe pour l'Iran, mais ça ça dit pas ce qui est le corridor de David. Et donc Israël évidemment a des bonnes relations avec l'administration américaine. Israël a d'excellentes relations avec l'Azerbaïdjan et depuis très longtemps, les gens disent que le Mossade a même une base en Azerbaïdjan parce qu'en fait l'Azerbaïdjan c'est très prétérant. Donc c'est un lieu hautement stratégique et pendant la guerre des 12 jours, les avions israéliens survol, survoler l'Arménie, survoler l'Azerbaïdjan et redescendait sur Terran. Ce qui fait qu'en fait il y avait aucune défense aérienne de l'Iran qui était prévue pour des avions qui arrivaient de ce côté-là. En fait, il pensait que les avions arriveraient de l'autre côté et donc il les voyait très tardivement quand ils ont commencé à arriver. Ils ont détruit les radars, les rares défenses aériennes et après pendant 12 jours, ils pouvaient venir bombarder sans qu'il y ait personne puisqu'ils arrivé en opposé de l'endroit d'où ça devait arriver. Il se trouve que le président iranien précédent est mort dans un accident d'hélicoptère, ce qui
40:50 est très rare, en revenant d'Azerbaïdjan. Or, c'était un excellent président. Il est mort avec son ministre des affaires étrangères et il a été remplacé par un nouveau président qui est de formation médecin et qui a passé une grande partie de sa vie dans des salons internationaux et qui est très je pas rentrer dans le détail mais qui est entre guillemets un fan de Macron et c'est Macron des États-Unis peut-être non vraiment il y a Macron a une emprise sur lui et Macron lui a fait croire il est en lien avec les États-Unis ce président iranien également. Bah, il était au sommet de l'ONU l'année dernière. D'accord. Il est Mais c'est vraiment en fait pour l'Iran, l'Iran croyait que en ayant une bonne relation avec l'Europe, ils auraient pas les snapback sanctions. Et et Macron lui avait dit, alors c'est suite à une réunion avec Macron qui avait eu l'attaque au Liban de Nasrala puisque ils avaient trompé la vigilance des Iraniens en lui disant "Vous inquiétez pas, c'est la paix. Ils avaient baissé la garde, ils s'en étaient pris enfin des routes avait été le quartier avait été détruit et il s'était réunis alors qu'il le faisait plus jamais en fait parce qu'il savait que Israël risquait de les bombarder à tout moment et pour et été assassiné.
42:11 Exactement. Et c'était 2 jours après que Macron ait donné des garanties de la part d'Israël que il se passerait rien et qu'il pouvait se réunir pour travailler sur la paix puisque c'était un moment tu sais il y avait eu les attentats au pag il y avait eu beaucoup de bombardement et il avait dit il faut qu'on arrête cette guerre et donc il y avait ce côté intermédiaire et en fait c'était pas du tout leur intention d'arrêter la guerre ils voulaient juste tuer tous les gens dubola et en les tuant ils avaient tué aussi beaucoup de généraux iraniens puisqu'il en avait il y avait NifRoucham et il y avait trop quatre autres grands généraux iraniens qui étaient là quelqu'un qui avait remplacé Solemanie pour simplifier donc pour donner l'idée de l'importance du général qui a été tué avec Nasrala du général iranien et donc le nouveau président est très naïf et il était pas allé au bout de l'accord conjoint de défense avec la Russie puisque Macron lui avait dit "Si vous voulez en finir avec les sanctions, vous pouvez pas être associé avec la Russie puisque les sanctions contre la Russie sont les pires du monde, pire que pour vous. Donc si vous devenez partenaire très fort de la Russie, il y a aucune chance que on apaise vos sanctions. Et donc il avait accepté en janvier de cette année de ne pas signer les clauses de défense.
43:42 Et le fameux 17 janvier, juste avant l'arrivée au pouvoir de Trump pour éviter que Trump et Déit, ils avaient annoncé ce contrat et au dernier moment, le président iranien avait dit "Vous enlevez les annexes qui concernent la défense." Parce que voilà, on préférait faire ça plus tard en réfléchissant avec la paix, avec l'Europe, les États-Unis, on veut pas être trop lié à vous quoi. Sur le plan militaire. Finalement, ils ont été attaqués quelques mois après. Donc comme quoi, voilà, ils étaient tombés dans le piège et les Russes ne pouvaient rien faire parce qu'ils avaient pas d'accord de défense mutuelle. Et si tu te rappelles pendant les 12 jours Laayatola avait disparu, le président parlait pas, il y avait quelques ministres qui parlaient, enfin Ouais. Personne ne savait dans quel état ils allaient sortir de là. Et donc ça ça été pour l'Iran.
44:38 H et donc le corridor de David, c'est un corridor qui suit qui va du nord d'Israël, qui prend le sud du Liban, qui prend le sud de la Syrie, là où il y a de l'eau. Puisqueau sud du Liban et au sud de la Syrie, c'est là où il y a l'eau douce parce que tu as les montagnes, tu sais, les plateaux du Golan et tu as plein de d'eau dou, de barrages et cetera. C'est plus de 40 % de l'eau de la Syrie et ça doit être une bonne partie de l'eau du Liban, sachant que le Liban est entièrement montagneux, donc il doit avoir beaucoup moins de problèmes d'eau que la Syrie. Ensuite, ça longe par la Syrie le l'Irak, puis ça va jusqu'à l'Arménie et l'Azerbaïdjan. Et l'idée de ce corridor de David, c'est une route commerciale entre l'Azerbaïdjan, donc le pétrole d'Azerbaïdjan, donc avec des oléoducs et cetera, jusqu'à Israël. Et l'idée c'est de faire des ports israéliens les plus grands ports de la Méditerranée et c'est-à-dire de complètement switcher Istanbul et de dire bah voilà donc il y avait cette intention avec aussi avec des ports que les Israéliens veulent récupérer au sud du Liban pour en faire des plaques tournantes très importantes de du commerce du gaz et du commerce du pétrole. Donc tout ça en lien avec l'Azerbaïdjan et c'est ça le corridor de David. et ils avancent vraiment dans cette direction puisqu'ils sont en train pour ainsi dire d'annexer le sud de la Syrie. Pour le sud du Liban, bah il continue à tout détruire et le Esbola est obligé de rendre les armes. Tu imagines le Espola au au Liban, ils ont
46:30 Non mais parce que il y a beaucoup de gens qui disaient que le nouveau gouvernement libanais avec le général Aun c'était bien, ça allait être quelqu'un de ferme. Et je crois qu'il y a jamais aucun gouvernement qui a autant trahi son pays. En fait, ils sont bombardés tous les jours alors qu'ils sont censés être protégés par un cesser le feu et ils ne disent rien. Ils n'appellent pas la communauté internationale à leur secours. Ils ne disent rien comme si c'était normal. En fait, les lois ne s'appliquent pas à Israël. Les lois du monde ne s'appliquent pas à Israël. Mais quand les lois de Dieu vont Ouais. Sauf que quand les lois de Dieu de du vrai Dieu vont s'appliquer à eux, ça va faire mal parce que avec tous toutes les exactions faites depuis si longtemps, c'est pas possible. Et je parle pas de tous les habitants, je parle vraiment de ceux qui ont é les ficelles au pas que si tu veux eux et leur relais aux quatre coins du monde parce que c'est tout ça c'est comme une mafia terrible en fait.
47:32 Ah là il y a déjà un premier retour de bâton ou un effet boomerang c'est que déjà l'opinion publique a un petit peu s'est retourné enfin pas partout mais globalement. Ouais, mais sauf que tu vois le procès du 27 au 28, c'est qu'une étape avant la loi sur l'antitionnisme. C'est-à-dire qu' en réalité, les gens auront le droit de le penser très secrètement mais plus de l'exprimer en fait. Et ça, ça avance à toute vitesse. C'est et on est vraiment à la veille de moment où les pensées seront interdites en fait, les pensées divergentes, c'est vraiment 1984. Alors ça l'air très exagéré mais il y a qu'à regarder ce qui se passe en Allemagne, en Angleterre, en France. Enfin, tu sais, il y a pas assez de monde qui avait quand même explicité que on est plusieurs, on est nombreux à avoir été pris à 6h du matin monoté, 35 he de garde à vue pour des tweets. H non mais ouais, c'est fou. C'est complètement incroyable. et des tweets dans lesquels ils ne réussissent pas à avoir de nuisance.
48:44 Oui, le meilleur mépris ce serait le silence ou oui, enfin ce serait de laisser passer ça ou effectivement de produire des preuves, des photos qui permettraient de clouer le bec de ces détracteurs justement. oui, mais sur internet ça fait tellement d'années que ça dure. C'est il y a quelque chose de pas normal. On va de toute façon se verra tous le 27 et le 28 octobre. Donc ce n'est pas à H vous pouvez venir très nombreux. on rajoutera des chaises dans la salle la 17e chambre s'il le faut et on viendra te soutenir toi. Et puis il y a Zoé Sagan, donc c'est Aurélien Poiron Atlan alias Zoé Sagan. Et puis il y aura d'autres personnes, on peut-être pas citer leur nom pour ne pas les mettre en délicatesse ici, mais il y a des citoyens que tu dis être un peu plus discret et des citoyens mais il y a en fait il ils ont fait un casting de Star Academy.
49:42 Donc ils ont pris des gens au RSA tu vois raciste, transphobe, machin. Ils ont pris quelqu'un qui est handicapé, voilà, qui ils ont pris une femme isolée qui s'occupe d'enfants handicapés. Ils ont pris quelqu'un d'âgé qui est un ancien fonctionnaire. Ils ont pris quelqu'un de jeune qui est fonctionnaire dans une collectivité locale et qui faisait ça avec un pseudo. ils ont vraiment pris l'image de la France en fait pour dire personne n'est à l'abri mais pour des trucs cons. C'est des gens qui avaient des tout petits comptes et ils ont été choisis juste pour faire peur. Oui. Puis c'est assez futé de vous mélanger avec des gens qui sont peut-être réellement racistes transf mélanger ce beau monde mettre tout le monde dans le même sac c'est très maquiavélique. C'est maiavélique. Exactement. Vous avez des bons avocats si j'ai bien compris et pas que célèbre branco. Toi tu auras un bon avocat également.
50:44 Ouais. Bon. Oui. Oui. il y a il y a Ran Branco qui est avocat. Il y a M Marion. Moi, j'ai un avocat qui est bah qui cherche pas, tu vois, à médiatiser quoi, qui cherche plutôt à sur le dossier excellente avocat. Je l'ai vu plaidé donc notorié ou pas, vous aurez des bons avocats. On sera à vos côtés, donc venez nombreux, des quatre coins de la France ou au-delà et puis de la région parisienne, bien sûr. je te laisse rajouter quelque chose pour conclure cette émission et de toute façon, on se verra à la fin du mois. Et si vous voulez me soutenir il y a abonnez-vous à ma lettre obstacle et puis sinon ouais j'avais j'ai l'avocat qui me représente a fait un compte sur Tipi voilà pour les frais d'avocat et donc c'est lui qui l'a fait directement et voilà c'est ce serait bien de vouloir aider financièrement ou en étant présent ou en s'abonnant à ton substacle avec exactement beaucoup de textes et une jolie plume affaire à suivre. On se retrouve tous le 27 octobre au tribunal de Paris à Paris 17e.
52:01 La 17e chambre si vous trouvez pas vous demandez. Il y a des personnes sympathiques là-bas qui nous indiqueront. Il faut monter à l'étage. Il y a je sais plus combien d'étages mais j'y suis allée une fois ou deux. On se retrouve tous là-bas et dis, tu restes sur le plateau de l'Obra, Bertrand? Là, je vais en sortir, je pense, dans 2 jours et après je continue. En fait, tu dors chez l'habitant alors dans des gites le plus souvent. parce que là, c'est une voie où il y a beaucoup de personnes. Donc les habitants il tu peux dormir plus facilement chez les habitants là où il y a pas beaucoup de pèlerin, mais quand tu en as beaucoup, ils en peuvent plus. Ouais, exactement. Je comprends. Bon, rendez-vous le 27. Profite bien de ce dépaysement et à très bientôt Bertrand. Merci beaucoup. À bientôt Stéphanie. Au revoir. À bientôt à tous. Oh.
Recevoir le prochain entretien
Une lettre chaque vendredi, avec les nouveaux entretiens et les articles de la rédaction. Rien d’autre.
Réactions
Les réactions de cet entretien sont closes. Vous pouvez toujours écrire à la rédaction : nous écrire.
