Le lecteur commencera à 3:00. Lecture hébergée sur YouTube. La vidéo ne se charge qu'au moment où vous cliquez : aucune donnée n'est transmise avant. Voir aussi sur YouTube
La protéine Spike, une arme biologique selon la microbiologiste Tiphaine Pinsolle
Docteure en microbiologie médicale spécialisée en résistance bactérienne aux antibiotiques, Tiphaine Pinsolle défend depuis deux ans et demi la thèse selon laquelle le SARS-CoV-2 et les injections géniques anticovid constituent des armes biologiques. Elle détaille la structure de la protéine Spike, ses effets présumés sur l'organisme et revient sur l'obligation vaccinale persistante des militaires en opération extérieure.
Ce dont il est question
Résumé établi depuis l'enregistrementTiphaine Pinsolle se présente comme docteure en microbiologie médicale, spécialisée en bactériologie et résistance aux antibiotiques. Elle explique son goût pour les bactéries, qu'elle décrit comme des organismes autonomes et à l'origine du vivant terrestre, par opposition aux virus qui ont besoin d'une cellule hôte pour se répliquer. Elle précise n'avoir aucun conflit d'intérêt.
Elle affirme que la protéine Spike, présente à la surface du SARS-CoV-2, est selon elle une arme biologique manufacturée par bio-ingénierie, via des techniques de gain de fonction. Elle décrit sa structure, comparée à la fusée de Tintin, avec trois inserts qu'elle rapproche de glycoprotéines du VIH (gp120). Elle mentionne le moratoire américain de 2014 sur le gain de fonction, dont un laboratoire aurait été exempté par Anthony Fauci, alors directeur du NIAID. Elle explique aussi les différences entre la Spike virale et la Spike vaccinale : bases ARN modifiées (N1-méthylpseudouridine), substitutions d'acides aminés en position 986-987, glycosylation différente, et parfois décalage du cadre de lecture produisant des protéines tronquées dont le rôle resterait, selon elle, inconnu.
Elle relie ces caractéristiques à des risques qu'elle évoque comme un impact sur la protéine p53, dite gardienne du génome, pouvant favoriser des cancers à retardement, ainsi qu'à des atteintes multisystémiques (thromboses, myocardites, troubles menstruels, troubles neurologiques). Elle évoque une possible "immunotolérance" induite par les variants récents, qu'elle juge plus préoccupante qu'une simple immunodéficience, avec un risque selon elle d'infection persistante des macrophages. Elle mentionne aussi des craintes concernant la fertilité, présentées comme rejoignant selon elle une dynamique plus large de dépopulation, et cite le cas rapporté par Elon Musk concernant son fils.
Sur l'origine du virus, elle avance une chronologie de dépôts de brevets par le laboratoire Moderna dès 2012 et 2017, qu'elle met en relation avec le développement concomitant du virus et des injections géniques. Elle évoque l'implication possible de plusieurs laboratoires (Wuhan, Institut Pasteur, université de Caroline du Nord) et cite les travaux du professeur Francis Boyle, du docteur David Martin et du biologiste Richard Ebright, qui qualifient selon elle ces recherches d'armes de destruction massive. Elle mentionne les auditions en cours au Congrès américain et un projet de loi de Rand Paul visant à limiter les recherches de gain de fonction.
Elle aborde enfin des pistes de prise en charge (association carcétine-bromélaïne-N-acétylcystéine, vitamines C et D, zinc, soin du microbiote), la distinction qu'elle établit entre covid long chez les non-injectés et "vaxlong" chez les injectés, ainsi que la question des injections obligatoires pour les militaires en opération extérieure, qu'elle dit continuer de dénoncer auprès du Sénat sans succès pour l'instant.
Points abordés
- La protéine Spike du SARS-CoV-2 serait, selon elle, une arme biologique manufacturée par gain de fonction.
- Les injections géniques anticovid produiraient une Spike légèrement différente de la Spike virale, avec des bases ARN modifiées et des substitutions d'acides aminés.
- Elle évoque un lien possible entre la Spike et un impact sur la protéine p53, pouvant favoriser des cancers à retardement.
- Les dépôts de brevets de Moderna dès 2012 et 2017 suggéreraient, selon elle, un développement concomitant du virus et des injections géniques.
- Plusieurs laboratoires (Wuhan, Institut Pasteur, Caroline du Nord, Belgique, Allemagne) pourraient être impliqués dans l'origine du virus.
- Les variants récents induiraient une "immunotolérance" qu'elle juge plus préoccupante qu'une immunodéficience classique.
- Les militaires en opération extérieure resteraient soumis à une obligation vaccinale que la loi française n'aurait pas encore abrogée.
- Elle recommande un protocole de soin associant carcétine, bromélaïne, N-acétylcystéine, vitamines C et D et zinc.
Ce résumé est établi à partir de la transcription intégrale de l'entretien, puis relu par la rédaction avant publication. Il ne remplace pas l'écoute : les nuances, les hésitations et les réserves de l'invité sont dans l'enregistrement.
« On est dans la 3è guerre mondiale et cette guerre elle est biologique, elle est sournoise, elle est perfide et elle est contre l'humanité. »
« Cette arme biologique là elle est quasiment parfaite. »
« On ne lâche pas une arme biologique sans antidote, ça n'existe pas. »
« Il y a pas de possibilité d'être audible pour demander ceci, mais c'est très triste. »
Sujets
Transcription intégrale
7 497 mots
Établie à partir des sous-titres de la vidéo, sans relecture. Les hésitations et les répétitions de la machine ont été retirées, rien d'autre. Cliquez un horaire pour entendre le passage.
0:18 [Musique] bonjour Docteur Tifen pinsol je suis ravi de vous accueillir sur tribune libre vous êtes docteur en microbiologie médicale spécialisé en résistance bactérienne aux antibiotiques tout d'abord pour commencer qu'est-ce que la microbiologie alors c'est la science qui s'intéresse aux microbes et dans les microbes nous avons les virus les bactéries les parasites et les champignons et comme en général on ne peut pas être omnisciente en général on choisit une spécialité personnelle je suis fascinée par les bactéries donc j'ai choisi la bactériologie j'en profite pour dire que je n'ai aucun conflit d'intérêt qu'il soit personnel professionnel parce que c'est obligatoire de le mentionner absolument pourquoi cette passion pour les bactéries et bien parce que ce sont elles en fait qui ont colonisé le milieu terrestre à partir de l'océan et qui ont donné ce que nous sommes les mammifères c'està-dire qu'elles sont à à notre origine de la même façon que nous avons dans notre corps plus de bactéries que de cellules sans lesquelles nous ne pourrions pas vivre en particulier notre microbiote intestinale ce sont des petites bêtes qui sont contrairement au virus autonomes donc elles peuvent se multiplier toutes seules elles n'ont pas besoin d'infecter une cellule et d'utiliser la machinerie cellulaire pour se répliquer c'est le cas des virus par contre et surtout en fait depuis la nuit des temps elles ont passé leur temps à s'adapter à l'environnement c'est pour ça entre autes qu'on a des résistances aux antibiotiques pendant que nous l'homme l'humain on a passé notre temps à adapter l'environnement à nous-même et voilà où nous en sommes elles ont une forme d'intelligence
2:09 probablement elles ont chacune dans les différentes espèces d'abord elles savent communiquer entre elles ce que peu de gens savent et chacune dans les différentes espèces ont des propriétés bien particulières qui leur confèent des mécanismes de d'échappement par exemple ou de mobilité ou de non possibilité de les cultiver sur des milieux synthétiques sur les boîtes les fameuses boîtes de péterie les géos sur boîes de péie enfin elles sont passionnantes et puis elles sont partout surtout dans l'environnement elles sont partout sans elles nous ne serions pas là et nous ne pourrions pas vivre surtout hm nous avons beaucoup parlé de virus et de bactéries depuis 4 ans plus que jamais et nous allons aller dans droite au but comme on dit dans le Sud était les injections expérimentales dites antiovid et le sarscov 2 sonce deux armes biologiques pour ma part et je ne cesse de le marteler maintenant depuis 2 ans et demi sur X la réponse est oui je ne suis plus la seule à le dire puisque le professeur Francis Boyle et donc docteur en droit à l'origine enfin un de ceux qui sont à l'origine de la loi sur les biologiques aux États-Unis l'a dit également mais aussi le docteur David Martin il y a énormément de on va dire de faisceau d'indice concordant pour pouvoir maintenant l'affirmer en tout cas de façon plus sereine qu'il y a 2 ans et demi alors ce sont des arm biologiques parce que il va al en fait
4:00 plus exactement pour moi c'est la protéin Spike c'est la Spike qui est l'arme biologique puisqu'elle est présente dans le virus et que c'est sur cette protéine qu'ont été basé les injections géniques donc il va falloir parler de la protéine Spike pour bien comprendre en quoi c'est une arm biologique elle ressemble à quoi cette protéine elle ressemble à la fusée de Tintin dont on a marché sur la Lune voilà avec trois pieds les trois pieds de la fusée qui en fait sont les trois inserts du VIH trois inserts de glycoprotéin gp120 qui permettent une adaptation parfaite au récepteurs AC2 humain qui permettent donc en fait au virus de fusionner avec la cellule et d'y entrer donc d'infecter l'homme donc cette protéine à la base donc la protéine du virus la protéine Spike du virus c'est celle qui est le plus à l'extérieur c'est celle qui constitue la couronne comme les petits piquants cette protéine Spike en fait a été manufacturé par bioingéniéie parce qu'on appelle le gain de fonction alors qu'est-ce que c'est que le gain de fonction et bien c'est donner la capacité à un pathogène qui n'était pas forcément infectieux pour l'homme au départ de devenir infectieux pour l'homme d'augmenter cette infectiosité voire sa dangerosité voilà il faut savoir que donc les la recherche sur les armes biologiques normalement est interdite mais que la recherche sur le gain de fonction elle ne l'est pas il y
5:52 avait un moratoire aux États-Unis en 2014 moratoire dont justement notre cher d'azac un des papas du sarscov 2 un des papas du virus a été exempté par le célèbre Anthony fauci à l'époque directeur du niid donc cette protéine Spike manufacturée et bien on retrouve presque la même produite par les injections géniques je dis presque parce qu'en fait ce sont des fausses jumelles des jumelles hétérozyigotes h c'està-dire qu'elle a été la pour bien comprendre pour remettre les choses en place donc nos gèes ce sont c'est de l'ADN cet ADN est ensuite transcrit en ARN messager tout ça se fait par la par l'intermédiaèire de codon un codon estant composé de trois lettres qui correspondent à trois bases puis l'ARL messager est traduit en protéines les protéines en fait ce sont dans leur repliliment dans leur structure tridimensionnelle ce sont des clés qui vont aller ouvrir des serrures une fois que cela est posé pourquoi je dis qu'elles sont légèrement différentes parce que dans la séquence d'ARN messager codante pour la Spike dans les injections géniques et bien ils ont remplacé une des bases de l'ARN à savoir la base uracy ou ridine par des n méthyle pseudouridine qui sont synthétiques ça c'est une première chose donc en fait on a des des bases U qui sont non naturelles par ailleurs il y a eu deux substitutions dans cette séquence de substitutions proline en 986 position
7:43 986 et 987 et il y a eu également il y a un degré de glycosylation de l'AS donc de teneur en sucre si vous voulez de la Spike vaccinale donc la Spike des injections géniques qui est différent de celui de la Spike érale et cela va lui conférer des propriétés particulières proline ça veut dire ah c'est un acide aminé pardon voà c'estàdire que en fait dans cette protéine Spike vaccinale deux acid aminés par rapport à la Spike viral ont été substitués par une proline qu'est-ce qui se passe en fait quand on substitue un acide aminé par un autre dans une protéine et bien cela peut changer justement sa structure tridimensionnelle sa conformation dans l'espace donc du coup cela peut changer les serrures qui vont être ouvertes par cette protéine Spike ça c'est la première chose la deuxième chose c'est qu'on s'est rendu compte aussi qu'avec cette Spike vaccinal et bien il y avait parfois un décalage de ce qu'on appelle le cadre de lecture parce que le ribosome en fait il va se déplacer comme un petit wagon sur des rails que sont laad que qui est la RN pardon il va se déplacer et il va lire il va lire les codons la succession de base et à chaque base à chaque codon pardon correspondra à un acide aminé et en fait on s'est rendu compte que dans cette Spike justement vaccinal il pouvait y avoir décalage du cadre de lecture de l' RN messager enin de l'ARN modifié très exactement dans ces injections donc en fait si on commence pas dès le début tout est décalé donc les codons vont pas forcément coder pour les mêmes acides aminés premièrement et deuxièmement surtout on va pouvoir avoir ce qu'on appelle des protéines tronquées c'estàdire bah moins lourd parce que la
9:36 séquence lu aura été plus courte par exemple et ça ça ça ça été très bien démontré justement dans un papier où il y avait une électrophorèce des protéines on voyait très bien la grossse bandes de Spike au point moléculair attendu et puis en dessous d'autres bandes de points moléculaires inférieurs et on ne sait pas exactement ce que sont ces protéines là et ni leur rôle est-ce que par extension cela explique la survenue de ou la réactivation de cancer chez les personnes qui ont reçu cette protéin Spike alors ces protéfin ces protéines Spike tronqué je n'ai pas je n'ai pas de référence pour pouvoir l'affirmer par contre on sait que les fameuses n méthyles pseudouridines donc des desdin qui sont pas naturelles qui sont dans la séquence codante de la Spike contenue dans ces inuctions géniques elles ont un effet cancérigène ça c'est publié et par ailleurs on sait également que la protéine Spike mais qu'elle soit virale ou vaccinale pour le coup en fait a un impact sur la production d'une protéine qui est très importante chez l'humain qui s'appelle la protéine p53 c'est la gardienne de nos cellules en fait cette protéine et elle est là comme tour de contrôle vigilante pour que la les enfin la multiplication des cellules ne soit pas anarchiques et ne s'emballle pas donc en fait c'est une protéine qui est là pour empêcher la survenue de des cancers h d'où le le les courbes en croissanceroiss oui mais comme la très bien dit Jean-Dominique Michel dans son émission du 14 juin puisque 14 1 juin il
11:29 a fait il a fait deux émissions justement sur virus arm biologique et il va dans le même sens que moi avec même encore plus de référence que moi et vaccin enfin vaccin injection génique biologique et bien il va aussi dans le même sens que ça c'est l'émission de juste après donc oui mais attention les il y a pas mal de papiers qui nous laisse à penser que même suite à une infection ou à des infections répétées S sans avoir forcément reçu ces injections géniques nous pouvons nous attendre à avir des cancers également liés donc à la Spike viral à cause de l'effet justement entre autres sur la p53 mais ça sera plus lent c'est-à-dire que ça peut arriver dans 10 ans dans 20 ans parce que là les symptômes persistants ou augmenté ou surajoué que l'on peut voir dans ce qu'on appelle les covid long covid c'estàd des personnes non injectées sont à peu près les mêmes mais pas en nombre bien sûr mais en même temps personne ne s'intéresse à l'air sensé donc c'est un peu au doigt mouillés mais sont à peu près les mêmes que ceux des injections génique sauf en terme de cancer pour le moment parce que c'est ces in cette biologique cette Spike en fait c'est une arm biologique à la fois à fragmentation parce qu'elle peut des atteintes multisystémiques c'estàdire de plusieurs organes et à la fois à retardement et c'est bien pour ça qu'on ne peut absolument pas se contenter des critères épidémiologiques classiques que nous avons normalement l'habitude d'utiliser lors d'une épidémie et encore plus lors d'une pandémie qu'est-ce qu'on regarde
13:19 on regarde tout de suite la dangerosité de la maladie et sa létalité mais là c'est il va falloir regarder d'autres critères et surtout dans le temps donc on peut supposer que l'agent pathogène et les injections géniques ont été développé en même temps en s'inspirant l'un de l'autre même pas en s'inspirant enfin c'était vraiment c'était concomitant oui tout à fait en fait quand on s'intéresse à l'historique des dépôts de brevet par le laboratoire moderna on voit très bien que tout cela a été fait de façon conocomitante dès 2012 moderna dépose comme par hasard un brevet pour l'utilisation de nanoparticules lipidiques injectabl pour davantage pouvoir faire passer dans l'organisme humain des glycoprotéines je rappelle que les inserts du VIH les gp120 sont des glycoprotéines 2017 comme par hasard moderna brevette et dépose donc un brevet une séquence RN messager du sarskov 2 à savoir la séquence contenant le fameux site de clivage furine qui lui aussi n'a pu être mis là que de main d'homme on ne le retrouve dans aucun autre coronavirus aucun comme par hasard et tout est tout le temps comme ça donc bien avant que nous ayons connaissance de ce virus apparu en Chine et cetera tous ces gens travaillaient
15:11 tranquillement dans leur coin et c'était pas les méchants chinois pour le coup pour à la fois donc développer le virus par gr fonction et à la fois développer la pseudothérapie qui elle est aller avec c'est très intéressant parce que d'autant plus que les les brevets ne sont plus aujourd'hui la propriété de moderern mais sont en fait la propriété de l'armée américaine au passage donc c'est très intéressant parce que bah vous n'aurez pas loupé que depuis le 1er mai j'enête tout le monde sur X en relayant tout ce qui se passe au niveau des auditions au Congrès et au Sénat américain c'est très important parce que je comprends que tout le monde en est à bol qu'on parle du covid sauf que on a parlé beaucoup pendant 3 ans des très méchants laxins h et on a voulu dire du coup gentil rum covid c'est pas tout à fait ça tout de même et ce qui est très intéressant c'est qu'aux États-Unis grâce justement à ce qu'on appelle les fooya donc la loi sur fédérale sur la transparence de l'information sont arrivés énormément de d'informations et ont été auditionnés des acteurs principaux de cette de cette origine du virus h donc cela nous concerne tous parce que la première chose qu'on s'est prise dans la figure c'est pas les vaccins c'est le virus donc il est très important d'essayer d'arriver à comprendre d'où il vient comment il a été fabriqué par qui h et est-ce qu'il a été relâché intentionnellement ou accidentellement on aura je pense pas du
17:03 tout toutes les réponses à ces questions comme je l'ai beaucoup expliqué tout ce qu'on peut dire c'est que la majorité des financements sont quand même américains tout ce qu'on peut dire c'est que peut-être bien qu'il y a eu plusieurs laboratoires impliqués pas seulement le laboratoire de fan il compris l'Institut Pasteur en France y compris le laboratoire de RAL baric doncuniversité de Caroline du Nord qui trouve juste à côté d'un laboratoire de biapons enfin de s'app forric le Biolab un des Biolab oui h mais pas que je pense que voilà on découvre que probablement il a aussi des laboratoires en Belgique et en Allemagne qui sont impliqués donc en fait on est face à une pieuvre et bien malin va être celui qui pourra dire c'est sorti ça été fait là c'est sorti de là à tel moment où on sait pas peut-être qu'ils sont échangés des recettes des protocoles on sait pas et je pense qu'on aura beaucoup de mal à savoir mais ce qui est certain en tout cas c'est que dans la chronologie et des brevets et des faits il y a eu une intentionnalité et cette collabai pas de quoi mais il y a eu une intentionalité de nuir peut-être ou de dépopulation puisque c'est quand même quelque chose dont on n pas du tout envie d'entendre parler mais Don dont nous parle depuis 40 ans c'est juste nous qui n'avons pas eu envie d'entendre parce que c'était trop anxiogène c'est pas depuis Bill Gates c'est depuis avant rappelez-vous monsieur atthaliie même monsieur Duma puis à son âme parlerit déjà de de tout cela donc je crois qu'il faut pas se voiler la face comme on dit dans l'armée connaît ton ennemi donc il faut écouter ces gens-là parce qu'en général
18:54 ces gens-là et bien ils disent ce qu'ils font et ils font ce qu'ils disent exactement et cet effet de collaboration internationale permet de diluer les responsabilités oui oui d'ailleurs c'est très intéressant parce que on voit très bien que là c'est c'est un peu binaire si je puis dire parce que il y a beaucoup de choses donc qui se passent aux États-Unis et donc il y a il y a un Space international qui a lieu chaque mercredi soir depuis maintenant 10 semaines avec Bryce Nichols et avec le professeur batacharia qui justement parle chaque semaine à la fois des avancé parce que R Paul en fait est en train de déposer un projet de loi pour limiter j'aimerais mieux que ça soit banir mais bon pour le moment c'est plus pour limiter les recherches dangereuses de gain de fonction puisqu'on sait qu'elles n'ont jamais eu aucun bénéfice civil jamais ni en terme d'anticipation de future épidémie ou pandémie ni en terme d'anticipation de futur vaccin qui pourrai empêcher ces futures épidémies ou pandémie donc en fait on finit par rendéduire que c'est une recherche déguisée arm logique et qu'en fait vu que ça n'a aucun intérêt civil ça un intérêt militaire et c'est bien pour cela qu'on retrouve des agences comme la DARPA mais également l'implication aussi de la CIA et du FBI donc il faut écouter ce qui se passe aux États-Unis ça nous concerne mais ils sont très binaires c'estàd que ils sont un peu dans une gu guerre USA Chine h mais ils ont pas encore franchi le Rubicon pour arriver jusqu'à jusqu'à l'Europe et en particulier entre autres à l'Institut Pasteur donc j''y travaille
20:46 puisque je connais bien j Baria j'y travaille pour que il s'ouvre un peu mais c'est vrai que des choses en terme législatif sont en train de d'être proposé donc ça prouve bien quand même que l'origine du virus est très importante et le les recherches de grain de fonction sont très importantes ce que vous voyez arriver là actuellement on essaie de vous apporter H5N1 pour vous revendre de la peur exactement comme on l'a fait pour le Monkey pox et or on sait que ce soit pour Monkey pox ou pour H5N1 c'est du bien fonction il y a absolument actuellement il y a C baps américains qui travaille sur le gain de fonction donc pour augmenter enfin et surtout pouvoir mieux infecter l'homme et qui travaille totalement en freestyle on peut dire que ces armes biologiques sont peuvent être des armes de dissuasion des armes de destruction massive et contrairement au nucléaaires ou aux armes visibles sont les armes les plus efficaces puisqu'elles sont invisibles et les quasiment impossible de déterminer leur origine et le coupable c'est c'est tout à fait le thème qui est employé justement par professeur Francis Boyle il dit cl très clairement que ce sont des armes de destruction massive et eu un biologiste que j'apprécie beaucoup et qui a témoigné au Sénat récemment c'est c'est très intéressant parce qu'en plus c'est ces commissions d'audition sont toujours bipartisanes c'estàdire vous savez autant de républicain que de démocrate donc il y a pas de véritable parti prix et donc ce biologiste s'appelle Richard E briright et c'est un des cfondateurs de biosfety now qui en fait justement milite pour
22:37 l'arrêt total des recharges de grand fonction Richard dit que c'est mais pire que le nucléaire faut bien comprendre que moi ça fait ça fait 3 ans que je dis qu'on est dans la 3è guerre mondiale et que cette guerre en fait elle est biologique elle est sournoise elle est perfide et elle est contre l'humanité faut bien comprendre que cette arme biologique là elle est quasiment parfaite et les gens ont du mal à comprendre ça parce que pour eux arm biologique c'est un truc qui tue tout le monde tout de suite là ça va tuer mais dans le temps voilà et vous voyez bien que si ça ne tue pas ça participe à la dépopulation par d'autres moyens la stérilisation par exemple la qualité du sperme des hommes qui ont été injectés dont on sait qu'il y a moins de spermatozoïdes mais aussi que la motilité est impactée c'est un facteur important pour la fécondité mais aussi toutes ces femmes qui se sont retrouvés à 25 ans en ménopause précoce voir à qui on a dû faire une hisérectomie donc enlever l'utérus et cetera mais j'ai envie de dire que c'est dans un projet global quand vous promouvez le haisme quand vous promouvez le changement de genre voire même que vous faites l'éloge de l'homosexualité et je ne suis pas homophobe mais c'est juste que pourquoi pousser plus cela qu'autre chose ça va dans quand même tout cela va dans le sens de moins d'enfant bien sûr d'ailleurs Elon Musk a témoigné récemment que son fils Xavier é entre
24:28 guillemets mort il a pris des bloqueurs de puberté et il est aujourd'hui stérile tout à fait la transition de genre est irréversible donc on n'est plus jamais fertile après j'ai une question épineuse est-ce qu'on peut trouver un terrain d'entente entre vous et ceux qui disent soit que le virus n'existe pas soit que le virus existe certes mais il ne peut pas être seul l'agent pathogène qu'est-ce que vous en pensez j'en pense que si les virus n'existaient pas nous n'existerions pas non plus puisque nous avons dans notre ADN des justement des séquences complètes d'adénovirus et c'est pas pour rien que si vous souvenez deux injections géniques ont été arrêtées très rapidement celle de Johnson et Johnson dont le vecteur donc c'est des ingons à ADN dont le vecteur en fait était un adénovirus humain donc là il y a même pas besoin de rétrotranscription pour une intégration au génô est d'AC et AstraZeneca pareil donc injection génique à ADN dont le vecteur était un adénovirus de chimpanzé on est quand même pas très loin des champanzé voilà donc c'est pas pour rien qu'ils avaient choisi ces vecteurs là et que comme par hasard ils se sont révélés être assez enfin très dangereux pour les premiers avant même les injections géniques à messager donc ça c'est la première chose la deuxième chose c'est que j'ai eu la la grande joie parce que c'est c'est un
26:18 moment d'émotion et en même temps un moment d'émotion scientifique de pouvoir voir en microscopie électronique grâce à à éic Chabrière all à Marseille l'infection d'une cellule par le sarscov 2 puis la multiplication du virus dans cette cellule puis en fait donc l'explosion de de la cellule libérant tous les petits virion alors moi je veux bien qu'on me dise que ça n'existe pas mais je crois que vous ne trouvrez aucun microbiologiste sérieux qui ira dans ce sens ça n'est pas parce que justement parce que les virus ne sont pas autonomes ça n'est pas parce qu'on ne peut pas les cultiver comme les bactéries et encore on peut pas cultiver toutes les bactéries que ça n'existe pas ça n'est pas parce qu'on est obligé du coup de les cultiver sur des cultures de cellules que ça n'existe pas je crois que la science c'est jamais blanc ou noir la science elle est faite de Nuan et ces derniers temps c'est quelque chose qui s'est perdu on a des discours assez binaires et passionnelle oui presque de l'appartenance à les chapelles ça ça ça me fait penser parfois ça relève un petit peu de du mécanisme de fonctionnement des sectes et c'est un peu ce qui me fait peur le débat est important il est très important que les scientifiques confrontent leurs idée la science a toujours fonctionné comme ça c'est très important mais attention à C certaines affirmations pérempptoires et surtout en plus quand elles viennent de gens dont ce n'est pas le domaine de compéten c'est embêtant
28:08 h est-ce qu'on peut imaginer aussi le professeur Montanier avait affirmé que les ones qui nous entourent peuvent modifier le comportement des virus est-ce que c'est une question sur laquelle vous êtes penché je pense que c'est pas que le comportement des virus je rappelle que la maladie d'électrosensibilité est reconnu par Bruxelles donc il serait temps qu'on se penche sur le sujet d'Illes très souvent elle donne des symptômes qui sont assez sensibles à ceux de la maladie de l' au passage donc l'électrosensibilité ça concerne pas que les virus je pense que ça concerne tout être humain ou tout être vivant et tout être vivant exactement les virus et les bactéries sont des êtres vivants donc je pense que c'est un sujet d'avenir auquel sur lequel il faudra de plus en plus se pencher le fameux covid long qu'est-ce que c'est et est-ce qu'on peut le soigner comment donc bah je vous renvoie à l'émission du 31 mai que j'ai faite avec Nicolas Bier sur sa chaîne le vrai covidlon non pas qu'il y en ait du faux attention ne faites pas dire ce que je n'ai pas dit le vrai covidom en fait a été décrit dès avril 2020 donc che des personnes qui avaient été infectées par la souche van et bah qui étai toujours qui avait des symptômes persistants au-delà donc il y avait un groupe qui s'était créé sur Twitter à l'époque c'était pas encore X qui s'appelait aprèsvivant et qui d'ailleurs existe toujours sur X donc en fait c'est la persistance de symptômes de l'infection par le scof 2 voire même une aggravation de ces
29:58 symptômes voire même un ajout d'autres symptômes et très honnêtement on trouve donc che des personnes non injectées et on trouve des des symptômes qui sont communs avec des personnes injecté des troubles menstruels des péricardites voir des myopéricardit on retrouve beaucoup de choses même récemment pour Béatrice justement qui a témoigné chez Nicolas Bouvier et qui a fait une myopéricardite on lui a posé un diagnostic d'encéphalite myalgique donc preuve est que le virus fait son œuvre dans le temps aussi alors pas chez tout le monde c'est un peu la roulette russe parce qu'il est très sournoir en particulier depuis les derniers variants depuis au micro mais il faut faire attention alors à un moment donné on on a beaucoup parlé de covid long pour mettre s le tapis les effets des les TER des injections géniques et en fait moi je rejoins tout à fait pierre coris c'està-dire qu'il y a les covid long qui sont les personnes non injectées et puis il y a des vxlons c'est je trouve ça très bien comme définition les vxlons chez les personnes injecté ce qui n'empêche pas que généralement ces personnesl ont été aussi infectées puisqu'on sait que les injections géniques favorisent l'infection à répétition donc il faut être faut être vigilant sur le terme de façon à ce que les victimes de covid non injecté soit un jour reconnu aussi c'est important quand on a le l'injection plus le covidlon enfin c'est double peine oui parce que comme nous l'avons expliqué avec Anis bé en fait ce qui va être dans le temps ce qui va être déléire c'est une l'exposition répétée à
31:50 un même antigène en l'occurrence la protéine Spike que ça soit par injection ou par infection et cette protéine Spike elle est toxique et surtout depuis les nouveaux variants elle provoque ce qu'on appelle une immunotolérance c'est que depuis au micro on dit comme il y a pas beaucoup de symptômes c'est pas graveah oui parce que forcément quand vous avez des symptômes c'est le signe que votre organisme se défend contre quelque chose qui est pas très gentil là il y a des symptômes enfin pas chez tout le monde mais majoritairement des symptômes plutôt bon bénins mais c'est pas parce que le truc est moins méchant ça reste une arme de logique les gens donc je pense qu'il faut avoir ça à l'esprit et accueillir ça avec beaucoup d'humilité c'est pas parce qu'il est moins méchant c'est parce que justement l'aspect des nouveaux variants induit ce qu'on appelle une immunotolérance c'est-à-dire qu'en fait votre organisme ne reconnaît plus le virus comme quelque chose contre lequel il doit se défendre contre laquelle pardon il doit se défendre mais le tolère le laisse installer le laisse se multiplier donc c'est be c'est très sournoir c'est extrêmement sournoir et ça va même jusqu'à ce que le virus puisse aller infecter nos macrophag pour vous donner une idée nos macrophages c'est notre première ligne de défense contre les virus contre les bactéries ce sont les polinucléaires neutrophiles contre les virus ce sont les macrophages ce sont des espèces d'ho de grosses cellules de monocytes qui sont des hypo qui normalement dès qu'un virus arrive vont sauter dessus et le manger bien et là non pire le virus infecte ces cellules qui sont censées le détruire et nous défendre et s'y installe et s'y
33:41 multiplie l'immunotolérance va être le gros problème de des années à venir au passage l'immunotolérance ou la non défense immunitaire c'est aussi ce qu'on voit par exemple dans l'hépatite C ou dans le VIH c'est une immunodéficience se seulement l'immunodéficience c'est quand il y a une diminution des lymphocytes surtout des lymphocytes T c'est ce qu'on voit dans pour les T4 en particulier dans le sida pas seulement l'immunotolérance c'est pire en quelque sorte parce que ça veut dire que on se défend plus ça peut donner lieu à des maladies chroniques oui ça peut donner lieu aussi à des mal dit autoimmune au passage parce que ces injections géniques elles forcent les cellules du corps mais on ne sait pas lesquels parce que elles n'ont pas été vectorisé pour ça qu'on ne sait pas exactement quel organe ça va cibler voire plusieurs elle force les cellules du corps à produire une protéine toxique qui lui est étrangère donc les cellules qui vont produire cette protéine toxique dans un organisme qui fonctionne encore relativement bien B elles vont être dé si on est sur des cellules qui ont un taux de renouvellement cellulaire normal bon bah elles seront renouvelées si on est sur des cellules telles que les cellules cardiaques ou les neurones c'est pas la même histoire on peut craindre l'explosion des maladies neurodégénératives ah oui ça ça commence à se voir et ça commence à se voir il y a même des cas qui sont décrits chez les personnes non vaccinées et ça c'est lié bah d'une part au fait que la barrière hmato encéalique
35:31 ne semble pas suffisante pour protéger le cerveau de du virus ni même de la Spike bien évidemment que la Spike en plus de ça est amyloïde c'est-à-dire qu'elle adore être coupé en petits morceaux voilà elle aime beaucoup ça la spik depuis au micron en plus de ça depuis les variant au micron a une affinité accrue pour le cerveau et donc ces petits morceaux ils vont pouvoir aller se déposer n'importe où y compris au niveau du cerveau former des plaques et ça ça peut engendrer par exemple des maladies d'Alzheimer tout comme les conformations bizarres de la Spike particulier vaccinal sachant que cette protéine Spike ce qu'on appelle des propriétés prion like peut engendrer des maladies à prion Jacob like CRF Jacob et Charco également c'est pas ENF c'est pas tout à fait la même chose c'est pas tout à fait d'ailleurs il y en a mais c'est pas ce qu'il y a de plus nombreux dans ce que je vois mais je pense que ce qu'on va voir apparaître ce sont on a eu tout de suite les troubles menstruels on a eu tout de suite les thromboses mais au passage av aussi des hémorragies la SPE fait les deux on a eu rapidement les effets cardiaques les prochains effets en terme de d'augmentation de nombre ça fait un an que je préviens seront neurologiqu oui ça c'est clair et on risque de voir même des Parkinson ou des Alzheimer che des personnes relativement jeunes 200000 enfants de 5 à 11 ans ont reçu deux doses du produit pizer en 2021 que risque-t-il justement à leur
37:21 jeune âge et pour quelle raison il risqu essentiellement et particulièrement chez les garçons mais pas que et essentiellement des atteintes cardiaques de Ty de type myocardite péricardite surtout myocardite et je soutiens complètement mon collègue Denis agré qui a été le premier à alerter sur ce sujet et qui veut faire une grande campagne à la fois d'alerte et à la fois de dépistage de ces pathologies c'est la principale pathologie qui le qui est un peu une épée de cl audessus de la tête mais pas que il faut surveiller la puberté en particulier chez les filles voilà voir que si tout se passe bien il va falloir que l'on surveille que tous ces enfants qui ont été injectés voir si lorsqu'ils auront envie de donner la vie sont capables de donner la vie sont capabl déjà d'être fécond et de donner la vie donc vous voyez quand je vous parle d'un temps d'observation très long vous voyez où je veux revenir il va falloir vraiment observer tout ce qui se passe là maintenant pendant au moins 25 ans des produit pour se nettoyer ça existe vraiment honnêtement on n pas trouvé de de solution miracle et pourtant je suis persuadée que en tout cas il existe un antidote parce que c'est ces fux furieux qui nous ont lâché ça on forcément un antidote même dans le plus mauvais des GES band on lâche pas une arme biologique sans antidote ça n'existe pas donc on n pas encore trouvé mais il y a des moyens on va dire de
39:13 d'atténuer les effets avec certaines molécules y compris de des effets de du covidl donc on est scientifiquement parlant au niveau international on dit tous quand même que le trio carcétine bromélaïne nacétyl cstéine ou si ça fait trop mal l'estomac glutation directement puisquen fait laaststine c'est le précurseur direct du glutation ça aide bien évidemment que prendre de la vitamine C la vitamine D ça aide et ça aide aussi le microbiote parce que comme l'a montré habinason chez les triples vaccinés il y a 80 % des bifidobactéries donc du microbiote intestinal qui ont disparu Microbot intestinal pour moi c'est notre premier cerveau donc c'est crucial donc il faut pouvoir réensemcer correctement le microbiote de ces gens-là faut pouvoir prendre soin du microbiote et les vitamines Sabin ne cesse de le dire les vitamines C et D sont très importantes pour cela donc en fait il y a des voilà il y a des petites choses Jean-Marc Sabatier parle de la spiruline je suis d'accord je l'utilise aussi tout comme pour le brouillard cérébral que nous avons aussi dans la maladie de l' le sélénium fonctionne assez bien certaines vitamines sont importantes aussi B6 B12 parfois B1 donc il y a pas que vitamine C et vitamine D donc en fait il y a ce qui est très dommage c'est qu'on narrive pas à se mettre tous autour d'une table médecin et scientifique pour être dans ce que j'appelle un partage d'expérience c'estd des retours des patients et pour voilà pour
41:04 dire toi tu fais quoi quel résultat tu as par rapport à quel terrain et cetera et en France on na jamais réussi à faire ça c'est très dommage d'ailleurs vous dites justement que le temps de la science est particulier c'est un temps long oui le temps de la science alors déjà n'est pas le temps des médias mais surtout n'est pas le temps de cette société parce que société c'est la société de l'immédiateté depuis qu'il y a internet alors vous avez les informations tout de suite par les réseaux sociaux qu'elle soit vraie ou pas d'ailleurs au passage vous avez voilà vous avez un mail ou un sms la personne s'attend à avoir une réponse immédiate et cette société de l'immédiateté ne peut pas s'appliquer à la science alors du coup ça ça génère des personnes qui sont frustrées et des personnes qui sont hyper anxieuses aussi donc en fait il faut retrouver un peu de calme un peu de discernement la science elle prend son temps et c'est un temps qui est incompressible mais on travaille ça avance parce que les gens bah malheureusement avec cette crise covid malheureusement ou heureusement d'ailleurs ils ont été forcés de s'y mettre de se mettre à la science alors que c'était pas forcément leur métier à la base et quand on est forcé de se mettre à la science on attend peut-être parfois des réponses immédiates c'est pas possible donc on respire on se calme on n pas peur parce que justement on connaît et que la connaissance libère de la peur et puis on accepte que ça puisse prendre du temps mais il va y avoir des solutions il y a trop de gens qui travaillent pour que pour qu'il n en a pas je ne sais pas dans combien de temps mais il va y en avoir c'est certain et surtout en conscience quand on est affecté
42:57 par cette cochonnerie qui est tout sa un rume et bien on se soigne et on se soigne dans les 3 jours on a une fenêtre de 3 jours après on soigne plus vraiment la phase virale pure on soigne autre chose en particulier l'inflammation donc on a une fenêtre qui est très courte pourquoi je dis on se soigne parce que se soigner en fait c'est bloquer la réplication virale vous comprenez bien que si vous bloquez la réplication virale et bien vous bloquez la production de cette cochonnerie qui la Spike donc c'est pour ça que c'est important même si on a l'impression que c'est pas grand-chose testez-vous autoestez-vous les autotests ça marche très bien contrairement à ce que certains racontent marche très bien ça marche même mieux que les antigéniques en pharmacie au passage et vous pouvez même très bien les faire en salivaire ça fonctionne très bien en salivaire pas la peine d'aller se ramonner les narine ça c'est ça c'est la première chose maintenant si vous avez un médecin qui s'est remis à soigner parce qu'ils sont de plus en plus nombreux et il faut les encourager qui s'est remis à prescrire et en particulier laasitromicine avec la vitamine C la vitamine et bien vous soignez donc avec l'allopathie si tel n'est pas le cas je recommence le trio gagnant c'est carcétine bromélaï nacétyl cstéine ou glutation plus vitamine C vitamine D et zinc donc il y a toujours des solutions faut pas être défutistes vous dites depuis 4 ans on s'y est tous un peu mis même nous les profanes mais on a tendance à confondre un scientifique et un médecin quelle est la différence bah la différence c'est que la médecine est un art voilà ce n'est pas une science et que nos médecins ne sont pas forcément formés ils sont formés pour soigner c'est-à-dire en fonction d'une part de leur connaissance d'autre part de leur
44:47 expérience mais surtout pour 60 % du du package de ce qu'il voi c'est-à-dire des symptômes et de l'histoire du patient de l'histoire de la maladie de ce qu'on appelle l'anamnèse les scientifiques sont plus sur le côté moléculaire des choses et ça c'est très complexe les médecins n'ont pas été formés à la base pour ça en fait nous en bactériologie justement on a été les pionniers puisque les mécanismes de résistance aux antibiotiques sont des mécanismes moléculaires donc en étudiant mieux les cibles des antibiotiques on arrivait à mieux connaître comment les bactéries pouvaient échapper à certains anti ENF certaines familles d'antibiotiques et à certains antibiotiques en particulier donc la médecine de demain c'est celle-là il va falloir qu'il s'y colle la médecine de demain ça sera plus je soigne à une maladie je donne un médicament à un symptôme je donne non c'est fini tout ça la médecine de demain ça va être soigner au niveau des causes moléculaires va nous falloir je pense deux ou trois générations de médecins qu'on y arrive mais c'est la médecine de demain donc en fait il faut qu'il y ait vraiment une coopération entre médecins et scientifique pour finir un sujet qui vous tient à cœur ces injections obligatoires pour les Opex c'est-à-dire les militaires qui sont envoyés sur les opérations extérieures on en est où aujourd'hui on est à peu près toujours au même point donc d'ailleurs je rappelle au passage que la loi du 5 août 2021 dont l'abrogation a été votée en première lecture à l'Assemblée nationale le 4 mai 2023 donc ça fait plus d'un an c'est la
46:37 PPL 991 n'est toujours pas sur la table au Sénat ça nous concerne tous ça veut dire que comme les populations qui étaient visé par l'obligation d'injection à l'article 12 ne le sont plus par simple décret ponduit par Monsieur Brown en une nuit et bien de la même façon ils peuvent vous remettre tout ça du jour au lendemain en une nuit par décret obligatoire pour un nouveau virus un nouveau vaccin un nouveau truc bon bref donc il faut que cette loi saute qu'elle soit abrogée ça c'est la première chose malheureusement les militaires ils sont souvent à part échappent à cette levée d'obligation qui a été faite par Monsieur Brown par décret à savoir que qu'ils sont sous le coup de l'instruction nos élèves des écoles militaires doivent avoir un schéma vaccinal tris doses et à chaque départ en opération extérieure alors maintenant ils ont retirer des opérations extérieures concerné par les injections les DomTom de mémoire mais à chaque départ le militaire en opération extérieure sachant que c'est quand même fréquent surtout quand ils sont jeunes en plus c'est aussi leur métier et bien il reçoivent une injection supplémentaire dans ces militaires parmi eux parce qu'ils sont parfois amenés justement à partir en opération extérieure à prendre l'alerte il y a des gendarmes voilà donc c'est catastrophique parce qu'on est sur des hommes jeunes et donc oui il y a des décès et principalement
48:27 d'origine cardiovasculaire cardiaque oui donc je depuis le 7 novembre je fais ce que je peux avec deux signatrices courageuses pour alerter le président de la commission défense santé armée Affaires étrangères du Sénat monsieur sac Perin qui appartient au gralire de ceci afin qu'il puisse faire pression sur le services de santé des armées et sur le ministère des armées pour que la cesse mais pour le moment vous aurez bien compris que vu le contexte hystérique politique dans lequel se trouve la France il y a pas de comment dirais-je il y a pas de possibilité d'être audible pour demander ceci mais c'est c'est très triste d'accord donc là vous avez des échéance par rapport à ce sujet non c'est porte close oui je pense que tout le monde attend déjà un premier ministre et un gouvernement donc de toute façon et c'est dommage parce que du coup là le Sénat aurait pu un peu profiter justement du fait que bon il y avait un grand flottement et un grand flottement aussi au niveau de l'Assemblée nationale pour pouvoir se pencher au moins sur la PPL 991 pour abroger cette loi déjà on constate d'ailleurs chez C ces populations de militaires des augmentations de péricardite noocardit oui on oui mais comme vous le savez je peux vous parler de cela parce que des collègues du service de santé des armées et des amis me font confiance et parce que eux n'ont pas le droit d'en parler donc oui mais la grande muette est décidément très muette ils ont un devoir de réserve oui nous allons suivre ça de près et un
50:20 grand merci pour toutes ces actions et ses explications docteur Merci à VOUS Stéphanie c un plaisir [Musique]
Recevoir le prochain entretien
Une lettre chaque vendredi, avec les nouveaux entretiens et les articles de la rédaction. Rien d’autre.
Réactions
Les réactions de cet entretien sont closes. Vous pouvez toujours écrire à la rédaction : nous écrire.
→ À suivre
Tous les entretiens →
1 h 15Une infirmière raconte son harcèlement au CHU de Toulouse et ses démêlés avec la gendarmerie du Gers
1 h 06ROSP, forfait médecin traitant et loi euthanasie : un infirmier en soins palliatifs alerte sur la marchandisation des soins
57 min
