Le lecteur commencera à 35:33. Lecture hébergée sur YouTube. La vidéo ne se charge qu'au moment où vous cliquez : aucune donnée n'est transmise avant. Voir aussi sur YouTube
Gaza, l'assassinat de Charlie Kirk et la vaccination forcée des troupeaux français : deux invités témoignent
Jean-Michel Vernochet analyse le plan de paix à Gaza, l'assassinat de Charlie Kirk et les tensions autour du nucléaire iranien. Florence Verheyen Valade, agricultrice et membre du syndicat Vent Debout France, dénonce la vaccination obligatoire imposée aux cheptels français contre la dermatose nodulaire contagieuse.
Ce dont il est question
Résumé établi depuis l'enregistrementJean-Michel Vernochet ouvre l'entretien sur le plan de paix à Gaza en 22 points, négocié puis selon lui vidé de son sens par des ambiguïtés de traduction et des conditions jugées inacceptables, notamment le maintien indéfini de troupes israéliennes après un cessez-le-feu. Il estime que le prétexte de l'éradication du Hamas ne tient pas, avançant que le nombre réel de combattants serait bien inférieur aux chiffres officiels israéliens, et distingue le Hamas combattant à Gaza du Hamas dirigeant installé à Doha.
Il relie ensuite l'assassinat de Charlie Kirk au bombardement raté de Doha visant les dirigeants du Hamas, avançant sa thèse selon laquelle Israël, et non Tyler Robinson seul, serait derrière cette mort, présentée comme un avertissement lancé à ceux qui se détourneraient du soutien à Israël. Il relève les incohérences des versions officielles sur l'arme du crime, la trajectoire de la balle et les échanges attribués au tireur, et rappelle que Kirk devait débattre en décembre avec Tucker Carlson de la responsabilité d'Israël dans les attentats du 11 septembre.
Vernochet élargit ensuite le propos aux enjeux régionaux : la présence de têtes nucléaires américaines en Europe, les inquiétudes des pays du Golfe et de l'Iran après le bombardement de Doha, le rapprochement supposé de l'Arabie saoudite avec le Pakistan pour une couverture nucléaire, et la situation syrienne depuis la chute du régime, avec la réception à Paris et Washington du nouveau dirigeant syrien qu'il rattache à Al-Qaïda.
Florence Verheyen Valade prend ensuite la parole sur la dermatose nodulaire contagieuse, maladie qu'elle décrit comme non mortelle pour les bovins et non transmissible à l'homme, mais qui sert selon elle de prétexte à l'abattage de troupeaux et à une vaccination imposée, parfois dans les 24 heures précédant l'abattage. Elle dénonce des vaccins dont l'origine et la composition seraient inconnues, parfois périmés, ainsi que des décharges de responsabilité que les autorités feraient signer aux éleveurs pour se dédouaner. Elle appelle les agriculteurs à refuser leur consentement et à documenter les pressions subies, notamment de la gendarmerie, et présente le syndicat Vent Debout France comme un relais indépendant pour les éleveurs en résistance.
Points abordés
- Le plan de paix à Gaza aurait été détourné par des ambiguïtés de traduction et des conditions inacceptables selon Vernochet.
- Le nombre réel de combattants du Hamas serait très inférieur aux chiffres officiels avancés par Israël.
- L'assassinat de Charlie Kirk serait lié, selon Vernochet, au bombardement raté de dirigeants du Hamas à Doha et constituerait un avertissement.
- Plusieurs incohérences entoureraient les versions officielles de la mort de Charlie Kirk, selon lui.
- Des têtes nucléaires américaines seraient présentes dans plusieurs pays européens en contradiction avec le traité de non-prolifération.
- La dermatose nodulaire contagieuse serait présentée comme non mortelle et non transmissible à l'homme mais servirait de prétexte à l'abattage de troupeaux.
- Des vaccins d'origine inconnue, parfois périmés, seraient imposés aux éleveurs avant l'abattage de leurs bêtes.
- Des éleveurs seraient contraints de signer des décharges de responsabilité et subiraient des pressions de la gendarmerie.
Ce résumé est établi à partir de la transcription intégrale de l'entretien, puis relu par la rédaction avant publication. Il ne remplace pas l'écoute : les nuances, les hésitations et les réserves de l'invité sont dans l'enregistrement.
« Le massacre, parce que c'est pas une guerre, c'est un massacre, pourrait s'arrêter à Gaza. »
« Ce n'est pas le Tiller Robinson le tueur mais c'est bien Israël. »
« Ils n'obtiendront pas notre consentement. »
« C'était une extorsion de consentement et là c'est ce qu'ils font. »
Sujets
Transcription intégrale
7 144 mots
Établie à partir des sous-titres de la vidéo, sans relecture. Les hésitations et les répétitions de la machine ont été retirées, rien d'autre. Cliquez un horaire pour entendre le passage.
0:09 Bonjour Jean-Michel Vernochet. Bienvenue sur Tribune Libre en ce vendredi 3 octobre 2025. Bienvenue. Comment allez-vous? Et vous-même, vous tous, vous toutes. Le l'automne s'installe de façon un peu il s'installe à la hâte, mais c'est normal. peut-être aurons-nous une très belle fin à ce qu'on appelle un été indien, je le souhaite, pour réchauffer mes vieux eaux à moi, les vieux eau. Bon il se passe des tas de choses. Il y avait un plan 22 points, je crois qui a été négocié, qui a été reçu et pas tout à fait accepté, mais presque par le Hamas. Et monsieur Netanu est rentré à Jérusalem, Telaviv et là tout d'un coup le plan c'est a été modifié. Alors c'est j'ai regardé le point de vue technique, c'est très intéressant parce que ce sont des arguis qui jouent sur des nuances de mots. du temps où la diplomatie se faisait en français, c'était beaucoup plus clair. Le jour, on a introduit justement l'exemple classique, l'exemple le cas d'école, c'est il fallait que les troupes se retirent from occupied territories de alors en français se retirer des territoires occupés, c'est clair. C'est clair. C'est parfaitement Mais en anglais, c'est ambigu. se retirer, c'est se retirer à partir depuis on peut introduire toutes les ambiguités possibles et imaginable.
1:56 Donc, j'ai regardé les Arguis, mais les Arguis jouent par exemple sur le maintien des troupes israéliennes à Gaza, après le cesser le feu, après la restitution des otages. En fait, on en arrive à un plan qui a été détourné de sa vocation initiale et qui pourrait permettre à Israël de maintenir indéfiniment, on sait pas quand serait la limite, s'il y a pas de limite, indéfiniment des troupes et donc l'occupation de Gaza. Donc, on n'est pas sorti de l'auberge. Certains voi non pas extrêmes ou extrémistes ont dit mais c'est un plan de rédition de Gaza duas de je dis bien de rédition et donc il est inacceptable c'est ça c'est toutes ces négociations modernes ont fait en sorte que à un moment donné on introduit des conditions qui sont inacceptables par la partie adverse et on dit bah voyez c'est eux qui ont refusé, c'est eux qui ont fait capoter la négociation. C'est comme ça qu'on a déclenché la guerre du Kosovo avec le avec des accords qui étaient tout à fait léonin le léonin le lion c'est un terme juridique qui était donc parfaitement inacceptable par la fédération de Yuggosla de Yugoslavie qui comprenait à l'époque la Serbie et encore le Montenegro. c'est encore une fois un cas de figure.
3:39 le les gens disent "Ah mais le Hamas fait capoter mais le Hamas il y a 77 ans n'existait pas. Alors ça fait 77 ans que toutes les négociations capotent les unes après les autres. Quand on arrive à l'aboutissement et bien on introduit une clause, une virgule, un mot de trop ou de travers de façon à ce que tout reparte à zéro. H donc il faut être modérément optimiste, mais j'ai peut-être des raisons de penser que le massacre, parce que c'est pas une guerre, c'est un massacre pourrait s'arrêter à Gaza parce que il y a d'autres éléments extrèques notamment peut-être la situation en Iran ou les enjeux iraniens qui pourraient revenir d'ici quelques semaines sur le devant de la scène. Hm. Qu'est-ce que vous diriez sur les déclarations du Hamas justement?
4:41 Bah, il faut bien comprendre, il y a deux Hamas. Il y a le Hamas combattant dans les décombres de Gaza. Alors, les Israiens disent officieusement, ils disent il y en a 7000. enfin officiellement, ils disent il y en a 7000. Officieusement, ça c'est plus sérieux. les services renseignement de l'armée disent ils sont encore 2 ou 3000 et puis en réalité le chiffre le plus proche des faits ça serait il serait resterait 700. Donc ne vous faites pas d'illusion. La menace dite du Hamas, l'éradication de la menace Amas terroriste n'est qu'un prétexte. C'est c'est de la poudre aux yeux, c'est de l'enfumage. le aujourd'hui, il faut que la guerre s'arrête à Gaza. La guerre qui n'est pas une guerre, la disproportion des forces étant telle, il y a des gars peut-être avec des quelques bazookas, des explosifs plus ou moins artisanaux fabriqués à partir de la récupération de munitions israéliennes non explosées.
5:50 C'est pas une guerre. Il y a des gars qui sont des rats traqués dans les décombres. Pensez aussi une chose, c'est qu'au bout de 2 ans, dans 2 3 jours, on est à 2 ans de guerre, on en ayant dévasté entièrement ce Gaza qui abritait quand même 2 millions 22000 habitants, on n'est pas arrivé à éradiquer le Hamas. Donc ça veut dire que quand même les Israéliens sont pas si bons que ça malgré le l'ura légendaire qui entoure leur puissance de feu, leur puissance militaire, la puissance de leur enseignement. Alors je disais il y a deux Hamas. Il y a le Hamas combattant sur place et puis il y a le Hamas à Doha. Ce que DOA c'est le Qatar. Qatar, c'est une citétat comme Singapour et ce que les Israéliens, la veille de la mort de Charlie Kirk, de l'assassinat, je dis la mort mais c'est de l'assassinat de Charlie Kirk, ont essayé d'éradiquer le en bombardant mais apparemment les gens du Hamas ont été prévenus une dizaine de minutes, quelques minutes avant l'arrivée du Mil.
7:08 meurtrier et par les services de renseignement tur qui joue toujours un jeu de bascule assez extraordinaire. pas oublier que la Turquie c'est le pilier oriental de l'OTAN et qui abrite qui abritait qui abrite encore des têtes nucléaires américaines sur son territoire notamment à la base d'Incher Sherliak. le donc le l'équipe dirigeante du Hamas alors on dit on souligne ils vivent dans des palace comme des princes sûr qu'ils sont mieux que sous les décombres. Ça c'est indéniable mais le elle est intacte. Donc il y a un désaccord entre peut-être ceux de dea qui voudraient finalement en finir qui sont quand même un peu plus amolis que le Qatar est accueillant et puis ceux qui sont sur le terrain et qui veulent pas lâcher de morceau après tous les sacrifices mortels qu'ils ont pu consentir au cours de ces deux dernières années.
8:17 Quel est selon vous le lien entre l'assassinat de Charlie Kirk et Israël? Bah le quel est le lien peut-être entre l'assassinat, on va dire exécution publique,? C'est à ce point spectaculaire, c'est une mise en scène, une mise en scène qui a de multiples facettes. C'est un avertissement. C'est un avertissement. ceux qui abandonnent Israël, qui lâchent, qui se détournent d'Israël, qui lui tournent le dos. Donc les apostats, la peine en Orient, l'apostasie, c'est le changement de foi est puni par la peine capitale. C'est aussi un avertissement lancé au aux autorités américaines en disant "On ira jusqu'au bout" et voyez à quel point nous avons le bras long. nous avons le bras long parce que oui, vous avez bien compris comme Condas Owens, ma thèse c'est que ce n'est pas le Tiller Robinson le tueur mais c'est bien Israël. Et puis la mort de KK était destinée à faire passer dans l'épaisseur du trait le bombardement de Doa qui aurait pu réussir et qui a été à un poil de réussir et dans laquelle Volince Nolince les États-Unis sont impliqués. qui sont impliqués parce que les missiles anti-aériens de la grande base, la plus grande base du proche orient 12000 personnels he quand même dans cette base la base américaine les missiles sont restés silencieux, inertes.
10:00 Donc on peut imaginer que bon gré malgré les Américains ont été complices du bombardement de Doa, mais ils ont été d'autant plus mouillés dans l'affaire que il y avait une réunion de négociation sur la paix à Gaza. Ce qui a très bien, c'est que quand vous tuez les négociations, la les négociateurs, la négociation s'arrête de facto. Il y a plus de négociation. Et donc ça foiré mais le crédit américain en a été violemment atteint touché. on se dit que à chaque fois qu'on se réunit, que ça soit à Teran, à Beou, qu'on se réunit, qu'on est convoqué pour une réunion de diplomatique de haut niveau, et bien il y a des missiles ou des bombes qui vous tombent dessus,. le secrétaire général du Esbola Nasrala, il a fallu 80 bombes de 900 kg pour venir à bout de sa de son bunker, son terrain, c'est les Israéliens 1000 paquets mais enfin bon c'est quand même plus près de d'Israël que Nolit de il a fallu traverser des espaces aériens protégés, ceux de la Jordanie, ceux de l'Arabie. mais ça fait très mauvais effet parce que les Arabes ont découvert qu'il ne pouvaient pas utiliser les moyens de défense, notamment de défense ou d'attaque acquis à à coût de milliards auprès des Américains sans le feu ver des Américains. Les Allemands savent très bien qu'ils ne peuvent pas faire décoller leur F16 et encore moins leur F35. Je ne sais pas s'ils en ont. Si
11:51 si Washington le Pentagone ne donne pas son feu vert, le son aval. Et même chose pour l'utilisation. Alors, on découvre les le l'opinion publique ne le savait peut-être pas mais qu'il y a des bombes, des têtes nucléaires américaines dispersées un peu partout en en Europe, en Italie, en Hollande, en Allemagne, en Belgique même peut-être. C'est ils ont des ces pays qui d'ailleurs ont ratifié le traité de non prolifération nucléaire sont en dérogation, en transgression complète avec ce traité le puisqu'ils hébergent sur leur sol des armes qui ne sont pas des armes défensives mais réellement des armes offensives. Bon, passons là-dessus, c'est pas le sujet. donc les Qataris sont pire que vexés, ils sont inquiets. tous les gens du golf au Kit à telle enseigne que l'Arabie qui est quand même l'allié l'allié des alliés de la grande Amérique dans la région aurait je dis je n'ai pas confirmation je ne l'ai pas cherché d'ailleurs parce que j'ai pas que ça à faire aurait demandé la couverture nucléaire pakistanaise he le parapluie avant c'était peut-être l'Amérique encore que c'était tout à fait hypothétique, mais maintenant on se réfugie du côté du Pakistan. Même chose pour l'Iran qui est en passe de sortir du traité de non prolifération nucléaire qu'elle respectait scrupuleusement jusque-là, qui se soumettait aux inspections de l'Agence internationale de l'énergie atomique et
13:44 que Iran, République islamique d'Iran, que l'on vient de surcharger de mesures de rétorsion parce qu'il n'aurait pas respecté les dispositions établies passé en 2015. Mais désolé, eux respectent le TN le traité de non prolifération, le TNP ont des inspections de la IEA. Israël, puissance nucléaire clandestine, qui refuse de l'admettre mais qui joue habituellement de la menace nucléaire auprès de ses propres amis et alliés, ne parlons pas de ceux qui ne le sont pas. Et donc il y a deux poids de mesures colossales, sachant que s'il y avait eu un projet réellement nucléaire, bien que Rafanjan en 2003 avait mis un vé absolu sur la détention, la fabrication, les transferts d'armes nucléaires sur le territoire parce que c'est du point de vue islamique, je pas dire islamiste, du point de vue islamique, c'était une faute morale gravissime.
15:02 et bien cette arme nucléaire qui aurait dû être strictement défensive, c'est-à-dire dissuasive. Bah maintenant l'Iran est aussi apparemment en pour parler ou plutôt il y a eu des offre de la part du Pakistan et de la part de la Corée du Nord pour faire passer discrètement quelques têtes nucléaires du côté de l'Iran, on comprend que les États-Unis vont commencer à avoir le feu aux fesses et Israël aussi. On déclenche des événements, c'est toujours l'apprenti sorcier, c'est le fameux golem Pragouis. On déclenche les événements qu'on se qu'on qu'à l'arrivée on est incapable de maîtriser,. l'Iran se tenait à peu près était sage, était les choses pouvaient se négocier, s'arranger. on avait coupé le cordon bilical entre l'Iran et le esbola libanais. La Syrie était tombée au moins des djadbidistes que l'on reçoit en grande pompe à l'Élysée et auquel monsieur Macron est allé faire des grosses caresses, des palpations diverses et variées à Washington.
16:14 C'est extraordinaire parce que le Aljolani alias Alchara, c'est quand même c'est Al-Qaïda. Al Nosra Al-Qaïda, c'est extraordinaire. Alors qu'on juge à Paris des jeunes femmes qui sont allées faire le djihad en Syrie et qu'on reçoit le grand patron. Enfin, c'était pour l'État islamique. Il y a un distingo à opérer entre Al-Qaïa et État islamique. Le grand patron est fêté alors qu'il vient de massacrer d'un côté les Alaites au nord. On dit 7000. Quand vous interrogez les Alait, ils vous disent 50000. Enfin bon, eux ils sont jugés parti mais enfin bon, il y a eu véritablement un massacre. Même chose du côté de Rus, ce qui a permis à Israël de prendre une petite portion, de mettre la pâte au-delà du Golan du Godlan, de mettre la pâte sur une partie du sud de la Syrie. Voilà. avec l'agrément encore une fois de nos gentils, de nos is nos égorgeurs, vous les appelez par leur nom nos égorgeurs modérés. alors, revenons à l'Iran, on comprend que là, on se trouve plus du tout dans le même cas de figure.
17:32 sian qui est un obstacle vers l'Asie, vers la projection de puissance américaine sur l'Asie, sachant que les grands enjeux américains, c'est la mer du Japon, la mer de Chine, c'est vrai que le il y a une menace qui pèse et cruciale et ce qui pourrait expliquer l'empressement de monsieur Trump à vouloir régler la question palestinienne. Enfin la question pas palestinienne Gazaoui palestin en général puisqu'il a bien dit il n'y aura pas c'était une menace de monsieur Netaniaou qu'on peut appeler aussi gentiment et familièement Sataniaou c'était une menace de mettre la main de faire main basse d'annexer la si Jordanie et monsieur Trump a quand même dit avec panache une grande noblesse a dit je je ne laisserai pas annexer la si jordanie Bon, très bien. très bien. Mais il a peut-être j'ai regardé la conférence de presse, monsieur Sataniaou et monsieur Trump. monsieur Trump avait le visage fermé, dur, presque tendu, presque méchant. Et monsieur Sataniaou, lui était blem pour ne pas dire, il était blème. Moi, j'ai eu le sentiment qu'on lui avait tordu le bras.
18:58 dans le dos et très violemment même, on lui a peut-être tordu aussi autre chose. humour à la vernochet. Hm. Très bien. Et que d'ailleurs l'assassinat de charitique intervenu le lendemain même des frappes de Doha était peut-être destiné à dire c'était pas on a loupé de mais parce que la l'assoc qui était prévu depuis un certain temps de dire vous voyez rien ne nous arrêtera. Nous avons le vent en poupe, c'est le vent derrière nous qui nous pousse et nous sommes maintenant en roue libre. [Musique] Voilà, parce que visiblement je ne je savais tout le monde savait qu'il y avait des négociations en cours, qu'il y avait un plan américain, mais je ne savais pas que monsieur Netanu Netanou était était prévu de visite à Washington. Donc ça ressemble exactement à une convocation de même que le voyage 2 jours après le la mort de Kirk, le voyage de Rubio, le secrétaire d'État aux affaires étrangères, donc le secrétaire d'État tout court à Jérusalem Tel Aviv ne semblait pas être au programme. C'est au cours de ce voyage que monsieur Rubio a dit et répété l'Amérique se situe soutient de façon indéflectible Israël donc aussi éventuellement les grands massacres de Gaza. Donc il y a eu tout un balai diplomatique assez étonnant qu'évidemment nos journalistes qui sont de très grands professionnels.
20:49 Personne n'a analysé ça. Personne n'a été surpris par si ou par ça. Personne ne s'est véritablement interrogé à part à part des gens aux États-Unis comme beaucoup comme McGregor, Scott Reitter, Tucker Carlson ou la très jolie et très élégante Candas Wells. Absolument. Pour terminer cette émission géopolitique, est-ce que vous pourriez nous rappeler les grands points? rappeler aux spectateurs les grands points du plan de paix de Trump. Et selon vous, ces chances d'aboutir? Alors, je plutôt vous parler, le plan de paix, il est pas mal. C'est je pense que le HA sera autorisé à à quitter le territoire. D'ailleurs, il y a eu différents éléments en ce sens, mais le les troupes israéliennes devaient se retirer en de ça d'une ligne de sécurité, mais toujours lignes de sécurité à l'intérieur de Gaza. Les otages il y a quelques jours, il y a quelques temps, quelques semaines, on nous disait 50. Maintenant, on parle de 20 otages. Israël réclame les otages morts ou vifs, donc les corps de ceux qui ont été. Alors ce qu'on ne dit pas c'est que le je j'ai plus les chiffres en tel, je les ai pas regardé ce matin, mais en contrepartie Israël qui est une sainte contrée va restituer, je crois environ 170 prisonniers palestiniens donc extrait des prisons israéliennes.
22:33 170 qui ont été condamnés à au moins la perpétuité. et par ailleurs plus de 1700 prisonniers administratifs dont des femmes et des enfants qui eux étaient des prisonniers mais pas des otages. Donc ça explique aussi la crise des otages. Mais ça vous remarquereiez à quel point à quel point notre presse est discrète archidiscrète sur la question. 20 côté et de l'autre 1700 plus les 170 qui étaient qui avaient été condamné. Les 1700 étant la plupart du temps ou en majorité en totalité des prisonniers administratifs. C'est des gens qui n'avaient jamais n'étaient jamais passés en jugement. On a rattrapé un gamin parce qu'il lançait un caillou ce qui est très bien vilain. Pardon. Pas très bien, très vilain.
23:29 Il est en prison. on le mettait en prison s'inédié, sans jugement, sans souci, dans des conditions qui apparemment n'étaient pas extrêmement conforme aux exigences de du droit humanitaire européen. Alors quand même, il faut dire un dernier mot de la mort de Kirk. en dernier ressort monsieur Nutanayou, puisque les deux choses sont liées, immédiatement après la mort, mais quelques minutes après la mort, une demi-heure, voilà, s'est fendu d'un communiqué dans lequel il mentait en disant "Ah, nous étions c'était un ami extraordinaire d'Israël. D'ailleurs, je l'avais invité oubliant de dire que Kirk avait décliné l'invitation donc et que il avait commencé quelques semaines avant sa mort à refuser non, les financiers israéliens qui abondaient les caisses de Kirk avaient cessé leur paiement et Kirk depuis plusieurs mois commençait à refuser, à se détacher et à se détourner d'Israël. Ce pourquoi j'ai parlé tout à l'heure, j'ai parlé tout à l'heure de d'apostasie, un homme qui se détourne, vu son influence, complètement ignoré en France, à commencé par votre serviteur, vu son influence, il devenait un danger justement pour les négociations, pour les grandes manœuvres militaire, diplomatiques, politique, géopolitique en cours. Alors par ailleurs, il faut dire qu'il était suivi par des millions de personnes pour donner une idée de son influence. millions.
25:07 Oui, minimum 5 millions. On sait que Kirk a joué un rôle dans l'élection de Trump par son rôle auprès de la jeunesse. Il avait pris son bâton de pèlerin et faisait le tour, il a fait le tour de centaines de d'universités à travers les États-Unis. toujours avec comme arme le dialogue. on peut dire ce que l'on veut sur Kirk et cetera, mais enfin bon, c'est un homme qui avait du poids et donc aujourd'hui, on sait pertinemment que Tiller Carson qui aurait abandonné un tournevis avec ses empreintes génétiques sur le toit d'où il aurait tiré avant les empreintes génétiques avaient été soi-disant trouvées sur une serviette de bain qui entourait la carabine abandonnée dans des bois. Ça été la première version parce que c'est l'incohérence la plus absolue,. il y a 50 versions qui ont circulé. D'ailleurs, on voit des images avec une carabine à lunettes. Normalement, c'était New Winchester mais New Winchester de de gros calibre qui aurait dû, si Kirk avait été touché de face emporter tout l'oxiput de Kirk. Il aurait dû mettre de la cervelle sur toute la toile derrière et éventuellement blesser ou tuer les gens qui se trouvaient derrière lui. le donc on voit ce truc qui est abandonné. les images qui nous montrent un gars sautant du toit visiblement ne porte pas d'armes. Moi, j'ai pas vu le sac à dos, mais j'ai pas fait de Mais il saute comme un écureuil ninja de première de première bour. Et donc voilà, on voit aussi, on a des images de Till Robinson, j'ai dit
26:59 Tiller Carbson. Tiller Robinson et pas Tucker Carlson mais Tiller Robinson, on le voit dans le couloir avec un petit sac à dos mais il a pas de carabine à la main. Bon alors il aurait soit-disant fait penser à la balle magique de Kennedy toutes ces tes questionnements finalement. Alors, il y a aussi une balle magique parce que toutes les analyses balistiques disent que la balle est entrée par là sur le côté droit et celle ce que l'on voit et on voit elle ressort par la gorge. Et quand on dit voyez le un paquet de sang qui sort, c'est pas le la le l'impact de l'entrée mais l'impact de sortie. Donc la balle serait ressortie là, ce serait perdu sans doute dans le l'avantine qui était gazonné qui a été bétonné depuis tout de suite après la mort de Kirk, on voit un technicien qui vient démonter la caméra qui est derrière lui qui a dû filmer quand même un certain nombre de choses.
28:01 Le que dire d'autre? Il y a eu un soi-disant un échange sur un réseau plus ou moins crypté entre Kirk pour et ses amis. C'est pour dire pas j'ai dit Kirk non Tiller Robinson, le tueur pour lui dire qu'il allait passer à l'acte. Sauf que le le cette plateforme de dialogue dit qu'il n'y a jamais eu de message. Donc voyez, on ment, on ment à tous les étages et pour encore une fois des Tucker Carlson qui devait qui avait un rendez-vous avec Kirk en décembre pour débattre avec lui de la responsabilité d'Israël. Oui, la balle serait arrivée donc voyez par ce côté-là, par le côté droit tiré de pas très loin d'ailleurs et donc il devait débattre de la responsabilité d'Israël dans le 11 septembre qui est de plus en plus un secret de polichinel devient un secret de polichinel sessu dès le départ dès le 11 septembre 2001 tout le monde sait ça mais maintenant ça commence à à percollé à remonter vers le grand public. Il devait en débattre ouvertement en décembre. Donc on voit bien que KK devenait un véritable danger public et qu'il était important d'éliminer. Alors, outre, je termine peut-être là-dessus, monsieur Netanou, Sataniaou s'est fendu de deux communiqués peut dire "Non, non, c'est pas nous, c'est pas nous, c'est pas nous, c'est pas nous, c'est pas moi, c'est pas moi, on n' pas le bras aussi long que ça, on n'a pas déplacé la Lune, on n'a pas envoyé des hommes dans la Lune. D'ailleurs
29:53 il y a fake news. Fake news, il faut le mettre au singulier, fake news. Enfin, il y a une fausse nouvelle. On voit un gars de la NASA avec en grande uniforme qui dit "Enfin, nous allons envoyer des hommes dans la lune." C'est une bonne plaisanterie mais c'est une plaisanterie qui bien que l'empire américain est aussi un empire l'empire du nouvel ordre mondial depuis 1945 est un empire bâti sur le sable du mensonge et qu'à un moment donné le sablier du mensonge s'étant écoulé, on va peut-être arriver à un temps de dévoilement. qui est chez Saint-Jean de Patmos, on appelle l'apocalypse, le voile de Maya se déchire et la vérité apparaît dans tout au sortir du puit apparaît dans toute sa nudité. Mais c'est une nudité, il va falloir nettoyer la vérité parce que au fond du puit, il y a toujours un peu de bout et dans toute sa splendeur. pour conclure avant de se dire haut les cœurs, je vais bientôt passer la parole à une agricultrice qui a aussi des choses graves à nous dire puisqueapparemment on en voudrait aussi aux bêtes, au beau vin français, à tous les cheptel français. Jean-Michel, vous avez un mot à dire là-dessus?
31:11 Bah vous savez, quelqu'un une bête sans corne puisque les bêtes n'ont plus de corne aujourd'hui est soupçonné de d'être porteur d'un virus qui n pas mort qui n'est pas mortel. Il exige il exige vaccination et on abat tout le jeux les derniers français parce qu'il reste il reste encore en France qui refusent de brûler les cornes de leurs vaches avec de l'azote liquide et cela sont on sait très bien mais je pense qu'il y a On a fait la même chose avec le cochon hollandais ou les bovidés hollandais. Les paysans hollandais sont révoltés, mais les paysans français eux certains sont plutôt assez à l'aise et adhère à la FNSEA qui se moque d'eux depuis 40 50 ans, un demi-siècle au moins et donc marche dans la combine et on est en train de faire place nette pour l'importation massive de bœuf argentin. Merci monsieur Merci le maire Crossur merci monsieur Macron qui comme monsieur Satanay est un menteur invétéré puisquil dit on va bloquer de Mercosour je vais défendre la paysannerie alors il sait très bien qu'on a ça fait 25 ans qu'on a délégué notre signature à Bruxelles qu'on ne peut rien faire on peut pas arrêter la machine que la machine est en route elle va broyer ce qui reste d'agriculture artisanale en France Florence bonjour vous nous entendez bien?
32:58 Bonjour. Oui, j'entends bien et entièrement d'accord avec notre autre invité. oui, le but est de faire disparaître la paysannerie française et là tous les moyens sont bons pour nous éradiquer. Mais pas que les paysans parce que quelque part comme disait Hippocrate, notre meilleur médicament c'est notre aliment donc nous empoisonn. Évidemment, éidemment éid et il faut et je vous laisse dialoguer je crois que le Covid va consacrer 70 milliards d'investissements dans des nouveaux médicaments. Alors que partout la vérité est en train de percer, je parlais de l'apocalypse de la révélation à savoir que le vaccin ARN, c'est accid ribonucléique messager n'était pas au point et queon a on a inondé la planète avec ça. Mais là aussi des populations des et peut-être des populations des hommes tout courts. Je vous dis au revoir.
34:11 Verchet au revoir Florence et à bientôt. Et je vois à une et à une jolie. C'est quoi? C'est une c'est quoi? C'est une pardon mon micro. Pardon. Il y a un problème de son avec Florence. Florence. Alors oui, quand on est tous les deux connectés, je n'entends plus monsieur Vernocher. Du coup, c'est pour ça que je coupe le son le temps que il parle. le joli pon qui était derrière vous. Voilà. Ou à bientôt. À bientôt. À bientôt. À bientôt Jean-Michel. Merci. À bientôt Jean-Michel. Merci beaucoup. Et bien Jean-Michel, il a entièrement raison. Oui. Oui. Pour ces vaccins RS? Oui. Oui. Et actuellement, alors je vais après parler de la DNC, mais les vaccins ARN pour autorépliquant, autoamplifiant pour la volaille. on est en France en zone expérimentale et on sait pertinemment que c'est dangereux pour les consommateurs. Donc, on a commencé par les canards et je conseille vivement aux Français de boycotter les canards vaccinés puisque après ça va s'étendre aussi à la volaille et au bovin et tout ça. Ce n'est pas que c'est pas performant, je dirais que à ce niveau-là, c'est de la malveillance. Ce n'est pas de l'incompétence.
35:33 H les canards sont à bonne côté. Alors dans l'immédiat, c'est tout ce qui est élevage de plus de 250 bêtes. On les oblige à vacciner à la RN messager auto-amplifiant, autorépliquant. sauf que de ce que j'ai cru comprendre de Jean-Marc Sabattier qui est ancien directeur du CNRS mais toujours directeur de recherche au CNRS, ces cellules qui se multiplient continuent de se multiplier à l'intérieur de nous après la consommation parce que ils ont fait des tests et après 65 heures de cuisson à 80° ces saletés continuent d'exister. Il y a pas moyen de les éradiquer. Donc c'est pas un magré saignant qui va nous sauver du tout. Au contraire, c'est dangereux. Et comme je le disais, ils veulent les ttendre à toutes les volailles et aux vaches. Donc quand ils commenceront par les volailles, soyez pas surpris après de faire Cocorico. Oui. Bah oui, parce qu'on aura de l'ADN de volaille dans nos dans notre système à nous. Bon, très bien.
36:33 Du coup, revenons. Ah oui, merci de partager. Alors la DNC c'est la dermatose nodulaire contagieuse. C'est une maladie qui n'est pour dire pas mortelle chez la vache, qui ne se transmet pas à l'espèce humaine qui provoque une baisse de rentabilité sur l'animal. C'est-à-dire que le producteur de lait aura moins de rendement lait et pour la sauver de ça, puisque c'est une crise sanitaire majeure, enfin on se demande où et bien on va l'abattre. Voilà comme ça est protéger ou alors on va la vacciner mais juste avant d'être abattu parce que faudrait la protéger de mourir de la DNC avant d'être abattu. Oui parce que ça ils imposent à certains éleveurs avant d'amer à l'abattoir de vacciner les animaux dans les 24 heures qui précèdent le décès. D'accord. Elle est où la direction départementale de la c'est la direction départementale de la protection des populations. La Oui.
37:34 Ou maintenant il change de cycle tous les quat matins. Avant ça s'appelait DDCSPP ça s'est eu appelé direction des services vétérinaires. Tout ceci est chapauté par les services de la préfecture donc protection des personnes et ainsi de suite. Il y a rien à protéger. Les gens ne sont pas menacés. Donc en quoi c'est une crise sanitaire? Et alors, il y a une fumisterie monumentale, c'est qu'en plus on oblige les agriculteurs pour certains dans certains départements à signer une décharge. Une décharge. C'est-à-dire que on leur impose la vaccination mais pour autant tous ceux qui leuront imposé la vaccination ne sont pas à mettre en cause. Seul le paysan est responsable de ce qui est impacté sur la santé de son animal ou sur les répercussions pour les consommateurs. C'est du délire. C'est l'inversion des valeurs et pire encore, comme on peut le découvrir, ils sont capables de imposer en plus cet achat au paysans.
38:33 Alors ça, je pense avoir compris ce matin pourquoi. C'est pour dire qu'en fait ils sont totalement d'accord avec ça puisqu'il l'achète c'est qu'il volent cette vaccination. Non, sauf que c'est imposé. Et alors pire encore c'est périmé. Il y a des vaccins périmés. Alors là pour le coup pour la DC, c'est autorisé. On peut rallonger le 24 mois et plus pour protéger nos bêtes avec des vaccins périmés. Bon, on ne sait pas non plus d'où proviennent ces vaccins. On ne sait pas qui les fabrique, les composants et ainsi de suite. On a aucune certitude de la qualité du produit. On a aucun retour sur les effets secondaires en matière de consommation humaine. Et alors moi, je prends toujours mon cas personnel comme exemple. Quand j'étais petite, ma maman elle aimait bien acheter chez le producteur. Donc elle allait acheter du lait chez le paysan côté. Le paysan a vacciné contre la fièvre afteuse. J'ai consommé bébé selé et j'ai attrapé la fièvre afteuse. Est-ce que dans le cas de la DNC, ça ne peut pas de la même façon se transmettre à l'espèce humaine? Ça va nous créer une autre épidémie.
39:38 ça fait beaucoup d'informations à gérer,. Tout à fait, absolument. C'est tout à fait. Absolument. C'est assez scandaleux, c'est assez quels sont les les d'approvisionnement à boy problème de son énorme Oui, il y a un petit problèm bah disons que le problème c'est de connaître la provenance, la transparence de où ont été abattus ces animaux puisque avant abattage on impose la vaccination pour les protéger de quoi? On sait pas mais en tous les cas c'est pas pour nous protéger nous. Non avantage ça n'a aucun sens. Avantage ça n'a aucun sens. Ça n'a aucun sens mais il l'impose. Moi, j'ai une agricultrice, je pourrais te partager les audios, qui disait que elle n'a pas le droit de mettre ses animaux à l'abattoir si elle ne les a pas préalablement vacciné. C'est quoi l'intérêt? ce sont des animaux en bonne santé, ils sont sains et on va les vacciner avant de les tuer.
40:35 Après comme beaucoup d'épidémie vacciner en pleine épidémie, c'est à non sens, on a découvert aussi que des il est marqué que un troupeau vacciné n'est pas protégé de l'euthanasie. Ils sont capables de tanasier le troupeau parce que évidemment sans dépissage préalable si on injecte un animal qui était asymptomat en charge financièrement le dépistage de chaque animal avant de l'injecter. Non, on fait ça de façon globale tout le troupeau. C'est-à-dire que tous les animaux ont la même immunité. C'est un peu comme les êtres humains. Nous avons tous la même immunité. L'immunité naturelle n'existe pas dans notre gouvernement. Ah oui, alors que quand on regarde la littérature, les scientifiques disent que au final, il faudra envenir à l'immunité naturelle. Donc qui gouverne ce pays?
41:30 C'est assez inquiétant. C'est assez inquiétant. comment vous pouvez vous défendre? Comment vous pouvez échapper à ça? Est-ce qu'il y a des des portes de sortie? Alors, nous on a décidé de dire non. ils n'obtiendront pas notre consentement. Donc, ceux qui veulent faire signer au paysans cette décharge de responsabilité, c'est hors de question. C'est même l'inversion. Nous allons les obliger à faire face à leur responsabilités. il nous impose la vaccination. Enfin, pas moi personnellement puisqueen fait je ne suis pas concerné du tout mais je défends la paysannerie puisque je suis aussi une consommatrice. Et disons que tous ceux qui auront le courage, si on peut appeler ça comme ça, d'imposer cette vaccination devront en assumer les conséquences. Ils devront signer de leur nom tous les documents queon a fournis pour savoir qui on devra poursuivre par la suite parce qu'on va pas en rester là.
42:32 Le consentement véinaire ça existe. Alors, ils vont essayer de se cacher derrière le fait que c'est imposé par des directives de la préfecture mais peu importe, je suis désolée, ça s'appelle de la complicité. Vous êtes regroupé. Vous êtes regroupé? Et bien il y a déjà Verpt France, notre syndicat agricole, mais je suis dans différents groupes pour justement faire le trait d'union avec des juristes, des scientifiques des paysans pour essayer de nous défendre au mieux face à ce rouleau compresseur qui n'a aucune justification sanitaire. Depuis quand le gouvernement se préoccupe du rendement des paysans? Bien au contraire, ils veulent nous voir disparaître. On sait pertinemment que ils veulent remplacer l'agriculture par des zones d'énergie dite vertes. ce sera de nombreux des milliers des centaines de milliers d'hectares qui vont être là pour soi-disant la production d'énergie verte et de ce fait ça va nous priver d'autonomie alimentaire et ce qui veut dire qu'on va consommer des produits issus du mercure avec aucune traçabilité, aucune réglementation ce qui fera de nous de bons patients si on peut appeler ça comme ça puisque on sera malade.
43:44 Hm hm hè c'est une obè pour l'industrie pharmaceutique. Oui, mais c'est eux qui l'a créé cette Aubè. donc je mettrai le lien en dessous. Comment peut-on vous soutenir? Et bien pour certains rejoindre Verte France, pour d'autres cesser de suivre la FNSA qui est mortifère, qui ne vise que à faire des gros agriculteurs ultra riches et des petits paysans qui disparaissent ou par suicide ou parce qu'on les aura aidé, encouragé à disparaître. Donc oui, Verte France, c'est un syndicat qui est totalement autonome, indépendant, qui ne raquette pas ses d'adhérent et on vous soutient réellement énormément. Alors, c'est du travail de bénévola, je tiens à préciser, mais on va essayer de diffuser un maximum sur notre réseau TikTok puisque malheureusement, on est un peu boycotté blacklisté sur les réseaux sociaux et c'est compliqué. On a eu aussi fait un faux départ avec un mauvais président là maintenant on a un nouveau président qui est intègre, qui est honnête, qui veut réellement défendre la paysannerie, la ruralité parce que on ne défend pas que la paysannerie, on défend aussi la ruralité, tout ce qui est de la campagne, les artisans, les commerçants de la campagne. H vous pourriez comment Alors, pardon, je vais couper mon micro pour entendre la question parce que j'ai un mauvais retour son.
45:14 Est-ce que vous pourriez commenter ce document qui parle justement de qui est à remplir qui parle du consentement? Alors pour l'avoir soumis à des juristes, ils disent que ce document est pour ainsi dire parfait et il est essentiel effectivement que chacun imprime ce document et impose la signature à donc à toutes les personnes qui sont dans la pratique, dans la mise en œuvre de cette vaccination obligatoire. pour ceux qui veulent se résigner parce que moi personnellement si je devais être concerné, il est hors de question que j'accepte. Ce n'est juste pas envisageable. Il n'y a aucune raison sanitaire à injecter un animal avec des produits dont on ne connaît rien. Je suis même pas sûre qu'il y ait d'agrément sur le territoire européen. J'ai eu entendu parler justement que il y a pas d' même sur le territoire européen. On ne sait pas qui le fabrique, comment c'est fabriqué. l'efficacité, il y a aucun retour. C'est un peu facile de nous imposer quelque chose en nous disant c'est merveilleux, ça va vous protéger. De quoi? C'est un peu comme le Covid, ça n'a jamais empêché ni d'attraper ni de transmettre.
46:19 Donc à un moment donné tous vaccinés, tous protégés, c'est un mensonge. Ça rappelle oui furieusement ça rappelle oui furieusement cette crise Covid avec l'obligation déguisée en consentement parce que je suis désolée mais c'était une extorsion de consentement et là c'est ce qu'ils font. Ils font peur aux paysans. Alors ça aussi c'est de la maltraitance humaine, pas que animale. Ils font peur aux paysans leur disant "Si vous ne vous soumettez pas, on va éradiquer votre troupeau." Et ils viennent avec les forces de l'ordre. La gendarmerie se permet de rentrer sur les propriétés et ils se permettent même d'aller voir les voisins en leur disant "Vous fermez vos volets, vous ne regardez pas, vous ne filmez pas." C'est interdiction. Depuis quand on interdit aux gens d'observer ce qui se passe parce qu'ils ne veulent pas témoins de leur façon d'agir. C'est grave. C'est grave. Donc tous les agriculteurs qui seront vous joindre. Oui, j'ai marqué sur mon compte TikTok personnel justement le numéro sur lequel ils pourront nous contacter sur WhatsApp pour qu' après on puisse repartager les informations, les documents en question. Maintenant après ils peuvent aussi les consulter sur votre site de toute évidence.
47:30 numéro téléphone et le numéro de téléphone voilà on n'est pas aidé par le son non je suis désolée mais ça c'est dans toutes les interviews que je fais dans tous les dialogues, les réunions comme de par hasard toujours comment dire compliqué une technique qui Ah bah oui c'est autorisé c'est autorisé par le gouvernement peut-être en tout cas peut-être Je mettre c'est possible, on a du mal à commun pour avoir des connaissance dans les services de renseignement. voilà, on m'a confirmé que c'était une des pratiques pour un peu atténuer notre parole. Voilà. Oui. Qu'elle porte un peu moins loin. Je vais alors cette interview relé cette interview avec tous les liens utiles. Avec tous les liens utiles désagréable pas et on ne se terra pas pour non. Et je tiens à dire que tous les paysans qui veulent témoigner de leur détresse sont les bienvenus parce que il va falloir faire une sorte de collectif pour rendre la monnaie de leur pièce à tous ces gens-là qui veulent nous faire disparaître parce que on se laissera pas faire. On se laissera pas faire. Ils n'ont pas notre consentement. On a décidé nous paysans de produire une nourriture saine qui convient au consommateur et il est hors de question que on corrompe notre façon de penser.
48:58 Très bien. De la fin. un très bien le beau de la fin. Oui.
Recevoir le prochain entretien
Une lettre chaque vendredi, avec les nouveaux entretiens et les articles de la rédaction. Rien d’autre.
Réactions
Les réactions de cet entretien sont closes. Vous pouvez toujours écrire à la rédaction : nous écrire.
→ À suivre
Tous les entretiens →
6 h 28Israël, Iran, euthanasie : un tour de table militant sans fil conducteur clair
5 h 15Un long entretien collectif sur la « fraternité » entre religions, mêlant témoignages, théories complotistes et accusations contre le sionisme
1 h 23
